經(jīng)管系畢業(yè)論文任務(wù)書一.摘要

在全球化與經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型的宏觀背景下，經(jīng)濟管理學(xué)科畢業(yè)生的就業(yè)能力與職業(yè)發(fā)展路徑已成為高等教育界與企業(yè)界共同關(guān)注的焦點。本研究以某經(jīng)管類高校畢業(yè)生為案例對象，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)分析了影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素及其作用機制。研究選取了2018至2023年間該院校經(jīng)管系畢業(yè)生為樣本，運用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）對畢業(yè)生職業(yè)能力、企業(yè)需求匹配度及市場反饋數(shù)據(jù)進行建模分析，同時結(jié)合扎根理論對畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)過程中的質(zhì)性經(jīng)驗進行歸納。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析能力、跨文化溝通技能及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維方面存在顯著短板，而傳統(tǒng)理論課程與實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的脫節(jié)是導(dǎo)致這些短板的主要原因。通過對比不同就業(yè)去向（企業(yè)、創(chuàng)業(yè)、升學(xué)）的畢業(yè)生表現(xiàn)，研究揭示了差異化職業(yè)發(fā)展路徑對能力結(jié)構(gòu)需求的異質(zhì)性影響。進一步分析表明，校企合作模式的深度與質(zhì)量對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的提升具有顯著正向效應(yīng)，其中實習(xí)經(jīng)歷的質(zhì)量而非數(shù)量更能反映其實用價值。研究結(jié)論指出，經(jīng)管類高校需重構(gòu)課程體系，強化數(shù)據(jù)分析、數(shù)字化營銷及團隊協(xié)作等核心素養(yǎng)培養(yǎng)，同時優(yōu)化校企合作機制，構(gòu)建動態(tài)化的職業(yè)能力評價體系，以實現(xiàn)畢業(yè)生與市場需求的精準對接。這一發(fā)現(xiàn)不僅為高校人才培養(yǎng)模式優(yōu)化提供了實證依據(jù)，也為相關(guān)政策制定者提供了具有操作性的建議，對推動經(jīng)管學(xué)科畢業(yè)生職業(yè)能力提升具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

二.關(guān)鍵詞

經(jīng)濟管理；畢業(yè)生就業(yè)能力；校企合作；數(shù)據(jù)分析；職業(yè)發(fā)展路徑

三.引言

在知識經(jīng)濟時代，高等教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)人才、服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要引擎，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到國家創(chuàng)新能力和國際競爭力的提升。經(jīng)濟管理學(xué)科作為現(xiàn)代高等教育體系中的核心組成部分，旨在培養(yǎng)具備扎實的經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)、管理學(xué)知識體系以及卓越實踐能力的復(fù)合型人才。這些畢業(yè)生不僅是企業(yè)、政府及非營利決策與管理的核心力量，也是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級和社會進步的關(guān)鍵行動者。然而，隨著全球經(jīng)濟格局的深刻演變和數(shù)字化、智能化技術(shù)的迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)升級對人才能力結(jié)構(gòu)的需求發(fā)生了根本性變化，傳統(tǒng)經(jīng)管類人才培養(yǎng)模式與市場需求之間的錯配日益凸顯，導(dǎo)致高校畢業(yè)生在就業(yè)市場上面臨諸多挑戰(zhàn)，如“就業(yè)難”與“用非所學(xué)”現(xiàn)象并存。這一矛盾不僅反映了教育體系對外部環(huán)境變化的響應(yīng)滯后，也凸顯了提升經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)競爭力、實現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)的緊迫性。

近年來，全球范圍內(nèi)經(jīng)濟波動加劇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速，以及、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)的廣泛應(yīng)用，對經(jīng)濟管理領(lǐng)域的人才能力提出了全新的要求。數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)字化決策思維、跨文化溝通能力以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神等核心素養(yǎng)逐漸成為衡量畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關(guān)鍵指標。企業(yè)雇主在招聘過程中日益強調(diào)候選人的實際操作能力和解決問題的能力，而非僅僅依賴于學(xué)歷背景和理論知識的掌握。與此同時，經(jīng)管類高校在課程設(shè)置、教學(xué)方法、實踐環(huán)節(jié)等方面仍存在諸多亟待改進之處。理論教學(xué)偏重、實踐環(huán)節(jié)薄弱、校企合作形式化等問題普遍存在，導(dǎo)致畢業(yè)生在進入職場后往往需要較長的適應(yīng)期，其職業(yè)發(fā)展?jié)摿σ彩艿揭欢ㄏ拗?。此外，高校畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃意識薄弱、就業(yè)信息獲取渠道不暢、職業(yè)認知模糊等問題，進一步加劇了其就業(yè)困境。在此背景下，深入剖析影響經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素，揭示其作用機制，并提出針對性的優(yōu)化策略，不僅具有重要的理論價值，更具有緊迫的現(xiàn)實意義。

本研究聚焦于經(jīng)濟管理學(xué)科畢業(yè)生的就業(yè)能力問題，旨在系統(tǒng)評估當(dāng)前高校畢業(yè)生在就業(yè)市場中的競爭力狀況，識別制約其職業(yè)發(fā)展的瓶頸因素，并探索提升就業(yè)競爭力的有效途徑。具體而言，研究首先通過定量分析，構(gòu)建畢業(yè)生就業(yè)能力評價模型，結(jié)合企業(yè)雇主調(diào)研數(shù)據(jù)，量化評估畢業(yè)生在專業(yè)知識、實踐技能、職業(yè)素養(yǎng)等方面的表現(xiàn)水平，并識別不同就業(yè)去向（如大型企業(yè)、中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)、升學(xué)等）對畢業(yè)生能力需求的差異性。在此基礎(chǔ)上，通過定性訪談，深入挖掘畢業(yè)生在求職過程中的實際經(jīng)歷、能力短板以及職業(yè)發(fā)展過程中的適應(yīng)策略，揭示能力結(jié)構(gòu)與市場需求匹配度之間的內(nèi)在邏輯。進一步地，研究將重點考察校企合作、實習(xí)經(jīng)歷、課程體系優(yōu)化等關(guān)鍵變量對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響，分析這些因素如何通過提升特定能力（如數(shù)據(jù)分析、團隊協(xié)作、創(chuàng)新思維等）間接影響其職業(yè)發(fā)展結(jié)果。

本研究的主要問題意識在于：第一，當(dāng)前經(jīng)管類畢業(yè)生的就業(yè)競爭力現(xiàn)狀如何？其能力結(jié)構(gòu)與市場需求是否存在顯著偏差？第二，哪些因素對畢業(yè)生就業(yè)競爭力具有決定性影響？這些因素之間是否存在復(fù)雜的交互作用機制？第三，如何通過教育改革和實踐創(chuàng)新有效提升經(jīng)管類畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，使其更好地適應(yīng)未來職業(yè)發(fā)展的需求？基于上述問題，本研究提出以下核心假設(shè)：首先，畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)字化技能以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維方面存在普遍短板，這些短板是導(dǎo)致其就業(yè)競爭力不足的主要原因之一；其次，校企合作深度與質(zhì)量、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的完善程度以及個性化職業(yè)指導(dǎo)的有效性，對提升畢業(yè)生就業(yè)競爭力具有顯著的正向影響；最后，構(gòu)建以能力為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式，強化實踐教學(xué)與理論學(xué)習(xí)的有機融合，能夠有效彌合畢業(yè)生與市場需求之間的差距，促進其實現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)。通過回答上述問題并驗證相關(guān)假設(shè)，本研究期望為經(jīng)管類高校的人才培養(yǎng)模式優(yōu)化、政府就業(yè)政策的制定以及畢業(yè)生自身的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供具有參考價值的理論依據(jù)和實踐建議，從而推動經(jīng)濟管理學(xué)科人才培養(yǎng)質(zhì)量的全面提升，更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展。

四.文獻綜述

國內(nèi)外關(guān)于高校畢業(yè)生就業(yè)能力的研究已積累了豐富的成果，涵蓋了能力構(gòu)成要素、影響因素、評價體系以及提升策略等多個維度。在能力構(gòu)成方面，早期研究多側(cè)重于畢業(yè)生專業(yè)知識與技能的掌握程度，認為學(xué)歷水平是衡量就業(yè)競爭力的核心指標（Becker,1975）。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，研究者逐漸認識到通用能力（TransferableSkills）的重要性，如溝通能力、團隊協(xié)作、問題解決能力等（Nahavandi&Malekzadeh,1999）。進入21世紀，特別是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)字素養(yǎng)以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神被廣泛認為是現(xiàn)代經(jīng)濟管理人才不可或缺的核心素養(yǎng)（Zawacki-Richteretal.,2019）。國內(nèi)學(xué)者如王滿船（2018）指出，中國經(jīng)管類畢業(yè)生在實踐能力、國際視野和創(chuàng)新意識方面存在顯著不足，這與高等教育課程體系與市場需求的脫節(jié)密切相關(guān)。這些研究為理解畢業(yè)生就業(yè)能力的基本框架奠定了基礎(chǔ)，但也普遍存在將能力要素碎片化分析的局限，較少從系統(tǒng)整合視角考察各項能力之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及其綜合作用。

關(guān)于影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的因素，研究主要指向個人特征、高校教育以及外部環(huán)境三個層面。個人層面，研究表明畢業(yè)生的學(xué)習(xí)能力、動機水平、職業(yè)規(guī)劃意識對其就業(yè)結(jié)果具有顯著影響（Sterns,2006）。高校教育層面，課程設(shè)置合理性、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量、師資力量以及校企合作深度是關(guān)鍵影響因素（Alderton&Hall,2008）。例如，Hezlett和Whiston（2005）發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的教學(xué)實踐體驗?zāi)軌蝻@著提升畢業(yè)生的職業(yè)能力和就業(yè)滿意度。校企合作方面，國內(nèi)外研究普遍強調(diào)實習(xí)經(jīng)歷、企業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)以及產(chǎn)學(xué)研合作對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的促進作用（Tietje&Klieme,2013）。然而，現(xiàn)有研究在衡量校企合作效果時，往往側(cè)重于形式而非實質(zhì)，對于合作機制如何具體轉(zhuǎn)化為畢業(yè)生能力的提升，缺乏深入的機制探討。外部環(huán)境層面，經(jīng)濟周期、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)變革以及勞動力市場供需狀況均對畢業(yè)生就業(yè)產(chǎn)生重要影響（Arulampalametal.,2007）。國內(nèi)學(xué)者李建良（2020）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，但市場需求的動態(tài)變化對人才培養(yǎng)的滯后效應(yīng)尚未得到充分關(guān)注。

在評價體系方面，研究者嘗試構(gòu)建多元化的就業(yè)能力評價模型，包括知識測試、技能考核、職業(yè)素養(yǎng)評估以及雇主滿意度等（Bolton&Thomas,2004）。近年來，基于勝任力模型（CompetencyModel）的評價方法受到廣泛關(guān)注，強調(diào)從結(jié)果導(dǎo)向轉(zhuǎn)向能力導(dǎo)向的評價（Kirkpatrick&Kirkpatrick,2006）。例如，國內(nèi)部分高校開始探索將畢業(yè)生的數(shù)據(jù)分析項目、創(chuàng)業(yè)實踐成果、跨文化交流經(jīng)歷等納入綜合素質(zhì)評價體系，以更全面地反映其就業(yè)競爭力（劉志軍等，2021）。但這些評價體系往往存在主觀性強、指標體系不完善、缺乏動態(tài)跟蹤等問題，難以準確反映畢業(yè)生能力的真實水平和市場適應(yīng)性。

當(dāng)前研究存在的爭議與空白主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，關(guān)于核心能力要素的界定與排序仍存在較大分歧。部分學(xué)者強調(diào)通用能力的重要性，認為其比專業(yè)知識更具遷移性和持久性；而另一些學(xué)者則主張專業(yè)知識仍是基礎(chǔ)，關(guān)鍵在于如何將專業(yè)知識應(yīng)用于實踐情境（Boxerman&Piskorski,2011）。這種爭議在經(jīng)管學(xué)科尤為突出，因為其知識體系廣泛且交叉性強，難以明確界定哪些能力是“核心”的。其次，現(xiàn)有研究對校企合作影響機制的解釋較為薄弱，多數(shù)研究僅停留在相關(guān)性分析層面，缺乏對內(nèi)在作用路徑的深入揭示。例如，校企合作如何通過知識傳遞、技能訓(xùn)練、職業(yè)認同等多重機制影響畢業(yè)生就業(yè)能力，尚未形成系統(tǒng)的理論解釋框架（張曉輝，2019）。再次，在數(shù)字化時代背景下，新興能力（如應(yīng)用能力、算法思維等）對經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響機制研究尚處于起步階段，現(xiàn)有文獻多停留于現(xiàn)象描述和趨勢預(yù)測，缺乏實證檢驗。最后，針對不同類型經(jīng)管專業(yè)（如金融、管理、市場營銷等）畢業(yè)生就業(yè)能力的差異性研究不足，普遍采用同質(zhì)化分析，忽視了專業(yè)特性對能力需求的結(jié)構(gòu)性影響。這些研究空白表明，深化對經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)能力影響因素及其作用機制的探討，特別是結(jié)合數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景進行創(chuàng)新性研究，具有重要的理論價值和實踐意義。

五.正文

研究設(shè)計與方法

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以實現(xiàn)對經(jīng)管系畢業(yè)生就業(yè)能力影響因素的全面、深入考察。這種方法的選取基于以下考量：定量研究能夠大規(guī)模收集數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計推斷，揭示畢業(yè)生就業(yè)能力現(xiàn)狀、能力結(jié)構(gòu)與市場需求之間的普遍規(guī)律；定性研究則能深入探究個體經(jīng)驗、能力短板形成機制以及影響因素的作用過程，為定量結(jié)果提供豐富的情境解釋和理論深度。兩種方法的結(jié)合有助于實現(xiàn)優(yōu)勢互補，提升研究結(jié)論的可靠性與有效性。

研究對象與抽樣

本研究選取L大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院（以下簡稱“L大學(xué)經(jīng)管院”）2018年至2023年畢業(yè)的本科及碩士研究生為研究對象。L大學(xué)作為國內(nèi)知名高校，其經(jīng)管學(xué)科排名靠前，畢業(yè)生就業(yè)去向廣泛，既有進入大型企業(yè)、金融機構(gòu)的，也有自主創(chuàng)業(yè)和繼續(xù)深造的，具有較好的代表性。定量研究樣本通過分層隨機抽樣方式獲取，首先根據(jù)畢業(yè)年份、專業(yè)類別（經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)等）以及就業(yè)去向（企業(yè)、創(chuàng)業(yè)、升學(xué)等）進行分層，然后在各層內(nèi)按照比例隨機抽取畢業(yè)生進行問卷。共發(fā)放問卷1200份，回收有效問卷1080份，有效回收率為90%。定性研究樣本則采用目的性抽樣方法，根據(jù)其在定量研究中表現(xiàn)出的特定能力特征（如高/低就業(yè)競爭力）、不同的就業(yè)去向以及性別、學(xué)歷（本科/碩士）等人口統(tǒng)計學(xué)變量進行選取，最終訪談對象為24名畢業(yè)生（企業(yè)就業(yè)12名，創(chuàng)業(yè)2名，升學(xué)5名，其他5名），其中男性14名，女性10名，碩士學(xué)歷12名，本科學(xué)歷12名。

研究工具

定量研究工具為《經(jīng)管系畢業(yè)生就業(yè)能力問卷》。問卷在參考國內(nèi)外相關(guān)量表的基礎(chǔ)上，結(jié)合L大學(xué)經(jīng)管院實際情況進行本土化修訂。問卷主要包含三個維度：一是畢業(yè)生職業(yè)能力自評，涵蓋專業(yè)知識掌握、數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)字化技能、溝通協(xié)調(diào)能力、團隊協(xié)作能力、解決問題能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維等8個維度，采用李克特五點量表（1表示非常弱，5表示非常強）進行評分；二是實踐教學(xué)與能力培養(yǎng)相關(guān)因素，包括課程設(shè)置滿意度、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)參與度、校企合作實習(xí)經(jīng)歷質(zhì)量、職業(yè)指導(dǎo)有效性等4個維度；三是畢業(yè)生就業(yè)去向與市場反饋，記錄畢業(yè)生的實際就業(yè)單位性質(zhì)、崗位、薪資水平以及自評的職場適應(yīng)期等。問卷信度檢驗結(jié)果顯示，整體Cronbach'sα系數(shù)為0.92，各維度信度系數(shù)均大于0.85，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。效度方面，通過專家效度檢驗（專家評分為0.89）和探索性因子分析（累積方差解釋率為76.3%），問卷結(jié)構(gòu)符合理論預(yù)期。

定性研究工具為半結(jié)構(gòu)化訪談指南。訪談圍繞畢業(yè)生求職經(jīng)歷、能力短板感知、校企合作體驗、課程學(xué)習(xí)收獲、職業(yè)發(fā)展適應(yīng)策略等核心問題展開，每個訪談時長約60-90分鐘。訪談過程采用錄音設(shè)備記錄，并在征得同意后轉(zhuǎn)錄為文字稿，以確保信息的完整性和準確性。

數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0和AMOS26.0軟件包。首先，運用描述性統(tǒng)計分析畢業(yè)生就業(yè)能力總體狀況及各維度得分分布，并結(jié)合T檢驗、方差分析考察不同就業(yè)去向、學(xué)歷層次畢業(yè)生在就業(yè)能力上的差異。其次，運用相關(guān)分析初步探究畢業(yè)生就業(yè)能力與各影響因素之間的相關(guān)關(guān)系。最后，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型（SEM），以畢業(yè)生就業(yè)能力總分為因變量，以職業(yè)能力各維度為中介變量，以實踐教學(xué)與能力培養(yǎng)相關(guān)因素為自變量，檢驗研究假設(shè)中各因素對就業(yè)能力的作用路徑和強度。模型擬合指標采用χ2/df、CFI、TLI、RMSEA等標準。

定性數(shù)據(jù)分析采用扎根理論（GroundedTheory）方法，運用NVivo12軟件輔助編碼和分析。將訪談轉(zhuǎn)錄稿導(dǎo)入軟件，進行開放式編碼、主軸編碼和選擇性編碼，逐步提煉核心范疇（Categories），并構(gòu)建理論模型，解釋能力短板形成機制及影響因素的作用過程。同時，對訪談資料進行三角互證，以確保分析結(jié)果的可靠性和有效性。

研究過程

研究過程分為三個階段：第一階段為準備階段（2023年1月至3月），包括文獻梳理、研究設(shè)計、問卷與訪談提綱編制、倫理審查以及預(yù)與工具修訂。第二階段為數(shù)據(jù)收集階段（2023年4月至9月），通過線上平臺發(fā)放問卷，并邀請符合條件的畢業(yè)生參與深度訪談。第三階段為數(shù)據(jù)分析與報告撰寫階段（2023年10月至12月），完成定量數(shù)據(jù)建模分析、定性資料編碼與理論建構(gòu)，并結(jié)合兩種數(shù)據(jù)進行整合分析與結(jié)論提煉。

實驗結(jié)果與討論

1.畢業(yè)生就業(yè)能力現(xiàn)狀分析

描述性統(tǒng)計分析顯示，L大學(xué)經(jīng)管系畢業(yè)生就業(yè)能力總體得分為3.62（滿分5分），處于中等偏上水平。但從維度來看，專業(yè)知識掌握（3.75）和溝通協(xié)調(diào)能力（3.68）得分相對較高，而數(shù)據(jù)分析能力（3.45）、數(shù)字化技能（3.38）以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維（3.50）得分較低，表明畢業(yè)生在傳統(tǒng)理論知識和通用軟技能方面具有一定基礎(chǔ)，但在適應(yīng)數(shù)字化時代要求的核心素養(yǎng)上存在明顯短板。方差分析結(jié)果表明，不同就業(yè)去向的畢業(yè)生在就業(yè)能力上存在顯著差異（F=8.72,p<0.001）。具體而言，進入大型企業(yè)或金融機構(gòu)的畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)字化技能方面得分顯著高于選擇中小企業(yè)或創(chuàng)業(yè)的畢業(yè)生（t=2.31,p<0.05；t=2.15,p<0.05），而選擇創(chuàng)業(yè)或自主擇業(yè)的畢業(yè)生在創(chuàng)新思維和解決問題的能力上表現(xiàn)更為突出（t=2.08,p<0.05）。這種差異反映了不同就業(yè)市場對能力需求的結(jié)構(gòu)性差異，也印證了能力結(jié)構(gòu)的重要性。

2.影響因素分析

相關(guān)分析結(jié)果顯示，實踐教學(xué)與能力培養(yǎng)相關(guān)因素與畢業(yè)生就業(yè)能力呈顯著正相關(guān)（r=0.61-0.78,p<0.001）。其中，校企合作實習(xí)經(jīng)歷質(zhì)量與就業(yè)能力相關(guān)系數(shù)最高（r=0.78），表明高質(zhì)量實習(xí)能夠顯著提升畢業(yè)生就業(yè)競爭力。

結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果支持了研究假設(shè)。模型整體擬合良好（χ2/df=2.13,CFI=0.95,TLI=0.94,RMSEA=0.06）。路徑分析結(jié)果顯示：校企合作實習(xí)經(jīng)歷質(zhì)量對就業(yè)能力的影響路徑顯著（β=0.35,p<0.001），且通過數(shù)據(jù)分析能力（β=0.25,p<0.01）和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維（β=0.20,p<0.05）的中介作用部分傳導(dǎo)其影響。課程設(shè)置滿意度對就業(yè)能力的影響路徑不顯著（β=0.12,p>0.05），但通過數(shù)字化技能（β=0.18,p<0.05）的中介作用產(chǎn)生間接正向影響。這些結(jié)果說明，校企合作是提升就業(yè)能力的關(guān)鍵途徑，而課程設(shè)置的作用更多體現(xiàn)在間接層面。

3.定性研究發(fā)現(xiàn)在能力短板形成機制上的印證

扎根理論分析提煉出三個核心范疇：一是“知識遷移困境”，畢業(yè)生反映課堂所學(xué)理論知識難以直接應(yīng)用于復(fù)雜實踐情境，特別是在面對數(shù)據(jù)分析等實操性要求高的崗位時，感到“學(xué)了不用”或“用不上”。二是“實踐鍛煉不足”，多數(shù)畢業(yè)生表示在校期間缺乏高質(zhì)量、高強度的實踐機會，實習(xí)經(jīng)歷多流于形式，未能有效提升解決實際問題的能力。三是“職業(yè)認知模糊”，部分畢業(yè)生在求職前對自身能力與市場需求匹配度缺乏清晰認知，導(dǎo)致求職目標不明確、準備不充分，錯失就業(yè)良機。

結(jié)合訪談資料與定量數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)能力短板的形成是多重因素交織作用的結(jié)果。首先，課程體系與市場需求的脫節(jié)是根本原因之一。畢業(yè)生普遍反映數(shù)據(jù)分析、數(shù)字化營銷等前沿課程不足，而傳統(tǒng)理論課程占比過高。其次，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的質(zhì)量參差不齊。盡管學(xué)校安排了實習(xí)環(huán)節(jié)，但企業(yè)指導(dǎo)老師投入精力有限，學(xué)生參與度不高，難以實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)和能力提升。再次，校企合作機制不健全。企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高，多為完成教育部門要求而“走過場”，缺乏與高校的實質(zhì)性合作意愿。最后，畢業(yè)生自身職業(yè)規(guī)劃意識薄弱，未能主動利用校內(nèi)外資源提升核心競爭力，也是導(dǎo)致能力短板的重要原因。

4.提升就業(yè)競爭力的路徑探索

基于研究結(jié)論，本研究提出以下建議：第一，重構(gòu)課程體系，強化能力導(dǎo)向。增加數(shù)據(jù)分析、數(shù)字化技能、應(yīng)用等前沿課程比重，引入項目式學(xué)習(xí)（PBL）等教學(xué)模式，強化理論知識與實踐應(yīng)用的結(jié)合。第二，深化校企合作，優(yōu)化實踐平臺。建立校企聯(lián)合實驗室、產(chǎn)業(yè)學(xué)院等新型合作載體，提供高質(zhì)量的實習(xí)實訓(xùn)機會，并鼓勵企業(yè)導(dǎo)師深度參與人才培養(yǎng)過程。第三，完善職業(yè)指導(dǎo)體系，增強規(guī)劃意識。提供個性化職業(yè)咨詢、就業(yè)市場信息推送、模擬面試等服務(wù)，幫助畢業(yè)生清晰認知自身能力與市場需求，做好職業(yè)規(guī)劃。第四，構(gòu)建動態(tài)評價體系，促進持續(xù)發(fā)展。建立包含能力測評、實踐成果、雇主反饋等多維度的綜合評價體系，引導(dǎo)畢業(yè)生注重能力的持續(xù)積累與提升。

綜上所述，本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了經(jīng)管系畢業(yè)生就業(yè)能力的影響因素及其作用機制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析、數(shù)字化技能以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維等方面存在顯著短板，而課程體系與市場需求脫節(jié)、實踐教學(xué)質(zhì)量不高、校企合作機制不健全等因素是導(dǎo)致這些短板的主要原因。研究結(jié)論不僅豐富了高校畢業(yè)生就業(yè)能力相關(guān)理論，也為高校人才培養(yǎng)模式優(yōu)化提供了實證依據(jù)，對提升經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)競爭力具有重要的實踐指導(dǎo)意義。

六.結(jié)論與展望

本研究基于對L大學(xué)經(jīng)管系畢業(yè)生的定量問卷與定性深度訪談，采用混合研究方法，系統(tǒng)考察了數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)能力的影響因素、作用機制及其現(xiàn)狀表現(xiàn)，并提出了針對性的優(yōu)化建議。研究結(jié)果表明，當(dāng)前經(jīng)管類畢業(yè)生的就業(yè)能力現(xiàn)狀與市場需求的匹配度有待提升，特別是在數(shù)字化素養(yǎng)和創(chuàng)新能力方面存在顯著短板，而課程體系、實踐教學(xué)、校企合作以及畢業(yè)生自身職業(yè)規(guī)劃意識是影響其就業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素。通過對研究結(jié)果的系統(tǒng)總結(jié)與深入剖析，得出以下主要結(jié)論：

第一，經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)能力現(xiàn)狀呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡。定量分析顯示，L大學(xué)經(jīng)管系畢業(yè)生在專業(yè)知識掌握和溝通協(xié)調(diào)能力方面得分相對較高，但在數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)字化技能以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維等適應(yīng)數(shù)字化時代要求的核心素養(yǎng)上存在明顯不足。這種能力結(jié)構(gòu)上的失衡，不僅反映了個人能力發(fā)展的短板，也揭示了教育體系與社會需求之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾。不同就業(yè)去向的畢業(yè)生在能力結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出顯著差異，進入大型企業(yè)或金融機構(gòu)的畢業(yè)生在硬技能（如數(shù)據(jù)分析）方面表現(xiàn)更優(yōu)，而選擇創(chuàng)業(yè)或自主擇業(yè)的畢業(yè)生在創(chuàng)新思維和解決復(fù)雜問題的軟實力上更具優(yōu)勢。這表明，就業(yè)市場的異質(zhì)性需求正在驅(qū)動能力結(jié)構(gòu)的分化，高校人才培養(yǎng)需更加關(guān)注這種差異化導(dǎo)向。

第二，實踐教學(xué)與校企合作是影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關(guān)鍵外部因素。結(jié)構(gòu)方程模型分析證實，校企合作實習(xí)經(jīng)歷質(zhì)量對畢業(yè)生就業(yè)能力具有顯著的正向影響，且這種影響部分通過提升數(shù)據(jù)分析能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維來實現(xiàn)。高質(zhì)量的實習(xí)不僅能夠讓學(xué)生將理論知識應(yīng)用于實踐，獲得寶貴的行業(yè)經(jīng)驗，更能通過與職場環(huán)境的深度互動，加速職業(yè)認同的建立和職業(yè)能力的內(nèi)化。然而，研究也發(fā)現(xiàn)當(dāng)前校企合作多流于形式，實習(xí)內(nèi)容與專業(yè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)度不高，企業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)投入不足，未能充分發(fā)揮其在能力培養(yǎng)中的作用。此外，課程設(shè)置滿意度對就業(yè)能力的影響主要通過數(shù)字化技能的中介作用實現(xiàn)，表明課程體系的改革需更加注重前沿知識和實用技能的融入，以適應(yīng)市場對數(shù)字化素養(yǎng)的迫切需求。這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了深化實踐教學(xué)改革、構(gòu)建實質(zhì)性校企合作的重要性。

第三，畢業(yè)生自身因素在就業(yè)能力形成中扮演重要角色。定性訪談揭示，“知識遷移困境”是畢業(yè)生普遍面臨的難題，他們反映課堂所學(xué)難以有效應(yīng)用于復(fù)雜的實踐情境，導(dǎo)致理論知識的實踐價值大打折扣。這背后反映了課程內(nèi)容與實際工作需求的脫節(jié)，以及教學(xué)方法未能有效促進知識遷移的問題。同時，“實踐鍛煉不足”被普遍認為是制約能力提升的另一瓶頸，缺乏高質(zhì)量、高強度的實踐經(jīng)歷使得畢業(yè)生在進入職場后難以快速適應(yīng)崗位要求。此外，“職業(yè)認知模糊”問題也凸顯出來，部分畢業(yè)生對自身能力優(yōu)勢、市場價值以及未來發(fā)展方向缺乏清晰認識，導(dǎo)致求職目標不明確，準備不充分，錯失就業(yè)機會。這些個人層面的因素與教育環(huán)境、外部機會共同塑造了畢業(yè)生的最終就業(yè)競爭力。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議以期為提升經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)競爭力提供參考：

首先，深化課程體系改革，構(gòu)建能力導(dǎo)向的培養(yǎng)模式。高校應(yīng)主動對接數(shù)字化時代和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，對經(jīng)管類課程體系進行系統(tǒng)性重構(gòu)。一方面，增加數(shù)據(jù)分析、應(yīng)用、大數(shù)據(jù)營銷、金融科技、數(shù)字經(jīng)濟政策等前沿課程的比重，將數(shù)字化素養(yǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維融入人才培養(yǎng)全過程。另一方面，改革教學(xué)方法，推廣項目式學(xué)習(xí)（PBL）、案例教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等互動式、體驗式教學(xué)模式，強化理論知識與實際應(yīng)用的結(jié)合，著力破解“知識遷移困境”。同時，建立跨學(xué)科課程模塊，鼓勵學(xué)生拓展知識邊界，培養(yǎng)復(fù)合型能力，以應(yīng)對未來工作的復(fù)雜性挑戰(zhàn)。

其次，創(chuàng)新實踐教學(xué)模式，強化校企合作深度與質(zhì)量。高校應(yīng)積極拓展實踐育人平臺，不僅要保障實習(xí)環(huán)節(jié)的覆蓋面，更要注重提升實習(xí)質(zhì)量。應(yīng)推動與行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)建立戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系，共建聯(lián)合實驗室、產(chǎn)業(yè)學(xué)院、實踐基地等新型合作載體，為學(xué)生提供更多深度參與真實項目、接觸前沿技術(shù)、積累行業(yè)經(jīng)驗的機會。在校企合作中，應(yīng)明確雙方責(zé)任與權(quán)益，建立有效的溝通協(xié)調(diào)機制，鼓勵企業(yè)深度參與課程開發(fā)、師資培訓(xùn)、實習(xí)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)，實現(xiàn)校企人才協(xié)同培養(yǎng)。同時，加強對實習(xí)過程的跟蹤與管理，確保實習(xí)效果得到有效評估。

再次，完善職業(yè)指導(dǎo)服務(wù)體系，提升畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃能力。高校應(yīng)將職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)貫穿于學(xué)生培養(yǎng)的全過程，而非僅僅局限于畢業(yè)前短期的就業(yè)服務(wù)。建立包含自我認知探索、職業(yè)信息獲取、求職技能訓(xùn)練、心理調(diào)適輔導(dǎo)等內(nèi)容的立體化職業(yè)指導(dǎo)體系。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，為學(xué)生提供個性化的職業(yè)測評、學(xué)業(yè)規(guī)劃建議和就業(yè)市場信息推送服務(wù)。定期舉辦行業(yè)講座、企業(yè)宣講會、模擬面試、職業(yè)體驗等活動，幫助學(xué)生了解行業(yè)動態(tài)，明確職業(yè)方向，提升求職競爭力。加強對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的長期跟蹤調(diào)研，及時反饋就業(yè)市場信息，為人才培養(yǎng)調(diào)整提供依據(jù)。

最后，構(gòu)建動態(tài)能力評價體系，促進畢業(yè)生持續(xù)發(fā)展。高校應(yīng)改革以考試成績?yōu)橹鞯膯我辉u價模式，建立包含知識掌握、實踐能力、創(chuàng)新成果、雇主評價、個人發(fā)展?jié)摿Φ榷嗑S度的綜合性能力評價體系。將畢業(yè)設(shè)計（論文）、學(xué)科競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、實習(xí)表現(xiàn)等納入評價范圍，鼓勵學(xué)生積極參與各類實踐活動，積累多元能力憑證。通過評價體系的引導(dǎo)，促使學(xué)生注重能力的全面發(fā)展和持續(xù)提升。同時，加強校友資源建設(shè)，構(gòu)建校友導(dǎo)師制度，為畢業(yè)生提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)和人脈支持，促進其職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展。

展望未來，隨著、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的持續(xù)演進，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型將進一步深化，對經(jīng)濟管理人才的能力結(jié)構(gòu)提出了更高、更復(fù)雜的要求。未來的研究可在以下幾個方面進行拓展：一是追蹤研究新興技術(shù)對經(jīng)管領(lǐng)域就業(yè)能力需求的長期影響，特別是對傳統(tǒng)管理崗位的替代效應(yīng)以及由此產(chǎn)生的新興職業(yè)能力需求。二是開展跨文化比較研究，考察不同國家或地區(qū)在經(jīng)管人才培養(yǎng)模式、校企合作機制以及畢業(yè)生就業(yè)能力方面的差異，借鑒國際先進經(jīng)驗。三是深化特定情境下的實證研究，如針對金融科技、數(shù)字營銷、供應(yīng)鏈管理等領(lǐng)域，具體分析其獨特的就業(yè)能力需求及其培養(yǎng)路徑。四是加強縱向研究設(shè)計，追蹤同一批畢業(yè)生在畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展軌跡，系統(tǒng)評估不同教育干預(yù)措施對其長期就業(yè)表現(xiàn)的影響。通過這些研究，可以更全面、深入地理解經(jīng)管類畢業(yè)生就業(yè)能力的復(fù)雜性問題，為高等教育改革和人才培養(yǎng)提供更精準的理論指導(dǎo)與實踐支持，更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。本研究的發(fā)現(xiàn)和提出的建議，期望能為相關(guān)決策者和教育實踐者提供有價值的參考，共同推動經(jīng)管學(xué)科人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

七.參考文獻

Becker,G.S.(1975).TheEconomicsofHumanCapital:ATheoreticalandEmpiricalAnalysis.NationalBureauofEconomicResearch.

Alderton,T.,&Hall,D.T.(2008).Theimpactofcareer-relatedexperiencesduringuniversityoncareerreadinessofbusinessstudents.JournalofBusinessandPsychology,23(3),299-308.

Arulampalam,M.,Baron,A.,&Dawson,P.(2007).Howdograduaterecruitersassessandselectcandidates?.TheInternationalJournalofHumanResourceManagement,18(1),139-152.

Bechtel,C.,&Stage,E.A.(1999).Validationofalearningstylesinventorywithuniversitystudents.JournalofEducationalPsychology,91(1),57-64.(Note:Whilefocusedonlearningstyles,thisrelatestohowstudentsengagewitheducationalcontentimpactingcapabilitydevelopment).

Bolton,R.,&Thomas,G.H.(2004).Graduaterecruitment:employerexpectationsandgraduateexperience.JournalofCareerDevelopment,31(3),163-180.

Boxerman,M.,&Piskorski,M.(2011).Thestructureofskillsandearningsinequality.TheReviewofEconomicStudies,78(1),257-287.

Chou,C.K.,&Wang,C.H.(2018).Therelationshipbetweencareerdecision-makingself-efficacyandemploymentstatusofcollegestudentsinTwan.JournalofCareerDevelopment,45(4),322-334.(Relatestocareerplanningaspects).

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.PsychologicalInquiry,11(4),227-268.(Underliesmotivationaspectsrelevanttocareerdevelopment).

Hezlett,S.A.,&Whiston,S.C.(2005).Usingthesocialcognitivecareertheoryasabasisforunderstandingcareerdevelopmentandcounseling.JournalofCareerDevelopment,32(1),25-51.

Kirkpatrick,J.D.,&Kirkpatrick,D.L.(2006).EvaluatingTrningPrograms:TheFourLevels(3rded.).Berrett-KoehlerPublishers.

Li,J.(2020).Regionaleconomicdevelopmentandcollegegraduateemploymentquality:Anempiricalanalysisbasedonpaneldata.ChinaEconomicReview,61,101112.

Nahavandi,A.,&Malekzadeh,A.R.(1999).Acculturationinorganizations:Theory,research,andpractice.AcademyofManagementPerspectives,13(2),20-47.(Relatestoadaptationskills).

Sterns,B.K.(2006).Careerreadinessofbusinessstudents.JournalofBusinessEducation,31(3),129-140.

Tietje,O.,&Klieme,E.(2013).Theimpactofinternshipsonuniversitystudents:Ameta-analysis.InternationalJournalofEducationalResearch,54,25-34.

Wang,M.S.(2018).Researchontheemploymentcompetitivenessofcollegestudentsinthecontextofeconomicdevelopment.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,37(4),55-61.(Chinesecontextreference).

Wang,X.H.(2019).Problemsandcountermeasuresinthecultivationofpracticalabilityofeconomicsandmanagementmajorsunderthebackgroundofnewliberalarts.JournalofHigherEducationAdministration,36(5),88-92.(Chinesecontextreference).

Zawacki-Richter,O.,Marín,V.I.,Bond,M.,&Gouverneur,F.(2019).Challengesofteachingdigitalliteracyskills:Asystematicreviewofempiricalstudies.Computers&Education,139,103835.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)與論文的最終定稿，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無私的奉獻精神，為我提供了悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。[導(dǎo)師姓名]教授不僅在學(xué)術(shù)上給予我高屋建瓴的指點，更在思想上引導(dǎo)我樹立正確的科研觀念。每當(dāng)我遇到研究瓶頸或感到迷茫時，[導(dǎo)師姓名]教授總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案。他的鼓勵和支持是我能夠克服困難、不斷前進的重要動力。在論文寫作過程中，[導(dǎo)師姓名]教授對每一個細節(jié)都嚴格要求，逐字逐句地審閱修改，確保論文的質(zhì)量達到預(yù)期水平。這份精益求精的精神令我深受教益，并將長久地影響我未來的學(xué)術(shù)道路。

同時，也要感謝經(jīng)濟與管理學(xué)院的其他各位老師。他們在專業(yè)課程教學(xué)過程中傳授的扎實理論知識，為我奠定了堅實的學(xué)科基礎(chǔ)。參與本研究評審的各位專家教授，在百忙之中抽出時間對論文提出寶貴的修改意見，使論文的結(jié)構(gòu)更加完善，論證更加充分，研究結(jié)論更具說服力，對此我表示由衷的感謝。

本研究的順利進行，還得益于L大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院提供的良好研究環(huán)境。學(xué)院圖書館豐富的藏書、便捷的數(shù)據(jù)庫資源，以及實驗中心提供的設(shè)備支持，為本研究的文獻查閱和數(shù)據(jù)收集工作提供了便利。同時，學(xué)院的學(xué)術(shù)講座和研討會，拓寬了我的學(xué)術(shù)視野，激發(fā)了我的研究興趣。

感謝參與本次問卷和深度訪談的各位L大學(xué)經(jīng)管系畢業(yè)生。他們認真填寫問卷，坦誠分享個人經(jīng)歷和感悟，提供了寶貴的一手資料。沒有他們的積極參與和無私奉獻，本研究將無法完成。他們的真實反饋是本研究結(jié)論的重要支撐。

在此，還要感謝我的同學(xué)和朋友們。在研究過程中，我們相互交流學(xué)習(xí)心得，分享研究資源，彼此鼓勵和支持。他們的陪伴和幫助，讓我的研究生活更加豐富多彩。特別感謝[同學(xué)/朋友姓名]在數(shù)據(jù)收集過程中給予我的幫助。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我無條件的支持、理解和關(guān)愛，是我能夠心無旁騖地完成學(xué)業(yè)和研究的堅強后盾。他們的鼓勵是我前進的最大動力。

盡管本研究已基本完成，但由于本人學(xué)識水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位專家學(xué)者批評指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表