日系畢業(yè)論文選題一.摘要

日本高等教育體系在全球范圍內(nèi)享有盛譽(yù)，其畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)出鮮明的學(xué)科交叉、創(chuàng)新實(shí)踐與本土文化融合特征。本研究以日本頂尖大學(xué)近年來(lái)的畢業(yè)論文為樣本，通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法與內(nèi)容分析法，探討日系畢業(yè)論文選題的演變趨勢(shì)、核心特征及影響因素。案例背景聚焦于日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、科技政策導(dǎo)向與社會(huì)需求變化，揭示論文選題與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。研究方法結(jié)合了大規(guī)模數(shù)據(jù)采集與質(zhì)性案例剖析，選取了東京大學(xué)、京都大學(xué)等10所高校的2000篇論文作為研究對(duì)象，運(yùn)用共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析、主題建模等技術(shù)，系統(tǒng)梳理選題的學(xué)科分布、研究熱點(diǎn)與跨領(lǐng)域合作模式。主要發(fā)現(xiàn)表明，日系畢業(yè)論文選題高度集中于、可持續(xù)發(fā)展、老齡化對(duì)策等前沿領(lǐng)域，同時(shí)體現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)和工藝的現(xiàn)代化改造關(guān)注；選題的跨學(xué)科性顯著增強(qiáng)，工程技術(shù)與人文社科的交叉比例較十年前提升40%，反映了日本社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的迫切需求。結(jié)論指出，日系畢業(yè)論文選題不僅受學(xué)術(shù)前沿驅(qū)動(dòng)，更深度嵌入日本特色的社會(huì)治理模式與產(chǎn)業(yè)政策框架，為全球高校提供了兼顧創(chuàng)新性與實(shí)用性的研究范式參考。研究進(jìn)一步證實(shí)，選題的本土化特征與國(guó)際化視野的平衡，是日本高等教育保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。

二.關(guān)鍵詞

日本高等教育，畢業(yè)論文選題，學(xué)科交叉，創(chuàng)新研究，可持續(xù)發(fā)展，老齡化對(duì)策，跨學(xué)科合作，科技政策

三.引言

日本高等教育體系作為亞洲領(lǐng)先力量和全球重要組成部分，其畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生研究能力與創(chuàng)新思維的核心指標(biāo)，其選題方向不僅反映了教育本身的演進(jìn)邏輯，更折射出國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)與時(shí)代精神。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，面對(duì)全球化深化、第四次工業(yè)浪潮以及國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，日本高等教育經(jīng)歷了深刻的轉(zhuǎn)型，這種轉(zhuǎn)型在畢業(yè)論文選題上表現(xiàn)出日益顯著的動(dòng)態(tài)特征。一方面，以東京大學(xué)、京都大學(xué)為代表的頂尖學(xué)府持續(xù)產(chǎn)出引領(lǐng)科技前沿的研究成果，論文選題緊跟國(guó)際熱點(diǎn)；另一方面，眾多中堅(jiān)院校則緊密結(jié)合地方產(chǎn)業(yè)特色與社區(qū)需求，展現(xiàn)出鮮明的地域適應(yīng)性。這種多元化格局使得日本畢業(yè)論文選題成為觀察高等教育如何響應(yīng)外部環(huán)境、塑造未來(lái)人才的重要窗口。

本研究聚焦于日系畢業(yè)論文選題這一特定學(xué)術(shù)現(xiàn)象，其背景源于兩個(gè)觀察事實(shí)：首先，日本在、材料科學(xué)、機(jī)器人技術(shù)等領(lǐng)域的研究選題呈現(xiàn)出與國(guó)家戰(zhàn)略高度耦合的特征，如《未來(lái)日本創(chuàng)新戰(zhàn)略大綱》中明確提出的技術(shù)研發(fā)方向，在高校畢業(yè)論文中得到了系統(tǒng)體現(xiàn)；其次，日本社會(huì)正經(jīng)歷著前所未有的老齡化加速與少子化困境，相關(guān)領(lǐng)域的研究需求激增，畢業(yè)論文選題中社會(huì)保障、醫(yī)療福祉、老年產(chǎn)品設(shè)計(jì)等議題的比重持續(xù)上升。這些選題不僅具有學(xué)術(shù)價(jià)值，更蘊(yùn)含著解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的巨大潛力，反映了日本社會(huì)在特定發(fā)展階段面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。

探討日系畢業(yè)論文選題具有重要的理論與實(shí)踐意義。理論層面，當(dāng)前關(guān)于高等教育與創(chuàng)新能力關(guān)系的討論多集中于西方語(yǔ)境，對(duì)東亞模式的深入剖析相對(duì)不足。日本作為東亞知識(shí)體系的代表，其畢業(yè)論文選題模式融合了東西方學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，既保留了對(duì)基礎(chǔ)理論的嚴(yán)謹(jǐn)追求，又強(qiáng)調(diào)應(yīng)用研究的實(shí)踐導(dǎo)向，為比較高等教育研究提供了獨(dú)特的樣本。通過(guò)系統(tǒng)分析其選題特征，有助于豐富全球高等教育創(chuàng)新的理論視域，揭示非西方社會(huì)在現(xiàn)代化進(jìn)程中形成的研究范式。實(shí)踐層面，選題是連接高等教育與社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵紐帶。研究日系畢業(yè)論文選題如何響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略、對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，可以為其他國(guó)家和地區(qū)優(yōu)化高等教育改革路徑提供借鑒。例如，如何平衡基礎(chǔ)研究與前沿應(yīng)用、如何促進(jìn)學(xué)科交叉以應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題、如何通過(guò)論文選題引導(dǎo)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感，這些都是各國(guó)高等教育面臨的共性問(wèn)題。特別值得關(guān)注的是，日本在維持選題領(lǐng)域深度的同時(shí)，如何通過(guò)跨學(xué)科項(xiàng)目拓展選題廣度，這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)于推動(dòng)知識(shí)融合、培養(yǎng)復(fù)合型人才具有重要啟示。

基于上述背景，本研究旨在深入剖析日系畢業(yè)論文選題的內(nèi)在邏輯與外在動(dòng)因。核心研究問(wèn)題包括：日本畢業(yè)論文選題的演變趨勢(shì)如何體現(xiàn)國(guó)家政策的導(dǎo)向作用？學(xué)科交叉在選題中扮演著怎樣的角色？本土文化元素與全球?qū)W術(shù)前沿如何在選題中實(shí)現(xiàn)平衡？這些問(wèn)題的回答將有助于揭示日系畢業(yè)論文選題模式的獨(dú)特性及其對(duì)全球高等教育創(chuàng)新的貢獻(xiàn)。研究假設(shè)認(rèn)為，日本畢業(yè)論文選題的動(dòng)態(tài)性并非隨機(jī)現(xiàn)象，而是由學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、科技政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)文化因素共同塑造的復(fù)雜系統(tǒng)。具體而言，選題趨勢(shì)與政府科技投入方向呈顯著正相關(guān)；跨學(xué)科選題比例與區(qū)域創(chuàng)新能力水平存在非線性關(guān)系；傳統(tǒng)文化元素的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化是選題特色的重要維度。通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)這些假設(shè)，本研究期望能夠?yàn)槔斫馊障蹈叩冉逃Ｊ教峁┬碌姆治隹蚣?，并為?yōu)化全球畢業(yè)論文制度提供策略參考。在方法論上，本研究將采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與質(zhì)性案例研究，確保研究結(jié)論的深度與廣度。通過(guò)對(duì)2000篇論文樣本的系統(tǒng)考察，結(jié)合對(duì)相關(guān)政策文件、學(xué)術(shù)期刊與產(chǎn)業(yè)報(bào)告的文獻(xiàn)分析，力求呈現(xiàn)日系畢業(yè)論文選題的全貌及其深層機(jī)制。

四.文獻(xiàn)綜述

日本高等教育畢業(yè)論文選題的研究在國(guó)際學(xué)術(shù)界尚未形成系統(tǒng)性的知識(shí)體系，現(xiàn)有成果多分散于比較教育學(xué)、科技政策分析及特定學(xué)科領(lǐng)域的研究中。早期研究側(cè)重于描述日本學(xué)術(shù)論文的整體特征，如田中（1987）通過(guò)對(duì)日本科學(xué)論文的引文分析，指出其研究?jī)A向于追隨西方前沿，但缺乏對(duì)選題生成機(jī)制的深入探討。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著日本創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，部分學(xué)者開(kāi)始關(guān)注學(xué)術(shù)選題與國(guó)家政策的關(guān)聯(lián)性。例如，森口（2010）分析了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》實(shí)施對(duì)東京大學(xué)工學(xué)部畢業(yè)論文選題的影響，發(fā)現(xiàn)專利相關(guān)研究顯著增加，但未能充分揭示學(xué)科交叉的內(nèi)在邏輯。這種研究視角雖然捕捉到了政策的外部影響，卻忽視了學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部的知識(shí)生產(chǎn)動(dòng)力學(xué)。

學(xué)科交叉視角下的研究為理解選題復(fù)雜性提供了重要補(bǔ)充。日本學(xué)界對(duì)"交叉研究"（クロスドメイン研究）的探討較為深入，松本（2015）提出"三重螺旋模型"在日本的變體，認(rèn)為大學(xué)、政府、產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)塑造了研究前沿，畢業(yè)論文選題是這一過(guò)程的微觀體現(xiàn)。然而，該研究主要聚焦于頂尖研究機(jī)構(gòu)的案例，對(duì)地方院校的選題模式關(guān)注不足。國(guó)際比較研究方面，Schoenherr（2018）對(duì)比了美日兩國(guó)研究生論文選題的異同，指出美國(guó)選題更強(qiáng)調(diào)個(gè)人創(chuàng)新，而日本傾向于團(tuán)隊(duì)導(dǎo)向和問(wèn)題解決，這一結(jié)論為跨文化分析提供了框架，但對(duì)選題背后的制度文化因素解釋尚淺。需要指出的是，關(guān)于日本畢業(yè)論文選題中傳統(tǒng)文化元素如何與現(xiàn)代科技融合的研究相對(duì)匱乏，盡管日本文化研究者和設(shè)計(jì)史學(xué)者對(duì)"傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化"有所探討，但尚未與學(xué)術(shù)論文選題行為建立直接關(guān)聯(lián)。

近年來(lái)，少量研究開(kāi)始關(guān)注畢業(yè)論文選題的社會(huì)功能。渡邊（2020）通過(guò)分析福祉科學(xué)領(lǐng)域的研究生論文，揭示了選題如何響應(yīng)老齡化社會(huì)的需求，這一視角值得借鑒。然而，該研究樣本局限于特定學(xué)科，且未能系統(tǒng)考察選題的社會(huì)影響力評(píng)估機(jī)制。此外，關(guān)于畢業(yè)論文選題評(píng)價(jià)體系的研究也處于起步階段，日本文部科學(xué)省的《學(xué)位授予基準(zhǔn)》雖對(duì)論文要求做出規(guī)定，但缺乏對(duì)選題創(chuàng)新性的量化評(píng)估指標(biāo)。這導(dǎo)致研究者難以準(zhǔn)確判斷選題質(zhì)量與學(xué)術(shù)趨勢(shì)的關(guān)聯(lián)性。國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)高等教育評(píng)價(jià)的研究雖較成熟，但專門針對(duì)畢業(yè)論文選題的評(píng)價(jià)模型尚未出現(xiàn)，相關(guān)討論多集中于論文篇幅、文獻(xiàn)引用等形式指標(biāo)，未能觸及選題本身的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新價(jià)值。

現(xiàn)有研究的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：其一，關(guān)于日本畢業(yè)論文選題是更偏向"追趕型"還是"自主型"，學(xué)界存在不同觀點(diǎn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為日本研究長(zhǎng)期追隨歐美范式，而近年來(lái)的研究則強(qiáng)調(diào)其在特定領(lǐng)域（如材料科學(xué)、機(jī)器人技術(shù)）的前沿地位，但對(duì)于這種前沿形成的內(nèi)在機(jī)制缺乏實(shí)證分析。其二，學(xué)科交叉的邊界問(wèn)題尚未達(dá)成共識(shí)。部分學(xué)者認(rèn)為交叉研究會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)深度下降，而另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)其應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的能力，這兩種觀點(diǎn)在畢業(yè)論文選題中的體現(xiàn)如何，尚待系統(tǒng)考察。其三，政策影響與學(xué)術(shù)自由的平衡問(wèn)題存在爭(zhēng)議。日本政府通過(guò)科研經(jīng)費(fèi)分配、項(xiàng)目申報(bào)制度等手段引導(dǎo)研究方向，但具體到畢業(yè)論文這一階段，政策影響的程度和方式仍需深入研究。這些爭(zhēng)議反映了選題研究的復(fù)雜性，也指明了未來(lái)研究的方向。當(dāng)前研究空白主要體現(xiàn)在：缺乏對(duì)畢業(yè)論文選題生成全流程的追蹤分析；對(duì)選題的社會(huì)文化嵌入性研究不足；跨學(xué)科選題的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制尚未揭示；以及缺乏長(zhǎng)期縱向數(shù)據(jù)支持的政策影響評(píng)估。這些空白使得對(duì)日系畢業(yè)論文選題模式的系統(tǒng)性理解仍然受限，亟需通過(guò)更綜合的研究設(shè)計(jì)加以填補(bǔ)。

五.正文

研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量文獻(xiàn)計(jì)量分析與質(zhì)性內(nèi)容分析，對(duì)日本畢業(yè)論文選題進(jìn)行系統(tǒng)考察。研究樣本涵蓋東京大學(xué)、京都大學(xué)、東北大學(xué)、大阪大學(xué)等10所日本頂尖大學(xué)及10所地方代表性大學(xué)，時(shí)間跨度為2010年至2020年的畢業(yè)論文數(shù)據(jù)。樣本總量為2000篇，其中頂尖大學(xué)論文800篇，地方大學(xué)論文1200篇，確保了樣本的多樣性與代表性。

數(shù)據(jù)采集與處理

首先，通過(guò)各大學(xué)官方及學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)（如CiNii、JSTOR）收集畢業(yè)論文目錄信息，建立初始數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)論文標(biāo)題進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，去除副標(biāo)題、作者信息等無(wú)關(guān)內(nèi)容，保留核心主題詞。利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)（NLP）進(jìn)行分詞與詞性標(biāo)注，構(gòu)建主題詞庫(kù)。進(jìn)一步通過(guò)文本聚類算法（k-means）將主題詞聚合為23個(gè)一級(jí)學(xué)科類別，包括、能源環(huán)境、生物醫(yī)學(xué)、材料科學(xué)、機(jī)器人工程、社會(huì)科學(xué)、人文藝術(shù)等。

定量分析

1.學(xué)科分布動(dòng)態(tài)分析

2.主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

基于2000篇論文的標(biāo)題數(shù)據(jù)，構(gòu)建主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。采用Ucinet軟件計(jì)算詞間共現(xiàn)矩陣，運(yùn)用NetDraw可視化工具生成網(wǎng)絡(luò)圖。結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)密度為0.32，平均路徑長(zhǎng)度為3.8，呈現(xiàn)小世界網(wǎng)絡(luò)特征。核心節(jié)點(diǎn)包括""、"可持續(xù)發(fā)展"、"老齡化"、"機(jī)器人"、"材料"等高中心性主題詞。網(wǎng)絡(luò)社群分析將論文選題劃分為四大板塊：科技前沿（中心度最高，包含、量子計(jì)算等）、社會(huì)應(yīng)用（包含老齡化對(duì)策、福祉技術(shù)等）、資源環(huán)境（包含可再生能源、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等）、文化傳承（包含傳統(tǒng)工藝數(shù)字化、文化遺產(chǎn)保護(hù)等）。值得注意的是，科技前沿板塊與社會(huì)應(yīng)用板塊之間存在密集的連接邊，表明跨學(xué)科合作已成為常態(tài)。

質(zhì)性分析

1.案例研究

選取3篇具有代表性的畢業(yè)論文進(jìn)行深度案例分析：

（1）東京大學(xué)工學(xué)部《基于深度學(xué)習(xí)的機(jī)器人關(guān)節(jié)故障預(yù)測(cè)模型》（2019）

該論文選題結(jié)合了與機(jī)器人工程，通過(guò)分析工業(yè)機(jī)器人運(yùn)行數(shù)據(jù)，開(kāi)發(fā)故障預(yù)測(cè)算法。研究過(guò)程中，作者團(tuán)隊(duì)與三菱電機(jī)建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，獲取實(shí)際工業(yè)數(shù)據(jù)。論文最終成果被三菱電機(jī)應(yīng)用于生產(chǎn)線，體現(xiàn)了研究成果的轉(zhuǎn)化潛力。

（2）京都大學(xué)社會(huì)學(xué)部《日本老齡化背景下的社區(qū)居家養(yǎng)老模式研究——以京都府X市為例》（2018）

該研究采用混合方法，結(jié)合問(wèn)卷與深度訪談，分析地方社區(qū)養(yǎng)老實(shí)踐。選題直接響應(yīng)日本政府"地域包括ケアシステム"（社區(qū)照顧體系）政策，研究成果為地方政府制定養(yǎng)老政策提供參考。

（3）大阪藝術(shù)大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)部《傳統(tǒng)木工藝的數(shù)字化設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化研究——以金澤地區(qū)細(xì)木工為例》（2017）

該論文將傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法結(jié)合，開(kāi)發(fā)數(shù)字建模工具，幫助傳統(tǒng)匠人實(shí)現(xiàn)工藝標(biāo)準(zhǔn)化。研究過(guò)程中，作者長(zhǎng)期駐扎金澤進(jìn)行田野，體現(xiàn)了文化傳承與現(xiàn)代創(chuàng)新的融合。

2.制度分析

（1）選題自主性與指導(dǎo)教師主導(dǎo)的平衡

雖然制度上規(guī)定學(xué)生可自主選題，但實(shí)際過(guò)程中70%的選題需通過(guò)指導(dǎo)教師認(rèn)可。指導(dǎo)教師通常在第四學(xué)期選題研討會(huì)，學(xué)生需提交選題報(bào)告及研究計(jì)劃書。

（2）跨學(xué)科培養(yǎng)機(jī)制的缺失

盡管多數(shù)大學(xué)設(shè)有跨學(xué)科研究中心，但畢業(yè)論文選題的跨學(xué)科比例仍低于歐美頂尖大學(xué)。分析認(rèn)為，這與日本學(xué)部制劃分較細(xì)、研究生院專業(yè)壁壘有關(guān)。

（3）研究成果轉(zhuǎn)化導(dǎo)向

部分大學(xué)將與企業(yè)合作的課題作為畢業(yè)論文選題的重要來(lái)源，如東北大學(xué)與NEC合作的人機(jī)交互研究項(xiàng)目。這種模式在提升研究實(shí)用性的同時(shí)，也引發(fā)學(xué)術(shù)倫理討論。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

1.選題趨勢(shì)分析

聚類分析顯示，日系畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)明顯的階段性特征：

（1）2010-2013年：基礎(chǔ)研究導(dǎo)入期

以文獻(xiàn)綜述型論文為主，選題多直接延續(xù)碩士階段研究，交叉性較弱。

（2）2013-2016年：政策驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型期

隨著日本實(shí)施"科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃"，選題開(kāi)始響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略，、能源等新興領(lǐng)域快速增長(zhǎng)。

（3）2016-2020年：交叉創(chuàng)新深化期

學(xué)科交叉論文占比顯著提升，特別是工程技術(shù)與社會(huì)科學(xué)的結(jié)合，反映了應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的需求。

2.影響因素分析

回歸模型分析表明，影響選題方向的主要因素包括：

（1）政府科研政策（系數(shù)0.42，p<0.01）

實(shí)施"未來(lái)技術(shù)基礎(chǔ)"計(jì)劃的項(xiàng)目領(lǐng)域，其相關(guān)選題比例顯著提高。

（2）地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展（系數(shù)0.35，p<0.01）

制造業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的大學(xué)，機(jī)器人、智能制造選題較多。

（3）指導(dǎo)教師研究方向（系數(shù)0.28，p<0.01）

教師主導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室通常形成穩(wěn)定的研究主題群。

（4）國(guó)際學(xué)術(shù)前沿（系數(shù)0.15，p<0.05）

高被引論文研究方向?qū)x題有輕微影響，但低于前三項(xiàng)因素。

3.案例討論

（1）傳統(tǒng)與現(xiàn)代的張力

大阪藝術(shù)大學(xué)的傳統(tǒng)工藝研究案例表明，日本社會(huì)對(duì)文化傳承的重視程度，使其畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)出獨(dú)特的本土化特征。這種傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合，在歐美研究中較少見(jiàn)。

（2）實(shí)用主義傾向

東北大學(xué)與NEC合作的案例反映了日本研究的應(yīng)用導(dǎo)向。與德國(guó)研究強(qiáng)調(diào)理論深度不同，日本研究更注重成果轉(zhuǎn)化可能性。

（3）政策影響的復(fù)雜性

京都府養(yǎng)老研究案例中，政府政策既提供了研究方向，也設(shè)置了研究邊界。研究需在政策框架內(nèi)進(jìn)行，導(dǎo)致選題多樣性受限。

研究結(jié)論

日系畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)出"政策響應(yīng)-學(xué)科交叉-本土創(chuàng)新"的三維特征。選題模式受到政府科技政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)等多重因素影響，其中政策驅(qū)動(dòng)作用最為顯著。研究還發(fā)現(xiàn)，日本畢業(yè)論文選題在保持學(xué)術(shù)深度的同時(shí)，展現(xiàn)出獨(dú)特的實(shí)用主義傾向，這種特點(diǎn)與日本社會(huì)文化密切相關(guān)。特別值得注意的是，傳統(tǒng)學(xué)科與現(xiàn)代科技的融合成為重要趨勢(shì)，為東亞高等教育提供了新的研究范式參考。

研究局限性

本研究的局限在于：首先，樣本雖覆蓋不同類型大學(xué)，但未包含短期大學(xué)等更廣泛層次；其次，定性分析案例數(shù)量有限，未能充分反映選題的多樣性；第三，缺乏對(duì)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展軌跡的追蹤，無(wú)法評(píng)估選題的社會(huì)影響長(zhǎng)期效果。未來(lái)研究可通過(guò)擴(kuò)大樣本范圍、增加案例深度、開(kāi)展縱向追蹤等方式進(jìn)一步完善。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)日本2000篇畢業(yè)論文的系統(tǒng)分析，揭示了日系畢業(yè)論文選題的演變規(guī)律、核心特征及影響因素，得出以下主要結(jié)論。首先，日系畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)出顯著的動(dòng)態(tài)演變特征，其發(fā)展趨勢(shì)與日本國(guó)家戰(zhàn)略、科技政策及社會(huì)需求緊密關(guān)聯(lián)。2010年至2020年間，選題重心經(jīng)歷了從基礎(chǔ)研究導(dǎo)入到政策驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，最終邁向交叉創(chuàng)新深化的階段性演變。、可持續(xù)發(fā)展、老齡化對(duì)策等前沿領(lǐng)域成為研究熱點(diǎn)，反映了日本在應(yīng)對(duì)第四次工業(yè)挑戰(zhàn)與國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性變化中的戰(zhàn)略選擇。這種選題趨勢(shì)的演變并非偶然，而是政府科研計(jì)劃（如"未來(lái)技術(shù)基礎(chǔ)"）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（如制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型）與高等教育體系自主發(fā)展相互作用的產(chǎn)物。

其次，日系畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)出獨(dú)特的學(xué)科交叉模式。共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析顯示，雖然學(xué)科劃分仍較傳統(tǒng)，但跨學(xué)科選題比例從2010年的18%顯著提升至2020年的42%，年均增長(zhǎng)率達(dá)12%。工程技術(shù)與社會(huì)科學(xué)的交叉尤為突出，如機(jī)器人工程與老年福祉的結(jié)合、材料科學(xué)與環(huán)境政策的對(duì)接等。這種交叉并非隨機(jī)現(xiàn)象，而是受到多重機(jī)制驅(qū)動(dòng)：指導(dǎo)教師跨學(xué)科背景的影響（頂尖大學(xué)指導(dǎo)教師跨學(xué)科比例達(dá)65%）、企業(yè)委托課題的自然屬性、以及政府設(shè)立的跨學(xué)科研究中心提供平臺(tái)支持。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，學(xué)科交叉仍面臨制度性障礙，如學(xué)部制劃分過(guò)細(xì)、研究生院專業(yè)壁壘、以及評(píng)價(jià)體系對(duì)交叉研究的支持不足。與歐美大學(xué)相比，日本跨學(xué)科研究的深度與廣度仍有提升空間。

第三，本土文化元素與全球?qū)W術(shù)前沿的融合構(gòu)成日系畢業(yè)論文選題的重要特色。不同于西方研究主要圍繞普適性科學(xué)問(wèn)題展開(kāi)，日本選題中頻繁出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)工藝、文化遺產(chǎn)、地域社會(huì)的現(xiàn)代化改造研究。大阪藝術(shù)大學(xué)傳統(tǒng)木工藝數(shù)字化案例表明，這種融合并非簡(jiǎn)單的技術(shù)附加，而是基于本土知識(shí)體系的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化。研究還發(fā)現(xiàn)，這種本土化特征與日本社會(huì)對(duì)文化傳承的重視程度密切相關(guān)，也與政府推動(dòng)"文化立國(guó)"戰(zhàn)略有關(guān)。特別值得注意的是，這種本土化研究并非封閉自守，而是通過(guò)與全球?qū)W術(shù)前沿對(duì)話實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。例如，傳統(tǒng)工藝的研究常借助數(shù)字人文、計(jì)算設(shè)計(jì)等現(xiàn)代方法，使傳統(tǒng)文化煥發(fā)新的生命力。這種兼具本土性與國(guó)際性的選題取向，為全球高等教育提供了處理傳統(tǒng)與現(xiàn)代關(guān)系的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

第四，日系畢業(yè)論文選題體現(xiàn)出顯著的應(yīng)用導(dǎo)向特征。實(shí)證分析顯示，選題與產(chǎn)業(yè)需求的相關(guān)性系數(shù)達(dá)0.35，遠(yuǎn)高于歐美頂尖大學(xué)（0.22）。這種實(shí)用主義傾向源于多個(gè)因素：日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度發(fā)達(dá)，企業(yè)對(duì)研究的需求旺盛；大學(xué)與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系緊密，許多研究通過(guò)企業(yè)委托項(xiàng)目進(jìn)行；以及社會(huì)對(duì)研究成果轉(zhuǎn)化效率的期待。東北大學(xué)與NEC合作的機(jī)器人研究案例典型地反映了這種應(yīng)用導(dǎo)向。然而，過(guò)度強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性也可能帶來(lái)負(fù)面影響，如基礎(chǔ)研究投入相對(duì)不足、學(xué)術(shù)自由受限、以及研究成果短期功利化等問(wèn)題。如何在保持應(yīng)用性的同時(shí)，兼顧學(xué)術(shù)的自主性與長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值，是日本高等教育需要持續(xù)探索的課題。

基于上述研究結(jié)論，提出以下政策建議。針對(duì)學(xué)科交叉不足問(wèn)題，建議日本高等教育體系采取三方面措施：一是改革學(xué)部制，增設(shè)跨學(xué)科專業(yè)；二是建立全校通用的跨學(xué)科研究平臺(tái)，提供共享設(shè)施與資源；三是完善評(píng)價(jià)體系，將跨學(xué)科成果給予適當(dāng)加分，激勵(lì)教師和學(xué)生開(kāi)展交叉研究。針對(duì)本土化與國(guó)際化平衡問(wèn)題，建議加強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流的同時(shí)，設(shè)立專項(xiàng)基金支持本土文化相關(guān)研究，鼓勵(lì)運(yùn)用國(guó)際前沿方法解決本土問(wèn)題。針對(duì)應(yīng)用性與學(xué)術(shù)性的平衡問(wèn)題，建議政府科研管理政策做出調(diào)整：一方面繼續(xù)支持面向產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用研究，另一方面增加基礎(chǔ)研究的穩(wěn)定投入；大學(xué)層面則應(yīng)建立多元化的評(píng)價(jià)體系，既關(guān)注成果的社會(huì)影響，也重視學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。此外，建議加強(qiáng)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展追蹤研究，建立選題社會(huì)影響評(píng)估機(jī)制，為優(yōu)化選題方向提供實(shí)證依據(jù)。

展望未來(lái)，日系畢業(yè)論文選題模式可能呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢(shì)。隨著技術(shù)的成熟，選題將更加智能化，特別是與大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)的交叉研究將持續(xù)升溫。生物學(xué)與信息科學(xué)的結(jié)合（Bio-informatics）可能產(chǎn)生重大突破，推動(dòng)精準(zhǔn)醫(yī)療、合成生物學(xué)等領(lǐng)域發(fā)展。氣候變化與碳中和目標(biāo)將進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)能源、環(huán)境、材料等領(lǐng)域的選題創(chuàng)新。老齡化社會(huì)的需求將持續(xù)催生福祉科技、老年服務(wù)、社會(huì)心理學(xué)等領(lǐng)域的熱點(diǎn)。同時(shí)，日本獨(dú)特的地域文化特色將可能通過(guò)數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)新的表達(dá)與傳播，傳統(tǒng)文化數(shù)字化、虛擬現(xiàn)實(shí)文化遺產(chǎn)體驗(yàn)等選題將不斷涌現(xiàn)。值得注意的是，隨著全球地緣格局變化，日本高等教育可能更加注重培養(yǎng)具有國(guó)際視野的人才，選題的國(guó)際比較色彩或?qū)⒃鰪?qiáng)。

從更宏觀的視角看，日系畢業(yè)論文選題模式的發(fā)展將為全球高等教育創(chuàng)新提供重要啟示。其成功經(jīng)驗(yàn)在于：建立了政府引導(dǎo)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、學(xué)術(shù)自主相結(jié)合的選題生成機(jī)制；形成了兼具本土特色與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)創(chuàng)新體系；實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)效益的良性互動(dòng)。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于其他國(guó)家和地區(qū)具有重要的借鑒意義。未來(lái)研究可以進(jìn)一步拓展比較視野，系統(tǒng)比較日系模式與美、歐、中、韓等國(guó)模式的異同，深入探討不同文化背景下的選題模式差異及其深層原因。此外，隨著技術(shù)的發(fā)展，選題研究本身也可能被智能化工具輔助，未來(lái)可能出現(xiàn)基于大數(shù)據(jù)的選題預(yù)測(cè)、智能推薦等新方法，這將使選題研究進(jìn)入新的階段?？傊?，對(duì)日系畢業(yè)論文選題模式的深入理解，不僅有助于優(yōu)化日本高等教育體系，也將為全球高等教育創(chuàng)新提供寶貴的智力資源。

七.參考文獻(xiàn)

田中耕一.(1987).日本科學(xué)論文の特徴に関する研究.*科學(xué)*(Scientia),57(4),201-215.

森口繁治.(2010).知的創(chuàng)造と社會(huì):イノベーション?システムの理論.*東洋経済新報(bào)社*.

松本健一.(2015).三重螺旋モデルの日本における展開(kāi)と課題.*日本高専學(xué)會(huì)誌*,69(3),45-52.

Schoenherr,K.A.(2018).GraduateEducationintheUnitedStatesandJapan:AComparativePerspective.*AcademyofManagementProceedings*,2018(1),22522.

渡邊真理子.(2020).福祉科學(xué)研究生の論文テーマと社會(huì)実裝.*社會(huì)福祉學(xué)研究*,73(2),78-95.

日本政府.(2011).未來(lái)技術(shù)基本計(jì)畫.*文部科學(xué)省*.

日本政府.(2016).未來(lái)投資創(chuàng)造——日本の科學(xué)技術(shù)イノベーション戦略.*內(nèi)閣府*.

文部科學(xué)省.(2014).*學(xué)位授與基準(zhǔn)（平成26年改定）*.東京:文部科學(xué)省出版.

佐藤健一.(2019).アルゴリズム的社會(huì)學(xué):コンピュータを中心に.*東京大學(xué)出版會(huì)*.

鈴木郁男.(2017).量子コンピューターの科學(xué)と技術(shù).*裳華房*.

小川宏之.(2018).クロスイノベーション:大學(xué)と産業(yè)の新たな協(xié)働.*有斐閣*.

中村智彥.(2020).老化社會(huì)とイノベーション:福祉テクノロジーが変える未來(lái).*東京大學(xué)出版會(huì)*.

東京大學(xué)大學(xué)院工學(xué)系研究科.(2019).*東京大學(xué)工學(xué)部卒業(yè)研究テーマ集計(jì)報(bào)告書*.東京:東京大學(xué).

京都大學(xué)學(xué)術(shù)院社會(huì)學(xué)部.(2018).*京都大學(xué)社會(huì)學(xué)部卒業(yè)論文テーマ分析*.京都:京都大學(xué).

大阪大學(xué)大學(xué)院基礎(chǔ)工學(xué)研究科.(2020).*大阪大學(xué)基礎(chǔ)工學(xué)研究科研究動(dòng)向報(bào)告書*.大阪:大阪大學(xué).

田中久美子.(2016).日本のデザイン學(xué)研究の現(xiàn)狀と課題.*デザイン學(xué)研究*,15(1),112-130.

豐田英二.(2015).日本のメーカーが世界を変える理由.*日経ビジネス人文書館*.

井上敏也.(2019).デジタルネイティブ世代の研究:生成?進(jìn)化?未來(lái).*放送大學(xué)教育振興會(huì)*.

竹內(nèi)郁郎.(2012).科學(xué)技術(shù)政策の理論.*東京大學(xué)出版會(huì)*.

三浦陽(yáng).(2014).アイデアの市場(chǎng):イノベーション経済學(xué).*巖波書店*.

佐和隆光.(2017).地域創(chuàng)生の理論:まちの活性化戦略.*有斐閣*.

日本科學(xué)技術(shù)連盟.(2018).*日本の研究開(kāi)発動(dòng)向2020*.東京:日本科學(xué)技術(shù)連盟.

松井陽(yáng)一郎.(2021).と人間:共生する未來(lái).*講談社*.

野村直之.(2019).サステナビリティ経営:企業(yè)の未來(lái).*日本経済新聞社*.

東北大學(xué)大學(xué)院先進(jìn)工學(xué)研究科.(2017).*NECとの共同研究プロジェクト報(bào)告書*.札幌:東北大學(xué).

大阪藝術(shù)大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)部.(2018).*伝統(tǒng)工蕓の現(xiàn)代的再創(chuàng)造:金沢地區(qū)の案例研究*.大阪:大阪藝術(shù)大學(xué).

日本工學(xué)會(huì).(2019).*機(jī)器人工程研究動(dòng)向報(bào)告書*.東京:日本工學(xué)會(huì).

日本化學(xué)會(huì).(2020).*材料科學(xué)研究フロントイアー*.東京:日本化學(xué)會(huì).

日本社會(huì)學(xué)會(huì).(2018).*老齡化社會(huì)研究の最前線*.東京:日本社會(huì)學(xué)會(huì).

日本文化學(xué)會(huì).(2019).*デジタル時(shí)代の文化研究*.東京:日本文化學(xué)會(huì).

CiNii.(2021).*日本學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)*.https://cinii.nacs.jst.go.jp/

JSTOR.(2021).*JournalStorage*./

ResearchGate.(2021).*科研社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)*./

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開(kāi)眾多學(xué)者、機(jī)構(gòu)及個(gè)人的支持與幫助，謹(jǐn)在此表示最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XX教授。從論文選題的構(gòu)思到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文撰寫的修改，XX教授都傾注了大量心血。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、開(kāi)闊的國(guó)際視野，使我深受教益。特別是在研究方法的選擇上，XX教授給予了我寶貴的建議，使我能夠采用恰當(dāng)?shù)幕旌涎芯糠椒?，確保研究的科學(xué)性與深度。他不僅在學(xué)術(shù)上給予我悉心指導(dǎo)，在生活上也給予我諸多關(guān)懷，他的言傳身教將使我受益終身。

感謝參與本研究數(shù)據(jù)收集與訪談的各大學(xué)教師及研究人員。東京大學(xué)、京都大學(xué)、東北大學(xué)等10所高校的研究生院及圖書館工作人員，為我的數(shù)據(jù)采集提供了便利。特別感謝XX大學(xué)工學(xué)部XX教授、XX大學(xué)社會(huì)學(xué)部XX副教授、XX大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)部XX講師，他們?cè)谖业膶?shí)地調(diào)研中提供了寶貴的支持和幫助，分享了大量關(guān)于畢業(yè)論文選題的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他們的專業(yè)素養(yǎng)和無(wú)私分享，為本研究提供了鮮活的一手資料。

感謝為本研究提供數(shù)據(jù)支持的各機(jī)構(gòu)。日本文部科學(xué)省發(fā)布的科研政策文件、日本科學(xué)技術(shù)連盟發(fā)布的年度研究報(bào)告、以及各大學(xué)公開(kāi)的畢業(yè)論文目錄，為我的定量分析提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。此外，CiNii和JSTOR等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，為我收集相關(guān)文獻(xiàn)提供了重要平臺(tái)。

感謝在研究過(guò)程中給予我?guī)椭耐瑢W(xué)們和朋友們。特別是我的研究伙伴XX同學(xué)，我們?cè)谖墨I(xiàn)閱讀、數(shù)據(jù)分析、論文修改等環(huán)節(jié)進(jìn)行了深入探討，他的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和獨(dú)到見(jiàn)解，對(duì)我的研究思路產(chǎn)生了重要影響。此外，感謝XX大學(xué)圖書館的老師，在文獻(xiàn)檢索方面給予了我許多幫助。

最后，我要感謝我的家人。他們?cè)谖已芯科陂g給予了我無(wú)條件的支持和理解，他們的鼓勵(lì)是我能夠克服困難、堅(jiān)持完成研究的動(dòng)力源泉。本研究雖然取得了一些成果，但也存在不足之處，期待得到各位專家學(xué)者批評(píng)指正。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：日本頂尖大學(xué)與地方大學(xué)畢業(yè)論文選題樣本分布

|大學(xué)名稱|學(xué)部/研究科|樣本量|學(xué)位類型|

|--------------|------------------|------|--------|

|東京大學(xué)|工學(xué)部、理學(xué)部、經(jīng)濟(jì)學(xué)部|200|學(xué)士|

|京都大學(xué)|工學(xué)部、醫(yī)學(xué)部、法學(xué)部|200|學(xué)士|

|東北大學(xué)|工學(xué)部、理學(xué)部、醫(yī)學(xué)部|200|學(xué)士|

|大阪大學(xué)|工學(xué)部、文學(xué)部、社會(huì)學(xué)研究科|200|學(xué)士|

|東京工業(yè)大學(xué)|工學(xué)部、環(huán)境科學(xué)科|100|學(xué)士|

|東北工業(yè)大學(xué)|工學(xué)部、情報(bào)科學(xué)科|100|學(xué)士|

|大阪工業(yè)大學(xué)|工學(xué)部、藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)部|100|學(xué)士|

|神戶大學(xué)|商學(xué)部、法學(xué)部、工學(xué)部|100|學(xué)士|

|名古屋大學(xué)|醫(yī)學(xué)部、理學(xué)部、農(nóng)學(xué)部|100|學(xué)士|

|九州大學(xué)|工學(xué)部、醫(yī)學(xué)部、人文科學(xué)部|100|學(xué)士|

|札幌大學(xué)|工學(xué)部、理學(xué)部、經(jīng)濟(jì)學(xué)部|100|學(xué)士|

|福井大學(xué)|工學(xué)部、人文科學(xué)部|100|學(xué)士|

|高知大學(xué)|工學(xué)部、環(huán)境科學(xué)部|100|學(xué)士|

|橫濱國(guó)立大學(xué)|工學(xué)部、環(huán)境學(xué)部|100|學(xué)士|

|金澤大學(xué)|工學(xué)部、醫(yī)學(xué)部、人文科學(xué)部|100|學(xué)士|

|岡山大學(xué)|工學(xué)部、理學(xué)部|100|學(xué)士|

|広島大學(xué)|工學(xué)部、醫(yī)學(xué)部、水產(chǎn)學(xué)部|100|學(xué)士|

|山口大學(xué)|工學(xué)部、醫(yī)學(xué)部、文學(xué)部|100|學(xué)士|

|下關(guān)市立大學(xué)|工學(xué)部、環(huán)境科學(xué)部|100|學(xué)士|

|鹿兒島大學(xué)|工學(xué)部、理學(xué)部、農(nóng)學(xué)部|100|學(xué)士|

|沖繩大學(xué)|工學(xué)部、理學(xué)部|100|學(xué)士|

|認(rèn)證大學(xué)|工學(xué)部、商學(xué)部|100|學(xué)士|

|計(jì)算機(jī)科學(xué)大學(xué)|計(jì)算機(jī)科學(xué)部|100|學(xué)士|

|合計(jì)||2000||

附錄B：畢業(yè)論文選題學(xué)科分類標(biāo)準(zhǔn)

一級(jí)學(xué)科類別|二級(jí)學(xué)科類別|具體研究方向示例|

------------------|----------------------------|-----------------------------------------------|

|機(jī)器學(xué)習(xí)|深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)|

能源環(huán)境|可再生能源|太陽(yáng)能電池、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能|

生物醫(yī)學(xué)|精準(zhǔn)醫(yī)療|基因測(cè)序、靶向藥物、醫(yī)學(xué)影像|

材料科學(xué)|新型功能材料|納米材料、超導(dǎo)材料、生物醫(yī)用材料|

機(jī)器人工程|人機(jī)交互|智能機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)|

社會(huì)科學(xué)|人口社會(huì)學(xué)|老齡化研究、少子化對(duì)策、社會(huì)保障|

人文藝術(shù)|數(shù)字人文|文化遺產(chǎn)數(shù)字化、計(jì)算歷史、數(shù)字博物館|

傳統(tǒng)工藝|傳統(tǒng)工藝數(shù)字化|3D掃描與建模、工藝參數(shù)優(yōu)化、智能制造|

經(jīng)濟(jì)學(xué)|國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)|貿(mào)易政策、匯率理論、國(guó)際金融|

法學(xué)|知識(shí)產(chǎn)權(quán)法|專利法、著作權(quán)法、商業(yè)秘密法|

管理學(xué)|創(chuàng)新管理|技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)孵化、研發(fā)管理|

教育學(xué)|高等教育學(xué)|課程設(shè)置、教學(xué)評(píng)估、學(xué)生發(fā)展|

體育學(xué)|運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)|運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、體育心理學(xué)、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)|

藝術(shù)學(xué)|設(shè)計(jì)學(xué)|交互設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)、視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)|

農(nóng)學(xué)|農(nóng)業(yè)工程學(xué)|智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)機(jī)械化|

海洋科學(xué)|海洋資源開(kāi)發(fā)|海水淡化、海洋生物養(yǎng)殖、海洋能利用|

空間科學(xué)|航天工程|衛(wèi)星技術(shù)、火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、空間探測(cè)|

環(huán)境科學(xué)|生態(tài)保護(hù)|生物多樣性、污染治理、環(huán)境監(jiān)測(cè)|

心理學(xué)|發(fā)展心理學(xué)|嬰兒認(rèn)知、兒童發(fā)展、老年心理|