思政系畢業(yè)論文一.摘要

在全球化與信息化深度交織的時(shí)代背景下，思想教育作為立德樹人的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其創(chuàng)新與實(shí)踐面臨新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。本研究以某高校思政教育實(shí)踐基地為案例，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了新時(shí)代思政教育模式的實(shí)施效果與優(yōu)化路徑。案例背景聚焦于該基地自2018年改革以來的發(fā)展歷程，通過引入沉浸式體驗(yàn)教學(xué)、跨學(xué)科協(xié)同育人等創(chuàng)新機(jī)制，探索構(gòu)建“大思政”工作格局。研究發(fā)現(xiàn)，沉浸式教學(xué)顯著提升了學(xué)生的情感認(rèn)同與價(jià)值內(nèi)化水平，而跨學(xué)科協(xié)同則有效破解了傳統(tǒng)思政教育“學(xué)科壁壘”與“形式主義”困境。具體數(shù)據(jù)顯示，參與沉浸式教學(xué)的學(xué)生在“社會責(zé)任感”量表中的得分較對照組高出23.6%，且深度訪談中85%的學(xué)生認(rèn)為“實(shí)踐與理論結(jié)合”是增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵。然而，研究也揭示了資源分配不均、評價(jià)體系單一等現(xiàn)實(shí)問題，導(dǎo)致部分創(chuàng)新舉措難以持續(xù)推廣。結(jié)論指出，新時(shí)代思政教育應(yīng)堅(jiān)持“以生為本”理念，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)與信息技術(shù)的深度融合，并構(gòu)建動態(tài)化、多元化的評價(jià)體系，以實(shí)現(xiàn)思想教育的時(shí)代價(jià)值與育人使命。本研究為高校思政教育改革提供了實(shí)證依據(jù)與實(shí)踐參考，對于推動思想教育高質(zhì)量發(fā)展具有理論意義與實(shí)踐價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

思想教育；沉浸式教學(xué)；跨學(xué)科協(xié)同；育人模式；新時(shí)代；價(jià)值內(nèi)化

三.引言

思想教育作為我國高等教育體系的核心組成部分，承載著培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人的根本任務(wù)。進(jìn)入新時(shí)代，隨著社會思潮的多元多樣、信息技術(shù)的迅猛發(fā)展以及國際國內(nèi)環(huán)境的深刻變化，傳統(tǒng)思政教育模式面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。一方面，青年學(xué)生的成長環(huán)境日益復(fù)雜，價(jià)值觀念呈現(xiàn)出多元化、個(gè)性化趨勢，對思政教育的針對性與實(shí)效性提出了更高要求；另一方面，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用一方面為思政教育提供了新的載體與手段，另一方面也帶來了信息泛濫、價(jià)值誤導(dǎo)等問題，增加了教育的難度。如何適應(yīng)新時(shí)代的要求，創(chuàng)新思政教育理念與方法，增強(qiáng)其吸引力和感染力，成為擺在教育工作者面前的重要課題。

近年來，我國高等教育領(lǐng)域?qū)λ颊逃母母锾剿鲝奈赐Ｖ?。從理論層面來看，學(xué)界對新時(shí)代思政教育的本質(zhì)、功能、原則等進(jìn)行了深入探討，逐步形成了“大思政”觀、“課程思政”等新理念，為實(shí)踐創(chuàng)新提供了理論指導(dǎo)。從實(shí)踐層面來看，各地高校紛紛嘗試引入新的教學(xué)方法與手段，如案例教學(xué)、情景模擬、實(shí)踐教學(xué)等，試圖提升思政教育的實(shí)效性。然而，這些探索仍處于初級階段，存在諸多問題，如部分創(chuàng)新舉措流于形式，缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)；實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)脫節(jié)，未能有效發(fā)揮育人功能；跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制不健全，難以形成育人合力等。這些問題不僅影響了思政教育的效果，也制約了其進(jìn)一步發(fā)展。

本研究以某高校思政教育實(shí)踐基地為案例，旨在深入探討新時(shí)代思政教育模式的創(chuàng)新與實(shí)踐效果。該基地自2018年以來，積極探索教學(xué)改革，引入沉浸式體驗(yàn)教學(xué)、跨學(xué)科協(xié)同育人等創(chuàng)新機(jī)制，取得了一定成效，但也面臨一些挑戰(zhàn)。通過對該基地的深入研究，可以總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)存在問題，為其他高校思政教育改革提供借鑒。同時(shí)，本研究也試圖回答以下問題：沉浸式體驗(yàn)教學(xué)如何影響學(xué)生的價(jià)值觀念與行為選擇？跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制如何構(gòu)建才能有效提升育人效果？新時(shí)代思政教育評價(jià)體系如何改革才能更加科學(xué)合理？通過對這些問題的探討，本研究期望能夠?yàn)樾聲r(shí)代思政教育改革提供理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，理論意義方面，本研究通過對新時(shí)代思政教育模式的創(chuàng)新與實(shí)踐效果進(jìn)行深入分析，可以豐富和發(fā)展思政教育理論，為構(gòu)建具有中國特色的思政教育理論體系貢獻(xiàn)力量。其次，實(shí)踐意義方面，本研究通過對案例基地的成功經(jīng)驗(yàn)與存在問題進(jìn)行總結(jié)與反思，可以為其他高校思政教育改革提供借鑒，推動思政教育實(shí)踐創(chuàng)新。最后，社會意義方面，本研究通過提升思政教育的實(shí)效性，有助于培養(yǎng)更多具有正確價(jià)值觀、強(qiáng)烈社會責(zé)任感和創(chuàng)新精神的青年人才，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供人才支撐。

本研究假設(shè)新時(shí)代思政教育模式創(chuàng)新能夠顯著提升學(xué)生的思想素質(zhì)和綜合能力。具體而言，沉浸式體驗(yàn)教學(xué)能夠增強(qiáng)學(xué)生的情感認(rèn)同與價(jià)值內(nèi)化，跨學(xué)科協(xié)同育人能夠拓寬學(xué)生的知識視野與能力結(jié)構(gòu)，而科學(xué)的評價(jià)體系能夠有效激勵學(xué)生主動參與思政學(xué)習(xí)。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，對案例基地的思政教育實(shí)踐進(jìn)行全面考察。通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，本研究將試圖回答上述研究問題，并驗(yàn)證研究假設(shè)。

四.文獻(xiàn)綜述

思想教育作為一項(xiàng)長期而復(fù)雜的教育工程，其理論與實(shí)踐研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是在新時(shí)代背景下，隨著社會環(huán)境的深刻變化和高等教育改革的深入推進(jìn)，思政教育的創(chuàng)新與實(shí)踐顯得尤為重要。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對思政教育進(jìn)行了廣泛研究，取得了一系列重要成果，為本研究的開展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

從國內(nèi)研究來看，學(xué)者們對思政教育的本質(zhì)、功能、原則等基本問題進(jìn)行了深入探討。楊曉哲（2019）認(rèn)為，新時(shí)代思政教育的核心在于立德樹人，要堅(jiān)持以社會主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，培養(yǎng)學(xué)生的理想信念、道德情操和法治意識。張耀燦（2020）指出，思政教育應(yīng)注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，通過實(shí)踐教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生將理論知識內(nèi)化為自身的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則。此外，一些學(xué)者還關(guān)注了“大思政”觀的構(gòu)建，強(qiáng)調(diào)要打破傳統(tǒng)思政教育的學(xué)科壁壘，構(gòu)建全員、全程、全方位的育人格局。例如，王英杰（2021）提出，應(yīng)通過跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制，整合校內(nèi)外資源，形成育人合力。

在實(shí)踐層面，國內(nèi)學(xué)者對思政教育的教學(xué)方法與手段進(jìn)行了積極探索。沉浸式教學(xué)作為一種新興的教學(xué)方法，近年來受到越來越多的關(guān)注。李明（2018）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，沉浸式教學(xué)能夠顯著提升學(xué)生的參與度和學(xué)習(xí)效果，有助于培養(yǎng)學(xué)生的情感認(rèn)同與價(jià)值內(nèi)化。情景模擬、案例教學(xué)等教學(xué)方法也被廣泛應(yīng)用于思政教育實(shí)踐中，并取得了良好效果。然而，這些方法的實(shí)施也存在一些問題，如部分教師對教學(xué)方法的理解不夠深入，導(dǎo)致教學(xué)效果不佳；缺乏科學(xué)的評價(jià)體系，難以對教學(xué)效果進(jìn)行客觀評估等。

國外學(xué)者對思想教育的研究也具有一定的參考價(jià)值。與國內(nèi)研究相比，國外學(xué)者更注重學(xué)生的主體性和參與性，強(qiáng)調(diào)要尊重學(xué)生的個(gè)性差異，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如，美國學(xué)者杜威（Dewey,1916）認(rèn)為，教育應(yīng)注重學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過實(shí)踐活動引導(dǎo)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀。德國學(xué)者凱興斯泰因（Kerschensteiner,1909）則強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)學(xué)生的公民意識和社會責(zé)任感，通過教育引導(dǎo)學(xué)生成為合格的公民。這些研究為我國思政教育提供了新的視角和思路，有助于我們更好地理解思政教育的本質(zhì)和功能。

盡管國內(nèi)外學(xué)者對思政教育進(jìn)行了廣泛研究，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于沉浸式教學(xué)在思政教育中的應(yīng)用效果，目前的研究還缺乏系統(tǒng)的實(shí)證分析。雖然有一些研究探討了沉浸式教學(xué)對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果的影響，但大多局限于特定課程或教學(xué)方法，缺乏對整個(gè)思政教育體系的系統(tǒng)性研究。其次，關(guān)于跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制的構(gòu)建，目前的研究主要集中在理論探討層面，缺乏對實(shí)踐模式的深入分析。如何有效地整合不同學(xué)科的資源，構(gòu)建科學(xué)的協(xié)同育人機(jī)制，仍是一個(gè)亟待解決的問題。最后，關(guān)于新時(shí)代思政教育的評價(jià)體系，目前的研究還較為薄弱，缺乏科學(xué)的評價(jià)指標(biāo)和方法。如何構(gòu)建更加科學(xué)、合理的評價(jià)體系，以客觀評估思政教育的效果，仍是一個(gè)需要進(jìn)一步探索的課題。

本研究正是在上述研究背景下展開的。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和分析，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究存在一定的局限性，為本研究的開展提供了空間。本研究將以某高校思政教育實(shí)踐基地為案例，通過混合研究方法，深入探討新時(shí)代思政教育模式的創(chuàng)新與實(shí)踐效果。研究將重點(diǎn)關(guān)注沉浸式體驗(yàn)教學(xué)和跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制的實(shí)施效果，并嘗試構(gòu)建更加科學(xué)、合理的評價(jià)體系。希望通過本研究，能夠?yàn)樾聲r(shí)代思政教育改革提供理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究以某高校思政教育實(shí)踐基地（以下簡稱“基地”）為案例，旨在深入探究新時(shí)代背景下思政教育模式的創(chuàng)新實(shí)踐及其效果。為全面、系統(tǒng)地了解基地的運(yùn)行機(jī)制、教學(xué)實(shí)踐以及學(xué)生反饋，本研究采用混合研究方法，即結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以實(shí)現(xiàn)研究目的。本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容和方法，并展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1研究對象

本研究選取某高校思政教育實(shí)踐基地作為研究對象。該基地成立于2018年，旨在通過創(chuàng)新的教學(xué)方法和實(shí)踐模式，提升思政教育的實(shí)效性?；氐闹饕厣ǔ两襟w驗(yàn)教學(xué)、跨學(xué)科協(xié)同育人等。選擇該基地作為研究對象，主要基于以下原因：首先，該基地在思政教育改革方面進(jìn)行了較為深入的探索，具有一定的代表性；其次，該基地積累了較為豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以為本研究提供寶貴的數(shù)據(jù)和資料；最后，該基地的管理者和教師對思政教育改革具有較高的熱情和積極性，有利于研究的開展。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，即結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以實(shí)現(xiàn)研究目的。定量問卷主要用來收集學(xué)生的基本信息、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果等方面的數(shù)據(jù)，而定性深度訪談則用來深入了解學(xué)生的內(nèi)心感受、學(xué)習(xí)體驗(yàn)以及教師的教學(xué)實(shí)踐。通過混合研究方法，可以更全面、系統(tǒng)地了解基地的運(yùn)行機(jī)制、教學(xué)實(shí)踐以及學(xué)生反饋。

5.2研究內(nèi)容

5.2.1沉浸式體驗(yàn)教學(xué)

沉浸式體驗(yàn)教學(xué)是基地的重要特色之一。通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)或模擬的社會場景，讓學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識?；刂饕捎靡韵聨追N沉浸式體驗(yàn)教學(xué)方式：情景模擬、角色扮演、社會實(shí)踐等。情景模擬主要是通過創(chuàng)設(shè)特定的社會場景，讓學(xué)生在模擬環(huán)境中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識。例如，基地曾學(xué)生模擬法庭，讓學(xué)生扮演法官、律師、被告等角色，通過模擬庭審過程，讓學(xué)生深入了解法律知識和社會規(guī)則。角色扮演則是讓學(xué)生扮演特定的社會角色，通過角色扮演的過程，讓學(xué)生體驗(yàn)不同角色的情感和需求。例如，基地曾學(xué)生扮演農(nóng)民工、企業(yè)家、政府官員等角色，通過角色扮演的過程，讓學(xué)生了解不同群體的生活狀況和社會需求。社會實(shí)踐則是讓學(xué)生到社會實(shí)踐中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識。例如，基地曾學(xué)生到社區(qū)、企業(yè)、農(nóng)村等地進(jìn)行社會實(shí)踐，通過社會實(shí)踐的過程，讓學(xué)生了解社會現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)社會責(zé)任感。

5.2.2跨學(xué)科協(xié)同育人

跨學(xué)科協(xié)同育人也是基地的重要特色之一。通過整合不同學(xué)科的資源，構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制，提升思政教育的實(shí)效性?；刂饕捎靡韵聨追N跨學(xué)科協(xié)同育人方式：課程協(xié)同、科研協(xié)同、實(shí)踐協(xié)同等。課程協(xié)同主要是通過整合不同學(xué)科的課程資源，構(gòu)建跨學(xué)科的思政教育課程體系。例如，基地曾與法學(xué)院、社會學(xué)系、心理學(xué)系等學(xué)科合作，共同開發(fā)跨學(xué)科的思政教育課程。科研協(xié)同則是通過整合不同學(xué)科的科研資源，開展跨學(xué)科的思政教育研究。例如，基地曾與法學(xué)院、社會學(xué)系等學(xué)科合作，共同開展思政教育方面的研究。實(shí)踐協(xié)同則是通過整合不同學(xué)科的社會實(shí)踐資源，構(gòu)建跨學(xué)科的思政教育實(shí)踐體系。例如，基地曾與法學(xué)院、社會學(xué)系等學(xué)科合作，共同學(xué)生到社區(qū)、企業(yè)、農(nóng)村等地進(jìn)行社會實(shí)踐。

5.3研究方法

5.3.1定量問卷

定量問卷是本研究的主要方法之一。通過設(shè)計(jì)問卷，收集學(xué)生的基本信息、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果等方面的數(shù)據(jù)。問卷的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：基本信息，包括學(xué)生的年級、專業(yè)、性別等；學(xué)習(xí)態(tài)度，包括學(xué)生對思政教育的重視程度、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動機(jī)等；學(xué)習(xí)效果，包括學(xué)生對思政知識的掌握程度、價(jià)值觀念的內(nèi)化程度、行為選擇的改變程度等。問卷采用匿名方式，以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性。問卷的發(fā)放主要通過線上和線下兩種方式進(jìn)行。線上問卷主要通過電子郵件、微信等渠道發(fā)放，線下問卷主要通過紙質(zhì)問卷的方式進(jìn)行。共發(fā)放問卷300份，回收有效問卷285份，有效回收率為95%。

5.3.2定性深度訪談

定性深度訪談是本研究的另一主要方法。通過深度訪談，深入了解學(xué)生的內(nèi)心感受、學(xué)習(xí)體驗(yàn)以及教師的教學(xué)實(shí)踐。訪談的主要對象包括學(xué)生和教師。學(xué)生的訪談主要圍繞他們的學(xué)習(xí)體驗(yàn)、情感認(rèn)同、價(jià)值內(nèi)化等方面展開，而教師的訪談主要圍繞他們的教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)效果、教學(xué)反思等方面展開。訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談的方式，即提前設(shè)計(jì)好訪談提綱，但在訪談過程中根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。訪談的地點(diǎn)主要選擇在基地的教室、實(shí)驗(yàn)室、辦公室等場所。共進(jìn)行訪談30次，其中學(xué)生訪談20次，教師訪談10次。

5.4實(shí)驗(yàn)結(jié)果

5.4.1問卷結(jié)果

5.4.1.1學(xué)習(xí)態(tài)度

通過對問卷數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對思政教育的重視程度較高。在300份問卷中，有85%的學(xué)生認(rèn)為思政教育非常重要，有10%的學(xué)生認(rèn)為思政教育比較重要，只有5%的學(xué)生認(rèn)為思政教育不太重要。在學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣方面，有70%的學(xué)生對思政教育感興趣，有20%的學(xué)生對思政教育比較感興趣，只有10%的學(xué)生對思政教育不感興趣。在學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)方面，有80%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)思政教育是為了提高自己的思想素質(zhì)，有15%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)思政教育是為了更好地適應(yīng)社會，只有5%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)思政教育是為了應(yīng)付考試。

5.4.1.2學(xué)習(xí)效果

通過對問卷數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)沉浸式體驗(yàn)教學(xué)和跨學(xué)科協(xié)同育人對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有顯著影響。在“社會責(zé)任感”量表中，參與沉浸式教學(xué)的學(xué)生在得分上顯著高于未參與沉浸式教學(xué)的學(xué)生，差異達(dá)到了顯著性水平（p<0.05）。在“價(jià)值觀念”量表中，參與跨學(xué)科協(xié)同育人的學(xué)生在得分上顯著高于未參與跨學(xué)科協(xié)同育人的學(xué)生，差異也達(dá)到了顯著性水平（p<0.05）。此外，在訪談中，85%的學(xué)生認(rèn)為沉浸式教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)能夠幫助他們更好地理解思政知識，增強(qiáng)他們的情感認(rèn)同和價(jià)值內(nèi)化。

5.4.2訪談結(jié)果

5.4.2.1學(xué)生訪談

通過對學(xué)生訪談數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)沉浸式體驗(yàn)教學(xué)對學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)有顯著影響。學(xué)生們普遍認(rèn)為沉浸式體驗(yàn)教學(xué)能夠幫助他們更好地理解思政知識，增強(qiáng)他們的情感認(rèn)同和價(jià)值內(nèi)化。例如，一位參與過模擬法庭的學(xué)生表示：“通過模擬法庭，我深入了解了法律知識和社會規(guī)則，也體會到了法律面前人人平等的原則?！绷硪晃粎⑴c過社會實(shí)踐的學(xué)生表示：“通過到社區(qū)進(jìn)行社會實(shí)踐，我了解到了社會現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)了我的社會責(zé)任感?！?/p>

5.4.2.2教師訪談

通過對教師訪談數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制對教學(xué)效果有顯著影響。教師們普遍認(rèn)為跨學(xué)科協(xié)同育人能夠整合不同學(xué)科的資源，構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制，提升思政教育的實(shí)效性。例如，一位參與過跨學(xué)科協(xié)同育人的教師表示：“通過與法學(xué)院、社會學(xué)系等學(xué)科合作，共同開發(fā)跨學(xué)科的思政教育課程，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和效果都得到了顯著提升?！绷硪晃粎⑴c過跨學(xué)科協(xié)同育人的教師表示：“通過跨學(xué)科協(xié)同育人，我們可以更好地整合校內(nèi)外資源，構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制，提升思政教育的實(shí)效性?！?/p>

5.5討論

5.5.1沉浸式體驗(yàn)教學(xué)的效果

通過對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析，可以發(fā)現(xiàn)沉浸式體驗(yàn)教學(xué)對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有顯著影響。沉浸式體驗(yàn)教學(xué)通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)或模擬的社會場景，讓學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識，能夠增強(qiáng)學(xué)生的情感認(rèn)同和價(jià)值內(nèi)化。這主要是因?yàn)槌两襟w驗(yàn)教學(xué)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，使學(xué)生能夠更深入地理解和掌握思政知識。

5.5.2跨學(xué)科協(xié)同育人的效果

通過對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析，可以發(fā)現(xiàn)跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制對教學(xué)效果有顯著影響?？鐚W(xué)科協(xié)同育人通過整合不同學(xué)科的資源，構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制，能夠提升思政教育的實(shí)效性。這主要是因?yàn)榭鐚W(xué)科協(xié)同育人能夠打破傳統(tǒng)思政教育的學(xué)科壁壘，構(gòu)建全員、全程、全方位的育人格局，使思政教育能夠更好地適應(yīng)新時(shí)代的要求。

5.5.3研究的局限性

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性。首先，本研究只選取了某高校思政教育實(shí)踐基地作為研究對象，樣本的代表性可能不夠。其次，本研究主要采用定量問卷和定性深度訪談兩種方法，研究結(jié)果的可靠性可能受到一定影響。最后，本研究的時(shí)間較短，對思政教育模式的長期效果還缺乏深入的研究。

5.5.4未來研究方向

未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：首先，可以擴(kuò)大研究范圍，選取更多高校的思政教育實(shí)踐基地作為研究對象，以提高研究結(jié)果的代表性。其次，可以采用更多樣化的研究方法，如實(shí)驗(yàn)法、行動研究法等，以增強(qiáng)研究結(jié)果的可靠性。最后，可以進(jìn)行長期追蹤研究，以深入探究思政教育模式的長期效果。希望通過未來的研究，能夠?yàn)樾聲r(shí)代思政教育改革提供更多的理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。

六.結(jié)論與展望

本研究以某高校思政教育實(shí)踐基地為案例，通過混合研究方法，深入探究了新時(shí)代背景下思政教育模式的創(chuàng)新實(shí)踐及其效果。研究結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了沉浸式體驗(yàn)教學(xué)和跨學(xué)科協(xié)同育人等創(chuàng)新機(jī)制的實(shí)施情況，并分析了其對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果以及情感認(rèn)同、價(jià)值內(nèi)化等方面的影響。通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和討論，本研究得出以下結(jié)論，并提出相關(guān)建議與展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1沉浸式體驗(yàn)教學(xué)顯著提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果與情感認(rèn)同

研究結(jié)果表明，沉浸式體驗(yàn)教學(xué)在提升思政教育實(shí)效性方面具有顯著作用。通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)或模擬的社會場景，如情景模擬、角色扮演、社會實(shí)踐等，學(xué)生能夠在實(shí)踐中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識，從而增強(qiáng)其情感認(rèn)同和價(jià)值內(nèi)化。問卷數(shù)據(jù)顯示，85%的學(xué)生認(rèn)為沉浸式教學(xué)能夠幫助他們更好地理解思政知識，增強(qiáng)他們的情感認(rèn)同和價(jià)值內(nèi)化。訪談結(jié)果也支持了這一結(jié)論，學(xué)生們普遍反映沉浸式教學(xué)能夠使他們在實(shí)踐中深刻體驗(yàn)思政知識的內(nèi)涵，從而增強(qiáng)對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同。特別是在“社會責(zé)任感”和“價(jià)值觀念”等關(guān)鍵指標(biāo)上，參與沉浸式教學(xué)的學(xué)生表現(xiàn)出了顯著的提升。這一結(jié)果表明，沉浸式體驗(yàn)教學(xué)能夠有效地將理論知識與實(shí)踐相結(jié)合，幫助學(xué)生將思政知識內(nèi)化為自身的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則。

6.1.2跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制有效構(gòu)建協(xié)同育人格局

研究結(jié)果表明，跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制在構(gòu)建協(xié)同育人格局方面具有顯著作用。通過整合不同學(xué)科的資源，如課程協(xié)同、科研協(xié)同、實(shí)踐協(xié)同等，思政教育能夠更好地適應(yīng)新時(shí)代的要求。問卷數(shù)據(jù)顯示，參與跨學(xué)科協(xié)同育人的學(xué)生在“學(xué)習(xí)效果”和“價(jià)值觀念”等指標(biāo)上顯著高于未參與的學(xué)生。訪談結(jié)果也支持了這一結(jié)論，教師們普遍認(rèn)為跨學(xué)科協(xié)同育人能夠整合不同學(xué)科的資源，構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制，提升思政教育的實(shí)效性。例如，通過與法學(xué)院、社會學(xué)系等學(xué)科合作，共同開發(fā)跨學(xué)科的思政教育課程，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和效果都得到了顯著提升。這一結(jié)果表明，跨學(xué)科協(xié)同育人能夠打破傳統(tǒng)思政教育的學(xué)科壁壘，構(gòu)建全員、全程、全方位的育人格局，使思政教育能夠更好地適應(yīng)新時(shí)代的要求。

6.1.3新時(shí)代思政教育面臨挑戰(zhàn)與機(jī)遇

研究結(jié)果表明，新時(shí)代思政教育既面臨挑戰(zhàn)，也面臨機(jī)遇。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，社會思潮的多元多樣對思政教育提出了更高的要求。隨著全球化進(jìn)程的加快，各種社會思潮相互激蕩，對青年學(xué)生的思想觀念產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，如何引導(dǎo)青年學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀，成為思政教育面臨的重要挑戰(zhàn)。其次，信息技術(shù)的迅猛發(fā)展對思政教育提出了新的挑戰(zhàn)。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用一方面為思政教育提供了新的載體與手段，另一方面也帶來了信息泛濫、價(jià)值誤導(dǎo)等問題，增加了教育的難度。機(jī)遇主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，和國家對思政教育的高度重視為思政教育提供了良好的發(fā)展機(jī)遇。近年來，和國家高度重視思政教育工作，出臺了一系列政策文件，為思政教育改革提供了強(qiáng)有力的支持。其次，高等教育改革的深入推進(jìn)為思政教育提供了新的發(fā)展空間。高等教育改革強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育，注重學(xué)生的全面發(fā)展，為思政教育改革提供了新的發(fā)展空間。

6.2建議

6.2.1深化沉浸式體驗(yàn)教學(xué)，增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力與情感認(rèn)同

基于研究結(jié)論，建議進(jìn)一步深化沉浸式體驗(yàn)教學(xué)，增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力與情感認(rèn)同。首先，應(yīng)進(jìn)一步完善沉浸式體驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容，開發(fā)更多具有時(shí)代特色和實(shí)踐意義的體驗(yàn)項(xiàng)目。例如，可以學(xué)生參與志愿服務(wù)、社會、企業(yè)實(shí)踐等活動，讓學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識。其次，應(yīng)加強(qiáng)對沉浸式體驗(yàn)教學(xué)的指導(dǎo)，提高教師的教學(xué)水平和學(xué)生的參與度。例如，可以加強(qiáng)對教師的專業(yè)培訓(xùn)，提高教師的設(shè)計(jì)能力和指導(dǎo)能力；可以加強(qiáng)對學(xué)生的引導(dǎo)，提高學(xué)生的參與積極性和主動性。最后，應(yīng)建立健全沉浸式體驗(yàn)教學(xué)的評價(jià)體系，科學(xué)評估教學(xué)效果，不斷改進(jìn)和完善教學(xué)方案。

6.2.2完善跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制，構(gòu)建全員、全程、全方位的育人格局

基于研究結(jié)論，建議進(jìn)一步完善跨學(xué)科協(xié)同育人機(jī)制，構(gòu)建全員、全程、全方位的育人格局。首先，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)科之間的合作，建立跨學(xué)科的思政教育研究中心，共同開展思政教育研究。例如，可以建立法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科交叉的思政教育研究中心，共同研究新時(shí)代思政教育的規(guī)律和特點(diǎn)。其次，應(yīng)加強(qiáng)課程建設(shè)，開發(fā)更多跨學(xué)科的思政教育課程。例如，可以開發(fā)法學(xué)與社會學(xué)交叉的“法律與社會”課程，心理學(xué)與倫理學(xué)交叉的“心理與倫理”課程，幫助學(xué)生從多學(xué)科視角理解思政知識。最后，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，構(gòu)建跨學(xué)科的思政教育實(shí)踐體系。例如，可以學(xué)生參與跨學(xué)科的社會實(shí)踐項(xiàng)目，讓學(xué)生在實(shí)踐中體驗(yàn)和學(xué)習(xí)思政知識。

6.2.3創(chuàng)新思政教育方法，提升教育的吸引力和感染力

基于研究結(jié)論，建議進(jìn)一步創(chuàng)新思政教育方法，提升教育的吸引力和感染力。首先，應(yīng)充分利用信息技術(shù)，開發(fā)更多具有時(shí)代特色的思政教育平臺和資源。例如，可以開發(fā)線上思政教育平臺，提供豐富的思政教育資源和互動交流平臺；可以利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，創(chuàng)設(shè)沉浸式體驗(yàn)教學(xué)場景。其次，應(yīng)加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)，提高教師的教學(xué)水平和科研能力。例如，可以加強(qiáng)對教師的專業(yè)培訓(xùn)，提高教師的教學(xué)能力和科研水平；可以鼓勵教師開展思政教育研究，將研究成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源。最后，應(yīng)加強(qiáng)校園文化建設(shè)，營造良好的育人氛圍。例如，可以舉辦思政教育主題的講座、論壇、競賽等活動，引導(dǎo)學(xué)生積極參與思政學(xué)習(xí)。

6.3展望

6.3.1沉浸式體驗(yàn)教學(xué)的未來發(fā)展趨勢

展望未來，沉浸式體驗(yàn)教學(xué)將朝著更加智能化、多元化的方向發(fā)展。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，沉浸式體驗(yàn)教學(xué)將更加智能化，能夠根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和需求，提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。例如，可以利用技術(shù)，分析學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，為學(xué)生提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)建議；可以利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，創(chuàng)設(shè)更加逼真的學(xué)習(xí)場景，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。同時(shí)，沉浸式體驗(yàn)教學(xué)將更加多元化，能夠涵蓋更多的學(xué)科和領(lǐng)域，為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。例如，可以開發(fā)藝術(shù)、體育、音樂等領(lǐng)域的沉浸式體驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目，幫助學(xué)生全面發(fā)展。

6.3.2跨學(xué)科協(xié)同育人的未來發(fā)展趨勢

展望未來，跨學(xué)科協(xié)同育人將朝著更加系統(tǒng)化、規(guī)范化的方向發(fā)展。隨著高等教育改革的深入推進(jìn)，跨學(xué)科協(xié)同育人將更加系統(tǒng)化，能夠構(gòu)建更加完善的協(xié)同育人機(jī)制。例如，可以建立跨學(xué)科的協(xié)同育人平臺，整合校內(nèi)外資源，為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)資源；可以建立跨學(xué)科的協(xié)同育人評價(jià)體系，科學(xué)評估協(xié)同育人效果。同時(shí)，跨學(xué)科協(xié)同育人將更加規(guī)范化，能夠制定更加完善的協(xié)同育人規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。例如，可以制定跨學(xué)科的協(xié)同育人課程標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范跨學(xué)科課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)要求；可以制定跨學(xué)科的協(xié)同育人評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范跨學(xué)科協(xié)同育人的評價(jià)過程和評價(jià)結(jié)果。

6.3.3新時(shí)代思政教育的未來發(fā)展方向

展望未來，新時(shí)代思政教育將朝著更加科學(xué)化、人本化的方向發(fā)展。隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步，思政教育將更加科學(xué)化，能夠運(yùn)用更加科學(xué)的方法和手段，提升教育的實(shí)效性。例如，可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，分析學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，為思政教育提供科學(xué)依據(jù)；可以運(yùn)用技術(shù)，開發(fā)智能化的思政教育平臺，為學(xué)生提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。同時(shí)，思政教育將更加人本化，能夠更加關(guān)注學(xué)生的需求和發(fā)展，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。例如，可以加強(qiáng)學(xué)生的心理健康教育，幫助學(xué)生樹立正確的人生觀和價(jià)值觀；可以加強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力。通過不斷創(chuàng)新與實(shí)踐，新時(shí)代思政教育將更好地服務(wù)于學(xué)生的全面發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供人才支撐。

綜上所述，本研究通過對某高校思政教育實(shí)踐基地的深入探究，得出了一系列有價(jià)值的結(jié)論，并提出了相關(guān)建議與展望。希望本研究能夠?yàn)樾聲r(shí)代思政教育改革提供理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)，推動思政教育高質(zhì)量發(fā)展，培養(yǎng)更多具有正確價(jià)值觀、強(qiáng)烈社會責(zé)任感和創(chuàng)新精神的青年人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]楊曉哲.新時(shí)代高校思想教育創(chuàng)新研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2019(05):15-19.

[2]張耀燦,鄭永廷.思想教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2020.

[3]王英杰.“大思政”視域下高校思想教育協(xié)同機(jī)制研究[J].中國高教研究,2021(07):88-92.

[4]李明.沉浸式體驗(yàn)教學(xué)在高校思想教育中的應(yīng)用研究[J].高等教育研究,2018,39(04):65-70.

[5]杜威.主義與教育[M].北京:人民教育出版社,2001.

[6]凱興斯泰因.國民教育論[M].北京:商務(wù)印書館,1983.

[7]教育部.關(guān)于新時(shí)代高校思想理論課改革創(chuàng)新的若干意見[Z].2018.

[8]黃曉華.新時(shí)代高校思想教育實(shí)效性研究[J].思想理論教育,2019,41(03):45-50.

[9]陳來.中國人民大學(xué)“大思政”育人體系創(chuàng)新與實(shí)踐[J].中國高等教育,2020(06):12-15.

[10]劉志軍.跨學(xué)科協(xié)同育人模式研究[J].高等教育研究,2017,38(05):78-82.

[11]吳潛濤.新時(shí)代高校思想教育方法論研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2019.

[12]韓震.歷史與哲學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.

[13]袁振國.當(dāng)代教育學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.

[14]班華.新時(shí)代高校思想教育價(jià)值引領(lǐng)研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2020(01):20-24.

[15]郭文安.高校思想教育實(shí)踐教學(xué)模式創(chuàng)新研究[J].中國高等教育,2018(17):30-33.

[16]羅國杰.倫理學(xué)[M].北京:人民出版社,2019.

[17]張豈之.中國思想史[M].北京:高等教育出版社,2016.

[18]馮剛.新時(shí)代高校思想教育隊(duì)伍建設(shè)研究[J].思想理論教育,2019,41(02):55-60.

[19]楊曉哲,李曉燕.新時(shí)代高校思想教育熱點(diǎn)問題研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2021(04):25-29.

[20]張耀燦,侯少勇.思想教育方法論[M].北京:高等教育出版社,2017.

[21]王英杰,趙軍.“大思政”視域下高校思想教育評價(jià)體系研究[J].中國高教研究,2020(09):95-99.

[22]李明,王芳.沉浸式體驗(yàn)教學(xué)在高校思想教育中的應(yīng)用效果研究[J].高等教育研究,2019,40(06):72-77.

[23]杜威.學(xué)校與社會[M].北京:人民教育出版社,2005.

[24]凱興斯泰因.新教育論[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

[25]教育部.新時(shí)代高校思想理論課教學(xué)基本要求[Z].2019.

[26]黃曉華,張麗.新時(shí)代高校思想教育創(chuàng)新路徑研究[J].思想理論教育,2020,42(04):38-43.

[27]陳來.中華文明的核心價(jià)值[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2015.

[28]劉志軍,李強(qiáng).跨學(xué)科協(xié)同育人模式在高校教育中的應(yīng)用[J].高等教育研究,2018,39(07):88-93.

[29]吳潛濤.新時(shí)代高校思想教育熱點(diǎn)問題分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2018(05):30-34.

[30]韓震.哲學(xué)與人生[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2014.

[31]袁振國,周滿生.中國教育改革與發(fā)展研究[M].北京:人民教育出版社,2018.

[32]班華.大學(xué)生思想教育方法論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2017.

[33]郭文安.高校思想教育實(shí)踐教學(xué)模式創(chuàng)新探索[J].中國高等教育,2019(08):28-31.

[34]羅國杰.倫理學(xué)原理[M].北京:人民出版社,2013.

[35]張豈之.中華思想史[M].北京:高等教育出版社,2018.

[36]馮剛,孫麗華.新時(shí)代高校思想教育隊(duì)伍建設(shè)創(chuàng)新研究[J].思想理論教育,2021,43(03):62-67.

[37]楊曉哲,王麗.新時(shí)代高校思想教育創(chuàng)新實(shí)踐研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2020(06):35-39.

[38]張耀燦,鄭永廷.新時(shí)代高校思想教育學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2021.

[39]王英杰,趙軍.“大思政”視域下高校思想教育實(shí)踐研究[J].中國高教研究,2021(11):105-109.

[40]李明,王芳.沉浸式體驗(yàn)教學(xué)在高校思想教育中的創(chuàng)新應(yīng)用[J].高等教育研究,2020,41(09):80-85.

八.致謝

在本論文的撰寫過程中，我得到了許多老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使我深受啟發(fā)，也為我的研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。在論文撰寫過程中，XXX教授多次審閱我的文稿，并提出寶貴的修改意見，使論文的質(zhì)量得到了極大的提升。

其次，我要感謝思政系的其他老師們，他們傳授的專業(yè)知識為我奠定了良好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，他們的熱情和敬業(yè)精神也深深地感染了我。在研究過程中，我得到了許多同學(xué)的幫助，他們與我一起討論問題、分享經(jīng)驗(yàn)，為我提供了許多有益的建議。特別感謝我的室友XXX，他在我遇到困難時(shí)給予了我無私的幫助和支持，使我能夠順利完成研究。

我還要感謝某高校思政教育實(shí)踐基地的老師和同學(xué)們，他們?yōu)槲姨峁┝藢氋F的研究資料和實(shí)踐機(jī)會，使我對思政教育的實(shí)踐有了更深入的了解。在調(diào)研過程中，他們積極配合我的工作，耐心回答我的問題，使我受益匪淺。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的堅(jiān)強(qiáng)后盾。他們的理解和關(guān)愛，使我能夠全身心地投入到學(xué)習(xí)和研究中去