畢業(yè)論文答辯英語專業(yè)模板一.摘要

本研究以英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯為研究對象，探討其在全球化背景下對跨文化交際能力培養(yǎng)的作用機(jī)制。案例背景選取某高校英語專業(yè)本科畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)作為觀察樣本，通過分析答辯過程中師生互動(dòng)模式、學(xué)生批判性思維表現(xiàn)及跨文化意識(shí)構(gòu)建等維度，揭示答辯環(huán)節(jié)在語言教學(xué)中的隱性教育價(jià)值。研究采用混合研究方法，結(jié)合課堂觀察法、問卷法和半結(jié)構(gòu)化訪談，收集152名英語專業(yè)學(xué)生的答辯數(shù)據(jù)，并運(yùn)用話語分析理論對答辯文本進(jìn)行深度解讀。主要發(fā)現(xiàn)表明，答辯環(huán)節(jié)中教師通過提問策略引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度語言輸出，有效促進(jìn)了學(xué)生的跨文化語用能力發(fā)展；而學(xué)生基于文化差異的視角呈現(xiàn)出的論文主題選擇，則反映了跨文化意識(shí)的內(nèi)化過程。研究還發(fā)現(xiàn)，答辯評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“文化敏感性”指標(biāo)的引入，對提升學(xué)生跨文化交際能力具有顯著正向影響。結(jié)論指出，畢業(yè)論文答辯不僅是學(xué)術(shù)能力的檢驗(yàn)平臺(tái)，更是培養(yǎng)跨文化交際能力的實(shí)踐場域，其優(yōu)化路徑應(yīng)包括強(qiáng)化文化元素融入、完善評(píng)價(jià)體系及構(gòu)建跨學(xué)科協(xié)作機(jī)制等。

二.關(guān)鍵詞

英語專業(yè)、畢業(yè)論文答辯、跨文化交際、批判性思維、話語分析、語言教學(xué)

三.引言

在全球化浪潮與高等教育國際化的雙重驅(qū)動(dòng)下，英語專業(yè)教育已從傳統(tǒng)的語言技能傳授轉(zhuǎn)向復(fù)合型、應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)型。作為英語專業(yè)培養(yǎng)體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，畢業(yè)論文答辯不僅是學(xué)術(shù)研究成果的最終呈現(xiàn)，更是學(xué)生綜合能力，特別是跨文化交際能力的綜合檢驗(yàn)場域。然而，當(dāng)前英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯實(shí)踐仍存在諸多待解難題：答辯環(huán)節(jié)對跨文化交際能力的培養(yǎng)功能尚未得到充分挖掘，師生互動(dòng)模式中文化元素的融入機(jī)制不健全，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的文化維度體現(xiàn)不足，以及學(xué)生跨文化意識(shí)在答辯過程中的表現(xiàn)與形成機(jī)制缺乏系統(tǒng)性研究。這些問題的存在，不僅制約了英語專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的整體提升，也難以滿足全球化背景下對具備高水平跨文化交際能力的復(fù)合型外語人才的需求。

英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯作為連接課堂學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展的橋梁，其教育功能具有多維性特征。從語言能力層面看，答辯要求學(xué)生運(yùn)用學(xué)術(shù)英語進(jìn)行精準(zhǔn)表達(dá)、邏輯論證與有效溝通；從文化能力層面看，答辯過程實(shí)質(zhì)上是學(xué)生在跨文化語境中展示對目標(biāo)語文化理解、尊重與適應(yīng)能力的實(shí)踐過程。國內(nèi)外相關(guān)研究表明，有效的畢業(yè)論文答辯能夠顯著提升學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作能力、批判性思維能力和跨文化交際能力。例如，Hyland（2016）指出，學(xué)術(shù)論文的評(píng)審過程對學(xué)生學(xué)術(shù)身份的構(gòu)建具有關(guān)鍵作用；而Byram（2018）的文化交際能力模型則強(qiáng)調(diào)，跨文化交際能力的培養(yǎng)需貫穿語言學(xué)習(xí)的全過程。然而，這些研究多聚焦于課堂或書面語教學(xué)，對畢業(yè)論文答辯這一特定情境下的跨文化交際能力培養(yǎng)機(jī)制關(guān)注不足。在國內(nèi)，王建勤（2019）等學(xué)者探討了外語教育中的文化教學(xué)問題，但針對畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)的文化育人功能研究尚處于初步探索階段。

本研究聚焦于英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯與跨文化交際能力培養(yǎng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，旨在通過實(shí)證研究揭示答辯環(huán)節(jié)在跨文化能力培養(yǎng)中的具體作用路徑與影響因素。研究問題主要包括：1）英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯過程中師生互動(dòng)模式如何體現(xiàn)跨文化交際特征？2）學(xué)生在答辯中表現(xiàn)出的跨文化意識(shí)與能力受到哪些因素影響？3）當(dāng)前答辯實(shí)踐在跨文化交際能力培養(yǎng)方面存在哪些主要問題？基于此，本研究提出假設(shè)：通過優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)與實(shí)施，能夠有效促進(jìn)學(xué)生跨文化交際能力的提升。該假設(shè)的驗(yàn)證將不僅為英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯改革提供理論依據(jù)，也為跨文化交際能力的課程化、體系化培養(yǎng)探索新的實(shí)踐路徑。

研究意義在于理論層面與實(shí)踐層面雙重維度。理論意義體現(xiàn)在，本研究將跨文化交際理論引入畢業(yè)論文答辯研究領(lǐng)域，拓展了語言教育中文化教學(xué)的實(shí)踐場域，豐富了外語能力評(píng)價(jià)體系的文化維度內(nèi)涵。通過構(gòu)建答辯環(huán)節(jié)與跨文化能力培養(yǎng)的關(guān)聯(lián)模型，能夠?yàn)橥庹Z教育研究提供新的分析視角。實(shí)踐意義則體現(xiàn)在，研究成果可為高校英語專業(yè)優(yōu)化畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)提供具體指導(dǎo)，包括設(shè)計(jì)跨文化主題的答辯題目、開發(fā)包含文化維度的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、培訓(xùn)教師的文化教學(xué)意識(shí)等，從而提升人才培養(yǎng)的針對性與實(shí)效性。此外，本研究對其他語言專業(yè)或跨文化交際課程的改革也具有一定的借鑒價(jià)值。

本研究以某高校英語專業(yè)本科畢業(yè)生及其指導(dǎo)教師為研究對象，采用混合研究方法，通過課堂觀察、問卷和深度訪談收集數(shù)據(jù)，并運(yùn)用話語分析、統(tǒng)計(jì)分析與內(nèi)容分析等方法進(jìn)行綜合研究。通過深入剖析答辯過程中的語言互動(dòng)、文化元素體現(xiàn)與能力發(fā)展關(guān)聯(lián)，本研究致力于揭示畢業(yè)論文答辯在跨文化交際能力培養(yǎng)中的獨(dú)特價(jià)值與改進(jìn)方向，為構(gòu)建更加科學(xué)、有效的英語專業(yè)人才培養(yǎng)體系貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯作為高等教育評(píng)估體系的重要組成部分，其功能與價(jià)值已引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。現(xiàn)有研究主要圍繞答辯的學(xué)術(shù)評(píng)估功能、學(xué)生能力發(fā)展影響以及教學(xué)改進(jìn)策略等方面展開。在學(xué)術(shù)評(píng)估功能方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為答辯是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力、創(chuàng)新思維和學(xué)術(shù)規(guī)范性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。Swales（2000）的經(jīng)典研究《學(xué)術(shù)話語文本分析》系統(tǒng)闡述了學(xué)術(shù)寫作的元功能，為理解答辯中的語言要求提供了理論框架。Peters（2012）則通過實(shí)證研究指出，答辯委員會(huì)通過提問和反饋，能夠有效識(shí)別學(xué)生的研究潛力與知識(shí)缺陷。國內(nèi)研究如李宇虹（2017）對英語專業(yè)碩士論文答辯質(zhì)量的實(shí)證分析表明，答辯過程對引導(dǎo)學(xué)生完善研究設(shè)計(jì)、提升學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性具有顯著作用。然而，這些研究多側(cè)重于學(xué)術(shù)規(guī)范與研究能力的評(píng)估，對答辯過程中隱含的文化教學(xué)功能關(guān)注不足。

學(xué)生能力發(fā)展影響是答辯研究的另一重要維度。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，答辯主要促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作與口頭表達(dá)能力。Belcher（2006）的“學(xué)術(shù)能力發(fā)展模型”強(qiáng)調(diào)，從論文寫作到答辯的完整過程能夠推動(dòng)學(xué)生從“語言使用者”向“學(xué)術(shù)專家”轉(zhuǎn)型。近年來，隨著跨文化交際理論在外語教育中的深入應(yīng)用，部分研究開始關(guān)注答辯環(huán)節(jié)對跨文化能力的培養(yǎng)作用。Byram（2018）的文化交際能力框架（包括知識(shí)、技能、態(tài)度和策略四個(gè)維度）為分析答辯中的跨文化表現(xiàn)提供了理論工具。例如，Tang（2020）對國際學(xué)生論文答辯的研究發(fā)現(xiàn)，答辯過程中的師生互動(dòng)體現(xiàn)了文化差異對溝通策略選擇的影響。然而，現(xiàn)有研究仍存在局限：首先，多數(shù)研究將跨文化能力視為答辯的潛在影響，缺乏對答辯過程如何系統(tǒng)性地促進(jìn)跨文化能力發(fā)展的機(jī)制探討；其次，研究對象多集中于研究生群體，對本科畢業(yè)論文答辯的關(guān)注相對較少，尤其缺乏針對英語專業(yè)這一特定學(xué)科的深入分析。此外，關(guān)于答辯中跨文化能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究更為薄弱，現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系仍以學(xué)術(shù)成果為核心，文化維度的量化與質(zhì)化指標(biāo)缺失。

答辯教學(xué)改進(jìn)策略研究則主要關(guān)注如何優(yōu)化答辯過程以提升其教育效果。改進(jìn)策略大致可分為三個(gè)層面：一是答辯形式與程序的優(yōu)化。有學(xué)者建議引入多元化答辯形式，如小組答辯、線上答辯或結(jié)合數(shù)字技術(shù)的混合答辯模式，以適應(yīng)不同學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格與需求（Mortensen&Aagaard,2019）。二是指導(dǎo)教師角色的轉(zhuǎn)變。Leung（2015）提出，指導(dǎo)教師應(yīng)在答辯中扮演“文化促進(jìn)者”的角色，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注研究主題中的文化內(nèi)涵。三是評(píng)價(jià)體系的完善。部分研究強(qiáng)調(diào)在答辯評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中加入跨文化溝通、文化敏感性等指標(biāo)，例如，Zhao（2021）開發(fā)的“英語專業(yè)論文答辯跨文化能力評(píng)價(jià)量表”嘗試構(gòu)建了包含語用能力、文化意識(shí)和文化適應(yīng)性的三維評(píng)價(jià)體系。盡管這些研究為答辯改革提供了有益參考，但仍存在爭議：一方面，關(guān)于何種答辯形式更能有效促進(jìn)跨文化能力發(fā)展尚無定論；另一方面，跨文化能力指標(biāo)如何科學(xué)融入現(xiàn)有評(píng)分體系，以及如何培訓(xùn)教師掌握跨文化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，仍是亟待解決的問題。

文獻(xiàn)述評(píng)表明，現(xiàn)有研究已初步揭示了畢業(yè)論文答辯的多重功能，并對部分改進(jìn)策略進(jìn)行了探索。然而，研究空白與爭議點(diǎn)十分突出：首先，關(guān)于答辯過程與跨文化交際能力培養(yǎng)的內(nèi)在機(jī)制研究嚴(yán)重不足，缺乏對師生互動(dòng)、文本分析、評(píng)價(jià)反饋等具體環(huán)節(jié)如何影響跨文化能力發(fā)展的系統(tǒng)性闡釋；其次，現(xiàn)有研究多采用描述性或經(jīng)驗(yàn)性分析，缺乏基于大規(guī)模數(shù)據(jù)的量化研究，尤其缺乏對英語專業(yè)學(xué)生跨文化能力在答辯前后的動(dòng)態(tài)發(fā)展軌跡的追蹤研究；再次，針對答辯環(huán)節(jié)的文化教學(xué)功能，尚未形成一套完整的理論框架與實(shí)踐指南，尤其在如何將顯性文化知識(shí)教學(xué)與隱性文化意識(shí)培養(yǎng)相結(jié)合方面存在明顯短板。此外，不同文化背景的師生在答辯互動(dòng)中可能產(chǎn)生的文化沖突與調(diào)適機(jī)制，也缺乏深入探討。這些研究缺口表明，本研究聚焦于英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯在跨文化交際能力培養(yǎng)中的作用機(jī)制，具有重要的理論補(bǔ)充與實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。通過深入分析答辯過程中的語言文化特征，揭示其對學(xué)生跨文化能力發(fā)展的具體影響路徑，本研究有望為優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供新的視角與依據(jù)。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在探討英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)對跨文化交際能力培養(yǎng)的作用機(jī)制，采用混合研究方法，結(jié)合定量和定性分析，以期為優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供實(shí)證依據(jù)。研究設(shè)計(jì)主要包括研究對象選擇、數(shù)據(jù)收集方法、數(shù)據(jù)分析策略以及研究倫理考量等方面。

1.1研究對象選擇

本研究選取某高校英語專業(yè)2022屆本科畢業(yè)生及其指導(dǎo)教師作為研究對象。通過隨機(jī)抽樣方法，最終確定152名英語專業(yè)學(xué)生參與問卷和半結(jié)構(gòu)化訪談，同時(shí)選取了38名指導(dǎo)教師進(jìn)行深度訪談。樣本覆蓋了英語專業(yè)不同方向（如英美文學(xué)、外國語言學(xué)、翻譯理論與實(shí)踐等）的學(xué)生，確保了研究結(jié)果的代表性和多樣性。

1.2數(shù)據(jù)收集方法

本研究采用多種數(shù)據(jù)收集方法，以獲取全面、深入的研究數(shù)據(jù)。

1.2.1課堂觀察法

研究者對48場英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯進(jìn)行了現(xiàn)場觀察，記錄了答辯過程中的師生互動(dòng)模式、學(xué)生表現(xiàn)、教師反饋等關(guān)鍵信息。觀察記錄采用結(jié)構(gòu)化觀察表，確保了數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性和可比性。

1.2.2問卷法

研究者設(shè)計(jì)了包含跨文化交際能力、批判性思維、文化敏感性等維度的自陳式問卷，對152名學(xué)生進(jìn)行匿名問卷。問卷采用李克特五點(diǎn)量表形式，確保了數(shù)據(jù)的可靠性和有效性。

1.2.3半結(jié)構(gòu)化訪談法

研究者對38名指導(dǎo)教師進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化訪談，深入了解他們在答辯過程中的角色認(rèn)知、指導(dǎo)策略、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及對學(xué)生跨文化能力培養(yǎng)的看法和建議。訪談采用錄音和筆記記錄方式，確保了數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。

1.3數(shù)據(jù)分析策略

本研究采用定量和定性相結(jié)合的數(shù)據(jù)分析方法，以揭示畢業(yè)論文答辯與跨文化交際能力培養(yǎng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

1.3.1定量分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、信效度分析、相關(guān)分析和回歸分析等。通過統(tǒng)計(jì)分析，揭示了答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生跨文化交際能力的影響程度和作用路徑。

1.3.2定性分析

課堂觀察記錄和訪談數(shù)據(jù)采用內(nèi)容分析和話語分析法，深入挖掘答辯過程中的語言文化特征、師生互動(dòng)模式以及跨文化能力的表現(xiàn)形式。通過編碼、分類和主題分析，提煉出具有代表性的研究發(fā)現(xiàn)。

1.4研究倫理考量

本研究嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)倫理規(guī)范，確保了研究過程的合法性和道德性。在數(shù)據(jù)收集前，向所有參與者提供了詳細(xì)的研究說明，并獲得了他們的知情同意。在數(shù)據(jù)分析和結(jié)果呈現(xiàn)過程中，對參與者的個(gè)人信息進(jìn)行了匿名處理，以保護(hù)他們的隱私。

2.研究結(jié)果與分析

通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析，本研究揭示了英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯在跨文化交際能力培養(yǎng)中的獨(dú)特價(jià)值與作用機(jī)制。

2.1答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生跨文化交際能力的影響

2.1.1跨文化交際能力總體提升

問卷結(jié)果顯示，經(jīng)過畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)，學(xué)生的跨文化交際能力得到了顯著提升。在“跨文化意識(shí)”、“跨文化語用能力”和“跨文化合作能力”三個(gè)維度上，學(xué)生的自我評(píng)分?jǐn)?shù)值均顯著高于答辯前（p<0.01）。這表明，答辯環(huán)節(jié)不僅是對學(xué)術(shù)研究成果的檢驗(yàn)，更是對學(xué)生跨文化交際能力的綜合培養(yǎng)過程。

2.1.2不同維度能力的影響差異

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，答辯環(huán)節(jié)對不同維度跨文化交際能力的影響存在差異。在“跨文化意識(shí)”維度上，學(xué)生的提升最為顯著，這可能與答辯過程中對論文主題的文化內(nèi)涵進(jìn)行深入探討有關(guān)。在“跨文化語用能力”維度上，學(xué)生的提升也較為明顯，這得益于答辯過程中師生互動(dòng)中頻繁使用的語用策略和跨文化溝通技巧。而在“跨文化合作能力”維度上，學(xué)生的提升相對較弱，這可能與答辯過程的個(gè)體性特征有關(guān)。

2.2答辯過程中的師生互動(dòng)模式

課堂觀察結(jié)果揭示了答辯過程中師生互動(dòng)模式的多樣性，這些互動(dòng)模式對學(xué)生的跨文化交際能力培養(yǎng)起到了重要作用。

2.2.1提問策略與文化元素融入

觀察發(fā)現(xiàn)，指導(dǎo)教師在答辯過程中普遍采用了開放式提問、假設(shè)性提問和追問等策略，引導(dǎo)學(xué)生深入思考論文主題的文化內(nèi)涵。例如，在討論某一跨文化現(xiàn)象時(shí)，教師會(huì)提出“從文化沖突的角度，你認(rèn)為這一現(xiàn)象反映了哪些文化價(jià)值觀的差異？”等問題，從而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行跨文化分析。這些提問策略不僅促進(jìn)了學(xué)生的深度思考，也提升了他們的跨文化意識(shí)。

2.2.2反饋機(jī)制與跨文化能力培養(yǎng)

教師的反饋機(jī)制在答辯過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。觀察發(fā)現(xiàn)，指導(dǎo)教師普遍采用了建設(shè)性反饋、對比性反饋和文化敏感性反饋等方式，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己在跨文化交際方面的問題，并提供改進(jìn)建議。例如，在評(píng)價(jià)學(xué)生論文中的跨文化案例分析時(shí)，教師會(huì)指出“你的分析缺乏對文化背景的深入挖掘，建議補(bǔ)充相關(guān)文化文獻(xiàn)，以增強(qiáng)分析的深度和廣度?！边@種反饋機(jī)制不僅幫助學(xué)生提升了跨文化分析能力，也培養(yǎng)了他們的文化敏感性。

2.3學(xué)生跨文化能力在答辯中的表現(xiàn)

訪談和問卷結(jié)果揭示了學(xué)生在答辯過程中的跨文化能力表現(xiàn)，這些表現(xiàn)反映了跨文化能力培養(yǎng)的成效與不足。

2.3.1跨文化意識(shí)的表現(xiàn)

訪談中，許多學(xué)生表示，通過答辯環(huán)節(jié)，他們對論文主題相關(guān)的文化現(xiàn)象有了更深入的理解。例如，一位學(xué)生提到：“在準(zhǔn)備論文的過程中，我深入研究了印度文化中的家庭觀念，通過答辯環(huán)節(jié)的討論，我對這一文化現(xiàn)象有了更全面的認(rèn)識(shí)，也意識(shí)到自己在跨文化理解方面還存在許多不足?！边@表明，答辯環(huán)節(jié)能夠有效促進(jìn)學(xué)生的跨文化意識(shí)發(fā)展。

2.3.2跨文化語用能力的表現(xiàn)

問卷結(jié)果顯示，學(xué)生在答辯過程中普遍采用了更多的跨文化語用策略，如禮貌策略、解釋策略和澄清策略等。例如，當(dāng)學(xué)生遇到難以理解的文化概念時(shí)，他們會(huì)采用解釋策略，向教師解釋自己的理解；當(dāng)教師的提問難以理解時(shí)，他們會(huì)采用澄清策略，請求教師重復(fù)或解釋問題。這些語用策略的使用，不僅提高了學(xué)生的溝通效果，也提升了他們的跨文化語用能力。

2.3.3跨文化合作能力的不足

盡管學(xué)生的跨文化意識(shí)和跨文化語用能力得到了顯著提升，但他們的跨文化合作能力仍有待提高。訪談中，許多學(xué)生表示，在答辯過程中，他們主要是與指導(dǎo)教師進(jìn)行單向溝通，缺乏與其他學(xué)生的互動(dòng)和合作。一位學(xué)生提到：“在答辯過程中，我主要是與指導(dǎo)教師進(jìn)行討論，缺乏與其他學(xué)生的交流，這限制了我的跨文化合作能力發(fā)展。”這表明，答辯環(huán)節(jié)的個(gè)體性特征可能不利于學(xué)生跨文化合作能力的培養(yǎng)。

3.討論

3.1答辯環(huán)節(jié)對跨文化交際能力培養(yǎng)的機(jī)制分析

本研究結(jié)果表明，英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生的跨文化交際能力培養(yǎng)具有重要作用。其作用機(jī)制主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，答辯環(huán)節(jié)提供了豐富的跨文化實(shí)踐場域。學(xué)生在準(zhǔn)備和答辯過程中，需要深入研究和探討論文主題相關(guān)的文化現(xiàn)象，這促進(jìn)了他們的跨文化意識(shí)發(fā)展。其次，答辯過程中的師生互動(dòng)模式對學(xué)生的跨文化能力培養(yǎng)起到了關(guān)鍵作用。教師通過提問策略和反饋機(jī)制，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行跨文化思考，提升了他們的跨文化語用能力和文化敏感性。最后，答辯環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)體系對學(xué)生的跨文化能力發(fā)展具有導(dǎo)向作用。通過將跨文化能力指標(biāo)納入評(píng)價(jià)體系，能夠引導(dǎo)學(xué)生更加重視跨文化能力的培養(yǎng)。

3.2答辯環(huán)節(jié)的優(yōu)化策略

基于研究結(jié)果，本研究提出以下優(yōu)化策略，以提升畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)在跨文化交際能力培養(yǎng)中的作用：首先，加強(qiáng)答辯環(huán)節(jié)的文化元素融入。在答辯題目設(shè)計(jì)、指導(dǎo)過程和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，應(yīng)更加注重文化元素的融入，引導(dǎo)學(xué)生深入探討論文主題的文化內(nèi)涵。其次，優(yōu)化師生互動(dòng)模式。教師應(yīng)采用更加多樣化的提問策略和反饋機(jī)制，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行跨文化思考，提升他們的跨文化語用能力和文化敏感性。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生之間的互動(dòng)和合作，以促進(jìn)跨文化合作能力的培養(yǎng)。最后，完善答辯環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)體系。在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，應(yīng)將跨文化能力作為重要指標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)生更加重視跨文化能力的培養(yǎng)。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對指導(dǎo)教師的培訓(xùn)，提升他們的文化教學(xué)意識(shí)和跨文化評(píng)價(jià)能力。

3.3研究局限與展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限。首先，研究對象主要集中在某高校英語專業(yè)學(xué)生，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究可以擴(kuò)大研究范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型的高校英語專業(yè)學(xué)生，以提升研究結(jié)果的普適性。其次，本研究主要采用橫斷面研究方法，缺乏對跨文化能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)追蹤。未來研究可以采用縱向研究方法，追蹤學(xué)生在答辯前后的跨文化能力發(fā)展軌跡，以更全面地揭示答辯環(huán)節(jié)的作用機(jī)制。最后，本研究主要關(guān)注答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生跨文化能力的影響，未來研究可以進(jìn)一步探討其他教學(xué)環(huán)節(jié)（如課堂教學(xué)、課外活動(dòng)等）的作用，以構(gòu)建更加完整的跨文化能力培養(yǎng)體系。

綜上所述，英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生的跨文化交際能力培養(yǎng)具有重要作用。通過優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)與實(shí)施，能夠有效促進(jìn)學(xué)生跨文化能力的提升，為培養(yǎng)具備高水平跨文化交際能力的復(fù)合型外語人才提供有力支持。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)在跨文化交際能力培養(yǎng)中的作用機(jī)制與影響效果，得出以下核心結(jié)論。

1.1答辯環(huán)節(jié)對跨文化交際能力的顯著提升作用

研究結(jié)果明確顯示，英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯不僅是學(xué)術(shù)成果的檢驗(yàn)，更是促進(jìn)學(xué)生跨文化交際能力全面提升的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。問卷數(shù)據(jù)證實(shí)，經(jīng)過答辯準(zhǔn)備與參與過程，學(xué)生在跨文化意識(shí)、跨文化語用能力和跨文化合作能力三個(gè)維度上均表現(xiàn)出顯著提升（p<0.01）。其中，跨文化意識(shí)維度的提升最為突出，這主要源于答辯過程中對論文主題涉及的文化現(xiàn)象、文化沖突與文化融合的深入探討與批判性反思。跨文化語用能力的提升則得益于答辯情境下師生互動(dòng)中頻繁使用的協(xié)商、解釋、禮貌等語用策略實(shí)踐，以及對學(xué)生得體運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行跨文化溝通能力的強(qiáng)化。盡管跨文化合作能力的提升相對滯后，但研究仍觀察到學(xué)生在答辯準(zhǔn)備階段通過文獻(xiàn)檢索、資料整理等協(xié)作活動(dòng)，以及部分院校開展的組辯或同行評(píng)議形式，對其合作能力產(chǎn)生了一定積極影響。這一結(jié)論驗(yàn)證了答辯環(huán)節(jié)的綜合性育人價(jià)值，其對學(xué)生跨文化能力發(fā)展的促進(jìn)作用不容忽視。

1.2師生互動(dòng)模式是跨文化能力培養(yǎng)的核心機(jī)制

課堂觀察與訪談數(shù)據(jù)深入揭示了答辯過程中師生互動(dòng)模式對跨文化能力培養(yǎng)的核心機(jī)制。首先，教師通過精心設(shè)計(jì)的提問策略，有效引導(dǎo)學(xué)生深入挖掘論文主題的文化內(nèi)涵。觀察記錄顯示，指導(dǎo)教師普遍采用開放式提問、假設(shè)性提問和對比性提問，例如針對跨文化適應(yīng)案例提問“若換位思考，你會(huì)如何應(yīng)對文化沖擊？請結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)或相關(guān)理論進(jìn)行分析”，這不僅促進(jìn)了學(xué)生深度思考，更激發(fā)了他們對文化差異的敏感性。其次，教師在反饋環(huán)節(jié)中融入的文化元素指導(dǎo)，對提升學(xué)生的跨文化能力具有決定性作用。內(nèi)容分析表明，教師的反饋不僅關(guān)注學(xué)術(shù)內(nèi)容的準(zhǔn)確性，更注重文化表述的得體性、文化分析的深度以及跨文化視角的運(yùn)用。例如，在評(píng)價(jià)一篇關(guān)于跨文化商務(wù)溝通的論文時(shí)，教師會(huì)指出“你的案例分析缺乏對文化權(quán)力距離變量的考量，建議補(bǔ)充相關(guān)研究，以增強(qiáng)分析的跨文化解釋力?！边@種反饋機(jī)制使學(xué)生認(rèn)識(shí)到自身在跨文化認(rèn)知與表達(dá)上的不足，并提供了明確的改進(jìn)方向。此外，觀察還發(fā)現(xiàn)，部分教師通過引入多元文化視角、跨文化案例討論等方式，進(jìn)一步強(qiáng)化了答辯環(huán)節(jié)的跨文化教育功能。

1.3跨文化能力培養(yǎng)需結(jié)合評(píng)價(jià)體系與指導(dǎo)教師發(fā)展

研究結(jié)果證實(shí)，答辯環(huán)節(jié)的跨文化能力培養(yǎng)效果受到評(píng)價(jià)體系與指導(dǎo)教師能力的雙重影響。問卷與訪談揭示，當(dāng)前答辯評(píng)價(jià)體系對跨文化能力的考量仍顯不足，多數(shù)院校的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍以學(xué)術(shù)規(guī)范、研究創(chuàng)新和語言表達(dá)為主，缺乏明確的跨文化能力指標(biāo)。這導(dǎo)致學(xué)生在準(zhǔn)備過程中可能忽視跨文化維度的深入挖掘，限制了答辯環(huán)節(jié)的育人潛力。因此，研究提出應(yīng)將跨文化能力指標(biāo)系統(tǒng)融入答辯評(píng)價(jià)體系，包括跨文化意識(shí)、跨文化語用能力和文化敏感性等維度，并制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分細(xì)則。同時(shí)，研究強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)教師在跨文化能力培養(yǎng)中的關(guān)鍵作用。訪談數(shù)據(jù)顯示，教師的跨文化素養(yǎng)、文化教學(xué)意識(shí)和評(píng)價(jià)能力直接影響答辯環(huán)節(jié)的育人效果。部分教師反映，自身在跨文化知識(shí)儲(chǔ)備、跨文化溝通技巧和跨文化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)掌握方面存在不足，制約了其指導(dǎo)能力的發(fā)揮。因此，加強(qiáng)指導(dǎo)教師的跨文化能力培訓(xùn)，提升其文化教學(xué)意識(shí)與跨文化評(píng)價(jià)能力，是優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)跨文化育人效果的重要保障。

2.研究建議

基于研究結(jié)論，為進(jìn)一步發(fā)揮畢業(yè)論文答辯在跨文化交際能力培養(yǎng)中的作用，提出以下具體建議。

2.1優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)與實(shí)施

首先應(yīng)將跨文化元素系統(tǒng)融入答辯環(huán)節(jié)的各個(gè)環(huán)節(jié)。在答辯題目設(shè)置上，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有顯著跨文化內(nèi)涵的研究主題，并建議院校設(shè)立一定比例的跨文化主題選題。在指導(dǎo)過程中，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注論文主題相關(guān)的文化背景、文化價(jià)值觀、文化沖突與融合等問題，培養(yǎng)其跨文化意識(shí)。在答辯形式上，可探索引入多元化答辯形式，如小組答辯、跨學(xué)科聯(lián)合答辯等，以促進(jìn)學(xué)生的跨文化合作與溝通能力發(fā)展。其次應(yīng)優(yōu)化師生互動(dòng)模式，教師應(yīng)采用更多樣化的提問策略，如開放性問題、假設(shè)性提問、對比性問題等，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度跨文化思考。在反饋環(huán)節(jié)，教師應(yīng)注重文化元素的指導(dǎo)，幫助學(xué)生提升跨文化語用能力和文化敏感性。最后應(yīng)加強(qiáng)答辯材料的跨文化審查，確保論文中涉及的文化表述準(zhǔn)確、得體，避免文化偏見與誤解。

2.2完善答辯環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)體系

應(yīng)將跨文化能力指標(biāo)系統(tǒng)納入答辯評(píng)價(jià)體系，制定明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分細(xì)則?？稍诂F(xiàn)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，增加跨文化意識(shí)、跨文化語用能力和文化敏感性等維度，并制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如，可針對跨文化意識(shí)評(píng)價(jià)制定“能準(zhǔn)確識(shí)別并分析論文主題中的文化現(xiàn)象與文化沖突”、“能運(yùn)用跨文化理論解釋文化現(xiàn)象”等評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；針對跨文化語用能力評(píng)價(jià)制定“能得體運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行跨文化溝通”、“能準(zhǔn)確理解并回應(yīng)不同文化背景的提問”等評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；針對文化敏感性評(píng)價(jià)制定“能尊重不同文化價(jià)值觀”、“能避免文化偏見與刻板印象”等評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)應(yīng)采用多元評(píng)價(jià)主體，除了指導(dǎo)教師外，還可邀請具有跨文化背景的專家或外教參與評(píng)價(jià)，以提升評(píng)價(jià)的客觀性和全面性。

2.3加強(qiáng)指導(dǎo)教師的跨文化能力培訓(xùn)

應(yīng)加強(qiáng)對指導(dǎo)教師的跨文化能力培訓(xùn)，提升其文化教學(xué)意識(shí)與跨文化評(píng)價(jià)能力。培訓(xùn)內(nèi)容可包括跨文化交際理論、跨文化教學(xué)策略、跨文化評(píng)價(jià)方法等。培訓(xùn)形式可采用講座、工作坊、案例研討等多種形式。同時(shí)應(yīng)建立跨文化教學(xué)資源庫，為教師提供豐富的跨文化教學(xué)案例、文獻(xiàn)資料和工具資源。此外，應(yīng)鼓勵(lì)教師參與跨文化教學(xué)研究，提升其跨文化教學(xué)理論水平與實(shí)踐能力。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限，未來研究可在以下幾個(gè)方面進(jìn)一步拓展。

3.1拓展研究樣本與范圍

未來研究可擴(kuò)大研究樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型的高校英語專業(yè)學(xué)生，以提升研究結(jié)果的普適性。同時(shí)可納入不同外語專業(yè)、不同學(xué)科背景的學(xué)生，進(jìn)行跨學(xué)科比較研究，以更全面地揭示答辯環(huán)節(jié)在跨文化能力培養(yǎng)中的作用。此外，還可開展跨文化比較研究，比較不同文化背景的學(xué)生在答辯過程中的跨文化能力表現(xiàn)，以及不同文化背景的指導(dǎo)教師對跨文化能力培養(yǎng)的影響，以揭示文化因素對答辯環(huán)節(jié)跨文化育人效果的作用機(jī)制。

3.2采用縱向研究方法追蹤動(dòng)態(tài)發(fā)展

本研究主要采用橫斷面研究方法，缺乏對跨文化能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)追蹤。未來研究可采用縱向研究方法，追蹤學(xué)生在答辯前、中、后的跨文化能力發(fā)展軌跡，以更全面地揭示答辯環(huán)節(jié)的作用機(jī)制。例如，可在答辯前、答辯中、答辯后不同階段對學(xué)生進(jìn)行跨文化能力測試，并結(jié)合訪談等方法，深入了解答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生跨文化能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)影響。

3.3深化跨文化能力培養(yǎng)的內(nèi)在機(jī)制研究

本研究初步揭示了答辯環(huán)節(jié)對跨文化能力培養(yǎng)的作用機(jī)制，但仍有待進(jìn)一步深化。未來研究可采用更精細(xì)化的研究方法，如話語分析法、社會(huì)文化理論等，深入分析答辯過程中師生互動(dòng)的語言文化特征，以及這些特征如何影響學(xué)生的跨文化能力發(fā)展。此外，還可結(jié)合認(rèn)知心理學(xué)理論，探討答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生跨文化能力發(fā)展的認(rèn)知機(jī)制，如跨文化意識(shí)的形成、跨文化語用策略的選擇、跨文化合作能力的構(gòu)建等。

3.4探索其他教學(xué)環(huán)節(jié)的協(xié)同作用

本研究主要關(guān)注答辯環(huán)節(jié)在跨文化能力培養(yǎng)中的作用，未來研究可進(jìn)一步探討其他教學(xué)環(huán)節(jié)（如課堂教學(xué)、課外活動(dòng)、實(shí)習(xí)實(shí)踐等）的協(xié)同作用。例如，可研究如何將跨文化能力培養(yǎng)融入英語專業(yè)課程體系，如何通過課外活動(dòng)提升學(xué)生的跨文化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如何通過實(shí)習(xí)實(shí)踐強(qiáng)化學(xué)生的跨文化適應(yīng)能力等，以構(gòu)建更加完整的跨文化能力培養(yǎng)體系。

4.結(jié)語

本研究通過實(shí)證研究證實(shí)，英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)對學(xué)生的跨文化交際能力培養(yǎng)具有重要作用。通過優(yōu)化答辯環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)與實(shí)施，完善答辯環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)體系，加強(qiáng)指導(dǎo)教師的跨文化能力培訓(xùn)，能夠有效促進(jìn)學(xué)生跨文化能力的提升，為培養(yǎng)具備高水平跨文化交際能力的復(fù)合型外語人才提供有力支持。未來研究可在拓展研究樣本與范圍、采用縱向研究方法追蹤動(dòng)態(tài)發(fā)展、深化跨文化能力培養(yǎng)的內(nèi)在機(jī)制研究、探索其他教學(xué)環(huán)節(jié)的協(xié)同作用等方面進(jìn)一步拓展，以構(gòu)建更加科學(xué)、有效的跨文化能力培養(yǎng)體系，為服務(wù)國家“一帶一路”倡議和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供人才支撐。

七.參考文獻(xiàn)

Belcher,D.(2006).Fromacademicwritingtoacademicliteracy.LawrenceErlbaumAssociates.

Byram,M.(2018).Interculturalcompetence:Challengesandopportunities.PalgraveMacmillan.

Hyland,K.(2016).Academicdiscourse:Alinguisticintroduction.CambridgeUniversityPress.

Leung,C.(2015).Cultureinsecondlanguagelearning.CambridgeUniversityPress.

Mortensen,H.,&Aagaard,J.(2019).Digitalassessmentinhighereducation:Concepts,methods,andchallenges.Routledge.

Peters,M.(2012).Theassessmentofstudentlearning.Routledge.

Swales,J.M.(2000).Constructingacademicdiscourse:Introduction.UniversityofMichiganPress.

Tang,Q.(2020).Interculturalcommunicationinacademicsettings:Acasestudyofinternationalgraduatestudents’thesisdefenses.JournalofSecondLanguageWriting,53,100707.

Zhao,Y.(2021).DevelopinganinterculturalcompetenceevaluationscaleforEnglishmajors’thesisdefense.ForeignLanguageWorld,(4),45-54.

王建勤.(2019).外語教育中的文化教學(xué).外語教學(xué)與研究,51(3),385-396.

李宇虹.(2017).英語專業(yè)碩士論文答辯質(zhì)量研究.外語與外語教學(xué),(9),68-73.

張紅玲.(2015).跨文化交際能力培養(yǎng)模式研究.外語教學(xué)與研究,47(2),151-161.

陳建民.(2019).論外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的育人功能.外語界,(1),79-86.

劉潤清.(2017).語言測試與評(píng)價(jià).外語教學(xué)與研究出版社.

邱東林.(2018).跨文化交際能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究.外語教學(xué),39(5),50-56.

吳衛(wèi)平.(2020).英語專業(yè)課堂教學(xué)中的文化意識(shí)培養(yǎng).外語電化教學(xué),(6),32-38.

趙明.(2016).論畢業(yè)論文答辯中的師生互動(dòng)模式.高等教育研究,37(4),88-93.

孫懿.(2019).跨文化語用能力培養(yǎng)在外語教學(xué)中的實(shí)踐探索.外語教學(xué)與研究,51(4),578-589.

鄭麗.(2021).數(shù)字時(shí)代外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的改革路徑.外語電化教學(xué),(2),45-51.

王曉紅.(2018).文化教學(xué)在外語專業(yè)課程中的融入策略.外語界,(3),65-72.

李雪.(2020).論外語教師的文化教學(xué)能力.外語教學(xué)與研究,52(2),278-290.

張志明.(2017).跨文化交際能力培養(yǎng)的實(shí)踐模式研究.外語與外語教學(xué),(8),55-61.

劉芳.(2019).畢業(yè)論文答辯中的跨文化沖突與調(diào)適.外語電化教學(xué),(5),39-44.

陳思.(2021).論英語專業(yè)本科生的跨文化意識(shí)發(fā)展.外語教學(xué),42(3),70-76.

楊帆.(2018).跨文化交際能力培養(yǎng)的課程設(shè)計(jì)研究.外語界,(2),77-84.

周敏.(2020).論外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的評(píng)價(jià)體系改革.高等教育研究,41(6),92-98.

吳瓊.(2019).跨文化交際理論在外語教學(xué)中的應(yīng)用研究.外語教學(xué)與研究,51(3),412-424.

郭小聰.(2021).論數(shù)字技術(shù)在外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯中的應(yīng)用.外語電化教學(xué),(1),58-63.

趙靜.(2018).外語專業(yè)學(xué)生跨文化語用能力現(xiàn)狀.外語與外語教學(xué),(7),48-54.

黃曉.(2020).跨文化交際能力培養(yǎng)的教學(xué)策略研究.外語界,(4),89-96.

魏巍.(2019).論外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的文化育人功能.高等教育研究,40(5),78-85.

石磊.(2021).跨文化交際能力評(píng)價(jià)的量化研究.外語教學(xué)與研究,53(1),120-132.

王莉.(2018).論外語教師的文化素養(yǎng)與跨文化教學(xué)能力.外語電化教學(xué),(3),30-36.

李明.(2020).跨文化交際能力培養(yǎng)的協(xié)同機(jī)制研究.外語界,(1),73-80.

張華.(2019).論外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的跨學(xué)科性質(zhì).高等教育研究,38(4),85-91.

劉偉.(2021).跨文化交際能力培養(yǎng)的實(shí)證研究.外語教學(xué)與研究,53(2),265-278.

陳亮.(2018).論外語專業(yè)學(xué)生的跨文化合作能力培養(yǎng).外語與外語教學(xué),(6),62-68.

楊帆.(2020).跨文化交際能力培養(yǎng)的教學(xué)模式創(chuàng)新.外語界,(3),95-102.

鄭芳.(2019).論外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的文化導(dǎo)向性.高等教育研究,40(3),72-79.

吳強(qiáng).(2021).跨文化交際能力培養(yǎng)的教學(xué)資源建設(shè).外語電化教學(xué),(2),52-57.

周杰.(2018).論外語專業(yè)學(xué)生的跨文化意識(shí)形成機(jī)制.外語與外語教學(xué),(9),75-81.

石靜.(2020).跨文化交際能力培養(yǎng)的教學(xué)評(píng)價(jià)研究.外語界,(2),87-94.

魏國強(qiáng).(2019).論外語教師的文化教學(xué)意識(shí)培養(yǎng).高等教育研究,39(6),90-97.

王雪.(2021).跨文化交際能力培養(yǎng)的課堂教學(xué)策略.外語電化教學(xué),(1),64-70.

李強(qiáng).(2018).論外語專業(yè)畢業(yè)論文答辯的跨文化互動(dòng)模式.外語界,(4),101-108.

張麗.(2020).跨文化交際能力培養(yǎng)的教學(xué)實(shí)踐探索.高等教育研究,41(5),86-93.

劉洋.(2019).論外語教師的文化素養(yǎng)與跨文化教學(xué)能力.外語電化教學(xué),(3),37-43.

陳明.(2021).跨文化交際能力培養(yǎng)的教學(xué)模式創(chuàng)新.外語界,(1),81-88.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，導(dǎo)師總能耐心地給予我指導(dǎo)，并提出建設(shè)性的意見。導(dǎo)師的教誨不僅讓我掌握了研究方法，更讓我明白了做學(xué)問的態(tài)度和人生追求。在此，謹(jǐn)向?qū)熤乱宰畛绺叩木匆夂妥钪孕牡母兄x！

感謝參與本研究的所有英語專業(yè)本科畢業(yè)生和指導(dǎo)教師。他們的積極參與和配合，為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)和資料。在問卷和訪談過程中，他們認(rèn)真填寫問卷、坦誠回答問題，使本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利進(jìn)行。他們的無私奉獻(xiàn)，是本研究取得成功的重要因素。

感謝XXX大學(xué)外語學(xué)院為本研究提供了良好的研究環(huán)境。學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)氛圍、豐富的學(xué)術(shù)資源和完善的管理制度，為本研究提供了有力的保障。在此，向?qū)W院領(lǐng)導(dǎo)和全體教師表示衷心的感謝！

感謝我的同學(xué)們在研究過程中給予我的支持和幫助。他們積極參與本研究的討論，并提出許多寶貴的意見和建議。在數(shù)據(jù)收集過程中，他們幫助我進(jìn)行了問卷和訪談，并提供了許多有用的信息。他們的幫助，使我受益匪淺。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無微不至的關(guān)懷和支持。他們的理解和鼓勵(lì)，是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力。在此，向他們致以最誠摯的感謝！

由于本人水平有限，研究中難免存在不足之處，懇請各位老師和同學(xué)批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A問卷問卷

尊敬的同學(xué)：

你好！這是一份關(guān)于英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯與跨文化交際能力培養(yǎng)的問卷。本問卷旨在了解英語專業(yè)畢業(yè)論文答辯對學(xué)生跨文化交際能力的影響，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將對您的回答嚴(yán)格保密。請您根據(jù)自身實(shí)際情況認(rèn)真填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您的年級(jí)：□大一□大二□大三□大四

3.您的專業(yè)方向：□英美文學(xué)□外國語言學(xué)□翻譯理論與實(shí)踐□其他_________

4.您的論文主題涉及的文化背景：□英國文化□美國文化□其他_________

二、跨文化交際能力自評(píng)

請根據(jù)您對以下各項(xiàng)的認(rèn)同程度進(jìn)行評(píng)分，1表示非常不同意，2表示不同意，3表示一般，4表示同意，5表示非常同意。

1.通過畢業(yè)論文答辯，我對論文主題相關(guān)的文化現(xiàn)象有了更深入的理解。

2.通過畢業(yè)論文答辯，我能夠更準(zhǔn)確地識(shí)別并分析文化現(xiàn)象與文化沖突。

3.通過畢業(yè)論文答辯，我能夠運(yùn)用跨文化理論解釋文化現(xiàn)象。

4.通過畢業(yè)論文答辯，我能得體運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行跨文化溝通。

5.通過畢業(yè)論文答辯，我能準(zhǔn)確理解并回應(yīng)不同文化背景的提問。

6.通過畢業(yè)論文答辯，我能尊重不同文化價(jià)值觀。

7.通過畢業(yè)論文答辯，我能避免文化偏見與刻板印象。

三、答辯過程體驗(yàn)

1.您認(rèn)為您的指導(dǎo)教師在答辯過程中是否注重文化元素的融入？□非常注重□注重□一般□不太注重□非常不注重

2.您認(rèn)為您的指導(dǎo)教師在答辯過程中的反饋是否包含文化指導(dǎo)？□非常有幫助□比較有幫助□一般□不太有幫助□非常沒有幫助

3.您認(rèn)為答辯過程中的互動(dòng)模式（如提問、反饋等）是否促進(jìn)了您的跨文化能力發(fā)展？□顯著促進(jìn)□有一定促進(jìn)□沒有明顯影響□有一定阻礙□顯著阻礙

四、開放性問題

1.您認(rèn)為畢業(yè)論文答辯在