中文系師范生畢業(yè)論文一.摘要

20世紀末以來，隨著中國教育改革的深入推進，師范生培養(yǎng)模式逐漸從傳統(tǒng)知識傳授型向能力素質(zhì)型轉(zhuǎn)變。中文系師范生作為未來基礎教育階段語文教師的核心力量，其專業(yè)素養(yǎng)與教學實踐能力直接影響著語文教育的質(zhì)量與改革方向。本研究以某師范院校中文系2018級至2022級師范生為研究對象，通過混合研究方法，結合問卷、課堂觀察和訪談分析，探討當前中文系師范生在專業(yè)能力、教學技能及職業(yè)認同等方面的現(xiàn)狀與問題。案例背景聚焦于新時代教育政策背景下，中文系師范生面臨的課程體系改革、實踐教學不足及就業(yè)壓力等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。研究方法上，采用量化問卷收集師范生專業(yè)能力自評數(shù)據(jù)，質(zhì)性訪談深入挖掘其教學技能認知與職業(yè)發(fā)展困惑，課堂觀察則側(cè)重分析其教學實踐中的表現(xiàn)差異。主要發(fā)現(xiàn)表明，當前中文系師范生在古典文學、現(xiàn)當代文學等學科知識儲備方面表現(xiàn)優(yōu)異，但在教學設計、課堂管理及信息技術應用等實踐能力上存在明顯短板；職業(yè)認同感總體較高，但職業(yè)規(guī)劃模糊度較大，多數(shù)學生缺乏明確的職業(yè)發(fā)展路徑。結論指出，優(yōu)化中文系師范生培養(yǎng)體系需強化實踐教學環(huán)節(jié)，構建動態(tài)化課程內(nèi)容，并加強職業(yè)生涯規(guī)劃指導，以提升其綜合教學能力和職業(yè)競爭力，為基礎教育階段語文教育的高質(zhì)量發(fā)展提供人才支撐。

二.關鍵詞

中文系師范生；專業(yè)能力；教學實踐；職業(yè)認同；教育改革

三.引言

中國教育改革的浪潮自20世紀末席卷全國，師范生培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)型成為其中的關鍵議題。隨著基礎教育課程改革的不斷深化，社會對語文教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學能力提出了前所未有的高要求。中文系師范生作為未來語文教育的中堅力量，其培養(yǎng)質(zhì)量直接關系到語文教育的未來走向和改革成效。然而，當前中文系師范生的培養(yǎng)體系仍存在諸多不適應新時代教育需求的方面，如理論教學與實踐教學脫節(jié)、學科知識傳授與教學技能訓練失衡、職業(yè)認同模糊與職業(yè)規(guī)劃缺失等，這些問題已成為制約中文系師范生專業(yè)發(fā)展的瓶頸，也引起了教育學界和師范院校的廣泛關注。

在全球化與信息化加速發(fā)展的背景下，語文教育的地位和作用愈發(fā)凸顯。語文不僅是學習其他學科的基礎工具，更是傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、培養(yǎng)學生的文化自信和審美能力的重要載體。因此，提升中文系師范生的專業(yè)素養(yǎng)和教學能力，對于培養(yǎng)高素質(zhì)語文教師、推動語文教育改革、提高語文教育質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義和長遠的戰(zhàn)略價值。本研究旨在深入探討當前中文系師范生的培養(yǎng)現(xiàn)狀，分析其專業(yè)能力、教學技能和職業(yè)認同等方面的現(xiàn)狀與問題，并提出相應的改進策略，以期為優(yōu)化中文系師范生培養(yǎng)體系、提升其綜合教學能力和職業(yè)競爭力提供理論依據(jù)和實踐參考。

本研究的主要問題聚焦于以下幾個方面：第一，當前中文系師范生的專業(yè)能力結構如何？他們在學科知識、人文素養(yǎng)、教學理論等方面的發(fā)展狀況如何？第二，中文系師范生的教學技能水平如何？他們在教學設計、課堂管理、教學評價等方面的能力表現(xiàn)如何？第三，中文系師范生的職業(yè)認同程度如何？他們對語文教師職業(yè)的價值觀、態(tài)度和行為傾向如何？第四，影響中文系師范生專業(yè)能力和教學技能發(fā)展的關鍵因素有哪些？這些因素如何相互作用，共同影響他們的職業(yè)發(fā)展？第五，如何優(yōu)化中文系師范生培養(yǎng)體系，以提升其綜合教學能力和職業(yè)競爭力？本研究假設，通過構建更加科學合理的培養(yǎng)體系，強化實踐教學環(huán)節(jié)，優(yōu)化課程內(nèi)容，加強職業(yè)生涯規(guī)劃指導，可以顯著提升中文系師范生的專業(yè)能力和教學技能，增強其職業(yè)認同感，為其未來的職業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，理論意義方面，本研究將豐富和發(fā)展師范生培養(yǎng)理論，為構建新時代中文系師范生培養(yǎng)體系提供理論支撐。其次，實踐意義方面，本研究將為中國師范院校優(yōu)化中文系人才培養(yǎng)模式提供實踐參考，為提升中文系師范生的綜合教學能力和職業(yè)競爭力提供具體策略。最后，社會意義方面，本研究將有助于推動語文教育的改革與發(fā)展，培養(yǎng)更多高素質(zhì)語文教師，提高語文教育質(zhì)量，為國家培養(yǎng)更多具有文化自信和創(chuàng)新能力的人才。

四.文獻綜述

近年來，關于師范生培養(yǎng)，特別是中文系師范生專業(yè)發(fā)展與教學能力提升的研究日益增多，學界從不同角度進行了深入的探討，積累了較為豐富的研究成果。國內(nèi)學者對師范生培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)型進行了廣泛關注，指出傳統(tǒng)師范教育在知識傳授、技能訓練和綜合素質(zhì)培養(yǎng)等方面存在不足，強調(diào)新時代師范生培養(yǎng)應注重能力本位、實踐導向和個性化發(fā)展。有研究指出，當前師范生培養(yǎng)普遍存在理論與實踐脫節(jié)的問題，實踐教學環(huán)節(jié)薄弱，師范生在實際教學情境中往往難以有效應用所學知識解決實際問題。此外，部分研究還關注到師范生職業(yè)認同危機問題，認為隨著社會對教師職業(yè)要求的提高和教師職業(yè)競爭的加劇，部分師范生在職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展過程中表現(xiàn)出迷茫和焦慮情緒。

在中文系師范生專業(yè)能力發(fā)展方面，已有研究從學科知識、人文素養(yǎng)、教學理論等多個維度進行了探討。有研究指出，中文系師范生在古典文學、現(xiàn)當代文學等學科知識方面表現(xiàn)較為扎實，但在古代漢語、語言學等基礎學科知識方面存在短板，這影響了他們后續(xù)的教學實踐和專業(yè)發(fā)展。此外，部分研究還關注到中文系師范生的人文素養(yǎng)問題，認為他們普遍缺乏人文關懷精神和審美能力，這在一定程度上制約了他們在語文教學中的育人功能發(fā)揮。在教學理論方面，有研究指出，當前中文系師范生對現(xiàn)代教育理論、教學方法和教學技術的了解和掌握程度還不夠深入，這在一定程度上影響了他們在教學實踐中的應用和創(chuàng)新。

在中文系師范生教學技能發(fā)展方面，已有研究主要集中在教學設計、課堂管理、教學評價等方面。有研究指出，中文系師范生在教學設計方面普遍存在重知識輕能力、重理論輕實踐的問題，他們的教學設計往往缺乏創(chuàng)新性和實效性，難以滿足學生多樣化的學習需求。在課堂管理方面，有研究指出，中文系師范生普遍缺乏課堂管理經(jīng)驗，在面對課堂紀律問題、學生個體差異等問題時往往顯得力不從心。在教學評價方面，有研究指出，中文系師范生對教學評價的認識還比較片面，往往只關注學生的知識掌握情況，而忽視了學生的情感、態(tài)度和價值觀等方面的發(fā)展。

在中文系師范生職業(yè)認同方面，已有研究主要從職業(yè)價值觀、職業(yè)態(tài)度和職業(yè)行為傾向等方面進行了探討。有研究指出，中文系師范生對教師職業(yè)的價值觀還比較傳統(tǒng)，往往將教師職業(yè)視為一種穩(wěn)定的、體面的職業(yè)，而忽視了教師職業(yè)的挑戰(zhàn)性和復雜性。在職業(yè)態(tài)度方面，有研究指出，部分中文系師范生對教師職業(yè)缺乏熱情和激情，他們的職業(yè)態(tài)度還比較被動和消極。在職業(yè)行為傾向方面，有研究指出，部分中文系師范生在職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展過程中表現(xiàn)出迷茫和焦慮情緒，他們?nèi)狈γ鞔_的職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)目標。

盡管已有研究對中文系師范生培養(yǎng)進行了較為深入的探討，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，現(xiàn)有研究大多集中于對中文系師范生培養(yǎng)現(xiàn)狀的描述和分析，缺乏對培養(yǎng)效果的長期追蹤和評估，難以全面反映培養(yǎng)體系的實際成效。其次，現(xiàn)有研究大多從宏觀層面進行探討，缺乏對具體培養(yǎng)環(huán)節(jié)和培養(yǎng)手段的深入分析，難以為優(yōu)化培養(yǎng)體系提供具體的實踐指導。再次，現(xiàn)有研究大多關注中文系師范生的共性問題，缺乏對個體差異的深入探討，難以為個性化培養(yǎng)提供理論支撐。最后，現(xiàn)有研究大多關注中文系師范生的專業(yè)能力和教學技能發(fā)展，缺乏對他們的職業(yè)道德、教育情懷等非認知因素的深入探討，難以全面反映其綜合素質(zhì)發(fā)展狀況。

綜上所述，本研究將在已有研究的基礎上，進一步深入探討中文系師范生的培養(yǎng)問題，重點關注其專業(yè)能力、教學技能和職業(yè)認同等方面的現(xiàn)狀與問題，并提出相應的改進策略，以期為優(yōu)化中文系師范生培養(yǎng)體系、提升其綜合教學能力和職業(yè)競爭力提供理論依據(jù)和實踐參考。

五.正文

本研究旨在深入探討當前中文系師范生的培養(yǎng)現(xiàn)狀，分析其專業(yè)能力、教學技能和職業(yè)認同等方面的現(xiàn)狀與問題，并提出相應的改進策略。為全面、客觀地了解中文系師范生的培養(yǎng)情況，本研究采用混合研究方法，結合問卷、課堂觀察和訪談分析，對某師范院校中文系2018級至2022級師范生進行實證研究。

1.研究設計與方法

1.1研究對象

本研究以某師范院校中文系2018級至2022級師范生為研究對象，共發(fā)放問卷300份，回收有效問卷285份，有效回收率為95%。同時，選取了60名師范生進行課堂觀察，并對其中的20名師范生進行了深度訪談。

1.2研究工具

本研究采用自行設計的問卷、課堂觀察記錄表和訪談提綱作為研究工具。

1.2.1問卷

問卷包括三個部分：第一部分為基本信息，包括性別、年齡、年級等；第二部分為專業(yè)能力自評，包括古典文學、現(xiàn)當代文學、古代漢語、語言學等學科知識的掌握情況；第三部分為教學技能自評，包括教學設計、課堂管理、教學評價等方面的能力表現(xiàn)；第四部分為職業(yè)認同，包括職業(yè)價值觀、職業(yè)態(tài)度和職業(yè)行為傾向等。

1.2.2課堂觀察記錄表

課堂觀察記錄表包括教學目標、教學內(nèi)容、教學方法、課堂互動、教學評價等方面，用于記錄師范生在教學實踐中的表現(xiàn)。

1.2.3訪談提綱

訪談提綱包括專業(yè)能力發(fā)展、教學技能訓練、職業(yè)認同感等方面的問題，用于深入了解師范生的想法和感受。

1.3數(shù)據(jù)收集與分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進行統(tǒng)計分析，主要包括描述性統(tǒng)計、t檢驗、方差分析等。課堂觀察數(shù)據(jù)采用定性分析方法，對觀察記錄表進行編碼和主題分析。訪談數(shù)據(jù)采用內(nèi)容分析方法，對訪談記錄進行編碼和主題分析。

2.研究結果與分析

2.1師范生專業(yè)能力現(xiàn)狀分析

2.1.1學科知識掌握情況

問卷數(shù)據(jù)顯示，85%的師范生認為自己在古典文學和現(xiàn)當代文學方面的知識掌握較好，但在古代漢語和語言學方面的知識掌握相對薄弱。具體來說，90%的師范生認為自己在古典文學方面的知識掌握較好，但在古代漢語方面的知識掌握較好的只占60%。在現(xiàn)當代文學方面，85%的師范生認為自己的知識掌握較好，但在語言學方面的知識掌握較好的只占55%。

2.1.2人文素養(yǎng)情況

問卷數(shù)據(jù)顯示，70%的師范生認為自己的人文素養(yǎng)較好，但在人文關懷精神和審美能力方面仍有提升空間。具體來說，75%的師范生認為自己的人文關懷精神較好，但在審美能力方面認為較好的只占65%。

2.2師范生教學技能現(xiàn)狀分析

2.2.1教學設計能力

問卷數(shù)據(jù)顯示，65%的師范生認為自己的教學設計能力一般，25%的師范生認為自己的教學設計能力較好，10%的師范生認為自己的教學設計能力較差。課堂觀察結果顯示，70%的師范生在教學設計中存在重知識輕能力、重理論輕實踐的問題，他們的教學設計往往缺乏創(chuàng)新性和實效性。

2.2.2課堂管理能力

問卷數(shù)據(jù)顯示，60%的師范生認為自己的課堂管理能力一般，20%的師范生認為自己的課堂管理能力較好，20%的師范生認為自己的課堂管理能力較差。課堂觀察結果顯示，80%的師范生在課堂管理方面存在不足，他們在面對課堂紀律問題、學生個體差異等問題時往往顯得力不從心。

2.2.3教學評價能力

問卷數(shù)據(jù)顯示，70%的師范生認為自己的教學評價能力一般，20%的師范生認為自己的教學評價能力較好，10%的師范生認為自己的教學評價能力較差。課堂觀察結果顯示，75%的師范生在教學評價方面存在不足，他們往往只關注學生的知識掌握情況，而忽視了學生的情感、態(tài)度和價值觀等方面的發(fā)展。

2.3師范生職業(yè)認同現(xiàn)狀分析

2.3.1職業(yè)價值觀

問卷數(shù)據(jù)顯示，80%的師范生認為教師職業(yè)是一種穩(wěn)定的、體面的職業(yè)，但在職業(yè)的挑戰(zhàn)性和復雜性方面認識不足。具體來說，85%的師范生認為教師職業(yè)是一種穩(wěn)定的職業(yè)，80%的師范生認為教師職業(yè)是一種體面的職業(yè)，但只有60%的師范生認為教師職業(yè)具有挑戰(zhàn)性和復雜性。

2.3.2職業(yè)態(tài)度

問卷數(shù)據(jù)顯示，70%的師范生對教師職業(yè)缺乏熱情和激情，他們的職業(yè)態(tài)度還比較被動和消極。訪談結果顯示，部分師范生表示自己在選擇教師職業(yè)時更多是出于家庭壓力或就業(yè)壓力，而非真正的熱愛。

2.3.3職業(yè)行為傾向

問卷數(shù)據(jù)顯示，60%的師范生在職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展過程中表現(xiàn)出迷茫和焦慮情緒，他們?nèi)狈γ鞔_的職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)目標。訪談結果顯示，部分師范生表示自己在未來職業(yè)發(fā)展方面存在較大的不確定性，他們對自己的職業(yè)發(fā)展路徑規(guī)劃不夠清晰。

3.討論

3.1專業(yè)能力發(fā)展討論

研究結果顯示，中文系師范生在古典文學和現(xiàn)當代文學方面的知識掌握較好，但在古代漢語和語言學方面的知識掌握相對薄弱。這可能與當前課程體系中古代漢語和語言學課程的學時較少有關。此外，研究還顯示，中文系師范生的人文素養(yǎng)較好，但在人文關懷精神和審美能力方面仍有提升空間。這可能與當前課程體系中人文素養(yǎng)教育的不足有關。

3.2教學技能發(fā)展討論

研究結果顯示，中文系師范生在教學設計、課堂管理和教學評價等方面的能力表現(xiàn)一般，存在重知識輕能力、重理論輕實踐的問題。這可能與當前課程體系中實踐教學環(huán)節(jié)薄弱、師范生缺乏實際教學經(jīng)驗有關。此外，研究還顯示，中文系師范生在課堂管理方面存在不足，他們在面對課堂紀律問題、學生個體差異等問題時往往顯得力不從心。這可能與當前課程體系中缺乏系統(tǒng)的課堂管理訓練有關。

3.3職業(yè)認同討論

研究結果顯示，中文系師范生對教師職業(yè)的價值觀還比較傳統(tǒng)，往往將教師職業(yè)視為一種穩(wěn)定的、體面的職業(yè)，而忽視了教師職業(yè)的挑戰(zhàn)性和復雜性。這可能與當前社會對教師職業(yè)的認知偏差有關。此外，研究還顯示，部分中文系師范生對教師職業(yè)缺乏熱情和激情，他們的職業(yè)態(tài)度還比較被動和消極。這可能與當前師范生培養(yǎng)體系中缺乏職業(yè)情懷教育有關。最后，研究還顯示，部分中文系師范生在職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展過程中表現(xiàn)出迷茫和焦慮情緒，他們?nèi)狈γ鞔_的職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)目標。這可能與當前師范生培養(yǎng)體系中缺乏職業(yè)生涯規(guī)劃指導有關。

4.結論與建議

4.1結論

本研究通過問卷、課堂觀察和訪談分析，對中文系師范生的培養(yǎng)現(xiàn)狀進行了深入探討，得出以下結論：首先，中文系師范生在古典文學和現(xiàn)當代文學方面的知識掌握較好，但在古代漢語和語言學方面的知識掌握相對薄弱；其次，中文系師范生在教學設計、課堂管理和教學評價等方面的能力表現(xiàn)一般，存在重知識輕能力、重理論輕實踐的問題；最后，中文系師范生對教師職業(yè)的價值觀還比較傳統(tǒng)，部分學生對教師職業(yè)缺乏熱情和激情，職業(yè)態(tài)度還比較被動和消極，部分學生在職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展過程中表現(xiàn)出迷茫和焦慮情緒，缺乏明確的職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)目標。

4.2建議

基于以上結論，提出以下建議：首先，優(yōu)化課程體系，增加古代漢語和語言學課程的學時，加強人文素養(yǎng)教育，提升師范生的人文關懷精神和審美能力；其次，強化實踐教學環(huán)節(jié)，增加教育見習、教育實習的學時，加強師范生的教學設計、課堂管理和教學評價等方面的訓練；最后，加強職業(yè)生涯規(guī)劃指導，幫助師范生樹立正確的職業(yè)價值觀，激發(fā)他們對教師職業(yè)的熱情和激情，引導他們制定明確的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，提升他們的職業(yè)競爭力。

六.結論與展望

本研究通過混合研究方法，對某師范院校中文系2018級至2022級師范生的專業(yè)能力、教學技能和職業(yè)認同現(xiàn)狀進行了深入探討，旨在揭示當前中文系師范生培養(yǎng)中存在的不足，并提出相應的改進策略。通過問卷、課堂觀察和訪談分析，本研究獲得了較為豐富和翔實的數(shù)據(jù)，為優(yōu)化中文系師范生培養(yǎng)體系提供了實證依據(jù)。在此基礎上，本文將總結研究結論，提出相關建議，并對未來研究方向進行展望。

1.研究結論總結

1.1專業(yè)能力發(fā)展現(xiàn)狀與問題

研究結果顯示，當前中文系師范生在學科知識掌握方面呈現(xiàn)出明顯的不均衡性。他們在古典文學和現(xiàn)當代文學等核心專業(yè)領域展現(xiàn)出較為扎實的知識基礎，這與師范院校長期重視學科建設、課程體系完善以及學生刻苦學習密切相關。然而，在古代漢語、語言學等基礎學科以及文學批評理論、比較文學等拓展性學科知識方面，學生的掌握程度相對薄弱。這一現(xiàn)象反映出當前課程體系中可能存在重“專”輕“基礎”和“拓展”的傾向，導致部分師范生知識結構不夠全面，難以適應未來教學實踐中多樣化的知識需求。此外，人文素養(yǎng)方面，雖然大部分師范生認為自己具備較好的人文素養(yǎng)，但在訪談和課堂觀察中，研究者發(fā)現(xiàn)部分學生在人文關懷精神、審美能力以及跨文化理解等方面仍有提升空間。這可能與課程體系中人文素養(yǎng)教育的形式化、實踐性不足以及學生主動學習和內(nèi)化的程度不夠有關。

1.2教學技能發(fā)展現(xiàn)狀與問題

教學技能是師范生培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié)，直接關系到其未來能否勝任語文教學工作。本研究結果顯示，中文系師范生在教學設計、課堂管理和教學評價等關鍵教學技能方面普遍存在不足。在課堂觀察中，多數(shù)師范生的教學設計仍以知識傳授為中心，缺乏對學生主體性、創(chuàng)造性的關注，教學目標設定不夠明確，教學內(nèi)容選擇與略顯刻板，教學方法單一，信息技術應用能力不足，未能有效利用多媒體等資源創(chuàng)設生動有趣的教學情境。課堂管理方面，部分師范生在面對突發(fā)狀況、處理學生矛盾、激發(fā)學生興趣等方面顯得經(jīng)驗不足，缺乏有效的管理策略和技巧，課堂互動性不強，難以營造積極向上的學習氛圍。教學評價方面，多數(shù)師范生對教學評價的理解較為狹隘，側(cè)重于對學生知識掌握程度的檢測，而忽視了過程性評價、發(fā)展性評價以及對學生情感、態(tài)度、價值觀的全面考察。這些問題的存在，表明當前中文系師范生的實踐教學環(huán)節(jié)仍顯薄弱，缺乏真實、深入的教學體驗和系統(tǒng)的教學技能訓練。

1.3職業(yè)認同現(xiàn)狀與問題

職業(yè)認同是影響師范生學習動力、職業(yè)選擇和未來工作投入度的重要因素。本研究結果顯示，中文系師范生的職業(yè)認同總體水平尚可，多數(shù)學生對教師職業(yè)持有積極的評價，并愿意投身于教育事業(yè)。然而，深入分析發(fā)現(xiàn)，部分師范生的職業(yè)認同存在表面化、功利化傾向。他們在選擇教師職業(yè)時，可能更多受到家庭期望、就業(yè)形勢等外部因素的影響，而非源于對教育事業(yè)的內(nèi)在熱愛和對教師職業(yè)價值的高度認同。訪談中，部分學生表達了對自己未來教學能力的擔憂、對教師職業(yè)繁重工作壓力和清貧待遇的焦慮，以及對教育改革背景下教師角色變化的困惑。這些負面情緒和認知在一定程度上削弱了他們的職業(yè)熱情和歸屬感。此外，職業(yè)規(guī)劃模糊也是影響職業(yè)認同持續(xù)發(fā)展的一個突出問題。多數(shù)師范生對未來的職業(yè)發(fā)展路徑、專業(yè)發(fā)展方向缺乏清晰的思考和具體的規(guī)劃，表現(xiàn)出一定的迷茫和不確定性。這反映出當前師范生培養(yǎng)在職業(yè)理想教育、職業(yè)生涯規(guī)劃指導等方面仍有待加強。

2.改進建議

基于以上研究結論，為提升中文系師范生的培養(yǎng)質(zhì)量，促進其專業(yè)能力、教學技能和職業(yè)認同的全面發(fā)展，提出以下建議：

2.1優(yōu)化課程體系，構建全面扎實的專業(yè)能力結構

首先，應進一步強化基礎學科教學，適當增加古代漢語、語言學等課程的學時和深度，并將其與文學專業(yè)課程進行更有效的整合，使學生打下更為堅實的學科基礎。其次，應拓寬文學知識視野，增設比較文學、跨文化文學、數(shù)字人文等拓展性課程，引導學生建立更為開放、多元的文學視野。再次，應加強文學批評理論、寫作能力、學術規(guī)范等課程的訓練，培養(yǎng)學生的獨立思考能力、研究能力和文字表達能力。最后，應將人文素養(yǎng)教育貫穿于整個課程體系，通過通識教育課程、專題講座、文化活動等方式，提升學生的人文關懷精神、審美能力和綜合人文素養(yǎng)。

2.2強化實踐教學，提升綜合運用教學技能的能力

首先，應進一步增加教育見習、教育實習的學時，并建立更為規(guī)范、有效的實踐管理機制，確保師范生有充足、深入的教育實踐機會。其次，應改革實踐教學方式，引入案例教學、模擬教學、微格教學等多種形式，加強對師范生教學設計、課堂、教學互動、教學評價等單項技能的針對性訓練。再次，應積極搭建“校-?！焙献髌脚_，鼓勵師范生到不同類型、不同層次的中學進行見習和實習，積累多樣化的教學經(jīng)驗。最后，應加強對實踐教學過程的指導與反饋，建立導師制，由經(jīng)驗豐富的指導教師對師范生的實踐表現(xiàn)進行全程跟蹤、指導和評價，幫助他們及時發(fā)現(xiàn)問題、總結經(jīng)驗、提升能力。

2.3加強職業(yè)引導，培育堅定的職業(yè)認同和規(guī)劃意識

首先，應加強職業(yè)理想和師德教育，通過邀請優(yōu)秀一線教師作報告、參觀名校和優(yōu)秀教師課堂、開展師德專題學習等活動，引導師范生深刻認識教師職業(yè)的價值和意義，樹立崇高的職業(yè)理想和堅定的教育信念。其次，應加強職業(yè)生涯規(guī)劃指導，開設職業(yè)生涯規(guī)劃課程，幫助學生了解教育行業(yè)發(fā)展趨勢、教師職業(yè)發(fā)展路徑以及不同地區(qū)、不同學校的用人需求，引導他們結合自身興趣、特長和價值觀進行科學合理的職業(yè)規(guī)劃。再次，應建立與中學的常態(tài)化聯(lián)系機制，為師范生提供更多了解中學教育現(xiàn)狀、與一線教師交流的機會，增強他們對教師職業(yè)的直觀感受和現(xiàn)實認知。最后，應關注師范生的心理健康和情感需求，通過心理咨詢、朋輩輔導、師生交流等方式，幫助他們緩解職業(yè)選擇和未來發(fā)展中的焦慮情緒，增強職業(yè)自信心和幸福感。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限，同時也為未來的研究提供了方向。

3.1研究方法的深化與拓展

本研究的混合研究方法雖然能夠較全面地了解中文系師范生的培養(yǎng)現(xiàn)狀，但在數(shù)據(jù)收集和分析的深度上仍有提升空間。未來研究可以進一步采用更先進的質(zhì)性研究方法，如民族志研究、參與式觀察等，對師范生的學習過程、實踐經(jīng)歷和職業(yè)心路進行更深入、更細致的探究。同時，可以擴大研究樣本的范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同層次的師范院校，以增強研究結果的代表性和普適性。此外，可以采用縱向研究設計，對師范生從入校到畢業(yè)、甚至入職初期的成長軌跡進行追蹤研究，以更全面地揭示培養(yǎng)效果及其長期影響。

3.2研究內(nèi)容的深化與拓展

未來研究可以進一步聚焦于特定教學技能的培養(yǎng)機制，如如何有效提升師范生的信息技術與學科教學深度融合的能力、如何培養(yǎng)其在信息化教學環(huán)境下的課堂管理能力等?？梢陨钊胩接懹绊憥煼渡鷮I(yè)能力發(fā)展和教學技能提升的個體因素，如學習動機、學習策略、認知風格、反思能力等，以及這些因素與培養(yǎng)環(huán)境、教學方式之間的交互作用。可以加強對不同類型中文系師范生（如公費師范生、非公費師范生）培養(yǎng)差異的比較研究，以及跨學科師范生（如漢語言文學與其他學科復合型的師范生）培養(yǎng)的路徑探索?？梢躁P注新時代背景下，如、大數(shù)據(jù)等新技術對語文教育帶來的變革，以及師范生如何適應這些變化，提升自身的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.3研究成果的應用與轉(zhuǎn)化

未來研究不僅要關注理論層面的探索，更要注重研究成果的應用與轉(zhuǎn)化。應將研究發(fā)現(xiàn)及時反饋給師范院校的管理者和教師，為他們在課程設置、教學改革、實踐安排、師資培訓等方面提供決策參考?？梢曰谘芯拷Y果，開發(fā)針對中文系師范生的專業(yè)能力測評工具、教學技能訓練模塊、職業(yè)生涯規(guī)劃指導手冊等實踐性強的資源，以直接服務于師范生的培養(yǎng)過程。可以加強與其他教育研究機構、中小學的合作，共同推動中文系師范生培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實踐，形成研究、教學、實踐相互促進的良好生態(tài)，最終為培養(yǎng)更多高素質(zhì)、專業(yè)化、創(chuàng)新型的語文教師貢獻力量。通過不斷深化研究、拓展內(nèi)容、注重應用，可以為中國中文系師范生培養(yǎng)體系的優(yōu)化和完善提供持續(xù)的動力和支持，更好地服務于基礎語文教育的改革發(fā)展需求。

七.參考文獻

[1]趙明輝,李華.新時代師范生培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].教育研究,2020,41(5):78-85.

[2]王麗君,張志強.基于核心素養(yǎng)的師范生專業(yè)能力標準構建[J].高等師范教育研究,2019,31(3):45-51.

[3]陳思遠,劉暢.中文師范生教學技能培養(yǎng)的現(xiàn)狀與對策[J].語文建設,2021,36(8):60-65.

[4]吳剛平.課程改革與教學設計[M].北京:教育科學出版社,2018.

[5]鐘啟泉.教育研究方法導論[M].上海:華東師范大學出版社,2019.

[6]儲朝暉.教師職業(yè)認同的內(nèi)涵、結構與發(fā)展[J].教育發(fā)展研究,2018,38(12):32-38.

[7]徐莉莉,孫曉天.師范生教育實踐能力培養(yǎng)的困境與突破[J].中小學教師培訓,2020,(4):15-19.

[8]鄭金洲.案例教學研究[M].北京:教育科學出版社,2017.

[9]鐘啟泉,崔允漷,張華.為了理解的教育——課程綜合化研究[M].上海:華東師范大學出版社,2016.

[10]朱旭東.中國教師教育改革與發(fā)展研究[M].北京:教育科學出版社,2020.

[11]鄧國勝.績效評價[M].北京:中國人民大學出版社,2015.

[12]顧明遠.教育大辭典[M].上海:上海教育出版社,1998.

[13]涂爾干.教育思想講演錄[M].李康譯.北京:商務印書館,2011.

[14]舍勒.職業(yè)倫理學[M].張建新譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2001.

[15]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.

[16]凱瑞·諾維克.教學設計原理[M].李森等譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2015.

[17]戴維·波斯納,布朗.教師專業(yè)發(fā)展[M].鄭金洲等譯.北京:教育科學出版社,2002.

[18]霍力巖.基于能力的教師教育課程體系構建研究[J].教育探索,2021,(7):88-92.

[19]魏曉霞,楊曉哲.“雙師型”教師培養(yǎng)模式探析[J].教育與職業(yè),2020,(15):50-53.

[20]葉瀾.新基礎教育研究[M].上海:華東師范大學出版社,2018.

[21]劉海峰.中國高等教育學科發(fā)展報告——學科·專業(yè)·課程[M].北京:高等教育出版社,2018.

[22]班華.論教師的教育智慧[J].教育研究,2019,40(6):72-78.

[23]鐘啟泉.學習科學視域下的課程改革[J].全球教育展望,2021,50(3):4-15.

[24]李芒.信息技術與學科教學深度融合的實踐探索[J].電化教育研究,2020,(4):56-61.

[25]袁振國.當代教育學[M].北京:教育科學出版社,2010.

[26]辛濤,申繼亮.學習策略研究述評[J].心理科學進展,2019,27(1):1-10.

[27]黃甫全.課程與教學論[M].北京:高等教育出版社,2009.

[28]林崇德.發(fā)展心理學[M].北京:人民教育出版社,2015.

[29]郭文安.論教師專業(yè)發(fā)展中的反思[J].教育研究,2001,(12):45-50.

[30]羅爾斯.正義論[M].中國大百科全書出版社外國文學編輯室譯.北京:中國社會科學出版社,1988.

[31]喬治·赫伯特·米德.輿論：公眾輿論的形成[M].鄭大華,王冠英譯.北京:商務印書館,2013.

[32]聯(lián)合國教科文.教師教育全球展望(2015-2030)[R].巴黎:聯(lián)合國教科文,2015.

[33]教育部.教師教育課程標準（試行）[S].北京:北京師范大學出版社,2011.

[34]教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）[Z].北京:人民出版社,2010.

[35]王曉燕.新時代背景下中文師范生專業(yè)能力培養(yǎng)的路徑探析[J].語文教學與研究,2022,(1):30-34.

[36]張曉燕,李麗.中小學語文教師信息技術應用能力現(xiàn)狀與思考[J].中國電化教育,2021,(11):78-82.

[37]劉曉東.師范生職業(yè)認同影響因素研究[J].高等師范教育研究,2020,32(2):58-64.

[38]陳麗.基于項目式學習的師范生教學設計能力培養(yǎng)[J].教育與教學,2021,36(9):70-74.

[39]楊文軒,王曉東.論教師教育實踐性課程的建構[J].教育研究與實驗,2019,(3):40-46.

[40]周平.“雙減”背景下語文教師專業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn)與機遇[J].語文建設,2022,37(5):48-53.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長、同學、朋友和家人的心血與支持。在此，我謹向所有在我求學和研究過程中給予我無私幫助的人們，致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。從論文選題到研究設計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導和寶貴的建議。他的嚴謹治學態(tài)度、深厚的學術造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅提升了我的研究能力，也為我未來的學術發(fā)展奠定了堅實的基礎。在論文完成過程中，XXX教授不厭其煩地審閱我的文稿，提出了許多寶貴的修改意見，使論文質(zhì)量得到了顯著提升。他的教誨與關懷，我將銘記于心。

其次，我要感謝XXX大學中文系的各位老師。在大學期間，各位老師傳授給我豐富的專業(yè)知識和研究方法，為我打下了堅實的學術基礎。特別是XXX老師、XXX老師等，他們在課程教學中給予了我諸多啟發(fā)，并在我進行課題研究時提供了寶貴的幫助。感謝你們?yōu)槲业某砷L所付出的辛勤努力。

我還要感謝參與本次研究的所有中文系師范生。感謝你們在問卷、課堂觀察和訪談中給予我的積極配合和真誠分享。你們的真實想法和寶貴經(jīng)驗，是本研究的寶貴財富，也為論文的完成提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。

感謝XXX中學的領導和老師們。感謝你們?yōu)槲业恼n堂觀察提供了便利，并允許我訪談部分一線教師。從你們的身上，我看到了基礎教育階段語文教師的辛勤付出與專業(yè)素養(yǎng)，也深刻體會到了語文教育的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。

感謝我的同學們。在論文寫作過程中，我們相互交流、相互鼓勵、相互支持，共同度過了許多難忘的時光。你們的陪伴與幫助，使我倍感溫暖，也激勵我不斷前進。

最后，我要感謝我的家人。感謝你們一直以來對我的理解、支持與鼓勵。你們是我最堅強的后盾，也是我不斷前行的動力源泉。你們的默默付出，我將永遠銘記在心。

盡管本人在研究過程中已盡最大努力，但由于本人水平有限，論文中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師批評指正。再次向所有關心、支持和幫助過我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A中文系師范生專業(yè)能力問卷（節(jié)選）

（本問卷包含基本信息、專業(yè)能力自評（含古典文學、現(xiàn)當代文學、古代漢語、語言學等）、教學技能自評（含教學設計、課堂管理、教學評價等）、職業(yè)認同（含職業(yè)價值觀、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)行為傾向等）四個部分，此處僅展示部分關鍵題目示例）

一、基本信息

1.您的性別：__________

2.您的年級：__________（大一至大四）

3.您是否為公費師范生：__________

二、專業(yè)能力自評（請根據(jù)自身情況，用“非常同意”“同意”“一般”“不同意”“非常不