2025年裁判實踐考試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定交貨地點為乙公司倉庫。后甲公司通過丙物流將設(shè)備運送至乙公司倉庫，但乙公司以設(shè)備存在質(zhì)量問題為由拒收。甲公司起訴要求乙公司支付貨款，乙公司提出反訴要求解除合同并賠償損失。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，本案的管轄法院應(yīng)為？A.甲公司住所地法院B.乙公司住所地法院C.丙物流住所地法院D.合同簽訂地法院答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第24條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。本案中，雙方約定交貨地點為乙公司倉庫，即合同履行地為乙公司住所地。被告乙公司住所地法院與合同履行地法院重合，故由乙公司住所地法院管轄。2.李某因瑣事與王某發(fā)生爭執(zhí)，用隨身攜帶的折疊刀刺傷王某腹部，致其重傷二級。公安機關(guān)偵查中，在李某住處搜查出帶血的折疊刀，但搜查筆錄中僅有偵查人員張某簽名，無見證人簽字。該折疊刀作為物證，其證據(jù)能力應(yīng)如何認定？A.因搜查程序違法，直接排除B.可補正或作出合理解釋后作為定案依據(jù)C.因未侵害李某重大權(quán)益，可予采信D.因物證客觀性不受程序影響，直接采信答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第80條，搜查筆錄缺少見證人簽名的，屬于程序瑕疵而非嚴重違法。若偵查機關(guān)能補正或作出合理解釋，該物證仍可作為定案依據(jù)；不能補正或解釋的，才予排除。本案中僅缺少見證人簽字，未涉及偽造證據(jù)等嚴重情形，故可補正后采信。3.某區(qū)市場監(jiān)管局以涉嫌銷售假冒注冊商標商品為由，對個體工商戶趙某作出罰款5萬元的行政處罰。趙某不服提起行政訴訟，訴訟中市場監(jiān)管局提交了現(xiàn)場檢查筆錄、證人證言及鑒定意見，但未提交立案審批表。關(guān)于本案舉證責任，下列說法正確的是？A.趙某需證明行政處罰違法B.市場監(jiān)管局需證明立案程序合法C.鑒定意見的證明力低于現(xiàn)場檢查筆錄D.未提交立案審批表視為沒有相應(yīng)證據(jù)答案：B解析：《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。立案審批表是行政處罰程序合法性的關(guān)鍵證據(jù)，市場監(jiān)管局未提交需承擔舉證不能的法律后果，即應(yīng)視為立案程序缺乏證據(jù)支持，故B正確。D錯誤，因未提交不等于“沒有”，而是視為未完成舉證。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列民事訴訟中，適用專屬管轄的情形有？A.因船舶抵押糾紛提起的訴訟B.因繼承糾紛提起的訴訟C.因房產(chǎn)租賃合同糾紛提起的訴訟D.因農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛提起的訴訟答案：BD解析：《民事訴訟法》第34條規(guī)定專屬管轄情形包括：（1）不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地法院管轄；（2）港口作業(yè)糾紛由港口所在地法院管轄；（3）繼承遺產(chǎn)糾紛由被繼承人死亡時住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛按司法解釋屬于不動產(chǎn)糾紛（《民事訴訟法解釋》第28條），故BD正確。船舶抵押糾紛屬特殊地域管轄（《民事訴訟法》第30條），房產(chǎn)租賃合同糾紛不屬專屬管轄（《民事訴訟法解釋》第18條）。2.下列刑事案件中，應(yīng)當為被告人指派法律援助律師的有？A.17周歲的張某涉嫌搶劫罪B.可能被判處無期徒刑的李某涉嫌故意殺人罪C.盲人馬某涉嫌盜竊罪D.患精神分裂癥的陳某涉嫌詐騙罪答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，應(yīng)當法律援助的情形包括：（1）盲、聾、啞人；（2）未完全喪失辨認或控制能力的精神病人；（3）可能被判處無期徒刑、死刑的人；（4）未成年人。ABCD分別對應(yīng)未成年人（A）、可能無期徒刑（B）、盲人（C）、精神病人（D），均應(yīng)指派法律援助。3.行政訴訟中，法院可以適用調(diào)解的情形包括？A.行政賠償訴訟B.行政補償訴訟C.行政處罰明顯不當?shù)陌讣﨑.行政機關(guān)行使自由裁量權(quán)的案件答案：ABD解析：《行政訴訟法》第60條規(guī)定，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。C選項中“行政處罰明顯不當”屬法院可判決變更的情形（《行政訴訟法》第77條），但調(diào)解需雙方自愿且不損害公共利益，故不必然適用調(diào)解。三、案例分析題（共50分）（一）民事案例（20分）2023年10月，上海A公司（賣方）與北京B公司（買方）簽訂《鋼材買賣合同》，約定：A公司向B公司供應(yīng)螺紋鋼500噸，單價4200元/噸，交貨時間為2024年3月15日前，交貨地點為B公司指定的天津港倉庫；若一方違約，需按合同總金額的10%支付違約金。合同簽訂后，B公司支付定金50萬元。2024年3月10日，A公司通知B公司因鋼材市場價格暴漲，無法按原價格交貨，要求解除合同。B公司不同意解除，于2024年3月20日向上海閔行區(qū)法院起訴，要求A公司繼續(xù)履行合同并支付違約金52.5萬元（500×4200×10%）。A公司提出管轄權(quán)異議，認為應(yīng)由北京朝陽區(qū)法院管轄；同時辯稱違約金過高，請求調(diào)整。經(jīng)查，B公司因A公司違約，為履行與第三方C公司的轉(zhuǎn)售合同，以4800元/噸的價格從其他供應(yīng)商處采購?fù)?guī)格鋼材，造成差價損失30萬元。問題：1.上海閔行區(qū)法院對本案是否有管轄權(quán)？請說明理由。（5分）2.若法院認定A公司構(gòu)成違約，應(yīng)否支持B公司繼續(xù)履行的訴訟請求？請說明理由。（5分）3.本案違約金應(yīng)如何調(diào)整？請結(jié)合法律規(guī)定及事實分析。（10分）答案：1.上海閔行區(qū)法院有管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第24條，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。本案中，被告A公司住所地為上海閔行區(qū)；合同履行地方面，雙方約定交貨地點為天津港倉庫，根據(jù)《民事訴訟法解釋》第18條第2款，交付不動產(chǎn)以外的其他標的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。但鋼材買賣合同屬轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)的合同，交貨地點為天津港倉庫是雙方約定的履行地點，故合同履行地為天津港所在地法院（屬天津某區(qū)法院）。但B公司選擇向被告住所地（上海閔行區(qū)）法院起訴，符合“原告就被告”原則，故上海閔行區(qū)法院有管轄權(quán)（被告住所地法院與合同履行地法院均有管轄權(quán)時，原告可選擇）。2.不應(yīng)支持繼續(xù)履行的訴訟請求。根據(jù)《民法典》第580條，當事人一方不履行非金錢債務(wù)或履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可請求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事實上不能履行。本案中，A公司因市場價格暴漲明確表示無法按原價格交貨，且鋼材屬種類物，雖理論上可通過采購其他來源履行，但結(jié)合A公司已明確拒絕履行且市場價格已大幅上漲（從4200元漲至4800元），繼續(xù)履行將導致A公司承擔不合理的經(jīng)濟負擔，屬“事實上不能履行”（或“履行費用過高”），故法院應(yīng)駁回B公司繼續(xù)履行的請求。3.違約金應(yīng)調(diào)整為30萬元。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可根據(jù)當事人請求予以適當減少。本案中，雙方約定違約金為52.5萬元（合同總金額210萬元的10%），而B公司實際損失為差價損失30萬元。根據(jù)《民法典合同編解釋》第23條，判斷違約金是否過高應(yīng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當事人過錯程度等因素。本案中，A公司因市場價格上漲違約，主觀過錯為故意；B公司實際損失30萬元，約定違約金52.5萬元超過損失的30%（30×1.3=39萬元），屬“過分高于”。故法院應(yīng)將違約金調(diào)整為實際損失金額30萬元（或可適當上浮，但不應(yīng)超過39萬元，結(jié)合案情以30萬元為宜）。（二）刑事案例（20分）2024年5月，某市發(fā)生一起“網(wǎng)絡(luò)暴力致人自殺”案：李某（女，25歲）因與前男友張某分手后，張某在某短視頻平臺發(fā)布李某隱私視頻（含面部清晰圖像及姓名），配文“渣女騙財騙色”。視頻發(fā)布后，評論區(qū)出現(xiàn)大量侮辱性言論（如“蕩婦”“去死”等），李某因不堪網(wǎng)絡(luò)暴力于5月15日跳樓身亡。經(jīng)偵查，張某發(fā)布的視頻時長1分30秒，包含李某與張某戀愛期間的親密畫面（非淫穢內(nèi)容），點擊量達500萬次；評論中“去死”等刺激性言論主要來自匿名用戶王某（男，30歲，無業(yè)），其連續(xù)3日發(fā)布10條以上類似評論。張某到案后辯稱不知視頻會引發(fā)嚴重后果，王某辯稱“言論自由不應(yīng)擔責”。問題：1.張某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，何罪？請說明理由。（7分）2.王某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，何罪？請說明理由。（7分）3.若李某家屬提起附帶民事訴訟，可主張哪些賠償？（6分）答案：1.張某的行為構(gòu)成侮辱罪。根據(jù)《刑法》第246條，以暴力或其他方法公然侮辱他人，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成侮辱罪。張某發(fā)布李某隱私視頻并配侮辱性文字，屬于“其他方法公然侮辱”；視頻點擊量500萬次，屬“情節(jié)嚴重”（《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達5000次以上即屬“情節(jié)嚴重”，侮辱罪可參照該標準）。李某因受侮辱自殺，屬“情節(jié)嚴重”的加重情形，故張某構(gòu)成侮辱罪。2.王某的行為不構(gòu)成犯罪，但可能違反治安管理處罰法。王某發(fā)布“去死”等刺激性言論，屬侮辱他人的行為，但需達到“情節(jié)嚴重”才構(gòu)成犯罪。根據(jù)司法解釋，侮辱罪的“情節(jié)嚴重”需滿足同一信息被點擊、瀏覽5000次以上或被轉(zhuǎn)發(fā)500次以上，或造成被害人或其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果。本案中，王某雖發(fā)布多條評論，但無證據(jù)證明其評論被廣泛傳播（僅其個人發(fā)布），且李某自殺主要因張某發(fā)布的隱私視頻引發(fā)的整體網(wǎng)絡(luò)暴力，王某的行為未達到“情節(jié)嚴重”的入罪標準，故不構(gòu)成犯罪。3.李某家屬可主張的賠償包括：（1）醫(yī)療費（搶救李某的醫(yī)療費用）；（2）喪葬費（按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以6個月總額計算）；（3）死亡賠償金（按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標準，計算20年）；（4）精神損害撫慰金（根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第192條，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理，但實踐中部分法院對因犯罪行為導致被害人死亡的，可酌情支持合理的精神損害賠償）。（三）行政案例（10分）2024年2月，某縣綜合行政執(zhí)法局（以下簡稱“執(zhí)法局”）接到群眾舉報，稱王某在縣城主街道擺攤銷售自制糕點，未取得食品經(jīng)營許可。執(zhí)法局兩名工作人員（未著制服）于次日上午突擊檢查，未出示執(zhí)法證件即進入王某攤位，扣押其制作工具及剩余糕點，當場出具《扣押決定書》（未加蓋公章），載明“因涉嫌無證經(jīng)營，扣押相關(guān)物品，期限30日”。王某不服，向法院提起行政訴訟，要求確認扣押行為違法并返還物品。問題：1.執(zhí)法局的扣押行為存在哪些違法情形？（6分）2.法院應(yīng)如何判決？（4分）答案：1.違法情形包括：（1）執(zhí)法人員未著制服且未出示執(zhí)法證件?！缎姓幜P法》第55條規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或進行檢查時，應(yīng)主動向當事人或有關(guān)人員出示執(zhí)法證件；（2）扣押決定書未加蓋公章。《行政強制法》第24條規(guī)定，行政強制措施決定書應(yīng)加蓋行政機關(guān)印章；（3）未履行告知義務(wù)?！缎姓娭品ā返?8條規(guī)定，實施行政強制措施應(yīng)當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)及當事人依法享有的權(quán)利、救濟途徑；（4）未聽取當事人陳述申辯?！缎姓娭品ā返?8條規(guī)定，實施行政強制措施應(yīng)聽取當事人的陳述和申辯。2.法院應(yīng)判決確認扣押行為違法，并責令執(zhí)法局返還扣押的物品。根據(jù)《行政訴訟法》第74條，行政行為程序輕微違法，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的，判決確認違法；但本案中，執(zhí)法局未出示證件、未加蓋公章等行為屬程序重大違法，且扣押物品直接影響王某財產(chǎn)權(quán)，故應(yīng)判決確認扣押行為違法。同時，根據(jù)《行政訴訟法》第76條，法院可同時判決被告返還扣押的財物。四、文書制作題（共15分）請根據(jù)以下材料，撰寫一份民事判決書（需包含首部、主文、判決結(jié)果，可簡化事實認定及說理部分）。材料：原告張三訴被告李四民間借貸糾紛一案，法院于2024年6月1日立案。張三訴稱：2023年10月1日，李四因經(jīng)營需要向其借款20萬元，約定月息2%，借期6個月。張三通過銀行轉(zhuǎn)賬交付借款，但李四僅支付3個月利息后未再還款。張三提交了《借條》（載明借款金額、利息、期限，有李四簽名）、銀行轉(zhuǎn)賬憑證（顯示2023年10月1日轉(zhuǎn)賬20萬元至李四賬戶）。李四辯稱：借款屬實，但2024年1月因經(jīng)營虧損已通過微信轉(zhuǎn)賬向張三還款5萬元（提交微信轉(zhuǎn)賬記錄），該5萬元應(yīng)沖抵本金。經(jīng)查，微信轉(zhuǎn)賬記錄顯示2024年1月15日李四向張三轉(zhuǎn)賬5萬元，附言“還借款”。參考答案：××省××市××區(qū)人民法院民事判決書（2024）×民×初×××號原告：張三，男，1980年5月10日出生，漢族，住××市××區(qū)××路××號，公民身份號碼××××××。被告：李四，男，1975年8月15日出生，漢族，住××市××區(qū)××小區(qū)××棟××室，公民身份號碼××××××。原告張三與被告李四民間借貸糾紛一案，本院于2024年6月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告張三、被告李四到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張三向本院提出訴訟請求：1.判令被告李四償還借款本金20萬元及利息（以20萬元為基數(shù)，按月息2%自2024年1月1日起計算至實際清償之日止）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2023年10月1日，被告因經(jīng)營需要向原告借款20萬元，約定月息2%，借期6個月。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付借款，但被告僅支付3個月利息（2023年10月至12月），后未再還款。被告李四辯稱：借款屬實，但2024年1月15日已通過微信轉(zhuǎn)賬還款5萬元，應(yīng)沖抵本金，故尚欠本金15萬元。經(jīng)審理查明：2023年10月1日，被告李四向原告張三出具《借條》，載明“今借到張三人民幣20萬元，月息2%，借期6個月（2023年10月1日至2024年3月31日）”，李四簽名確認。同日，張三通過銀行轉(zhuǎn)賬向李四支付20