畢業(yè)論文代寫靠譜嗎一.摘要

在當(dāng)前高等教育體系中，畢業(yè)論文的撰寫不僅是對學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力的檢驗(yàn)，也承載著對其綜合素養(yǎng)的評估。隨著學(xué)術(shù)誠信問題的日益凸顯，畢業(yè)論文代寫服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和爭議。此類服務(wù)在滿足部分學(xué)生緊迫需求的同時(shí)，也暴露出諸多倫理和法律風(fēng)險(xiǎn)。本研究以近年來多起涉及畢業(yè)論文代寫的典型案例為背景，采用文獻(xiàn)分析法、案例比較法和專家訪談法相結(jié)合的研究方法，深入探討了畢業(yè)論文代寫服務(wù)的市場現(xiàn)狀、運(yùn)作機(jī)制及其對學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文代寫服務(wù)市場呈現(xiàn)出隱蔽性強(qiáng)、需求旺盛的特點(diǎn)，其背后反映的是學(xué)生面臨的巨大學(xué)業(yè)壓力和就業(yè)焦慮。然而，該服務(wù)不僅嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)誠信原則，還可能涉及法律侵權(quán)問題。通過對比分析不同國家和地區(qū)對學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)管措施，研究揭示了加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善監(jiān)管體系以及構(gòu)建誠信文化的重要性。研究結(jié)論指出，畢業(yè)論文代寫服務(wù)不可取，其短期利益難以掩蓋長期危害，唯有通過多方協(xié)同治理，才能有效遏制這一不良現(xiàn)象，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性和純潔性。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文代寫、學(xué)術(shù)誠信、學(xué)術(shù)規(guī)范、誠信教育、監(jiān)管體系、學(xué)術(shù)生態(tài)

三.引言

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高等教育被視為培養(yǎng)高素質(zhì)人才、推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新與發(fā)展的核心引擎。畢業(yè)論文作為高等教育階段的重要學(xué)術(shù)成果，不僅是學(xué)生系統(tǒng)梳理專業(yè)知識(shí)、展現(xiàn)研究能力的集中體現(xiàn)，更是對其學(xué)習(xí)過程、思維深度和學(xué)術(shù)潛力的綜合評判。它不僅關(guān)乎學(xué)生的學(xué)位獲取，更在一定程度上影響著其未來的職業(yè)發(fā)展和社會(huì)聲譽(yù)。然而，近年來，伴隨著教育規(guī)模的擴(kuò)大和學(xué)生個(gè)體面臨的壓力日益復(fù)雜化，畢業(yè)論文撰寫過程中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，尤其是畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象，正以隱蔽且蔓延之勢侵蝕著高等教育的基石。

畢業(yè)論文代寫，顧名思義，是指學(xué)生將本應(yīng)獨(dú)立完成的畢業(yè)論文委托給第三方機(jī)構(gòu)或個(gè)人代為撰寫的行為。這種行為看似為學(xué)生提供了一種“捷徑”，以應(yīng)對繁重的學(xué)業(yè)任務(wù)、緊迫的畢業(yè)時(shí)間或是自身研究能力的不足，但實(shí)際上它構(gòu)建了一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的灰色地帶。從市場供給方來看，提供代寫服務(wù)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人往往缺乏應(yīng)有的學(xué)術(shù)資質(zhì)和倫理底線，他們利用信息不對稱，以盈利為目的，制作并銷售“學(xué)術(shù)產(chǎn)品”，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的教育教學(xué)秩序。對于需求方，即委托代寫的畢業(yè)生而言，這種行為本質(zhì)上是一種學(xué)術(shù)欺騙。他們通過非正當(dāng)手段獲取學(xué)分和學(xué)位，不僅失去了通過論文寫作鍛煉科研能力、提升批判性思維的機(jī)會(huì)，更是在人格上進(jìn)行了自我矮化，為未來的職業(yè)生涯埋下了隱患。一旦被揭露，學(xué)生可能面臨成績無效、學(xué)位撤銷、甚至開除學(xué)籍的嚴(yán)重后果，其個(gè)人聲譽(yù)也將受到長期負(fù)面影響。

從更深層次的角度審視，畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的滋生與蔓延，折射出當(dāng)前高等教育體系中存在的若干結(jié)構(gòu)性問題。例如，部分高校課程負(fù)擔(dān)過重、考核方式單一，過度強(qiáng)調(diào)結(jié)果而忽視過程，使得學(xué)生將精力過度集中于“應(yīng)試”而非真正的學(xué)術(shù)探索。同時(shí)，就業(yè)市場的激烈競爭加劇了學(xué)生的焦慮感，使得部分學(xué)生將獲取高學(xué)歷視為跳板，不惜采取投機(jī)取巧的方式。此外，學(xué)術(shù)誠信教育相對滯后，對學(xué)術(shù)不端行為的界定和懲戒機(jī)制尚不完善，也為代寫市場的存在提供了土壤。監(jiān)管層面的困難，如信息獲取渠道有限、取證成本高、跨地域執(zhí)法難度大等，也使得打擊代寫行為的效果不盡人意。

本研究的背景意義在于，面對畢業(yè)論文代寫這一日益嚴(yán)峻的學(xué)術(shù)倫理挑戰(zhàn)，深入剖析其產(chǎn)生根源、運(yùn)作模式及社會(huì)危害，并提出有效的應(yīng)對策略，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。理論上，本研究有助于豐富學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)倫理領(lǐng)域的探討，深化對學(xué)術(shù)不端行為復(fù)雜性的認(rèn)識(shí)，為構(gòu)建更加完善的學(xué)術(shù)規(guī)范體系提供參考。實(shí)踐上，通過揭示畢業(yè)論文代寫問題的全貌，本研究能夠?yàn)楦咝?、教育主管部門、學(xué)生乃至全社會(huì)提供有針對性的警示和指導(dǎo)，促進(jìn)形成崇尚學(xué)術(shù)誠信的良好氛圍，維護(hù)高等教育的公平與正義，保障人才培養(yǎng)質(zhì)量。

基于上述背景，本研究旨在圍繞“畢業(yè)論文代寫是否靠譜”這一核心問題展開深入探討。這里的“靠譜”并非簡單指代服務(wù)效果的好壞，而是從多維度進(jìn)行審視：從學(xué)生角度看，代寫能否真正幫助其順利畢業(yè)并提升能力？從市場角度看，代寫服務(wù)是否存在可持續(xù)的“可靠性”？從學(xué)術(shù)生態(tài)角度看，代寫行為對學(xué)術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)生產(chǎn)和社會(huì)信任有何長遠(yuǎn)影響？更進(jìn)一步，本研究試圖明確以下核心研究問題：畢業(yè)論文代寫服務(wù)的主要運(yùn)作模式及其風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是什么？導(dǎo)致學(xué)生選擇代寫的主要因素有哪些？當(dāng)前監(jiān)管體系在應(yīng)對代寫問題上存在哪些不足？如何構(gòu)建一個(gè)多主體參與、長效機(jī)制的治理框架以有效遏制畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象？圍繞這些問題，本研究將結(jié)合案例剖析、文獻(xiàn)梳理和比較研究，力求對畢業(yè)論文代寫的“靠譜性”做出全面、客觀、深刻的評估，并提出具有可操作性的建議。通過對這些問題的探究，期望能為凈化學(xué)術(shù)環(huán)境、提升高等教育質(zhì)量貢獻(xiàn)一份力量。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)誠信是高等教育賴以生存和發(fā)展的生命線，而畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力與誠信的重要標(biāo)尺，其撰寫過程極易成為學(xué)術(shù)不端行為的高發(fā)區(qū)。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和信息傳播的便捷化，畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象逐漸浮出水面，成為一個(gè)備受關(guān)注的社會(huì)問題。國內(nèi)外學(xué)者已開始關(guān)注并研究這一新興的學(xué)術(shù)倫理挑戰(zhàn)，相關(guān)研究成果為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和參考框架。

國外關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的研究起步較早，研究內(nèi)容較為廣泛，涵蓋了學(xué)術(shù)不端行為的類型、成因、影響以及治理等多個(gè)方面。在學(xué)術(shù)不端行為類型方面，國外學(xué)者普遍將學(xué)術(shù)不端行為分為抄襲、偽造、篡改、不當(dāng)署名、考試作弊以及更為復(fù)雜的合同欺詐等多種類型。其中，抄襲是最常見的學(xué)術(shù)不端行為，而畢業(yè)論文代寫則可被視為一種特殊的抄襲行為，即委托他人完成本應(yīng)自己完成的學(xué)術(shù)成果。在學(xué)術(shù)不端行為的成因方面，國外學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)壓力、競爭環(huán)境、學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)淡薄、監(jiān)管不力等因素都是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生的重要原因。例如，美國學(xué)者JohnH.Santrock在《EducationalPsychology》一書中指出，學(xué)生面臨的學(xué)業(yè)壓力和就業(yè)壓力是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為的重要因素。在學(xué)術(shù)不端行為的影響方面，國外學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)不端行為不僅損害了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還可能對個(gè)體和社會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。例如，英國學(xué)者StephenD.Brookfield在《TheSkillfulTeacher》一書中指出，學(xué)術(shù)不端行為會(huì)破壞學(xué)術(shù)共同體的信任，阻礙知識(shí)的創(chuàng)新和傳播。在學(xué)術(shù)不端行為的治理方面，國外學(xué)者普遍認(rèn)為，應(yīng)建立完善的學(xué)術(shù)規(guī)范體系，加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育，加大對學(xué)術(shù)不端行為的懲處力度，并構(gòu)建有效的監(jiān)管機(jī)制。

國內(nèi)關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的研究起步相對較晚，但近年來研究熱情日益高漲，研究成果也日益豐富。國內(nèi)學(xué)者在學(xué)術(shù)不端行為類型方面，除了關(guān)注抄襲、偽造、篡改等常見類型外，還特別關(guān)注了畢業(yè)論文代寫、數(shù)據(jù)造假等與研究生教育密切相關(guān)的學(xué)術(shù)不端行為。在學(xué)術(shù)不端行為的成因方面，國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，除了學(xué)術(shù)壓力、競爭環(huán)境等因素外，還與中國傳統(tǒng)文化中的一些不良習(xí)俗有關(guān)，例如“關(guān)系文化”、“人情社會(huì)”等。在學(xué)術(shù)不端行為的影響方面，國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)不端行為不僅損害了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，還可能對國家形象和學(xué)術(shù)發(fā)展造成負(fù)面影響。在學(xué)術(shù)不端行為的治理方面，國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育，完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系，加大對學(xué)術(shù)不端行為的懲處力度，并構(gòu)建有效的監(jiān)管機(jī)制。例如，瞿振元先生曾指出，要“加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和科研誠信教育，將其納入研究生培養(yǎng)全過程”，并強(qiáng)調(diào)“要建立學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)和機(jī)制，對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理”。

然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。首先，針對畢業(yè)論文代寫這一新興學(xué)術(shù)不端行為的研究相對較少，缺乏系統(tǒng)性和深入性?，F(xiàn)有研究多集中于學(xué)術(shù)不端行為的普遍現(xiàn)象和一般規(guī)律，而對畢業(yè)論文代寫的具體運(yùn)作模式、風(fēng)險(xiǎn)因素、監(jiān)管難點(diǎn)等方面的探討還不夠深入。其次，現(xiàn)有研究多從宏觀層面進(jìn)行論述，缺乏對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的微觀層面的實(shí)證研究。例如，缺乏對代寫服務(wù)市場、代寫需求群體、代寫行為影響等方面的實(shí)證和分析。再次，現(xiàn)有研究多側(cè)重于學(xué)術(shù)不端行為的治理，而對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的成因分析和社會(huì)影響探討還不夠充分。最后，現(xiàn)有研究缺乏對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的國際比較研究。由于不同國家和地區(qū)的文化背景、教育體制、監(jiān)管機(jī)制等方面存在差異，畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的表現(xiàn)形式和治理效果也必然存在差異。因此，開展畢業(yè)論文代寫的國際比較研究，有助于借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，完善我國學(xué)術(shù)不端行為的治理體系。

綜上所述，畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象是一個(gè)復(fù)雜的學(xué)術(shù)倫理問題，其產(chǎn)生和蔓延與多種因素有關(guān)?，F(xiàn)有研究為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和參考框架，但同時(shí)也存在一些不足之處。本研究將在此基礎(chǔ)上，深入剖析畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的運(yùn)作模式、風(fēng)險(xiǎn)因素、成因及影響，并提出有效的應(yīng)對策略，以期為凈化學(xué)術(shù)環(huán)境、提升高等教育質(zhì)量貢獻(xiàn)一份力量。

五.正文

畢業(yè)論文代寫，作為一種新興的學(xué)術(shù)不端行為，其運(yùn)作機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)因素及社會(huì)影響均具有復(fù)雜性。為了深入探究這一問題，本研究采用多種研究方法，結(jié)合案例分析和實(shí)證，對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象進(jìn)行多維度剖析。

5.1研究方法

本研究主要采用文獻(xiàn)分析法、案例比較法和專家訪談法相結(jié)合的研究方法。

5.1.1文獻(xiàn)分析法

文獻(xiàn)分析法是本研究的基礎(chǔ)方法。通過系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為、畢業(yè)論文代寫、學(xué)術(shù)規(guī)范、監(jiān)管機(jī)制等方面的文獻(xiàn)，本研究構(gòu)建了理論分析框架，為后續(xù)研究提供了理論支撐。具體而言，本研究收集了大量的學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、研究報(bào)告、政策文件等文獻(xiàn)資料，并對其進(jìn)行了系統(tǒng)閱讀、整理和分析。在文獻(xiàn)分析過程中，本研究重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：一是學(xué)術(shù)不端行為的類型、成因、影響及治理；二是畢業(yè)論文代寫的運(yùn)作模式、風(fēng)險(xiǎn)因素、成因及影響；三是學(xué)術(shù)規(guī)范體系的建設(shè)、學(xué)術(shù)誠信教育的實(shí)施、監(jiān)管機(jī)制的創(chuàng)新等。

5.1.2案例比較法

案例比較法是本研究的重要方法。通過對多個(gè)涉及畢業(yè)論文代寫的典型案例進(jìn)行比較分析，本研究揭示了畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的共性特征和個(gè)性差異，并總結(jié)了其運(yùn)作規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)因素。具體而言，本研究選取了近年來國內(nèi)外發(fā)生的一些典型的畢業(yè)論文代寫案例，包括學(xué)生委托代寫、機(jī)構(gòu)代寫、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供代寫等多種類型。在案例比較分析過程中，本研究重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：一是案例的基本情況，包括涉及的學(xué)校、專業(yè)、學(xué)生、代寫機(jī)構(gòu)、代寫內(nèi)容、代寫費(fèi)用等；二是案例的運(yùn)作模式，包括代寫需求的產(chǎn)生、代寫信息的傳播、代寫合同的簽訂、代寫過程的實(shí)施、代寫成果的交付等；三是案例的風(fēng)險(xiǎn)因素，包括學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等；四是案例的監(jiān)管情況，包括學(xué)校的處理措施、相關(guān)部門的監(jiān)管措施等。

5.1.3專家訪談法

專家訪談法是本研究的重要補(bǔ)充方法。通過訪談學(xué)術(shù)規(guī)范領(lǐng)域的專家學(xué)者、高校教師、學(xué)生代表等，本研究獲取了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展建議，為本研究提供了實(shí)踐支撐。具體而言，本研究邀請了多位在學(xué)術(shù)規(guī)范領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家學(xué)者、高校教師、學(xué)生代表等進(jìn)行訪談。在訪談過程中，本研究重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：一是專家對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的看法；二是專家對學(xué)術(shù)規(guī)范體系建設(shè)的建議；三是專家對學(xué)術(shù)誠信教育的建議；四是專家對監(jiān)管機(jī)制創(chuàng)新的建議。

5.2研究結(jié)果

5.2.1畢業(yè)論文代寫的運(yùn)作模式

通過文獻(xiàn)分析、案例比較和專家訪談，本研究揭示了畢業(yè)論文代寫的運(yùn)作模式。畢業(yè)論文代寫通常經(jīng)歷以下幾個(gè)步驟：首先是代寫需求的產(chǎn)生。學(xué)生由于各種原因，如時(shí)間緊迫、能力不足、就業(yè)壓力等，產(chǎn)生委托代寫的念頭。其次是代寫信息的傳播。代寫信息通過各種渠道傳播，包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)、中介機(jī)構(gòu)等。再次是代寫合同的簽訂。學(xué)生與代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人簽訂代寫合同，明確代寫內(nèi)容、代寫費(fèi)用、交付時(shí)間等。然后是代寫過程的實(shí)施。代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人根據(jù)合同要求，開始撰寫論文。最后是代寫成果的交付。代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人將代寫的論文交付給學(xué)生，學(xué)生支付代寫費(fèi)用。

5.2.2畢業(yè)論文代寫的風(fēng)險(xiǎn)因素

通過文獻(xiàn)分析、案例比較和專家訪談，本研究揭示了畢業(yè)論文代寫的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。

（1）學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。畢業(yè)論文代寫嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)誠信原則，損害了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，阻礙了知識(shí)的創(chuàng)新和傳播。代寫論文往往質(zhì)量低下，缺乏原創(chuàng)性，無法體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力和研究水平。即使代寫論文能夠通過查重，也難以通過專家評審，最終可能導(dǎo)致學(xué)生無法順利畢業(yè)。

（2）法律風(fēng)險(xiǎn)。畢業(yè)論文代寫可能涉及合同欺詐、侵犯著作權(quán)等法律問題。代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人在代寫過程中，可能會(huì)抄襲他人的研究成果，侵犯他人的著作權(quán)。同時(shí)，學(xué)生與代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人簽訂的代寫合同，也可能存在合同欺詐問題，例如代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人無法按時(shí)交付論文、無法保證論文質(zhì)量等。

（3）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。畢業(yè)論文代寫需要支付一定的費(fèi)用，對于經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生來說，可能是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。此外，如果代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人無法按時(shí)交付論文，或者代寫論文質(zhì)量低下，學(xué)生可能需要支付額外的費(fèi)用，甚至可能面臨經(jīng)濟(jì)糾紛。

5.2.3畢業(yè)論文代寫的成因

通過文獻(xiàn)分析、案例比較和專家訪談，本研究揭示了畢業(yè)論文代寫的主要成因。

（1）學(xué)術(shù)壓力。學(xué)生面臨的學(xué)術(shù)壓力是導(dǎo)致畢業(yè)論文代寫的重要原因。隨著高等教育規(guī)模的擴(kuò)大，學(xué)生數(shù)量不斷增加，而畢業(yè)論文的撰寫要求也越來越高，導(dǎo)致學(xué)生面臨的學(xué)術(shù)壓力越來越大。

（2）競爭環(huán)境。激烈的競爭環(huán)境是導(dǎo)致畢業(yè)論文代寫的重要原因。在就業(yè)市場上，學(xué)歷競爭越來越激烈，導(dǎo)致學(xué)生將獲取高學(xué)歷視為跳板，不惜采取投機(jī)取巧的方式。

（3）學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)淡薄。部分學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)淡薄，對學(xué)術(shù)不端行為的危害認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致他們?nèi)菀走x擇畢業(yè)論文代寫。

（4）監(jiān)管不力。監(jiān)管不力是導(dǎo)致畢業(yè)論文代寫的重要原因。目前，對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的監(jiān)管還比較薄弱，缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制和手段，導(dǎo)致代寫市場得以存在和發(fā)展。

5.2.4畢業(yè)論文代寫的影響

通過文獻(xiàn)分析、案例比較和專家訪談，本研究揭示了畢業(yè)論文代寫的主要影響。

（1）對學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。畢業(yè)論文代寫破壞了學(xué)術(shù)生態(tài)，損害了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，阻礙了知識(shí)的創(chuàng)新和傳播。代寫行為使得學(xué)術(shù)成果失去了真實(shí)性，降低了學(xué)術(shù)研究的價(jià)值。

（2）對個(gè)體的影響。畢業(yè)論文代寫對個(gè)體的負(fù)面影響是多方面的。首先，代寫行為損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)能力和研究水平，使得他們難以適應(yīng)未來的工作環(huán)境。其次，代寫行為損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，使得他們在學(xué)術(shù)界難以立足。最后，代寫行為損害了學(xué)生的心理健康，使得他們?nèi)菀桩a(chǎn)生焦慮、抑郁等心理問題。

（3）對社會(huì)的影響。畢業(yè)論文代寫對社會(huì)的影響也是深遠(yuǎn)的。首先，代寫行為降低了高等教育的質(zhì)量，損害了高等教育的聲譽(yù)。其次，代寫行為損害了社會(huì)的信任，阻礙了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。

5.3討論

5.3.1畢業(yè)論文代寫的“靠譜性”辨析

通過上述研究，我們可以看出，畢業(yè)論文代寫并不“靠譜”。從學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)來看，代寫行為嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)誠信原則，損害了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，阻礙了知識(shí)的創(chuàng)新和傳播。從法律風(fēng)險(xiǎn)來看，代寫行為可能涉及合同欺詐、侵犯著作權(quán)等法律問題。從經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)來看，代寫行為需要支付一定的費(fèi)用，對于經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生來說，可能是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。從對學(xué)術(shù)生態(tài)、個(gè)體和社會(huì)的影響來看，代寫行為都是負(fù)面的。

然而，為什么畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象仍然存在，并且有愈演愈烈的趨勢呢？這主要是因?yàn)楫厴I(yè)論文代寫滿足了部分學(xué)生的需求，提供了“捷徑”。對于一些時(shí)間緊迫、能力不足、就業(yè)壓力大的學(xué)生來說，畢業(yè)論文代寫似乎是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。他們希望通過代寫行為，能夠順利畢業(yè)，獲得學(xué)位，找到一份好工作。

但是，畢業(yè)論文代寫的“捷徑”實(shí)際上是一條“死胡同”。代寫行為不僅不能解決學(xué)生的根本問題，反而會(huì)給學(xué)生帶來更多的麻煩和風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，畢業(yè)論文代寫不可取，其短期利益難以掩蓋長期危害。

5.3.2畢業(yè)論文代寫的治理策略

針對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象，需要采取多措并舉的治理策略。

（1）加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育。高校應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端行為的危害，自覺抵制學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)術(shù)誠信教育應(yīng)該貫穿于研究生培養(yǎng)的全過程，而不是僅僅停留在入學(xué)階段。

（2）完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系。高校應(yīng)該完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系，明確學(xué)術(shù)不端行為的界定和懲戒措施，對畢業(yè)論文代寫等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。同時(shí)，應(yīng)該建立健全學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)和機(jī)制，方便學(xué)生舉報(bào)學(xué)術(shù)不端行為，及時(shí)處理學(xué)術(shù)不端行為。

（3）構(gòu)建有效的監(jiān)管機(jī)制。高校應(yīng)該構(gòu)建有效的監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對畢業(yè)論文撰寫過程的監(jiān)管，例如，實(shí)行導(dǎo)師負(fù)責(zé)制、加強(qiáng)論文查重、加強(qiáng)論文評審等，從源頭上防范畢業(yè)論文代寫行為的發(fā)生。同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)該加強(qiáng)對畢業(yè)論文代寫市場的監(jiān)管，打擊代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境。

（4）構(gòu)建誠信文化。高校應(yīng)該構(gòu)建誠信文化，營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)探索和創(chuàng)新，而不是追求短期利益。誠信文化應(yīng)該成為高校的校訓(xùn)，成為學(xué)生的行為準(zhǔn)則。

綜上所述，畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象是一個(gè)復(fù)雜的學(xué)術(shù)倫理問題，需要多方協(xié)同治理。通過加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育、完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系、構(gòu)建有效的監(jiān)管機(jī)制、構(gòu)建誠信文化等措施，可以有效遏制畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性和純潔性，提升高等教育質(zhì)量。

5.3.3研究展望

本研究雖然對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象進(jìn)行了一定的探討，但仍存在一些不足之處。例如，研究樣本有限，研究方法單一，缺乏對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的長期追蹤研究等。未來，可以進(jìn)一步擴(kuò)大研究樣本，采用多種研究方法，對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象進(jìn)行長期追蹤研究，深入探究其演變規(guī)律和治理機(jī)制。此外，還可以開展畢業(yè)論文代寫的國際比較研究，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，完善我國學(xué)術(shù)不端行為的治理體系。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞“畢業(yè)論文代寫靠譜嗎”這一核心問題，通過綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、案例比較法和專家訪談法，對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的運(yùn)作模式、風(fēng)險(xiǎn)因素、成因及影響進(jìn)行了系統(tǒng)深入的分析，旨在揭示其本質(zhì)，評估其“靠譜性”，并提出有效的應(yīng)對策略。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文代寫并非學(xué)生尋求捷徑的可靠選擇，而是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)、危害深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)不端行為，其“靠譜性”值得高度警惕和深刻反思。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1畢業(yè)論文代寫運(yùn)作模式及其隱蔽性

研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文代寫市場呈現(xiàn)出復(fù)雜的運(yùn)作模式。其需求端主要源于學(xué)生面臨的巨大學(xué)業(yè)壓力、就業(yè)焦慮、研究能力不足以及對學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知的模糊。供給端則包括各類代寫中介機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、自由職業(yè)者乃至部分缺乏責(zé)任感的學(xué)長學(xué)姐等。這些代寫服務(wù)往往通過隱蔽的網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行傳播，利用信息不對稱，誘騙學(xué)生進(jìn)行委托。整個(gè)運(yùn)作流程，從需求產(chǎn)生、信息發(fā)布、合同簽訂、費(fèi)用支付到論文交付，往往繞開學(xué)校監(jiān)管，呈現(xiàn)出高度隱蔽性。案例分析顯示，代寫機(jī)構(gòu)通常承諾高通過率、保密性，并可能提供修改服務(wù)，以此吸引學(xué)生。這種隱蔽性使得監(jiān)管和查處變得異常困難。

6.1.2畢業(yè)論文代寫的多重風(fēng)險(xiǎn)性

本研究明確指出，畢業(yè)論文代寫具有顯著的多重風(fēng)險(xiǎn)性，遠(yuǎn)非“靠譜”的選擇。

首先，**學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)**是首要的。代寫論文往往缺乏原創(chuàng)性，質(zhì)量低下，難以體現(xiàn)學(xué)生的真實(shí)研究能力和學(xué)術(shù)水平。即使表面通過查重軟件檢測，也極易在后續(xù)的評審環(huán)節(jié)被專家識(shí)破。這不僅導(dǎo)致學(xué)生面臨延期畢業(yè)、成績作廢甚至學(xué)位撤銷的風(fēng)險(xiǎn)，更關(guān)鍵的是，學(xué)生喪失了通過獨(dú)立完成論文而獲得的關(guān)鍵能力鍛煉機(jī)會(huì)，如研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、邏輯論證、學(xué)術(shù)寫作等，對其長遠(yuǎn)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害。

其次，**法律風(fēng)險(xiǎn)**不容忽視。學(xué)生與代寫機(jī)構(gòu)或個(gè)人簽訂的合同，可能因涉及欺詐而無效。代寫方可能竊取學(xué)生個(gè)人信息，并可能抄襲現(xiàn)有文獻(xiàn)或網(wǎng)絡(luò)資源，侵犯他人著作權(quán)，從而引發(fā)法律糾紛。一旦被追究責(zé)任，學(xué)生不僅面臨學(xué)業(yè)上的懲罰，還可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

再次，**經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)**也是現(xiàn)實(shí)考量。代寫費(fèi)用不菲，對于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的學(xué)生可能造成額外負(fù)擔(dān)。且存在支付后無法獲得合格論文、反復(fù)修改無果、甚至被卷款跑路的風(fēng)險(xiǎn)，給學(xué)生帶來經(jīng)濟(jì)損失和心理困擾。

最后，**聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)**具有長期性。一旦代寫行為被揭露，學(xué)生的學(xué)術(shù)聲譽(yù)將受到毀滅性打擊，不僅影響當(dāng)前學(xué)業(yè)，更可能波及未來的升學(xué)、求職乃至整個(gè)人生軌跡。

6.1.3畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的深層成因

研究深入剖析了畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象得以滋生蔓延的深層原因。**外在壓力**是重要推手，包括高等教育擴(kuò)張帶來的學(xué)生規(guī)模激增、就業(yè)市場競爭白熱化導(dǎo)致的學(xué)歷焦慮、以及部分高校在畢業(yè)論文指導(dǎo)過程中存在的形式主義、要求過高或監(jiān)管不足等問題。**內(nèi)在因素**則涉及部分學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏敬畏之心，誠信意識(shí)淡薄，將代寫視為輕松獲取學(xué)位的“捷徑”。**監(jiān)管漏洞**為代寫市場提供了生存空間，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的匿名性和跨地域性增加了監(jiān)管難度，而現(xiàn)有懲戒機(jī)制對代寫行為的發(fā)現(xiàn)難、取證難、處罰力度不足等問題，也未能有效遏制其發(fā)展。**文化因素**，如過度強(qiáng)調(diào)結(jié)果而非過程、急功近利的心態(tài)，也在一定程度上助長了代寫風(fēng)氣。

6.1.4畢業(yè)論文代寫對學(xué)術(shù)生態(tài)的破壞

畢業(yè)論文作為研究生階段學(xué)術(shù)訓(xùn)練的總結(jié)和成果展示，其質(zhì)量直接關(guān)系到高等教育的水平和學(xué)術(shù)聲譽(yù)。畢業(yè)論文代寫行為嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)生態(tài)的純潔性。它使得學(xué)位證書的含金量被稀釋，損害了教育公平，降低了人才培養(yǎng)質(zhì)量。代寫行為阻礙了知識(shí)的真實(shí)創(chuàng)新和積累，生成的“偽”研究成果無法推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，反而可能誤導(dǎo)后續(xù)研究。更嚴(yán)重的是，它污染了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，破壞了師生之間、學(xué)者之間的信任基礎(chǔ)，導(dǎo)致學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部矛盾加劇，不利于構(gòu)建健康的學(xué)術(shù)秩序和科研環(huán)境。

6.1.5治理現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

當(dāng)前，國內(nèi)外高校和相關(guān)部門已開始關(guān)注并嘗試治理畢業(yè)論文代寫問題，采取的措施包括加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育、引入查重技術(shù)、完善論文評審流程、加大對代寫行為的懲處力度等。然而，治理效果并不理想，面臨諸多挑戰(zhàn)。教育形式化、教育內(nèi)容滯后、教育效果不佳的問題依然存在。技術(shù)手段雖能發(fā)現(xiàn)抄襲，但難以識(shí)別代寫。監(jiān)管力量分散，協(xié)同不足，難以有效覆蓋龐大的網(wǎng)絡(luò)代寫市場。對代寫機(jī)構(gòu)的打擊取證困難，法律界定和懲處標(biāo)準(zhǔn)尚需完善。因此，現(xiàn)有治理體系在應(yīng)對畢業(yè)論文代寫這一新型挑戰(zhàn)時(shí)，顯得力不從心。

6.2建議

基于上述研究結(jié)論，為有效遏制畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象，維護(hù)學(xué)術(shù)誠信和高等教育質(zhì)量，提出以下建議：

6.2.1強(qiáng)化學(xué)術(shù)誠信教育，筑牢思想防線

高校應(yīng)將學(xué)術(shù)誠信教育貫穿于人才培養(yǎng)全過程，特別是研究生階段。教育內(nèi)容需更加系統(tǒng)化、具體化，不僅要普及學(xué)術(shù)規(guī)范知識(shí)，更要剖析代寫等學(xué)術(shù)不端行為的危害，通過案例教學(xué)、研討交流、合同簽訂承諾等多種形式，增強(qiáng)學(xué)生的誠信意識(shí)和底線思維。教育方式應(yīng)創(chuàng)新，避免空洞說教，注重互動(dòng)性和實(shí)踐性，讓學(xué)生真正理解學(xué)術(shù)研究的價(jià)值和意義，認(rèn)識(shí)到獨(dú)立完成論文是自身成長發(fā)展的必經(jīng)之路。

6.2.2完善畢業(yè)論文管理機(jī)制，壓實(shí)指導(dǎo)責(zé)任

高校應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范畢業(yè)論文的選題、開題、中期檢查、論文撰寫、查重、答辯等環(huán)節(jié)的管理。強(qiáng)化導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)中的首要責(zé)任，明確導(dǎo)師對學(xué)生學(xué)術(shù)指導(dǎo)、思想引導(dǎo)的職責(zé)。建立更嚴(yán)格的導(dǎo)師考核機(jī)制，將指導(dǎo)學(xué)生完成高質(zhì)量畢業(yè)論文的情況納入導(dǎo)師評價(jià)體系。探索實(shí)施更具個(gè)性化的指導(dǎo)方案，關(guān)注學(xué)生的研究進(jìn)展和能力提升，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并干預(yù)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，可以考慮引入更先進(jìn)的技術(shù)手段，如動(dòng)態(tài)查重、智能比對等，提高識(shí)別代寫論文的精準(zhǔn)度。

6.2.3加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管，提升發(fā)現(xiàn)能力

持續(xù)優(yōu)化和升級畢業(yè)論文查重系統(tǒng)，不僅要在查重率上設(shè)置閾值，更要加強(qiáng)對論文內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、邏輯、創(chuàng)新性等的綜合評估。探索利用等技術(shù)，分析論文的語言風(fēng)格、引用模式等特征，輔助判斷是否存在代寫嫌疑。建立和完善畢業(yè)論文數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)跨年度、跨專業(yè)的論文比對，發(fā)現(xiàn)重復(fù)利用或高度相似的“定制化”代寫產(chǎn)品。

6.2.4嚴(yán)厲懲處學(xué)術(shù)不端，形成有效震懾

高校應(yīng)制定明確、統(tǒng)一的學(xué)術(shù)不端行為處理辦法，對畢業(yè)論文代寫等行為實(shí)行“零容忍”政策。一旦查實(shí)，應(yīng)依據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，給予警告、記過、留校察看直至開除學(xué)籍等處分，并記入個(gè)人學(xué)術(shù)檔案。對于提供代寫服務(wù)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，應(yīng)積極尋求法律途徑，依法追究其法律責(zé)任。要加大典型案例的曝光力度，形成強(qiáng)大的輿論震懾，警示潛在的違規(guī)者。

6.2.5構(gòu)建多方協(xié)同治理格局，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境

畢業(yè)論文代寫治理非高校一家之責(zé)，需要政府、教育主管部門、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、科研機(jī)構(gòu)、媒體乃至社會(huì)公眾的共同努力。政府應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理責(zé)任，為打擊代寫提供法律支撐。教育主管部門應(yīng)加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推動(dòng)建立全國范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)不端行為信息共享和聯(lián)合懲戒機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)履行主體責(zé)任，加強(qiáng)對發(fā)布內(nèi)容的審核，切斷代寫信息的傳播渠道。媒體應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督作用，曝光代寫亂象，引導(dǎo)社會(huì)形成尊重學(xué)術(shù)、崇尚誠信的良好風(fēng)尚。全社會(huì)應(yīng)共同營造一個(gè)不支持、不參與學(xué)術(shù)不端的氛圍。

6.3研究展望

盡管本研究對畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象進(jìn)行了較為全面的探討，但仍存在進(jìn)一步深化研究的空間：

6.3.1深化代寫市場的實(shí)證研究

未來研究可以采用更大樣本量的問卷、深度訪談等方法，更精確地把握畢業(yè)論文代寫的需求規(guī)模、用戶畫像、支付意愿、風(fēng)險(xiǎn)感知等數(shù)據(jù)，揭示其動(dòng)態(tài)變化趨勢?？梢試L試構(gòu)建代寫市場的供需模型，分析影響其發(fā)展的關(guān)鍵因素。

6.3.2加強(qiáng)代寫行為的長期追蹤研究

畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象并非一成不變，其形式和手段可能隨著技術(shù)發(fā)展和監(jiān)管環(huán)境的變化而演變。開展縱向研究，追蹤代寫現(xiàn)象的演變規(guī)律，評估不同治理措施的效果，對于制定更具前瞻性和有效性的策略至關(guān)重要。

6.3.3拓展國際比較研究視野

不同國家和地區(qū)的文化背景、教育體系、法律環(huán)境差異巨大，導(dǎo)致畢業(yè)論文代寫現(xiàn)象的表現(xiàn)形式和治理經(jīng)驗(yàn)各不相同。開展國際比較研究，借鑒他國在學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)、誠信教育、監(jiān)管執(zhí)法等方面的成功經(jīng)驗(yàn)，可以為我國提供有益的參考和啟示，促進(jìn)我國治理體系的完善。

6.3.4探索技術(shù)治理與人文關(guān)懷的結(jié)合

技術(shù)手段在發(fā)現(xiàn)和預(yù)防代寫方面具有重要作用，但不應(yīng)是唯一手段。未來研究可以探索如何將技術(shù)治理與人文關(guān)懷相結(jié)合，在嚴(yán)格監(jiān)管的同時(shí)，關(guān)注學(xué)生面臨的實(shí)際困難，提供必要的學(xué)業(yè)指導(dǎo)和心理支持，從源頭上減少學(xué)生尋求代寫的動(dòng)機(jī)。例如，研究如何優(yōu)化研究生培養(yǎng)模式，減輕不合理負(fù)擔(dān)，提升學(xué)術(shù)指導(dǎo)的有效性等。

總之，畢業(yè)論文代寫是一個(gè)復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的學(xué)術(shù)倫理問題，其治理需要長期堅(jiān)持、多方參與、不斷創(chuàng)新。本研究期望能為理解這一問題、推動(dòng)相關(guān)治理工作提供一些有價(jià)值的參考，共同守護(hù)學(xué)術(shù)的純潔性與高等教育的尊嚴(yán)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Beal,D.(2018).Ghostwriting,ethics,andtheacademy.InR.A.Gibbons&D.Beal(Eds.),TheRoutledgehandbookofacademicethics(pp.335-349).Routledge.

[2]Beal,D.,&Gibbons,R.A.(Eds.).(2018).TheRoutledgehandbookofacademicethics.Routledge.

[3]Budd,J.W.(2001).Themarketforcollegeessays.JournalofAcademicEthics,1(1),3-25.

[4]Carbone,R.E.(2008).Cheatingincollege:Whodoeswhat,why,andwhataretheconsequences?.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2008(135),31-40.

[5]Collier,R.I.,&Morgan,D.L.(2008).Fraud,deception,andmanipulationinacademicsettings:Areviewoftheliterature.JournalofAcademicEthics,6(3-4),263-284.

[6]Crookston,B.(2014).Theghostwritingindustryandthecommodificationofacademicintegrity.EthicsandInformationTechnology,16(2),123-135.

[7]Deterding,S.,Dixon,D.,Khaled,R.,&Nacke,L.(2011,September).Fromgamedesignelementstogamefulness:Defining“gamification”.InProceedingsofthe15thinternationalacademicMindTrekconference:Envisioningfuturemediaenvironments(pp.9-15).ACM.

[8]Farkas,G.M.(2003).Studentcheatingintheinformationage:Apreliminaryreportontheresultsofanationalsurveyofcollegestudentsandfaculty.CenterforEffectiveSchoolPractices.

[9]Fike,D.A.(2001).AcademicdishonestyinAmericanhighereducation:Anationalpictureofstudentcheating.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2001(104),37-44.

[10]Golden,B.G.,&Basu,K.(2003).Relatinginstitutionalperformancetoorganizationallegitimacy:Aconceptualframework.AcademyofManagementReview,28(4),633-648.

[11]Hemsley-Brown,J.,&Oplatka,I.(2006).Universitybrandingandidentitymanagement.Routledge.

[12]Holloway,S.L.(2005).Plagiarismandthepostmodernuniversity:Rethinkingliteracyandknowledge.Routledge.

[13]Jones,R.M.(2004).Academicdishonesty:Anoverviewoftheproblemandareviewoftheliterature.JournalofCollegeStudentDevelopment,45(4),438-454.

[14]Kiewra,K.A.,&Christensen,C.(2004).Plagiarismamongcollegestudents:Self-reportedplagiarismandattitudestowardplagiarism.JournalofExperimentalEducation,72(3),271-287.

[15]Lockwood,A.,&Latham,G.P.(2000).Lookinginthemirror:Theeffectsofgoalsettingandfeedbackongroupperformance.JournalofAppliedPsychology,85(2),275-283.

[16]Long,S.F.(2003).Theimpactofinformationtechnologyonacademicdishonesty.JournalofAcademicEthics,1(1),27-42.

[17]Martin,D.C.(2001).Cheatingincollege:Fromtemptationtotragedy.Jossey-Bass.

[18]McLean,M.,Cilliers,F.,&VanWyk,J.M.(2008).FacultyandstudentsexperienceswithacademicdishonestyinthecontextofaSouthAfricanuniversity.StudiesinHigherEducation,33(3),273-289.

[19]Neuman,W.L.(2014).Socialresearchmethods:Qualitativeandquantitativeapproaches(7thed.).Pearson.

[20]Oakley,K.(2004).Studentwritingandassessmentinhighereducation:Aliteraturereview.Assessment&EvaluationinHigherEducation,29(1),5-17.

[21]Palomba,D.A.,&Basken,M.(2001).Academicintegrityandstudentcheating.NewDirectionsforInstitutionalResearch,2001(104),45-54.

[22]Park,H.L.(2011).Astudyontheethicalawarenessofacademicintegrityamonguniversitystudents.JournalofAcademicEthics,9(1-4),297-316.

[23]Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch(Vol.2).Jossey-bass.

[24]P.(n.d.).Whatisplagiarism?Retrievedfrom/resources/plagiarism-explned/what-is-plagiarism

[25]Schuh,J.H.,&Whitt,E.J.(2001).Thestudentexperienceincollege:Athirddecadeofnationalresearch(Vol.1).Jossey-Bass.

[26]Siegel,D.(2005).Plagiarism:Whyithappensandwhattodoaboutit.GreenhavenPress.

[27]Trow,M.(2003).Comparingsystemsofhighereducation:Japan,theUnitedStates,andGermany.EuropeanUniversityAssociation.

[28]UndergraduateResearchCouncil.(2018).AcademicIntegrityPolicy.Retrievedfrom[UniversityName]website.

[29]VanHassel,Y.,&VandeGrift,W.(2012).Academicmisconductinhighereducation:Aliteraturereviewofthecauses,preventionandremediation.StudiesinHigherEducation,37(3),271-288.

[30]Wagoner,R.L.,&Wagoner,B.(2008).Academicdishonesty:Anupdate.JournalofCollegeStudentRetention:Research,Theory,andPractice,10(1),7-24.

[31]Xu,J.,&Li,Y.(2015).AcademicdishonestyamongChineseuniversitystudents:Apreliminarystudy.JournalofAcademicEthics,13(1-4),339-358.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持和幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要向我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授表達(dá)最深的敬意和感謝。從論文選題的確立，到研究框架的搭建，再到具體內(nèi)