2025年國(guó)開電大本科《當(dāng)代中國(guó)政治制度》期末考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.我國(guó)憲法明確規(guī)定的“根本政治制度”是（）。A.中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度B.人民代表大會(huì)制度C.民族區(qū)域自治制度D.基層群眾自治制度答案：B2.根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》和《中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例》，民主黨派的性質(zhì)是（）。A.參政黨B.在野黨C.反對(duì)黨D.執(zhí)政黨答案：A3.國(guó)務(wù)院總理負(fù)責(zé)制的核心是（）。A.總理?yè)碛凶罡邲Q策權(quán)B.總理對(duì)全國(guó)人大及其常委會(huì)負(fù)責(zé)C.總理領(lǐng)導(dǎo)國(guó)務(wù)院工作，召集和主持國(guó)務(wù)院全體會(huì)議和常務(wù)會(huì)議D.總理有權(quán)任免國(guó)務(wù)院組成人員答案：C4.我國(guó)司法制度中，“兩審終審制”指的是（）。A.一個(gè)案件最多經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判即告終結(jié)B.同一案件必須由基層法院和中級(jí)法院各審一次C.當(dāng)事人對(duì)一審判決不服可上訴兩次D.最高人民法院的判決為一審終審答案：A5.民族區(qū)域自治制度的核心是（）。A.保障少數(shù)民族的宗教信仰自由B.設(shè)立自治機(jī)關(guān)，行使自治權(quán)C.實(shí)現(xiàn)各民族共同繁榮D.維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一答案：B6.2023年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中，重新組建的科學(xué)技術(shù)部強(qiáng)化的核心職能是（）。A.基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究B.科技成果轉(zhuǎn)化C.科技人才培養(yǎng)D.統(tǒng)籌推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)答案：D7.中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督體系中，負(fù)責(zé)對(duì)黨的組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)、行使權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān)是（）。A.黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)B.黨的組織部門C.黨的宣傳部門D.黨的巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組答案：A8.基層群眾自治制度中，村民委員會(huì)和居民委員會(huì)的性質(zhì)是（）。A.基層政權(quán)組織B.基層行政機(jī)關(guān)C.基層群眾性自治組織D.基層黨組織的下屬機(jī)構(gòu)答案：C9.根據(jù)《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》，監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)察對(duì)象不包括（）。A.國(guó)有企業(yè)管理人員B.公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生等單位中從事管理的人員C.基層群眾性自治組織中從事管理的人員D.普通私營(yíng)企業(yè)員工答案：D10.全過程人民民主的“全鏈條”特征主要體現(xiàn)在（）。A.民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)緊密貫通B.覆蓋全國(guó)所有地區(qū)、民族和群體C.涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等各領(lǐng)域D.強(qiáng)調(diào)人民直接參與國(guó)家管理答案：A二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述人民代表大會(huì)制度的主要特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。人民代表大會(huì)制度是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要組成部分，其主要特點(diǎn)包括：第一，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，通過人民代表大會(huì)制度，黨支持和保證人民當(dāng)家作主；第二，實(shí)行民主集中制原則，在民主基礎(chǔ)上集中、在集中指導(dǎo)下民主，既保證人民充分行使民主權(quán)利，又保證國(guó)家機(jī)關(guān)高效協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)；第三，全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力，其他國(guó)家機(jī)關(guān)由它產(chǎn)生、對(duì)它負(fù)責(zé)、受它監(jiān)督；第四，人大代表具有廣泛的代表性，來(lái)自各地區(qū)、各民族、各方面，反映人民群眾的意愿和要求。其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：一是能夠有效保證人民當(dāng)家作主，通過人大制度，人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)得到充分落實(shí)；二是能夠有效調(diào)節(jié)國(guó)家政治關(guān)系，統(tǒng)籌兼顧各方面利益，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)；三是能夠集中力量辦大事，通過民主集中制形成高效的決策執(zhí)行機(jī)制；四是能夠保證國(guó)家機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，避免西方“三權(quán)分立”制度下的相互掣肘問題。2.如何理解中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是“新型政黨制度”？這一制度被稱為“新型政黨制度”，主要基于三個(gè)維度的創(chuàng)新：第一，政黨關(guān)系的新形態(tài)。不同于西方競(jìng)爭(zhēng)性政黨制度下的“反對(duì)黨”“在野黨”模式，中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派是“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的親密友黨關(guān)系，民主黨派是中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨，參與國(guó)家政權(quán)、參與重要方針政策和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商、參與國(guó)家事務(wù)的管理、參與國(guó)家方針政策法律法規(guī)的制定和執(zhí)行。第二，功能定位的新拓展。這一制度不僅是政治協(xié)商的平臺(tái)，更是凝聚共識(shí)、優(yōu)化決策、協(xié)調(diào)利益的重要機(jī)制，通過政黨協(xié)商、政協(xié)協(xié)商等渠道，將社會(huì)各界的意見建議轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理的政策選項(xiàng)，提升決策的科學(xué)性和民主性。第三，價(jià)值理念的新突破。以“合作、參與、協(xié)商”為核心，超越了西方政黨制度“競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)立、傾軋”的局限性，體現(xiàn)了“有事好商量、眾人的事情由眾人商量”的人民民主真諦，能夠最大限度地包容和代表不同階層、不同群體的利益訴求，實(shí)現(xiàn)廣泛民主與集中統(tǒng)一的有機(jī)結(jié)合。3.簡(jiǎn)述國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的主要邏輯和2023年改革的重點(diǎn)方向。國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的主要邏輯是適應(yīng)國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求，圍繞推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的中心任務(wù)，優(yōu)化政府職能配置，提高行政效率，更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾需求。其核心在于處理好政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系，通過調(diào)整機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能劃分，解決職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)脫節(jié)、效能不高等問題。2023年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的重點(diǎn)方向包括：第一，強(qiáng)化科技戰(zhàn)略支撐，重新組建科學(xué)技術(shù)部，優(yōu)化其職能配置，聚焦統(tǒng)籌推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)等職責(zé)；第二，深化金融監(jiān)管體制改革，組建國(guó)家金融監(jiān)督管理總局，統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管，強(qiáng)化金融風(fēng)險(xiǎn)防控；第三，完善數(shù)據(jù)管理體制，組建國(guó)家數(shù)據(jù)局，統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)，統(tǒng)籌數(shù)據(jù)資源整合共享和開發(fā)利用；第四，優(yōu)化農(nóng)業(yè)農(nóng)村管理體制，將國(guó)家鄉(xiāng)村振興局職責(zé)劃入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化有效銜接；第五，精減中央國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制，提高行政效能，體現(xiàn)“瘦身”與“健身”相結(jié)合的改革思路。4.簡(jiǎn)述基層群眾自治制度的運(yùn)行機(jī)制及其在基層治理中的作用。基層群眾自治制度的運(yùn)行機(jī)制主要包括：第一，民主選舉機(jī)制，村民委員會(huì)、居民委員會(huì)由居民直接選舉產(chǎn)生，任期五年，接受群眾監(jiān)督；第二，民主協(xié)商機(jī)制，通過村民會(huì)議、居民會(huì)議、議事會(huì)、聽證會(huì)等形式，對(duì)社區(qū)公共事務(wù)進(jìn)行協(xié)商討論，形成共識(shí)；第三，民主決策機(jī)制，涉及群眾利益的重大事項(xiàng)由群眾自己決定，實(shí)行“四議兩公開”（黨支部提議、“兩委”會(huì)商議、黨員大會(huì)審議、村民代表會(huì)議或村民會(huì)議決議，決議公開、實(shí)施結(jié)果公開）等制度；第四，民主管理機(jī)制，通過制定村規(guī)民約、居民公約等，規(guī)范基層社會(huì)行為，實(shí)現(xiàn)自我管理；第五，民主監(jiān)督機(jī)制，通過村務(wù)公開、居務(wù)公開、民主評(píng)議等方式，監(jiān)督基層自治組織的工作和干部行為。其在基層治理中的作用體現(xiàn)在：一是激發(fā)群眾參與熱情，讓群眾成為基層治理的“主角”，提升治理的內(nèi)生動(dòng)力；二是推動(dòng)矛盾糾紛化解，通過協(xié)商民主解決基層利益沖突，促進(jìn)社會(huì)和諧；三是提升公共服務(wù)效能，根據(jù)群眾需求精準(zhǔn)提供服務(wù)，增強(qiáng)群眾獲得感；四是培育基層民主意識(shí)，通過實(shí)踐鍛煉提高群眾的民主素養(yǎng)和參與能力，為全過程人民民主奠定基礎(chǔ)。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合“全過程人民民主”理論，論述人大代表聯(lián)系群眾制度的實(shí)踐意義和完善路徑。“全過程人民民主”強(qiáng)調(diào)民主是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，不僅體現(xiàn)在選舉環(huán)節(jié)，更體現(xiàn)在決策、管理、監(jiān)督的全過程。人大代表聯(lián)系群眾制度是這一理論的重要實(shí)踐載體，其意義主要體現(xiàn)在：第一，夯實(shí)民主基礎(chǔ)。人大代表來(lái)自人民、代表人民，通過聯(lián)系群眾制度，能夠及時(shí)了解群眾的所思所想所盼，將分散的、具體的群眾需求轉(zhuǎn)化為集中的、系統(tǒng)的意見建議，為人大立法、監(jiān)督、決定重大事項(xiàng)提供民意基礎(chǔ)，確保國(guó)家權(quán)力運(yùn)行始終與人民意志同頻共振。例如，全國(guó)人大常委會(huì)建立的“代表之家”“代表聯(lián)絡(luò)站”等平臺(tái)，讓代表常態(tài)化深入社區(qū)、企業(yè)、農(nóng)村，收集群眾關(guān)于教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生問題的訴求，推動(dòng)相關(guān)法律政策的完善。第二，暢通民主渠道。這一制度架起了國(guó)家機(jī)關(guān)與群眾之間的“連心橋”。代表通過走訪、調(diào)研、接待群眾等方式，將群眾的意見傳遞給國(guó)家機(jī)關(guān)，同時(shí)將國(guó)家的政策法規(guī)向群眾宣傳解釋，促進(jìn)雙向溝通。例如，在《中華人民共和國(guó)民法典》編纂過程中，全國(guó)人大代表通過聯(lián)系群眾收集了大量關(guān)于婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)權(quán)等方面的實(shí)際案例，為法律條款的細(xì)化提供了實(shí)踐依據(jù)。第三，強(qiáng)化民主監(jiān)督。代表聯(lián)系群眾的過程也是監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)工作的過程。群眾通過代表反映對(duì)政府部門、司法機(jī)關(guān)工作的意見，代表?yè)?jù)此提出議案、建議，推動(dòng)問題解決。例如，針對(duì)基層“執(zhí)行難”問題，人大代表通過聯(lián)系群眾收集典型案例，在人大會(huì)議上提出加強(qiáng)執(zhí)行力度的建議，推動(dòng)法院系統(tǒng)完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提升司法公信力。完善路徑方面：一是健全聯(lián)系機(jī)制，推廣“線上+線下”融合模式，利用微信公眾號(hào)、代表履職APP等平臺(tái)，擴(kuò)大聯(lián)系覆蓋面，提高聯(lián)系效率；二是強(qiáng)化履職保障，為代表提供法律培訓(xùn)、調(diào)研經(jīng)費(fèi)等支持，提升代表收集民意、轉(zhuǎn)化建議的能力；三是完善反饋機(jī)制，建立群眾意見“收集—辦理—反饋”的閉環(huán)流程，避免“只收集不處理”的形式主義；四是加強(qiáng)制度銜接，將代表聯(lián)系群眾制度與基層協(xié)商民主、社區(qū)治理等機(jī)制有機(jī)結(jié)合，形成治理合力。2.從國(guó)家治理現(xiàn)代化角度，論述監(jiān)察制度改革的必要性及其對(duì)完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系的作用。國(guó)家治理現(xiàn)代化的核心是實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力的科學(xué)化、制度化、法治化。監(jiān)察制度改革是這一進(jìn)程中的關(guān)鍵舉措，其必要性體現(xiàn)在：第一，解決監(jiān)督覆蓋不全的問題。改革前，行政監(jiān)察主要針對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員，而黨的機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等公職人員的監(jiān)督存在盲區(qū)，導(dǎo)致部分行使公權(quán)力的人員處于監(jiān)督之外。監(jiān)察制度改革后，監(jiān)察委員會(huì)實(shí)現(xiàn)了對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的全覆蓋，包括公務(wù)員、參公人員、國(guó)企管理人員、基層群眾性自治組織中從事管理的人員等，消除了監(jiān)督“空白地帶”。第二，整合分散的監(jiān)督力量。改革前，行政監(jiān)察、預(yù)防腐敗、反貪反瀆等職能分屬不同部門，存在機(jī)構(gòu)重疊、職能交叉、效率不高等問題。監(jiān)察委員會(huì)整合了相關(guān)職能，形成集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的監(jiān)察體系，避免了“九龍治水”的弊端，提升了監(jiān)督效能。第三，適應(yīng)反腐敗斗爭(zhēng)新形勢(shì)。隨著反腐敗斗爭(zhēng)向縱深發(fā)展，需要更法治化、規(guī)范化的制度支撐?！吨腥A人民共和國(guó)監(jiān)察法》的制定，將監(jiān)察權(quán)的行使納入法治軌道，明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)的職責(zé)權(quán)限、調(diào)查程序、與司法機(jī)關(guān)的銜接機(jī)制等，為反腐敗提供了法律保障。對(duì)完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系的作用：一是構(gòu)建了“黨內(nèi)監(jiān)督+國(guó)家監(jiān)察”的雙輪驅(qū)動(dòng)格局。黨內(nèi)監(jiān)督針對(duì)全體黨員，國(guó)家監(jiān)察針對(duì)所有公職人員，兩者在對(duì)象上既各有側(cè)重又有機(jī)銜接，在制度上相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)，形成監(jiān)督合力；二是強(qiáng)化了監(jiān)督的權(quán)威性。監(jiān)察委員會(huì)由人大產(chǎn)生、對(duì)人大負(fù)責(zé)，與政府、法院、檢察院并列，提升了監(jiān)督的獨(dú)立性和權(quán)威性，能夠