2025年科研倫理與學(xué)術(shù)不端考試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.下列哪項不屬于科研倫理的核心基本原則？A.尊重（Respect）B.不傷害（Non-maleficence）C.創(chuàng)新（Innovation）D.公正（Justice）2.根據(jù)《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》，以下行為中明確被認定為“學(xué)術(shù)不端”的是？A.因?qū)嶒灄l件限制導(dǎo)致數(shù)據(jù)誤差B.在論文中合理引用他人已發(fā)表成果并標(biāo)注來源C.未經(jīng)合作者同意將共同實驗數(shù)據(jù)用于個人另一篇論文D.對研究結(jié)果的潛在應(yīng)用風(fēng)險未作充分討論3.某課題組在動物實驗中，為減少實驗次數(shù)，將原本需分3組進行的對照實驗合并為1組，導(dǎo)致部分數(shù)據(jù)無法復(fù)現(xiàn)。這一行為違反了科研倫理中的哪項要求？A.實驗設(shè)計的科學(xué)性B.實驗動物的“3R原則”（替代、減少、優(yōu)化）C.研究成果的可驗證性D.研究目的的正當(dāng)性4.研究生小張在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成實驗，導(dǎo)師要求將其未參與實驗設(shè)計的好友列為共同作者。根據(jù)學(xué)術(shù)署名規(guī)范，以下說法正確的是？A.導(dǎo)師有權(quán)決定署名，小張應(yīng)服從B.好友未參與實質(zhì)性工作，不應(yīng)署名C.若好友提供過設(shè)備支持，可列為“貢獻者”而非作者D.署名順序由課題組內(nèi)部協(xié)商，無需額外說明5.某學(xué)者在申請國家自然科學(xué)基金時，未如實報告其作為核心成員參與的另一項同類研究，導(dǎo)致重復(fù)資助。這一行為屬于？A.數(shù)據(jù)造假B.成果剽竊C.項目申請中的誠信問題D.合理的研究規(guī)劃6.關(guān)于科研活動中的利益沖突，以下處理方式正確的是？A.企業(yè)資助的研究中，隱瞞資助方對研究方向的干預(yù)B.醫(yī)生作為藥物試驗研究者，同時持有試驗藥物生產(chǎn)企業(yè)的股份，在論文中聲明該利益關(guān)系C.為獲得課題資助，夸大研究成果的應(yīng)用前景D.利用職務(wù)便利將實驗室公共數(shù)據(jù)用于個人商業(yè)項目7.某期刊編輯在處理一篇投稿時，發(fā)現(xiàn)論文核心觀點與自己未發(fā)表的研究高度相似，于是以“創(chuàng)新性不足”為由退稿。這一行為違反了？A.同行評議的客觀性原則B.作者的學(xué)術(shù)自由C.研究成果的傳播倫理D.知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則8.以下哪項符合科研數(shù)據(jù)管理的倫理要求？A.實驗原始數(shù)據(jù)僅保留電子版本，未備份紙質(zhì)記錄B.因存儲空間限制，在論文發(fā)表3個月后刪除原始實驗錄像C.對涉及人類受試者的敏感數(shù)據(jù)進行去標(biāo)識化處理后開放共享D.為保護課題組競爭優(yōu)勢，拒絕其他研究者對實驗數(shù)據(jù)的驗證請求9.科研誠信檔案主要用于記錄？A.科研人員的獲獎情況B.學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查處理結(jié)果及整改情況C.課題經(jīng)費的使用明細D.發(fā)表論文的影響因子10.人工智能技術(shù)（如大語言模型）在科研中的應(yīng)用可能引發(fā)的倫理風(fēng)險不包括？A.數(shù)據(jù)來源的合法性（如訓(xùn)練數(shù)據(jù)涉及未授權(quán)使用）B.研究成果的原創(chuàng)性爭議（如模型生成內(nèi)容的歸屬）C.實驗效率的提升（如快速生成大量模擬數(shù)據(jù)）D.學(xué)術(shù)不端形式的變化（如自動生成“偽論文”）二、判斷題（每題1分，共10分。正確填“√”，錯誤填“×”）1.自我剽竊（如將已發(fā)表論文的核心內(nèi)容稍作修改后再次發(fā)表）不屬于學(xué)術(shù)不端行為。（）2.實驗數(shù)據(jù)的選擇性報告（僅保留符合假設(shè)的結(jié)果）屬于數(shù)據(jù)篡改。（）3.匿名評審中，審稿人可以向同事透露作者信息以獲取建議。（）4.引用未公開發(fā)表的會議摘要需獲得原作者授權(quán)。（）5.研究生為導(dǎo)師的論文掛名（導(dǎo)師未參與實質(zhì)性工作）是學(xué)術(shù)界常見做法，不違反倫理。（）6.將同一研究成果以不同語言在多個期刊發(fā)表屬于合理的學(xué)術(shù)傳播。（）7.隱瞞研究的局限性（如樣本量過?。┛赡苓`背科研誠信。（）8.使用他人未公開的實驗方法需在論文中說明并獲得許可。（）9.論文致謝中遺漏為實驗提供關(guān)鍵技術(shù)支持的實驗員不涉及倫理問題。（）10.在預(yù)印本平臺發(fā)布論文后，若發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤需修改，無需額外說明修改情況。（）三、案例分析題（每題20分，共40分）案例1：某高校生命科學(xué)學(xué)院博士生李某，在完成導(dǎo)師張某主持的“新型抗腫瘤藥物靶點篩選”課題時，連續(xù)3次實驗結(jié)果均未達到預(yù)期假設(shè)。為盡快完成論文，李某將其中2次實驗的異常數(shù)據(jù)刪除，僅保留1次“符合假設(shè)”的數(shù)據(jù)，并在論文中描述為“3次重復(fù)實驗均顯示顯著效果”。導(dǎo)師張某在審閱論文時，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)與前期預(yù)實驗存在矛盾，但考慮到課題結(jié)題壓力，未進一步核查便同意投稿。論文發(fā)表后，被同行專家通過重復(fù)實驗發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不可復(fù)現(xiàn)，引發(fā)學(xué)術(shù)質(zhì)疑。問題：（1）李某的行為涉及哪些學(xué)術(shù)不端類型？依據(jù)是什么？（2）導(dǎo)師張某是否存在倫理責(zé)任？若存在，具體表現(xiàn)是什么？（3）若該事件被認定為學(xué)術(shù)不端，處理依據(jù)的主要政策文件有哪些？案例2：某高校計算機學(xué)院教授王某與醫(yī)學(xué)院教授陳某合作開展“基于AI的醫(yī)學(xué)影像診斷模型”研究。王某團隊負責(zé)算法開發(fā)，陳某團隊提供臨床影像數(shù)據(jù)。研究過程中，王某未經(jīng)陳某同意，將部分anonymized（去標(biāo)識化）臨床數(shù)據(jù)提供給某科技公司用于商業(yè)模型訓(xùn)練。陳某得知后，以“數(shù)據(jù)使用超出合作范圍”為由要求撤回已發(fā)表的聯(lián)合論文，王某則認為“數(shù)據(jù)已去標(biāo)識化，不涉及患者隱私”。問題：（1）王某的行為違反了哪些科研倫理原則？（2）合作研究中數(shù)據(jù)共享的倫理規(guī)范有哪些？（3）若雙方無法協(xié)商解決，可通過哪些途徑處理？四、論述題（每題15分，共30分）1.隨著基因編輯、人工智能等新興技術(shù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)科研倫理面臨哪些新挑戰(zhàn)？請結(jié)合具體場景舉例說明。2.如何構(gòu)建“教育-預(yù)防-監(jiān)督-懲戒”一體化的科研誠信體系？請從高校、科研機構(gòu)、學(xué)術(shù)共同體等主體角度提出具體措施。---答案及解析一、單項選擇題1.C（科研倫理核心原則為尊重、不傷害、有利、公正，創(chuàng)新是科研目標(biāo)而非倫理原則。）2.C（《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》明確將“未經(jīng)許可使用他人成果”列為學(xué)術(shù)不端；A為客觀誤差，B為合理引用，D為討論不充分，不構(gòu)成不端。）3.B（合并實驗導(dǎo)致實驗次數(shù)減少，違反“減少”（Reduction）原則；3R原則包括替代、減少、優(yōu)化。）4.B（署名需滿足“參與研究設(shè)計、數(shù)據(jù)獲取或分析、論文撰寫并同意發(fā)表”，未參與實質(zhì)性工作者不應(yīng)列為作者。）5.C（未如實報告研究情況導(dǎo)致重復(fù)資助，屬于項目申請中的誠信問題。）6.B（利益沖突需公開聲明，而非隱瞞；A、C、D均為違規(guī)處理方式。）7.A（編輯利用職權(quán)壓制潛在競爭成果，違反同行評議的客觀性和公正性。）8.C（敏感數(shù)據(jù)去標(biāo)識化后共享符合倫理；A未備份、B提前刪除、D拒絕驗證均違反數(shù)據(jù)管理規(guī)范。）9.B（科研誠信檔案主要記錄不端行為處理結(jié)果，用于信用管理。）10.C（AI提升實驗效率是技術(shù)優(yōu)勢，不屬于倫理風(fēng)險；A、B、D均為潛在倫理問題。）二、判斷題1.×（自我剽竊屬于學(xué)術(shù)不端，本質(zhì)是重復(fù)使用已有成果。）2.√（選擇性報告數(shù)據(jù)屬于篡改，破壞研究的真實性。）3.×（匿名評審需保護作者隱私，不得泄露信息。）4.√（未公開發(fā)表成果仍受版權(quán)保護，引用需授權(quán)。）5.×（掛名屬于“不當(dāng)署名”，違反學(xué)術(shù)規(guī)范。）6.×（同一成果多語言重復(fù)發(fā)表屬于“一稿多投”，除非期刊另有約定。）7.√（隱瞞局限性可能誤導(dǎo)同行，違背誠信。）8.√（他人未公開方法屬于知識產(chǎn)權(quán)，使用需許可。）9.×（致謝遺漏關(guān)鍵貢獻者可能忽視他人勞動，涉及倫理。）10.×（預(yù)印本修改需說明，確保學(xué)術(shù)記錄的透明性。）三、案例分析題案例1答案：（1）李某涉及“數(shù)據(jù)篡改”和“虛假陳述”。依據(jù)《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》，篡改數(shù)據(jù)（刪除異常數(shù)據(jù)）、虛假報告實驗結(jié)果（聲稱3次實驗均有效）均被列為學(xué)術(shù)不端行為。（2）導(dǎo)師張某存在倫理責(zé)任。作為科研活動負責(zé)人，未履行“嚴格審核數(shù)據(jù)真實性”的指導(dǎo)義務(wù)，因結(jié)題壓力默許錯誤數(shù)據(jù)，違反《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》中“導(dǎo)師是研究生科研誠信第一責(zé)任人”的規(guī)定。（3）處理依據(jù)包括：《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》等。案例2答案：（1）王某違反“知情同意”原則（未告知陳某數(shù)據(jù)用途）和“數(shù)據(jù)使用邊界”原則（超出合作范圍用于商業(yè)目的）。（2）合作研究中數(shù)據(jù)共享需遵循：①明確數(shù)據(jù)使用范圍（合同或協(xié)議約定）；②保護隱私（即使去標(biāo)識化，仍需避免間接識別風(fēng)險）；③尊重知識產(chǎn)權(quán)（數(shù)據(jù)所有權(quán)歸屬）；④透明化共享流程（告知所有合作方）。（3）處理途徑：①通過所在單位科研誠信委員會調(diào)解；②若涉及合同違約，可通過法律途徑解決；③向相關(guān)學(xué)術(shù)期刊說明情況，啟動論文撤稿或更正程序。四、論述題1.新興技術(shù)對傳統(tǒng)科研倫理的挑戰(zhàn)包括：（1）基因編輯技術(shù)（如CRISPR）的“可遺傳性編輯”突破傳統(tǒng)倫理邊界，例如人類胚胎基因編輯可能導(dǎo)致“設(shè)計嬰兒”，涉及人類尊嚴、代際公平等問題（如“賀建奎基因編輯嬰兒”事件）。（2）人工智能在科研中的“黑箱問題”：模型輸出結(jié)果的決策邏輯難以解釋，可能導(dǎo)致研究結(jié)論的不可追溯（如AI診斷模型錯誤識別病灶卻無法說明原因），挑戰(zhàn)“可解釋性”倫理要求。（3）生物合成技術(shù)（如人工合成生命）可能引發(fā)“生命本質(zhì)”爭議，例如實驗室合成的人工細胞是否具有“生命權(quán)”，傳統(tǒng)倫理對“生命”的定義需重新審視。（4）大數(shù)據(jù)研究中的“隱私侵犯”風(fēng)險：即使數(shù)據(jù)去標(biāo)識化，仍可能通過多源數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)還原個體信息（如利用醫(yī)療大數(shù)據(jù)研究時，結(jié)合公共社交數(shù)據(jù)識別患者身份），突破傳統(tǒng)“匿名即安全”的假設(shè)。2.構(gòu)建“教育-預(yù)防-監(jiān)督-懲戒”一體化科研誠信體系的措施：（1）高校：①將科研倫理納入必修課（如“科研誠信與學(xué)術(shù)規(guī)范”通識課），覆蓋本碩博全階段；②建立“導(dǎo)師-學(xué)生”雙軌培訓(xùn)機制，導(dǎo)師需通過倫理資格認證方可指導(dǎo)學(xué)生。（2）科研機構(gòu)：①制定內(nèi)部科研誠信手冊，明確數(shù)據(jù)管理、署名規(guī)范、利益沖突申報等細則；②設(shè)立獨立的科研誠信辦公室，負責(zé)日常監(jiān)督和不端行為調(diào)查。（3）學(xué)術(shù)共同體：①期刊建立“預(yù)