—PAGE—《GB/T3645.1-2018信息技術(shù)存儲(chǔ)管理第1部分：概述》實(shí)施指南目錄一、為何說(shuō)GB/T3645.1-2018是當(dāng)前信息技術(shù)存儲(chǔ)管理的“基石標(biāo)準(zhǔn)”？專家視角剖析其核心定位與行業(yè)不可替代性二、未來(lái)3-5年數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求爆發(fā)，GB/T3645.1-2018如何通過(guò)“概述”部分提前布局行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化框架？深度解讀趨勢(shì)適配性三、GB/T3645.1-2018中“存儲(chǔ)管理體系結(jié)構(gòu)”核心知識(shí)點(diǎn)有哪些？從基礎(chǔ)定義到模塊劃分，專家?guī)銙咔逭J(rèn)知盲區(qū)四、企業(yè)落地存儲(chǔ)管理時(shí)為何常遇“標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐脫節(jié)”問(wèn)題？結(jié)合GB/T3645.1-2018概述部分，拆解疑點(diǎn)與解決方案五、當(dāng)前云計(jì)算與邊緣計(jì)算融合趨勢(shì)下，GB/T3645.1-2018的“存儲(chǔ)管理范圍界定”是否仍具指導(dǎo)性？熱點(diǎn)問(wèn)題深度分析六、GB/T3645.1-2018如何定義“存儲(chǔ)管理關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)與縮略語(yǔ)”？精準(zhǔn)解讀避免行業(yè)溝通偏差，專家分享應(yīng)用要點(diǎn)七、從“概述”看GB/T36450系列標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)性，為何掌握第1部分是理解后續(xù)分標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵？邏輯脈絡(luò)深度梳理八、不同規(guī)模企業(yè)（大中小微）應(yīng)用GB/T3645.1-2018時(shí)，應(yīng)如何結(jié)合自身業(yè)務(wù)調(diào)整實(shí)施策略？指導(dǎo)性方案專家定制九、GB/T3645.1-2018實(shí)施后，對(duì)信息技術(shù)存儲(chǔ)管理行業(yè)的“合規(guī)性要求”帶來(lái)哪些新變化？重點(diǎn)條款逐條解讀十、未來(lái)存儲(chǔ)管理向“智能化、綠色化”發(fā)展，GB/T3645.1-2018的“概述”部分是否預(yù)留升級(jí)空間？前瞻性分析與建議一、為何說(shuō)GB/T3645.1-2018是當(dāng)前信息技術(shù)存儲(chǔ)管理的“基石標(biāo)準(zhǔn)”？專家視角剖析其核心定位與行業(yè)不可替代性（一）GB/T3645.1-2018在信息技術(shù)存儲(chǔ)管理標(biāo)準(zhǔn)體系中的層級(jí)定位是什么？從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系架構(gòu)來(lái)看，GB/T3645.1-2018作為“第1部分：概述”，處于整個(gè)存儲(chǔ)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的頂層引導(dǎo)位置。它并非聚焦某一具體技術(shù)細(xì)節(jié)，而是搭建起整體框架，為后續(xù)分標(biāo)準(zhǔn)（如存儲(chǔ)資源管理、數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)等部分）提供統(tǒng)一的基礎(chǔ)認(rèn)知。在信息技術(shù)存儲(chǔ)管理領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)體系需先明確“是什么、管什么、怎么管”的核心問(wèn)題，該標(biāo)準(zhǔn)正是通過(guò)概述內(nèi)容，回答了這些根本性問(wèn)題，成為其他細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施的依據(jù)，其頂層設(shè)計(jì)屬性決定了在體系中的基石層級(jí)。（二）相較于國(guó)際同類標(biāo)準(zhǔn)，GB/T3645.1-2018的核心優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪些方面？與國(guó)際上的ISO/IEC18472等存儲(chǔ)管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比，GB/T3645.1-2018更貼合我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際。一方面，它充分考慮了國(guó)內(nèi)企業(yè)在存儲(chǔ)管理中的普遍現(xiàn)狀，如中小微企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備、大型企業(yè)的復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景，在概述中平衡了通用性與針對(duì)性。另一方面，該標(biāo)準(zhǔn)融入了我國(guó)數(shù)據(jù)安全、合規(guī)管理等相關(guān)政策要求，將存儲(chǔ)管理與數(shù)據(jù)安全防護(hù)、隱私保護(hù)等內(nèi)容進(jìn)行關(guān)聯(lián)，使標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)施時(shí)更符合國(guó)內(nèi)監(jiān)管環(huán)境，避免了直接套用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可能出現(xiàn)的“水土不服”問(wèn)題，這是其顯著優(yōu)勢(shì)所在。（三）為何說(shuō)該標(biāo)準(zhǔn)是解決當(dāng)前存儲(chǔ)管理“亂象”的關(guān)鍵？行業(yè)痛點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)適配性分析當(dāng)前信息技術(shù)存儲(chǔ)管理領(lǐng)域存在諸多痛點(diǎn)，如不同企業(yè)對(duì)存儲(chǔ)管理的范圍界定模糊、關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)使用混亂導(dǎo)致跨企業(yè)協(xié)作效率低、存儲(chǔ)體系搭建缺乏統(tǒng)一參考導(dǎo)致資源浪費(fèi)等。GB/T3645.1-2018通過(guò)明確存儲(chǔ)管理的基本概念、體系結(jié)構(gòu)、范圍邊界等內(nèi)容，為解決這些亂象提供了統(tǒng)一依據(jù)。例如，針對(duì)術(shù)語(yǔ)混亂問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了核心術(shù)語(yǔ)定義；針對(duì)范圍模糊問(wèn)題，清晰劃分了存儲(chǔ)管理涵蓋的內(nèi)容與排除的領(lǐng)域。這種精準(zhǔn)適配行業(yè)痛點(diǎn)的特性，使其成為規(guī)范行業(yè)秩序、提升整體管理水平的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。二、未來(lái)3-5年數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求爆發(fā)，GB/T3645.1-2018如何通過(guò)“概述”部分提前布局行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化框架？深度解讀趨勢(shì)適配性（一）未來(lái)3-5年數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求爆發(fā)的核心驅(qū)動(dòng)因素有哪些？與標(biāo)準(zhǔn)“概述”部分的關(guān)聯(lián)點(diǎn)在哪？未來(lái)3-5年，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求爆發(fā)主要源于三大驅(qū)動(dòng)因素：一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，產(chǎn)生海量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)；二是人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)普及，帶來(lái)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)；三是數(shù)據(jù)安全法規(guī)趨嚴(yán)，企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)備份、歸檔的需求大幅提升。GB/T3645.1-2018的“概述”部分雖未直接提及這些驅(qū)動(dòng)因素，但通過(guò)構(gòu)建靈活的存儲(chǔ)管理框架，為應(yīng)對(duì)需求變化預(yù)留了空間。例如，在體系結(jié)構(gòu)中強(qiáng)調(diào)“可擴(kuò)展性”，允許企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)量增長(zhǎng)調(diào)整存儲(chǔ)管理模塊，這與需求爆發(fā)趨勢(shì)形成了有效關(guān)聯(lián)。（二）標(biāo)準(zhǔn)“概述”中構(gòu)建的存儲(chǔ)管理框架，如何支撐未來(lái)海量數(shù)據(jù)下的管理需求？標(biāo)準(zhǔn)“概述”中構(gòu)建的存儲(chǔ)管理框架，以“分層管理”和“模塊化設(shè)計(jì)”為核心，能有效支撐未來(lái)海量數(shù)據(jù)管理需求。分層管理將存儲(chǔ)管理劃分為基礎(chǔ)層（硬件資源）、中間層（軟件平臺(tái)）、應(yīng)用層（業(yè)務(wù)需求），各層級(jí)職責(zé)清晰，可針對(duì)海量數(shù)據(jù)特點(diǎn)，在不同層級(jí)優(yōu)化資源配置，如基礎(chǔ)層強(qiáng)化存儲(chǔ)設(shè)備的容量與性能，中間層提升數(shù)據(jù)調(diào)度效率。模塊化設(shè)計(jì)則允許企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)量增長(zhǎng)，靈活增加或調(diào)整模塊，避免框架僵化導(dǎo)致的管理失效，確保在數(shù)據(jù)量爆發(fā)時(shí)，存儲(chǔ)管理體系仍能穩(wěn)定運(yùn)行。（三）從趨勢(shì)適配性來(lái)看，該標(biāo)準(zhǔn)“概述”部分是否存在需要補(bǔ)充的內(nèi)容？專家前瞻性建議從趨勢(shì)適配性角度分析，該標(biāo)準(zhǔn)“概述”部分雖整體能應(yīng)對(duì)未來(lái)需求，但仍有補(bǔ)充空間。例如，當(dāng)前“綠色存儲(chǔ)”成為行業(yè)趨勢(shì)，企業(yè)愈發(fā)重視存儲(chǔ)過(guò)程中的能耗控制與環(huán)保要求，而標(biāo)準(zhǔn)概述中未明確提及綠色存儲(chǔ)相關(guān)內(nèi)容；此外，人工智能在存儲(chǔ)管理中的應(yīng)用（如智能數(shù)據(jù)分類、預(yù)測(cè)性維護(hù)）逐漸普及，標(biāo)準(zhǔn)也未在框架中預(yù)留智能模塊的接口描述。專家建議，后續(xù)可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)修訂，在概述中補(bǔ)充綠色存儲(chǔ)的基本要求與智能管理的框架指引，進(jìn)一步提升標(biāo)準(zhǔn)對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的適配性，確保其長(zhǎng)期指導(dǎo)性。三、GB/T3645.1-2018中“存儲(chǔ)管理體系結(jié)構(gòu)”核心知識(shí)點(diǎn)有哪些？從基礎(chǔ)定義到模塊劃分，專家?guī)銙咔逭J(rèn)知盲區(qū)（一）“存儲(chǔ)管理體系結(jié)構(gòu)”的基礎(chǔ)定義是什么？標(biāo)準(zhǔn)中如何界定其核心要素？根據(jù)GB/T3645.1-2018，“存儲(chǔ)管理體系結(jié)構(gòu)”是指為實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)資源的有效管理、滿足業(yè)務(wù)需求而構(gòu)建的，由硬件、軟件、流程及人員等要素組成的有機(jī)整體。標(biāo)準(zhǔn)明確其核心要素包括四個(gè)方面：一是存儲(chǔ)資源要素，涵蓋存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等硬件資源與操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)管理軟件等軟件資源；二是管理流程要素，包含存儲(chǔ)規(guī)劃、部署、監(jiān)控、優(yōu)化等全生命周期流程；三是人員組織要素，明確參與存儲(chǔ)管理的角色（如管理員、運(yùn)維人員）及職責(zé)；四是接口要素，規(guī)定體系內(nèi)部各模塊間、與外部系統(tǒng)（如業(yè)務(wù)系統(tǒng)、安全系統(tǒng)）的交互接口，這些要素共同構(gòu)成了體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)框架。（二）體系結(jié)構(gòu)中的“核心模塊”有哪些？各模塊的功能與相互關(guān)系如何？標(biāo)準(zhǔn)將存儲(chǔ)管理體系結(jié)構(gòu)的核心模塊劃分為五大類：存儲(chǔ)資源管理模塊、數(shù)據(jù)管理模塊、性能管理模塊、安全管理模塊、運(yùn)維管理模塊。存儲(chǔ)資源管理模塊負(fù)責(zé)存儲(chǔ)設(shè)備、容量等資源的分配與監(jiān)控；數(shù)據(jù)管理模塊聚焦數(shù)據(jù)的備份、恢復(fù)、歸檔等操作；性能管理模塊通過(guò)監(jiān)控存儲(chǔ)系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間、吞吐量等指標(biāo)，優(yōu)化系統(tǒng)性能；安全管理模塊保障存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性與可用性；運(yùn)維管理模塊則統(tǒng)籌故障排查、日志管理等日常運(yùn)維工作。各模塊并非獨(dú)立運(yùn)行，例如數(shù)據(jù)管理模塊需依賴存儲(chǔ)資源管理模塊分配的存儲(chǔ)空間，性能管理模塊發(fā)現(xiàn)的性能問(wèn)題需反饋至運(yùn)維管理模塊進(jìn)行處理，形成相互協(xié)作、相互支撐的關(guān)系。（三）企業(yè)在理解“存儲(chǔ)管理體系結(jié)構(gòu)”時(shí)易產(chǎn)生哪些認(rèn)知盲區(qū)？專家如何針對(duì)性解讀？企業(yè)在理解該體系結(jié)構(gòu)時(shí)，常存在三大認(rèn)知盲區(qū)：一是將體系結(jié)構(gòu)等同于“硬件+軟件”，忽視流程與人員要素，導(dǎo)致體系運(yùn)行缺乏制度與人力支撐；二是對(duì)模塊間的接口關(guān)系理解模糊，在實(shí)際搭建時(shí)出現(xiàn)模塊間無(wú)法正常交互的問(wèn)題；三是認(rèn)為體系結(jié)構(gòu)是固定不變的，未根據(jù)業(yè)務(wù)變化調(diào)整模塊配置。針對(duì)這些盲區(qū)，專家解讀時(shí)強(qiáng)調(diào)：流程與人員是體系落地的關(guān)鍵，需在搭建硬件軟件框架的同時(shí)，制定配套管理流程、明確人員職責(zé)；對(duì)于接口關(guān)系，需嚴(yán)格參照標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的接口規(guī)范，確保模塊間數(shù)據(jù)交互順暢；此外，體系結(jié)構(gòu)需具備動(dòng)態(tài)調(diào)整能力，企業(yè)應(yīng)定期評(píng)估業(yè)務(wù)需求變化，優(yōu)化模塊配置，避免體系僵化。四、企業(yè)落地存儲(chǔ)管理時(shí)為何常遇“標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐脫節(jié)”問(wèn)題？結(jié)合GB/T3645.1-2018概述部分，拆解疑點(diǎn)與解決方案（一）“標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐脫節(jié)”的常見(jiàn)表現(xiàn)有哪些？企業(yè)在實(shí)施中易陷入哪些誤區(qū)？企業(yè)落地存儲(chǔ)管理時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐脫節(jié)”的常見(jiàn)表現(xiàn)包括：一是按照標(biāo)準(zhǔn)搭建的存儲(chǔ)管理框架，無(wú)法適配企業(yè)自身業(yè)務(wù)流程，導(dǎo)致管理效率未提升反而下降；二是標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的管理指標(biāo)（如性能指標(biāo)、安全指標(biāo)）與企業(yè)實(shí)際需求不匹配，過(guò)度追求標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)導(dǎo)致資源浪費(fèi)；三是標(biāo)準(zhǔn)要求的管理流程過(guò)于復(fù)雜，中小微企業(yè)因人員、技術(shù)有限，難以完全落地。企業(yè)易陷入的誤區(qū)主要有：盲目照搬標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，未結(jié)合自身規(guī)模與業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整；將標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施視為“一次性任務(wù)”，未建立持續(xù)優(yōu)化機(jī)制；忽視標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有IT系統(tǒng)的兼容性，導(dǎo)致新舊系統(tǒng)沖突。（二）從GB/T3645.1-2018概述部分來(lái)看，導(dǎo)致“脫節(jié)”的核心原因是什么？深度剖析從標(biāo)準(zhǔn)概述部分分析，導(dǎo)致“脫節(jié)”的核心原因有三方面：一是概述部分作為頂層框架，側(cè)重通用性與系統(tǒng)性，未針對(duì)不同規(guī)模、不同行業(yè)企業(yè)提供差異化實(shí)施指引，企業(yè)在套用過(guò)程中易出現(xiàn)“一刀切”問(wèn)題；二是概述中對(duì)存儲(chǔ)管理與業(yè)務(wù)需求的結(jié)合點(diǎn)描述較為宏觀，企業(yè)難以精準(zhǔn)找到標(biāo)準(zhǔn)與自身業(yè)務(wù)的銜接之處，導(dǎo)致實(shí)施方向模糊；三是概述未詳細(xì)說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的階段性目標(biāo)與步驟，企業(yè)缺乏清晰的實(shí)施路徑，易在復(fù)雜的管理體系搭建中迷失重點(diǎn)，最終導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐脫節(jié)。（三）針對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐脫節(jié)”問(wèn)題，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)概述可采取哪些具體解決方案？專家實(shí)操建議結(jié)合GB/T3645.1-2018概述部分，解決“脫節(jié)”問(wèn)題可采取三大具體方案：一是開(kāi)展“標(biāo)準(zhǔn)與業(yè)務(wù)適配性評(píng)估”，企業(yè)根據(jù)概述中明確的存儲(chǔ)管理范圍與體系結(jié)構(gòu)，對(duì)照自身業(yè)務(wù)流程（如數(shù)據(jù)產(chǎn)生流程、業(yè)務(wù)系統(tǒng)架構(gòu)），梳理適配點(diǎn)與調(diào)整點(diǎn)，制定個(gè)性化實(shí)施方案，例如中小微企業(yè)可簡(jiǎn)化部分復(fù)雜管理流程，聚焦核心模塊；二是建立“標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施階段性機(jī)制”，參照概述中存儲(chǔ)管理的全生命周期理念，將實(shí)施過(guò)程劃分為規(guī)劃、試點(diǎn)、推廣、優(yōu)化四個(gè)階段，每個(gè)階段設(shè)定明確目標(biāo)（如規(guī)劃階段完成資源盤點(diǎn)、試點(diǎn)階段驗(yàn)證核心模塊），逐步推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)落地；三是強(qiáng)化“標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有系統(tǒng)融合”，依據(jù)概述中接口要素的要求，梳理現(xiàn)有IT系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)框架的接口需求，通過(guò)定制化開(kāi)發(fā)或引入中間件，實(shí)現(xiàn)新舊系統(tǒng)數(shù)據(jù)互通，避免兼容性問(wèn)題，專家建議企業(yè)在實(shí)施前引入第三方咨詢機(jī)構(gòu)，確保方案的可行性與專業(yè)性。五、當(dāng)前云計(jì)算與邊緣計(jì)算融合趨勢(shì)下，GB/T3645.1-2018的“存儲(chǔ)管理范圍界定”是否仍具指導(dǎo)性？熱點(diǎn)問(wèn)題深度分析（一）云計(jì)算與邊緣計(jì)算融合對(duì)存儲(chǔ)管理范圍帶來(lái)了哪些新變化？傳統(tǒng)界定方式面臨哪些挑戰(zhàn)？云計(jì)算與邊緣計(jì)算融合，使存儲(chǔ)管理范圍出現(xiàn)兩大新變化：一是存儲(chǔ)位置從“集中式云端”向“云端+邊緣端”分布式擴(kuò)展，邊緣設(shè)備（如物聯(lián)網(wǎng)終端、邊緣服務(wù)器）產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)需在本地存儲(chǔ)與處理，再選擇性上傳至云端，存儲(chǔ)管理范圍不再局限于云端數(shù)據(jù)中心；二是存儲(chǔ)管理對(duì)象新增“邊緣存儲(chǔ)資源”，包括邊緣設(shè)備的存儲(chǔ)硬件、本地?cái)?shù)據(jù)以及邊緣與云端之間的數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程。傳統(tǒng)存儲(chǔ)管理范圍界定（側(cè)重集中式存儲(chǔ)資源與云端數(shù)據(jù)）面臨挑戰(zhàn)：無(wú)法覆蓋邊緣存儲(chǔ)資源的管理需求，且對(duì)“分布式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的協(xié)同管理”缺乏界定，導(dǎo)致企業(yè)在融合場(chǎng)景下不知如何劃分管理邊界。（二）GB/T3645.1-2018中“存儲(chǔ)管理范圍界定”的核心內(nèi)容是什么？與融合趨勢(shì)的適配程度如何？GB/T3645.1-2018中“存儲(chǔ)管理范圍界定”的核心內(nèi)容包括：明確存儲(chǔ)管理涵蓋存儲(chǔ)資源（硬件、軟件）的全生命周期管理、數(shù)據(jù)的備份與恢復(fù)、存儲(chǔ)性能與安全管理等，同時(shí)界定了不包含的內(nèi)容（如具體存儲(chǔ)設(shè)備的硬件設(shè)計(jì)、非存儲(chǔ)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)管理）。從適配程度來(lái)看，該界定在“核心管理邏輯”上與融合趨勢(shì)具有一致性，例如標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的“存儲(chǔ)資源全生命周期管理”可延伸至邊緣存儲(chǔ)資源，“數(shù)據(jù)管理”邏輯也適用于分布式數(shù)據(jù)。但在具體范圍細(xì)節(jié)上，標(biāo)準(zhǔn)未明確提及邊緣存儲(chǔ)資源與分布式數(shù)據(jù)協(xié)同管理，適配性存在一定不足，需企業(yè)在實(shí)施時(shí)結(jié)合融合場(chǎng)景進(jìn)行范圍擴(kuò)展。（三）在融合趨勢(shì)下，企業(yè)應(yīng)如何基于標(biāo)準(zhǔn)“存儲(chǔ)管理范圍界定”調(diào)整自身管理策略？專家熱點(diǎn)解讀在云計(jì)算與邊緣計(jì)算融合趨勢(shì)下，企業(yè)基于標(biāo)準(zhǔn)范圍界定調(diào)整管理策略，可從三方面入手：一是“擴(kuò)展管理范圍邊界”，在標(biāo)準(zhǔn)界定的存儲(chǔ)資源管理基礎(chǔ)上，將邊緣存儲(chǔ)設(shè)備、邊緣數(shù)據(jù)納入管理范圍，參照標(biāo)準(zhǔn)中存儲(chǔ)資源全生命周期管理邏輯，制定邊緣存儲(chǔ)資源的規(guī)劃、部署、監(jiān)控流程；二是“新增分布式數(shù)據(jù)協(xié)同管理規(guī)則”，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)管理的核心要求，建立云端與邊緣端數(shù)據(jù)的分類存儲(chǔ)策略（如高頻訪問(wèn)數(shù)據(jù)存于邊緣、歸檔數(shù)據(jù)存于云端），并制定數(shù)據(jù)同步、一致性校驗(yàn)流程，確保分布式數(shù)據(jù)管理合規(guī)；三是“優(yōu)化存儲(chǔ)安全管理范圍”，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)安全管理要求，針對(duì)邊緣設(shè)備物理安全風(fēng)險(xiǎn)高、數(shù)據(jù)傳輸鏈路復(fù)雜等特點(diǎn)，新增邊緣設(shè)備訪問(wèn)控制、數(shù)據(jù)傳輸加密等管理措施。專家強(qiáng)調(diào)，調(diào)整過(guò)程中需保持與標(biāo)準(zhǔn)核心邏輯的一致性，避免脫離標(biāo)準(zhǔn)框架導(dǎo)致管理混亂。六、GB/T3645.1-2018如何定義“存儲(chǔ)管理關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)與縮略語(yǔ)”？精準(zhǔn)解讀避免行業(yè)溝通偏差，專家分享應(yīng)用要點(diǎn)（一）標(biāo)準(zhǔn)中定義的“核心關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)”有哪些？與行業(yè)常用術(shù)語(yǔ)存在哪些差異？GB/T3645.1-2018定義的“核心關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)”包括“存儲(chǔ)管理”“存儲(chǔ)資源”“數(shù)據(jù)備份”“存儲(chǔ)性能”“存儲(chǔ)安全”等。其中，“存儲(chǔ)管理”被定義為“對(duì)存儲(chǔ)資源、數(shù)據(jù)及相關(guān)流程進(jìn)行規(guī)劃、部署、監(jiān)控、優(yōu)化與維護(hù)，以滿足業(yè)務(wù)需求的活動(dòng)”，該定義強(qiáng)調(diào)“全流程管理”與