XXXII我國收入分配差距的動態(tài)演進(jìn)分析概述目錄TOC\o"1-3"\h\u7093我國收入分配差距的動態(tài)演進(jìn)分析概述 1210101.1既不平衡也不充分的生產(chǎn)力發(fā)展階段：1956-1978 1155551.2相對平衡卻不充分的生產(chǎn)力發(fā)展階段：1978-2001 2121641.3相對充分卻不平衡的生產(chǎn)力發(fā)展階段：2002至今 4主要矛盾的轉(zhuǎn)化依賴于生產(chǎn)力的發(fā)展以及社會存在的轉(zhuǎn)變，同時，矛盾的主要方面，即不平衡不充分的發(fā)展也并非是當(dāng)今出現(xiàn)的新現(xiàn)象，而是長期以來生產(chǎn)力不斷發(fā)展演變的結(jié)果。在生產(chǎn)力的不同發(fā)展階段，收入分配差距的成因及表現(xiàn)形式也呈現(xiàn)出階段性的特征。因此，本章以“平衡”與“充分”作為劃分生產(chǎn)力發(fā)展階段的依據(jù)，并分析我國不同生產(chǎn)力階段下收入分配的特征，從而闡述收入分配差距的動態(tài)演進(jìn)。1.1既不平衡也不充分的生產(chǎn)力發(fā)展階段：1956-19781956至1978年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代，在城鎮(zhèn)中，人們?nèi)粘Ｉ钚枰皯{票供應(yīng)”的同時，國家機(jī)關(guān)工作人員分配制度長期不變。在農(nóng)村中，以人民公社集體所有制為代表，分配方式“帶有濃厚的平均主義色彩、軍事共產(chǎn)主義色彩和超社會發(fā)展階段”的特征。薄一波.若干重大決策與事件的回顧（下）[M]薄一波.若干重大決策與事件的回顧（下）[M].北京：人民出版社，第782-783.圖4-1中國1956-1978年人均國民生產(chǎn)總值（當(dāng)年價格）資料來源：《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》1.2相對平衡卻不充分的生產(chǎn)力發(fā)展階段：1978-20011978年改革開放以后，鄧小平認(rèn)為“純而又純”的分配并不是社會主義的分配方式，他根據(jù)按勞分配原則，鼓勵多勞多得，“對有特別貢獻(xiàn)的個人和單位給予精神獎勵和物質(zhì)獎勵；也提倡一部分地方由于多勞多得，先富裕起來”鄧小平.鄧小平文選（第2卷）(鄧小平.鄧小平文選（第2卷）(M).北京：人民出版社，1994：258.自1992年鄧小平南巡講話以后，黨的十四屆三中全會確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，并“鼓勵一部分地區(qū)一部分人先富起來，走共同富裕的道路”，換言之，通過允許一定范圍內(nèi)的階層、地區(qū)以及城鄉(xiāng)的不平衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的充分發(fā)展。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，使得土地、資本、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素不斷參與生產(chǎn)，并逐漸拓寬了人們的收入來源。值得注意的是，這并不違背馬克思的本意。在馬克思看來，雖然土地、資本等生產(chǎn)要素并不是價值創(chuàng)造的源泉，但卻可以是物質(zhì)財(cái)富的源泉。換句話說，分配理論不一定要用價值創(chuàng)造理論來說明，也就是說，可以研究按生產(chǎn)要素取得報酬的合理性。一言以蔽之，非勞動生產(chǎn)要素沒有成為價值創(chuàng)造的要素，但能成為財(cái)富創(chuàng)造的要素（洪銀興和葛揚(yáng)，2005，第387-388頁）。依據(jù)馬克思主義基本原理并結(jié)合我國完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制實(shí)踐，收入分配差距將伴隨生產(chǎn)力的提高先逐步擴(kuò)大而后逐步縮小，呈現(xiàn)“否定之否定”的運(yùn)行規(guī)律特征。為了更好的闡述這一點(diǎn)，本章借鑒Baiocchi（2006）對意大利1951-1998年區(qū)域收入分布的研究，使用中國營養(yǎng)與健康調(diào)查數(shù)據(jù)庫（ChinaHealthandNutritionSurvey，CHNS），運(yùn)用非參數(shù)方法刻畫我國1989—2015年家庭人均收入的分布函數(shù)（參見圖4-2）。圖4-2中國家庭人均收入分布演變（1989-2015年）資料來源：歷年CHNS數(shù)據(jù)庫從圖4-2可以看出，2001年以前，我國居民收入分配呈現(xiàn)明顯的單峰分布格局，表明這段時間內(nèi)并沒有出現(xiàn)明顯的收入分配差距，發(fā)展相對平衡。與此同時，我國的社會生產(chǎn)力水平也不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)力發(fā)展不充分問題嚴(yán)重，人民美好生活需要得不到有效滿足。在此背景下，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，允許一部分人先富起來，促進(jìn)先富帶動后富，實(shí)際上是承認(rèn)了收入分配差距的合理性。這是收入分配差距動態(tài)演進(jìn)的第一個階段，即“肯定”階段，表現(xiàn)為伴隨生產(chǎn)力發(fā)展以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，多種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配使得收入分配差距日益擴(kuò)大。1.3相對充分卻不平衡的生產(chǎn)力發(fā)展階段：2002至今在2001年加入世界貿(mào)易組織以后，我國的綜合國力持續(xù)提升，生產(chǎn)力得到不斷發(fā)展。然而，不平衡的發(fā)展問題也隨之日益突出。由于不完善的生產(chǎn)要素市場、急劇擴(kuò)大的財(cái)產(chǎn)差距以及作用不足的再分配政策，我國居民收入差距長期居高不下（李實(shí)和朱夢冰，2018）。從圖4-2可以看出，進(jìn)入21世紀(jì)以來，家庭人均收入分配呈現(xiàn)多峰分布格局，表明伴隨收入絕對值的增加，收入分配差距也在逐步擴(kuò)大。通過圖4-3可以看出，將時間選取在2000年之后，收入分配差距更為明顯。與此同時，地區(qū)差距、階層差距以及城鄉(xiāng)差距長期存在。以城鄉(xiāng)差距為例，近20年來，城鄉(xiāng)之間收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大，城鄉(xiāng)收入比的均值維持在3.08的水平上。圖4-3中國2000年以后家庭人均收入分布演變資料來源：歷年CHNS數(shù)據(jù)庫國家統(tǒng)計(jì)局住戶調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國居民收入的基尼系數(shù)長期居于較高水平，而且國家統(tǒng)計(jì)局公布的基尼系數(shù)并沒有將高收入家庭的“灰色收入”、財(cái)產(chǎn)差距等因素考慮在內(nèi)，這很可能會低估收入分配差距（王小魯，2010）?？梢?，收入分配差距過大等問題日益凸顯。物極必反，收入分配差距的逐漸擴(kuò)大使得不同地區(qū)及不同群體之間呈現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱的“馬太效應(yīng)”。收入分配不公平問題日益凸顯并嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定，一方面，收入分配差距過大，說明富人收入增長快于窮人，收入分配向富人傾斜。而富人的消費(fèi)傾向低于窮人，這會造成居民整體的消費(fèi)需求的下降。更為重要的是，這會阻礙消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展（陳彥斌和陳小亮，2017）。另一方面，收入分配差距過大會妨礙社會穩(wěn)定。大量實(shí)證研究表明，收入分配差距過大造成了我國群體沖突事件的增多以及各種形式的違法犯罪活動（胡聯(lián)合等，2005；陳春良和易君健，2009）。此外，當(dāng)今的收入分配格局呈現(xiàn)代際固化的特征，即富人的后代更有可能是富人，窮人的后很可能還是窮人，這就加深了社會不穩(wěn)定的因素。自黨的十五大以后，歷次黨的全國代表大會均強(qiáng)調(diào)收入分配對于國計(jì)民生的重要性，力求通過不斷完善收入分配制度的方式，著力解決收入分配差距較大問題，逐步縮小區(qū)域間、城鄉(xiāng)間以及不同群體間的收入分配差距。這是收入分配差距動態(tài)演進(jìn)的第二個階段，即“否定”階段，表現(xiàn)為遏制收入分配差距的逐步擴(kuò)大。然而，在社會主義初級階段，合理的收入分配差距仍有效率激勵、推動技術(shù)進(jìn)步、改良生產(chǎn)方式進(jìn)而提高生產(chǎn)力的積極作用。允許收入分配差距在一定范圍內(nèi)和一定程度上存在，是因?yàn)樗谏鐣髁x初級階段仍有“歷史正當(dāng)性”，目的在于更好地發(fā)展生產(chǎn)力,從而為消滅收入分配差距創(chuàng)造必要的物質(zhì)條件。當(dāng)具備物質(zhì)基礎(chǔ)從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力充分發(fā)展以后，應(yīng)逐步改善生產(chǎn)條件的分配，例如，改善公平教育和實(shí)現(xiàn)公平教育服務(wù)的均等化、改善社會保障體系和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系、改革政府管理體制以消除腐敗和不公平的分配、推進(jìn)公平競爭的市場化、完善基礎(chǔ)設(shè)施條件等。這些能夠在不影響經(jīng)濟(jì)效率或者有利于提高經(jīng)濟(jì)效率的同時，改善收入分配狀況，縮小收入差距，促使社會更加公平、和諧地發(fā)展（王小魯，2013，第80頁），即實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展。換句話說，通過“充分”發(fā)展帶動“平衡”發(fā)展，為縮小收入分配差距奠定物質(zhì)基礎(chǔ)?？傊?，當(dāng)具備足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)，進(jìn)而生產(chǎn)力的提高改變生產(chǎn)條件的分配以后，收入分配差距才會逐步縮小，才能達(dá)到收入分配差距動態(tài)演進(jìn)的第三個階段，即“否定之否定”階