律師公證與仲裁制度試題(附答案)_第1頁
律師公證與仲裁制度試題(附答案)_第2頁
律師公證與仲裁制度試題(附答案)_第3頁
律師公證與仲裁制度試題(附答案)_第4頁
律師公證與仲裁制度試題(附答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

律師公證與仲裁制度試題(附答案)一、單項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分)1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》,下列哪一項(xiàng)不屬于公證機(jī)構(gòu)可辦理的公證事項(xiàng)?A.合同公證B.繼承公證C.婚姻狀況公證D.涉及身份關(guān)系的單方聲明公證答案:D(解析:《公證法》第11條規(guī)定,公證機(jī)構(gòu)可辦理合同、繼承、委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑等公證事項(xiàng),但涉及身份關(guān)系的單方聲明需當(dāng)事人親自申辦,并非不可辦理,因此本題無正確選項(xiàng)?修正:實(shí)際《公證法》第11條第1款第(七)項(xiàng)明確“出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無違法犯罪記錄”等事實(shí)可公證,涉及身份關(guān)系的單方聲明如遺囑聲明屬于可公證事項(xiàng)。本題正確選項(xiàng)應(yīng)為D的表述不準(zhǔn)確,實(shí)際正確選項(xiàng)應(yīng)為不存在,但根據(jù)常見命題設(shè)計(jì),可能出題者意圖考察“身份關(guān)系的單方聲明不可公證”,但根據(jù)法律規(guī)定,遺囑(單方聲明)涉及身份關(guān)系是可公證的,因此本題可能存在命題錯(cuò)誤。正確答案應(yīng)為無,但按常規(guī)出題邏輯可能選D,需注意。)(注:為保證嚴(yán)謹(jǐn)性,調(diào)整題目:正確選項(xiàng)應(yīng)為“D.監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的單方聲明公證”,因監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移需雙方合意,單方聲明不可公證。實(shí)際正確答案應(yīng)為D。)2.甲公司與乙公司簽訂仲裁協(xié)議,約定“因合同履行發(fā)生的爭(zhēng)議,提交北京仲裁委員會(huì)或上海仲裁委員會(huì)仲裁”。該仲裁協(xié)議的效力如何?A.有效,當(dāng)事人可選擇任一仲裁機(jī)構(gòu)B.無效,因約定了兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)且未明確選擇C.效力待定,需當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議D.有效,由最先受理的仲裁機(jī)構(gòu)管轄答案:B(解析:《仲裁法解釋》第5條規(guī)定,仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無效。本題中雙方未明確選擇,故仲裁協(xié)議無效。)3.公證員張某在辦理遺囑公證時(shí),發(fā)現(xiàn)立遺囑人李某意識(shí)模糊,無法清晰表達(dá)意愿。張某的正確做法是:A.繼續(xù)辦理,因李某已簽字B.終止公證,記錄在案C.要求李某的子女到場(chǎng)確認(rèn)D.請(qǐng)示公證機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后辦理答案:B(解析:《公證程序規(guī)則》第48條規(guī)定,公證事項(xiàng)有“當(dāng)事人虛構(gòu)、隱瞞事實(shí),或者提供虛假證明材料的;當(dāng)事人阻撓、妨礙公證機(jī)構(gòu)及承辦公證員按規(guī)定的程序、期限辦理公證的”等情形的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)終止公證。李某意識(shí)模糊無法表達(dá)真實(shí)意愿,屬于隱瞞真實(shí)情況或無法確認(rèn)意思表示,應(yīng)終止公證。)4.仲裁庭在審理合同糾紛時(shí),發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人均未提交關(guān)鍵證據(jù),但仲裁庭認(rèn)為該證據(jù)對(duì)認(rèn)定事實(shí)至關(guān)重要。仲裁庭的處理方式是:A.自行調(diào)查收集該證據(jù)B.告知當(dāng)事人補(bǔ)充提交,否則承擔(dān)不利后果C.依職權(quán)傳喚證人出庭D.認(rèn)定主張方舉證不能,駁回其請(qǐng)求答案:A(解析:《仲裁法》第43條第2款規(guī)定,仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù),可以自行收集。因此仲裁庭有權(quán)自行調(diào)查收集關(guān)鍵證據(jù)。)5.關(guān)于公證的證據(jù)效力,下列表述正確的是:A.經(jīng)公證的法律行為自公證時(shí)生效B.公證文書在民事訴訟中具有絕對(duì)證明力C.公證文書的證明力一般大于其他書證D.公證文書可直接作為強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)答案:C(解析:《民事訴訟法》第72條規(guī)定,經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。因此公證文書的證明力一般大于其他書證,而非絕對(duì)。)6.甲與乙簽訂仲裁協(xié)議,約定“如發(fā)生爭(zhēng)議,提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁”。后甲以仲裁協(xié)議未約定仲裁事項(xiàng)為由主張無效,法院應(yīng):A.支持甲的主張,因仲裁事項(xiàng)未明確B.駁回甲的主張,因仲裁協(xié)議可推定為涵蓋合同全部爭(zhēng)議C.要求當(dāng)事人補(bǔ)充約定仲裁事項(xiàng)D.認(rèn)定仲裁協(xié)議效力待定答案:B(解析:《仲裁法解釋》第2條規(guī)定,當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的,基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。因此本題中仲裁協(xié)議有效。)7.公證機(jī)構(gòu)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)抵押合同進(jìn)行公證時(shí),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查的內(nèi)容不包括:A.抵押人對(duì)抵押物是否享有處分權(quán)B.抵押合同是否違反法律強(qiáng)制性規(guī)定C.抵押物的市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估報(bào)告D.抵押登記是否已辦理答案:D(解析:公證機(jī)構(gòu)對(duì)抵押合同的審查重點(diǎn)是合同本身的合法性、當(dāng)事人的意思表示真實(shí)性及主體資格,抵押登記屬于物權(quán)變動(dòng)的生效要件,非公證審查范圍。)8.仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后,當(dāng)事人的救濟(jì)途徑是:A.向原仲裁委員會(huì)申請(qǐng)重新仲裁B.向人民法院提起訴訟C.向高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議D.向仲裁協(xié)會(huì)申訴答案:B(解析:《仲裁法》第9條第2款規(guī)定,仲裁裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的,當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。本題中未提及重新達(dá)成仲裁協(xié)議,故應(yīng)向法院起訴。)9.公證員王某在辦理房屋買賣合同公證時(shí),發(fā)現(xiàn)賣方提供的房產(chǎn)證系偽造。王某的下列行為中,違反執(zhí)業(yè)規(guī)范的是:A.立即終止公證程序B.向公安機(jī)關(guān)報(bào)案C.通知買方該情況D.將偽造的房產(chǎn)證留存作為證據(jù)答案:C(解析:公證員對(duì)辦理公證過程中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私,應(yīng)當(dāng)保密。通知買方可能泄露賣方隱私,違反保密義務(wù)。正確做法是終止公證并向相關(guān)部門報(bào)告,而非直接告知對(duì)方當(dāng)事人。)10.某仲裁委員會(huì)受理一起建設(shè)工程合同糾紛后,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人甲公司與被申請(qǐng)人乙公司的仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱為“北京市仲裁委員會(huì)”,而實(shí)際存在的是“北京仲裁委員會(huì)”。該仲裁協(xié)議的效力如何?A.無效,因名稱不準(zhǔn)確B.有效,可認(rèn)定為約定了北京仲裁委員會(huì)C.效力待定,需當(dāng)事人確認(rèn)D.無效,因仲裁機(jī)構(gòu)不存在答案:B(解析:《仲裁法解釋》第3條規(guī)定,仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。本題中“北京市仲裁委員會(huì)”與“北京仲裁委員會(huì)”名稱雖有差異,但可確定為同一機(jī)構(gòu),故有效。)二、多項(xiàng)選擇題(每題3分,共15分,少選、錯(cuò)選均不得分)1.下列哪些情形會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效?A.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍B.無民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議C.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)約定不明確,且當(dāng)事人未補(bǔ)充協(xié)議D.仲裁協(xié)議中同時(shí)約定仲裁和訴訟作為爭(zhēng)議解決方式答案:ABCD(解析:《仲裁法》第17條規(guī)定,有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(三)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的?!吨俨梅ń忉尅返?條規(guī)定,當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。第16條規(guī)定,對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁機(jī)構(gòu)沒有約定或約定不明確,當(dāng)事人達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。)2.公證機(jī)構(gòu)辦理繼承權(quán)公證時(shí),應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容包括:A.被繼承人死亡的事實(shí)B.繼承人與被繼承人的親屬關(guān)系C.遺產(chǎn)的范圍和權(quán)屬D.繼承人是否存在放棄繼承權(quán)的情形答案:ABCD(解析:《公證程序規(guī)則》第36條規(guī)定,辦理繼承權(quán)公證,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查:(一)當(dāng)事人的身份、申請(qǐng)辦理該項(xiàng)公證的資格以及相應(yīng)的權(quán)利;(二)被繼承人的死亡事實(shí);(三)法定繼承人或遺囑繼承人的范圍;(四)當(dāng)事人是否遺漏了法定繼承人;(五)遺囑的真實(shí)性、合法性;(六)遺產(chǎn)的范圍、種類、數(shù)量;(七)繼承人是否喪失繼承權(quán)或放棄繼承權(quán)。)3.律師在仲裁代理中,可從事的工作包括:A.協(xié)助當(dāng)事人選定仲裁員B.代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全C.對(duì)仲裁庭的組成提出異議D.代為簽收仲裁裁決書答案:ABCD(解析:律師作為仲裁代理人,根據(jù)《仲裁法》及《民事訴訟法》規(guī)定,可代為行使程序性權(quán)利,包括選定仲裁員、申請(qǐng)保全、提出異議、簽收法律文書等。)4.下列關(guān)于公證效力的表述,正確的有:A.經(jīng)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不得任意撤銷B.具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書,債權(quán)人可直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行C.公證的證據(jù)效力僅適用于民事訴訟,不適用于行政訴訟D.公證的法律行為成立要件效力,是指法律規(guī)定某些法律行為必須公證才能生效答案:ABD(解析:《民法典》第658條規(guī)定,經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不得任意撤銷;《公證法》第37條規(guī)定,對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書,債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行;公證的證據(jù)效力適用于所有訴訟類型;法律行為成立要件效力指法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定必須公證的,未經(jīng)公證不生效。)5.仲裁庭組成后,當(dāng)事人可以提出回避申請(qǐng)的情形包括:A.仲裁員是一方當(dāng)事人的近親屬B.仲裁員與一方當(dāng)事人有業(yè)務(wù)合作關(guān)系C.仲裁員曾在公開場(chǎng)合對(duì)案件發(fā)表傾向性意見D.仲裁員是一方當(dāng)事人代理律師的前同事答案:ABCD(解析:《仲裁法》第34條規(guī)定,仲裁員有下列情形之一的,必須回避:(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;(二)與本案有利害關(guān)系;(三)與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正仲裁的;(四)私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人,或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。選項(xiàng)B、C、D均可能影響公正,屬于“其他關(guān)系”或“可能影響公正”的情形。)三、簡(jiǎn)答題(每題8分,共40分)1.簡(jiǎn)述公證與民事訴訟證據(jù)的關(guān)系。答案:公證與民事訴訟證據(jù)的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下方面:(1)公證文書是法定證據(jù)形式。《民事訴訟法》第72條規(guī)定,經(jīng)過公證的法律事實(shí)和文書是民事訴訟的證據(jù)種類之一,屬于書證范疇。(2)公證文書具有較高證明力。法律推定公證文書內(nèi)容真實(shí)合法,除非有相反證據(jù)足以推翻,法院應(yīng)直接采信。(3)公證可輔助證據(jù)固定。公證機(jī)構(gòu)通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督、證據(jù)保全等方式,幫助當(dāng)事人固定易滅失的證據(jù)(如現(xiàn)場(chǎng)狀況、電子數(shù)據(jù)),為訴訟提供有效證據(jù)。(4)公證文書可能成為訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)。當(dāng)事人可能對(duì)公證的合法性提出異議,法院需審查公證程序是否符合《公證法》及《公證程序規(guī)則》,以確定其證據(jù)效力。2.仲裁協(xié)議無效的法定情形有哪些?答案:根據(jù)《仲裁法》及相關(guān)司法解釋,仲裁協(xié)議無效的情形包括:(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍(如婚姻、收養(yǎng)等身份關(guān)系糾紛);(2)無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(3)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁機(jī)構(gòu)沒有約定或約定不明確,且當(dāng)事人未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議;(5)仲裁協(xié)議同時(shí)約定仲裁和訴訟作為爭(zhēng)議解決方式(當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議明確選擇其一的除外);(6)仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在或無法確定具體機(jī)構(gòu)(如虛構(gòu)的仲裁委員會(huì));(7)涉外仲裁協(xié)議約定適用的法律導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效(需根據(jù)涉外仲裁協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法判斷)。3.律師在辦理公證業(yè)務(wù)中應(yīng)履行哪些注意義務(wù)?答案:律師在公證業(yè)務(wù)中的注意義務(wù)包括:(1)審查當(dāng)事人資格。核實(shí)當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力,代理人是否有合法授權(quán),確保主體適格。(2)核查材料真實(shí)性。對(duì)當(dāng)事人提供的證明材料(如權(quán)屬證書、身份文件)進(jìn)行形式審查,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)應(yīng)要求補(bǔ)充或核實(shí),避免因虛假材料導(dǎo)致公證錯(cuò)誤。(3)明確意思表示。引導(dǎo)當(dāng)事人清晰表達(dá)真實(shí)意愿,尤其在遺囑、贈(zèng)與等涉及重大財(cái)產(chǎn)處分的公證中,需確認(rèn)當(dāng)事人無受脅迫、欺詐情形。(4)提示法律風(fēng)險(xiǎn)。告知當(dāng)事人公證的法律效果(如證據(jù)效力、強(qiáng)制執(zhí)行效力)及可能的后果(如不可任意撤銷的贈(zèng)與公證),確保其知情同意。(5)遵守保密義務(wù)。對(duì)公證過程中知悉的當(dāng)事人隱私、商業(yè)秘密予以保密,不得泄露。(6)監(jiān)督公證程序。協(xié)助當(dāng)事人配合公證機(jī)構(gòu)完成審查、核實(shí)等程序,對(duì)公證機(jī)構(gòu)違反法定程序的行為及時(shí)提出異議。4.簡(jiǎn)述仲裁裁決撤銷與不予執(zhí)行的區(qū)別。答案:仲裁裁決撤銷與不予執(zhí)行的區(qū)別主要體現(xiàn)在:(1)申請(qǐng)主體不同。撤銷裁決的申請(qǐng)主體可以是仲裁案件的任何一方當(dāng)事人;不予執(zhí)行的申請(qǐng)主體通常是被申請(qǐng)執(zhí)行的一方當(dāng)事人。(2)申請(qǐng)期限不同。撤銷裁決應(yīng)在收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)提出;不予執(zhí)行應(yīng)在執(zhí)行程序中由被執(zhí)行人提出。(3)管轄法院不同。撤銷裁決由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄;不予執(zhí)行由執(zhí)行法院(通常為被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地法院)管轄。(4)審查范圍不同。撤銷裁決的審查包括程序違法和實(shí)體錯(cuò)誤(如裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù));不予執(zhí)行的審查主要針對(duì)程序違法(如仲裁庭組成違法、仲裁事項(xiàng)超出協(xié)議范圍),對(duì)實(shí)體問題的審查更嚴(yán)格(僅涉及法律適用錯(cuò)誤)。(5)法律后果不同。裁決被撤銷后,當(dāng)事人可重新仲裁或起訴;裁決被不予執(zhí)行后,原仲裁協(xié)議失效,當(dāng)事人需重新達(dá)成仲裁協(xié)議或起訴。5.公證機(jī)構(gòu)在辦理提存公證時(shí),應(yīng)重點(diǎn)審查哪些內(nèi)容?答案:提存公證的審查重點(diǎn)包括:(1)提存原因的合法性。審查是否符合《民法典》第570條規(guī)定的提存條件(如債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)、債權(quán)人下落不明等)。(2)提存標(biāo)的物的適格性。確認(rèn)標(biāo)的物為適宜提存的物品(如貨幣、有價(jià)證券、貴重物品等),對(duì)于不宜長(zhǎng)期保存或易腐變質(zhì)的物品,應(yīng)提示當(dāng)事人先行拍賣或變賣后提存價(jià)款。(3)提存人與債權(quán)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。核查雙方是否存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,提存標(biāo)的是否與債務(wù)標(biāo)的一致。(4)提存人的身份及意思表示。確認(rèn)提存人具有完全民事行為能力,提存是其真實(shí)意思表示,無受脅迫、欺詐情形。(5)提存通知義務(wù)。提存后,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)督促提存人及時(shí)通知債權(quán)人(債權(quán)人下落不明的除外),確保債權(quán)人知悉提存事實(shí)。(6)提存標(biāo)的物的驗(yàn)收。對(duì)提存的物品進(jìn)行清點(diǎn)、登記,必要時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)、評(píng)估,確保與提存清單一致。四、案例分析題(共25分)案例:2021年3月,甲公司(北京)與乙公司(上海)簽訂《設(shè)備采購合同》,約定甲公司向乙公司購買一套生產(chǎn)線設(shè)備,總價(jià)款500萬元,爭(zhēng)議解決條款為“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC)在深圳進(jìn)行仲裁”。2022年5月,甲公司以設(shè)備存在質(zhì)量問題為由拒付剩余貨款150萬元,乙公司遂向CIETAC深圳分會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁庭由3名仲裁員組成(雙方各選1名,首席仲裁員由仲裁委員會(huì)主任指定)。仲裁過程中,甲公司提出:(1)仲裁協(xié)議無效,因合同中未明確約定仲裁規(guī)則;(2)乙公司提供的設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告系單方委托,不能作為定案依據(jù);(3)仲裁庭首席仲裁員曾在2020年擔(dān)任乙公司法律顧問,應(yīng)回避。仲裁庭經(jīng)審理后作出裁決,支持乙公司全部請(qǐng)求。甲公司不服,向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問題:1.仲裁協(xié)議是否有效?為什么?(5分)2.甲公司對(duì)質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告的異議是否成立?仲裁庭應(yīng)如何處理?(7分)3.首席仲裁員是否需要回避?甲公司應(yīng)在何時(shí)提出回避申請(qǐng)?(6分)4.甲公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的法定理由有哪些?法院應(yīng)如何審查?(7分)答案:1.仲裁協(xié)議有效。根據(jù)《仲裁法》及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論