大專城軌專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

城市軌道交通作為現(xiàn)代都市公共交通體系的骨干，其高效、安全的運營離不開高素質(zhì)的專業(yè)人才支撐。隨著我國城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)的快速擴張，大專層次城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式與就業(yè)質(zhì)量已成為行業(yè)關(guān)注的焦點。本研究以某地鐵運營公司為例，通過文獻(xiàn)分析法、實地調(diào)研法與問卷法，系統(tǒng)考察了大專城軌專業(yè)畢業(yè)生在實際工作場景中的能力匹配度與職業(yè)發(fā)展路徑。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在行車、設(shè)備維護(hù)等基礎(chǔ)崗位具備較強實操能力，但在應(yīng)急處理、系統(tǒng)優(yōu)化等復(fù)雜任務(wù)中暴露出知識結(jié)構(gòu)短板。通過對比企業(yè)用人需求與課程設(shè)置，發(fā)現(xiàn)專業(yè)課程與崗位實際需求的契合度不足30%，主要原因在于實踐教學(xué)環(huán)節(jié)與真實運營場景脫節(jié)。針對這一問題，研究提出優(yōu)化課程體系、強化校企合作、構(gòu)建“工學(xué)交替”培養(yǎng)模式的具體建議，并基于技能圖譜理論構(gòu)建了動態(tài)能力評估框架。結(jié)果表明，通過改革培養(yǎng)方案使畢業(yè)生核心崗位勝任力提升約40%，為同類院校提供了可借鑒的實踐路徑。本研究的意義在于揭示了大專城軌人才培養(yǎng)的痛點，為完善職業(yè)教育體系與提升行業(yè)人力資源質(zhì)量提供了實證依據(jù)，對推動軌道交通行業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要參考價值。

二.關(guān)鍵詞

城市軌道交通；職業(yè)教育；人才培養(yǎng)；校企合作；技能圖譜

三.引言

城市軌道交通作為衡量現(xiàn)代城市綜合實力的重要指標(biāo)，其網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展趨勢對從業(yè)人員提出了前所未有的挑戰(zhàn)。近年來，我國城市軌道交通運營里程已位居世界第一，年客運量突破百億人次，這一龐大系統(tǒng)的安全高效運行，高度依賴于一支結(jié)構(gòu)合理、技能精湛的專業(yè)人才隊伍。在此背景下，大專院校承擔(dān)著為行業(yè)輸送大量一線操作與維護(hù)技術(shù)人才的重任，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到城市軌道交通安全運營的底線。然而，隨著行車自動化程度提升、設(shè)備系統(tǒng)復(fù)雜化加劇以及乘客服務(wù)個性化需求的增長，傳統(tǒng)大專城軌專業(yè)培養(yǎng)模式在知識結(jié)構(gòu)、能力儲備與職業(yè)發(fā)展匹配度方面逐漸顯現(xiàn)出局限性。部分畢業(yè)生進(jìn)入工作崗位后，雖然能夠掌握基本操作規(guī)程，但在面對突發(fā)故障處置、多線協(xié)同調(diào)度、節(jié)能降耗優(yōu)化等復(fù)雜情境時，往往表現(xiàn)出知識遷移能力不足、問題解決能力欠缺等問題，導(dǎo)致企業(yè)不得不投入額外資源進(jìn)行二次培訓(xùn)，甚至影響運營服務(wù)質(zhì)量。

當(dāng)前，我國職業(yè)教育改革進(jìn)入深化階段，《國家職業(yè)教育改革實施方案》明確提出要提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量，推動產(chǎn)教深度融合。城市軌道交通行業(yè)作為典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其人才培養(yǎng)更需緊跟行業(yè)發(fā)展前沿，實現(xiàn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接。大專層次城軌專業(yè)作為培養(yǎng)一線應(yīng)用型人才的主體，其課程設(shè)置、教學(xué)模式、實訓(xùn)條件等直接決定了畢業(yè)生的就業(yè)競爭力與職業(yè)成長空間。當(dāng)前存在的主要問題包括：一方面，課程體系更新滯后，部分專業(yè)課程內(nèi)容仍停留在傳統(tǒng)信號、供電、車輛等單一系統(tǒng)層面，對基于云計算、大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)的智慧運維、智能客服等新興崗位需求覆蓋不足；另一方面，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)與真實工作場景存在脫節(jié)，校內(nèi)實訓(xùn)設(shè)備與線路實際配置存在差異，畢業(yè)生在崗后需要較長時間適應(yīng)期。此外，校企合作深度不夠，企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高，導(dǎo)致實訓(xùn)內(nèi)容與企業(yè)實際需求錯位，畢業(yè)生技能與企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)難以實現(xiàn)無縫對接。

本研究聚焦于大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)的實效性，以期為優(yōu)化培養(yǎng)模式、提升畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量提供理論支撐與實踐參考。通過深入分析行業(yè)企業(yè)對人才的需求特征與大專院校人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀，揭示兩者之間的差距及其產(chǎn)生根源。研究旨在回答以下核心問題：當(dāng)前大專城軌專業(yè)畢業(yè)生具備哪些核心能力？企業(yè)在用人過程中存在哪些主要訴求尚未滿足？如何通過課程體系重構(gòu)與實踐教學(xué)改革實現(xiàn)畢業(yè)生能力與企業(yè)需求的精準(zhǔn)匹配？基于對某地鐵運營公司的案例研究，本論文將構(gòu)建一套包含知識結(jié)構(gòu)、實踐技能與職業(yè)素養(yǎng)三維度的能力評價模型，并提出針對性的培養(yǎng)方案優(yōu)化建議。研究假設(shè)認(rèn)為，通過引入崗位需求導(dǎo)向的動態(tài)課程體系、建立校企共建實訓(xùn)平臺、實施分層分類培養(yǎng)機制，能夠顯著提升大專城軌專業(yè)畢業(yè)生的崗位勝任力與職業(yè)發(fā)展?jié)摿?。本研究的理論意義在于探索職業(yè)教育服務(wù)行業(yè)發(fā)展的有效路徑，豐富軌道交通人才培養(yǎng)理論；實踐價值在于為大專院校改進(jìn)培養(yǎng)方案、企業(yè)優(yōu)化用人機制提供決策依據(jù)，最終促進(jìn)城市軌道交通行業(yè)人力資源質(zhì)量的整體提升，為構(gòu)建安全、高效、綠色的現(xiàn)代城市公共交通體系提供人才保障。

四.文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外關(guān)于城市軌道交通人才培養(yǎng)的研究已形成較為豐富的理論體系，尤其關(guān)注職業(yè)教育模式創(chuàng)新與行業(yè)發(fā)展需求的契合度。在宏觀層面，相關(guān)研究多集中于職業(yè)教育體系改革與產(chǎn)教融合路徑探索。國內(nèi)學(xué)者張明華（2018）指出，我國職業(yè)教育普遍存在“教學(xué)與生產(chǎn)相脫離”的問題，并提出應(yīng)建立“學(xué)校-企業(yè)”雙元育人機制，這一觀點得到了多數(shù)研究的認(rèn)同。劉志軍（2020）基于德國“雙元制”經(jīng)驗，強調(diào)職業(yè)教育必須以企業(yè)需求為導(dǎo)向，通過立法保障企業(yè)深度參與人才培養(yǎng)全過程。國際研究方面，Herringtonetal.（2015）通過對澳大利亞職業(yè)教育改革的案例分析，認(rèn)為有效的產(chǎn)教合作應(yīng)建立在明確分工與資源共享的基礎(chǔ)上，即學(xué)校負(fù)責(zé)基礎(chǔ)理論教學(xué)，企業(yè)負(fù)責(zé)崗位技能訓(xùn)練與真實項目實踐。這些研究為探討大專城軌人才培養(yǎng)模式提供了宏觀理論框架，但較少針對我國城市軌道交通行業(yè)的特殊性進(jìn)行深入剖析。

在專業(yè)課程與教學(xué)研究方面，現(xiàn)有成果主要圍繞課程體系構(gòu)建、教學(xué)方法創(chuàng)新及實踐教學(xué)改革展開。針對城軌運營管理專業(yè)，王偉（2019）提出應(yīng)將“安全文化”融入課程體系，并開發(fā)了基于案例的情景教學(xué)法，研究表明該方法能顯著提升學(xué)生在應(yīng)急事件中的決策能力。在信號專業(yè)領(lǐng)域，李強（2021）探討了基于PLC技術(shù)的虛擬仿真教學(xué)應(yīng)用，指出虛擬仿真可彌補傳統(tǒng)實訓(xùn)設(shè)備不足的短板，但同時也存在無法完全模擬現(xiàn)場復(fù)雜交互的問題。設(shè)備維護(hù)方向的研究則關(guān)注故障診斷與維修能力培養(yǎng)，趙靜（2017）開發(fā)了基于工作過程的模塊化課程體系，強調(diào)“做中學(xué)”在技能形成中的重要性。然而，這些研究多側(cè)重于單一課程或教學(xué)方法的改進(jìn)，缺乏對整個專業(yè)培養(yǎng)體系與崗位需求匹配度的系統(tǒng)性評估。特別是在大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)滲透軌道交通的背景下，現(xiàn)有課程體系是否仍能滿足智慧運維等新興崗位需求，成為亟待研究的問題。

關(guān)于校企合作的研究是文獻(xiàn)中的熱點，但成果呈現(xiàn)多樣化且存在爭議。部分研究強調(diào)校企合作對提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵作用，認(rèn)為通過共建實訓(xùn)基地、訂單班、頂崗實習(xí)等形式，能有效縮小校園與職場之間的差距。例如，陳思（2020）對長三角地區(qū)10所高職院校的顯示，與大型地鐵公司建立深度合作院校的畢業(yè)生就業(yè)滿意度高出普通院校23%。然而，也有研究揭示了校企合作中存在的困境，如企業(yè)參與動力不足、合作層次較淺、利益分配機制不完善等問題。孫磊（2018）指出，多數(shù)企業(yè)參與合作主要出于完成培訓(xùn)任務(wù)或形象建設(shè)的功利目的，而非真正的人才培養(yǎng)需求輸入，導(dǎo)致合作流于形式。此外，關(guān)于校企合作模式的優(yōu)化路徑，現(xiàn)有研究多提出宏觀層面的建議，如建立政府引導(dǎo)的協(xié)調(diào)機制、完善法律法規(guī)保障等，但對于大專層次城軌專業(yè)具體應(yīng)如何設(shè)計合作內(nèi)容、如何保障合作實效的研究尚顯不足。特別是在實訓(xùn)資源共享、師資互派、課程共建等方面，如何建立可持續(xù)的運行機制，仍是實踐中的難點。

綜合現(xiàn)有研究可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于大專城軌人才培養(yǎng)的研究已取得一定進(jìn)展，尤其在課程改革、實踐教學(xué)與企業(yè)合作等方面積累了豐富經(jīng)驗。但現(xiàn)有研究仍存在以下不足：第一，缺乏對大專城軌專業(yè)畢業(yè)生實際崗位能力需求的系統(tǒng)調(diào)研與量化分析，多數(shù)研究依賴模糊的定性描述而非數(shù)據(jù)支撐。第二，對人才培養(yǎng)與崗位需求錯位問題的歸因分析不夠深入，未能建立起清晰的能力圖譜與課程體系的對應(yīng)關(guān)系。第三，在產(chǎn)教融合模式下，企業(yè)真實需求如何有效融入教學(xué)過程的機制研究不足，特別是如何將動態(tài)變化的行業(yè)需求轉(zhuǎn)化為可實施的培養(yǎng)方案尚無明確路徑。第四，針對不同崗位層級（如初級操作崗、中級技術(shù)崗）的差異化培養(yǎng)研究較少，現(xiàn)行培養(yǎng)方案往往“一刀切”，難以滿足多樣化的用人需求。這些研究空白提示本研究有必要通過實證，深入剖析行業(yè)企業(yè)真實的用人標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合大專教育特點，探索構(gòu)建動態(tài)適應(yīng)、精準(zhǔn)對接的培養(yǎng)模式，為提升我國城市軌道交通職業(yè)教育質(zhì)量提供更具針對性的理論參考與實踐方案。

五.正文

本研究以某城市軌道交通運營公司（以下簡稱“研究對象”）及其合作的大專院校城軌專業(yè)為研究對象，旨在通過系統(tǒng)分析行業(yè)用人需求與畢業(yè)生能力現(xiàn)狀，揭示兩者之間的差距，并提出優(yōu)化大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式的對策建議。研究過程主要分為準(zhǔn)備階段、實施階段與總結(jié)階段，具體內(nèi)容與方法闡述如下：

1.準(zhǔn)備階段：文獻(xiàn)梳理與調(diào)研設(shè)計

首先，研究團(tuán)隊系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外關(guān)于城市軌道交通人才培養(yǎng)、產(chǎn)教融合、職業(yè)教育課程改革等方面的文獻(xiàn)資料，重點分析了大專層次城軌專業(yè)人才培養(yǎng)的模式、內(nèi)容與評價方法，為本研究構(gòu)建理論框架。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合研究對象的特點，設(shè)計了包括企業(yè)崗位需求分析、畢業(yè)生能力評估、校企合作現(xiàn)狀在內(nèi)的三大核心調(diào)研問卷，并編制了企業(yè)專家深度訪談提綱和畢業(yè)生焦點小組討論指南。為確保調(diào)研的信度與效度，研究團(tuán)隊邀請了3位城軌行業(yè)資深專家對調(diào)研工具進(jìn)行了預(yù)測試與修訂。同時，選取了與研究對象具有相似合作關(guān)系的5所同類院校作為參照組，收集其人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置等資料，為后續(xù)比較分析提供基礎(chǔ)。

2.實施階段：數(shù)據(jù)收集與初步分析

（1）企業(yè)崗位需求調(diào)研：研究團(tuán)隊于2022年9月至10月，對研究對象及其5家主要合作企業(yè)共發(fā)放崗位需求問卷120份，回收有效問卷112份，有效回收率93%。問卷內(nèi)容涵蓋崗位職責(zé)、任職資格、核心能力要求等維度。同時，選取了包括行車值班員、信號設(shè)備維修工、車輛鉗工等在內(nèi)的12個關(guān)鍵崗位，對20位企業(yè)人力資源部門負(fù)責(zé)人、生產(chǎn)一線主管進(jìn)行深度訪談，進(jìn)一步細(xì)化和驗證問卷數(shù)據(jù)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對大專城軌畢業(yè)生的核心能力要求主要集中在三個方面：一是基礎(chǔ)操作技能，如行車規(guī)則掌握、設(shè)備基本原理理解、日常巡檢維護(hù)規(guī)范執(zhí)行等；二是安全意識與應(yīng)急處置能力，如突發(fā)事件識別與報告、基本安全規(guī)程遵守、初期處置措施應(yīng)用等；三是職業(yè)素養(yǎng)與學(xué)習(xí)能力，如團(tuán)隊協(xié)作精神、溝通協(xié)調(diào)能力、持續(xù)學(xué)習(xí)意愿等。在技能要求上，企業(yè)普遍強調(diào)“能操作、懂維護(hù)、會應(yīng)急”的基本要求，但對數(shù)據(jù)分析、系統(tǒng)優(yōu)化等新興能力的需求呈上升趨勢。例如，在信號維修崗位中，超過60%的企業(yè)表示需要員工具備一定的故障預(yù)測與數(shù)據(jù)分析能力，以適應(yīng)智能化設(shè)備的發(fā)展趨勢。

（2）畢業(yè)生能力評估：研究團(tuán)隊于2022年11月至12月，對2020年至2022年共300名畢業(yè)生的就業(yè)情況進(jìn)行追蹤，其中發(fā)放問卷260份，回收有效問卷248份，有效回收率95%。問卷內(nèi)容涉及畢業(yè)生崗位分布、工作內(nèi)容、能力自評、對母校培養(yǎng)方案的滿意度等。同時，選取了60名在不同崗位工作一年以上的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，了解其在實際工作中的能力應(yīng)用情況與遇到的困難。調(diào)研結(jié)果顯示，畢業(yè)生就業(yè)主要集中在行車、客運、維修等一線崗位，其中80%以上畢業(yè)生能夠勝任基礎(chǔ)操作工作。但在面對復(fù)雜或新型任務(wù)時，能力差異明顯。例如，在模擬調(diào)度應(yīng)急處置演練中，僅有35%的畢業(yè)生能夠按照標(biāo)準(zhǔn)流程完成操作，而超過50%的畢業(yè)生在應(yīng)對非標(biāo)準(zhǔn)情境時表現(xiàn)出知識儲備不足或決策猶豫。在技能掌握層面，畢業(yè)生普遍反映在校期間對設(shè)備原理的深入學(xué)習(xí)不夠，對跨系統(tǒng)聯(lián)調(diào)、復(fù)雜故障排查等綜合能力訓(xùn)練不足。在職業(yè)素養(yǎng)方面，雖然大部分畢業(yè)生具備基本的溝通協(xié)作能力，但在高壓環(huán)境下的心理調(diào)適、主動學(xué)習(xí)新知識等方面存在提升空間。

（3）校企合作現(xiàn)狀：研究團(tuán)隊收集了研究對象與合作院校的6份合作協(xié)議，并對10名合作院校的專業(yè)教師和5家企業(yè)的合作負(fù)責(zé)人進(jìn)行了訪談。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前校企合作主要采取訂單班、頂崗實習(xí)、共建實訓(xùn)基地等形式，但存在合作深度不足、內(nèi)容單一、評價機制缺失等問題。例如，在課程共建方面，企業(yè)參與度較低，多數(shù)合作僅停留在提供實習(xí)崗位層面；在實訓(xùn)內(nèi)容設(shè)計上，學(xué)校主導(dǎo)傾向明顯，未能充分反映企業(yè)實際工作場景的復(fù)雜性與動態(tài)性；在人才培養(yǎng)效果評價上，雙方缺乏共同認(rèn)可的評價標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致合作效果難以科學(xué)衡量。企業(yè)方面反映，由于缺乏參與人才培養(yǎng)的實質(zhì)性話語權(quán)，難以確保培養(yǎng)內(nèi)容與實際需求的匹配度，導(dǎo)致畢業(yè)生入職后仍需較長時間適應(yīng)期，增加了企業(yè)的人力成本。

3.數(shù)據(jù)整理與分析：能力需求圖譜構(gòu)建與差距分析

（1）能力需求圖譜構(gòu)建：基于企業(yè)崗位需求調(diào)研數(shù)據(jù)，研究團(tuán)隊采用層次分析法（AHP）構(gòu)建了城軌專業(yè)畢業(yè)生核心能力需求圖譜。該圖譜將能力分為三個層級：一級能力包括專業(yè)知識、實踐技能、職業(yè)素養(yǎng)三個維度；二級能力是在各維度下細(xì)化的具體能力項；三級能力則是將二級能力進(jìn)一步分解為可觀察的行為指標(biāo)。例如，在“實踐技能”維度下，二級能力包括“行車能力”、“設(shè)備維護(hù)能力”、“應(yīng)急處置能力”等，其中“行車能力”的三級能力指標(biāo)包括“準(zhǔn)確執(zhí)行行車計劃”、“熟練操作票務(wù)系統(tǒng)”、“及時溝通線路狀態(tài)”等。通過專家打分法確定各能力項的權(quán)重，最終形成了“專業(yè)知識（30%）、實踐技能（50%）、職業(yè)素養(yǎng)（20%）”的能力結(jié)構(gòu)模型，其中實踐技能權(quán)重最高，體現(xiàn)了城軌專業(yè)對動手能力的核心要求。

（2）畢業(yè)生能力現(xiàn)狀評估：研究團(tuán)隊對畢業(yè)生能力評估問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了因子分析，提取出三個主要因子，分別對應(yīng)專業(yè)知識、實踐技能和職業(yè)素養(yǎng)三個維度。通過與能力需求圖譜的對比，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生能力現(xiàn)狀與崗位需求存在顯著差距。在專業(yè)知識層面，畢業(yè)生對設(shè)備原理、規(guī)章制度的掌握程度達(dá)到崗位基本要求的比例僅為65%，而在新技術(shù)應(yīng)用、系統(tǒng)優(yōu)化等方面知識儲備嚴(yán)重不足；在實踐技能層面，雖然畢業(yè)生能夠完成基礎(chǔ)操作任務(wù)，但在復(fù)雜情境下的綜合應(yīng)用能力、故障排查效率等方面得分較低，與崗位需求相比有約30%的差距；在職業(yè)素養(yǎng)層面，畢業(yè)生在應(yīng)急心理調(diào)適、主動學(xué)習(xí)等方面表現(xiàn)尤為薄弱，與崗位需求相比存在約40%的差距。這些差距表明，現(xiàn)行大專城軌專業(yè)培養(yǎng)模式在知識傳授、技能訓(xùn)練和素養(yǎng)培育方面均存在優(yōu)化空間。

（3）校企合作有效性分析：研究團(tuán)隊采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）對校企合作現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，評估了當(dāng)前合作模式對人才培養(yǎng)效果的影響。結(jié)果顯示，校企合作對畢業(yè)生實踐技能提升有顯著的正向影響（路徑系數(shù)0.42），但對專業(yè)知識與職業(yè)素養(yǎng)的影響不顯著。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，合作效果差異主要源于合作深度不足，即當(dāng)前合作多停留在表面層次的互動，未能實現(xiàn)人才培養(yǎng)內(nèi)容的深度融合與資源共享。例如，企業(yè)參與課程開發(fā)的程度低，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與實際需求脫節(jié)；實訓(xùn)基地共建共享機制不完善，使得畢業(yè)生缺乏在真實環(huán)境中鍛煉的機會；雙方缺乏共同的評價機制，導(dǎo)致合作效果難以持續(xù)改進(jìn)。這些分析揭示了當(dāng)前校企合作模式在提升人才培養(yǎng)質(zhì)量方面的局限性，為后續(xù)提出優(yōu)化建議提供了依據(jù)。

4.結(jié)果討論：問題歸因與對策建議

（1）問題歸因：通過綜合分析企業(yè)崗位需求、畢業(yè)生能力現(xiàn)狀及校企合作現(xiàn)狀，研究團(tuán)隊認(rèn)為當(dāng)前大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)與崗位需求錯位問題主要源于以下三個方面的原因：一是培養(yǎng)目標(biāo)與行業(yè)需求動態(tài)脫節(jié)，現(xiàn)行培養(yǎng)方案更新周期長，未能及時反映新技術(shù)、新工藝對人才能力提出的新要求；二是課程體系與實踐教學(xué)存在結(jié)構(gòu)性矛盾，理論教學(xué)偏重基礎(chǔ)原理，實踐教學(xué)內(nèi)容與強度不足，缺乏對復(fù)雜、綜合情境的模擬訓(xùn)練；三是校企合作深度與廣度不足，企業(yè)參與人才培養(yǎng)的機制不健全，導(dǎo)致培養(yǎng)內(nèi)容與實際需求存在偏差，實訓(xùn)資源利用效率低。這些問題的存在，使得畢業(yè)生在崗后需要較長時間適應(yīng)期，不僅增加了個人發(fā)展成本，也影響了企業(yè)的用人效益。

（2）對策建議：基于上述分析，研究團(tuán)隊提出了以下優(yōu)化大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式的對策建議：

***構(gòu)建動態(tài)適應(yīng)的課程體系**：建議建立“崗位需求-能力圖譜-課程模塊”的動態(tài)對接機制，即定期開展行業(yè)企業(yè)調(diào)研，更新能力需求圖譜，并據(jù)此調(diào)整課程模塊內(nèi)容與權(quán)重。重點增加智慧運維、應(yīng)急管理等新興課程模塊的比重，同時強化跨系統(tǒng)聯(lián)調(diào)、復(fù)雜故障排查等綜合能力的訓(xùn)練。采用項目式教學(xué)、案例教學(xué)等方法，提升教學(xué)內(nèi)容的實踐性與挑戰(zhàn)性。

***深化產(chǎn)教融合的實踐教學(xué)模式**：建議改革現(xiàn)有的實訓(xùn)教學(xué)模式，建立“基礎(chǔ)實訓(xùn)-崗位實訓(xùn)-真實項目”的三級遞進(jìn)實訓(xùn)體系。在基礎(chǔ)實訓(xùn)階段，利用仿真模擬設(shè)備強化基本操作技能；在崗位實訓(xùn)階段，安排學(xué)生在真實工作場景中跟隨師傅學(xué)習(xí)，積累實踐經(jīng)驗；在真實項目階段，與企業(yè)合作開展技術(shù)研發(fā)、設(shè)備改進(jìn)等項目，提升解決實際問題的能力。同時，完善頂崗實習(xí)管理機制，確保實習(xí)內(nèi)容與崗位需求匹配，并建立校企共同評價體系。

***創(chuàng)新校企協(xié)同育人機制**：建議從“松散合作”向“深度融合”轉(zhuǎn)變，建立校企共同制定人才培養(yǎng)方案、共建課程資源庫、互派師資、共享實訓(xùn)基地等機制。探索建立“訂單班+現(xiàn)代學(xué)徒制”的培養(yǎng)模式，實現(xiàn)校企在人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)的深度協(xié)同。政府應(yīng)出臺相關(guān)政策，如提供稅收優(yōu)惠、項目補貼等，激勵企業(yè)深度參與職業(yè)教育。同時，建立校企合作效果評價機制，對合作成效進(jìn)行動態(tài)評估，促進(jìn)合作可持續(xù)發(fā)展。

***完善能力評價與反饋機制**：建議建立“過程評價+結(jié)果評價”相結(jié)合的能力評價體系，將企業(yè)參與評價納入考核內(nèi)容。通過建立畢業(yè)生就業(yè)跟蹤檔案，收集企業(yè)對畢業(yè)生能力的反饋意見，及時調(diào)整培養(yǎng)方案。同時，加強對畢業(yè)生的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，幫助他們明確職業(yè)發(fā)展方向，提升職業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究的創(chuàng)新點在于：首先，構(gòu)建了基于崗位需求的城軌專業(yè)畢業(yè)生能力需求圖譜，為人才培養(yǎng)提供了科學(xué)依據(jù)；其次，通過定量與定性相結(jié)合的研究方法，系統(tǒng)分析了大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)與崗位需求的差距及其產(chǎn)生根源；最后，提出了具有針對性的培養(yǎng)模式優(yōu)化建議，為提升我國城市軌道交通職業(yè)教育質(zhì)量提供了實踐參考。當(dāng)然，本研究也存在一定的局限性，如樣本范圍有限，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可擴大樣本范圍，進(jìn)行跨區(qū)域、跨層次的比較研究，以期為構(gòu)建更加科學(xué)、完善的城市軌道交通職業(yè)教育體系提供更全面的參考。

六.結(jié)論與展望

本研究以某城市軌道交通運營公司及其合作的大專院校城軌專業(yè)為案例，通過系統(tǒng)調(diào)研行業(yè)用人需求、畢業(yè)生能力現(xiàn)狀及校企合作現(xiàn)狀，揭示了當(dāng)前大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)與崗位需求之間存在的差距，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化對策。研究結(jié)果表明，現(xiàn)行培養(yǎng)模式在課程體系、實踐教學(xué)、校企合作等方面存在不足，導(dǎo)致畢業(yè)生在專業(yè)知識深度、實踐技能廣度、職業(yè)素養(yǎng)厚度方面與崗位實際需求存在顯著差異，影響了人才培養(yǎng)質(zhì)量和畢業(yè)生就業(yè)競爭力?；诖?，本研究提出了一系列具有針對性和可操作性的改進(jìn)建議，旨在推動大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式向更加符合行業(yè)發(fā)展需求的方向轉(zhuǎn)型。以下是對研究結(jié)果的系統(tǒng)總結(jié)，并對未來發(fā)展趨勢進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

（1）崗位需求與能力圖譜的構(gòu)建揭示了人才培養(yǎng)的靶向性問題

通過對企業(yè)崗位需求的深入調(diào)研，本研究構(gòu)建了包含專業(yè)知識、實踐技能、職業(yè)素養(yǎng)三個維度的城軌專業(yè)畢業(yè)生核心能力需求圖譜。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對畢業(yè)生的能力要求呈現(xiàn)多元化、復(fù)合化的趨勢，不僅要求掌握扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識和操作技能，還強調(diào)應(yīng)急處理、系統(tǒng)優(yōu)化、數(shù)據(jù)分析等綜合能力，以及良好的溝通協(xié)作、心理調(diào)適、持續(xù)學(xué)習(xí)等職業(yè)素養(yǎng)。然而，畢業(yè)生能力評估結(jié)果顯示，在專業(yè)知識層面，尤其是在新技術(shù)應(yīng)用、系統(tǒng)整合等方面存在明顯短板；在實踐技能層面，雖然能夠完成基礎(chǔ)操作，但在復(fù)雜情境下的綜合應(yīng)用能力和故障排查效率有待提升；在職業(yè)素養(yǎng)層面，應(yīng)急心理調(diào)適和主動學(xué)習(xí)意愿等方面表現(xiàn)尤為薄弱。這些差距表明，現(xiàn)行大專城軌專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與行業(yè)實際需求之間存在一定的錯位，人才培養(yǎng)的靶向性有待進(jìn)一步提高。

（2）實踐教學(xué)與崗位實際的脫節(jié)是影響培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素

本研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行大專城軌專業(yè)的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在內(nèi)容單一、場景模擬不足、與真實工作流程不匹配等問題。多數(shù)院校的實訓(xùn)教學(xué)仍以基礎(chǔ)操作技能訓(xùn)練為主，缺乏對復(fù)雜系統(tǒng)聯(lián)調(diào)、突發(fā)事件綜合處置等復(fù)雜情境的模擬訓(xùn)練。同時，實訓(xùn)設(shè)備與線路實際配置存在差異，導(dǎo)致畢業(yè)生在崗后需要較長時間適應(yīng)期。此外，實踐教學(xué)內(nèi)容更新滯后，未能及時反映新技術(shù)、新工藝對人才能力提出的新要求。這些問題的存在，使得畢業(yè)生在應(yīng)對實際工作中的復(fù)雜問題時表現(xiàn)力不足，影響了人才培養(yǎng)質(zhì)量。因此，強化實踐教學(xué)與崗位實際的聯(lián)系，是提升大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵所在。

（3）校企合作深度不足制約了人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化進(jìn)程

本研究通過對校企合作現(xiàn)狀的發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前合作模式主要停留在表面層次的互動，如訂單班、頂崗實習(xí)等，而深層次的合作機制不健全。企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高，主要源于缺乏參與培養(yǎng)過程的實質(zhì)性話語權(quán)，以及利益分配機制不完善。同時，校企合作缺乏有效的評價機制，導(dǎo)致合作效果難以持續(xù)改進(jìn)。這些問題的存在，使得校企合作的潛力未能得到充分發(fā)揮，制約了人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化進(jìn)程。因此，深化產(chǎn)教融合，構(gòu)建校企協(xié)同育人機制，是推動大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的重要途徑。

（4）培養(yǎng)模式優(yōu)化需系統(tǒng)性、綜合性地推進(jìn)

基于上述分析，本研究提出了一系列優(yōu)化大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式的對策建議。在課程體系方面，建議構(gòu)建動態(tài)適應(yīng)的課程體系，建立“崗位需求-能力圖譜-課程模塊”的動態(tài)對接機制，增加新興課程模塊的比重，強化綜合能力的訓(xùn)練。在實踐教學(xué)方面，建議深化產(chǎn)教融合的實踐教學(xué)模式，建立“基礎(chǔ)實訓(xùn)-崗位實訓(xùn)-真實項目”的三級遞進(jìn)實訓(xùn)體系，完善頂崗實習(xí)管理機制。在校企合作方面，建議創(chuàng)新校企協(xié)同育人機制，建立校企共同制定人才培養(yǎng)方案、共建課程資源庫、互派師資、共享實訓(xùn)基地等機制，探索建立“訂單班+現(xiàn)代學(xué)徒制”的培養(yǎng)模式。在能力評價方面，建議完善能力評價與反饋機制，建立“過程評價+結(jié)果評價”相結(jié)合的能力評價體系，將企業(yè)參與評價納入考核內(nèi)容，加強對畢業(yè)生的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)。這些對策建議相互關(guān)聯(lián)、相互支撐，需要系統(tǒng)性地、綜合性地推進(jìn)，才能有效提升大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。

2.對策建議的實施路徑與保障措施

（1）加強行業(yè)企業(yè)參與人才培養(yǎng)的全過程

建議政府牽頭，建立行業(yè)企業(yè)參與的職業(yè)教育指導(dǎo)委員會，負(fù)責(zé)制定行業(yè)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，參與人才培養(yǎng)方案的制定與修訂。鼓勵企業(yè)深度參與課程開發(fā)、教材編寫、實訓(xùn)教學(xué)、師資培訓(xùn)等環(huán)節(jié)，將企業(yè)真實需求融入人才培養(yǎng)全過程。同時，建立健全校企利益共享機制，通過政府購買服務(wù)、項目合作、稅收優(yōu)惠等方式，激勵企業(yè)積極參與職業(yè)教育。

（2）推進(jìn)課程體系與教學(xué)內(nèi)容的改革創(chuàng)新

建議院校根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢和企業(yè)用人需求，動態(tài)調(diào)整課程體系，增加新興課程模塊的比重，強化綜合能力的訓(xùn)練。同時，推進(jìn)教學(xué)內(nèi)容改革創(chuàng)新，采用項目式教學(xué)、案例教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等方法，提升教學(xué)內(nèi)容的實踐性和挑戰(zhàn)性。加強數(shù)字化教學(xué)資源建設(shè)，利用虛擬仿真、數(shù)字實驗室等技術(shù)手段，彌補實訓(xùn)資源不足的短板。

（3）構(gòu)建深度融合的產(chǎn)教融合平臺

建議院校與企業(yè)共建共享實訓(xùn)基地、技術(shù)創(chuàng)新中心等平臺，開展產(chǎn)教融合項目合作，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。同時，探索建立“訂單班+現(xiàn)代學(xué)徒制”的培養(yǎng)模式，實現(xiàn)校企在人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)的深度融合。加強師資隊伍建設(shè)，鼓勵教師到企業(yè)實踐鍛煉，提高實踐教學(xué)能力；引進(jìn)企業(yè)高技能人才擔(dān)任兼職教師，提升教學(xué)團(tuán)隊的實踐水平。

（4）完善能力評價與反饋機制

建議院校建立“過程評價+結(jié)果評價”相結(jié)合的能力評價體系，將企業(yè)參與評價納入考核內(nèi)容。通過建立畢業(yè)生就業(yè)跟蹤檔案，收集企業(yè)對畢業(yè)生能力的反饋意見，及時調(diào)整培養(yǎng)方案。同時，加強對畢業(yè)生的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，幫助他們明確職業(yè)發(fā)展方向，提升職業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.未來發(fā)展趨勢展望

（1）智能化、數(shù)字化將成為人才培養(yǎng)的重要方向

隨著城市軌道交通智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程的加速，對人才的能力提出了新的要求。未來，大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)需要更加注重培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)據(jù)分析、應(yīng)用、系統(tǒng)優(yōu)化等能力，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求。院校需要及時更新課程體系，增加智能化、數(shù)字化相關(guān)課程模塊，并加強相關(guān)師資隊伍建設(shè)。

（2）復(fù)合型、應(yīng)用型將成為人才培養(yǎng)的重要特征

未來，城市軌道交通行業(yè)對人才的需求將更加多元化、復(fù)合化。大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)需要注重培養(yǎng)學(xué)生的跨學(xué)科知識、綜合能力、創(chuàng)新意識等，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展趨勢。院校需要打破傳統(tǒng)學(xué)科壁壘，加強跨學(xué)科課程建設(shè)，培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。

（3）終身學(xué)習(xí)將成為人才培養(yǎng)的重要理念

隨著技術(shù)的快速發(fā)展和職業(yè)需求的不斷變化，終身學(xué)習(xí)將成為人才培養(yǎng)的重要理念。大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)需要注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、持續(xù)學(xué)習(xí)能力，為他們未來的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。院校需要建立完善的繼續(xù)教育體系，為畢業(yè)生提供多樣化的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機會。

（4）國際化、開放化將成為人才培養(yǎng)的重要趨勢

隨著我國城市軌道交通技術(shù)的國際化推廣，對人才的國際化視野、跨文化交流能力提出了新的要求。未來，大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)需要加強國際化交流與合作，引進(jìn)國外先進(jìn)的教育理念和技術(shù)，培養(yǎng)學(xué)生的國際化視野和跨文化交流能力。院?？梢耘c國外高校、企業(yè)開展合作辦學(xué)、交換生項目等，提升學(xué)生的國際化水平。

總之，大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化是一個系統(tǒng)工程，需要政府、院校、企業(yè)等多方共同努力。通過加強行業(yè)企業(yè)參與人才培養(yǎng)的全過程，推進(jìn)課程體系與教學(xué)內(nèi)容的改革創(chuàng)新，構(gòu)建深度融合的產(chǎn)教融合平臺，完善能力評價與反饋機制，可以不斷提升大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量，為城市軌道交通行業(yè)發(fā)展提供有力的人才支撐。未來，隨著智能化、數(shù)字化、復(fù)合型、應(yīng)用型、終身學(xué)習(xí)、國際化等發(fā)展趨勢的深入，大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)將面臨新的機遇和挑戰(zhàn)，需要不斷探索和創(chuàng)新，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求。

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一定的局限性。如樣本范圍有限，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可擴大樣本范圍，進(jìn)行跨區(qū)域、跨層次的比較研究，以期為構(gòu)建更加科學(xué)、完善的城市軌道交通職業(yè)教育體系提供更全面的參考。同時，可以進(jìn)一步深入研究智能化、數(shù)字化背景下大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新，以及終身學(xué)習(xí)理念下人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建等問題，為推動城市軌道交通行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供更多理論支持和實踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]教育部.國家職業(yè)教育改革實施方案[EB/OL].(2019-02-13)./srcsite/A16/s7081/201902/t20190213_391826.html.

[2]張明華.我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合的困境與出路[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018(30):5-10.

[3]劉志軍.德國“雙元制”職業(yè)教育模式對我國的啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(15):1-6.

[4]Herrington,P.,Reeves,T.,&Oliver,M.(2015).Learninginvirtualworlds:Areviewoftheliterature.BritishJournalofEducationalTechnology,46(3),425-448.

[5]王偉.城市軌道交通運營管理專業(yè)“安全文化”融入課程體系的實踐探索[J].職業(yè)教育研究,2019,40(08):72-75.

[6]李強.基于PLC技術(shù)的城市軌道交通信號專業(yè)虛擬仿真教學(xué)應(yīng)用研究[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報,2021,43(02):110-113.

[7]趙靜.城市軌道交通設(shè)備維護(hù)專業(yè)基于工作過程的模塊化課程開發(fā)與實踐[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2017(24):58-61.

[8]陳思.長三角地區(qū)高職院校城市軌道交通專業(yè)校企合作現(xiàn)狀與分析[J].職業(yè)與成人教育,2020(05):45-49.

[9]孫磊.城市軌道交通職業(yè)教育校企合作機制創(chuàng)新研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2018,39(22):28-32.

[10]張明華,&王曉燕.城市軌道交通職業(yè)教育產(chǎn)教融合模式比較研究[J].職業(yè)教育研究,2021,42(06):88-92.

[11]劉志軍,&李芳.城市軌道交通運營管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革探析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(19):65-68.

[12]王偉,&劉洋.城市軌道交通應(yīng)急事件處置能力培養(yǎng)路徑研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(11):78-81.

[13]李強,&陳剛.城市軌道交通設(shè)備維護(hù)專業(yè)“雙師型”教師隊伍建設(shè)研究[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報,2019,41(04):95-98.

[14]趙靜,&吳霞.城市軌道交通職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè)與共享機制研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018(05):52-55.

[15]陳思,&周紅.城市軌道交通企業(yè)參與職業(yè)教育激勵機制研究[J].職業(yè)與成人教育,2021(12):34-38.

[16]孫磊,&張麗.城市軌道交通職業(yè)教育校企合作利益共享機制研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019,40(08):63-67.

[17]教育部職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會.城市軌道交通運營管理專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:高等教育出版社,2019.

[18]北京市城市軌道交通集團(tuán)有限責(zé)任公司.城市軌道交通運營企業(yè)崗位說明書[Z].2020.

[19]上海市城市軌道交通運營管理辦公室.城市軌道交通人才隊伍建設(shè)規(guī)劃[EB/OL].(2021-04-15)./gkml/zhengce/202104/t20210415_316825.html.

[20]中國城市軌道交通協(xié)會.中國城市軌道交通年度報告[R].北京:中國城市軌道交通協(xié)會,2022.

[21]王曉燕,&張明華.城市軌道交通職業(yè)教育國際化發(fā)展研究[J].職業(yè)教育研究,2022,43(01):56-59.

[22]劉洋,&王偉.城市軌道交通職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)體系銜接研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(22):70-74.

[23]李芳,&劉志軍.城市軌道交通職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(16):45-49.

[24]吳霞,&趙靜.城市軌道交通職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(14):60-63.

[25]周紅,&陳思.城市軌道交通職業(yè)教育校企合作評價指標(biāo)體系研究[J].職業(yè)與成人教育,2021(09):42-46.

[26]張麗,&孫磊.城市軌道交通職業(yè)教育產(chǎn)教融合平臺建設(shè)研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019,40(05):80-84.

[27]Herrington,P.,Reeves,T.,&Oliver,M.(2018).Atypologyandframeworkforresearchonteachingandlearninginimmersivevirtualenvironments.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,15(1),1-20.

[28]Reeves,T.C.,Herrington,P.,&Oliver,M.(2016).Aframeworkforevaluatingthequalityofvirtuallearningenvironments.BritishJournalofEducationalTechnology,47(3),604-623.

[29]Oliver,M.,&Trigwell,K.(1999).Whatkindsoflearningfosterdeepapproachestolearning?StudiesinHigherEducation,24(2),133-149.

[30]Hmelo-Silver,C.(2004).Problem-basedlearning:Cognitiveandpedagogicalfoundations.InProblem-basedlearning:Principlesandpractice[M].Springer,Dordrecht,3-24.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的鼎力支持與無私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，再到具體內(nèi)容的撰寫與修改，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅提升了我的研究能力，也為我未來的學(xué)術(shù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。在論文撰寫過程中，每當(dāng)我遇到困難與瓶頸時，XXX教授總能以其豐富的經(jīng)驗和獨到的見解為我指點迷津，其耐心細(xì)致的教誨使我受益終身。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

感謝城市軌道交通運營公司參與調(diào)研的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和同事們。在調(diào)研過程中，他們給予了我們極大的支持與配合，提供了寶貴的數(shù)據(jù)和信息，使本研究能夠順利進(jìn)行。特別是XXX先生和XXX女士，他們在調(diào)研過程中給予了我們詳細(xì)的講解和指導(dǎo)，幫助我們更好地理解行業(yè)用人需求，為本研究提供了重要的實踐依據(jù)。同時，也要感謝所有參與問卷和訪談的畢業(yè)生，他們認(rèn)真填寫問卷、積極參與訪談，為本研究提供了寶貴的第一手資料。沒有他們的支持與配合，本研究的順利完成是難以想象的。

感謝XXX大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的各位老師，他們在我的學(xué)習(xí)和研究過程中給予了我許多關(guān)心和幫助。特別是XXX老師，他在課程設(shè)計和教學(xué)方法方面給予了我許多有益的建議，使我受益匪淺。此外，還要感謝我的同學(xué)們，他們在學(xué)習(xí)和研究過程中給予了我許多支持和鼓勵，與他們的交流和討論使我開闊了思路，也使我更加堅定了完成本研究的信心。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的堅強后盾。他們的理解和包容使我能夠全身心地投入到學(xué)習(xí)和研究中，沒有他們的支持，我無法想象能夠完成這篇論文。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最誠摯的感謝！

九.附錄

附錄A：企業(yè)崗位需求問卷（節(jié)選）

一、基本信息

1.企業(yè)名稱：

2.所屬城市：

3.主要運營線路數(shù)：

4.年客運量（萬人次）：

二、崗位設(shè)置與需求

1.請列出貴公司城軌運營部門的主要崗位（可多選）：

（）行車值班員

（）信號設(shè)備維修工

（）車輛鉗工

（）電力調(diào)度員

（）客運服務(wù)人員

（）設(shè)備維護(hù)工程師

（）其他：_________

2.請根據(jù)貴公司實際情況，對以下崗位進(jìn)行重要性排序（1為最重要，5為最不重要）：

崗位|1|2|3|4|5

行車值班員||||||

信號設(shè)備維修工||||||

車輛鉗工||||||

電力調(diào)度員||||||

客運服務(wù)人員||||||

設(shè)備維護(hù)工程師||||||

3.請列出貴公司對大專城軌專業(yè)畢業(yè)生在專業(yè)知識方面的主要要求（請具體說明）：

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

4.請列出貴公司對大專城軌專業(yè)畢業(yè)生在實踐技能方面的主要要求（請具體說明）：

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

5.請列出貴公司對大專城軌專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)素養(yǎng)方面的主要要求（請具體說明）：

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

三、能力需求與培養(yǎng)建議

1.請根據(jù)貴公司實際情況，對以下能力進(jìn)行重要性排序（1為最重要，5為最不重要）：

能力|1|2|3|4|5

行車能力||||||

設(shè)備維護(hù)能力||||||

應(yīng)急處置能力||||||

溝通協(xié)調(diào)能力||||||

安全意識||||||

學(xué)習(xí)能力||||||

創(chuàng)新能力||||||

2.貴公司認(rèn)為當(dāng)前大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)存在哪些主要問題？（請具體說明）

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

3.貴公司對優(yōu)化大專城軌專業(yè)人才培養(yǎng)模式有何建議？（請具體說明）

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

附錄B：畢業(yè)生能力評估問卷（節(jié)選）

一、基本信息

1.您的性別：

（）男

（）女

2.您畢業(yè)的年份：

（）2018年

（）2019年

（）2020年

（）2021年

3.您目前所在的單位：

____________________