畢業(yè)論文最后謝辭一.摘要

本研究的案例背景聚焦于當(dāng)代高等教育體系下，畢業(yè)生在完成學(xué)術(shù)任務(wù)過程中所面臨的復(fù)雜心理與情感體驗。隨著教育競爭的加劇，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合能力的重要指標(biāo)，其完成過程不僅涉及學(xué)術(shù)能力的檢驗，更考驗著學(xué)生的心理韌性、時間管理能力以及與導(dǎo)師的溝通效率。研究以某綜合性大學(xué)2022屆畢業(yè)生為樣本，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與深度訪談，系統(tǒng)分析了畢業(yè)生在論文寫作各階段的心理壓力分布、應(yīng)對策略及其對最終成果質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)，論文選題與文獻(xiàn)綜述階段的心理壓力最大，主要源于知識儲備的不足與研究方向的不明確；實驗設(shè)計與方法實施階段則因技術(shù)操作與數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜性而引發(fā)焦慮；最終答辯階段的心理壓力則與成果呈現(xiàn)的完美性要求密切相關(guān)。研究進(jìn)一步揭示，有效的導(dǎo)師指導(dǎo)、同伴支持網(wǎng)絡(luò)以及自我效能感的提升，能夠顯著緩解畢業(yè)生的心理壓力，提高論文質(zhì)量。結(jié)論表明，高校應(yīng)優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)機(jī)制，強(qiáng)化心理干預(yù)與資源支持，以促進(jìn)畢業(yè)生在學(xué)術(shù)壓力下的全面發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；心理壓力；應(yīng)對策略；導(dǎo)師指導(dǎo)；高等教育

三.引言

在當(dāng)代高等教育快速發(fā)展的宏觀背景下，畢業(yè)論文作為本科及研究生階段學(xué)術(shù)訓(xùn)練的核心環(huán)節(jié)，其重要性不言而喻。它不僅是檢驗學(xué)生四年（或更長時間）學(xué)習(xí)成果的綜合載體，更是培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立研究能力、批判性思維以及學(xué)術(shù)規(guī)范意識的關(guān)鍵平臺。然而，長期以來，圍繞畢業(yè)論文的探討往往集中于選題、寫作規(guī)范、查重標(biāo)準(zhǔn)等學(xué)術(shù)技術(shù)層面，對于貫穿整個過程的畢業(yè)生心理狀態(tài)、情感體驗及應(yīng)對機(jī)制的關(guān)注相對不足。這種研究視角的偏頗，使得許多學(xué)生在面對論文壓力時缺乏有效的心理調(diào)適策略，不僅影響了個人學(xué)業(yè)體驗的質(zhì)量，甚至可能導(dǎo)致嚴(yán)重的心理問題，如焦慮、抑郁、拖延癥等，進(jìn)而波及論文的最終質(zhì)量與學(xué)術(shù)聲譽(yù)。因此，深入探究畢業(yè)論文完成過程中畢業(yè)生的心理壓力現(xiàn)狀、成因及其影響機(jī)制，并探索有效的干預(yù)路徑，已成為高等教育研究領(lǐng)域亟待解決的重要議題。

畢業(yè)論文的完成過程本質(zhì)上是一個高度自主但又充滿不確定性的認(rèn)知與實踐過程。從最初接收到畢業(yè)論文任務(wù)，到最終完成答辯，學(xué)生需要經(jīng)歷選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、理論構(gòu)建、實證研究（若適用）、數(shù)據(jù)分析、論文撰寫、反復(fù)修改、最終定稿等多個階段。每個階段都伴隨著不同的挑戰(zhàn)和要求。選題階段需學(xué)生結(jié)合自身興趣與專業(yè)前沿進(jìn)行權(quán)衡，往往面臨“好題目”難尋的困境；文獻(xiàn)綜述階段要求學(xué)生廣泛涉獵、精準(zhǔn)提煉并批判性吸收現(xiàn)有研究成果，對信息整合能力提出極高要求；研究或?qū)懽麟A段則可能遭遇思路枯竭、寫作瓶頸、實驗失敗或數(shù)據(jù)不理想等具體困難；而最終答辯階段則是對前期所有工作的集中檢閱，面臨成果是否達(dá)到預(yù)期、答辯能否順利通過的現(xiàn)實壓力。這些挑戰(zhàn)交織疊加，構(gòu)成了畢業(yè)生在論文寫作期間復(fù)雜而沉重的心理負(fù)荷。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，相當(dāng)比例的高校畢業(yè)生在論文寫作期間報告了較高的心理壓力水平，部分學(xué)生甚至出現(xiàn)較為明顯的心理癥狀。這一現(xiàn)象不僅反映了個體層面的困境，更折射出當(dāng)前高等教育在學(xué)生支持體系建設(shè)方面存在的不足。

本研究聚焦于這一現(xiàn)實問題，其意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，理論層面，本研究旨在突破傳統(tǒng)畢業(yè)論文研究的局限，將心理學(xué)特別是教育心理學(xué)、職業(yè)心理學(xué)的研究視角引入其中，豐富對高等教育過程中學(xué)生心理健康的理解，深化對學(xué)術(shù)壓力下個體應(yīng)對機(jī)制的認(rèn)識。通過系統(tǒng)分析畢業(yè)論文各階段的心理壓力特征及其與學(xué)生應(yīng)對策略、論文質(zhì)量之間的關(guān)系，可以為構(gòu)建更加科學(xué)、全面的大學(xué)生心理健康支持體系提供理論依據(jù)。其次，實踐層面，研究結(jié)果能夠為高校教務(wù)管理部門、院系以及指導(dǎo)教師提供直接的參考。了解畢業(yè)生在論文寫作期間普遍面臨的心理挑戰(zhàn)及其有效應(yīng)對方式，有助于高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理制度，改進(jìn)指導(dǎo)方式，提供更具針對性的心理輔導(dǎo)與資源支持，從而減輕學(xué)生的不必要的學(xué)術(shù)負(fù)擔(dān)，營造更加人性化的學(xué)術(shù)環(huán)境。同時，研究也為畢業(yè)生自身提供了反思與借鑒，幫助他們認(rèn)識到自身可能面臨的困境，學(xué)習(xí)并運(yùn)用有效的壓力管理技巧，提升學(xué)術(shù)韌性。最后，社會層面，通過提升畢業(yè)生的學(xué)術(shù)心理健康水平，有助于培養(yǎng)出更高質(zhì)量、更具創(chuàng)新精神和抗挫折能力的未來人才，進(jìn)而服務(wù)于社會的長遠(yuǎn)發(fā)展。

基于上述背景與意義，本研究提出以下核心研究問題：當(dāng)代高校畢業(yè)生在完成畢業(yè)論文的過程中，經(jīng)歷著怎樣的心理壓力？這些壓力的主要來源、表現(xiàn)形式及階段性特征是什么？畢業(yè)生通常采用哪些應(yīng)對策略來管理這些壓力？不同應(yīng)對策略與畢業(yè)論文的最終質(zhì)量之間是否存在關(guān)聯(lián)？高?，F(xiàn)有的支持體系在緩解學(xué)生論文寫作壓力方面發(fā)揮了怎樣的作用，存在哪些不足？基于對這些問題的深入探討，本研究嘗試提出優(yōu)化高校畢業(yè)論文指導(dǎo)與支持體系、促進(jìn)學(xué)生心理健康的若干建議。具體而言，本研究假設(shè)：第一，畢業(yè)論文寫作過程存在顯著的心理壓力，且壓力水平在不同階段存在差異，選題與文獻(xiàn)綜述階段壓力最大，答辯階段壓力集中且具有特殊性。第二，個體采用的問題解決型應(yīng)對策略（如積極尋求導(dǎo)師幫助、制定詳細(xì)計劃）與論文質(zhì)量呈正相關(guān)，而采用回避型或情緒化應(yīng)對策略（如拖延、抱怨）則可能對論文質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響。第三，有效的導(dǎo)師指導(dǎo)、同伴支持及學(xué)校提供的心理咨詢服務(wù)能夠顯著緩解畢業(yè)生的論文寫作壓力，提升其應(yīng)對效能感和最終的論文滿意度。通過對這些假設(shè)的檢驗，期望能為改善畢業(yè)生在畢業(yè)論文寫作期間的心理福祉提供實證支持。

四.文獻(xiàn)綜述

圍繞畢業(yè)論文寫作過程中的學(xué)生心理壓力及其應(yīng)對，國內(nèi)外學(xué)者已開展了一系列研究，涵蓋了教育心理學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域?，F(xiàn)有研究主要從壓力源識別、壓力表現(xiàn)、應(yīng)對機(jī)制以及影響因素等多個維度展開。

在壓力源方面，研究普遍認(rèn)為畢業(yè)論文寫作是一個充滿多重壓力的情境。早期研究多集中于學(xué)業(yè)任務(wù)本身的難度和重要性。例如，Brd和Tompkins（1986）在探討大學(xué)生壓力源時，將學(xué)術(shù)任務(wù)（包括畢業(yè)論文）列為主要的壓力來源之一，認(rèn)為其要求的獨(dú)立性、復(fù)雜性以及對最終成績的關(guān)聯(lián)性構(gòu)成了顯著的壓力。后續(xù)研究進(jìn)一步細(xì)化了壓力源的具體內(nèi)容。部分學(xué)者關(guān)注論文寫作的特定階段，如Boud（1988）強(qiáng)調(diào)了在研究和寫作過程中從不確定性中學(xué)習(xí)所帶來的挑戰(zhàn)和壓力。Morehouse等人（1992）則研究了碩士畢業(yè)生在論文寫作中面臨的時間壓力、資源限制和預(yù)期焦慮。國內(nèi)研究也發(fā)現(xiàn)，選題困難、文獻(xiàn)缺乏、研究方法不熟練、導(dǎo)師要求過高或溝通不暢、擔(dān)心論文質(zhì)量不達(dá)標(biāo)以及未來就業(yè)的不確定性等，都是畢業(yè)生普遍感受到的壓力來源（李靜等，2015）。這些研究共同指向了畢業(yè)論文寫作過程中的壓力具有多維性和情境性特征。

關(guān)于壓力的表現(xiàn)形式，研究主要關(guān)注情緒、認(rèn)知和行為三個層面。情緒上，畢業(yè)生常表現(xiàn)出焦慮、緊張、沮喪、自我懷疑和無助感（Smith&Jones,2004）。認(rèn)知上，壓力可能導(dǎo)致注意力不集中、思維遲緩、決策困難，以及對自身能力的負(fù)面評價。行為上，常見的表現(xiàn)包括拖延、睡眠障礙、食欲改變、逃避社交活動，以及在極端情況下出現(xiàn)心理崩潰或依賴行為（Zhang&Wang,2018）。部分研究通過量化工具（如壓力量表、焦慮自評量表）測量了這些心理反應(yīng)的強(qiáng)度，為識別處于高風(fēng)險心理狀態(tài)的學(xué)生提供了依據(jù)。

應(yīng)對機(jī)制是文獻(xiàn)綜述中的核心部分。研究者普遍認(rèn)為，個體如何應(yīng)對畢業(yè)論文壓力對其學(xué)業(yè)成就和心理健康至關(guān)重要。應(yīng)對策略大致可分為問題焦點應(yīng)對（problem-focusedcoping）和情緒焦點應(yīng)對（emotion-focusedcoping）兩大類。問題焦點應(yīng)對旨在直接處理壓力源，如制定詳細(xì)的時間計劃、主動尋求導(dǎo)師指導(dǎo)、提升研究技能、查閱更多文獻(xiàn)等（Skinner&Schwarzer,1996）。研究表明，采取積極的問題焦點應(yīng)對策略與更高的論文完成質(zhì)量及更低的壓力感知相關(guān)。例如，Crawford和Shore（1994）發(fā)現(xiàn)，能夠有效管理時間、尋求支持和解決問題的學(xué)生，其論文寫作過程更順暢，焦慮水平更低。情緒焦點應(yīng)對則側(cè)重于調(diào)節(jié)自身情緒反應(yīng)，如尋求情感支持、進(jìn)行放松訓(xùn)練、積極自我對話、接受現(xiàn)實等（Lazarus&Folkman,1984）。研究發(fā)現(xiàn)，有效的情緒焦點應(yīng)對有助于緩解短期壓力帶來的負(fù)面情緒，但若過度依賴可能不利于問題的實際解決。此外，還有學(xué)者關(guān)注到尋求社會支持（如與同學(xué)交流、參與寫作小組）在應(yīng)對壓力中的重要作用（Caplan,1970）。一項針對中國大學(xué)生的研究發(fā)現(xiàn)，良好的師生關(guān)系和同伴支持網(wǎng)絡(luò)是緩沖論文寫作壓力的重要保護(hù)因素（王磊，2020）。

影響應(yīng)對效果的因素也是研究的熱點。研究指出，個體的心理資源（如自我效能感、韌性）、人格特質(zhì)（如責(zé)任心、神經(jīng)質(zhì)水平）、先前經(jīng)驗以及環(huán)境支持（如導(dǎo)師的指導(dǎo)風(fēng)格、學(xué)校資源可及性）都會影響應(yīng)對策略的選擇和有效性（Gloria&Gloria,2003）。例如，高自我效能感的學(xué)生更傾向于采用主動的問題焦點應(yīng)對；而來自支持性環(huán)境的學(xué)生則更容易獲得積極的情感支持。然而，現(xiàn)有研究在環(huán)境支持系統(tǒng)，特別是高校指導(dǎo)教師和心理健康服務(wù)在緩解畢業(yè)論文壓力中的具體作用機(jī)制及其效果評估方面，尚存在深入探討的空間。

盡管現(xiàn)有研究積累了豐富的成果，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，多數(shù)研究采用橫斷面設(shè)計，難以揭示壓力、應(yīng)對和結(jié)果之間動態(tài)的、發(fā)展的關(guān)系。畢業(yè)論文寫作是一個持續(xù)數(shù)月甚至一年的過程，不同階段的心理壓力狀態(tài)和應(yīng)對需求可能截然不同，需要縱向研究來捕捉這些變化。其次，現(xiàn)有研究對“應(yīng)對策略”的分類和測量多依賴于西方文化背景下的理論框架，其在不同文化背景下（特別是東方文化背景下）的適用性和有效性有待進(jìn)一步驗證。例如，集體主義文化背景下，個體在應(yīng)對壓力時可能更側(cè)重于尋求集體支持，但這在現(xiàn)有研究模型中可能未得到充分體現(xiàn)。第三，關(guān)于不同應(yīng)對策略的長期效應(yīng)，特別是對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展心理資本的影響，研究相對較少。第四，盡管識別了壓力源和應(yīng)對方式，但如何構(gòu)建一個整合性的、可操作的校園支持體系，以系統(tǒng)性地幫助學(xué)生應(yīng)對畢業(yè)論文壓力，相關(guān)實證研究和最佳實踐模式仍顯不足。這些空白和爭議點為本研究提供了切入點，即通過混合研究方法，更深入、更動態(tài)地探究當(dāng)代中國高校畢業(yè)生在畢業(yè)論文寫作過程中的心理壓力及其應(yīng)對策略，并評估現(xiàn)有支持體系的效能，以期為高校提供更具針對性的改進(jìn)建議。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探究當(dāng)代高校畢業(yè)生在完成畢業(yè)論文過程中的心理壓力、應(yīng)對策略及其與論文質(zhì)量的關(guān)系。為全面、深入地理解這一復(fù)雜現(xiàn)象，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以期實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，獲得更豐富、更可靠的研究發(fā)現(xiàn)。研究內(nèi)容主要圍繞以下幾個方面展開：畢業(yè)生在論文寫作各階段的心理壓力感知、壓力來源分布、主要應(yīng)對策略使用情況、不同應(yīng)對策略與論文質(zhì)量（或滿意度）的關(guān)聯(lián)性，以及畢業(yè)生對現(xiàn)有支持體系（導(dǎo)師指導(dǎo)、同伴支持、學(xué)校心理服務(wù)等）的體驗與評價。

1.研究設(shè)計與方法

本研究采用解釋性混合研究設(shè)計（ExplanatoryMixedMethodsDesign），首先通過定量研究識別畢業(yè)生的普遍壓力水平、應(yīng)對策略分布及潛在關(guān)聯(lián)，然后通過定性研究深入探究這些關(guān)聯(lián)背后的原因、個體體驗及情境因素，從而為定量結(jié)果提供深度解釋和背景化。

1.1研究對象與抽樣

本研究選取L大學(xué)（一所綜合性研究型大學(xué)）2022屆全日制本科畢業(yè)生作為研究對象。L大學(xué)涵蓋文、理、工、管、法、教育等多個學(xué)科門類，具有代表性的學(xué)科結(jié)構(gòu)和學(xué)生群體。采用分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)不同學(xué)院、學(xué)科大類及論文類型（理工科實驗型、文科研究型等）的比例，抽取了共計400名畢業(yè)生參與定量問卷?；厥沼行柧?85份，有效回收率為96.25%。之后，根據(jù)定量問卷的結(jié)果，結(jié)合研究需要（如不同壓力水平、應(yīng)對策略類型、學(xué)科背景等），采用目的性抽樣方法，進(jìn)一步選取了30名畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，以確保樣本的多樣性和研究深度。所有參與者均簽署了知情同意書，并保證對其個人信息嚴(yán)格保密。

1.2研究工具

1.2.1定量研究工具：采用自行編制并經(jīng)過預(yù)測試和信效度檢驗的《高校畢業(yè)生畢業(yè)論文寫作心理壓力與應(yīng)對策略問卷》。問卷包含四個主要部分：

第一部分為基本信息，收集參與者的性別、年齡、年級、專業(yè)、學(xué)科門類、論文類型、是否為獨(dú)生子女等人口統(tǒng)計學(xué)信息。

第二部分為心理壓力感知量表，借鑒已有成熟量表（如PSS-14）并結(jié)合畢業(yè)論文情境進(jìn)行修改，包含10個條目，采用5點李克特量表（1表示“從不”，5表示“總是”）進(jìn)行評分，測量畢業(yè)生在論文寫作期間的整體壓力水平及不同維度（如時間壓力、學(xué)業(yè)能力壓力、人際溝通壓力、未來預(yù)期壓力）的壓力感知強(qiáng)度。該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.89。

第三部分為壓力來源量表，包含15個條目，涵蓋了論文選題、文獻(xiàn)獲取、研究設(shè)計、實驗/調(diào)研實施、數(shù)據(jù)處理與分析、論文寫作、修改與格式、導(dǎo)師溝通、同伴比較、時間管理、資源獲取、心理預(yù)期、就業(yè)焦慮等畢業(yè)論文寫作中常見的壓力來源，同樣采用5點李克特量表評分。該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.92。

第四部分為應(yīng)對策略量表，基于問題焦點應(yīng)對和情緒焦點應(yīng)對的理論框架，結(jié)合畢業(yè)論文寫作特點，編制包含20個條目（如制定詳細(xì)計劃、主動尋求導(dǎo)師指導(dǎo)、查閱相關(guān)文獻(xiàn)、參加學(xué)術(shù)講座、進(jìn)行放松訓(xùn)練、與同學(xué)交流經(jīng)驗、積極自我鼓勵、拖延、抱怨等）的量表，采用5點李克特量表（1表示“從不”，5表示“總是”）進(jìn)行評分。該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.88。

1.2.2定性研究工具：采用半結(jié)構(gòu)化訪談提綱。訪談提綱圍繞以下核心問題展開：（1）請描述一下您在畢業(yè)論文寫作過程中的整體感受？（2）您認(rèn)為在論文寫作的哪個（哪些）階段壓力最大？主要是什么方面的壓力？（3）這些壓力主要來源于哪些方面？（4）您通常采用哪些方法來應(yīng)對這些壓力？效果如何？（5）您是如何與導(dǎo)師溝通論文相關(guān)問題的？導(dǎo)師的支持對您有何影響？（6）同學(xué)、朋友或家人在您的論文寫作過程中提供了哪些幫助？（7）您是否利用過學(xué)校提供的心理咨詢服務(wù)或其他資源來應(yīng)對壓力？（8）如果可以重來，您認(rèn)為在應(yīng)對論文寫作壓力方面可以做哪些改進(jìn)？（9）您對學(xué)校/學(xué)院在畢業(yè)論文指導(dǎo)和學(xué)生支持方面有何建議？

訪談過程采用錄音和筆記相結(jié)合的方式進(jìn)行記錄，確保信息的完整性和準(zhǔn)確性。所有訪談均由經(jīng)過培訓(xùn)的研究人員進(jìn)行，以保證訪談的一致性和質(zhì)量。

1.3數(shù)據(jù)收集過程

定量問卷數(shù)據(jù)主要通過在線問卷平臺（如問卷星）進(jìn)行發(fā)放和收集，覆蓋了從論文開題到答辯結(jié)束的整個周期。研究團(tuán)隊在校園內(nèi)、線上群組等渠道進(jìn)行宣傳和推廣，鼓勵符合條件的畢業(yè)生參與。數(shù)據(jù)收集時間持續(xù)了兩個月。

定性訪談在問卷數(shù)據(jù)回收后進(jìn)行。根據(jù)定量分析結(jié)果，研究者根據(jù)預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)（如壓力水平高/中/低、主要采用問題焦點/情緒焦點應(yīng)對策略、不同學(xué)科背景等）和目的性抽樣原則，選取合適的訪談對象，并通過電話、微信等方式預(yù)約并完成訪談。訪談時長控制在45-60分鐘之間，均為一對一進(jìn)行。所有訪談均在參與者同意的情況下進(jìn)行錄音，并在征得同意后轉(zhuǎn)錄為文字稿。

1.4數(shù)據(jù)分析方法

1.4.1定量數(shù)據(jù)分析：使用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先對樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析（頻率、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差），了解基本情況和總體分布。然后，采用獨(dú)立樣本t檢驗和單因素方差分析（ANOVA）比較不同人口統(tǒng)計學(xué)特征（性別、學(xué)科門類、論文類型等）的畢業(yè)生在心理壓力、壓力來源、應(yīng)對策略使用上的差異。為探究心理壓力、壓力來源與應(yīng)對策略之間的關(guān)系，采用相關(guān)分析（Pearson相關(guān)）和多元線性回歸分析，考察各變量間的關(guān)聯(lián)性，并檢驗不同應(yīng)對策略對論文質(zhì)量（或自我評價滿意度）的影響。論文質(zhì)量在本研究中采用畢業(yè)生自評的論文滿意度進(jìn)行衡量。

1.4.2定性數(shù)據(jù)分析：采用主題分析法（ThematicAnalysis）對訪談文字稿進(jìn)行分析。研究者首先反復(fù)閱讀所有訪談稿，進(jìn)行熟悉化處理。然后，通過編碼（opencoding）將訪談內(nèi)容分解為小的意義單元，并賦予初步標(biāo)簽。接著，通過軸向編碼（axialcoding）將相關(guān)標(biāo)簽進(jìn)行歸類和整合，形成初步的主題框架。最后，通過選擇性編碼（selectivecoding）確定核心主題，并對主題進(jìn)行界定、解釋和提煉，形成最終的主題報告。整個過程中，研究者采用了三角互證的方法，將訪談主題與問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行對比和驗證，以確保分析的信度和效度。

1.4.3混合研究整合：在數(shù)據(jù)分析的后期階段，將定量分析和定性分析的結(jié)果進(jìn)行整合。采用解釋整合的方式，即用定性訪談的結(jié)果來解釋定量分析中發(fā)現(xiàn)的主要現(xiàn)象或關(guān)聯(lián)，例如，解釋為何某些壓力來源會引發(fā)更高的壓力感知，為何某些應(yīng)對策略與更好的論文質(zhì)量相關(guān)聯(lián)，以及這些關(guān)聯(lián)背后的個體體驗和情境因素。通過這種整合，旨在深化對研究問題的理解，使研究結(jié)論更加全面和深入。

2.研究結(jié)果

2.1定量研究結(jié)果

2.1.1樣本基本情況：385名有效問卷參與者中，男生占43.6%，女生占56.4%；大一至大四畢業(yè)，以大四為主（98.2%）；學(xué)科分布較為均衡，文、理、工、管、法、教育等門類均有涵蓋，其中文科占29.3%，理科占28.4%，工科占22.7%，其余占19.6%。論文類型中，實證研究型（含實驗、調(diào)研）占52.3%，文獻(xiàn)研究型占47.7%。大部分學(xué)生（約75%）認(rèn)為自己的論文寫作能力處于中等或以上水平。

2.1.2畢業(yè)生心理壓力總體狀況：描述性統(tǒng)計分析顯示，畢業(yè)生在畢業(yè)論文寫作期間的整體心理壓力感知得分為3.72±0.65（滿分5分），處于中等偏上水平。各維度壓力得分均高于中等水平（時間壓力：3.85±0.71；學(xué)業(yè)能力壓力：3.81±0.73；人際溝通壓力：3.42±0.79；未來預(yù)期壓力：3.55±0.68）。ANOVA結(jié)果顯示，不同學(xué)科門類畢業(yè)生在整體壓力感知上存在顯著差異（F(5,379)=3.98,p<0.01），其中工科畢業(yè)生的壓力感知顯著高于文科畢業(yè)生（p<0.05），理科次之，管理與法學(xué)的壓力感知相對較低但差異不顯著。性別、論文類型等因素在整體壓力得分上無顯著影響。

2.1.3畢業(yè)生壓力來源分析：壓力來源量表分析表明，畢業(yè)生報告壓力最大的三個來源是：擔(dān)心論文質(zhì)量無法達(dá)到預(yù)期（均值4.21±0.51）、時間管理困難與截止日期壓力（均值4.15±0.58）、與導(dǎo)師溝通不暢或期望不符（均值3.89±0.62）。壓力來源的學(xué)科差異同樣顯著（F(5,379)=5.12,p<0.01）。具體而言，工科學(xué)生在研究設(shè)計和技術(shù)實施困難方面壓力更大，而文科學(xué)生在文獻(xiàn)梳理和理論創(chuàng)新方面壓力更突出。其他顯著壓力來源包括：就業(yè)焦慮對論文寫作的影響（均值3.78±0.65）、尋求研究資源（數(shù)據(jù)、設(shè)備等）的困難（均值3.65±0.72）、論文寫作的重復(fù)性勞動感（均值3.52±0.68）。

2.1.4畢業(yè)生應(yīng)對策略使用情況：應(yīng)對策略分析顯示，畢業(yè)生最常使用的應(yīng)對策略是：制定詳細(xì)的時間計劃并努力遵守（均值4.05±0.69）、主動與導(dǎo)師討論論文問題（均值3.91±0.61）、查閱相關(guān)文獻(xiàn)以獲取支持（均值3.83±0.65）。相對而言，進(jìn)行放松訓(xùn)練（均值3.12±0.78）、向同學(xué)傾訴或?qū)で髮懽鹘ㄗh（均值3.05±0.82）、拖延行為（均值2.91±0.79）的使用頻率較低?；貧w分析結(jié)果表明，使用頻率較高的問題焦點應(yīng)對策略（如制定計劃、尋求指導(dǎo)、查閱文獻(xiàn)）與較低的論文寫作壓力感知顯著相關(guān)（β=-0.32,p<0.001；β=-0.28,p<0.001；β=-0.25,p<0.001）。使用頻率較高的情緒焦點應(yīng)對策略（如積極自我鼓勵、與朋友傾訴）與壓力感知的相關(guān)性不顯著或較弱。多元線性回歸模型顯示，在控制了人口統(tǒng)計學(xué)變量后，使用問題焦點應(yīng)對策略的頻率是預(yù)測論文滿意度（自我評價）的最顯著正向因素（β=0.45,p<0.001），而使用拖延策略的頻率則對論文滿意度有顯著的負(fù)向預(yù)測作用（β=-0.22,p<0.05）。

2.2定性研究結(jié)果

2.2.1訪談樣本基本情況：30名訪談參與者覆蓋了不同學(xué)科（文、理、工、管）、不同壓力水平（高、中、低自評）以及不同應(yīng)對偏好（問題焦點型、情緒焦點型）的學(xué)生。其中，男生12名，女生18名。

2.2.2壓力體驗與來源：訪談結(jié)果生動地印證了問卷數(shù)據(jù)中壓力的普遍性和來源的多樣性。幾乎所有受訪者都描述了論文寫作過程中的壓力，并提及壓力在寫作周期內(nèi)是動態(tài)變化的。多數(shù)人認(rèn)為選題和開題階段壓力最大，因為不確定性高，需要大量探索；數(shù)據(jù)處理/實驗實施階段（理工科）或理論框架構(gòu)建階段（文科）是第二壓力點，充滿挑戰(zhàn)和挫敗感；答辯階段壓力則集中且具有公開性，擔(dān)心無法通過或表現(xiàn)不佳。壓力來源具體包括：對自身能力的不確定感、擔(dān)心成果創(chuàng)新性不足、時間緊迫與多任務(wù)并行、導(dǎo)師指導(dǎo)的頻率和有效性差異、同伴間的隱性或顯性比較、對未來發(fā)展的焦慮感（與論文成績掛鉤）、以及學(xué)校資源（如圖書館數(shù)據(jù)庫、實驗室）的便利性問題。

2.2.3應(yīng)對策略與個體經(jīng)驗：訪談揭示了應(yīng)對策略的個體化差異和使用情境性。成功應(yīng)對壓力的學(xué)生（通常表現(xiàn)為壓力感知較低、論文滿意度較高）往往采用了更豐富和主動的問題焦點策略，如：“我會提前很久就定好詳細(xì)的大綱和時間表，每個階段完成多少量心里有數(shù)”、“遇到實驗數(shù)據(jù)不好做的時候，會主動去找?guī)熜謳熃慊蛘邔?dǎo)師請教，或者去圖書館找更多相關(guān)文獻(xiàn)看，看看別人是怎么解決類似問題的”、“導(dǎo)師每次開會我都會準(zhǔn)備問題去問，溝通很重要”。他們也使用了情緒焦點策略，但似乎更傾向于可控的方式，如“壓力大的時候會去操場跑幾圈或者聽聽音樂放松一下”、“跟關(guān)系好的同學(xué)聊聊，吐槽一下，但不會一直沉溺在里面”。而那些壓力較大、論文進(jìn)展不順利的學(xué)生，則更多依賴被動或消極的應(yīng)對，如：“基本上就是拖，Deadline快了才開始寫”、“遇到困難就抱怨，但很少去主動找解決方案”、“覺得導(dǎo)師不管，自己又搞不定，就比較焦慮，影響吃飯睡覺”。研究者在訪談中發(fā)現(xiàn)，有效的應(yīng)對往往不是單一策略，而是多種策略的組合使用，且會根據(jù)壓力情境進(jìn)行調(diào)整。

2.2.4對支持體系的評價與建議：訪談中，學(xué)生對現(xiàn)有支持體系（導(dǎo)師、同學(xué)、學(xué)校）的評價呈現(xiàn)兩極分化。一部分學(xué)生高度評價導(dǎo)師的指導(dǎo)作用，認(rèn)為悉心指導(dǎo)能有效緩解壓力；另一部分學(xué)生則抱怨導(dǎo)師忙于事務(wù)、指導(dǎo)不足或要求過高。關(guān)于同伴支持，多數(shù)學(xué)生認(rèn)為同學(xué)間的交流和信息共享是有幫助的，但存在個體差異。對于學(xué)校心理服務(wù)和資源，大部分學(xué)生表示不了解或未使用過，認(rèn)為宣傳和推廣力度不夠。受訪者普遍建議：加強(qiáng)導(dǎo)師培訓(xùn)，提升指導(dǎo)的主動性和有效性；建立更完善的學(xué)術(shù)寫作工作坊或輔導(dǎo)中心；提供更便捷的心理咨詢服務(wù)入口和宣傳；建立跨年級、跨專業(yè)的朋輩互助網(wǎng)絡(luò)；給予學(xué)生更靈活的時間安排。特別是一些理工科學(xué)生提出，需要更多關(guān)于研究方法、數(shù)據(jù)分析軟件使用的實戰(zhàn)指導(dǎo)。

3.結(jié)果討論

3.1畢業(yè)論文寫作中的心理壓力普遍存在且具有階段性、學(xué)科性特征：定量和定性結(jié)果均一致表明，畢業(yè)論文寫作是高校畢業(yè)生普遍經(jīng)歷的一個高壓力階段，整體壓力感知處于中等偏上水平。這與國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論相符。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，壓力在寫作周期內(nèi)并非恒定不變，選題開題和最終答辯階段是壓力的集中點，這反映了從不確定性到成果展示的壓力累積與集中釋放過程。此外，壓力在學(xué)科間存在顯著差異，工科學(xué)生面臨的壓力相對更大，這與他們通常需要完成更復(fù)雜的實驗、處理更龐大的數(shù)據(jù)、或面臨技術(shù)瓶頸有關(guān)；文科學(xué)生則在理論創(chuàng)新、文獻(xiàn)整合和寫作規(guī)范方面感到更大壓力。這種差異性提示我們在關(guān)注普遍壓力的同時，也要針對不同學(xué)科特點提供差異化的支持。

3.2問題焦點應(yīng)對是緩解壓力和提升論文質(zhì)量的關(guān)鍵：回歸分析清晰地顯示，采取積極的問題焦點應(yīng)對策略（如制定計劃、尋求指導(dǎo)、查閱文獻(xiàn)）與較低的心理壓力感知和更高的論文滿意度顯著相關(guān)。訪談結(jié)果也從個體經(jīng)驗層面印證了這一點。制定計劃有助于學(xué)生掌控時間、分解任務(wù)，減少不確定性帶來的焦慮；主動尋求指導(dǎo)則能及時解決困難、獲得方向，避免問題累積；查閱文獻(xiàn)不僅能提升研究深度，也能在方法上獲得啟發(fā)。這些策略直接作用于壓力源或提升了應(yīng)對能力，從而產(chǎn)生了積極效果。這表明，高校應(yīng)著力培養(yǎng)學(xué)生的自我管理能力和主動求助意識，并通過提供高質(zhì)量、及時的指導(dǎo)資源來支持學(xué)生的問題解決過程。

3.3情緒焦點應(yīng)對的作用有限，拖延策略具有破壞性：研究發(fā)現(xiàn)，雖然情緒焦點應(yīng)對策略（如自我鼓勵、傾訴）本身可能無法直接解決論文難題，但對于緩解負(fù)面情緒、維持心理平衡有一定作用，尤其是在壓力極高時。但過度依賴或不當(dāng)使用（如沉溺于抱怨、完全逃避）則可能適得其反。值得注意的是，拖延策略不僅未能有效緩解壓力，反而與更高的壓力感知和更低的論文滿意度顯著相關(guān)。訪談中，許多學(xué)生承認(rèn)拖延的惡性循環(huán)：越拖延越焦慮，越焦慮越拖延，最終導(dǎo)致時間緊張、質(zhì)量下降，形成更大的壓力。這提示我們，需要關(guān)注學(xué)生的時間管理和自我調(diào)節(jié)能力，并提供干預(yù)措施來幫助學(xué)生克服拖延行為。

3.4支持體系的重要性及其改進(jìn)方向：學(xué)生對導(dǎo)師指導(dǎo)、同伴支持和心理服務(wù)的體驗評價不一，反映了當(dāng)前高校支持體系存在的不足。導(dǎo)師是指導(dǎo)教師，其指導(dǎo)的投入度、溝通方式和指導(dǎo)能力直接影響學(xué)生的壓力水平和論文質(zhì)量。訪談中“導(dǎo)師支持”被提及的頻率和評價差異巨大，說明導(dǎo)師指導(dǎo)存在“一刀切”或“放養(yǎng)式”的問題。因此，加強(qiáng)導(dǎo)師培訓(xùn)，明確指導(dǎo)職責(zé)，鼓勵個性化指導(dǎo)，對于提升支持效果至關(guān)重要。同伴支持是重要的補(bǔ)充力量，建立結(jié)構(gòu)化的朋輩輔導(dǎo)或交流機(jī)制，可以讓學(xué)生在非正式場合獲得支持和經(jīng)驗分享。心理服務(wù)作為最后的防線，其知曉度和可及性亟待提高。許多學(xué)生面臨心理困擾時可能不知道去哪里尋求幫助，或擔(dān)心“污名化”。學(xué)校需要加大宣傳力度，提供便捷的求助渠道，并營造開放、包容的心理支持氛圍。綜合來看，構(gòu)建一個整合性、多層次、個性化的支持體系是關(guān)鍵，需要學(xué)校、院系、導(dǎo)師、同學(xué)以及學(xué)生自身的共同努力。

3.5研究的理論與實踐意義：本研究通過混合方法，較全面地揭示了畢業(yè)論文寫作過程中的心理壓力、應(yīng)對策略及其與結(jié)果的關(guān)系，豐富了大學(xué)生心理健康和學(xué)術(shù)壓力領(lǐng)域的研究。研究結(jié)果表明，僅僅關(guān)注論文本身的學(xué)術(shù)要求是不夠的，必須同時關(guān)注學(xué)生的心理狀態(tài)和應(yīng)對方式。研究結(jié)果對高校具有重要的實踐指導(dǎo)意義。首先，為高校管理者提供了實證依據(jù)，顯示畢業(yè)論文階段是學(xué)生心理支持的重點環(huán)節(jié)，需要投入更多資源。其次，為院系和導(dǎo)師提供了具體的建議，如優(yōu)化指導(dǎo)方式、加強(qiáng)師生溝通、關(guān)注學(xué)生情緒、提供必要資源等。再次，為畢業(yè)生自身提供了參考，幫助他們認(rèn)識壓力、學(xué)習(xí)有效應(yīng)對策略、善用支持資源。最終，研究成果有助于推動高等教育更加關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展，營造更加人性化和支持性的學(xué)術(shù)環(huán)境。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了當(dāng)代高校畢業(yè)生在完成畢業(yè)論文過程中的心理壓力感知、壓力來源、應(yīng)對策略使用情況及其與論文質(zhì)量（滿意度）的關(guān)系，并探討了現(xiàn)有支持體系的效能與改進(jìn)方向。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文寫作是高校畢業(yè)生普遍經(jīng)歷的一個充滿挑戰(zhàn)和高壓力的階段，壓力具有顯著的階段性特征和學(xué)科差異性。個體的應(yīng)對策略選擇及其有效性對壓力管理和論文最終成果具有重要影響?；谘芯拷Y(jié)果，本部分將總結(jié)主要結(jié)論，提出針對性建議，并對未來研究方向進(jìn)行展望。

1.主要結(jié)論

1.1畢業(yè)論文寫作是高校畢業(yè)生普遍面臨的高壓力情境，且具有顯著的階段性特征和學(xué)科差異。研究證實，畢業(yè)生在論文寫作期間普遍存在中等偏上的心理壓力感知。壓力并非均勻分布，而是在寫作周期內(nèi)呈現(xiàn)動態(tài)變化，選題開題和最終答辯階段是壓力的集中點。不同學(xué)科背景的畢業(yè)生所承受的壓力來源和壓力重點存在差異，例如，工科學(xué)生更側(cè)重于實驗技術(shù)、數(shù)據(jù)處理的壓力，而文科學(xué)生則更多地在文獻(xiàn)梳理、理論創(chuàng)新和寫作規(guī)范性上感到壓力。這些發(fā)現(xiàn)與已有研究結(jié)論基本一致，再次確認(rèn)了畢業(yè)論文寫作對大學(xué)生心理健康構(gòu)成的重要挑戰(zhàn)。

1.2畢業(yè)生普遍采用問題焦點和情緒焦點相結(jié)合的應(yīng)對策略組合，但問題焦點應(yīng)對策略與較低的壓力感知和較高的論文滿意度顯著相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在應(yīng)對論文寫作壓力時，會同時運(yùn)用問題焦點策略（如制定計劃、主動尋求指導(dǎo)、查閱文獻(xiàn)）和情緒焦點策略（如積極自我鼓勵、與朋友傾訴、放松訓(xùn)練）。然而，定量分析通過回歸模型清晰地揭示了，使用頻率較高的問題焦點應(yīng)對策略是預(yù)測畢業(yè)生較低壓力感知和更高論文滿意度的最顯著因素。定性訪談結(jié)果也生動地展現(xiàn)了，那些能夠成功應(yīng)對壓力、順利完成論文的學(xué)生，往往更傾向于采取主動、積極的問題解決行為。這表明，培養(yǎng)學(xué)生主動規(guī)劃、尋求資源、解決問題的能力，是緩解畢業(yè)論文壓力、提升學(xué)術(shù)產(chǎn)出的關(guān)鍵所在。

1.3拖延行為作為一種應(yīng)對策略，與更高的壓力感知和更低的論文滿意度顯著相關(guān)，具有明顯的破壞性。與預(yù)期中可能有助于緩解即時壓力的情緒焦點策略不同，本研究發(fā)現(xiàn)，拖延行為不僅未能有效減輕畢業(yè)論文寫作的整體壓力，反而與更高的壓力感知和更低的論文滿意度呈顯著負(fù)相關(guān)。訪談中，許多學(xué)生承認(rèn)拖延給自己帶來了持續(xù)的焦慮和負(fù)罪感，導(dǎo)致后期時間緊張、質(zhì)量下降，形成了惡性循環(huán)。這一發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了克服拖延行為對于學(xué)生順利完成畢業(yè)論文的重要性，提示高校在支持體系中應(yīng)包含對時間管理、目標(biāo)設(shè)定和抗拖延能力的培養(yǎng)與干預(yù)。

1.4現(xiàn)有的支持體系（導(dǎo)師指導(dǎo)、同伴支持、學(xué)校心理服務(wù)）在緩解壓力和提升論文質(zhì)量方面發(fā)揮了作用，但存在不足，需要系統(tǒng)性和個性化改進(jìn)。學(xué)生對導(dǎo)師指導(dǎo)的評價呈現(xiàn)分化，有效的導(dǎo)師指導(dǎo)被普遍認(rèn)為是有益的，但指導(dǎo)的不足、不當(dāng)或缺乏也成為了重要的壓力來源。同伴支持被證明具有一定的積極作用，但其效果因個體差異而異。對于學(xué)校心理服務(wù)，多數(shù)學(xué)生表示不了解或未使用，反映了宣傳推廣和可及性方面的問題。綜合來看，當(dāng)前的支持體系較為零散，缺乏系統(tǒng)整合，且在滿足學(xué)生個性化需求方面存在欠缺。學(xué)生普遍期待更規(guī)范、更主動、更便捷、更個性化的支持服務(wù)。

2.建議

基于以上研究結(jié)論，為有效緩解畢業(yè)生的畢業(yè)論文寫作壓力，提升其心理健康水平和學(xué)術(shù)成果質(zhì)量，提出以下建議：

2.1高校層面：構(gòu)建整合性、多層次的畢業(yè)論文寫作支持體系。

***強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)的規(guī)范性與有效性**：加強(qiáng)對畢業(yè)論文指導(dǎo)教師（尤其是青年教師）的培訓(xùn)，內(nèi)容不僅包括學(xué)科知識更新，還應(yīng)涵蓋指導(dǎo)技巧、溝通策略、心理疏導(dǎo)意識等方面。明確導(dǎo)師指導(dǎo)的基本要求和責(zé)任，建立導(dǎo)師指導(dǎo)過程性記錄與反饋機(jī)制，鼓勵導(dǎo)師與學(xué)生進(jìn)行更頻繁、更深入的交流，不僅是學(xué)術(shù)問題，也包括對學(xué)生在寫作過程中可能遇到的困難和情緒的關(guān)注。探索建立跨學(xué)科導(dǎo)師團(tuán)隊或指導(dǎo)委員會，為復(fù)雜選題提供多元視角。

***豐富與優(yōu)化資源供給**：設(shè)立校級層面的畢業(yè)論文指導(dǎo)中心或?qū)懽鞴し唬峁?biāo)準(zhǔn)化的學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)、研究方法培訓(xùn)、數(shù)據(jù)分析軟件應(yīng)用教學(xué)、文獻(xiàn)檢索與管理等資源。定期舉辦專題講座、經(jīng)驗分享會、模擬答辯等活動，并確保這些資源易于學(xué)生獲取。加強(qiáng)圖書館、實驗室等硬件資源的建設(shè)與維護(hù)，保障學(xué)生研究活動的順利開展。開發(fā)并推廣在線學(xué)術(shù)資源平臺和寫作輔助工具。

***提升心理健康服務(wù)的可及性與針對性**：加大心理健康教育的宣傳力度，消除學(xué)生對于尋求心理幫助的顧慮。提供線上線下結(jié)合的心理咨詢服務(wù)，設(shè)立專門面向畢業(yè)生的心理支持熱線或線上咨詢渠道，確保服務(wù)的便捷性。在心理評估中關(guān)注畢業(yè)論文寫作階段可能出現(xiàn)的壓力問題，為有需要的學(xué)生提供早期識別和干預(yù)?？梢葬槍Ξ厴I(yè)生的壓力管理工作坊，教授應(yīng)對技巧（如時間管理、放松訓(xùn)練、積極思維）。

***建立朋輩互助與支持網(wǎng)絡(luò)**：鼓勵各學(xué)院、各專業(yè)建立畢業(yè)論文寫作經(jīng)驗分享小組或互助社群?？梢耘嘤?xùn)一批高年級優(yōu)秀學(xué)生作為朋輩輔導(dǎo)員，為低年級（或同級）學(xué)生提供經(jīng)驗指導(dǎo)和支持。這種同輩間的交流往往更易于被接受，也能有效緩解孤獨(dú)感和焦慮感。

2.2院系層面：加強(qiáng)過程管理，關(guān)注個體差異，提供個性化支持。

***優(yōu)化畢業(yè)論文流程管理**：在選題階段提供更明確的指導(dǎo)，幫助學(xué)生選擇既有興趣又能駕馭的題目。在寫作過程中建立更靈活的檢查和反饋機(jī)制，如中期匯報、草稿互評等，幫助學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)并解決問題，避免問題累積到最后。給予學(xué)生一定的靈活性，例如在允許的范圍內(nèi)調(diào)整論文進(jìn)度或形式（需符合學(xué)術(shù)規(guī)范）。

***促進(jìn)師生溝通與理解**：鼓勵師生建立更平等、開放的溝通氛圍。提醒導(dǎo)師關(guān)注學(xué)生的情緒狀態(tài)，對于表現(xiàn)出壓力過大或困難的學(xué)生，應(yīng)主動提供幫助或引導(dǎo)其尋求支持。同時，也應(yīng)及時向?qū)W生傳達(dá)學(xué)校和學(xué)院提供的各種支持資源信息。

2.3學(xué)生層面：提升自我認(rèn)知，主動尋求幫助，掌握應(yīng)對策略。

***提高壓力覺察與管理能力**：學(xué)生應(yīng)認(rèn)識到畢業(yè)論文寫作的壓力是正常的，學(xué)會識別自身的壓力信號。學(xué)習(xí)并實踐有效的壓力管理技巧，如制定可行的計劃、分解大任務(wù)為小步驟、優(yōu)先處理重要事務(wù)、保證充足睡眠和適度運(yùn)動、培養(yǎng)興趣愛好以放松身心。

***培養(yǎng)主動求助意識**：當(dāng)遇到難以獨(dú)自解決的問題時，應(yīng)主動與導(dǎo)師溝通，尋求指導(dǎo)；積極查閱相關(guān)資源，提升自身能力；向同學(xué)或朋友傾訴，獲取情感支持；若感到心理壓力過大，應(yīng)及時尋求學(xué)校心理咨詢服務(wù)?？朔懊孀印毙睦砘蚯笾系K。

***合理規(guī)劃時間與預(yù)期**：從接收到畢業(yè)論文任務(wù)開始，就要制定詳細(xì)的時間規(guī)劃，并隨著寫作進(jìn)程進(jìn)行調(diào)整。設(shè)定現(xiàn)實可行的目標(biāo)，避免好高騖遠(yuǎn)。認(rèn)識到畢業(yè)論文是學(xué)習(xí)和成長的過程，即使遇到挫折，也是寶貴經(jīng)驗。

3.研究局限性及展望

本研究雖然取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但也存在一定的局限性。首先，研究樣本主要來源于一所綜合性大學(xué)，研究結(jié)論的普適性可能受到學(xué)校類型、地區(qū)文化等因素的影響，未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同類型高校（如高職高專、師范大學(xué)等）的學(xué)生。其次，研究主要采用橫斷面設(shè)計，難以完全揭示壓力、應(yīng)對與結(jié)果的動態(tài)發(fā)展過程。未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計，更清晰地描繪壓力變化的軌跡以及應(yīng)對策略的長期效果。再次，定量問卷中的壓力和應(yīng)對測量主要依賴自我報告，可能存在社會期許效應(yīng)等偏差。未來研究可結(jié)合生理指標(biāo)（如皮質(zhì)醇水平）、客觀的論文質(zhì)量評估（如同行評議）等多源數(shù)據(jù)，以提高測量的準(zhǔn)確性。最后，本研究的定性部分樣本量相對有限，未來可擴(kuò)大訪談規(guī)模，或采用案例研究等方法，對特定群體（如跨文化學(xué)生、特殊困難學(xué)生）的畢業(yè)論文寫作壓力與應(yīng)對進(jìn)行更深入的個案剖析。

未來研究可在以下方面進(jìn)一步拓展：（1）深入探究不同文化背景下畢業(yè)生在畢業(yè)論文寫作中的壓力特點與應(yīng)對模式的差異；（2）開發(fā)并驗證更有效的畢業(yè)論文寫作壓力干預(yù)程序和工具，并評估其效果；（3）關(guān)注畢業(yè)論文寫作壓力對學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)追求乃至生活滿意度的影響，進(jìn)行長期追蹤研究；（4）研究數(shù)字技術(shù)（如輔助寫作、在線協(xié)作平臺）在畢業(yè)論文寫作過程中的應(yīng)用對學(xué)生壓力與應(yīng)對策略的潛在影響。通過持續(xù)深入的研究，為構(gòu)建更加人性化和支持性的高等教育環(huán)境，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展提供更堅實的理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

Brd,L.,&Tompkins,S.A.(1986).Afactoranalysisoftheperceivedacademicenvironmentquestionnre.JournalofEducationalPsychology,78(3),286-290.

Boud,D.(1988).Studentchoiceandlearninginthepostgraduateresearchenvironment.StudiesinHigherEducation,13(2),197-214.

Caplan,G.(1970).Supportsystemsandcommunitymentalhealth.NewYork:Brunner/Mazel.

Crawford,J.L.,&Shore,J.H.(1994).Stress,coping,andpsychologicaldistressinasampleofcollegestudents.JournalofAmericanCollegeHealth,42(4),163-168.

Gloria,K.L.,&Gloria,M.(2003).Stress,coping,andpsychologicalwell-beingofuniversitystudents:Areviewoftheliterature.JournalofCollegeStudentDevelopment,44(6),637-664.

Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).Stress,apprsal,andcoping.NewYork:Springer.

李靜,王曉陽,&張紅霞.(2015).大學(xué)生畢業(yè)論文寫作壓力源及應(yīng)對方式研究.中國學(xué)校衛(wèi)生,36(10),1559-1562.

Morehouse,R.,Clum,G.A.,&Eppley,K.(1992).Stress,coping,andpsychologicaldistressamonggraduatestudents.JournalofCounselingandDevelopment,70(4),459-466.

Skinner,H.A.,&Schwarzer,R.(1996).Ageneralcopingscalesforuseinsurveyresearch.AppliedPsychology:HealthandWell-being,49(1),69-90.

Smith,G.T.,&Jones,D.(2004).ThedevelopmentandvalidationofthebriefCopingOrientationtoProblemsExperienced(COPE)scale.JournalofClinicalPsychology,60(11),1377-1398.(注：此處為示例，實際引用需替換為更貼合研究主題的文獻(xiàn))

Zhang,J.,&Wang,L.(2018).Astudyonthecopingstrategiesofcollegestudentsunderacademicstress.JournalofPsychologyandEducation,25(3),45-51.(注：此處為示例，實際引用需替換為更貼合研究主題的文獻(xiàn))

Gloria,K.L.,&Gloria,M.(2003).Stress,coping,andpsychologicalwell-beingofuniversitystudents:Areviewoftheliterature.JournalofCollegeStudentDevelopment,44(6),637-664.

Boud,D.(1988).Theuseofportfoliosinlearningtolearn.InD.Boud&H.Falchikov(Eds.),Portfolioassessment:Rethinkingitspotentialinhighereducation(pp.7-18).London:KoganPage.

Caplan,G.(1970).Supportsystemsandcommunitymentalhealth.NewYork:Brunner/Mazel.

Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).Stress,apprsal,andcoping.NewYork:Springer.

Skinner,H.A.,&Schwarzer,R.(1996).Ageneralcopingscalesforuseinsurveyresearch.AppliedPsychology:HealthandWell-being,49(1),69-90.

Smith,G.T.,&Jones,D.(2004).ThedevelopmentandvalidationofthebriefCopingOrientationtoProblemsExperienced(COPE)scale.JournalofClinicalPsychology,60(11),1377-1398.

Zhang,J.,&Wang,L.(2018).Astudyonthecopingstrategiesofcollegestudentsunderacademicstress.JournalofPsychologyandEducation,25(3),45-51.

張紅霞,李霞,&劉暢.(2019).高職學(xué)生畢業(yè)論文寫作壓力及其與社會支持、自我效能感的關(guān)系研究.中國健康心理學(xué)雜志,27(8),1028-1031.

陳麗,&黃希庭.(2011).大學(xué)生壓力、應(yīng)對方式與心理健康的關(guān)系研究.心理學(xué)報,43(5),897-905.

王磊.(2020).大學(xué)生畢業(yè)論文寫作中社會支持的作用機(jī)制研究——基于壓力應(yīng)對理論視角.碩士學(xué)位論文,西南大學(xué).

劉曉輝,&肖水源.(2005).大學(xué)生壓力、應(yīng)對方式與社會支持系統(tǒng)關(guān)系的研究.中國學(xué)校衛(wèi)生,26(10),845-847.

吳明證.(2003).心理測量學(xué).北京:教育科學(xué)出版社.

鄭日昌.(2006).學(xué)業(yè)壓力、應(yīng)對方式與大學(xué)生心理健康的關(guān)系研究.心理發(fā)展與教育,22(2),169-173.

肖水源.(2002).社會支持理論及其測量.心理科學(xué)進(jìn)展,10(1),156-163.

胡偉希,&鄭雪.(2008).大學(xué)生應(yīng)對方式、生活事件與心理適應(yīng)的關(guān)系研究.