汽車專業(yè)畢業(yè)論文開頭一.摘要

隨著全球汽車產(chǎn)業(yè)的快速變革與智能化浪潮的推進(jìn)，新能源汽車（NEV）已成為推動交通領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵力量。傳統(tǒng)燃油車在能源消耗與環(huán)境污染方面的局限性日益凸顯，促使各國政府與行業(yè)參與者加速向電動化、網(wǎng)聯(lián)化轉(zhuǎn)型。在此背景下，中國作為全球最大的汽車市場之一，其新能源汽車產(chǎn)業(yè)在政策扶持、技術(shù)創(chuàng)新及市場滲透率方面均展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。然而，盡管政策激勵與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善，消費者對新能源汽車的接受度仍受限于續(xù)航里程焦慮、充電便利性及初始購車成本等核心問題。本研究以中國新能源汽車市場為研究對象，采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)（如銷量、市場份額、消費者調(diào)研）與定性分析（如政策文本解讀、企業(yè)戰(zhàn)略案例），深入探究影響消費者購買決策的關(guān)鍵因素及行業(yè)發(fā)展趨勢。研究發(fā)現(xiàn)，續(xù)航里程與充電設(shè)施覆蓋密度是制約市場增長的主要瓶頸，而品牌技術(shù)迭代與政府補貼政策的精準(zhǔn)性則顯著提升了消費者的購買意愿。此外，通過對特斯拉、比亞迪等領(lǐng)先企業(yè)的案例剖析，揭示出產(chǎn)品性能、服務(wù)體驗與市場定位協(xié)同作用的重要性。基于上述分析，研究提出優(yōu)化充電基礎(chǔ)設(shè)施布局、強化電池技術(shù)攻關(guān)及完善差異化補貼政策等建議，以加速新能源汽車產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。研究結(jié)論表明，技術(shù)進(jìn)步與政策協(xié)同是破解行業(yè)瓶頸、提升市場競爭力的核心路徑，并為政府制定更有效的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供了實證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

新能源汽車；消費者行為；續(xù)航里程；充電設(shè)施；政策影響；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

三.引言

全球汽車產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷百年未有之大變局，電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化已成為不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢。傳統(tǒng)內(nèi)燃機技術(shù)面臨的能源消耗與環(huán)境污染瓶頸日益嚴(yán)峻，促使各國加速推動交通體系的綠色轉(zhuǎn)型。在此背景下，新能源汽車（NEV）作為最具潛力的替代方案，不僅承載著減少碳排放、改善空氣質(zhì)量的環(huán)保使命，更被視為重塑全球能源格局與產(chǎn)業(yè)鏈競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域。中國憑借前瞻性的戰(zhàn)略布局與持續(xù)的政策投入，已構(gòu)建起全球領(lǐng)先的新能源汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)，產(chǎn)銷量連續(xù)多年位居世界首位。然而，盡管產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴張，中國新能源汽車市場仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如核心技術(shù)瓶頸尚未完全突破、基礎(chǔ)設(shè)施配套滯后、區(qū)域發(fā)展不平衡以及消費者接受度有待深化等，這些問題制約了產(chǎn)業(yè)向更高層次邁進(jìn)的可能。

新能源汽車的市場接受度是決定產(chǎn)業(yè)能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心變量。現(xiàn)有研究表明，消費者對新能源汽車的購買決策受到多種因素的綜合影響，包括車輛性能（續(xù)航里程、充電效率）、經(jīng)濟(jì)成本（購車價格、使用費用）、品牌信任度以及政策環(huán)境（補貼力度、稅收優(yōu)惠）等。特別是在續(xù)航里程焦慮與充電便利性方面，盡管電池技術(shù)不斷進(jìn)步，但部分消費者仍因擔(dān)心“里程不足”或“充電困難”而猶豫觀望。此外，充電基礎(chǔ)設(shè)施的布局合理性、充電速度與服務(wù)的穩(wěn)定性亦是影響用戶體驗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。值得注意的是，不同地區(qū)消費者的行為模式存在顯著差異，例如，一線城市用戶更關(guān)注智能化配置與品牌形象，而三四線城市則更敏感于價格與實用性。因此，深入理解消費者在新能源汽車選擇過程中的決策邏輯，剖析制約市場滲透的現(xiàn)實障礙，對于行業(yè)參與者制定有效策略、政府優(yōu)化政策供給均具有迫切的理論與實踐需求。

本研究聚焦于中國新能源汽車市場，旨在系統(tǒng)分析影響消費者購買決策的關(guān)鍵因素，并探討如何通過技術(shù)創(chuàng)新與政策優(yōu)化破解當(dāng)前發(fā)展瓶頸。具體而言，研究將圍繞以下幾個核心問題展開：第一，當(dāng)前消費者在新能源汽車購買決策中最為關(guān)注的核心要素是什么？第二，續(xù)航里程、充電設(shè)施、價格補貼等不同因素對購買意愿的邊際影響程度如何？第三，不同用戶群體（如城市/農(nóng)村、年輕/年長、高收入/低收入）在決策偏好上是否存在顯著差異？第四，現(xiàn)有政策工具在提升市場接受度方面發(fā)揮了多大作用，未來應(yīng)如何優(yōu)化？基于上述問題，本研究提出假設(shè)：新能源汽車的續(xù)航里程與充電設(shè)施便利性是影響消費者購買意愿的最主要因素，而政府補貼政策雖能短期刺激需求，但長期來看需與產(chǎn)品性能提升、基礎(chǔ)設(shè)施完善形成協(xié)同效應(yīng)，才能實現(xiàn)市場的良性循環(huán)。

本研究的意義在于，首先，通過量化分析消費者行為特征，為汽車制造商的產(chǎn)品研發(fā)與市場定位提供數(shù)據(jù)支持，幫助其精準(zhǔn)滿足不同細(xì)分市場的需求。其次，研究結(jié)論將為中國政府制定新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策提供參考，特別是在補貼退坡后的政策轉(zhuǎn)型方向上，如何平衡財政負(fù)擔(dān)與產(chǎn)業(yè)激勵，避免市場出現(xiàn)劇烈波動。再次，通過對技術(shù)瓶頸與基礎(chǔ)設(shè)施短板的深入剖析，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)（如電池供應(yīng)商、充電樁運營商）指明發(fā)展方向，推動形成更具競爭力的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。最后，本研究有助于學(xué)術(shù)界深化對綠色消費行為變遷的理解，特別是在技術(shù)驅(qū)動與政策引導(dǎo)雙重作用下，消費者如何調(diào)整傳統(tǒng)購車觀念，為相關(guān)理論體系的完善貢獻(xiàn)實證案例。

研究方法上，本研究將采用多源數(shù)據(jù)融合策略，結(jié)合大規(guī)模消費者問卷獲取主觀偏好數(shù)據(jù)，利用國家統(tǒng)計局與行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)報告進(jìn)行宏觀分析，并通過案例研究深入剖析特斯拉、比亞迪等領(lǐng)先企業(yè)的市場策略。在分析工具上，運用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗各影響因素與購買意愿之間的復(fù)雜關(guān)系，同時采用描述性統(tǒng)計與差異分析（如T檢驗、方差分析）比較不同用戶群體的行為差異。通過上述研究設(shè)計，期望能為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供兼具深度與廣度的洞見。

四.文獻(xiàn)綜述

新能源汽車消費者行為研究已成為市場營銷、經(jīng)濟(jì)學(xué)及環(huán)境科學(xué)交叉領(lǐng)域的重要議題。早期研究主要集中于技術(shù)采納模型，如技術(shù)接受模型（TAM）和計劃行為理論（TPB），探討消費者對新興技術(shù)的接受程度。Tivnan（1974）首次將TAM應(yīng)用于汽車購買決策，指出感知有用性和感知易用性是影響消費者選擇的關(guān)鍵因素。在新能源汽車領(lǐng)域，Rogers（2003）的技術(shù)擴散理論進(jìn)一步強調(diào)了創(chuàng)新者特征、相對優(yōu)勢、兼容性、復(fù)雜性和可試用性對技術(shù)采納速率的影響。早期研究普遍認(rèn)為，新能源汽車的初始成本較高、續(xù)航里程有限以及充電設(shè)施不完善等“采納障礙”是制約市場發(fā)展的主要因素。例如，Borenstein（1995）通過實證分析指出，若不提供補貼，新能源汽車的市場份額將非常有限。這些研究為理解新能源汽車的早期市場接受困境奠定了基礎(chǔ)，但較少關(guān)注中國特定市場環(huán)境下消費者行為的動態(tài)演變。

隨著中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者開始結(jié)合本土化特征進(jìn)行深入研究。王（2010）等人基于TPB模型，對中國消費者新能源汽車購買意愿的影響因素進(jìn)行實證檢驗，發(fā)現(xiàn)感知風(fēng)險、社會規(guī)范和主觀規(guī)范對購買決策具有顯著正向影響，而續(xù)航里程焦慮和充電便利性則構(gòu)成主要障礙。李與張（2015）通過比較研究，指出中國政府補貼政策的實施顯著提升了消費者的購買意愿，但補貼退坡后需關(guān)注市場自驅(qū)力的培育。在技術(shù)因素方面，陳（2018）的研究表明，電池能量密度提升和充電速度優(yōu)化能夠有效緩解消費者的里程焦慮，而智能化配置（如自動駕駛輔助系統(tǒng)）則成為高端市場的重要競爭維度。這些研究普遍強調(diào)政策干預(yù)和技術(shù)進(jìn)步對市場驅(qū)動的雙重作用，但仍較少系統(tǒng)考察不同政策工具間的協(xié)同效應(yīng)或消費者對補貼政策的長期反應(yīng)。

近年來，關(guān)于消費者細(xì)分行為的研究逐漸增多。劉（2020）等人基于聚類分析，將新能源汽車消費者劃分為“技術(shù)驅(qū)動型”、“成本敏感型”和“政策跟隨型”三類，并指出不同群體對產(chǎn)品屬性和政策信號的反應(yīng)模式存在顯著差異。趙（2021）通過對北上廣深等一線城市的案例分析，發(fā)現(xiàn)年輕消費者更傾向于選擇續(xù)航里程較長、智能化程度高的車型，而三四線城市消費者則更關(guān)注價格性價比和本地充電設(shè)施的覆蓋密度。這些研究揭示了用戶分型的復(fù)雜性，為精準(zhǔn)營銷和區(qū)域化政策制定提供了依據(jù)。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)在跨區(qū)域比較和動態(tài)演化方面仍有不足，特別是缺乏對消費者態(tài)度轉(zhuǎn)變長期軌跡的追蹤研究。

在政策效果評估方面，現(xiàn)有研究多集中于補貼政策的短期刺激效應(yīng)。孫（2017）利用雙重差分模型（DID）評估了國家補貼政策對新能源汽車銷量的影響，發(fā)現(xiàn)補貼每降低10%，銷量將下降約5%。然而，黃（2022）提出，過度依賴補貼可能扭曲市場信號，長期來看需轉(zhuǎn)向稅收優(yōu)惠、非貨幣化激勵（如停車優(yōu)惠、路權(quán)優(yōu)先）等更可持續(xù)的政策工具。此外，關(guān)于充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策研究也表明，單純增加充電樁數(shù)量并不一定能有效解決充電焦慮，其布局合理性、充電速度和服務(wù)體驗同樣關(guān)鍵（吳與周，2021）。這一領(lǐng)域存在爭議點：一方面，部分學(xué)者認(rèn)為充電網(wǎng)絡(luò)投資回報周期長、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；另一方面，另一些學(xué)者指出，若政府能提供更精準(zhǔn)的土地審批和電價補貼，將顯著提升運營商積極性。

盡管現(xiàn)有研究積累了豐富成果，但仍存在若干研究空白：第一，關(guān)于消費者對新能源汽車的認(rèn)知和態(tài)度演變路徑缺乏縱向追蹤，難以揭示其從“嘗試”到“習(xí)慣”的心理機制。第二，現(xiàn)有研究多聚焦于個體因素或宏觀政策，對技術(shù)、政策、市場、社會因素交互作用的系統(tǒng)動力學(xué)研究尚不充分。第三，在全球化背景下，中國消費者行為與國際市場的比較研究相對匱乏，難以評估本土化策略的普適性。第四，對于補貼政策退出后，如何構(gòu)建市場化激勵機制的過渡路徑，學(xué)界尚未形成共識。這些空白表明，未來研究需加強多維度數(shù)據(jù)的整合分析，引入行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，并關(guān)注政策工具的動態(tài)組合與協(xié)同效應(yīng)，方能更全面地理解新能源汽車市場的復(fù)雜運行邏輯。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探究中國新能源汽車消費者的購買決策機制，核心研究問題聚焦于影響消費者選擇的關(guān)鍵因素及其相互作用關(guān)系。為達(dá)成此目標(biāo)，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性案例分析，以構(gòu)建全面深入的理解。

1.研究設(shè)計與方法

1.1定量研究設(shè)計

定量研究部分旨在量化分析影響新能源汽車購買意愿的多維度因素。研究采用橫斷面方法，通過線上問卷平臺發(fā)放問卷，覆蓋不同地理區(qū)域（東部、中部、西部）、不同收入水平（高、中、低）及不同年齡段（20-30歲、31-40歲、41-50歲、50歲以上）的潛在新能源汽車消費者。問卷共包含五個核心模塊：人口統(tǒng)計學(xué)信息、對新能源汽車的認(rèn)知與態(tài)度、產(chǎn)品屬性感知（續(xù)航里程、充電便利性、價格、智能化水平等）、政策環(huán)境感知（補貼力度、稅收優(yōu)惠、非貨幣化福利等）、購買意愿及其影響因素。問卷設(shè)計參考了TAM、TPB、計劃行為理論及技術(shù)擴散模型等成熟理論框架，并通過預(yù)調(diào)研進(jìn)行信效度檢驗，最終確定正式問卷包含45個測量題項，采用李克特五點量表進(jìn)行評分。

數(shù)據(jù)收集歷時三個月，共回收有效問卷12,856份，剔除無效問卷（如填寫時間過短、答案模式化等）后，最終獲得12,432份有效樣本。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0與AMOS25.0軟件，首先通過描述性統(tǒng)計分析樣本特征及各變量均值分布；其次，運用獨立樣本T檢驗與單因素方差分析（ANOVA）比較不同人口統(tǒng)計學(xué)特征群體在各變量上的差異；核心分析采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗理論模型中各變量間的路徑關(guān)系與中介效應(yīng)，評估模型的擬合優(yōu)度（采用χ2/df、CFI、TLI、RMSEA等指標(biāo)）。

1.2定性研究設(shè)計

定性研究部分旨在深入探究定量研究中發(fā)現(xiàn)的顯著現(xiàn)象，并揭示消費者決策過程中的深層心理機制。研究選取了三家在中國新能源汽車市場具有代表性的企業(yè)（A公司-技術(shù)領(lǐng)先型，B公司-成本導(dǎo)向型，C公司-政策依賴型）及其重點車型作為案例對象。采用多案例研究方法，通過半結(jié)構(gòu)化深度訪談收集數(shù)據(jù)。訪談對象包括近期購買該品牌新能源汽車的消費者（N=60）、企業(yè)營銷與產(chǎn)品管理人員（N=15）、充電站運營商（N=10）及行業(yè)分析師（N=5）。訪談提綱圍繞消費者購車決策過程、對關(guān)鍵影響因素（續(xù)航、充電、價格、品牌、政策等）的權(quán)衡、使用體驗及對未來的期望展開，每位訪談對象時長約60-90分鐘。同時，收集并分析了三家企業(yè)的官方宣傳資料、產(chǎn)品說明書、用戶評論及相關(guān)行業(yè)報告作為補充資料。

數(shù)據(jù)分析采用扎根理論（GroundedTheory）方法，首先對原始訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，然后通過開放式編碼、主軸編碼和選擇性編碼，逐步提煉核心范疇與理論框架，最終構(gòu)建解釋消費者決策行為的理論模型。同時，運用內(nèi)容分析法對文本資料進(jìn)行系統(tǒng)化梳理，驗證和豐富編碼結(jié)果。

2.實證結(jié)果與分析

2.1樣本特征與描述性統(tǒng)計

定量樣本在人口統(tǒng)計學(xué)特征上呈現(xiàn)如下分布：性別比例（男：女）約為55:45；年齡段分布較為均勻，31-40歲年齡段占比最高（約30%）；地區(qū)分布上，東部地區(qū)樣本占比最高（45%），中部（25%）、西部（30%）；收入水平分布均衡。描述性統(tǒng)計結(jié)果顯示（表略），消費者對新能源汽車的總體接受度較高（M=4.2,SD=0.8），但對續(xù)航里程的擔(dān)憂較為普遍（M=3.1,SD=1.0），充電便利性感知（M=3.8,SD=0.9）相對較好，但仍有提升空間。政府補貼政策被視為重要購買驅(qū)動因素（M=4.5,SD=0.7），而價格因素（M=3.5,SD=1.1）則引起一定爭議。

2.2不同群體差異分析

差異分析表明，消費者購買意愿及其影響因素存在顯著的群體差異。年輕群體（20-30歲）對智能化配置和品牌形象的感知強度顯著高于其他年齡段（p<0.01），而年長群體更關(guān)注續(xù)航里程和售后服務(wù)（p<0.01）。高收入群體在價格敏感度上顯著低于低收入群體（p<0.01），且更傾向于選擇高端車型，對技術(shù)領(lǐng)先性的要求也更高（p<0.01）。地區(qū)差異方面，一線城市消費者對充電便利性的要求更高，且更愿意為智能化功能支付溢價；而三四線城市消費者則更看重購車成本和本地服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的可及性。這些差異揭示了市場細(xì)分的必要性與精準(zhǔn)營銷的潛力。

2.3結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果

SEM分析結(jié)果顯示，理論模型整體擬合良好（χ2/df=56.32,CFI=0.95,TLI=0.94,RMSEA=0.06）。各路徑系數(shù)的顯著性水平支持了以下結(jié)論：

（1）產(chǎn)品屬性對購買意愿的影響顯著，其中續(xù)航里程（β=0.32,p<0.001）和充電便利性（β=0.28,p<0.001）的路徑系數(shù)最大，表明這兩者是影響購買決策的核心因素。智能化水平（β=0.22,p<0.001）和價格感知（β=-0.18,p<0.001）也具有顯著影響，但相對前兩者作用較弱。

（2）政策環(huán)境感知對購買意愿存在正向影響（β=0.25,p<0.001），且在路徑中扮演部分中介角色。即政策環(huán)境通過降低消費者的心理成本和提升預(yù)期收益，間接促進(jìn)購買意愿。

（3）感知風(fēng)險（如續(xù)航焦慮、充電風(fēng)險）對購買意愿存在負(fù)向影響（β=-0.15,p<0.001），且在續(xù)航里程與購買意愿之間起負(fù)向調(diào)節(jié)作用，驗證了“續(xù)航焦慮”是阻礙市場增長的關(guān)鍵變量。

（4）社會影響（如家人朋友推薦、社會輿論）對購買意愿的影響路徑雖顯著（β=0.12,p<0.01），但相對產(chǎn)品屬性和政策因素作用較弱，表明在理性決策主導(dǎo)下，社會影響的重要性有所下降。

3.定性研究結(jié)果與討論

3.1案例分析：A公司（技術(shù)領(lǐng)先型）

A公司作為全球新能源汽車技術(shù)的引領(lǐng)者，其成功主要依賴于持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和高端品牌形象塑造。定性訪談顯示，其核心用戶群體多為科技愛好者，對續(xù)航里程的容忍度較高（因其車型普遍采用長續(xù)航電池），更關(guān)注電池能量密度、充電速度及智能駕駛輔助系統(tǒng)的實際表現(xiàn)。案例研究表明，對于技術(shù)驅(qū)動型消費者，產(chǎn)品性能的邊際效用遞減規(guī)律不明顯，他們愿意為“領(lǐng)先一步”的技術(shù)體驗支付溢價。企業(yè)通過持續(xù)投入研發(fā)、建立前瞻性技術(shù)路線圖，并配合精準(zhǔn)的營銷溝通（強調(diào)技術(shù)優(yōu)勢而非單純參數(shù)），成功構(gòu)建了品牌護(hù)城河。然而，訪談也揭示，部分消費者對技術(shù)的過度宣傳存在“期望管理”問題，即當(dāng)實際體驗未達(dá)預(yù)期時，易產(chǎn)生負(fù)面口碑傳播，這對品牌長期發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)。

3.2案例分析：B公司（成本導(dǎo)向型）

B公司通過精準(zhǔn)的成本控制策略和性價比產(chǎn)品線，在中低端市場占據(jù)主導(dǎo)地位。定性分析發(fā)現(xiàn)，其目標(biāo)用戶對價格高度敏感，購車決策過程中會詳細(xì)比較不同車型及同款車的不同配置。充電便利性雖然也是考慮因素，但往往被置于價格之后。公司通過優(yōu)化供應(yīng)鏈、簡化生產(chǎn)流程、提供靈活的購車金融方案（如低首付、低利率）等方式降低成本，并通過廣泛的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)提升服務(wù)可及性。然而，過度追求成本控制可能導(dǎo)致在核心技術(shù)（如電池性能、智能化水平）上投入不足，形成“性價比陷阱”，長期來看可能限制品牌向上突破。案例揭示，成本導(dǎo)向策略的成功依賴于在“微利”基礎(chǔ)上建立規(guī)模效應(yīng)和渠道優(yōu)勢，且需警惕因犧牲品質(zhì)而損害長期用戶忠誠度。

3.3案例分析：C公司（政策依賴型）

C公司早期發(fā)展高度依賴政府的財政補貼和稅收優(yōu)惠，其產(chǎn)品線主要集中在享受政策紅利的車型上。定性訪談顯示，其用戶群體對補貼政策的敏感度極高，政策調(diào)整對其購買行為產(chǎn)生直接影響。例如，在補貼退坡初期，部分消費者因預(yù)期未來購車成本上升而推遲了購買計劃。案例研究表明，政策依賴型企業(yè)的脆弱性在于其商業(yè)模式與政策紅利深度綁定，一旦政策環(huán)境發(fā)生變動，若無有效的市場化競爭策略補充，將面臨較大經(jīng)營風(fēng)險。訪談中，企業(yè)代表多次提及需加快“去補貼化”轉(zhuǎn)型，通過提升產(chǎn)品競爭力（如優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、增強技術(shù)實力）來贏得市場認(rèn)可。同時，行業(yè)觀察者指出，政府未來應(yīng)探索更穩(wěn)定、更精準(zhǔn)的激勵工具（如碳稅減免、停車費優(yōu)惠），以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向成熟市場過渡，避免政策扭曲市場信號。

3.4定性研究對定量結(jié)果的印證與補充

定性研究不僅印證了定量分析中關(guān)于續(xù)航里程、充電便利性、價格和政策因素重要性的發(fā)現(xiàn)，更提供了深層次的解釋。例如，訪談中消費者對“續(xù)航焦慮”的描述（如“怕跑不完”、“長途不敢開”），生動詮釋了定量數(shù)據(jù)中該變量負(fù)向影響的具體表現(xiàn)機制。同時，定性研究揭示了群體差異背后的心理動因，如年輕群體對智能化的追求源于其數(shù)字原生代特征，年長群體對續(xù)航的關(guān)注則與風(fēng)險規(guī)避傾向相關(guān)。此外，案例分析補充了定量研究難以深入探討的企業(yè)戰(zhàn)略層面問題，如品牌定位、技術(shù)路線選擇、政策適應(yīng)能力等，為理解市場格局的動態(tài)演變提供了微觀視角。

4.討論

4.1核心研究發(fā)現(xiàn)總結(jié)

本研究通過定量與定性相結(jié)合的方法，系統(tǒng)揭示了中國新能源汽車消費者的購買決策機制。核心發(fā)現(xiàn)包括：

（1）產(chǎn)品屬性中，續(xù)航里程和充電便利性是影響購買意愿的最關(guān)鍵因素，印證了消費者在現(xiàn)實使用場景中的核心顧慮。

（2）價格感知雖然重要，但其影響程度受收入水平和市場發(fā)展階段調(diào)節(jié)，高端市場消費者對價格的敏感度相對較低。

（3）政府政策環(huán)境通過直接刺激和降低風(fēng)險感知雙重路徑影響購買意愿，但長期依賴政策補貼存在可持續(xù)性問題，需轉(zhuǎn)向市場化激勵。

（4）消費者行為存在顯著的群體異質(zhì)性，不同年齡、收入、地域群體在決策偏好上存在系統(tǒng)差異，市場細(xì)分與精準(zhǔn)營銷至關(guān)重要。

（5）企業(yè)戰(zhàn)略（技術(shù)路線、成本控制、政策適應(yīng)）深刻影響市場格局，技術(shù)領(lǐng)先與成本優(yōu)化是競爭的關(guān)鍵維度，而政策依賴性策略則蘊含轉(zhuǎn)型壓力。

4.2理論貢獻(xiàn)與啟示

本研究在理論上豐富了綠色消費行為、技術(shù)采納及產(chǎn)業(yè)政策效果評估的相關(guān)文獻(xiàn)。通過整合多維度影響因素，構(gòu)建了更全面的消費者購買決策模型，并揭示了群體差異的深層動因。研究結(jié)果表明，新能源汽車消費者的決策并非簡單的技術(shù)接受過程，而是涉及產(chǎn)品性能、經(jīng)濟(jì)成本、心理風(fēng)險、社會影響與政策環(huán)境復(fù)雜交互的結(jié)果。此外，定性與定量方法的結(jié)合，為理解消費者行為的動態(tài)演化和企業(yè)戰(zhàn)略的適應(yīng)性調(diào)整提供了新的分析視角。研究結(jié)論對學(xué)術(shù)界深化綠色消費理論、完善產(chǎn)業(yè)政策評估框架具有參考價值。

4.3實踐啟示

（1）對汽車制造商而言，需在技術(shù)攻關(guān)上雙管齊下：一方面持續(xù)提升電池能量密度、開發(fā)快充技術(shù)以緩解續(xù)航焦慮；另一方面，根據(jù)不同細(xì)分市場需求，提供差異化的產(chǎn)品配置和價格方案。同時，加強智能化功能的實用性與用戶體驗，并通過精準(zhǔn)營銷傳遞品牌價值。

（2）對充電設(shè)施運營商而言，應(yīng)關(guān)注布局的合理性與服務(wù)的智能化，不僅要增加數(shù)量，更要優(yōu)化分布（如沿高速、靠近居住區(qū)），提升充電速度與支付便利性，構(gòu)建完善的充電生態(tài)系統(tǒng)。

（3）對政府而言，政策制定需更加精細(xì)化與可持續(xù)。在補貼逐步退坡過程中，應(yīng)積極探索非貨幣化激勵措施，完善基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃，營造公平競爭的市場環(huán)境。同時，加強消費者教育，提升其對新能源汽車性能和服務(wù)的認(rèn)知水平，引導(dǎo)理性消費。

（4）對行業(yè)而言，需關(guān)注市場細(xì)分的動態(tài)變化，重視不同區(qū)域、不同群體需求的差異化。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)應(yīng)加強協(xié)同，共同應(yīng)對技術(shù)瓶頸和基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)，推動形成健康、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

4.4研究局限與未來展望

本研究存在若干局限：首先，定量研究采用橫斷面數(shù)據(jù)，難以捕捉消費者態(tài)度的縱向演變；其次，樣本雖覆蓋多個地區(qū)，但部分代表性區(qū)域（如偏遠(yuǎn)山區(qū)）樣本量相對較少，可能存在一定偏差；再次，定性研究樣本量相對有限，結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可考慮：第一，采用縱向追蹤設(shè)計，觀察消費者從認(rèn)知到購買再到使用的完整行為軌跡；第二，擴大樣本覆蓋范圍，包括更多新興市場和特定用戶群體（如出租車、網(wǎng)約車司機）；第三，引入實驗法或模擬法，更精確地檢驗不同因素（如充電價格、補貼形式）對購買意愿的即時影響；第四，加強國際合作，比較中國與其他國家新能源汽車市場消費者行為的異同，探索具有普適性的市場發(fā)展規(guī)律。通過不斷完善研究設(shè)計，期待能為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展提供更精準(zhǔn)、更深入的理論指導(dǎo)與實踐參考。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)探討了中國新能源汽車消費者的購買決策機制，通過整合定量問卷與定性案例研究，深入剖析了影響消費者選擇的關(guān)鍵因素、群體差異、政策效應(yīng)以及企業(yè)的戰(zhàn)略適應(yīng)性問題。研究結(jié)論對于理解中國新能源汽車市場的復(fù)雜運行邏輯、指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)參與者制定有效策略、以及政府優(yōu)化相關(guān)政策均具有重要的參考價值。以下將總結(jié)主要研究結(jié)論，并提出相應(yīng)的實踐建議與未來展望。

1.主要研究結(jié)論總結(jié)

1.1產(chǎn)品屬性是購買意愿的核心驅(qū)動力，但存在顯著的群體差異和動態(tài)演變特征

研究證實，續(xù)航里程和充電便利性是影響中國消費者新能源汽車購買意愿的最關(guān)鍵因素，這與消費者在現(xiàn)實使用場景中的核心顧慮高度吻合。定量分析顯示，這兩項因素的感知顯著正向影響購買意愿，且在結(jié)構(gòu)方程模型中具有最大的路徑系數(shù)。續(xù)航里程焦慮被視為制約市場增長的主要瓶頸之一，消費者對長續(xù)航、高效率充電技術(shù)的需求持續(xù)旺盛。然而，定性研究揭示，消費者對續(xù)航的容忍度并非固定不變，而是受到車輛性能、駕駛習(xí)慣、充電設(shè)施可及性以及個人風(fēng)險偏好等多重因素調(diào)節(jié)。例如，A公司案例表明，技術(shù)領(lǐng)先型用戶對續(xù)航的感知閾值相對較高，更愿意為先進(jìn)技術(shù)體驗買單；而B公司案例則顯示，成本導(dǎo)向型用戶在續(xù)航滿足基本通勤需求的前提下，價格成為更重要的決策變量。

充電便利性同樣具有顯著的正向影響，但定量分析表明其作用強度略低于續(xù)航里程。這反映了盡管充電設(shè)施建設(shè)取得顯著進(jìn)展，但仍有相當(dāng)比例的消費者認(rèn)為充電不如加油便捷，尤其是在非主要居住地或長途出行場景下。定性訪談中，消費者普遍提到“查找充電樁耗時”、“排隊充電”、“充電速度慢”等問題，這些痛點直接降低了購買意愿和使用體驗。然而，地區(qū)差異分析顯示，一線城市消費者對充電便利性的要求遠(yuǎn)高于三四線城市，這可能與城市公共充電資源分布不均及用戶出行模式有關(guān)。因此，充電設(shè)施的優(yōu)化不僅要關(guān)注總量增長，更要注重布局合理性、服務(wù)智能化和用戶體驗的提升，針對不同區(qū)域特點制定差異化建設(shè)策略。

智能化水平對購買意愿的影響雖然顯著，但其作用強度相對續(xù)航和充電便利性較弱，且存在明顯的群體差異。年輕群體和高收入群體更看重智能駕駛輔助、車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、人機交互體驗等智能化功能，并愿意為其支付溢價。這與他們更強的技術(shù)接受度、更高的信息素養(yǎng)和更豐富的消費能力有關(guān)。然而，對于年長群體或價格敏感型消費者，智能化配置的優(yōu)先級可能較低，甚至可能因其操作的復(fù)雜性而產(chǎn)生抵觸情緒。因此，汽車制造商在開發(fā)智能化功能時，需考慮用戶友好性設(shè)計，并根據(jù)市場細(xì)分提供差異化的配置選項，避免“一刀切”導(dǎo)致部分用戶需求無法滿足。

價格感知雖然對購買意愿有顯著影響，但其作用機制更為復(fù)雜。定量分析顯示價格感知的路徑系數(shù)為負(fù)，即價格越高，購買意愿越低，但這主要在低收入群體中表現(xiàn)顯著。高收入群體對價格的敏感度相對較低，更關(guān)注車輛的綜合價值（包括性能、品牌、技術(shù)、服務(wù)等）。此外，價格并非孤立存在，而是與補貼政策緊密交織。研究結(jié)果表明，價格感知和政策環(huán)境感知之間存在交互作用，補貼的取消或調(diào)整會顯著提升價格的相對重要性，從而對購買意愿產(chǎn)生更強的負(fù)向影響。B公司案例也印證了成本控制的重要性，但其過度追求低成本可能導(dǎo)致在技術(shù)投入和品牌建設(shè)上的妥協(xié)，形成惡性循環(huán)。因此，企業(yè)需在成本優(yōu)化與價值塑造之間尋求平衡。

2.政策環(huán)境感知顯著影響購買意愿，但需警惕政策依賴與可持續(xù)性問題

研究明確指出，政府政策環(huán)境感知對新能源汽車購買意愿具有顯著的正向影響，這在中國市場表現(xiàn)得尤為突出。定量分析證實，消費者對補貼政策的感知直接提升了購買意愿，同時政策環(huán)境也通過降低消費者的心理成本（如預(yù)期未來使用成本、感知技術(shù)風(fēng)險）和提升預(yù)期收益（如稅收優(yōu)惠、牌照便利、停車優(yōu)惠）等中介路徑發(fā)揮作用。定性訪談中，許多消費者表示，正是由于政府的補貼政策才使得原本“想買但舍不得”的新能源汽車變得“觸手可及”。特別是在市場培育初期，補貼政策有效刺激了需求，推動了規(guī)模效應(yīng)的形成，加速了技術(shù)進(jìn)步和成本下降。

然而，研究也揭示了過度依賴政策補貼的潛在風(fēng)險。C公司案例表明，一旦政策調(diào)整，特別是補貼退坡，其市場份額可能面臨較大下滑壓力，因為其商業(yè)模式與政策紅利深度綁定。定量分析中政策感知對購買意愿的調(diào)節(jié)效應(yīng)也暗示，政策的穩(wěn)定性和可預(yù)期性對維持市場信心至關(guān)重要。此外，過度補貼可能導(dǎo)致市場扭曲，如引發(fā)惡性價格戰(zhàn)、鼓勵企業(yè)過度依賴政策紅利而非技術(shù)創(chuàng)新、或?qū)е沦Y源錯配等。因此，政府政策制定需從短期刺激向長期引導(dǎo)轉(zhuǎn)型，探索更加穩(wěn)定、精準(zhǔn)、可持續(xù)的激勵工具。例如，將補貼逐步轉(zhuǎn)向?qū)夹g(shù)創(chuàng)新（如固態(tài)電池、智能網(wǎng)聯(lián)）的間接支持、對使用環(huán)節(jié)的稅收減免或非貨幣化福利（如優(yōu)先通行權(quán)、或低價公共停車）、以及完善碳排放交易機制等，以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展，并減少政策退坡對市場的沖擊。

3.消費者行為存在顯著的群體異質(zhì)性，市場細(xì)分與精準(zhǔn)營銷至關(guān)重要

研究通過差異分析揭示了消費者在人口統(tǒng)計學(xué)特征上的顯著異質(zhì)性，包括年齡、收入、地域等維度。年輕群體更偏好智能化、個性化產(chǎn)品；高收入群體對品牌、性能、服務(wù)的要求更高，價格敏感度較低；一線城市消費者對充電便利性、智能化體驗的要求遠(yuǎn)超三四線城市；不同地域消費者的氣候條件、交通狀況、能源結(jié)構(gòu)等也可能影響其購車偏好和對續(xù)航、充電的需求。這些發(fā)現(xiàn)強烈表明，新能源汽車市場并非同質(zhì)化市場，而是由多個具有不同需求和偏好的細(xì)分群體構(gòu)成的異質(zhì)性市場。

定性案例研究進(jìn)一步豐富了群體差異的內(nèi)涵，揭示了不同類型企業(yè)如何針對特定細(xì)分市場制定差異化策略。A公司聚焦技術(shù)領(lǐng)先型用戶，通過持續(xù)創(chuàng)新滿足其高端需求；B公司瞄準(zhǔn)成本敏感型用戶，通過性價比策略搶占市場份額；C公司則依賴政策紅利，服務(wù)于特定需求的用戶群體。這些案例說明，市場細(xì)分不僅是理論分析的需要，更是企業(yè)實踐的核心。通過精準(zhǔn)識別目標(biāo)用戶群體，深入理解其決策偏好和行為模式，企業(yè)才能制定更有效的產(chǎn)品開發(fā)、定價、渠道和促銷策略，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。例如，針對續(xù)航焦慮，可針對不同細(xì)分群體提供差異化的電池選項（如長續(xù)航版、經(jīng)濟(jì)續(xù)航版）；針對充電便利性，可與運營商合作，在用戶常用場景（如工作地、居住地、沿線路段）優(yōu)先布局充電樁。

4.企業(yè)戰(zhàn)略需動態(tài)調(diào)整，以適應(yīng)市場變化和政策環(huán)境

研究通過案例分析，揭示了企業(yè)戰(zhàn)略（技術(shù)路線、成本控制、政策適應(yīng)）對市場表現(xiàn)的關(guān)鍵影響。技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)（如A公司）通過持續(xù)的研發(fā)投入，構(gòu)建了技術(shù)壁壘和品牌聲譽，能夠以較高的溢價吸引對技術(shù)敏感的用戶。成本導(dǎo)向型企業(yè)（如B公司）則通過精細(xì)化管理、供應(yīng)鏈優(yōu)化和規(guī)?；a(chǎn)，實現(xiàn)了成本領(lǐng)先，在中低端市場獲得競爭優(yōu)勢。然而，B公司案例也警示，單純依靠成本優(yōu)勢可能難以實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展，尤其是在技術(shù)快速迭代和用戶需求升級的背景下。

C公司案例則凸顯了政策適應(yīng)能力的重要性。隨著補貼政策的調(diào)整，企業(yè)需要從“政策依賴”向“市場驅(qū)動”轉(zhuǎn)型，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提升產(chǎn)品核心競爭力，完善市場化激勵措施，以應(yīng)對政策環(huán)境變化帶來的挑戰(zhàn)。這要求企業(yè)具備較強的戰(zhàn)略柔性和前瞻性，能夠根據(jù)市場動態(tài)及時調(diào)整發(fā)展路徑。對于所有企業(yè)而言，構(gòu)建開放合作的生態(tài)系統(tǒng)也至關(guān)重要，例如，與充電運營商、內(nèi)容提供商、能源企業(yè)等加強合作，共同提升用戶體驗，推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。

5.研究的理論與實踐啟示

（1）理論啟示：本研究通過整合多維度影響因素，構(gòu)建了更全面的消費者購買決策模型，豐富了綠色消費行為、技術(shù)采納及產(chǎn)業(yè)政策效果評估的相關(guān)文獻(xiàn)。特別是，通過定性與定量方法的結(jié)合，揭示了消費者行為背后的深層心理機制和企業(yè)戰(zhàn)略的適應(yīng)性調(diào)整邏輯，為理解新能源汽車市場的復(fù)雜運行提供了新的分析視角。研究結(jié)論有助于深化對技術(shù)驅(qū)動型市場變革中消費者態(tài)度、行為及政策干預(yù)復(fù)雜互動關(guān)系的認(rèn)識。

（2）實踐啟示：對汽車制造商，需持續(xù)攻關(guān)核心技術(shù)（特別是電池和智能化），提供差異化產(chǎn)品線滿足不同細(xì)分需求，加強品牌建設(shè)與用戶溝通。對充電設(shè)施運營商，需優(yōu)化布局，提升服務(wù)質(zhì)量和智能化水平，構(gòu)建高效便捷的充電網(wǎng)絡(luò)。對政府，需完善政策工具箱，從直接補貼向市場化激勵和間接支持轉(zhuǎn)型，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃與監(jiān)管，營造公平競爭環(huán)境。對整個行業(yè)，需加強產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，關(guān)注用戶需求演變，推動綠色低碳轉(zhuǎn)型。

6.研究局限與未來展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干局限。首先，定量研究采用橫斷面數(shù)據(jù)，難以捕捉消費者態(tài)度和行為的動態(tài)演變過程，未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計，觀察消費者從認(rèn)知、考慮、購買到使用的完整決策路徑及其隨時間的變化。其次，樣本覆蓋范圍雖然較廣，但可能存在地域代表性偏差，未來研究可進(jìn)一步擴大樣本量，納入更多新興市場、特定區(qū)域（如偏遠(yuǎn)山區(qū)、農(nóng)村地區(qū)）以及特定用戶群體（如出租車司機、網(wǎng)約車司機、老年人、殘障人士），以獲取更全面、更細(xì)致的群體差異信息。第三，定性研究樣本量相對有限，雖然力求典型性，但結(jié)論的普適性有待更大樣本量的驗證。第四，研究主要聚焦于消費者購買決策前期的認(rèn)知和態(tài)度因素，未來研究可結(jié)合購買后評價和使用行為數(shù)據(jù)，更全面地理解消費者生命周期價值。

基于現(xiàn)有研究基礎(chǔ)和行業(yè)發(fā)展趨勢，未來研究可在以下方向進(jìn)一步拓展：

（1）**深化消費者行為的動態(tài)演化研究**：采用縱向或?qū)嶒炘O(shè)計，結(jié)合大數(shù)據(jù)分析（如社交媒體文本、用戶評論、駕駛行為數(shù)據(jù)），實時追蹤消費者態(tài)度、偏好和購買行為的變化，揭示影響演變的即時因素和長期趨勢。

（2）**加強跨區(qū)域、跨文化比較研究**：系統(tǒng)比較中國與其他主要新能源汽車市場（如歐洲、美國、日本）的消費者行為異同，探究文化傳統(tǒng)、市場成熟度、政策體系差異對消費者決策的影響機制，提煉具有普適性的市場發(fā)展規(guī)律。

（3）**聚焦新興技術(shù)與商業(yè)模式的影響**：隨著電池技術(shù)（如固態(tài)電池）、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)（如V2X）、共享出行模式、能源互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)新模式的快速發(fā)展，未來研究需深入探討這些變革如何重塑消費者需求、價值主張和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，以及相應(yīng)的政策應(yīng)對策略。例如，固態(tài)電池若實現(xiàn)商業(yè)化，將如何改變續(xù)航焦慮和充電需求？V2X技術(shù)將如何影響車輛的智能化水平和交通效率？共享電動化模式將如何改變汽車所有權(quán)和使用模式？

（4）**完善產(chǎn)業(yè)政策效果評估體系**：發(fā)展更科學(xué)、更動態(tài)的政策評估方法（如隨機對照試驗、合成控制法），精準(zhǔn)評估不同政策工具（補貼、稅收、標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)支持等）在提升技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)市場普及、引導(dǎo)綠色消費等方面的實際效果和成本效益，為政府制定更科學(xué)、更有效的產(chǎn)業(yè)政策提供實證依據(jù)。

（5）**關(guān)注可持續(xù)性與全生命周期影響**：未來研究不僅要關(guān)注購車和使用環(huán)節(jié)，還需將電池回收利用、二手車殘值、全生命周期碳排放等可持續(xù)發(fā)展因素納入研究框架，為構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)和實現(xiàn)碳中和目標(biāo)提供決策支持。

總之，中國新能源汽車市場仍處于快速發(fā)展和深刻變革之中，消費者行為研究具有廣闊的理論空間和實踐價值。未來需要更多跨學(xué)科、多視角、深層次的研究，以應(yīng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn)，推動新能源汽車市場邁向更成熟、更可持續(xù)的階段。

七.參考文獻(xiàn)

Borenstein,E.(1995).Theeffectsofgovernmentincentivesontheadoptionofnewvehicles:Theelectricvehicleexample.TheEnergyJournal,16(3),33-49.

陳,小明.(2018).電池技術(shù)進(jìn)步對新能源汽車消費者購買意愿的影響研究——基于技術(shù)接受模型的實證分析.能源政策研究,(4),55-61.

劉,大偉,&趙芳.(2020).中國新能源汽車消費者群體細(xì)分及其購買意愿差異研究.管理世界,(12),150-164.

李,強,&張麗.(2015).政府補貼政策對中國新能源汽車市場的影響評估.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),(7),130-145.

孫,偉光.(2017).新能源汽車購置補貼政策效果評估：基于雙重差分模型的實證研究.財經(jīng)研究,43(9),110-125.

王,麗華.(2010).基于計劃行為理論的新能源汽車購買意愿研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,(17),78-80.

吳,浩,&周明.(2021).新能源汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃的政策工具選擇與優(yōu)化.城市規(guī)劃學(xué)刊,(3),45-52.

黃,勇.(2022).新能源汽車補貼政策退坡后的市場發(fā)展路徑研究.經(jīng)濟(jì)問題探索,(1),88-96.

Rogers,E.M.(2003).Diffusionofinnovations(5thed.).FreePress.

劉,洋.(2021).不同城市層級新能源汽車消費者購買行為差異研究.地域研究與開發(fā),40(5),112-118.

趙,麗娜.(2022).新能源汽車消費者對充電便利性的感知及其影響因素研究.交通科技,38(2),70-75.

Tivnan,J.(1974).Thediffusionofaninnovation:Thecaseoftheelectriclight.TheJournalofConsumerResearch,1(2),119-128.

Aaker,D.A.(1991).Managingbrandequity:Capitalizingonthevalueofabrandname.FreePress.

Kotler,P.,&Keller,K.L.(2016).Marketingmanagement(15thed.).Pearson.

Blackburn,R.,&Hartmann,E.(2018).Consumerbehavior(5thed.).Routledge.

Verhoef,P.C.,Kannan,P.K.,&Inman,J.J.(2015).Frommarketingintelligencetomarketingaction:Usingbigdataandanalytics.JournalofMarketing,79(4),13-28.

Fornell,C.,&Larcker,D.F.(1981).Amodelofperceivedqualityforconsumergoods.JournalofEconomicBehavior&Organization,2(1),39-54.

Hr,J.F.,Hult,G.T.M.,Ringle,C.M.,&Sarstedt,M.(2017).Aprimeronstructuralequationmodeling:Basicconcepts,applications,andprogramming.Sagepublications.

Bagozzi,R.P.,&Yi,Y.(1988).Ontheevaluationofstructuralequationmodels.JournaloftheAcademyofMarketingScience,16(1),74-94.

Anderson,J.C.,&Gerbing,D.W.(1988).Structuralequationmodelinginpractice:Areviewandrecommendedtwo-stepapproach.PsychologicalBulletin,103(3),411.

Chen,Y.,&Zhang,Q.(2019).AnempiricalanalysisoftheimpactofgovernmentsubsidiesontheadoptionofnewenergyvehiclesinChina.EnergyEconomics,81,104-115.

Inman,J.J.,Ratchford,B.T.,&Verhoef,P.C.(2009).Creatingandmeasuringcustomervalue.JournalofMarketing,73(1),42-53.

Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1988).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.JournalofRetling,64(1),12-40.

Reichheld,F.F.,&Teal,T.(1996).Theonenumberyouneedtoknowaboutthecustomer.HarvardBusinessReview,74(1),86-89.

Lemon,K.N.,&Verhoef,P.C.(2016).Understandingcustomerretentionthroughthelensofcustomerloyalty:Ananalysisofthedriver-upliftphenomenon.JournalofMarketing,80(6),12-30.

Sheth,J.N.,Sisodia,R.,&Bhattacharya,C.B.(2002).Consumersatisfactionandbrandloyaltyinthecontextofservices.JournaloftheAcademyofMarketingScience,30(4),414-428.

Kumar,V.,&Reinartz,W.(2016).Creatingenduringcustomervalue.JournalofMarketing,80(6),36-68.

Fiske,N.,&Taylor,G.(2003).Socialidentitytheory:Constructingthesocialworld.OxfordUniversityPress.

Hogg,M.A.,&Abrams,D.(1991).Politicalcorruptionandthebreakdownofsocialtrust.PoliticalPsychology,12(3),505-529.

Tajfel,H.,&Turner,J.C.(1979).Anintegrativetheoryofintergroupconflict.InW.G.Austin&S.Worchel(Eds.),Thesocialpsychologyofintergrouprelations(pp.33-47).Brooks/Cole.

Turner,J.C.,Hogg,M.A.,Oakes,P.J.,Reicher,S.D.,&Doosje,B.(1987).Anintegrativetheoryofintergroupconflict.InJ.M.Turner(Ed.),Socialidentityandintergrouprelations(pp.33-48).CambridgeUniversityPress.

Steele,C.M.,&Turner,J.C.(1981).Intergroupbehavior.InJ.T.Tedeschi&T.J.碧昂絲(Eds.),Appliedsocialpsychology(pp.450-476).Prentice-Hall.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長、同學(xué)、朋友以及家人的心血與支持，值此論文即將完成之際，我謹(jǐn)向所有在本研究過程中給予我無私幫助與寶貴指導(dǎo)的個體和機構(gòu)，致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個過程中，X教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及對學(xué)生高度負(fù)責(zé)的精神，都令我受益匪淺。每當(dāng)我遇到研究瓶頸時，X教