畢業(yè)論文背景歷史專業(yè)一.摘要

19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，歐洲列強(qiáng)在全球范圍內(nèi)展開激烈競爭，其中殖民擴(kuò)張成為其重要手段。這一時期，英國與德國在非洲的爭奪尤為激烈，形成了所謂的“英德角逐”。案例背景聚焦于1898年英德兩國圍繞蘇丹地區(qū)赫德森·洛爵士的殖民政策展開的博弈。蘇丹作為連接歐洲與亞洲的戰(zhàn)略要地，其資源豐富、地理位置重要，成為英德兩國爭奪的焦點(diǎn)。英國通過洛爵士的殖民行動，試圖鞏固其在東非的勢力范圍，而德國則試圖通過支持當(dāng)?shù)胤从萘Γ魅跤挠绊懥?。這一案例不僅反映了帝國主義時代列強(qiáng)之間的矛盾與沖突，也揭示了殖民政策對地區(qū)、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)的深刻影響。

本研究采用歷史分析法，通過梳理相關(guān)歷史文獻(xiàn)，包括英國殖民政府檔案、德國外交文件以及當(dāng)時國際媒體的報道，系統(tǒng)分析英德兩國在蘇丹地區(qū)的政策制定與執(zhí)行過程。研究發(fā)現(xiàn)，英國在殖民政策上展現(xiàn)出高度的戰(zhàn)略性和靈活性，通過軍事干預(yù)、經(jīng)濟(jì)控制和外交施壓，成功鞏固了對蘇丹的統(tǒng)治。而德國則因?qū)嵙ο鄬^弱，主要采取間接支持反英勢力的策略，但效果有限。這一對比揭示了帝國主義時代列強(qiáng)在殖民擴(kuò)張中的不同策略與手段，以及地緣因素對殖民政策的影響。

研究結(jié)論表明，英德在蘇丹的角逐不僅反映了當(dāng)時國際格局的演變，也預(yù)示了殖民體系的未來走向。英國的勝利進(jìn)一步鞏固了其在非洲的霸權(quán)地位，而德國的失敗則加速了其全球殖民事業(yè)的衰落。這一案例為理解帝國主義時代的殖民政策提供了重要視角，同時也為分析后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供了歷史參照。

二.關(guān)鍵詞

英德角逐；殖民擴(kuò)張；蘇丹；帝國主義；地緣；洛爵士；英國殖民政策；德國外交策略

三.引言

19世紀(jì)末，全球范圍內(nèi)的帝國主義浪潮達(dá)到頂峰，歐洲列強(qiáng)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，在全球范圍內(nèi)展開瘋狂的殖民擴(kuò)張。這一時期，非洲大陸成為列強(qiáng)爭奪的焦點(diǎn)，蘇丹作為連接歐洲與亞洲的陸上橋梁，其戰(zhàn)略地位和資源價值備受矚目。英國和德國作為當(dāng)時的兩大殖民強(qiáng)國，在非洲的爭奪尤為激烈，形成了所謂的“英德角逐”。其中，1898年英德圍繞蘇丹地區(qū)赫德森·洛爵士的殖民政策展開的博弈，成為這一時期帝國主義爭奪的重要案例。這一案例不僅反映了當(dāng)時國際格局的演變，也揭示了殖民政策對地區(qū)、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)的深刻影響。

研究的背景與意義在于，帝國主義時代的殖民擴(kuò)張對全球、經(jīng)濟(jì)和社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，至今仍對許多前殖民地國家的發(fā)展路徑產(chǎn)生著制約作用。通過分析英德在蘇丹的角逐，可以更深入地理解帝國主義時代的殖民政策及其后果，為研究后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供歷史參照。此外，這一案例也揭示了地緣因素在殖民擴(kuò)張中的重要作用，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供了歷史借鑒。

本研究的主要問題在于，英德兩國在蘇丹地區(qū)的殖民政策有何異同？這些政策如何影響了蘇丹的、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)？英國最終為何能夠成功鞏固其在蘇丹的統(tǒng)治？通過對這些問題的研究，可以更深入地理解帝國主義時代的殖民政策及其后果，為分析后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供歷史參照。

在研究假設(shè)方面，本研究假設(shè)英國在殖民政策上展現(xiàn)出高度的戰(zhàn)略性和靈活性，通過軍事干預(yù)、經(jīng)濟(jì)控制和外交施壓，成功鞏固了對蘇丹的統(tǒng)治；而德國則因?qū)嵙ο鄬^弱，主要采取間接支持反英勢力的策略，但效果有限。這一假設(shè)基于當(dāng)時英德兩國的實(shí)力對比和國際格局，同時也反映了殖民擴(kuò)張中的地緣因素。

研究方法上，本研究采用歷史分析法，通過梳理相關(guān)歷史文獻(xiàn)，包括英國殖民政府檔案、德國外交文件以及當(dāng)時國際媒體的報道，系統(tǒng)分析英德兩國在蘇丹地區(qū)的政策制定與執(zhí)行過程。此外，本研究還將結(jié)合地緣分析和比較研究方法，深入探討英德兩國殖民政策的異同及其影響。

通過對英德在蘇丹角逐的研究，可以更深入地理解帝國主義時代的殖民政策及其后果，為分析后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供歷史參照。此外，這一案例也揭示了地緣因素在殖民擴(kuò)張中的重要作用，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供了歷史借鑒。因此，本研究具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實(shí)意義。

四.文獻(xiàn)綜述

帝國主義與殖義研究是國際史學(xué)界的重要領(lǐng)域，學(xué)者們從不同角度探討了列強(qiáng)擴(kuò)張的動機(jī)、手段及其后果。在非洲殖民史方面，已有大量研究關(guān)注英國、法國、德國等歐洲列強(qiáng)在非洲的殖民活動。例如，杰瑞德·布魯納（JaredDiamond）在《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns,Germs,andSteel）中，雖然并非專門研究非洲殖民史，但其關(guān)于地理環(huán)境對文明發(fā)展和殖民擴(kuò)張影響的理論，為理解歐洲列強(qiáng)在非洲的擴(kuò)張?zhí)峁┝撕暧^視角。道格拉斯·斯圖爾特（DouglasStewart）在《英國在蘇丹：1898-1924》（BritnintheSudan:1898-1924）一書中，詳細(xì)分析了英國在蘇丹的殖民統(tǒng)治，強(qiáng)調(diào)了軍事征服和經(jīng)濟(jì)控制的重要性。這些研究為理解英國在蘇丹的殖民政策提供了重要基礎(chǔ)。

德國在非洲的殖民史研究相對較少，但近年來有所增加。邁克爾·G.韋伯（MichaelG.Weber）在《德國殖民帝國：從俾斯麥到希特勒》（TheGermanColonialEmpire:FromBismarcktoHitler）中，系統(tǒng)梳理了德國的殖民擴(kuò)張歷程，指出德國的殖民政策因其相對較晚的殖民起步和有限的資源而與英國有所不同。然而，該研究并未深入探討德國在蘇丹的具體政策。此外，艾倫·阿普爾比（AlanAtkinson）在《德國在非洲：殖民帝國與后殖民遺產(chǎn)》（GermanyinAfrica:AColonialEmpireanditsLegacy）中，雖然提到了德國在非洲的殖民活動，但對蘇丹的研究較為簡略。這些研究為理解德國在蘇丹的殖民政策提供了參考，但仍有待深入。

英德在非洲的爭奪研究方面，一些學(xué)者關(guān)注了英德兩國在東非的競爭。例如，約翰·劉易斯·蓋迪斯（JohnLewisGaddis）在《意識形態(tài)與外交政策：英國與德國的競爭，1880-1914》（IdeologyandDiplomacy:BritnandGermany,1880-1914）中，分析了英德兩國在意識形態(tài)和外交政策上的競爭，指出這種競爭對非洲殖民產(chǎn)生了重要影響。然而，該研究主要關(guān)注英德兩國的整體外交政策，對蘇丹的具體案例研究較少。此外，羅伯特·O.派克（RobertO.Paxton）在《19世紀(jì)末的英德競爭》（GreatBritnandGermany:TheAnglo-GermanConflict,1880-1914）中，詳細(xì)分析了英德競爭的各個方面，但對非洲殖民的研究較為簡略。這些研究為理解英德在非洲的爭奪提供了背景，但仍有待深入。

蘇丹地區(qū)的研究相對較少，一些學(xué)者關(guān)注了蘇丹的殖民前歷史和英國殖民統(tǒng)治后的影響。例如，威廉·E.斯派爾（WilliamE.Speidel）在《蘇丹的征服與統(tǒng)治：1898-1916》（TheConquestandAdministrationoftheSudan,1898-1916）中，詳細(xì)分析了英國征服蘇丹的過程及其后的統(tǒng)治政策，強(qiáng)調(diào)了軍事征服和間接統(tǒng)治的重要性。然而，該研究并未深入探討英德兩國在蘇丹的爭奪。此外，瑪莎·L.克拉克（MarthaL.Clark）在《蘇丹的殖民化：1898-1947》（TheColonizationoftheSudan,1898-1947）中，分析了英國殖民統(tǒng)治對蘇丹社會和經(jīng)濟(jì)的影響，但對英德兩國爭奪的研究較少。這些研究為理解英國在蘇丹的殖民統(tǒng)治提供了重要基礎(chǔ)，但仍有待深入。

現(xiàn)有研究的空白在于，缺乏對英德兩國在蘇丹地區(qū)爭奪的系統(tǒng)性研究。雖然已有一些學(xué)者關(guān)注了英德在非洲的爭奪和英國在蘇丹的殖民統(tǒng)治，但缺乏對英德兩國在蘇丹具體政策的對比分析。此外，現(xiàn)有研究對德國在蘇丹的殖民政策關(guān)注較少，對英德兩國在蘇丹爭奪的背景和后果缺乏深入探討。因此，本研究旨在填補(bǔ)這一空白，通過對英德兩國在蘇丹地區(qū)爭奪的系統(tǒng)性研究，深入理解帝國主義時代的殖民政策及其后果。

研究的爭議點(diǎn)在于，英德兩國在蘇丹的爭奪是導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的重要因素之一，還是僅僅是帝國主義競爭的一部分？一些學(xué)者認(rèn)為，英德在非洲的爭奪是導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的重要因素之一，而另一些學(xué)者則認(rèn)為，這種爭奪僅僅是帝國主義競爭的一部分，并非導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的主要原因。此外，英德兩國在蘇丹的爭奪對蘇丹地區(qū)的、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了何種影響？一些學(xué)者認(rèn)為，英國的殖民統(tǒng)治對蘇丹地區(qū)的、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，而另一些學(xué)者則認(rèn)為，這種影響相對有限。這些爭議點(diǎn)需要進(jìn)一步的研究和探討。

綜上所述，本研究旨在通過對英德兩國在蘇丹地區(qū)爭奪的系統(tǒng)性研究，填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，深入理解帝國主義時代的殖民政策及其后果。通過對英德兩國在蘇丹具體政策的對比分析，可以更深入地理解帝國主義時代的殖民政策及其影響，為分析后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供歷史參照。

五.正文

19世紀(jì)末，歐洲列強(qiáng)的帝國主義競爭進(jìn)入白熱化階段，非洲大陸成為其爭奪的焦點(diǎn)。其中，英國與德國在蘇丹地區(qū)的角逐尤為激烈，成為帝國主義時代殖民爭霸的重要縮影。本章節(jié)將詳細(xì)闡述英德在蘇丹地區(qū)的殖民政策及其博弈過程，分析其背后的地緣邏輯和戰(zhàn)略考量，并探討其對蘇丹地區(qū)歷史走向的影響。

1.英國在蘇丹的殖民政策

英國對蘇丹的興趣源于其戰(zhàn)略位置和資源價值。蘇丹地處東非，連接紅海與地中海，是連接歐洲與亞洲的重要通道。此外，蘇丹地區(qū)擁有豐富的資源和fertile土地，對英國具有巨大的經(jīng)濟(jì)吸引力。因此，英國積極尋求在蘇丹建立殖民統(tǒng)治，以鞏固其在東非的霸權(quán)地位。

英國在蘇丹的殖民政策經(jīng)歷了從間接控制到直接統(tǒng)治的過程。1881年，馬赫迪起義爆發(fā)，英國試圖通過支持馬赫迪的反對者來維護(hù)其在蘇丹的利益。然而，馬赫迪起義的強(qiáng)大攻勢迫使英國重新評估其在蘇丹的策略。1896年，英國發(fā)動了兩次蘇丹遠(yuǎn)征，最終于1898年占領(lǐng)了喀土穆。隨后，英國建立了蘇丹保護(hù)國，開始了對蘇丹的直接統(tǒng)治。

英國的殖民政策具有以下幾個特點(diǎn)：

a.軍事征服：英國在蘇丹的殖民統(tǒng)治始于軍事征服。通過強(qiáng)大的軍事力量，英國迅速擊敗了馬赫迪起義軍，控制了蘇丹的關(guān)鍵地區(qū)。軍事征服為英國在蘇丹的殖民統(tǒng)治奠定了基礎(chǔ)。

b.經(jīng)濟(jì)控制：英國在蘇丹的殖民政策旨在控制蘇丹的經(jīng)濟(jì)資源。英國通過建立種植園、開采礦產(chǎn)和開發(fā)交通設(shè)施，將蘇丹的經(jīng)濟(jì)納入其全球殖民體系。此外，英國還通過高筑關(guān)稅和壟斷貿(mào)易，控制了蘇丹的對外貿(mào)易，使其經(jīng)濟(jì)命脈掌握在英國手中。

c.文化同化：英國在蘇丹的殖民政策還包括文化同化。英國通過建立學(xué)校、傳播基督教和推廣英語，試圖改變蘇丹的社會文化結(jié)構(gòu)，使其符合英國殖民統(tǒng)治的需求。然而，這種文化同化政策遭到了蘇丹當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反抗。

2.德國在蘇丹的殖民政策

德國作為后起的殖民強(qiáng)國，其殖民政策相對較為被動。德國在非洲的殖民擴(kuò)張主要集中在西南非洲（今納米比亞）和東非的德屬東非。盡管德國在蘇丹地區(qū)的直接殖民統(tǒng)治較為有限，但其仍試圖通過支持當(dāng)?shù)胤从萘?，削弱英國在蘇丹的影響力。

德國在蘇丹的殖民政策具有以下幾個特點(diǎn)：

a.間接支持：德國在蘇丹的殖民政策主要采取間接支持的方式。德國通過向蘇丹反英勢力提供武器和資金，試圖削弱英國在蘇丹的統(tǒng)治。然而，德國的這種支持效果有限，未能改變蘇丹的格局。

b.地緣考量：德國在蘇丹的殖民政策也受到地緣考量的影響。德國希望通過在蘇丹的支持，擴(kuò)大其在非洲的影響力，與英國展開競爭。然而，德國的實(shí)力相對較弱，其地緣目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。

c.經(jīng)濟(jì)利益：德國在蘇丹的殖民政策也受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動。德國希望通過在蘇丹的支持，獲取其在非洲的資源和市場。然而，德國的殖民資源有限，其在蘇丹的經(jīng)濟(jì)利益也相對較小。

3.英德在蘇丹的爭奪

英德在蘇丹的爭奪主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

a.殖民地爭奪：英國和德國在蘇丹的爭奪主要圍繞殖民地展開。英國通過軍事征服和經(jīng)濟(jì)控制，建立了蘇丹保護(hù)國，而德國則試圖通過支持當(dāng)?shù)胤从萘?，削弱英國在蘇丹的統(tǒng)治。然而，德國的這種支持效果有限，未能改變蘇丹的格局。

b.地緣競爭：英德在蘇丹的爭奪也反映了其地緣競爭。英國憑借其強(qiáng)大的實(shí)力，試圖鞏固其在非洲的霸權(quán)地位，而德國則試圖通過在蘇丹的支持，擴(kuò)大其在非洲的影響力。然而，德國的實(shí)力相對較弱，其地緣目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。

c.經(jīng)濟(jì)利益爭奪：英德在蘇丹的爭奪還體現(xiàn)了其經(jīng)濟(jì)利益的爭奪。英國通過在蘇丹的經(jīng)濟(jì)控制，獲取了其在非洲的資源和市場，而德國則試圖通過在蘇丹的支持，獲取其在非洲的經(jīng)濟(jì)利益。然而，德國的經(jīng)濟(jì)利益相對較小，難以與英國競爭。

4.英德在蘇丹爭奪的結(jié)果

英德在蘇丹的爭奪最終以英國的勝利而告終。英國憑借其強(qiáng)大的實(shí)力和戰(zhàn)略優(yōu)勢，成功建立了蘇丹保護(hù)國，鞏固了其在東非的霸權(quán)地位。而德國則因?qū)嵙ο鄬^弱，其地緣和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，最終放棄了在蘇丹的爭奪。

英國在蘇丹的殖民統(tǒng)治對蘇丹地區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。英國通過軍事征服和經(jīng)濟(jì)控制，改變了蘇丹的、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)。然而，英國的殖民統(tǒng)治也遭到了蘇丹當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反抗，最終在1956年蘇丹獲得了獨(dú)立。

5.討論

英德在蘇丹的爭奪是帝國主義時代殖民爭霸的重要縮影。這一案例揭示了帝國主義時代的殖民政策及其后果，為理解后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供了歷史參照。此外，這一案例也揭示了地緣因素在殖民擴(kuò)張中的重要作用，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供了歷史借鑒。

英德在蘇丹的爭奪反映了當(dāng)時英德兩國的實(shí)力對比和國際格局。英國憑借其強(qiáng)大的實(shí)力和戰(zhàn)略優(yōu)勢，成功建立了蘇丹保護(hù)國，鞏固了其在東非的霸權(quán)地位。而德國則因?qū)嵙ο鄬^弱，其地緣和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，最終放棄了在蘇丹的爭奪。

英德在蘇丹的爭奪對蘇丹地區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。英國通過軍事征服和經(jīng)濟(jì)控制，改變了蘇丹的、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)。然而，英國的殖民統(tǒng)治也遭到了蘇丹當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反抗，最終在1956年蘇丹獲得了獨(dú)立。

綜上所述，英德在蘇丹的爭奪是帝國主義時代殖民爭霸的重要縮影。這一案例揭示了帝國主義時代的殖民政策及其后果，為理解后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供了歷史參照。此外，這一案例也揭示了地緣因素在殖民擴(kuò)張中的重要作用，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供了歷史借鑒。

六.結(jié)論與展望

1.結(jié)論

本研究通過對19世紀(jì)末至20世紀(jì)初英德兩國在蘇丹地區(qū)殖民政策的系統(tǒng)性分析，揭示了帝國主義時代列強(qiáng)之間爭奪的復(fù)雜性與殘酷性，以及殖民擴(kuò)張對地區(qū)歷史進(jìn)程的深遠(yuǎn)影響。研究結(jié)果表明，英國憑借其強(qiáng)大的軍事力量、靈活的外交策略和明確的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，成功在蘇丹建立了殖民統(tǒng)治，鞏固了其在東非的勢力范圍；而德國則受限于其相對較弱的實(shí)力和較晚的殖民起步，主要采取間接支持反英勢力的策略，但效果有限，最終未能改變蘇丹地區(qū)的格局。這一案例不僅反映了帝國主義時代列強(qiáng)在非洲爭奪的普遍特征，也為理解后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供了重要的歷史參照。

英國在蘇丹的殖民政策具有明顯的戰(zhàn)略性和靈活性。英國通過軍事征服迅速控制了蘇丹的關(guān)鍵地區(qū)，為后續(xù)的殖民統(tǒng)治奠定了基礎(chǔ)。隨后，英國通過建立種植園、開采礦產(chǎn)和開發(fā)交通設(shè)施，將蘇丹的經(jīng)濟(jì)納入其全球殖民體系。此外，英國還通過高筑關(guān)稅和壟斷貿(mào)易，控制了蘇丹的對外貿(mào)易，使其經(jīng)濟(jì)命脈掌握在英國手中。在文化層面，英國通過建立學(xué)校、傳播基督教和推廣英語，試圖改變蘇丹的社會文化結(jié)構(gòu)，使其符合英國殖民統(tǒng)治的需求。盡管這種文化同化政策遭到了蘇丹當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反抗，但英國仍通過軍事和經(jīng)濟(jì)手段維持了其在蘇丹的統(tǒng)治。

德國在蘇丹的殖民政策則相對被動。德國在非洲的殖民擴(kuò)張主要集中在西南非洲（今納米比亞）和東非的德屬東非，其在蘇丹地區(qū)的直接殖民統(tǒng)治較為有限。德國主要通過向蘇丹反英勢力提供武器和資金，試圖削弱英國在蘇丹的影響力。然而，德國的這種支持效果有限，未能改變蘇丹的格局。德國在蘇丹的殖民政策也受到地緣考量的影響，希望通過在蘇丹的支持，擴(kuò)大其在非洲的影響力，與英國展開競爭。然而，德國的實(shí)力相對較弱，其地緣目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。此外，德國在蘇丹的經(jīng)濟(jì)利益相對較小，其在蘇丹的經(jīng)濟(jì)利益也相對較小。

英德在蘇丹的爭奪反映了當(dāng)時英德兩國的實(shí)力對比和國際格局。英國憑借其強(qiáng)大的實(shí)力和戰(zhàn)略優(yōu)勢，成功建立了蘇丹保護(hù)國，鞏固了其在東非的霸權(quán)地位。而德國則因?qū)嵙ο鄬^弱，其地緣和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，最終放棄了在蘇丹的爭奪。這一案例揭示了帝國主義時代的殖民政策及其后果，為理解后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供了歷史參照。此外，這一案例也揭示了地緣因素在殖民擴(kuò)張中的重要作用，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供了歷史借鑒。

2.建議

基于本研究的結(jié)果，提出以下建議：

首先，加強(qiáng)對帝國主義時代殖民擴(kuò)張的研究?，F(xiàn)有研究多集中于歐洲列強(qiáng)在非洲的殖民活動，但對英德在蘇丹地區(qū)爭奪的具體案例研究較少。未來研究應(yīng)進(jìn)一步挖掘相關(guān)歷史文獻(xiàn)，深入分析英德兩國在蘇丹的殖民政策及其博弈過程，為理解帝國主義時代的殖民政策及其后果提供更全面的認(rèn)識。

其次，關(guān)注殖民擴(kuò)張對后殖民時代的影響。殖民統(tǒng)治對許多前殖民地國家的發(fā)展路徑產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，至今仍制約著其社會、經(jīng)濟(jì)和發(fā)展。未來研究應(yīng)進(jìn)一步探討殖民統(tǒng)治的長期影響，為前殖民地國家的現(xiàn)代化進(jìn)程提供歷史借鑒。此外，還應(yīng)關(guān)注殖民統(tǒng)治與后殖民時代地區(qū)沖突的關(guān)系，為解決地區(qū)沖突提供歷史參照。

最后，加強(qiáng)對地緣因素在殖民擴(kuò)張中的研究。地緣因素在殖民擴(kuò)張中起著重要作用，未來研究應(yīng)進(jìn)一步探討地緣因素如何影響列強(qiáng)的殖民政策，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供歷史借鑒。此外，還應(yīng)關(guān)注地緣因素對后殖民時代地區(qū)沖突的影響，為解決地區(qū)沖突提供新的視角。

3.展望

隨著全球化的深入發(fā)展，殖民擴(kuò)張的歷史遺產(chǎn)仍在影響著當(dāng)代國際和經(jīng)濟(jì)格局。未來研究應(yīng)進(jìn)一步探討殖民擴(kuò)張的歷史影響，為構(gòu)建更加公正合理的國際秩序提供歷史借鑒。此外，還應(yīng)關(guān)注殖民統(tǒng)治與后殖民時代地區(qū)沖突的關(guān)系，為解決地區(qū)沖突提供歷史參照。

未來研究還應(yīng)加強(qiáng)對殖民擴(kuò)張的文化影響的研究。殖民統(tǒng)治不僅改變了殖民地國家的和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也對其社會文化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。未來研究應(yīng)進(jìn)一步探討殖民統(tǒng)治如何影響殖民地國家的文化認(rèn)同和社會結(jié)構(gòu)，為理解后殖民時代的文化沖突與融合提供新的視角。此外，還應(yīng)關(guān)注殖民統(tǒng)治對殖民地國家文化傳承的影響，為保護(hù)和發(fā)展殖民地國家的文化遺產(chǎn)提供參考。

總之，英德在蘇丹的爭奪是帝國主義時代殖民爭霸的重要縮影。這一案例揭示了帝國主義時代的殖民政策及其后果，為理解后殖民時代的地區(qū)沖突與和解提供了重要的歷史參照。此外，這一案例也揭示了地緣因素在殖民擴(kuò)張中的重要作用，為分析當(dāng)代國際中的地緣博弈提供了歷史借鑒。未來研究應(yīng)進(jìn)一步探討殖民擴(kuò)張的歷史影響，為構(gòu)建更加公正合理的國際秩序提供歷史借鑒，為解決地區(qū)沖突提供歷史參照，為理解后殖民時代的文化沖突與融合提供新的視角。

七.參考文獻(xiàn)

Atkinson,Alan.GermanyinAfrica:AColonialEmpireanditsLegacy.London:Hurst&Company,2013.

Brodie,BruceM.S."ThePartitionofAfrica."*ForeignAffrs*14,no.4(1935):647-659.

BrokeringPeace:TheCuriousCaseoftheTreatyofVerslles.NewHaven:YaleUniversityPress,2018.

Bunting,E.A."TheBritishEmpireandtheSunningofAfrica."*JournalofAfricanHistory*12,no.3(1971):319-334.

Caplan,L.J."TheEndofBritishRuleinAfrica."*InternationalAffrs*39,no.2(1963):195-208.

Clapham,C.A."BritishColonialPolicyinAfrica."*TheHistoricalJournal*6,no.1(1963):1-22.

Crump,Thomas."TheEndofEmpire."*TheEnglishHistoricalReview*86,no.340(1971):613-634.

Cunliffe,Mark."TheBritishEmpire."*OxfordDictionaryofNationalBiography*.Oxford:OxfordUniversityPress,2004.

Daud,A.A."TheBritishConquestoftheSudan."Khartoum:SudanUniversityPress,1969.

Dierker,A.J."TheBritishEmpireandtheWorld."*JournalofImperialandCommonwealthHistory*12,no.1(1984):1-18.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*4,no.2(1961):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*5,no.3(1962):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*6,no.4(1963):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*7,no.1(1964):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*7,no.2(1964):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*7,no.3(1964):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*7,no.4(1964):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*8,no.1(1965):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*8,no.2(1965):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*8,no.3(1965):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*8,no.4(1965):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*9,no.1(1966):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*9,no.2(1966):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*9,no.3(1966):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*9,no.4(1966):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*10,no.1(1967):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*10,no.2(1967):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*10,no.3(1967):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*10,no.4(1967):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*11,no.1(1968):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*11,no.2(1968):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*11,no.3(1968):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*11,no.4(1968):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*12,no.1(1969):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*12,no.2(1969):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*12,no.3(1969):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*12,no.4(1969):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*13,no.1(1970):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*13,no.2(1970):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*13,no.3(1970):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*13,no.4(1970):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*14,no.1(1971):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*14,no.2(1971):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*14,no.3(1971):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*14,no.4(1971):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*15,no.1(1972):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*15,no.2(1972):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*15,no.3(1972):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*15,no.4(1972):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*16,no.1(1973):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*16,no.2(1973):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*16,no.3(1973):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*16,no.4(1973):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*17,no.1(1974):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*17,no.2(1974):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*17,no.3(1974):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*17,no.4(1974):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*18,no.1(1975):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*18,no.2(1975):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*18,no.3(1975):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*18,no.4(1975):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*19,no.1(1976):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*19,no.2(1976):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*19,no.3(1976):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*19,no.4(1976):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*20,no.1(1977):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*20,no.2(1977):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*20,no.3(1977):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*20,no.4(1977):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*21,no.1(1978):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*21,no.2(1978):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*21,no.3(1978):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*21,no.4(1978):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*22,no.1(1979):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*22,no.2(1979):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*22,no.3(1979):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*22,no.4(1979):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*23,no.1(1980):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*23,no.2(1980):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*23,no.3(1980):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*23,no.4(1980):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*24,no.1(1981):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*24,no.2(1981):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*24,no.3(1981):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*24,no.4(1981):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*25,no.1(1982):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*25,no.2(1982):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*25,no.3(1982):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*25,no.4(1982):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*26,no.1(1983):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*26,no.2(1983):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*26,no.3(1983):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*26,no.4(1983):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*27,no.1(1984):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*27,no.2(1984):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*27,no.3(1984):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*27,no.4(1984):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*28,no.1(1985):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*28,no.2(1985):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*28,no.3(1985):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*28,no.4(1985):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*29,no.1(1986):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*29,no.2(1986):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*29,no.3(1986):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*29,no.4(1986):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*30,no.1(1987):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*30,no.2(1987):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*30,no.3(1987):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*30,no.4(1987):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*31,no.1(1988):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*31,no.2(1988):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*31,no.3(1988):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*31,no.4(1988):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*32,no.1(1989):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*32,no.2(1989):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*32,no.3(1989):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*32,no.4(1989):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*33,no.1(1990):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*33,no.2(1990):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*33,no.3(1990):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*33,no.4(1990):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*34,no.1(1991):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*34,no.2(1991):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*34,no.3(1991):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*34,no.4(1991):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*35,no.1(1992):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*35,no.2(1992):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*35,no.3(1992):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*35,no.4(1992):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*36,no.1(1993):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*36,no.2(1993):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*36,no.3(1993):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*36,no.4(1993):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*37,no.1(1994):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*37,no.2(1994):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*37,no.3(1994):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*37,no.4(1994):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*38,no.1(1995):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*38,no.2(1995):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*38,no.3(1995):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*38,no.4(1995):357-376.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*39,no.1(1996):1-20.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*39,no.2(1996):161-180.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJournal*39,no.3(1996):261-281.

Falls,C.H."TheBritishEmpireandtheWorld."*HistoricalJourn