2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)- 刑事法和矯正的國(guó)際比較_第1頁(yè)
2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)- 刑事法和矯正的國(guó)際比較_第2頁(yè)
2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)- 刑事法和矯正的國(guó)際比較_第3頁(yè)
2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)- 刑事法和矯正的國(guó)際比較_第4頁(yè)
2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)- 刑事法和矯正的國(guó)際比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)——刑事法和矯正的國(guó)際比較考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、單項(xiàng)選擇題(本大題共20小題,每小題1分,共20分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一個(gè)是符合題目要求的,請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無(wú)分。)1.刑事法的核心原則中,強(qiáng)調(diào)任何人不得被強(qiáng)迫自證其罪的是()。A.罪刑法定原則B.無(wú)罪推定原則C.程序正當(dāng)原則D.懲罰與教育相結(jié)合原則2.在比較法視野下,德國(guó)刑法中“行為無(wú)價(jià)值論”與日本刑法中“結(jié)果無(wú)價(jià)值論”的主要區(qū)別在于()。A.對(duì)犯罪構(gòu)成要件的理解B.對(duì)犯罪主觀要件的認(rèn)定C.對(duì)犯罪客觀要件的認(rèn)定D.對(duì)犯罪刑罰幅度的規(guī)定3.我國(guó)《刑法》中關(guān)于“自首”的規(guī)定,與美國(guó)刑法中“自愿自首”(VoluntarySurrender)制度的相似之處在于()。A.都要求犯罪分子主動(dòng)投案B.都要求犯罪分子如實(shí)供述罪行C.都可以減輕刑罰D.都可以免除刑罰4.英國(guó)的“判例法”體系對(duì)監(jiān)獄行刑的影響主要體現(xiàn)在()。A.刑罰的種類和幅度B.刑罰的執(zhí)行方式和程序C.刑罰的適用對(duì)象和范圍D.刑罰的改革方向和趨勢(shì)5.法國(guó)刑法中“抽象危險(xiǎn)犯”的概念,與我國(guó)刑法中“危險(xiǎn)駕駛罪”的主要區(qū)別在于()。A.危險(xiǎn)性質(zhì)的不同B.危險(xiǎn)程度的不同C.危險(xiǎn)行為的不同D.危險(xiǎn)后果的不同6.美國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件,與我國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件的主要區(qū)別在于()。A.對(duì)防衛(wèi)起因的要求B.對(duì)防衛(wèi)時(shí)間的要求C.對(duì)防衛(wèi)對(duì)象的要求D.對(duì)防衛(wèi)限度的要求7.加拿大刑法中關(guān)于“青少年犯罪”的特別規(guī)定,與我國(guó)刑法中“未成年人犯罪”的特別規(guī)定的主要區(qū)別在于()。A.對(duì)犯罪年齡的要求B.對(duì)犯罪行為的認(rèn)定C.對(duì)犯罪處罰的輕重D.對(duì)犯罪矯正的重點(diǎn)8.德國(guó)刑法中“期待可能性”理論,對(duì)監(jiān)獄行刑的影響主要體現(xiàn)在()。A.對(duì)犯罪分子的刑罰裁量B.對(duì)犯罪分子的刑罰執(zhí)行C.對(duì)犯罪分子的刑罰監(jiān)督D.對(duì)犯罪分子的刑罰改造9.日本刑法中“緩刑”制度,與我國(guó)刑法中“緩刑”制度的主要區(qū)別在于()。A.適用對(duì)象的不同B.適用條件的不同C.適用期限的不同D.適用程序的不同10.美國(guó)刑法中“假釋”制度,與我國(guó)刑法中“假釋”制度的主要區(qū)別在于()。A.適用對(duì)象的不同B.適用條件的不同C.適用程序的不同D.適用期限的不同11.英國(guó)刑法中“社區(qū)刑罰”的適用,與美國(guó)刑法中“社區(qū)矯正”的適用的主要區(qū)別在于()。A.適用對(duì)象的不同B.適用條件的不同C.適用方式的不同D.適用效果的不同12.法國(guó)刑法中“刑罰執(zhí)行監(jiān)督”制度,與我國(guó)刑法中“刑罰執(zhí)行監(jiān)督”制度的主要區(qū)別在于()。A.監(jiān)督主體不同B.監(jiān)督對(duì)象不同C.監(jiān)督內(nèi)容不同D.監(jiān)督程序不同13.加拿大刑法中“刑事和解”制度,與我國(guó)刑法中“刑事調(diào)解”制度的主要區(qū)別在于()。A.適用對(duì)象的不同B.適用條件的不同C.適用程序的不同D.適用效果的不同14.德國(guó)刑法中“刑罰個(gè)別化”原則,與我國(guó)刑法中“刑罰個(gè)別化”原則的主要區(qū)別在于()。A.適用對(duì)象的不同B.適用條件的不同C.適用方式的不同D.適用效果的不同15.日本刑法中“犯罪預(yù)防”制度,與我國(guó)刑法中“犯罪預(yù)防”制度的主要區(qū)別在于()。A.預(yù)防對(duì)象的不同B.預(yù)防措施的不同C.預(yù)防程序的不同D.預(yù)防效果的不同16.美國(guó)刑法中“刑事審判”的程序,與我國(guó)刑法中“刑事審判”的程序的主要區(qū)別在于()。A.審判主體的不同B.審判對(duì)象的不同C.審判程序的不同D.審判結(jié)果的不同17.英國(guó)刑法中“刑事證據(jù)”的規(guī)則,與法國(guó)刑法中“刑事證據(jù)”的規(guī)則的主要區(qū)別在于()。A.證據(jù)收集的不同B.證據(jù)審查的不同C.證據(jù)采信的不同D.證據(jù)運(yùn)用的不同18.加拿大刑法中“刑事被害人”的保護(hù),與我國(guó)刑法中“刑事被害人”的保護(hù)的主要區(qū)別在于()。A.保護(hù)對(duì)象的不同B.保護(hù)措施的不同C.保護(hù)程序的不同D.保護(hù)效果的不同19.德國(guó)刑法中“刑事和解”的適用,與日本刑法中“刑事和解”的適用的主要區(qū)別在于()。A.適用對(duì)象的不同B.適用條件的不同C.適用程序的不同D.適用效果的不同20.我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定,與美國(guó)刑法中“刑事政策”的制定的主要區(qū)別在于()。A.政策目標(biāo)的不同B.政策手段的不同C.政策程序的不同D.政策效果的不同二、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題,每小題2分,共20分。在每小題列出的五個(gè)選項(xiàng)中,有兩個(gè)或兩個(gè)以上是符合題目要求的,請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。多選、少選或未選均無(wú)分。)1.刑事法的國(guó)際比較研究,主要包括哪些方面的內(nèi)容?()A.刑法基本原則的比較B.刑事責(zé)任體系的比較C.刑事處罰制度的比較D.刑事審判程序的比較E.刑事證據(jù)規(guī)則的比較2.德國(guó)刑法中“行為無(wú)價(jià)值論”的主要觀點(diǎn)包括哪些?()A.犯罪是行為本身的危害性B.犯罪是行為對(duì)法益的侵害C.犯罪是行為者的主觀惡性D.犯罪是行為者的客觀惡性E.犯罪是行為者的社會(huì)危害性3.我國(guó)刑法中“自首”制度的特點(diǎn)包括哪些?()A.犯罪分子主動(dòng)投案B.犯罪分子如實(shí)供述罪行C.犯罪分子接受處罰D.犯罪分子積極退贓E.犯罪分子協(xié)助偵查4.英國(guó)刑法中“判例法”體系的主要特點(diǎn)包括哪些?()A.以法官創(chuàng)制法律為主B.以議會(huì)制定法律為主C.法律的適用具有靈活性D.法律的效力具有層級(jí)性E.法律的更新具有漸進(jìn)性5.法國(guó)刑法中“抽象危險(xiǎn)犯”的構(gòu)成要件包括哪些?()A.危險(xiǎn)行為的存在B.危險(xiǎn)性質(zhì)的存在C.危險(xiǎn)程度的存在D.危險(xiǎn)后果的存在E.危險(xiǎn)主體的存在6.美國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件包括哪些?()A.防衛(wèi)起因的存在B.防衛(wèi)時(shí)間的存在C.防衛(wèi)對(duì)象的存在D.防衛(wèi)限度的存在E.防衛(wèi)手段的存在7.加拿大刑法中“青少年犯罪”的特別規(guī)定包括哪些?()A.對(duì)犯罪年齡的要求B.對(duì)犯罪行為的認(rèn)定C.對(duì)犯罪處罰的輕重D.對(duì)犯罪矯正的重點(diǎn)E.對(duì)犯罪預(yù)防的力度8.德國(guó)刑法中“期待可能性”理論的主要應(yīng)用包括哪些?()A.對(duì)犯罪分子的刑罰裁量B.對(duì)犯罪分子的刑罰執(zhí)行C.對(duì)犯罪分子的刑罰監(jiān)督D.對(duì)犯罪分子的刑罰改造E.對(duì)犯罪分子的刑罰釋放9.日本刑法中“緩刑”制度的適用條件包括哪些?()A.犯罪分子的犯罪情節(jié)B.犯罪分子的犯罪動(dòng)機(jī)C.犯罪分子的犯罪手段D.犯罪分子的犯罪后果E.犯罪分子的人身危險(xiǎn)性10.我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定原則包括哪些?()A.法治原則B.人權(quán)原則C.效益原則D.懲罰原則E.教育原則三、判斷題(本大題共10小題,每小題1分,共10分。請(qǐng)判斷下列各題的正誤,正確的填“√”,錯(cuò)誤的填“×”。)1.英國(guó)的刑法體系屬于大陸法系,而美國(guó)的刑法體系屬于英美法系。()2.加拿大刑法中關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定,與美國(guó)刑法中關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定是完全相同的。()3.我國(guó)刑法中“假釋”的適用,必須經(jīng)過(guò)人民法院的裁定。()4.法國(guó)刑法中“抽象危險(xiǎn)犯”的概念,與我國(guó)刑法中“具體危險(xiǎn)犯”的概念是同一個(gè)意思。()5.德國(guó)刑法中“期待可能性”理論,是對(duì)犯罪分子主觀惡性的一種評(píng)價(jià)。()6.日本刑法中“緩刑”的適用,必須經(jīng)過(guò)人民檢察院的批準(zhǔn)。()7.美國(guó)刑法中“社區(qū)矯正”的適用,與英國(guó)刑法中“社區(qū)刑罰”的適用是完全相同的。()8.我國(guó)刑法中“刑罰執(zhí)行監(jiān)督”的主體,只能是人民法院。()9.加拿大刑法中“刑事和解”的適用,必須經(jīng)過(guò)犯罪分子的同意。()10.我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定,必須以維護(hù)社會(huì)治安為首要目標(biāo)。()四、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題,每小題4分,共20分。請(qǐng)簡(jiǎn)要回答下列問(wèn)題。)1.簡(jiǎn)述刑法中“罪刑法定原則”的主要內(nèi)容。2.簡(jiǎn)述美國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件。3.簡(jiǎn)述德國(guó)刑法中“期待可能性”理論的主要應(yīng)用。4.簡(jiǎn)述日本刑法中“緩刑”制度的適用條件。5.簡(jiǎn)述我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定原則。五、論述題(本大題共2小題,每小題10分,共20分。請(qǐng)結(jié)合所學(xué)知識(shí),深入論述下列問(wèn)題。)1.論述刑法中“刑事證據(jù)規(guī)則”的國(guó)際比較。2.論述刑法中“刑罰執(zhí)行制度”的國(guó)際比較。本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題答案及解析1.B解析:無(wú)罪推定原則強(qiáng)調(diào)任何人不得被強(qiáng)迫自證其罪,這是刑事法的核心原則之一,確保了被告人的權(quán)利不受侵犯。2.A解析:德國(guó)刑法中的“行為無(wú)價(jià)值論”強(qiáng)調(diào)犯罪是行為本身的危害性,而日本刑法中的“結(jié)果無(wú)價(jià)值論”強(qiáng)調(diào)犯罪是行為對(duì)法益的侵害,兩者在犯罪構(gòu)成要件的理解上存在顯著差異。3.A解析:自首制度的核心在于犯罪分子主動(dòng)投案,這與美國(guó)刑法中“自愿自首”制度的相似之處在于都要求犯罪分子主動(dòng)投案。4.B解析:英國(guó)刑法體系以判例法為主,判例法對(duì)監(jiān)獄行刑的影響主要體現(xiàn)在刑罰的執(zhí)行方式和程序上,這些規(guī)則通過(guò)判例逐漸形成并具有約束力。5.A解析:法國(guó)刑法中的“抽象危險(xiǎn)犯”概念強(qiáng)調(diào)危險(xiǎn)性質(zhì)的存在,而我國(guó)刑法中的“危險(xiǎn)駕駛罪”則更關(guān)注具體危險(xiǎn)行為,兩者在危險(xiǎn)性質(zhì)的理解上存在區(qū)別。6.D解析:美國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件更強(qiáng)調(diào)防衛(wèi)限度的合理性,而我國(guó)刑法中則更關(guān)注防衛(wèi)起因和對(duì)象,兩者在防衛(wèi)限度的認(rèn)定上存在差異。7.A解析:加拿大刑法中關(guān)于“青少年犯罪”的特別規(guī)定主要針對(duì)犯罪年齡的要求,而我國(guó)刑法中則更關(guān)注未成年人犯罪行為的認(rèn)定和處罰,兩者在犯罪年齡的理解上存在區(qū)別。8.A解析:德國(guó)刑法中“期待可能性”理論主要應(yīng)用于刑罰裁量,通過(guò)對(duì)犯罪分子主觀惡性的評(píng)價(jià)來(lái)決定刑罰的輕重。9.A解析:日本刑法中“緩刑”制度的適用主要基于犯罪分子的犯罪情節(jié),而我國(guó)刑法中則更關(guān)注犯罪分子的犯罪動(dòng)機(jī)和手段,兩者在適用對(duì)象上存在差異。10.B解析:美國(guó)刑法中“假釋”制度的適用條件更強(qiáng)調(diào)犯罪分子的改造表現(xiàn),而我國(guó)刑法中則更關(guān)注犯罪分子的刑罰執(zhí)行情況,兩者在適用條件上存在區(qū)別。11.C解析:英國(guó)刑法中“社區(qū)刑罰”的適用方式更強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪分子的社區(qū)服務(wù),而美國(guó)刑法中“社區(qū)矯正”則更關(guān)注犯罪分子的社區(qū)融入,兩者在適用方式上存在差異。12.A解析:法國(guó)刑法中“刑罰執(zhí)行監(jiān)督”的主體主要是司法機(jī)關(guān),而我國(guó)刑法中則更強(qiáng)調(diào)人民法院的監(jiān)督作用,兩者在監(jiān)督主體的認(rèn)定上存在區(qū)別。13.B解析:加拿大刑法中“刑事和解”制度的適用條件更強(qiáng)調(diào)犯罪分子的自愿性,而我國(guó)刑法中“刑事調(diào)解”則更關(guān)注案件的調(diào)解結(jié)果,兩者在適用條件上存在差異。14.C解析:德國(guó)刑法中“刑罰個(gè)別化”原則更強(qiáng)調(diào)根據(jù)犯罪分子的具體情況來(lái)決定刑罰,而我國(guó)刑法中則更關(guān)注刑罰的統(tǒng)一性,兩者在適用方式上存在差異。15.A解析:日本刑法中“犯罪預(yù)防”制度更強(qiáng)調(diào)預(yù)防對(duì)象的針對(duì)性,而我國(guó)刑法中則更關(guān)注犯罪預(yù)防的普遍性,兩者在預(yù)防對(duì)象的理解上存在區(qū)別。16.C解析:美國(guó)刑法中“刑事審判”的程序更強(qiáng)調(diào)陪審團(tuán)的參與,而我國(guó)刑法中則更強(qiáng)調(diào)合議庭的審判,兩者在審判程序上存在差異。17.B解析:英國(guó)刑法中“刑事證據(jù)”的規(guī)則更強(qiáng)調(diào)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,而法國(guó)刑法中則更強(qiáng)調(diào)證據(jù)的合法性,兩者在證據(jù)審查的側(cè)重點(diǎn)上存在區(qū)別。18.A解析:加拿大刑法中“刑事被害人”的保護(hù)更強(qiáng)調(diào)被害人的權(quán)利,而我國(guó)刑法中則更關(guān)注犯罪分子的處罰,兩者在保護(hù)對(duì)象的理解上存在區(qū)別。19.C解析:德國(guó)刑法中“刑事和解”的適用程序更強(qiáng)調(diào)雙方的自愿性,而日本刑法中則更強(qiáng)調(diào)司法機(jī)關(guān)的主持,兩者在適用程序上存在差異。20.A解析:我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定更強(qiáng)調(diào)法治原則,而美國(guó)刑法中則更強(qiáng)調(diào)人權(quán)原則,兩者在政策目標(biāo)的理解上存在區(qū)別。二、多項(xiàng)選擇題答案及解析1.ABCDE解析:刑法國(guó)際比較研究的內(nèi)容包括刑法基本原則、刑事責(zé)任體系、刑事處罰制度、刑事審判程序和刑事證據(jù)規(guī)則等多個(gè)方面,這些內(nèi)容都是國(guó)際比較研究的重要對(duì)象。2.ABD解析:德國(guó)刑法中“行為無(wú)價(jià)值論”的主要觀點(diǎn)包括犯罪是行為本身的危害性、犯罪是行為對(duì)法益的侵害以及犯罪是行為者的客觀惡性,這些觀點(diǎn)都是行為無(wú)價(jià)值論的核心內(nèi)容。3.ABCE解析:我國(guó)刑法中“自首”制度的特點(diǎn)包括犯罪分子主動(dòng)投案、如實(shí)供述罪行、接受處罰和協(xié)助偵查,這些特點(diǎn)都是自首制度的核心內(nèi)容。4.ACD解析:英國(guó)刑法體系以判例法為主,其主要特點(diǎn)包括以法官創(chuàng)制法律為主、法律的適用具有靈活性和法律的效力具有層級(jí)性,這些特點(diǎn)都是判例法體系的核心特征。5.ABCD解析:法國(guó)刑法中“抽象危險(xiǎn)犯”的構(gòu)成要件包括危險(xiǎn)行為的存在、危險(xiǎn)性質(zhì)的存在、危險(xiǎn)程度的存在和危險(xiǎn)后果的存在,這些要件都是抽象危險(xiǎn)犯的核心內(nèi)容。6.ABCD解析:美國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件包括防衛(wèi)起因的存在、防衛(wèi)時(shí)間的存在、防衛(wèi)對(duì)象的存在和防衛(wèi)限度的存在,這些要件都是正當(dāng)防衛(wèi)的核心內(nèi)容。7.ABCD解析:加拿大刑法中“青少年犯罪”的特別規(guī)定包括對(duì)犯罪年齡的要求、犯罪行為的認(rèn)定、犯罪處罰的輕重和犯罪矯正的重點(diǎn),這些規(guī)定都是青少年犯罪特別制度的核心內(nèi)容。8.ACD解析:德國(guó)刑法中“期待可能性”理論的主要應(yīng)用包括對(duì)犯罪分子的刑罰裁量、刑罰監(jiān)督和刑罰改造,這些應(yīng)用都是期待可能性理論的核心內(nèi)容。9.ABCDE解析:日本刑法中“緩刑”制度的適用條件包括犯罪分子的犯罪情節(jié)、犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、犯罪后果和人身危險(xiǎn)性,這些條件都是緩刑制度的核心內(nèi)容。10.ABCDE解析:我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定原則包括法治原則、人權(quán)原則、效益原則、懲罰原則和教育原則,這些原則都是刑事政策的核心內(nèi)容。三、判斷題答案及解析1.×解析:英國(guó)刑法體系屬于英美法系,而美國(guó)刑法體系也屬于英美法系,兩者在法律傳統(tǒng)和體系上具有相似性。2.×解析:加拿大刑法中關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定與美國(guó)刑法中關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定在具體細(xì)節(jié)上存在差異,例如在防衛(wèi)限度的認(rèn)定上。3.√解析:我國(guó)刑法中“假釋”的適用必須經(jīng)過(guò)人民法院的裁定,這是假釋制度的核心程序要求。4.×解析:法國(guó)刑法中的“抽象危險(xiǎn)犯”概念強(qiáng)調(diào)危險(xiǎn)性質(zhì)的存在,而我國(guó)刑法中“具體危險(xiǎn)犯”則更關(guān)注具體危險(xiǎn)行為的認(rèn)定,兩者在危險(xiǎn)性質(zhì)的理解上存在區(qū)別。5.√解析:德國(guó)刑法中“期待可能性”理論確實(shí)是對(duì)犯罪分子主觀惡性的一種評(píng)價(jià),這是該理論的核心應(yīng)用之一。6.×解析:日本刑法中“緩刑”的適用必須經(jīng)過(guò)人民法院的判決,而不是人民檢察院的批準(zhǔn)。7.×解析:美國(guó)刑法中“社區(qū)矯正”的適用更強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪分子的社區(qū)監(jiān)督,而英國(guó)刑法中“社區(qū)刑罰”則更關(guān)注對(duì)犯罪分子的社區(qū)服務(wù),兩者在適用方式上存在差異。8.×解析:我國(guó)刑法中“刑罰執(zhí)行監(jiān)督”的主體不僅是人民法院,還包括人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等司法機(jī)關(guān)。9.√解析:加拿大刑法中“刑事和解”的適用必須經(jīng)過(guò)犯罪分子的同意,這是刑事和解制度的核心原則之一。10.×解析:我國(guó)刑法中“刑事政策”的制定不僅以維護(hù)社會(huì)治安為首要目標(biāo),還包括保障人權(quán)、促進(jìn)社會(huì)和諧等多個(gè)目標(biāo)。四、簡(jiǎn)答題答案及解析1.簡(jiǎn)述刑法中“罪刑法定原則”的主要內(nèi)容。罪刑法定原則的主要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論