公允價值計量屬性在企業(yè)會計處理中存在的問題及對策摘要隨著經(jīng)濟全球化和金融行業(yè)的快速發(fā)展公允價值計量屬性越來越受到重視。公允價值計量屬性的應(yīng)用更具有現(xiàn)實意義，更合理地反映企業(yè)的財務(wù)狀況，在我國的應(yīng)用也越來越普遍。但是我國引進公允價值計量屬性時間較短，公允價值計量的實務(wù)處理仍然存在不少問題，對企業(yè)采用公允價值計量的現(xiàn)狀仍值得關(guān)注。本文對公允價值的概念進行闡述，針對企業(yè)采用公允價值計量在會計處理中存在的一些問題以及原因進行分析，結(jié)合我國目前的經(jīng)濟狀況，最后為完善公允價值的應(yīng)用提出相關(guān)的對策，督促企業(yè)如實向內(nèi)部使用者和外部使用者提供會計信息?！娟P(guān)鍵詞】公允價值問題對策AbstractWiththerapiddevelopmentofeconomicglobalizationandthefinancialindustry,fairvaluemeasurementattributesaremoreandmorevalued.Theapplicationoffairvaluemeasurementattributeismorepractical,morereasonabletoreflectthefinancialsituationofenterprises,andmoreandmorecommoninChina.However,theintroductionoffairvaluemeasurementattributeinChinaisshort,therearestillmanyproblemsinthepracticeoffairvaluemeasurement,andthecurrentsituationofusingfairvaluemeasurementforenterprisesisstillworthyofattention.Thearticleexpressestheconceptoffairvalue,analyzessomeproblemsandcausesintheaccountingtreatmentofenterprisesadoptingfairvaluemeasurement,andfinallyputsforwardrelevantcountermeasuresforimprovingtheapplicationoffairvalue,andurgesenterprisestoprovideaccountinginformationtointernalandexternaluserstruthfully.Keywords:fairvalueproblemscountermeasures目錄一、公允價值概念 （1）（一）公允價值的含義 （1）（二）公允價值的特征 （1）（三）公允價值應(yīng)用必要性 （2）二、企業(yè)運用公允價值計量在會計處理中的問題 （2）（一）運用公允價值計量的成本高 （3）（二）公允價值的可操作性問題 （3）（三）會計人員的素質(zhì)不高，公允價值計量可靠性低 （4）（四）可能成為企業(yè)操縱利潤的手段 （4）三、公允價值在會計實務(wù)中存在問題的原因 （5）（一）市場環(huán)境的影響 （5）（二）公允價值體系準則的缺陷 （5）（三）監(jiān)督管理制度的欠缺 （6）四、完善企業(yè)應(yīng)用公允價值計量的相關(guān)對策 （6）（一）完善公允價值準則的相關(guān)內(nèi)容，增加可操作性 （6）（二）完善相關(guān)的評估制度，加強評估人員建設(shè) （7）（三）加強監(jiān)督部門管理的作用 （8）（四）提高會計人員的專業(yè)素質(zhì) （8）參考文獻 （10） 吉林財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文一、公允價值概念（一）公允價值的含義公允價值的含義在很久以前就在國際上出現(xiàn)。公允價值在我國的發(fā)展時間比較短，在1997年公允價值的概念開始引入我國。2006年，財政部在《企業(yè)會計準則—基本準則》中對公允價值的定義為：在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或負債清償?shù)慕痤~①。隨著會計國際趨同化的發(fā)展以及我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，金融行業(yè)在我國的蓬勃崛起，財政部對于公允價值的含義有了更加規(guī)范、統(tǒng)一的定義。2014年，財政部對公允價值再次進行完善，公允價值是市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中，出售一項資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項負債所需支付的價格。（二）公允價值的特征了解公允價值的特征使人們能夠客觀看待它存在的含義，是幫助人們了解并認識公允價值的過程，有助于進一步完善公允價值在我國的發(fā)展。公允價值計量屬性具有自己的特點。1.公允價值的公允性公允性一直是很重要的一個特征，它是企業(yè)之間公平交易實現(xiàn)的金額。它強調(diào)具有活躍的市場條件?；钴S的市場環(huán)境是指具有足夠多的買方與賣方，買賣雙方都能及時獲取市場中的信息，基于買賣雙方自由、平等、自愿、合法的條件下進行的交易，不存在強買強賣等行為或者偏袒某一方的利益。在此交易過程中買賣雙方都從自身利益角度出發(fā)，為自己爭取最大的收益，不會輕易簽署不利于自己的協(xié)議，體現(xiàn)了公允價值在活躍市場交易的公允性。另外，雙方對于交易達成的價格都是在自愿的情況下確定公允價值金額，幫助內(nèi)部使用者和外部使用者得到相對真實的市場價格。2.公允價值的動態(tài)性與靜態(tài)性公允價值又稱為現(xiàn)行價格，即根據(jù)現(xiàn)行市場中的價格進行會計確認與計量。在進行公允價值的計量時，需要一個前提，即進行交易的雙方要具有持續(xù)經(jīng)營的能力②。運用公允價值進行計量的資產(chǎn)或者負債，在確定其公允價值的金額時需要考慮以當前市場的真實情況為基礎(chǔ)。公允價值強調(diào)了隨著時間的變化，市場中資產(chǎn)或者負債當下的價值，從這一方面來說，公允價值計量屬性動態(tài)的反映了資產(chǎn)或負債價值增減變動，向利益相關(guān)者提供的會計信息更具有參考價值，能夠幫助企業(yè)管理者進行關(guān)注與分析可能存在的潛在的風險。但是會計人員采用公允價值計量對資產(chǎn)或者負債進行確認時，是根據(jù)某個特定的時點和市場經(jīng)濟狀況來確定的，所以用公允價值計量的價格是某個時點的價格，更加公允價值計量下突出了現(xiàn)行價格的含義，所以公允價值的靜態(tài)性也體現(xiàn)了出來。3.公允價值的現(xiàn)實性與估計性公允價值和歷史成本不同的一個重要特征是：公允價值可能是依據(jù)以前實際發(fā)生的交易金額，還可能是基于目前市場的條件進行估計的金額。至于公允價值是實際發(fā)生的金額還是估計的金額，需要根據(jù)會計主體持有資產(chǎn)或者負債的狀態(tài)。公允價值的現(xiàn)實性是指在資產(chǎn)或者負債進行交易時，買賣雙方進行的交易以及金額是真實發(fā)生的，交易的金額就代表了取得資產(chǎn)或者負債的實際金額。但對獲得資產(chǎn)或者負債的公允價值進行后續(xù)計量時，因為會計主體一直處于持有期間持有資產(chǎn)或者負債，并沒有同別人發(fā)生實際的交易。但是為了及時反映資產(chǎn)或負債在市場中價值變化情況，此時公允價值通常是根據(jù)市場中同類交易估計出來的價格或者假設(shè)交易的價格，并不是真實發(fā)生交易的金額，公允價值的估計性得到了體現(xiàn)。（三）公允價值應(yīng)用必要性市場經(jīng)濟的不斷完善和發(fā)展是公允價值計量屬性得以廣泛應(yīng)用的助力器。公允價值是隨著市場經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的，在完善會計理論的同時，更加滿足人們對于會計信息的準確要求。公允價值的存在并不是沒有價值的，尤其是對歷史成本計量屬性的缺點起到了很好的彌足作用：1.符合會計配比原則的要求企業(yè)采用公允價值計量比歷史成本計量更加符合企業(yè)會計配比的原則。如果采用歷史成本計量時，成本和費用常常代表當年入賬的金額，但沒有考慮貨幣時間價值；但是目前在計算收益時考慮了貨幣時間價值，即用現(xiàn)行市價進行確認收益的金額。對于歷史成本計量屬性下的收益主要來源于兩個方面：一是企業(yè)內(nèi)部實際生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的收益；二是由于外部經(jīng)濟環(huán)境變化產(chǎn)生的價差③。歷史成本計量屬性無法將這兩種不同的收益來源區(qū)分開來，可能出現(xiàn)收益超分配的現(xiàn)象，不利于資本的保全；也可能出現(xiàn)夸大利潤、隱瞞虧損的情況，從而夸大企業(yè)實際的營運能力。如果采用公允價值計量屬性，可以有效地將由于外界經(jīng)濟產(chǎn)生價差的影響避免，并將這一部分計入利得或者損失，這樣收益可以更真實反映企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的利潤，一定程度上避免了歷史成本計量屬性的弊端。2.增加信息決策有用性公允價值計量的一個重要優(yōu)勢是時刻關(guān)注了隨市場經(jīng)濟變化資產(chǎn)和負債的真實價值，資產(chǎn)和負債的價值能得到更為真實的金額，增加了會計信息與實際市場經(jīng)濟的相關(guān)性，幫助會計信息使用者獲得更加符合實際財務(wù)數(shù)據(jù)，有助于投資者增加信息決策有效性。二、企業(yè)運用公允價值計量在會計處理中的問題隨著當前我國經(jīng)濟以及金融行業(yè)的迅猛發(fā)展，公允價值計量屬性的優(yōu)勢越來越明顯，同時也已經(jīng)被越來越多的企業(yè)采用。針對企業(yè)在會計實務(wù)中進行處理過程中存在的實際困難，將從以下四個方面進行介紹。（一）運用公允價值計量的成本高目前，我國經(jīng)濟發(fā)展雖在快速發(fā)展，但市場經(jīng)濟相對于發(fā)達國家來說，還存在著很多亟待解決的問題。金融行業(yè)進入我國的時間較短、金融行業(yè)規(guī)模相對較小，金融工具在國內(nèi)的使用還不夠普遍，公允價值的確認具有一定的難度，公允價值的確認存在難度就會增加企業(yè)的計量成本。比如，在資產(chǎn)負債表日，會計人員需要對采用公允價值計量的資產(chǎn)或者負債進行重新認定，對于公允價值的增減變化進行記錄與反映，估值技術(shù)需要獲取未來現(xiàn)金流、折現(xiàn)率、使用年限等信息，但是目前在我國市場獲取全部信息并不容易，使用公允價值計量將會增加企業(yè)會計處理的成本。另外，在采用公允價值對資產(chǎn)或者負債進行后續(xù)的確認與計量時，需要綜合期末各方面的因素進行分析，對企業(yè)會計提出了更大的挑戰(zhàn)與要求，從而增加了企業(yè)采用公允價值計量的成本。另一方面，公允價值的使用也增加了審計報告的成本與風險。運用公允價值計量的資產(chǎn)或者負債將會提高審計過程的難度與步驟，每年審計費用的增加也是企業(yè)面臨的一個難題。（二）公允價值的可操作性問題公允價值在進行會計實務(wù)處理的過程中，可操作性低仍是一個不可忽視的問題?？刹僮餍缘椭饕侵覆捎霉蕛r值計量資產(chǎn)或者負債在目前我國市場經(jīng)濟不夠活躍的前提下其估值技術(shù)存在很大的局限性。目前公允價值的確定在我國分為三個層級，分別是：如果存在活躍市場同質(zhì)資產(chǎn)或者負債，直接以活躍報價作為公允價值；以活躍市場同類或者類似資產(chǎn)的公開價格為基礎(chǔ)確定公允價值；采用特定估價模式或者估價技術(shù)確定公允價值④。對于前兩個層次，公允價值的估值更符合實際，但我國當前的市場經(jīng)濟環(huán)境不足以提供活躍的市場，所以公允價值的確認通常依靠第三層級的估值進行確定。估值技術(shù)主要是估計未來現(xiàn)金凈流量按照一定的折現(xiàn)率轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值，將現(xiàn)值作為公允價值一種方法。關(guān)于現(xiàn)金流量以及折現(xiàn)率的取得目前我國沒有專門的數(shù)據(jù)庫，企業(yè)會計人員在進行確定時需要投入更多的人力物力，會增加企業(yè)會計人員選擇公允價值計量的風險以及投入，公允價值的確認相對來說還是過度依靠會計人員的主觀判斷。雖然企業(yè)對于公允價值的選擇往往處于較為謹慎的態(tài)度，但公允價值的應(yīng)用在實務(wù)中的應(yīng)用很難達到預(yù)期“公允”的效果。另外，市場參與者對于資產(chǎn)或者負債未來現(xiàn)金流量金額、未來現(xiàn)金流量存在的不確定性以及需要承擔的風險等所給出的共同認可才能代表現(xiàn)值。但是，對于不同的利益相關(guān)者來說，對投資產(chǎn)生的期望報酬率可能不同，使用的估值模型也不同，所以很可能會使估值存在差異，公允價值的估值技術(shù)在實際操作中還存在很大的不確定性因素，目前仍然缺少客觀衡量公允價值的條件。（三）會計人員的素質(zhì)不高，公允價值計量可靠性低公允價值的應(yīng)用將會增加會計人員的工作量以及要求會計人員具備很強的專業(yè)知識以及實踐經(jīng)驗。目前我國會計人員在會計實務(wù)中的處理水平存在著高低不齊的情況，再加上我國對于公允價值計量引入時間較短，注冊會計師整體年齡偏大，公允價值的應(yīng)用還處于一種相對比較保守的階段，這時候采用公允價值計量需要會計人員對公允價值準則有足夠的理解與認識。目前我國市場環(huán)境還不成熟，市場環(huán)境很難保證一直處于活躍的狀態(tài)，對于有的相關(guān)交易可以找到相似的交易價格，對于公允價值的確定更為真實，但有的交易很難找到或者根本沒有相類似的價格，在這種情況下，依據(jù)以前市場中發(fā)生相似交易的金額確定公允價值就不能實現(xiàn)，就只能采用估值的方法確定公允價值⑤。在這種情況下，在進行公允價值的計量采用現(xiàn)值技術(shù)就牽涉到許多會計人員需要根據(jù)自己的估計、假設(shè)以及判斷，受會計人員主觀意識的影響過大，公允價值的賬面金額缺乏可靠性。一方面，應(yīng)用現(xiàn)值技術(shù)無法獲得原始憑證以及經(jīng)過市場交易的驗證，會使人們對于公允價值取得的合理性與真實性存在疑問；另一方面，會計人員采用公允價值進行會計處理不僅在理論上對公允價值具有深刻的理解，而且還要對實際發(fā)生的業(yè)務(wù)進行充分的認識以保證公允價值的正確，利用估值技術(shù)需要考慮未來現(xiàn)金流量以及貨幣風險、價格風險等。隨著公允價值的普遍使用以及準則的不斷完善，未來會計人員不僅僅只是具備會計相關(guān)的專業(yè)本領(lǐng)，為了適應(yīng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，可能還要學(xué)習金融、計算機等各方面的專業(yè)技能，使公允價值的確認能更加客觀準確。（四）可能成為企業(yè)操縱利潤的手段因為當前市場環(huán)境下，我國經(jīng)濟市場的環(huán)境還不能達到活躍狀態(tài)，一些企業(yè)尤其是上市公司可能會利用公允價值計量來操縱企業(yè)利潤，虛增企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績⑥。以我國的房地產(chǎn)行業(yè)為例，目前我國房地產(chǎn)行業(yè)受到人們的青睞，市場上出現(xiàn)需求大于供給的現(xiàn)象，盡管國家進行了宏觀調(diào)控，但房價目前還是處于較高的狀態(tài)。對于一些房地產(chǎn)企業(yè)來說，投資性房地產(chǎn)可以選擇成本模式或者公允價值。企業(yè)在準則內(nèi)可以選擇這兩種計量屬性，往往會選擇對自身有利的公允價值進行計量。有些企業(yè)為了達到粉飾利潤報表的目的，結(jié)合當前過熱的房價市場，采用公允價值計量很可能會導(dǎo)致投資性房地產(chǎn)金額高于歷史成本。但是，根據(jù)現(xiàn)有的市場很難判斷投資性房地產(chǎn)的公允價值真實的金額到底是多少，而且每年公允價值增減變動直接會影響企業(yè)利潤，企業(yè)會計人員采用公允價值計量往往有更大虛增利潤的風險，需要引起相關(guān)審計部門的重視。在債務(wù)重組計量中，債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當將重組債務(wù)的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值之間的差額，確認為債務(wù)重組利得，計入當期損益⑦。在債務(wù)重組中，如果債權(quán)人因為某些原因?qū)鶆?wù)人讓步比較大或者私下同債務(wù)人進行協(xié)商，債務(wù)人的債務(wù)當年減少，將會增加本年利潤，可能會扭虧為盈，向投資者傳遞錯誤的信息，達到企業(yè)的籌資計劃。尤其對于上市公司來說，如果債權(quán)人與債務(wù)人存在一定的關(guān)聯(lián)性，比如母子公司的債務(wù)重組，債權(quán)人可能通過債務(wù)重組來操作債務(wù)人的利潤，進行財務(wù)作假。企業(yè)在持有交易性金融資產(chǎn)期間，公允價值變動損益期末余額會轉(zhuǎn)入本年利潤，本年利潤的增減變動從而影響企業(yè)營業(yè)利潤⑧。在交易性金融資產(chǎn)處置之前,交易性金融資產(chǎn)的并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，企業(yè)仍然持有其所有權(quán)，持有期間公允價值的變動只是會計人員根據(jù)市場的變動進行的調(diào)整，并未發(fā)生真實的交易。營業(yè)利潤雖然受公允價值變動的影響，但是這種影響沒有實現(xiàn)真正的損益。當交易性金融資產(chǎn)出售時，即交易性金融資產(chǎn)的所有權(quán)發(fā)生了變更，這時由于公允價值造成的損益才算是真正的實現(xiàn)。所以企業(yè)可能利用持有期間未實現(xiàn)的損益對利潤進行調(diào)整，從而在持有交易性資產(chǎn)時故意增加或者減少企業(yè)利潤，為企業(yè)財務(wù)舞弊提供機會。三、公允價值在會計實務(wù)中存在問題的原因（一）市場環(huán)境的影響首先，目前我國實行中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制，我國政府對于經(jīng)濟市場的干預(yù)仍相對較多，整體上我國是市場經(jīng)節(jié)和政府宏觀調(diào)控相結(jié)合的制度。因此，市場經(jīng)濟不夠活躍，信息不對稱、價格波動大的情況仍然常見，甚至對于一部分資產(chǎn)或者負債在市場上很難找到相對公平的公允價值。另外，資本市場的發(fā)展需要金融、證券行業(yè)推動，但目前我國實行市場經(jīng)濟的時間相對于發(fā)達國家來說較短，資本市場還存在著很多需要改進和完善的方面，目前我國的經(jīng)濟體制還沒有辦法進行快速轉(zhuǎn)變，仍不能滿足實現(xiàn)活躍的市場環(huán)境來確認公允價值。其次，目前我國上市公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠完善。我國上市公司的董事會監(jiān)督、內(nèi)部治理以及財務(wù)報表的披露仍然存在問題，很多具體的企業(yè)運營結(jié)構(gòu)與監(jiān)管機制還需要進一步完善。另外，企業(yè)管理人與股東可能存在不同的目的，企業(yè)管理人可能會有在利益驅(qū)使下出現(xiàn)財務(wù)造假的行為。另外，企業(yè)經(jīng)營者相對于投資者來說更加了解企業(yè)經(jīng)營的真實情況，運用公允價值不完善的宏觀市場環(huán)境更加容易進行偽造財務(wù)信息，影響投資者的利益。（二）公允價值體系準則的缺陷目前我國缺少一個具體的關(guān)于公允價值計量的準則。目前我國實行公允價值在不同的資產(chǎn)或者負債應(yīng)用的具體條件和程度不同。而且，公允價值的應(yīng)用一般都是分散在其它準則之中，缺少專門說明關(guān)于公允價值計量和應(yīng)用的準則。對于每個資產(chǎn)或者負債項目具體準則規(guī)定不同，關(guān)于運用公允價值計量涉及的確認條件、計量方法等可能會增加使用公允價值的難度⑨。另外，新會計準則中在內(nèi)容制定方面還不夠具體。目前新會計準則對于公允價值在應(yīng)用過程中的具體細節(jié)涉及很少，不利于會計人員在會計實務(wù)中的操作。當不存在活躍的市場環(huán)境或者沒有同質(zhì)性交易作為參考，往往采用現(xiàn)值來衡量公允價值，但是公允價值涉及到未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率等因素，但是對于這些因素準則中缺少明確的說明，造成不同的會計人員計算的公允價值有所不同，影響公允價值的公正性。而且目前公允價值準則中對采用公允價值披露沒有詳細規(guī)范的規(guī)定，并且對公允價值披露的依據(jù)和方法要求的還不夠詳細，可能會給一部分企業(yè)進行財務(wù)造假提供便利。而且信息披露的不充分很有可能影響報表使用者的判斷。（三）監(jiān)督管理制度的欠缺1.政府監(jiān)管部門監(jiān)督不力盡管我國已經(jīng)出臺了企業(yè)會計準則，但是在法律監(jiān)管方面仍然存在執(zhí)法不嚴的情況，對于企業(yè)舞弊的會計行為沒有起到充分的懲罰。往往在這種情況下，企業(yè)用公允價值虛報利潤的行為得到的益處遠大于企業(yè)受到監(jiān)管部門懲罰成本，這是很多企業(yè)盡管知道違法，但面對這種“收益大于成本”情況，仍會選擇在運用公允價值時違反法律。2.注冊會計師監(jiān)督缺失注冊會計師審計對于上市公司信息披露具有一層監(jiān)管力。但是目前會計師事務(wù)所行業(yè)競爭相對比較激烈，注冊會計師在審計運用公允價值計量屬性的企業(yè)時，可能存在追求利益，與被審計單位進行舞弊行為，使會計報表披露失去真實性。我國注冊會計師發(fā)展時間比較短，外部審計的監(jiān)督還存在一定的紕漏。另外，對于公允價值的評估，目前還沒有專門的評估單位或者專門的法律文件進行統(tǒng)一化，采用公允價值計量仍然可能存在很大的風險。目前很多行業(yè)在我國還缺少同質(zhì)性的市場交易，無法獲得足夠的價格信息，需要評估機構(gòu)進行評估，做出具有法律以及利益相關(guān)者統(tǒng)一認可的公允價格。而且目前很多上市公司相對采用公允價值的較多，但評估機構(gòu)可能利用監(jiān)督管理的欠缺，與被評估公司進行私下交易，將公允價值進行高估或者低估，調(diào)整企業(yè)的利潤。政府需要建立健全監(jiān)督管理部門，對評估機構(gòu)做出的公允價值進行再次審查，加大違法虛假的處罰力度。四、完善企業(yè)應(yīng)用公允價值計量的相關(guān)對策公允價值盡管已經(jīng)在我國已經(jīng)具有了相關(guān)的理論基礎(chǔ)，但是在實際應(yīng)用的過程中依然存在以上的問題。為了增強公允價值的應(yīng)用型，凸顯公允價值計量在市場中的真實價值，提出了相關(guān)的對策。（一）完善公允價值準則的相關(guān)內(nèi)容，增加可操作性1.制定單獨的公允價值準則目前公允價值雖然在其他具體準則中得到了應(yīng)用，但是大部分都是分散在其他準則之中，會計人員對于公允價值的準則應(yīng)用缺少清晰的認識和理解。對于公允價值我國應(yīng)該建立一個專門的準則，不斷補充公允價值在應(yīng)用過程中的具體要求，不斷完善公允價值的框架結(jié)構(gòu)。當前我國可以關(guān)注國際最新動態(tài)以及一些發(fā)達國家的措施，結(jié)合我國當前的發(fā)展階段，細化運用公允價值計量資產(chǎn)或者負債的準則，幫助建立公允價值準則。2.制定詳細的應(yīng)用指南制定應(yīng)用指南主要是不斷完善和修訂在會計實務(wù)中遇到公允價值計量的具體問題時應(yīng)該依據(jù)的思路，幫助會計人員選擇公允價值計量更有依據(jù)和方向。對于采用現(xiàn)值進行估值，指南中應(yīng)該根據(jù)不同行業(yè)的情況對于未來現(xiàn)金流、折現(xiàn)率以及投資者期望回報率等進行統(tǒng)計，做出一個可以參考的數(shù)學(xué)模型，在指南中介紹會計人員應(yīng)當根據(jù)什么進行調(diào)整這些存在波動的數(shù)據(jù)⑩。將具體使用細節(jié)闡述清楚，將會幫助會計人員和評估機構(gòu)計算的公允價值更具有一致性。另外，準則應(yīng)該加強使用公允價值進行信息披露，使公允價值信息披露更加透明化，降低投資者的顧慮。選擇公允價值計量，要求對于信息的披露要更為嚴格和詳細。首先，披露公允價值計量資產(chǎn)或者負債企業(yè)在何時取得、如何確認公允價值初始金額以及為何采用這種方法的原因；其次，報表中應(yīng)該披露各數(shù)據(jù)來源以及如何獲取相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)；最后，對于公允價值每年重大的增減變動進行說明以及披露變動原因，向大眾展現(xiàn)公允價值可能存在的市場風險、操作風險以及信用風險等將會有利于提供一個更為全面的信息披露來源。信息的透明化在降低企業(yè)舞弊行為的同時，還會推動經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)良性循環(huán)。（二）完善相關(guān)的評估制度，加強評估人員建設(shè)1.完善評估相關(guān)的法律公允價值的應(yīng)用離不開評估機構(gòu)專業(yè)的判斷，為了進一步加強評估機構(gòu)的公允性，需要對于評估機構(gòu)建立一套統(tǒng)一的標準，明確評估過程中各評估人員職責以及評估的范圍。此外，評估機構(gòu)將數(shù)據(jù)進行整合，每年將評估價格及時向財政部門等機構(gòu)進行上報，財政部門將有價值的數(shù)據(jù)進行綜合整理納入到市場信息數(shù)據(jù)庫中，建立共享平臺，公開市場信息，為以后企業(yè)采用公允價值計量有相似的業(yè)務(wù)提供信息。政府應(yīng)盡快完善資產(chǎn)評估的法律法規(guī)，對資產(chǎn)評估不實行為進行法律追究，增加資產(chǎn)評估行業(yè)失信成本，為建立良好的評估環(huán)境奠定基礎(chǔ)。2.完善資產(chǎn)評估程序為了加強資產(chǎn)評估機構(gòu)作為第三方機構(gòu)的公平性，財政部門可以先在經(jīng)濟發(fā)展快的省市選擇建立一級資產(chǎn)評估機構(gòu)，將它們作為指定的評估單位。當?shù)氐钠髽I(yè)在選擇采用公允價值計量涉及到大金額必須由外省的資產(chǎn)評估機構(gòu)進行評估審定，盡量降低評估機構(gòu)與企業(yè)存在利益相關(guān)情況?。另外，財政部門等要根據(jù)各個行業(yè)的特點幫助資產(chǎn)評估單位建立標準的評估模型，收集各行業(yè)公允價值有關(guān)的有效信息，幫助企業(yè)進行客觀的評估。3.加強評估人員建設(shè)在未實現(xiàn)活躍的市場之前，公允價值對于資產(chǎn)或者負債進行評估顯得尤為重要。公允價值的可驗證性在受資產(chǎn)評估程序的規(guī)范程度和評估方法的影響外，還應(yīng)該注重加強建設(shè)評估隊伍。首先，提升評估人員進入評估機構(gòu)的門檻，加強對于評估人員的篩選。隨著我國市場經(jīng)濟的不斷完善以及會對于公允價值準則的修訂，評估人員不僅僅要掌握現(xiàn)有的理論知識，還要加強對于會計、審計方面的學(xué)習，更加公正地審定公允價值計量的資產(chǎn)或者負債。其次，增強對資產(chǎn)評估人員的后續(xù)教育。資產(chǎn)評估部門以及各機構(gòu)定期組織每年繼續(xù)教育的時間，開展線上、線下相結(jié)合的教育方式，增強資產(chǎn)評估人員的專業(yè)技能，及時了解市場發(fā)展動態(tài)，將理論與實際評估更好地結(jié)合在一起。（三）加強監(jiān)督部門管理的作用1.完善監(jiān)管體系政府應(yīng)該增加企業(yè)外部的監(jiān)管力度，制定更為合理的綜合監(jiān)管體系。明確政府、審計、證券、稅務(wù)等各級監(jiān)管機構(gòu)的職責，集中建立一個專門的監(jiān)管部門，監(jiān)管部門可以從財政部、證監(jiān)會、銀監(jiān)會等共同組成，定期輪換監(jiān)管部門組成的成員，降低監(jiān)管部門與企業(yè)存在非法利益關(guān)系的情況?。另外聘請專門的注冊會計師、資產(chǎn)評估師等輔助監(jiān)管部門進行外部審計與監(jiān)督，增加監(jiān)督部門的有效性。2.加大懲罰力度目前對運用公允價值造假的行為監(jiān)督部門進行的懲罰小于企業(yè)造假獲得的益處，為了降低企業(yè)運用公允價值計量操作利潤的情況，監(jiān)督部門需要嚴格進行懲戒，增強信息披露的應(yīng)用性，做到會計信息的可視化。此外，可以要求企業(yè)將公允價值計量的資產(chǎn)或負債具體持有時間、處置形式等進行專門的記錄，并且將公允價值每年的增減變動的合理性必須取得相關(guān)評估機構(gòu)的審定評價，進一步加強公允價值的可用性。通過加大對上市公司運用公允價值進行財務(wù)造假