《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2024 版)》更新要點_第1頁
《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2024 版)》更新要點_第2頁
《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2024 版)》更新要點_第3頁
《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2024 版)》更新要點_第4頁
《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2024 版)》更新要點_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2024版)》更新要點

01篩查和診斷

0L新增:戒煙可使肺癌發(fā)病風(fēng)險隨著時間的推移而降低,但與從未吸煙

的人相比,即使在戒煙15年以上后,患肺癌的風(fēng)險仍高于未吸煙者。

證據(jù)來源:2023年CA雜志刊登的《NCCN肺癌篩查指南》提出,65

歲有15年戒煙史者的平均5年肺癌風(fēng)險=1.47%(95%CI:

1.35%-1.59%),而70歲有20年戒煙史者為1.76%(95%CI:

1.62%-1.90%)o

02.新增:有研究發(fā)現(xiàn)使用風(fēng)險模型進(jìn)行肺癌高危人群篩選,相較于傳統(tǒng)

的風(fēng)險因素篩選,有更好的篩查效率。未來,更加完善的肺癌發(fā)病風(fēng)險模

型有望成為高危人群篩選的重要手段之一。

證據(jù)來源:國外肺癌篩查風(fēng)險模型發(fā)展較快,例如,基于風(fēng)險模型篩查法

(PLCOm2012-Update)在整體和種族和族裔特異性表現(xiàn)上均更優(yōu)于基

于風(fēng)險因素篩查法。2024年《NCCN肺癌篩查指南》首次提及并鼓勵使

用風(fēng)險模型進(jìn)行高危人群篩選。本次推薦希望鼓勵國內(nèi)年輕的學(xué)者利用

AI等信息技術(shù)建立符合國人的肺癌高危人群篩選模型。

02病理

01.手術(shù)切除標(biāo)本病理相關(guān)信息內(nèi)容新增氣腔內(nèi)播散(STAS),具體內(nèi)

容為:腫瘤大小、血管侵犯、淋巴管侵犯、神經(jīng)周圍侵犯、胸膜侵犯、手

術(shù)切緣是否有腫瘤組織、氣腔內(nèi)播散(STAS)及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等;

02.細(xì)化了STAS定義,STAS與肺癌總生存(OS)率和無復(fù)發(fā)生存

(RFS)率有關(guān)。STAS是指主腫瘤邊緣外的肺實質(zhì)中第一層肺泡腔及/

或以遠(yuǎn)的肺泡腔內(nèi)存在腫瘤細(xì)胞,可以表現(xiàn)為微乳頭、實性細(xì)胞團(tuán)、單個

散在細(xì)胞等形式,至少應(yīng)有兩個STAS簇,并排除各種人為假象。但不

推薦在活檢樣本與冰凍切片中診斷STAS,因可能存在局限性或假象;

03.NSCLC新輔助治療后可對腫瘤床間質(zhì)淋巴細(xì)胞種類及三級淋巴結(jié)構(gòu)

加以標(biāo)注(3類證據(jù));

04.NSCLC新輔助治療后病理分期可采用IASLC病理委員會專家推薦

的yp?TNM分期;

05.因閱讀對象主要是臨床醫(yī)師,去除了對于類癌部分的詳細(xì)病理學(xué)描述;

06.增加非典型腺瘤樣增生(AAH)和原位腺癌(AIS)相關(guān)描述:AAH和

AIS的診斷都是基于腫瘤完全取材并經(jīng)過病理評估,小活檢標(biāo)本及細(xì)胞學(xué)

標(biāo)本不能診斷,術(shù)中冰凍診斷也會存在診斷局限性;

07.神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)志物部分強(qiáng)調(diào):轉(zhuǎn)錄因子ASCL1、NEURODI、YAP1

及POU2F3免疫組化染色對SCLC分子分型有幫助,但相關(guān)內(nèi)容仍處

于探索研究階段,其中POU2F3對于SCLC鑒別診斷有幫助,特別是

在經(jīng)典神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)志物陰性的情況下;

08.分子病理新增:臨床實踐中,利用基于DNA的檢測技術(shù)對標(biāo)本進(jìn)行

一次性NGS檢測較為普遍,而基于RNA的檢測技術(shù)對融合基因檢出可

能更具優(yōu)勢??紤]到肺癌患者腫瘤組織獲取有限、治療的及時性以及檢測

的經(jīng)濟(jì)性,建議有條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)可對NSCLC的甲醛固定、石蠟包埋

標(biāo)本進(jìn)行一次性同步基于RNA與DNA的驅(qū)動基因變異(融合/突變)

檢測;

09.PD-L1免疫組化檢測:除晚期不可手術(shù)肺癌、驅(qū)動基因陰性的

NSCLC病例需要進(jìn)行PD-L1表達(dá)檢測以外,涉及NSCLC新鋪助或

術(shù)后輔助免疫治療的患者也推薦進(jìn)行PD-L1免疫組化檢(I類證據(jù)推薦)。

02I-II期患者的治療(第9版分期標(biāo)準(zhǔn))

01亞肺葉切除指證

鑒于多項大型前瞻性臨床研究的結(jié)果(見下文),亞肺葉切除術(shù)可適用于

以下情況(1類推薦證據(jù)):

對于外周型、Tla-Tlb.NO的含有磨玻璃成分的非小細(xì)胞肺癌,

優(yōu)先推薦亞肺葉切除術(shù),首選肺段切除術(shù);

對于外周型、Tla-Tlb、NO但是肺功能儲備差或者存在其他重

大合并癥不適宜進(jìn)行肺葉切除術(shù)的高?;颊撸扑]楔形切除術(shù),其次

考慮肺段切除術(shù)亞肺葉切除范圍。

證據(jù)來源:

2023年7月NEJM公布的CALGB140503研究:外周型IA1-2

期非小細(xì)胞肺癌亞肺葉切除對比肺葉切除的前瞻性隨機(jī)對照研究結(jié)果顯

示,對于腫瘤直徑2cm以內(nèi)的、肺門和縱隔淋巴結(jié)陰性的非小細(xì)胞肺癌,

亞肺葉切除與肺葉切除5年DFS率和5年OS率與無統(tǒng)計學(xué)差異,

亞肺葉切除患者術(shù)后半年肺功能保留較肺葉切除有所提高。

圖1:CALGB140503研究設(shè)計及結(jié)果

JCOG0802研究是一項針對直徑42cm、實性成分/腫瘤[CTR]>0.5

的結(jié)節(jié),對比肺段切除和肺葉切除的非劣效性隨機(jī)對照試驗。結(jié)果顯示:

肺段切除組與肺葉切除組圍術(shù)期并發(fā)癥幾乎無差異;術(shù)后肺功能的保留方

面,肺段切除組明顯優(yōu)于肺葉切除組,但未達(dá)到試驗設(shè)計要求(差異達(dá)到

10%以上);兩組無復(fù)發(fā)生存期(RFS)無顯著差異;肺段切除組OS優(yōu)

于肺葉切除組(可能是肺葉切除組非肺癌死亡高于肺段切除組引起)。

圖2:JCOG0802研究設(shè)計和結(jié)果

JCOG0804/WJOG4507L研究:一項單臂、多中心驗證性臨床試驗,

評估亞肺葉切除術(shù)對比肺葉切除術(shù)治療<2cm的磨玻璃結(jié)節(jié)(GG0)

為主型周圍型肺癌的療效和安全性,該研究中楔形切除占8成。入組患

者表現(xiàn)為直徑<2cm的周圍型小結(jié)節(jié),且具備以下條件之一:實密成分

<0.5cm;術(shù)中冰凍病理為非浸潤性肺癌(AAH,AIS或MIA),楔形

切除要求應(yīng)保證肉眼可見切緣大于5mm,若不足5mm,需冰凍切片

證實切緣陰性;不要求常規(guī)行淋巴結(jié)活檢,若遇到明顯腫大淋巴結(jié),則需

采樣。結(jié)果顯示,業(yè)肺葉切除術(shù)后5年RFS率為99.7%。

圖3:JCOG0804/WJOG4507L研究設(shè)計和結(jié)果

多中心、單臂、確證性II期JCOG1211臨床研究,旨在分析直徑3cm

以內(nèi)、CTR0.5以下的GGO為主的臨床IA期肺癌行肺段切除的療效。

結(jié)果顯示,5年RFS率和5年OS率均達(dá)到98%O肺段切除術(shù)的圍

術(shù)期安全性良好,肺段切除術(shù)在術(shù)后半年及1年的肺功能保留情況均優(yōu)

于JCOG0802中肺葉切除手術(shù)患者。

圖4:JCOG1211研究設(shè)計和結(jié)果

02亞肺葉切除范圍

應(yīng)保證肺實質(zhì)切緣2cm或〉病灶長徑;

除非患者功能狀況不允許,否則在不顯著增加手術(shù)風(fēng)險的情況下,

應(yīng)對Nl、N2淋巴結(jié)進(jìn)行采樣或清掃。

03縱隔淋巴結(jié)清掃標(biāo)準(zhǔn)

對于肺葉特異性淋巴結(jié)清掃,根據(jù)不同肺葉,清掃范圍有所不同。其中,

右肺上葉及右肺中葉,推薦清掃2R,4R,7組;右肺下葉推薦清掃4R,

7,8,9ift;左肺上葉推薦清掃4L,5,6,7組;左肺下葉推薦清掃7,

8,9組;根據(jù)JCOG0802研究中淋巴結(jié)清掃的亞組分析,推薦對肺段

切除應(yīng)行淋巴結(jié)清掃或采樣。

04III期患者的治療(第9版分期標(biāo)準(zhǔn))

0L新增:對于接受新輔助免疫聯(lián)合化療后的輔助治療,建議進(jìn)行多學(xué)科

會診后決定后續(xù)輔助治療方案。

02.按照第九版分期,修改可切除和不可切除III期NSCLC對應(yīng)分期。

03.特瑞普利單抗聯(lián)合化療圍手術(shù)期治療并單藥作為輔助治療后鞏固治療。

證據(jù)來源:NEOTORCH研究是一項隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照m期臨床試

驗,評估了圍術(shù)期特瑞普利單抗聯(lián)合化療后特瑞普利單抗鞏固治療,對比

圍術(shù)期單純化療治療可手術(shù)NSCLC的療效和安全性。研究創(chuàng)新性的采

用「3+1+13」圍術(shù)期免疫治療新模式,即術(shù)前3周期的特瑞普利單抗

+化療進(jìn)行新輔助治療,術(shù)后繼續(xù)采用1周期特瑞普利單抗+化療進(jìn)行

輔助治療,以及13周期特瑞普利單抗鞏固治療。結(jié)果顯示,接受特瑞普

利單抗聯(lián)合化療圍術(shù)期治療的患者,疾病復(fù)發(fā)、進(jìn)展或死亡風(fēng)險降低高達(dá)

60%,同時主要病理緩解(MPR)率比單純化療提升至近6倍,病理完

全緩解(pCR)率提升至25倍。

圖5:NEOTORCH研究EFS結(jié)果

05IV期患者的治療

01.信迪利單抗聯(lián)合貝伐珠單抗及化療治療經(jīng)EGFR-TKI治療失敗的

EGFR基因突變陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非鱗狀NSCLC;

證據(jù)來源:信迪利單抗聯(lián)合貝伐珠單抗及化療對比單純化療治療

EGFR-TKI治療失敗的EGFR基因突變陽性NSCLC患者的

ORIENT-31研究結(jié)果提示,信迪利單抗聯(lián)合貝伐珠單抗和化療以及信迪

利單抗聯(lián)合化療均顯著改善患者無進(jìn)展生存期(PFS)o

圖6:ORIENT-31研究PFS結(jié)果

02.伊魯阿克一線治療ALK陽性局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者;

證據(jù)來源:伊魯阿克vs.克哇替尼一線治療ALK陽性局部晚期或轉(zhuǎn)移性

NSCLC患者的一項隨機(jī)、開放、多中心3期RCT

(CTR20191231/NCT04632758)結(jié)果顯示,伊魯阿克組較克嘎替尼

組PFS顯著改善(mPFS27.70vs.14.62個月;HR=0.344,

98.02%CI:0.226-0.523,p<0.0001)。在次要終點緩解持續(xù)時間(DoR)

和顱內(nèi)疾病控制上,伊魯阿克組也顯著優(yōu)于克唾替尼組。

圖7:CTR20191231/NCT04632758研究結(jié)果

伊魯阿克治療既往接受過克映替尼治療后疾病進(jìn)展或?qū)肃┨婺岵荒褪?/p>

的ALK陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC;

證據(jù)來源:伊魯阿克治療克嘎替尼耐藥的ALK陽性NSCLC患者的II

期INTELLECT研究結(jié)果顯示,伊魯阿克客觀緩解率(ORR)為69.9%,

疾病控制率(DCR)為96.6%,mPFS為19.8個月。

圖8:INTELLECT研究結(jié)果

03.舒沃替尼用于既往經(jīng)含伯化療出現(xiàn)疾病進(jìn)展,或不耐受含伯化療,

EGFR20號外顯子插入突變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC;

證據(jù)來源:WU-KONG6研究是一項針對含鉗化療進(jìn)展或不耐受的

EGFR20號外顯子插入(EGFRexon20ins)突變型晚期NSCLC患

者的單臂、多中心H期注冊研究。結(jié)果顯示,經(jīng)IRC評估,ORR為

59.8%,達(dá)到預(yù)設(shè)的統(tǒng)計學(xué)顯著性(pv0.0001);疾病控制率(DCR)

為87.6%(95%CI:79%-93%);其中,超過90%的患者實現(xiàn)靶病

灶縮小。

圖9:WU-KONG6研究結(jié)果

04.貝福替尼治療經(jīng)EGFR-TKI治療出現(xiàn)疾病進(jìn)展,并且伴隨EGFR

T790M突變陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC;

證據(jù)來源:IBIO-102是一項單臂、多中心II期臨床試驗,共納入290

例患者,旨在評估貝福替尼在既往一代/二代EGFR-TKI耐藥后產(chǎn)生

T790M突變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者中的療效和安全性。研究

結(jié)果顯示,在ITT人群中,經(jīng)IRC評估(截至2021年8月15日),

75?100mg貝福替尼治療的ORR為67.6%,DCR為94.8%,中

位PFS為16.6個月,中位DOR為18.0個月。研究者評估的中位

PFS為12.5個月。

圖10:IBIO-102研究結(jié)果

貝福替尼治療EGFR敏感突變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC;

證據(jù)來源:舊10-103研究(該研究為開放、多中心、隨機(jī)對照的III期

臨床試驗,目的在于比較一線使用貝福替尼和??颂婺岬寞熜Ш桶踩裕?/p>

中,結(jié)果顯示由IRC評估的中位PFS貝福替尼vs埃克替尼22.1個

月vs13.8個月(HR=0.49;P<0.0001),貝福替尼在有和無CNS轉(zhuǎn)

移患者和不同EGFR敏感突變亞型中均顯示獲益。

圖11:IBIO-103研究PFS結(jié)果

05.伯瑞替尼治療MET外顯子14跳變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC;

證據(jù)來源:齷鵬(KUNPENG)試驗是一項開放標(biāo)簽、多中心、多隊列的

單臂臨床n期注冊研究,旨在評估伯瑞替尼在局部晚期或轉(zhuǎn)移性c-MET

突變的NSCLC患者中的療效和安全性,結(jié)果顯示BIRC評估的整體

ORR達(dá)75.0%,中位PFS為14.1個月,中位OS為20.7個月。

圖12:KUNPENG研究結(jié)果

06.特泊替尼治療MET外顯子14跳變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC;

證據(jù)來源:VISION是一項國際多中心、開放標(biāo)簽、非隨機(jī)、多隊列、nb

期臨床研究,旨在評估特泊替尼作為單一療法治療攜帶METexl4跳躍

突變的晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的有效性和安全性。結(jié)果顯示,特泊

替尼一線治療中位PFS達(dá)15.9月,中位OS達(dá)29.7月,ORR達(dá)

58.6%,中位DOR達(dá)46.4月。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論