版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
幼兒園教師職稱考試(綜合素質(zhì))試題材料分析題(附答案)在某幼兒園大班開展的“建構(gòu)小能手”區(qū)域活動中,教師李老師投放了一批新的木質(zhì)積木材料?;顒娱_始10分鐘后,建構(gòu)區(qū)傳來爭執(zhí)聲。小明(5歲4個月)和小雨(5歲2個月)正爭搶一塊三角形積木,小明大聲說:“我先拿到的!”小雨漲紅著臉反駁:“是我先摸到的!”爭執(zhí)中,小明用力推了小雨一把,小雨摔倒在地哭了起來。李老師聞聲快步走過來,彎腰扶起小雨,用紙巾擦去他臉上的眼淚,然后轉(zhuǎn)向小明嚴(yán)肅地說:“小明,你怎么能推小朋友呢?這樣做很危險!快跟小雨道歉!”小明低頭搓著衣角,小聲說:“對不起。”李老師接著說:“你們兩個今天都不適合再玩建構(gòu)區(qū)了,把積木收回去吧?!彪S后拿走兩人手中的積木放回材料柜,安排他們?nèi)ラ喿x區(qū)?;顒咏Y(jié)束后的分享環(huán)節(jié),李老師總結(jié)道:“今天建構(gòu)區(qū)出現(xiàn)了不友好的行為,小朋友們要記住,和同伴一起玩的時候不能爭搶玩具,要互相謙讓?!碑?dāng)天離園時,小雨的媽媽來接孩子,提到小雨回家后說“再也不想玩建構(gòu)區(qū)了”,小明的奶奶也反映小明晚飯時說“老師不喜歡我”。一周后,建構(gòu)區(qū)的活動參與度明顯下降,原本喜歡搭建的幾個孩子也只是站在旁邊看,很少主動拿積木。李老師發(fā)現(xiàn)后有些困惑:“我已經(jīng)明確告訴他們不能爭搶,怎么反而沒人玩了?”問題1:請結(jié)合《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》及教師職業(yè)道德相關(guān)要求,分析李老師處理本次沖突的行為。問題2:如果你是李老師,針對幼兒的沖突事件,你會采取哪些改進(jìn)策略?請結(jié)合具體教育情境說明。問題1參考答案:李老師處理幼兒沖突的行為在一定程度上體現(xiàn)了對幼兒安全的關(guān)注,但整體上不符合“以幼兒發(fā)展為中心”的教育理念,在兒童觀、教育方法及專業(yè)能力運(yùn)用上存在不足,具體分析如下:一、未能遵循幼兒社會性發(fā)展規(guī)律,忽視沖突的教育價值根據(jù)《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》社會領(lǐng)域目標(biāo)2“能與同伴友好相處”的教育建議,5-6歲幼兒在交往中發(fā)生沖突是正?,F(xiàn)象,教師應(yīng)“引導(dǎo)幼兒嘗試用協(xié)商、交換、輪流玩、合作等方式解決沖突”。材料中,李老師在沖突發(fā)生后直接介入,通過“命令道歉-收回材料-轉(zhuǎn)移區(qū)域”的方式處理,本質(zhì)上是用成人的權(quán)威壓制沖突,而非引導(dǎo)幼兒自主解決。這種處理方式剝奪了幼兒學(xué)習(xí)解決問題的機(jī)會,違背了“幼兒的社會性主要是在日常生活和游戲中通過觀察和模仿潛移默化發(fā)展起來的”這一規(guī)律。從幼兒發(fā)展特點(diǎn)看,大班幼兒已具備一定的語言表達(dá)和邏輯推理能力,能理解“輪流”“分享”等規(guī)則,但需要教師通過提問、引導(dǎo)表達(dá)等方式支持其發(fā)展。李老師未詢問沖突的具體原因(如“你們?yōu)槭裁炊枷胍@塊積木?”“之前有沒有商量過怎么玩?”),也未引導(dǎo)幼兒思考替代方案(如“除了爭搶,還可以怎么解決?”),導(dǎo)致幼兒無法從沖突中獲得社會性經(jīng)驗(yàn)的提升。二、兒童觀存在偏差,未充分尊重幼兒的主體地位《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》“專業(yè)理念與師德”維度明確要求教師“尊重幼兒人格,維護(hù)幼兒合法權(quán)益,平等對待每一個幼兒”“信任幼兒,尊重個體差異,主動了解和滿足有益于幼兒身心發(fā)展的不同需求”。李老師在處理沖突時,以“不適合再玩建構(gòu)區(qū)”為由收回材料并轉(zhuǎn)移區(qū)域,本質(zhì)上是將幼兒視為需要被“管教”的對象,而非有能力解決問題的主體。這種“懲罰式”處理會讓幼兒(尤其是小明)產(chǎn)生“我做錯事就會被剝奪權(quán)利”的認(rèn)知,削弱其參與活動的主動性,與材料中后續(xù)“建構(gòu)區(qū)參與度下降”的結(jié)果直接相關(guān)。此外,李老師在分享環(huán)節(jié)的總結(jié)聚焦于“不友好行為”的否定,未肯定幼兒在沖突中表現(xiàn)出的“表達(dá)需求”(如小明說“我先拿到的”)等積極因素,也未引導(dǎo)全班幼兒討論“友好相處的具體方法”,導(dǎo)致教育環(huán)節(jié)流于說教,未能實(shí)現(xiàn)“通過具體事件促進(jìn)全體幼兒社會性發(fā)展”的目標(biāo)。三、教師職業(yè)道德落實(shí)不到位,缺乏教育智慧《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》要求教師“關(guān)愛學(xué)生”“教書育人”,即要“關(guān)心愛護(hù)全體學(xué)生,尊重學(xué)生人格”“循循善誘,誨人不倦,因材施教”。李老師在處理沖突時雖然及時關(guān)注了小雨的情緒(擦眼淚),但對小明的情緒關(guān)注不足——小明“低頭搓衣角”的動作表明其可能感到委屈或羞愧,此時教師應(yīng)先共情(如“我知道你很想拿到那塊積木,所以有點(diǎn)著急對嗎?”),再引導(dǎo)其認(rèn)識行為的不當(dāng)。簡單的“命令道歉”會讓幼兒覺得“道歉是為了讓老師不生氣”,而非真正理解同伴的感受。從“教書育人”的角度看,李老師未能將沖突轉(zhuǎn)化為教育契機(jī)。幼兒爭搶積木的背后,可能是材料投放不足(新積木數(shù)量有限)、規(guī)則引導(dǎo)缺失(活動前未明確“輪流使用”規(guī)則)或合作經(jīng)驗(yàn)缺乏(未引導(dǎo)過“分工搭建”)。教師應(yīng)通過觀察分析沖突根源,而非僅關(guān)注表面行為。例如,若發(fā)現(xiàn)是材料數(shù)量問題,可后續(xù)增加同類積木;若是規(guī)則問題,可在下次活動前與幼兒共同制定“拿材料時要先詢問同伴”的規(guī)則。問題2參考答案:作為李老師,我會從“觀察-介入-引導(dǎo)-跟進(jìn)”四個環(huán)節(jié)改進(jìn)沖突處理策略,具體步驟如下:一、冷靜觀察,明確沖突性質(zhì)與原因當(dāng)小明和小雨發(fā)生爭執(zhí)時,我會先在遠(yuǎn)處觀察1-2分鐘(非緊急危險情況下),判斷沖突類型:這是因“物權(quán)歸屬”(誰先拿到)引發(fā)的工具性沖突,而非惡意攻擊。觀察到小明推人后,立即介入但不急于下結(jié)論,蹲下來用溫和的語氣說:“小雨摔倒了有點(diǎn)疼,小明也很想拿到積木,我們先一起扶小雨起來好嗎?”通過肢體接觸(輕拍后背)安撫兩人情緒,為后續(xù)溝通鋪墊。二、引導(dǎo)表達(dá),幫助幼兒識別情緒與需求待兩人情緒平復(fù)后,我會分別詢問:“小雨,你剛才為什么哭呀?”(引導(dǎo)說出“被推疼了”“積木被搶”)“小明,你為什么要推小雨?”(引導(dǎo)說出“我先拿到的,怕他拿走”)。接著用共情的語言回應(yīng):“原來小雨是因?yàn)楸煌铺哿穗y過,小明是因?yàn)樘肽玫阶约合饶玫降姆e木著急了,對嗎?”幫助幼兒識別“生氣”“著急”“難過”等情緒,同時明確“推人會讓同伴受傷,這樣的行為是不對的”。三、共同協(xié)商,支持幼兒自主解決問題在幼兒理解行為不當(dāng)后,我會提問引導(dǎo)解決:“現(xiàn)在你們都想要這塊三角形積木,有沒有辦法讓兩個人都能用到它?”結(jié)合大班幼兒的能力,可能的答案包括:“輪流用,我先搭屋頂,你等下搭圍墻”“我們一起搭,我用三角形當(dāng)房頂,你用長方形當(dāng)墻”“再找一塊一樣的積木(若材料足夠)”。若幼兒無法提出方案,我會提供建議:“上次我們玩拼圖時,用了‘石頭剪刀布’決定誰先玩,今天要不要試試?”最終引導(dǎo)兩人達(dá)成一致,如“小明先搭5分鐘,然后給小雨用”,并讓他們自己說出約定:“我們說好輪流用,不推人了?!彼?、后續(xù)跟進(jìn),鞏固社會性經(jīng)驗(yàn)1.活動后的分享環(huán)節(jié):以“今天建構(gòu)區(qū)發(fā)生了一件有趣的事”引入,不點(diǎn)名描述沖突情境,引導(dǎo)全班討論:“如果遇到和同伴搶玩具,可以怎么做?”鼓勵幼兒分享自己的經(jīng)驗(yàn)(如“商量輪流玩”“一起合作”),教師總結(jié)時強(qiáng)調(diào)“遇到問題,我們可以用嘴巴說,而不是用手推”,并將討論結(jié)果畫成“友好相處小貼士”貼在建構(gòu)區(qū)。2.材料與規(guī)則調(diào)整:檢查新積木的數(shù)量,若同類形狀積木不足(如三角形只有2塊,而建構(gòu)區(qū)常有4-5人參與),則補(bǔ)充材料;在活動前增加“區(qū)域公約”環(huán)節(jié),與幼兒共同制定“拿材料時先問同伴‘我可以用這個嗎?’”“如果都想要,一起商量解決辦法”等規(guī)則,并通過角色扮演練習(xí)。3.個別化引導(dǎo):活動后與小明和小雨單獨(dú)交流,肯定他們“愿意商量”的進(jìn)步(如“今天你們用輪流的辦法解決了問題,真厲害!”),并針對小明的推人行為提醒:“下次著急的時候,可以先告訴老師‘我需要幫助’,好嗎?”對小雨則鼓勵:“你今天說出了自己的感受,讓小明知道你疼了,這樣很棒!”4.家園溝通:離園時與小雨媽媽、小明奶奶溝通,說明沖突的處理過程及幼兒的進(jìn)步(如“小雨今天學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四川省資陽市安岳中學(xué)2025-2026學(xué)年八年級上學(xué)期期末考試道德與法治試卷(含答案)
- 湖北省黃岡市黃梅縣育才高級中學(xué)2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期1月月考地理試題(含答案)
- 高強(qiáng)鋼在鋼結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用要點(diǎn)
- “十五五”系列研究報告:產(chǎn)業(yè)政策邁向2035年的關(guān)鍵密碼
- 2026山東聊城要素綜合服務(wù)有限公司招聘1人備考考試題庫及答案解析
- 2026年聊城市中醫(yī)醫(yī)院“水城優(yōu)才”青年人才引進(jìn)備考考試題庫及答案解析
- 2026廣東廣州市增城區(qū)華南師范大學(xué)附屬朱村實(shí)驗(yàn)小學(xué)臨聘教師招聘考試備考試題及答案解析
- 公廁專項(xiàng)施工方案(3篇)
- 愛心會員活動策劃方案(3篇)
- 廣場水電施工方案(3篇)
- DB37-T 5316-2025《外墻外保溫工程質(zhì)量鑒定技術(shù)規(guī)程》
- 山東省德州市樂陵市2024-2025學(xué)年七年級上學(xué)期期末考試英語試(答案無聽力原文及音頻)
- 2024年彩鋼瓦安裝合同范本
- 《冠心病》課件(完整版)
- 人教版(2024)六年級全一冊 第17課 設(shè)計我的種植園
- 小學(xué)三年級上冊數(shù)學(xué)期末測試卷(滿分必刷)
- 供貨方案-生產(chǎn)供貨實(shí)施方案-供貨方案
- 一種電子煙煙彈和電子煙的制作方法
- 場地平整施工組織說明
- 案例pcs7中datamonitor使用入門
- 創(chuàng)傷性遲發(fā)性顱內(nèi)血腫
評論
0/150
提交評論