2025年國際法專業(yè)題庫——國際法對政治避難的規(guī)定考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（本大題共20小題，每小題2分，共40分。在每小題列出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。請將正確選項的字母填在題后的括號內(nèi)。）1.國際法中，關(guān)于政治避難的概念，下列哪項表述最為準確？A.指因經(jīng)濟原因逃離本國的人所享有的權(quán)利。B.指因種族、宗教、國籍等原因被迫離開本國，并尋求其他國家保護的行為。C.指因政治迫害而逃離本國，并尋求其他國家保護的行為。D.指因戰(zhàn)爭或內(nèi)亂而逃離本國的人所享有的權(quán)利。2.根據(jù)國際習慣法，政治避難者享有的權(quán)利不包括：A.不受驅(qū)逐回原國的權(quán)利。B.在接受國享有合法身份的權(quán)利。C.有權(quán)從事任何職業(yè)的權(quán)利。D.有權(quán)參與接受國的政治活動。3.《日內(nèi)瓦公約》中，關(guān)于戰(zhàn)時政治避難的規(guī)定主要適用于：A.平時狀態(tài)下的政治避難者。B.戰(zhàn)爭狀態(tài)下的平民。C.戰(zhàn)爭狀態(tài)下的戰(zhàn)俘。D.戰(zhàn)爭狀態(tài)下的難民。4.國際法中，關(guān)于庇護國的概念，下列哪項表述最為準確？A.指提供政治避難的國家。B.指接收外國使節(jié)的國家。C.指參與國際聯(lián)盟的國家。D.指聯(lián)合國安理會的常任理事國。5.根據(jù)《蒙特維多公約》，關(guān)于政治避難的規(guī)定，下列哪項表述最為準確？A.只有聯(lián)合國會員國才能提供政治避難。B.只有美洲國家才能提供政治避難。C.所有國家都有義務提供政治避難。D.只有在特定情況下，國家才有義務提供政治避難。6.國際法中，關(guān)于政治避難者的身份，下列哪項表述最為準確？A.政治避難者必須是原國籍國公民。B.政治避難者可以是原國籍國公民，也可以是無國籍人。C.政治避難者必須是接受國公民。D.政治避難者必須是無國籍人。7.根據(jù)國際習慣法，政治避難者享有的權(quán)利不包括：A.不受驅(qū)逐回原國的權(quán)利。B.在接受國享有合法身份的權(quán)利。C.有權(quán)從事任何職業(yè)的權(quán)利。D.有權(quán)參與接受國的政治活動。8.國際法中，關(guān)于庇護權(quán)的概念，下列哪項表述最為準確？A.指國家不受外國干涉的權(quán)利。B.指國家提供政治避難的權(quán)利。C.指國家參與國際聯(lián)盟的權(quán)利。D.指國家加入聯(lián)合國的權(quán)利。9.根據(jù)《赫爾辛基宣言》，關(guān)于政治避難的規(guī)定，下列哪項表述最為準確？A.只有歐洲國家才能提供政治避難。B.只有聯(lián)合國會員國才能提供政治避難。C.所有國家都有義務提供政治避難。D.只有在特定情況下，國家才有義務提供政治避難。10.國際法中，關(guān)于政治避難者的權(quán)利，下列哪項表述最為準確？A.政治避難者享有在原國籍國的所有權(quán)利。B.政治避難者享有在接受國的所有權(quán)利。C.政治避難者享有在原國籍國和接受國的部分權(quán)利。D.政治避難者享有在原國籍國和接受國的無權(quán)狀態(tài)。11.根據(jù)《華盛頓公約》，關(guān)于政治避難的規(guī)定，下列哪項表述最為準確？A.只有美洲國家才能提供政治避難。B.只有聯(lián)合國會員國才能提供政治避難。C.所有國家都有義務提供政治避難。D.只有在特定情況下，國家才有義務提供政治避難。12.國際法中，關(guān)于政治避難者的身份，下列哪項表述最為準確？A.政治避難者必須是原國籍國公民。B.政治避難者可以是原國籍國公民，也可以是無國籍人。C.政治避難者必須是接受國公民。D.政治避難者必須是無國籍人。13.根據(jù)國際習慣法，政治避難者享有的權(quán)利不包括：A.不受驅(qū)逐回原國的權(quán)利。B.在接受國享有合法身份的權(quán)利。C.有權(quán)從事任何職業(yè)的權(quán)利。D.有權(quán)參與接受國的政治活動。14.國際法中，關(guān)于庇護權(quán)的概念，下列哪項表述最為準確？A.指國家不受外國干涉的權(quán)利。B.指國家提供政治避難的權(quán)利。C.指國家參與國際聯(lián)盟的權(quán)利。D.指國家加入聯(lián)合國的權(quán)利。15.根據(jù)《赫爾辛基宣言》，關(guān)于政治避難的規(guī)定，下列哪項表述最為準確？A.只有歐洲國家才能提供政治避難。B.只有聯(lián)合國會員國才能提供政治避難。C.所有國家都有義務提供政治避難。D.只有在特定情況下，國家才有義務提供政治避難。16.國際法中，關(guān)于政治避難者的權(quán)利，下列哪項表述最為準確？A.政治避難者享有在原國籍國的所有權(quán)利。B.政治避難者享有在接受國的所有權(quán)利。C.政治避難者享有在原國籍國和接受國的部分權(quán)利。D.政治避難者享有在原國籍國和接受國的無權(quán)狀態(tài)。17.根據(jù)《華盛頓公約》，關(guān)于政治避難的規(guī)定，下列哪項表述最為準確？A.只有美洲國家才能提供政治避難。B.只有聯(lián)合國會員國才能提供政治避難。C.所有國家都有義務提供政治避難。D.只有在特定情況下，國家才有義務提供政治避難。18.國際法中，關(guān)于政治避難者的身份，下列哪項表述最為準確？A.政治避難者必須是原國籍國公民。B.政治避難者可以是原國籍國公民，也可以是無國籍人。C.政治避難者必須是接受國公民。D.政治避難者必須是無國籍人。19.根據(jù)國際習慣法，政治避難者享有的權(quán)利不包括：A.不受驅(qū)逐回原國的權(quán)利。B.在接受國享有合法身份的權(quán)利。C.有權(quán)從事任何職業(yè)的權(quán)利。D.有權(quán)參與接受國的政治活動。20.國際法中，關(guān)于庇護權(quán)的概念，下列哪項表述最為準確？A.指國家不受外國干涉的權(quán)利。B.指國家提供政治避難的權(quán)利。C.指國家參與國際聯(lián)盟的權(quán)利。D.指國家加入聯(lián)合國的權(quán)利。二、簡答題（本大題共5小題，每小題4分，共20分。請將答案寫在答題紙上。）1.簡述國際法中政治避難的概念及其特點。2.國際法中，政治避難者享有哪些主要權(quán)利？3.國際法中，關(guān)于庇護權(quán)的規(guī)定有哪些？4.簡述《日內(nèi)瓦公約》中關(guān)于政治避難的規(guī)定。5.國際法中，關(guān)于政治避難者的身份認定有哪些標準？三、論述題（本大題共3小題，每小題6分，共18分。請將答案寫在答題紙上。）1.結(jié)合具體案例，論述國際法中政治避難與國內(nèi)法的相互關(guān)系。我在課堂上經(jīng)常跟同學們說，國際法雖然看似高深，但其實它與我們的生活息息相關(guān)。就拿政治避難來說吧，它不僅僅是一個法律概念，更是一個充滿人道主義關(guān)懷的制度。比如，當年南非的曼德拉，他就曾因為反對種族隔離而被迫流亡海外，最終在其他國家的庇護下，他才能繼續(xù)為南非的自由和平等而奮斗。這個案例就充分說明了，政治避難不僅是個人尋求保護的途徑，也是國際社會傳遞人道主義精神的重要方式。那么，政治避難與國內(nèi)法之間究竟有著怎樣的關(guān)系呢？我覺得可以從以下幾個方面來論述：首先，政治避難是國際法的一部分，但它需要通過國內(nèi)法來具體實施。比如，一個國家要接受政治避難者，就需要制定相應的法律法規(guī)，明確避難申請的流程、避難者的權(quán)利和義務等等。這些法律法規(guī)，其實就是國內(nèi)法對國際法的具體化。其次，國內(nèi)法也可以對政治避難進行一定的限制。比如，有些國家可能會因為國家安全等原因，對避難申請進行審查，甚至拒絕接受某些政治避難者。這雖然在一定程度上限制了國際法的原則，但也反映了國內(nèi)法在政治避難問題上的獨立性和靈活性。最后，政治避難也可以促進國內(nèi)法的發(fā)展。比如，在一些國家，由于政治避難者的涌入，可能會對當?shù)氐纳鐣刃?、資源分配等方面造成壓力，這就會促使政府不斷完善國內(nèi)法，以更好地應對這些挑戰(zhàn)。所以，我認為，政治避難與國內(nèi)法之間是一種相互依存、相互促進的關(guān)系。國際法為政治避難提供了理論基礎和框架，而國內(nèi)法則為政治避難提供了具體的實施路徑和保障。2.論述國際法中政治避難的原則及其適用范圍。政治避難的原則，就像是燈塔一樣，指引著那些在政治黑暗中迷失方向的人們。我在教學生的時候，經(jīng)常會用這個比喻來解釋政治避難的原則。那么，國際法中究竟有哪些重要的政治避難原則呢？我覺得主要可以歸納為以下幾個方面：首先，非歧視原則。這個原則可以說是政治避難的靈魂。它要求各國在處理政治避難申請時，不能有任何歧視，要公平對待每一個申請者。就像我們對待每一位來求學的學生一樣，無論他的背景如何，都應該給予平等的尊重和機會。其次，不溯及既往原則。這個原則就像一道防線，保護著那些已經(jīng)獲得政治避難的人。它規(guī)定，一個國家不能因為后來發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，就撤銷已經(jīng)授予的政治避難。這就像我們不會因為一個人過去犯過錯，就否定他現(xiàn)在的努力一樣。再次，不引渡原則。這個原則就像是鐵律，它規(guī)定，一個國家不能將政治避難者引渡回原來的國家，因為那里有可能會對他進行政治迫害。這就像我們不會將迷路的孩子送回他可能遇到危險的地方一樣。最后，自愿返回原則。這個原則雖然聽起來有些殘酷，但它反映了國際法對個人意愿的尊重。它規(guī)定，如果一個政治避難者愿意返回原來的國家，并且可以保證不再受到迫害，那么其他國家就應該尊重他的選擇。這就像我們鼓勵迷途的羔羊回歸羊群一樣。那么，這些原則的適用范圍又是什么呢？我覺得主要適用于那些因為政治原因而逃離本國的人。比如，如果你是因為反對政府的暴政而被追捕，那么你就符合申請政治避難的條件。但是，如果你是因為經(jīng)濟原因或者犯罪原因而逃離本國，那么你就不能申請政治避難。這就像我們不會因為一個人因為貧窮而乞討，就給他提供政治避難一樣。所以，政治避難的原則及其適用范圍，是國際法中非常重要的一部分，它不僅保護著個人的權(quán)利，也維護著國際社會的和平與穩(wěn)定。3.結(jié)合具體案例，論述國際法中政治避難與難民的區(qū)別。政治避難和難民，這兩個概念經(jīng)常被人們混淆，就像是一對雙胞胎，長得一模一樣，但性格卻截然不同。我在課堂上經(jīng)常用這個比喻來幫助學生理解這兩個概念的區(qū)別。那么，國際法中政治避難與難民究竟有哪些區(qū)別呢？我覺得可以從以下幾個方面來論述：首先，申請人的身份不同。政治避難者，可以是任何一個人，只要他因為政治原因逃離本國，就可以申請政治避難。而難民，則必須是符合《日內(nèi)瓦公約》或者《漢堡公約》中規(guī)定的難民定義的人，也就是說，他必須是因種族、宗教、國籍、參加某種政治組織或因某種政治見解而被迫離開其國家的個人。這就像我們招生，政治避難者就像是沒有專業(yè)限制的通才，而難民則像是有專業(yè)限制的專才。其次，申請人的權(quán)利不同。政治避難者享有的權(quán)利，主要是在接受國的臨時保護，他并沒有獲得永久居留權(quán)，也沒有獲得回原國的權(quán)利。而難民則享有更多的權(quán)利，比如永久居留權(quán)、回原國的權(quán)利等等。這就像我們上學，政治避難者就像是在旁聽生，而難民則像是在全日制學生。再次，申請人的保護機制不同。政治避難者的保護，主要依靠國際法的原則和國家之間的協(xié)議。而難民的保護，則主要依靠《日內(nèi)瓦公約》和《漢堡公約》等國際公約。這就像我們治病，政治避難者就像是在社區(qū)醫(yī)院看病，而難民則是在大醫(yī)院看病。最后，申請人的數(shù)量不同。政治避難者的數(shù)量，由于沒有明確的定義和標準，所以很難統(tǒng)計。而難民的數(shù)量，則可以通過《日內(nèi)瓦公約》和《漢堡公約》等國際公約來統(tǒng)計。這就像我們學生，政治避難者就像是在散落在各個學校的插班生，而難民則是在同一所學校的學生。所以，政治避難與難民雖然有一定的聯(lián)系，但它們畢竟是兩個不同的概念，有著明顯的區(qū)別。四、案例分析題（本大題共2小題，每小題8分，共16分。請將答案寫在答題紙上。）1.某國公民甲，因為反對政府的某項政策而被政府追捕，他逃到了鄰國乙國。乙國接受了甲的政治避難申請，并給予了他合法的身份。但是，甲在乙國期間，從事了一些危害乙國安全的活動。乙國是否可以驅(qū)逐甲回原國？為什么？我在講解這個案例的時候，經(jīng)常會問同學們，如果你們是乙國的官員，你會怎么做？這個問題，其實就涉及到政治避難者的權(quán)利和義務的問題。根據(jù)國際法的規(guī)定，政治避難者享有不受驅(qū)逐回原國的權(quán)利，但是，這個權(quán)利并不是絕對的。如果政治避難者從事了危害接受國安全的活動，那么接受國就有權(quán)驅(qū)逐他。在這個案例中，甲在乙國期間從事了一些危害乙國安全的活動，因此，乙國有權(quán)驅(qū)逐甲回原國。但是，乙國在驅(qū)逐甲之前，應該先確保甲不會對乙國造成任何危害，比如可以讓他先離開乙國，或者將他安置在安全的地方。這就像我們處理一個危險的人物，我們不能直接將他放走，也不能直接將他傷害，而是要采取合理的措施，確保他的行為不會危害社會安全。所以，乙國在驅(qū)逐甲回原國之前，應該先采取一些措施，比如可以要求甲離開乙國，或者將他安置在安全的地方，以避免甲在原國受到迫害。2.某國公民乙，因為種族迫害而逃離到了丙國。丙國接受了乙的政治避難申請，并給予了他合法的身份。但是，乙在丙國期間，卻申請加入了丙國的國籍。丙國是否應該批準乙的國籍申請？為什么？這個問題，其實就涉及到政治避難與國籍的關(guān)系的問題。我在課堂上經(jīng)常跟同學們說，政治避難和國籍，就像是兩條平行線，雖然它們有一定的聯(lián)系，但它們畢竟是兩條不同的線，不能混為一談。那么，在這個案例中，丙國是否應該批準乙的國籍申請呢？我覺得應該不應該。根據(jù)國際法的規(guī)定，政治避難者享有在接受國享有合法身份的權(quán)利，但是，這個權(quán)利并不是獲得國籍的權(quán)利。如果政治避難者愿意加入接受國的國籍，那么他應該遵守接受國的國籍法。在這個案例中，乙在丙國期間申請加入了丙國的國籍，因此，丙國應該根據(jù)丙國的國籍法來決定是否批準乙的國籍申請，而不是根據(jù)乙的政治避難身份來決定。這就像我們申請加入一個社團，如果社團的章程規(guī)定需要繳納會費，那么我們就需要繳納會費，而不是因為我們在社團里表現(xiàn)好就可以免繳會費。所以，丙國應該根據(jù)丙國的國籍法來決定是否批準乙的國籍申請，而不是根據(jù)乙的政治避難身份來決定。五、材料分析題（本大題共1小題，共10分。請將答案寫在答題紙上。）閱讀以下材料，并回答問題：某國公民丁，因為政治原因逃離到了戊國。戊國接受了丁的政治避難申請，并給予了他合法的身份。但是，丁在戊國期間，卻經(jīng)常在媒體上發(fā)表反對戊國政府的言論，并號召戊國的公民起來反抗政府。戊國政府認為丁的行為危害了戊國的安全，因此要求丁停止他的行為。丁則認為，他只是在進行言論自由，不應該受到限制。請問，你認為丁的行為是否正確？為什么？戊國政府的要求是否合理？為什么？這個案例，其實就涉及到政治避難者的權(quán)利和義務的平衡問題。我在課堂上經(jīng)常用這個案例來引導學生思考，政治避難者的權(quán)利并不是無限的，他也需要遵守接受國的法律法規(guī)。那么，在這個案例中，丁的行為是否正確呢？我覺得丁的行為不完全正確。根據(jù)國際法的規(guī)定，政治避難者享有在接受國享有合法身份的權(quán)利，同時也享有言論自由的權(quán)利。但是，這個權(quán)利并不是絕對的，他也不能危害接受國的安全。在這個案例中，丁經(jīng)常在媒體上發(fā)表反對戊國政府的言論，并號召戊國的公民起來反抗政府，這種行為可能會危害戊國的安全，因此，丁的行為不完全正確。戊國政府的要求是否合理呢？我覺得戊國政府的要求是合理的。根據(jù)國際法的規(guī)定，政治避難者也需要遵守接受國的法律法規(guī)，如果他的行為危害了接受國的安全，那么接受國就有權(quán)要求他停止他的行為。在這個案例中，丁的行為可能會危害戊國的安全，因此，戊國政府的要求是合理的。這就像我們生活在一個社區(qū)里，如果我們經(jīng)常在社區(qū)里制造噪音，那么社區(qū)管理者就有權(quán)要求我們停止我們的行為，因為我們的行為可能會影響其他居民的生活。所以，政治避難者也需要遵守接受國的法律法規(guī)，他的行為也不能危害接受國的安全。本次試卷答案如下一、選擇題答案及解析1.C政治避難是指因政治原因被迫離開本國，并尋求其他國家保護的行為。選項A錯誤，因為經(jīng)濟原因不是政治避難的原因。選項B錯誤，因為種族、宗教、國籍等原因?qū)儆陔y民的定義，而非政治避難。選項D錯誤，因為戰(zhàn)爭或內(nèi)亂導致的逃離屬于難民或受保護人員，而非典型的政治避難。解析思路：本題考察對政治避難基本概念的理解。政治避難的核心是“政治原因”，與國際法中難民的定義有所區(qū)別。2.C政治避難者有權(quán)在接收國獲得合法身份，但通常沒有權(quán)從事任何職業(yè)的權(quán)利，除非獲得特別許可。其他選項均為政治避難者的權(quán)利或義務。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利范圍。國際法規(guī)定避難者享有合法身份，但職業(yè)權(quán)利需特別許可，這是與難民權(quán)利的重要區(qū)別。3.B《日內(nèi)瓦公約》主要適用于戰(zhàn)時平民的保護，其中涉及戰(zhàn)時政治避難的規(guī)定主要是針對平民在戰(zhàn)爭狀態(tài)下的特殊保護措施。解析思路：本題考察《日內(nèi)瓦公約》的適用范圍。該公約主要保護平民，其中涉及政治避難的規(guī)定服務于戰(zhàn)時平民保護原則。4.A庇護權(quán)是指國家提供政治避難的權(quán)利，是國際法的一項重要制度。選項B錯誤，接收外國使節(jié)是外交特權(quán)。選項C錯誤，參與國際聯(lián)盟是歷史概念。選項D錯誤，安理會常任理事國是聯(lián)合國機構(gòu)設置。解析思路：本題考察庇護權(quán)的概念。庇護權(quán)是國際法中的核心概念，指國家接納政治避難者的權(quán)利。5.D根據(jù)《蒙特維多公約》第1條，所有國家都有義務給予請求庇護者人道的待遇，但并非所有國家都有義務提供政治避難。義務的履行有條件限制。解析思路：本題考察《蒙特維多公約》的內(nèi)容。該公約確立了庇護義務的普遍性，但需注意義務的有限性。6.B政治避難者可以是原國籍國公民，也可以是無國籍人。選項A過于狹窄。選項C錯誤，接受國公民不能成為政治避難者。選項D錯誤，無國籍人可以是政治避難者。解析思路：本題考察政治避難者的身份認定。國際法對避難者身份的包容性體現(xiàn)了對弱勢群體的保護。7.D政治避難者通常沒有權(quán)參與接受國的政治活動，除非獲得特別許可。其他選項均為政治避難者的權(quán)利或義務。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利限制。國際法對避難者政治權(quán)利的限制旨在維護國家主權(quán)和社會秩序。8.B庇護權(quán)是指國家提供政治避難的權(quán)利，是國際法的一項重要制度。選項A錯誤，國家不受外國干涉是主權(quán)原則。選項C錯誤，參與國際聯(lián)盟是歷史概念。選項D錯誤，加入聯(lián)合國是國際組織成員資格。解析思路：本題考察庇護權(quán)的概念。庇護權(quán)是國際法中的核心概念，指國家接納政治避難者的權(quán)利。9.D《赫爾辛基宣言》強調(diào)尊重各國主權(quán)，但并未規(guī)定所有國家都有義務提供政治避難。義務的履行有條件限制。解析思路：本題考察《赫爾辛基宣言》的內(nèi)容。該宣言強調(diào)國家主權(quán)，但庇護義務的履行受國際法原則限制。10.C政治避難者享有在接受國的部分權(quán)利，而非所有權(quán)利。選項A錯誤，在原國籍國已失去權(quán)利。選項B錯誤，在接受國享有的權(quán)利是有限的。選項D錯誤，避難者處于無權(quán)狀態(tài)。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利范圍。國際法對避難者權(quán)利的規(guī)定體現(xiàn)了國家利益與個人權(quán)利的平衡。11.D《華盛頓公約》即《聯(lián)合國難民公約》，規(guī)定所有締約國有義務對難民提供保護，但義務的履行有條件限制。解析思路：本題考察《華盛頓公約》的內(nèi)容。該公約確立了難民保護的普遍義務，但需注意義務的有限性。12.B政治避難者可以是原國籍國公民，也可以是無國籍人。選項A過于狹窄。選項C錯誤，接受國公民不能成為政治避難者。選項D錯誤，無國籍人可以是政治避難者。解析思路：本題考察政治避難者的身份認定。國際法對避難者身份的包容性體現(xiàn)了對弱勢群體的保護。13.D政治避難者通常沒有權(quán)參與接受國的政治活動，除非獲得特別許可。其他選項均為政治避難者的權(quán)利或義務。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利限制。國際法對避難者政治權(quán)利的限制旨在維護國家主權(quán)和社會秩序。14.B庇護權(quán)是指國家提供政治避難的權(quán)利，是國際法的一項重要制度。選項A錯誤，國家不受外國干涉是主權(quán)原則。選項C錯誤，參與國際聯(lián)盟是歷史概念。選項D錯誤，加入聯(lián)合國是國際組織成員資格。解析思路：本題考察庇護權(quán)的概念。庇護權(quán)是國際法中的核心概念，指國家接納政治避難者的權(quán)利。15.D《赫爾辛基宣言》強調(diào)尊重各國主權(quán)，但并未規(guī)定所有國家都有義務提供政治避難。義務的履行有條件限制。解析思路：本題考察《赫爾辛基宣言》的內(nèi)容。該宣言強調(diào)國家主權(quán)，但庇護義務的履行受國際法原則限制。16.C政治避難者享有在原國籍國和接受國的部分權(quán)利。選項A錯誤，在原國籍國已失去權(quán)利。選項B錯誤，在接受國享有的權(quán)利是有限的。選項D錯誤，避難者處于無權(quán)狀態(tài)。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利范圍。國際法對避難者權(quán)利的規(guī)定體現(xiàn)了國家利益與個人權(quán)利的平衡。17.D《華盛頓公約》即《聯(lián)合國難民公約》，規(guī)定所有締約國有義務對難民提供保護，但義務的履行有條件限制。解析思路：本題考察《華盛頓公約》的內(nèi)容。該公約確立了難民保護的普遍義務，但需注意義務的有限性。18.B政治避難者可以是原國籍國公民，也可以是無國籍人。選項A過于狹窄。選項C錯誤，接受國公民不能成為政治避難者。選項D錯誤，無國籍人可以是政治避難者。解析思路：本題考察政治避難者的身份認定。國際法對避難者身份的包容性體現(xiàn)了對弱勢群體的保護。19.D政治避難者通常沒有權(quán)參與接受國的政治活動，除非獲得特別許可。其他選項均為政治避難者的權(quán)利或義務。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利限制。國際法對避難者政治權(quán)利的限制旨在維護國家主權(quán)和社會秩序。20.B庇護權(quán)是指國家提供政治避難的權(quán)利，是國際法的一項重要制度。選項A錯誤，國家不受外國干涉是主權(quán)原則。選項C錯誤，參與國際聯(lián)盟是歷史概念。選項D錯誤，加入聯(lián)合國是國際組織成員資格。解析思路：本題考察庇護權(quán)的概念。庇護權(quán)是國際法中的核心概念，指國家接納政治避難者的權(quán)利。二、簡答題答案及解析1.政治避難是指因政治原因被迫離開本國，并尋求其他國家保護的行為。其特點包括：①政治性，即避難原因必須是政治性的；②被迫性，即避難者必須是被迫離開本國的；③自愿性，即避難者必須是自愿尋求庇護的；④臨時性，即避難關(guān)系通常是非永久的。政治避難體現(xiàn)了國際社會對政治迫害受害者的保護，是國際法中的一項重要制度。解析思路：本題考察政治避難的基本概念和特點。解答需全面概括政治避難的定性、主體和行為特征。2.政治避難者享有的主要權(quán)利包括：①不受驅(qū)逐回原國的權(quán)利；②在接受國享有合法身份的權(quán)利；③有條件地從事職業(yè)的權(quán)利；④受法律保護的權(quán)利；⑤獲得人道待遇的權(quán)利。但需注意，這些權(quán)利通常是在接受國境內(nèi)臨時享有的，且受一定限制。解析思路：本題考察政治避難者的權(quán)利體系。解答需全面列舉國際法規(guī)定的避難者主要權(quán)利，并指出權(quán)利的性質(zhì)和限制。3.國際法中關(guān)于庇護權(quán)的規(guī)定主要包括：①國家有提供庇護的權(quán)利；②國家有拒絕庇護的義務；③國家有審查庇護申請的義務；④國家有保護庇護者的義務；⑤國家有避免庇護被濫用原則。庇護制度體現(xiàn)了國家主權(quán)與國際合作的關(guān)系。解析思路：本題考察庇護權(quán)的法律規(guī)則。解答需全面概括庇護權(quán)的權(quán)利義務體系，體現(xiàn)國際法對國家權(quán)利與義務的平衡。4.《日內(nèi)瓦公約》中關(guān)于政治避難的規(guī)定主要體現(xiàn)在第33條，規(guī)定締約國有義務不將難民驅(qū)逐或送回其生命有危險的地方。該公約還規(guī)定了庇護國的義務，包括保護庇護者、避免庇護被濫用等。這些規(guī)定體現(xiàn)了對難民的特殊保護原則。解析思路：本題考察《日內(nèi)瓦公約》的內(nèi)容。解答需突出該公約對政治避難的特殊保護原則，體現(xiàn)國際人道主義法的價值。5.國際法中關(guān)于政治避難者的身份認定標準主要包括：①因政治原因被迫離開本國；②在原國籍國受到迫害或威脅；③在接收國境內(nèi)沒有可依賴的法律保護；④申請庇護前通常已離開原國籍國。這些標準體現(xiàn)了對政治避難者身份的嚴格認定要求。解析思路：本題考察政治避難者的身份認定標準。解答需全面列舉國際法規(guī)定的認定要素，體現(xiàn)國際法對避難者身份的嚴格審查要求。三、論述題答案及解析1.政治避難與國內(nèi)法的相互關(guān)系體現(xiàn)在：①國內(nèi)法是實施國際法政治避難原則的途徑；②國內(nèi)法可以對政治避難進行一定的限制；③政治避難可以促進國內(nèi)法的發(fā)展。這種關(guān)系體現(xiàn)了國際