社區(qū)居家養(yǎng)老研究的文獻(xiàn)綜述社會(huì)的多元化的發(fā)展趨勢(shì)導(dǎo)致老年人群在生活中對(duì)養(yǎng)老的期待值有所提升,傳統(tǒng)意義上的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足老年人對(duì)其生活的一種更高水平的需求。我國(guó)在對(duì)社區(qū)居民養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)識(shí)和研究方面日漸成熟,并逐步建立起獨(dú)特的理論體系,為推動(dòng)我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。(1)對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)概念胡建梅指出社區(qū)居家養(yǎng)老是介于家庭養(yǎng)老和社會(huì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之間的一種運(yùn)用社區(qū)資源開(kāi)展的養(yǎng)老方式，主要是以家庭為核心，以社區(qū)為依托，以社會(huì)力量為依靠，國(guó)家政策法律制度為保證的專(zhuān)業(yè)化社區(qū)服務(wù)為主、家庭照顧為輔的社會(huì)化養(yǎng)老模式，老年人按照我國(guó)民族生活習(xí)慣，選擇居住在家庭中安度晚年生活的養(yǎng)老方式。它以社區(qū)為平臺(tái)，整合社區(qū)內(nèi)各種服務(wù)資源，為老人提供助餐、助潔、助浴、助醫(yī)等服務(wù)胡建梅.對(duì)我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的思考[J].價(jià)值工程，2017，36(07):18-20.。龔志文，李丹認(rèn)為“居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)均為養(yǎng)老模式”——這種認(rèn)識(shí)致使我國(guó)養(yǎng)老實(shí)踐走向社區(qū)辦機(jī)構(gòu)的一個(gè)錯(cuò)誤軌道，阻礙了養(yǎng)老社會(huì)化發(fā)展的前行進(jìn)程龔志文，李丹.從模式到服務(wù)：城市社區(qū)養(yǎng)老認(rèn)知的重構(gòu)——超越養(yǎng)老模式，從養(yǎng)老服務(wù)的角度深化養(yǎng)老服務(wù)體系[J].河南社會(huì)科學(xué)，2020，28(11):115-124.。丁建定提出將居家養(yǎng)老看作家庭養(yǎng)老、將社區(qū)養(yǎng)老看作機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，會(huì)直接影響到居家養(yǎng)老服務(wù)甚至社會(huì)的養(yǎng)老服務(wù)體系的完善與發(fā)展丁建定.居家養(yǎng)老服務(wù):認(rèn)識(shí)誤區(qū)、理性原則及完善對(duì)策[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，27(02):20-26.。胡建梅.對(duì)我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的思考[J].價(jià)值工程，2017，36(07):18-20.龔志文，李丹.從模式到服務(wù)：城市社區(qū)養(yǎng)老認(rèn)知的重構(gòu)——超越養(yǎng)老模式，從養(yǎng)老服務(wù)的角度深化養(yǎng)老服務(wù)體系[J].河南社會(huì)科學(xué)，2020，28(11):115-124.丁建定.居家養(yǎng)老服務(wù):認(rèn)識(shí)誤區(qū)、理性原則及完善對(duì)策[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，27(02):20-26.廖鴻冰,李斌認(rèn)為政府在宣傳和教育普及的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際發(fā)展情況制定合適的計(jì)劃、科學(xué)規(guī)劃發(fā)展，在精神和物質(zhì)上真誠(chéng)地給老人幫助，將養(yǎng)老的社會(huì)福利落到實(shí)處廖鴻冰，李斌.我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的理性選擇[J].求索，2014(07):19-23.。崔樹(shù)義，楊素雯，田楊認(rèn)為近年來(lái)，我國(guó)在大力推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成了一種政府、公辦、民辦共同參與的多元化的發(fā)展方式，尤其伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老服務(wù)”的方向在促進(jìn)發(fā)展智慧養(yǎng)老和推動(dòng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)精準(zhǔn)化供給等方面的作用逐漸凸顯崔樹(shù)義，楊素雯，田楊.供需視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)提質(zhì)增效研究——基于山東省1200名老年人的調(diào)查[J].山東社會(huì)科學(xué)，2020(09):127-133.。廖鴻冰，李斌.我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的理性選擇[J].求索，2014(07):19-23.崔樹(shù)義，楊素雯，田楊.供需視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)提質(zhì)增效研究——基于山東省1200名老年人的調(diào)查[J].山東社會(huì)科學(xué)，2020(09):127-133.(2)對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題的研究黃少寬提出目前我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)還處于起步發(fā)展期，整體發(fā)展水平較低，存在不少問(wèn)題，如服務(wù)資金不足、設(shè)施比較落后、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)薄弱、對(duì)象覆蓋面較窄、項(xiàng)目?jī)?nèi)容較少、專(zhuān)業(yè)工作人員嚴(yán)重缺乏等，制約了養(yǎng)老服務(wù)發(fā)揮應(yīng)有的作用黃少寬.國(guó)外城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的特點(diǎn)[J].城市問(wèn)題，2013(08):83-88.。桂莉等指出，我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給單一，水平太低。主要是老年人的日常生活和醫(yī)療保健方面的護(hù)理，內(nèi)容比較單一，不能滿(mǎn)足所有老年人的實(shí)際需求。且社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)剛剛起步，相關(guān)理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,還缺少專(zhuān)業(yè)的工作人員,大多數(shù)都沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn),職業(yè)性質(zhì)不夠明顯,導(dǎo)致提供的服務(wù)很難做到專(zhuān)業(yè)化桂莉，吳興卉，張欣宇，陳梅，王佩，王騰.我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)面臨的問(wèn)題與對(duì)策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2015，14(06):12-13.。韓非,羅仁朝也認(rèn)為老年人口空間分布、城市交通微循環(huán)系統(tǒng)、設(shè)施環(huán)境及服務(wù)質(zhì)量是影響?zhàn)B老設(shè)施供需匹配度空間分異的主要因素韓非，羅仁朝.基于可達(dá)性測(cè)度的城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供需匹配研究——以南京為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40(09):91-101.。黃少寬.國(guó)外城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的特點(diǎn)[J].城市問(wèn)題，2013(08):83-88.桂莉，吳興卉，張欣宇，陳梅，王佩，王騰.我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)面臨的問(wèn)題與對(duì)策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2015，14(06):12-13.韓非，羅仁朝.基于可達(dá)性測(cè)度的城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供需匹配研究——以南京為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40(09):91-101.王振振,何邦倩,雍嵐在對(duì)均等化概念、衡量標(biāo)準(zhǔn)和分析框架進(jìn)行闡釋的基礎(chǔ)上，明確提出居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)均等化的概念認(rèn)知和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。整體來(lái)看，居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間均存在“不均等”現(xiàn)象；分階段來(lái)看，居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間存在“起點(diǎn)不均等”、“過(guò)程不均等”現(xiàn)象，城鄉(xiāng)之間已基本實(shí)現(xiàn)了“結(jié)果均等”王振振，何邦倩，雍嵐.我國(guó)居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)均等化分析框架與實(shí)證探索——基于北京、南京、咸陽(yáng)三市的調(diào)查[J].科學(xué)決策，2020(07):49-69.。王振振，何邦倩，雍嵐.我國(guó)居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)均等化分析框架與實(shí)證探索——基于北京、南京、咸陽(yáng)三市的調(diào)查[J].科學(xué)決策，2020(07):49-69.張磊,袁競(jìng)峰,馬俊偉,李靈芝認(rèn)為社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估網(wǎng)絡(luò)是對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估模式進(jìn)行分析的突破口。目前存在的主要問(wèn)題有：社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)會(huì)活力不足，橋梁作用未充分發(fā)揮；居家養(yǎng)老服務(wù)信息平臺(tái)中的信息數(shù)據(jù)有待挖掘；第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)存在邊緣化的問(wèn)題張磊，袁競(jìng)峰，馬俊偉，李靈芝.網(wǎng)絡(luò)化視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估模式脆弱性分析——以南京市為例[J].現(xiàn)代城市研究，2020(09):68-77.。陳為智指出目前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在服務(wù)提供對(duì)象甄別模糊、服務(wù)供需存在差異等問(wèn)題。社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主要以日常生活與醫(yī)療方面為主，但低齡老人大部分在生活中還可以自理，比起日常照料更需要精神慰籍方面的服務(wù)陳為智.當(dāng)前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中的關(guān)鍵問(wèn)題反思及前瞻[J].西北人口，2016，37(03):100-104.。張磊，袁競(jìng)峰，馬俊偉，李靈芝.網(wǎng)絡(luò)化視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估模式脆弱性分析——以南京市為例[J].現(xiàn)代城市研究，2020(09):68-77.陳為智.當(dāng)前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中的關(guān)鍵問(wèn)題反思及前瞻[J].西北人口，2016，37(03):100-104.(3)對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策的研究鄭研輝,郝曉寧提出應(yīng)從優(yōu)化服務(wù)供給方式、資金保障機(jī)制以及強(qiáng)化服務(wù)監(jiān)督三個(gè)方面入手，促進(jìn)居家養(yǎng)老醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的持續(xù)和發(fā)展鄭研輝，郝曉寧.社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式比較研究[J].蘭州學(xué)刊，2021(01):201-208.。李敏建議將養(yǎng)老資源更多地向社區(qū)進(jìn)行配置李敏.社區(qū)居家養(yǎng)老意愿的影響因素研究——以北京為例[J].人口與發(fā)展，2014，20(02):102-106.。章曉懿,劉幫成的研究表明，現(xiàn)階段應(yīng)該從助潔、助餐、助醫(yī)和康樂(lè)服務(wù)質(zhì)量幾方面來(lái)評(píng)估社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量章曉懿，劉幫成.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量模型研究——以上海市為例[J].中國(guó)人口科學(xué)，2011(03):83-92+112.。鄭研輝，郝曉寧.社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)模式比較研究[J].蘭州學(xué)刊，2021(01):201-208.李敏.社區(qū)居家養(yǎng)老意愿的影響因素研究——以北京為例[J].人口與發(fā)展，2014，20(02):102-106.章曉懿，劉幫成.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量模型研究——以上海市為例[J].中國(guó)人口科學(xué)，2011(03):83-92+112.生命，健康，家庭生活和友誼這三大最重要的生活領(lǐng)域，充分結(jié)合了福祉與家庭護(hù)理服務(wù)質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)。這些發(fā)現(xiàn)表明，優(yōu)質(zhì)的家庭護(hù)理服務(wù)可以改善老人在家庭生活和健康以外的幸福感HsiehChang-MingandKenagyGretchenP.Exploringtheassociationbetweenqualityofhomecareservicesandolderadults'well-being.[J].Homehealthcareservicesquarterly，2020，39(2):65-79.。但現(xiàn)在以政府為中心的統(tǒng)一治理機(jī)制動(dòng)力不足，效率不高，如果社區(qū)居民委員會(huì)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)工作者、社會(huì)力量為多元主體“聯(lián)動(dòng)”治理機(jī)制嵌入社區(qū)居家養(yǎng)老，將有效促進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老的專(zhuān)業(yè)化程度和精準(zhǔn)化TangJiahui.ResearchonCommunityHome-basedCarefortheagedfromtheperspectiveofLinkageofthefourSocialcommunities[J].TheFrontiersofSociety，ScienceandTechnology，2020，2(18).。HsiehChang-MingandKenagyGretchenP.Exploringtheassociationbetweenqualityofhomecareservicesandolderadults'well-being.[J].Homehealthcareservicesquarterly，2020，39(2):65-79.TangJiahui.ResearchonCommunityHome-basedCarefortheagedfromtheperspectiveofLinkageofthefourSocialcommunities[J].TheFrontiersofSociety，ScienceandTechnology，2020，2(18).陳嘉琳從協(xié)同角度出發(fā)，提出了由多元主體政府、社會(huì)組織、市場(chǎng)組織、志愿者組織等在支持居家養(yǎng)老服務(wù)方面要制定一致的服務(wù)目標(biāo)、制造穩(wěn)定的合作氣氛、嚴(yán)格監(jiān)督服務(wù)工作和促進(jìn)合作資源的對(duì)策建議，共同應(yīng)對(duì)人口老齡化給社會(huì)所帶來(lái)的養(yǎng)老壓力陳嘉琳.多元主體參與居家養(yǎng)老服務(wù)的協(xié)同機(jī)制研究[J].生產(chǎn)力研究，2019(12):99-104.。陳嘉琳.多元主體參與居家養(yǎng)老服務(wù)的協(xié)同機(jī)制研究[J].生產(chǎn)力研究，2019(12):99-104.而在包容性發(fā)展問(wèn)題上，封鐵英,馬朵朵為建全養(yǎng)老服務(wù)體系等理論選擇與實(shí)踐提供了一個(gè)重要方向，就是促進(jìn)可以滿(mǎn)足老年人想就地養(yǎng)老的需求的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的包容性發(fā)展封鐵英，馬朵朵.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)如何包容性發(fā)展？一個(gè)理論分析視角[J].社會(huì)保障評(píng)論，2020，4(03):77-89.。實(shí)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的包容性發(fā)展，需要均衡發(fā)展不同類(lèi)型的服務(wù)項(xiàng)目、提升服務(wù)的總體水平、全方位增強(qiáng)社區(qū)居家養(yǎng)老提供服務(wù)的能力封鐵英，馬朵朵.包容性發(fā)展視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)資源密度分布與均等化評(píng)估[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2020，50(04):108-119.。封鐵英，馬朵朵.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)如何包容性發(fā)展？一個(gè)理論分析視角[J].社會(huì)保障評(píng)論，2020，4(03):77-89.封鐵英，馬朵朵.包容性發(fā)展視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)資源密度分布與均等化評(píng)估[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版