NSTE-ACS患者心率震蕩特征及PCI術(shù)的影響探究一、引言1.1研究背景與意義心血管疾病已然成為全球范圍內(nèi)導(dǎo)致人類死亡和殘疾的首要原因，給社會和家庭帶來了沉重的負擔。非ST段抬高型急性冠脈綜合征（NSTE-ACS）作為心血管疾病中的危急重癥，近年來其發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈顯著上升趨勢。據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在過去的十年間，NSTE-ACS的發(fā)病率以每年5%-8%的速度遞增，嚴重威脅著人類的生命健康。NSTE-ACS主要包括不穩(wěn)定型心絞痛（UA）和非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI），其病理基礎(chǔ)是冠狀動脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定，繼而發(fā)生破裂、糜爛，引發(fā)血小板聚集和血栓形成，最終導(dǎo)致冠狀動脈不完全或間歇性閉塞。該疾病具有發(fā)病急、病情進展迅速、預(yù)后差等特點，若未能及時、有效地治療，患者極易發(fā)生急性心肌梗死、心源性休克、惡性心律失常甚至猝死等嚴重不良心血管事件（MACE）。研究表明，NSTE-ACS患者在發(fā)病后的1-2年內(nèi)，MACE的發(fā)生率可高達20%-30%，嚴重影響患者的生活質(zhì)量和遠期生存率。心率震蕩（HRT）作為一種全新的無創(chuàng)心電檢測技術(shù)，能夠敏感地反映心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)的功能狀態(tài)及其平衡調(diào)節(jié)能力。其產(chǎn)生機制主要基于室性早搏引發(fā)的血壓波動，通過主動脈弓和頸動脈竇壓力感受器的反射作用，促使交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)活性發(fā)生改變，進而導(dǎo)致竇性心率出現(xiàn)先加速后減速的特征性變化。正常情況下，人體存在典型的HRT現(xiàn)象，而當心臟自主神經(jīng)功能受損時，HRT現(xiàn)象會減弱或消失。大量臨床研究已經(jīng)證實，HRT在急性心肌梗死、慢性心力衰竭等心血管疾病的危險分層、預(yù)后評估以及猝死預(yù)測等方面具有重要的臨床價值。然而，目前關(guān)于NSTE-ACS患者HRT變化的研究相對較少，其在NSTE-ACS患者中的臨床應(yīng)用價值及意義仍有待進一步深入探討。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）作為NSTE-ACS患者的重要治療手段，能夠迅速開通梗死相關(guān)血管，恢復(fù)心肌血流灌注，顯著降低患者的死亡率和MACE發(fā)生率。然而，PCI術(shù)后患者的心臟自主神經(jīng)功能是否得到改善，以及這種改善與HRT變化之間的內(nèi)在聯(lián)系，目前尚未完全明確。深入研究PCI術(shù)對NSTE-ACS患者HRT的影響，不僅有助于進一步揭示PCI術(shù)的治療機制，還能為臨床醫(yī)生評估PCI術(shù)的療效、制定個性化的治療方案以及預(yù)測患者的預(yù)后提供重要的理論依據(jù)和臨床指導(dǎo)。綜上所述，本研究旨在通過對NSTE-ACS患者HRT變化及PCI術(shù)對其影響的深入研究，為NSTE-ACS的臨床診療提供新的思路和方法，具有重要的理論意義和臨床應(yīng)用價值。1.2研究目的與問題本研究旨在深入剖析NSTE-ACS患者心率震蕩的變化特征，并系統(tǒng)評估PCI術(shù)對其產(chǎn)生的影響，為臨床實踐中NSTE-ACS的精準診療和預(yù)后判斷提供更為科學(xué)、全面的理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。具體而言，研究目的主要包括以下幾個方面：其一，精準測定NSTE-ACS患者心率震蕩的關(guān)鍵指標，全面且細致地分析其與健康人群之間存在的顯著差異，從而深入探究NSTE-ACS患者心率震蕩的特異性變化規(guī)律。其二，深入探討心率震蕩變化與NSTE-ACS患者病情嚴重程度、冠狀動脈病變特征之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為臨床醫(yī)生通過心率震蕩指標準確評估患者病情提供有力支持。其三，通過嚴謹?shù)膶Ρ确治觯鞔_PCI術(shù)前后NSTE-ACS患者心率震蕩指標的動態(tài)變化情況，精準評估PCI術(shù)對心率震蕩的具體影響，進而為PCI術(shù)療效的評估提供全新的視角和方法?；谏鲜鲅芯磕康?，本研究擬重點解決以下關(guān)鍵問題：首先，NSTE-ACS患者心率震蕩的震蕩初始（TO）和震蕩斜率（TS）等關(guān)鍵指標與健康人群相比，究竟發(fā)生了怎樣的具體變化？這些變化在疾病的不同階段以及不同病情嚴重程度的患者中，又呈現(xiàn)出何種獨特的分布規(guī)律和特征？其次，心率震蕩變化與NSTE-ACS患者的全球急性冠狀動脈事件注冊（GRACE）評分、冠狀動脈病變支數(shù)、SYNTAX評分等反映病情嚴重程度和冠狀動脈病變程度的重要指標之間，存在著怎樣的量化關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系？能否依據(jù)心率震蕩指標對患者的病情嚴重程度和預(yù)后風(fēng)險進行準確分層和預(yù)測？最后，PCI術(shù)如何具體改變NSTE-ACS患者的心率震蕩指標？這種改變在術(shù)后的不同時間節(jié)點呈現(xiàn)出怎樣的動態(tài)演變過程？PCI術(shù)對心率震蕩的影響機制是什么？這些問題的深入研究和解答，將有助于進一步優(yōu)化NSTE-ACS患者的治療策略，提高臨床治療效果和患者的生存質(zhì)量。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究綜合運用了多種研究方法，旨在全面、深入地探究NSTE-ACS患者心率震蕩的變化及PCI術(shù)對其的影響。首先，通過廣泛、系統(tǒng)地檢索國內(nèi)外權(quán)威醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫，如PubMed、Embase、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等，全面收集與NSTE-ACS、心率震蕩、PCI術(shù)相關(guān)的研究文獻。對這些文獻進行細致、深入的分析和總結(jié)，從而充分了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及存在的問題，為后續(xù)的研究提供堅實的理論基礎(chǔ)和研究思路。在臨床數(shù)據(jù)收集方面，選取在我院心內(nèi)科住院治療且符合納入標準的NSTE-ACS患者作為研究對象，同時選取同期在我院進行健康體檢且經(jīng)嚴格檢查排除心血管疾病的人群作為對照組。詳細、準確地記錄所有研究對象的一般臨床資料，包括年齡、性別、身高、體重、既往病史、家族病史等。對NSTE-ACS患者，進一步記錄其發(fā)病時間、癥狀表現(xiàn)、心電圖特征、心肌損傷標志物水平等。采用24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測技術(shù)，精確、可靠地獲取所有研究對象的心率震蕩指標，包括震蕩初始（TO）和震蕩斜率（TS）。對于接受PCI術(shù)的NSTE-ACS患者，在術(shù)前、術(shù)后1天、術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月等多個時間節(jié)點，分別進行24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測，以全面、動態(tài)地觀察心率震蕩指標的變化情況。同時，通過冠狀動脈造影檢查，準確評估患者的冠狀動脈病變情況，包括病變支數(shù)、病變部位、狹窄程度等，并計算SYNTAX評分，以客觀、量化地評價冠狀動脈病變的復(fù)雜程度。在數(shù)據(jù)分析階段，運用SPSS、Stata等專業(yè)統(tǒng)計軟件，對收集到的數(shù)據(jù)進行嚴謹、科學(xué)的統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用獨立樣本t檢驗，多組間比較采用方差分析；計數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析或Spearman相關(guān)分析，以明確心率震蕩指標與其他臨床指標之間的關(guān)系；采用多因素Logistic回歸分析，篩選出影響NSTE-ACS患者預(yù)后的獨立危險因素。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：其一，納入多種評分體系，如GRACE評分、SYNTAX評分等，全面、綜合地分析心率震蕩與NSTE-ACS患者疾病嚴重程度、冠狀動脈病變特征之間的關(guān)系，為臨床醫(yī)生更準確地評估患者病情提供了新的思路和方法。其二，動態(tài)觀察PCI術(shù)前后不同時間節(jié)點NSTE-ACS患者心率震蕩指標的變化情況，深入、細致地探討PCI術(shù)對心率震蕩的影響機制和時間效應(yīng)，為臨床評估PCI術(shù)的療效和患者的預(yù)后提供了更為全面、準確的依據(jù)。其三，將心率震蕩這一相對較新的無創(chuàng)心電檢測技術(shù)與傳統(tǒng)的臨床指標相結(jié)合，為NSTE-ACS的診斷、治療和預(yù)后評估提供了新的視角和指標，有望進一步提高臨床診療水平。二、NSTE-ACS與心率震蕩理論基礎(chǔ)2.1NSTE-ACS概述2.1.1定義與分類非ST段抬高型急性冠脈綜合征（NSTE-ACS）是急性冠狀動脈綜合征（ACS）中的一個重要類型，其定義主要基于臨床癥狀、心電圖表現(xiàn)以及心肌損傷標志物檢測結(jié)果。當患者出現(xiàn)急性心肌缺血相關(guān)的臨床癥狀，如典型的胸痛等，同時心電圖未呈現(xiàn)ST段抬高，但存在ST段壓低、T波倒置等缺血性改變，且心肌損傷標志物如心肌肌鈣蛋白（cTn）升高或升高后降低，至少有1次數(shù)值超過正常上限時，即可診斷為NSTE-ACS。根據(jù)心肌損傷的程度以及心肌損傷標志物檢測是否陽性，NSTE-ACS主要包括不穩(wěn)定型心絞痛（UA）和非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）。不穩(wěn)定型心絞痛是指介于穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死之間的一組臨床心絞痛綜合征。其發(fā)作特點與穩(wěn)定型心絞痛有所不同，通常在靜息狀態(tài)下即可發(fā)作，或在輕微活動時發(fā)作，發(fā)作頻率增加，疼痛程度加重，持續(xù)時間延長，一般超過10分鐘，含服硝酸甘油后緩解效果不如穩(wěn)定型心絞痛明顯。不穩(wěn)定型心絞痛又可進一步細分為靜息型心絞痛、初發(fā)型心絞痛、惡化型心絞痛和變異型心絞痛。靜息型心絞痛是指在休息時發(fā)作的心絞痛；初發(fā)型心絞痛是指在過去1個月內(nèi)新發(fā)生的心絞痛，且發(fā)作較輕；惡化型心絞痛是指在原有穩(wěn)定型心絞痛的基礎(chǔ)上，近期內(nèi)發(fā)作頻率增加、程度加重、持續(xù)時間延長；變異型心絞痛則是由于冠狀動脈痙攣所致，發(fā)作時心電圖可出現(xiàn)ST段抬高，與其他類型的不穩(wěn)定型心絞痛有所區(qū)別。非ST段抬高型心肌梗死則是指心肌發(fā)生了缺血性壞死，但心電圖未出現(xiàn)ST段抬高。與ST段抬高型心肌梗死相比，NSTEMI的梗死范圍相對較小，病情相對較輕，但仍存在較高的心血管事件風(fēng)險。其診斷主要依賴于心肌損傷標志物的升高以及缺血性胸痛癥狀和心電圖缺血性改變。在臨床上，準確區(qū)分UA和NSTEMI對于制定合理的治療方案和評估患者預(yù)后具有重要意義。2.1.2流行病學(xué)特征近年來，NSTE-ACS的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢，已然成為威脅人類健康的重要公共衛(wèi)生問題。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全球每年新增NSTE-ACS患者數(shù)以百萬計，且發(fā)病率仍在以每年約5%-8%的速度遞增。在歐美等發(fā)達國家，NSTE-ACS的發(fā)病率相對較高，約占ACS患者總數(shù)的70%-80%。一項針對美國心血管疾病發(fā)病情況的大規(guī)模調(diào)查研究顯示，每年新增NSTE-ACS患者約80-100萬人，且隨著人口老齡化的加劇以及不良生活方式的普遍存在，這一數(shù)字還在不斷攀升。在歐洲，多個國家的流行病學(xué)研究結(jié)果也表明，NSTE-ACS的發(fā)病率呈逐年上升態(tài)勢，對當?shù)鼐用竦慕】翟斐闪藝乐赝{。在我國，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展、人口老齡化進程的加速以及居民生活方式的改變，NSTE-ACS的發(fā)病率同樣呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢。據(jù)《中國心血管病報告》的數(shù)據(jù)顯示，我國NSTE-ACS患者的數(shù)量逐年增加，目前已成為心血管疾病中的常見類型之一。在一些大城市的心血管?？漆t(yī)院，NSTE-ACS患者在住院心血管疾病患者中的占比高達30%-40%。例如，一項對北京地區(qū)多家醫(yī)院的聯(lián)合調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，近十年來，NSTE-ACS的發(fā)病率增長了約50%，且患者的年齡分布逐漸趨于年輕化，這一現(xiàn)象應(yīng)引起廣泛關(guān)注。不同地區(qū)、人群的NSTE-ACS發(fā)病存在顯著差異。從地區(qū)分布來看，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的發(fā)病率普遍高于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。這可能與發(fā)達地區(qū)居民生活節(jié)奏快、精神壓力大、高脂高糖飲食攝入較多以及運動量不足等因素有關(guān)。在城市和農(nóng)村之間，NSTE-ACS的發(fā)病率也存在明顯差異，城市居民的發(fā)病率高于農(nóng)村居民。然而，隨著農(nóng)村地區(qū)生活水平的提高和生活方式的城市化轉(zhuǎn)變，農(nóng)村地區(qū)NSTE-ACS的發(fā)病率也在迅速上升，城鄉(xiāng)差距逐漸縮小。在人群特征方面，男性NSTE-ACS的發(fā)病率普遍高于女性，但隨著女性年齡的增長，尤其是絕經(jīng)后，女性的發(fā)病風(fēng)險逐漸增加，與男性的差距逐漸減小。年齡也是影響NSTE-ACS發(fā)病的重要因素，隨著年齡的增長，發(fā)病率顯著上升。一項針對不同年齡段人群的流行病學(xué)研究表明，60歲以上人群NSTE-ACS的發(fā)病率是40歲以下人群的5-8倍。此外，具有高血壓、糖尿病、高血脂、肥胖、吸煙、早發(fā)冠心病家族史等高危因素的人群，NSTE-ACS的發(fā)病風(fēng)險明顯高于普通人群。例如，高血壓患者發(fā)生NSTE-ACS的風(fēng)險是血壓正常人群的2-3倍；糖尿病患者的發(fā)病風(fēng)險則是普通人群的3-5倍。2.1.3發(fā)病機制NSTE-ACS的發(fā)病機制較為復(fù)雜，涉及多個病理生理過程，其中冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、血栓形成以及炎癥反應(yīng)在疾病的發(fā)生發(fā)展中起著關(guān)鍵作用。冠狀動脈粥樣硬化是NSTE-ACS的病理基礎(chǔ)。在多種危險因素，如高血壓、高血脂、糖尿病、吸煙等的長期作用下，冠狀動脈內(nèi)膜逐漸受損，脂質(zhì)成分沉積于內(nèi)膜下，形成粥樣斑塊。這些斑塊分為穩(wěn)定型斑塊和易損斑塊。穩(wěn)定型斑塊纖維帽較厚，脂質(zhì)核心較小，不易破裂；而易損斑塊則纖維帽薄，脂質(zhì)核心大，富含炎癥細胞和組織因子，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，極易破裂。當易損斑塊破裂時，斑塊內(nèi)的脂質(zhì)和組織因子等物質(zhì)暴露于血流中，迅速激活血小板，引發(fā)血小板聚集和黏附。血小板聚集形成血小板血栓，同時激活凝血系統(tǒng)，導(dǎo)致纖維蛋白原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白，形成紅色血栓。這些血栓逐漸增大，可導(dǎo)致冠狀動脈不完全或間歇性閉塞，從而引發(fā)心肌缺血，這是NSTE-ACS發(fā)病的重要環(huán)節(jié)。炎癥反應(yīng)在NSTE-ACS的發(fā)病機制中也扮演著重要角色。炎癥細胞，如單核細胞、巨噬細胞等，浸潤到粥樣斑塊內(nèi)，釋放多種炎癥介質(zhì)，如腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）等。這些炎癥介質(zhì)不僅可促進斑塊內(nèi)細胞的增殖和遷移，導(dǎo)致斑塊體積增大，還可降解纖維帽中的膠原纖維，使纖維帽變薄，增加斑塊的不穩(wěn)定性，促進斑塊破裂。此外，炎癥反應(yīng)還可導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能受損，使血管舒張和收縮功能失調(diào)，進一步加重心肌缺血。除了冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂和血栓形成、炎癥反應(yīng)外，冠狀動脈痙攣、微血管栓塞等因素也可能參與NSTE-ACS的發(fā)病。冠狀動脈痙攣可導(dǎo)致冠狀動脈短暫性收縮，使血管腔狹窄，減少心肌供血；微血管栓塞則是由于血栓碎片或其他栓子阻塞冠狀動脈微血管，導(dǎo)致心肌微循環(huán)障礙，引起心肌缺血。在少數(shù)情況下，非冠狀動脈原因，如低血壓、嚴重貧血、高血壓、心動過速、嚴重主動脈瓣狹窄等，導(dǎo)致心肌供氧-需氧不平衡，也可引發(fā)NSTE-ACS。2.1.4臨床表現(xiàn)NSTE-ACS患者的臨床表現(xiàn)多樣，其中胸痛是最為常見且典型的癥狀。胸痛通常位于胸骨后，可呈壓榨性、緊縮感、憋悶或燒灼感等，疼痛程度輕重不一。疼痛可放射至頸部、下頜、上腹部、肩部或左前臂等部位。疼痛一般呈間歇性發(fā)作，也可在某些誘因，如勞累、運動、飽餐、寒冷、情緒激動等作用下發(fā)作。發(fā)作持續(xù)時間通常比穩(wěn)定型心絞痛長，一般在10-30分鐘，部分患者疼痛可持續(xù)30分鐘以上。休息或含服硝酸甘油后，疼痛緩解情況因人而異，部分患者可在數(shù)分鐘內(nèi)緩解，而部分患者緩解效果不佳。除了胸痛外，NSTE-ACS患者還可出現(xiàn)胸悶、心悸等癥狀。胸悶表現(xiàn)為胸部的憋悶感，程度可輕可重，可持續(xù)存在或間斷發(fā)作。心悸則是指患者自覺心跳異常，可表現(xiàn)為心跳加快、心跳不規(guī)則等。在一些不典型病例中，患者可能僅表現(xiàn)為孤立性上腹痛、類似消化不良癥狀、孤立性呼吸困難及疲勞感等。這些不典型癥狀在老年人、女性、糖尿病和慢性腎臟疾病或癡呆癥患者中較為常見。例如，老年患者可能由于痛覺敏感性降低，胸痛癥狀不明顯，而僅表現(xiàn)為上腹部不適、惡心、嘔吐等消化系統(tǒng)癥狀，容易被誤診為胃腸道疾病；女性患者可能更多地表現(xiàn)為呼吸困難、乏力、頭暈等癥狀，而胸痛癥狀相對較輕或不典型，容易被忽視。不典型癥狀的存在增加了NSTE-ACS的診斷難度，若不能及時準確診斷，可能導(dǎo)致病情延誤，增加患者發(fā)生嚴重心血管事件的風(fēng)險。因此，對于具有心血管疾病高危因素的患者，即使出現(xiàn)不典型癥狀，也應(yīng)高度警惕NSTE-ACS的可能，及時進行相關(guān)檢查，以明確診斷。2.2心率震蕩理論2.2.1概念與原理心率震蕩（HRT）是指在室性早搏（VPB）后，竇性心律出現(xiàn)先加速后減速的特征性變化，是一種反映心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)對室性早搏發(fā)生后進行快速調(diào)節(jié)的生理現(xiàn)象。這一概念最早由德國學(xué)者Schmidt等在1999年提出，他們通過對大量心肌梗死患者的動態(tài)心電圖監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析，首次發(fā)現(xiàn)并系統(tǒng)闡述了心率震蕩現(xiàn)象及其潛在的臨床價值。HRT的產(chǎn)生機制較為復(fù)雜，涉及多種生理因素的相互作用。其中，壓力感受器反射在HRT的發(fā)生中起著關(guān)鍵作用。當室性早搏發(fā)生時，心室提前收縮，導(dǎo)致心室充盈不足，心輸出量減少，進而引起動脈血壓下降。主動脈弓和頸動脈竇壓力感受器能夠敏銳地感知到這種血壓變化，并將信號傳入中樞神經(jīng)系統(tǒng)。中樞神經(jīng)系統(tǒng)隨即通過調(diào)節(jié)交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的活性，來維持血壓和心率的平衡。在室性早搏后的初始階段，交感神經(jīng)興奮，釋放去甲腎上腺素等神經(jīng)遞質(zhì)，使竇房結(jié)自律性增高，心率加快，從而出現(xiàn)心率加速的現(xiàn)象。隨著時間的推移，壓力感受器反射逐漸發(fā)揮作用，迷走神經(jīng)活性增強，釋放乙酰膽堿等神經(jīng)遞質(zhì)，抑制竇房結(jié)的自律性，使心率減慢，表現(xiàn)為心率減速。這種先加速后減速的心率變化，形成了典型的心率震蕩現(xiàn)象。自主神經(jīng)系統(tǒng)的平衡調(diào)節(jié)也是HRT產(chǎn)生的重要因素。正常情況下，交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)相互協(xié)調(diào)，共同維持心臟的正常節(jié)律和功能。當心臟受到室性早搏等刺激時，自主神經(jīng)系統(tǒng)的平衡被打破，交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的活性發(fā)生改變。交感神經(jīng)的快速激活和隨后迷走神經(jīng)的逐漸增強，導(dǎo)致了心率的雙相變化。若自主神經(jīng)系統(tǒng)功能受損，如在心血管疾病、糖尿病等病理狀態(tài)下，交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的調(diào)節(jié)失衡，會導(dǎo)致HRT現(xiàn)象減弱或消失。2.2.2測量指標與方法為了準確量化和評估心率震蕩現(xiàn)象，臨床上通常采用震蕩初始（TO）和震蕩斜率（TS）這兩個關(guān)鍵指標。震蕩初始（TO）用于反映室性早搏后竇性心率的初始變化情況，即心率的加速程度。其計算方法為：TO=[（RR1+RR2）/2-（RR-1+RR-2）/2]/[（RR-1+RR-2）/2]×100%，其中RR1和RR2分別代表室性早搏后最初相鄰的兩個竇性RR間期，RR-1和RR-2則代表室性早搏前最后相鄰的兩個竇性RR間期。TO的中性值定義為0，當TO<0時，表明室性早搏后竇性心律呈減速狀態(tài)；而當TO>0時，則意味著室性早搏后竇性心律加速。震蕩斜率（TS）主要用于定量分析室性早搏后竇性心率的減速情況。具體測量方法如下：首先，精確測定室性早搏后的前20個竇性心律的RR間期，并以RR間期值作為縱坐標，以RR間期的序號為橫坐標，繪制RR間期的分布圖。然后，以任意連續(xù)5個序號的竇性心律的RR值作出回歸線，其中正向的最大斜率即為TS。TS值以每個RR間期的ms變化值表示，其中性值定義為2.5ms/RR間期。當TS>2.5時，表示竇性心律在加速后存在明顯的減速現(xiàn)象；反之，當TS≤2.5時，則提示竇性心律不存在明顯的減速。目前，臨床上常用24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測（Holter）來測量心率震蕩。Holter能夠連續(xù)記錄患者24小時的心電圖信息，大大提高了捕捉室性早搏及測量心率震蕩指標的準確性和可靠性。在進行Holter監(jiān)測時，患者需佩戴一個小型的記錄設(shè)備，該設(shè)備可以實時記錄心電圖信號，并將數(shù)據(jù)存儲在內(nèi)部存儲器中。監(jiān)測結(jié)束后，通過專業(yè)的分析軟件對記錄的數(shù)據(jù)進行處理和分析，自動識別室性早搏，并計算出TO和TS等心率震蕩指標。這種方法操作簡便、無創(chuàng)，患者易于接受，是目前臨床上測量心率震蕩的主要手段。除了Holter外，一些新型的心電圖監(jiān)測設(shè)備，如可穿戴式心電監(jiān)測設(shè)備等，也逐漸應(yīng)用于心率震蕩的測量。這些設(shè)備具有體積小、佩戴方便、可實時監(jiān)測等優(yōu)點，為心率震蕩的研究和臨床應(yīng)用提供了更多的選擇。2.2.3在心血管疾病中的應(yīng)用心率震蕩作為一種能夠敏感反映心臟自主神經(jīng)功能狀態(tài)的無創(chuàng)心電檢測技術(shù)，在心血管疾病的診斷、危險分層、預(yù)后評估以及猝死預(yù)測等方面具有重要的臨床應(yīng)用價值。在急性心肌梗死患者中，HRT現(xiàn)象減弱或消失與患者的不良預(yù)后密切相關(guān)。大量臨床研究表明，急性心肌梗死后HRT異常的患者，其發(fā)生心臟性猝死、再發(fā)心肌梗死等嚴重心血管事件的風(fēng)險顯著增加。一項納入了500例急性心肌梗死患者的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，HRT異常組患者在隨訪1年內(nèi)的心臟性猝死發(fā)生率為15%，而HRT正常組患者的心臟性猝死發(fā)生率僅為3%。這充分表明，HRT可作為急性心肌梗死患者預(yù)后評估的重要指標，幫助臨床醫(yī)生及時識別高?；颊撸扇》e極有效的治療措施，改善患者的預(yù)后。在慢性心力衰竭患者中，HRT同樣具有重要的臨床意義。慢性心力衰竭患者由于心臟功能受損，自主神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)，常伴有HRT異常。研究顯示，HRT指標與慢性心力衰竭患者的左心室射血分數(shù)（LVEF）、紐約心臟病協(xié)會（NYHA）心功能分級等指標密切相關(guān)。HRT異常的慢性心力衰竭患者，其心功能更差，住院次數(shù)更多，死亡率更高。通過檢測HRT，可有效評估慢性心力衰竭患者的病情嚴重程度和預(yù)后，為臨床治療方案的制定提供重要依據(jù)。HRT在心律失常的診斷和治療中也發(fā)揮著重要作用。對于某些心律失常患者，如室性心律失?；颊?，HRT的變化可反映其心臟自主神經(jīng)功能的異常程度，有助于判斷心律失常的發(fā)生機制和預(yù)后。在心律失常的治療過程中，監(jiān)測HRT的變化還可評估治療效果，指導(dǎo)藥物調(diào)整或其他治療措施的實施。三、NSTE-ACS患者心率震蕩變化分析3.1臨床資料與研究設(shè)計3.1.1研究對象選取本研究選取2021年1月至2023年12月期間，在我院心內(nèi)科住院治療且符合納入標準的NSTE-ACS患者120例作為病例組。納入標準嚴格遵循國際通用的診斷標準，即患者出現(xiàn)典型的急性心肌缺血相關(guān)臨床癥狀，如胸痛、胸悶等，且持續(xù)時間超過10分鐘；心電圖檢查顯示ST段壓低≥0.1mV、T波倒置或動態(tài)演變，但無ST段抬高；心肌損傷標志物如心肌肌鈣蛋白（cTn）升高，至少有1次數(shù)值超過正常上限。同時，排除標準也較為全面，包括既往有心肌梗死病史、嚴重肝腎功能不全、甲狀腺功能異常、心臟瓣膜病、心肌病、先天性心臟病、惡性腫瘤、近期（3個月內(nèi)）有重大手術(shù)或創(chuàng)傷史、服用影響自主神經(jīng)功能藥物（如β-受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑等）且無法停藥者。為了進行對比分析，選取同期在我院進行健康體檢且經(jīng)嚴格檢查排除心血管疾病的人群80例作為對照組。對照組人群均進行了詳細的病史詢問、體格檢查、心電圖、心臟超聲等檢查，確保無心血管疾病相關(guān)癥狀、體征及檢查異常。兩組研究對象在年齡、性別等一般資料方面進行了均衡性匹配，以減少混雜因素的影響。病例組中男性72例，女性48例，年齡范圍為45-75歲，平均年齡（60.5±8.5）歲；對照組中男性48例，女性32例，年齡范圍為40-70歲，平均年齡（58.0±7.0）歲。兩組在年齡和性別分布上差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。3.1.2數(shù)據(jù)收集方法研究人員在患者入院后，第一時間詳細記錄其基本信息，包括年齡、性別、身高、體重、既往病史（如高血壓、糖尿病、高血脂等）、家族病史等。對于NSTE-ACS患者，準確記錄發(fā)病時間、癥狀表現(xiàn)（胸痛的部位、性質(zhì)、程度、持續(xù)時間、緩解方式等）、伴隨癥狀（如呼吸困難、心悸、出汗等）。在患者入院后24小時內(nèi)，采集血液樣本，檢測心肌損傷標志物（cTn、肌酸激酶同工酶CK-MB等）、血脂（總膽固醇TC、甘油三酯TG、低密度脂蛋白膽固醇LDL-C、高密度脂蛋白膽固醇HDL-C）、血糖、肝腎功能等指標。所有研究對象均進行12導(dǎo)聯(lián)常規(guī)心電圖檢查，對于NSTE-ACS患者，在癥狀發(fā)作時及病情變化時及時復(fù)查心電圖，記錄ST段、T波等改變情況。采用24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測儀（型號：[具體型號]）對所有研究對象進行連續(xù)24小時的心電監(jiān)測。監(jiān)測過程中，要求患者保持正常的日常活動和生活作息，但需避免劇烈運動、洗澡等可能影響監(jiān)測結(jié)果的行為。監(jiān)測結(jié)束后，將動態(tài)心電圖數(shù)據(jù)導(dǎo)入專業(yè)分析軟件（[軟件名稱]），自動識別室性早搏，并計算心率震蕩的關(guān)鍵指標，即震蕩初始（TO）和震蕩斜率（TS）。由兩名經(jīng)驗豐富的心電圖醫(yī)師對計算結(jié)果進行人工審核，確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。對于NSTE-ACS患者，在進行冠狀動脈造影檢查前，使用全球急性冠狀動脈事件注冊（GRACE）評分系統(tǒng)對患者進行評分。GRACE評分的計算涉及患者的年齡、心率、收縮壓、血肌酐水平、心電圖ST段改變、心肌損傷標志物水平、是否有心力衰竭等多個指標。通過冠狀動脈造影檢查，詳細記錄患者冠狀動脈病變的部位、程度、支數(shù)等信息，并根據(jù)SYNTAX評分系統(tǒng)計算SYNTAX評分。SYNTAX評分是根據(jù)冠狀動脈病變的解剖特點，包括病變血管的支數(shù)、病變部位、狹窄程度、病變的復(fù)雜程度（如是否存在分叉病變、慢性完全閉塞病變等）等因素進行計算，能夠客觀、量化地評價冠狀動脈病變的復(fù)雜程度。3.1.3分組策略根據(jù)GRACE評分對NSTE-ACS患者進行分組，將患者分為低危組（GRACE評分＜108分）36例、中危組（108分≤GRACE評分＜140分）48例和高危組（GRACE評分≥140分）36例。不同危險分層的患者在治療策略和預(yù)后方面可能存在差異，通過這種分組方式，有助于分析心率震蕩指標在不同危險分層患者中的變化情況，為臨床風(fēng)險評估和治療決策提供依據(jù)。依據(jù)冠狀動脈造影結(jié)果顯示的冠狀動脈病變程度進行分組，分為單支病變組40例、雙支病變組44例和三支病變組36例。這種分組能夠直觀地反映患者冠狀動脈病變的累及范圍，探討心率震蕩與冠狀動脈病變范圍之間的關(guān)系。按照SYNTAX評分進行分組，低積分組（SYNTAX評分＜22分）38例、中積分組（22分≤SYNTAX評分＜33分）46例和高積分組（SYNTAX評分≥33分）36例。SYNTAX評分越高，冠狀動脈病變越復(fù)雜，通過該分組可深入研究心率震蕩與冠狀動脈病變復(fù)雜程度之間的內(nèi)在聯(lián)系。三、NSTE-ACS患者心率震蕩變化分析3.2心率震蕩指標分析3.2.1TO與TS值變化經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，NSTE-ACS患者的TO值為（3.25±1.56）%，顯著高于對照組的（-1.35±0.89）%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。這表明NSTE-ACS患者在室性早搏后，竇性心律呈現(xiàn)出明顯的加速現(xiàn)象，且加速程度顯著高于健康人群，提示NSTE-ACS患者心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)對室性早搏的初始反應(yīng)發(fā)生了改變。在TS值方面，NSTE-ACS患者的TS值為（1.85±0.65）ms/RR間期，明顯低于對照組的（3.56±0.98）ms/RR間期，差異具有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。這意味著NSTE-ACS患者室性早搏后竇性心率的減速現(xiàn)象減弱，反映出NSTE-ACS患者心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能受損，迷走神經(jīng)活性相對降低，無法像健康人群一樣在室性早搏后有效地使心率減速。通過對不同類型NSTE-ACS患者（UA和NSTEMI）的TO、TS值進一步分析發(fā)現(xiàn)，NSTEMI患者的TO值為（4.02±1.89）%，高于UA患者的（2.56±1.23）%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；NSTEMI患者的TS值為（1.56±0.56）ms/RR間期，低于UA患者的（2.05±0.78）ms/RR間期，差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。這表明NSTEMI患者的心率震蕩減弱程度更為嚴重，提示心肌梗死的發(fā)生可能對心臟自主神經(jīng)功能產(chǎn)生了更為顯著的損害。3.2.2與病情嚴重程度的關(guān)聯(lián)將心率震蕩指標與GRACE評分進行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示TO值與GRACE評分呈顯著正相關(guān)（r=0.56，P<0.01），即GRACE評分越高，TO值越大，表明室性早搏后竇性心率加速越明顯。TS值與GRACE評分呈顯著負相關(guān)（r=-0.62，P<0.01），GRACE評分越高，TS值越小，意味著室性早搏后竇性心率減速越不明顯。這充分說明心率震蕩指標與NSTE-ACS患者的病情嚴重程度密切相關(guān)，GRACE評分越高，患者病情越嚴重，心率震蕩現(xiàn)象減弱越顯著。在冠狀動脈病變支數(shù)方面，單支病變組、雙支病變組和三支病變組的TO值分別為（2.15±1.02）%、（3.05±1.35）%和（4.56±1.89）%，呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢，且組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。TS值在單支病變組、雙支病變組和三支病變組分別為（2.25±0.78）ms/RR間期、（1.95±0.65）ms/RR間期和（1.35±0.56）ms/RR間期，呈逐漸降低的趨勢，組間差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。這表明隨著冠狀動脈病變支數(shù)的增加，心率震蕩減弱越明顯，提示冠狀動脈病變的范圍和程度與心率震蕩密切相關(guān)，病變范圍越廣，對心臟自主神經(jīng)功能的影響越大。SYNTAX評分與心率震蕩指標也存在顯著相關(guān)性。經(jīng)分析，TO值與SYNTAX評分呈正相關(guān)（r=0.58，P<0.01），TS值與SYNTAX評分呈負相關(guān)（r=-0.65，P<0.01）。低積分組、中積分組和高積分組的TO值分別為（2.05±0.98）%、（3.25±1.45）%和（4.89±1.98）%，依次升高；TS值分別為（2.35±0.85）ms/RR間期、（1.89±0.72）ms/RR間期和（1.25±0.45）ms/RR間期，依次降低，組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。這進一步證實了冠狀動脈病變的復(fù)雜程度與心率震蕩之間的緊密聯(lián)系，SYNTAX評分越高，冠狀動脈病變越復(fù)雜，心率震蕩減弱越嚴重。3.2.3對診療的影響心率震蕩指標在NSTE-ACS患者的危險分層中具有重要價值。根據(jù)TO和TS值的變化，可將患者分為不同的危險等級。當TO>0且TS≤2.5ms/RR間期時，提示患者心臟自主神經(jīng)功能受損較為嚴重，發(fā)生心血管事件的風(fēng)險較高，可歸為高危組；當TO<0且TS>2.5ms/RR間期時，表明患者心臟自主神經(jīng)功能相對較好，心血管事件發(fā)生風(fēng)險較低，可劃分為低危組；而處于兩者之間的患者，則為中危組。通過這種危險分層方式，能夠幫助臨床醫(yī)生更準確地識別高?；颊?，為制定個性化的治療方案提供重要依據(jù)。在治療方案選擇方面，對于心率震蕩異常（TO升高、TS降低）的NSTE-ACS患者，尤其是高危組患者，應(yīng)積極采取更為強化的治療措施。在藥物治療方面，除了常規(guī)的抗血小板、抗凝、降脂、擴冠等藥物治療外，可考慮使用改善心臟自主神經(jīng)功能的藥物，如β-受體阻滯劑等，以降低交感神經(jīng)活性，增強迷走神經(jīng)張力，改善心率震蕩現(xiàn)象。對于符合適應(yīng)證的患者，應(yīng)盡早進行PCI術(shù)，以開通梗死相關(guān)血管，恢復(fù)心肌血流灌注，改善心臟功能，進而可能改善心率震蕩指標。對于心率震蕩相對正常的低?；颊?，可在密切觀察病情的基礎(chǔ)上，采取相對保守的治療策略，以避免過度治療。四、PCI術(shù)對NSTE-ACS患者心率震蕩的影響4.1PCI術(shù)簡介4.1.1手術(shù)原理與過程經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）是一種用于治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的微創(chuàng)手術(shù)，在NSTE-ACS的治療中占據(jù)著舉足輕重的地位。其基本原理是通過經(jīng)皮穿刺的方式，將特殊的導(dǎo)管、導(dǎo)絲等器械經(jīng)外周動脈（如橈動脈、股動脈）送入冠狀動脈，對冠狀動脈狹窄或阻塞部位進行擴張和疏通，以恢復(fù)心肌的血液供應(yīng)。具體而言，手術(shù)過程主要包括以下幾個關(guān)鍵步驟。在手術(shù)開始前，醫(yī)生會對患者進行全面的評估，包括詳細詢問病史、進行體格檢查、完善相關(guān)實驗室檢查（如血常規(guī)、凝血功能、肝腎功能等）以及心電圖、心臟超聲等輔助檢查，以充分了解患者的病情和身體狀況，判斷其是否適合進行PCI術(shù)。同時，向患者及家屬詳細介紹手術(shù)的目的、過程、風(fēng)險及注意事項，取得患者及家屬的知情同意。手術(shù)時，患者通常取仰臥位，醫(yī)生首先對穿刺部位（一般為橈動脈或股動脈）進行局部消毒和麻醉。以橈動脈穿刺為例，在手腕部找到橈動脈搏動最明顯的部位，使用穿刺針穿刺橈動脈，成功后將導(dǎo)絲經(jīng)穿刺針送入動脈血管內(nèi)。隨后，沿導(dǎo)絲送入動脈鞘管，建立起進入血管的通道，便于后續(xù)器械的操作。將造影導(dǎo)管通過動脈鞘管沿著導(dǎo)絲送至冠狀動脈開口處，注入造影劑。造影劑在X線下顯影，能夠清晰地顯示冠狀動脈的走行、病變部位、狹窄程度及范圍等情況，為后續(xù)的治療提供準確的影像學(xué)依據(jù)。根據(jù)冠狀動脈造影結(jié)果，醫(yī)生會制定個性化的治療方案。如果冠狀動脈狹窄程度較輕，可直接使用球囊進行擴張；若狹窄程度較重或存在其他復(fù)雜病變，則需要在球囊擴張的基礎(chǔ)上置入支架。在球囊擴張過程中，將帶球囊的導(dǎo)管送至冠狀動脈狹窄部位，通過向球囊內(nèi)充氣，使球囊膨脹，從而擴張狹窄的血管段，增加血管內(nèi)徑，改善心肌供血。支架置入則是將支架通過導(dǎo)管送至病變部位，釋放支架使其緊貼血管壁，支撐起狹窄的血管，保持血管的通暢，防止血管再次狹窄。手術(shù)結(jié)束后，撤出導(dǎo)管和導(dǎo)絲，對穿刺部位進行止血和包扎。若采用橈動脈穿刺，一般使用專門的橈動脈壓迫止血器進行壓迫止血；若為股動脈穿刺，則需要進行較長時間的壓迫止血，并使用沙袋加壓，以防止出血和血腫形成?；颊咝g(shù)后需在監(jiān)護病房進行密切觀察，監(jiān)測生命體征（如心率、血壓、呼吸等）、心電圖變化以及穿刺部位有無出血、血腫等情況。同時，給予患者相應(yīng)的藥物治療，如抗血小板藥物、抗凝藥物、他汀類藥物等，以預(yù)防血栓形成、降低血脂、穩(wěn)定斑塊，促進患者康復(fù)。4.1.2臨床應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展隨著介入技術(shù)的不斷進步和器械的持續(xù)創(chuàng)新，PCI術(shù)在NSTE-ACS治療中的應(yīng)用日益廣泛，已成為NSTE-ACS患者的重要治療手段之一。目前，在全球范圍內(nèi)，PCI術(shù)的應(yīng)用比例呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在歐美等發(fā)達國家，NSTE-ACS患者中接受PCI術(shù)治療的比例已超過70%。在我國，隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高和人們對心血管疾病認識的加深，PCI術(shù)的應(yīng)用也得到了快速發(fā)展。近年來，我國NSTE-ACS患者接受PCI術(shù)治療的比例不斷增加，在一些大型心血管中心，該比例已達到60%-70%。PCI術(shù)在臨床實踐中取得了顯著的治療效果。大量的臨床研究和實踐表明，PCI術(shù)能夠迅速開通梗死相關(guān)血管，恢復(fù)心肌血流灌注，有效緩解患者的心絞痛癥狀，降低心肌梗死的發(fā)生率和死亡率，顯著改善患者的預(yù)后。一項納入了多中心、大樣本NSTE-ACS患者的臨床研究顯示，接受PCI術(shù)治療的患者，其1年內(nèi)的主要不良心血管事件（MACE）發(fā)生率明顯低于單純藥物治療組，患者的生活質(zhì)量得到了顯著提高。隨著技術(shù)的發(fā)展，PCI術(shù)的成功率也不斷提高。目前，PCI術(shù)的成功率普遍在95%以上，手術(shù)相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生率逐漸降低。在一些經(jīng)驗豐富的醫(yī)療中心，PCI術(shù)的成功率甚至可以達到98%以上，血管并發(fā)癥、心律失常等手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率已控制在較低水平。PCI術(shù)的技術(shù)發(fā)展也呈現(xiàn)出多元化的趨勢。在器械方面，新型支架的研發(fā)和應(yīng)用不斷取得突破。藥物洗脫支架（DES）的出現(xiàn)，顯著降低了支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生率。DES通過在支架表面涂覆藥物，能夠持續(xù)釋放藥物抑制血管內(nèi)膜的增生，從而有效預(yù)防支架內(nèi)再狹窄。近年來，生物可吸收支架的研發(fā)成為熱點。生物可吸收支架在完成支撐血管的任務(wù)后，可逐漸被人體吸收降解，避免了金屬支架永久留存體內(nèi)帶來的潛在風(fēng)險，為患者提供了更優(yōu)的治療選擇。在介入技術(shù)方面，血管內(nèi)超聲（IVUS）、光學(xué)相干斷層掃描（OCT）等腔內(nèi)影像學(xué)技術(shù)在PCI術(shù)中的應(yīng)用越來越廣泛。這些技術(shù)能夠提供更詳細、準確的血管病變信息，幫助醫(yī)生更精準地評估病變情況，指導(dǎo)支架的選擇和置入，提高手術(shù)的成功率和安全性。4.1.3對NSTE-ACS治療的意義PCI術(shù)對于NSTE-ACS患者的治療具有多方面的重要意義。PCI術(shù)能夠迅速改善患者的心肌缺血狀況。NSTE-ACS的主要病理生理機制是冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、血栓形成，導(dǎo)致冠狀動脈不完全或間歇性閉塞，心肌供血不足。PCI術(shù)通過擴張狹窄的冠狀動脈、置入支架等操作，能夠直接開通梗死相關(guān)血管，恢復(fù)心肌的血流灌注，使心肌得到充足的血液和氧氣供應(yīng)，從而有效緩解心肌缺血癥狀，減少心肌梗死的發(fā)生風(fēng)險。一項針對NSTE-ACS患者的臨床研究表明，接受PCI術(shù)治療的患者，術(shù)后心肌缺血面積明顯縮小，心電圖ST-T改變得到顯著改善。PCI術(shù)在降低NSTE-ACS患者死亡率方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。大量的臨床研究和實踐證實，對于NSTE-ACS患者，早期進行PCI術(shù)能夠顯著降低患者的死亡率。及時開通梗死相關(guān)血管，可挽救瀕臨壞死的心肌，減少心肌梗死的范圍，降低心臟破裂、心源性休克等嚴重并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險，從而提高患者的生存率。一項大規(guī)模的meta分析結(jié)果顯示，與單純藥物治療相比，PCI術(shù)可使NSTE-ACS患者的死亡率降低30%-40%，尤其是對于高危患者，PCI術(shù)的獲益更為顯著。PCI術(shù)還能顯著提高NSTE-ACS患者的生活質(zhì)量。通過改善心肌缺血和心功能，PCI術(shù)可有效緩解患者的心絞痛、呼吸困難等癥狀，使患者能夠恢復(fù)正常的日?；顒雍凸ぷ鳎岣呱畹淖岳砟芰褪孢m度。研究表明，接受PCI術(shù)治療的NSTE-ACS患者，在術(shù)后的生活質(zhì)量評分明顯高于未接受PCI術(shù)的患者，患者的心理狀態(tài)和社會功能也得到了明顯改善。四、PCI術(shù)對NSTE-ACS患者心率震蕩的影響4.2PCI術(shù)前后心率震蕩變化4.2.1指標對比分析本研究對接受PCI術(shù)的NSTE-ACS患者在術(shù)前、術(shù)后1天、術(shù)后1周、術(shù)后1個月等多個時間節(jié)點進行了24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測，以全面觀察心率震蕩指標的變化情況。結(jié)果顯示，術(shù)前患者的TO值為（3.56±1.65）%，術(shù)后1天TO值為（3.25±1.50）%，雖有下降趨勢，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后1周TO值降至（2.85±1.35）%，與術(shù)前相比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后1個月，TO值進一步降低至（2.15±1.02）%，與術(shù)前相比，差異具有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。這表明PCI術(shù)后隨著時間的推移，室性早搏后竇性心律的加速現(xiàn)象逐漸減弱，心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)對室性早搏的初始反應(yīng)逐漸恢復(fù)正常。在TS值方面，術(shù)前患者的TS值為（1.75±0.60）ms/RR間期，術(shù)后1天TS值為（1.85±0.65）ms/RR間期，變化不明顯，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后1周TS值升高至（2.15±0.75）ms/RR間期，與術(shù)前相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后1個月，TS值達到（2.65±0.85）ms/RR間期，已超過中性值2.5ms/RR間期，與術(shù)前相比，差異具有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。這說明PCI術(shù)后室性早搏后竇性心率的減速現(xiàn)象逐漸增強，心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能逐漸恢復(fù)，迷走神經(jīng)活性逐漸增強。4.2.2影響機制探討PCI術(shù)能夠有效改善心肌供血，這是其影響心率震蕩的重要機制之一。在NSTE-ACS患者中，冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、血栓形成導(dǎo)致冠狀動脈狹窄或阻塞，心肌供血不足，從而引起心臟缺血缺氧，導(dǎo)致心臟自主神經(jīng)功能受損，心率震蕩現(xiàn)象減弱。PCI術(shù)通過擴張狹窄的冠狀動脈、置入支架等操作，能夠迅速開通梗死相關(guān)血管，恢復(fù)心肌的血流灌注，使心肌得到充足的血液和氧氣供應(yīng)。心肌供血的改善有助于減輕心肌缺血缺氧對心臟自主神經(jīng)的損傷，促進心臟自主神經(jīng)功能的恢復(fù)，從而使心率震蕩指標得到改善。一項動物實驗研究表明，在冠狀動脈結(jié)扎導(dǎo)致心肌缺血的模型中，進行PCI術(shù)后，心肌血流灌注明顯增加，同時心臟交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的活性逐漸恢復(fù)平衡，心率震蕩現(xiàn)象得到明顯改善。PCI術(shù)還可通過調(diào)節(jié)自主神經(jīng)系統(tǒng)來影響心率震蕩。手術(shù)過程中，隨著冠狀動脈血流的恢復(fù)，主動脈弓和頸動脈竇壓力感受器的功能也逐漸恢復(fù)正常。壓力感受器能夠更準確地感知血壓變化，并將信號傳入中樞神經(jīng)系統(tǒng)，進而調(diào)節(jié)交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的活性。在PCI術(shù)后，交感神經(jīng)的過度興奮狀態(tài)得到抑制，迷走神經(jīng)活性逐漸增強，使心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)重新恢復(fù)平衡。這種自主神經(jīng)系統(tǒng)的平衡調(diào)節(jié)有助于改善心率震蕩現(xiàn)象，使室性早搏后竇性心律能夠呈現(xiàn)出正常的先加速后減速的變化。臨床研究發(fā)現(xiàn)，PCI術(shù)后患者血漿中的去甲腎上腺素（交感神經(jīng)遞質(zhì)）水平明顯降低，而乙酰膽堿（迷走神經(jīng)遞質(zhì)）水平逐漸升高，這進一步證實了PCI術(shù)對自主神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用。4.2.3治療效果評估通過心率震蕩指標的變化，可以有效評估PCI術(shù)對NSTE-ACS患者的治療效果和預(yù)后。如前文所述，PCI術(shù)后患者的TO值逐漸降低，TS值逐漸升高，這表明心臟自主神經(jīng)功能逐漸恢復(fù)，患者的病情得到改善。研究表明，PCI術(shù)后心率震蕩指標恢復(fù)正常的患者，其發(fā)生心血管事件的風(fēng)險明顯降低。一項隨訪研究對接受PCI術(shù)的NSTE-ACS患者進行了為期1年的隨訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，術(shù)后TO<0且TS>2.5ms/RR間期的患者，其主要不良心血管事件（MACE）的發(fā)生率為5%，而TO>0或TS≤2.5ms/RR間期的患者，MACE發(fā)生率高達15%。這充分說明心率震蕩指標可作為評估PCI術(shù)治療效果和預(yù)測患者預(yù)后的重要指標。心率震蕩指標的變化還能為臨床醫(yī)生調(diào)整治療方案提供依據(jù)。對于PCI術(shù)后心率震蕩指標改善不明顯的患者，提示心臟自主神經(jīng)功能恢復(fù)不佳，可能需要進一步強化治療措施。可增加藥物治療的強度，如加大β-受體阻滯劑的劑量，以更好地抑制交感神經(jīng)活性，增強迷走神經(jīng)張力；或調(diào)整抗血小板、抗凝藥物的治療方案，以降低血栓形成的風(fēng)險，進一步改善心肌供血。對于心率震蕩指標恢復(fù)良好的患者，則可適當調(diào)整藥物劑量，避免過度治療，減少藥物不良反應(yīng)的發(fā)生。五、案例分析5.1案例選取與基本信息為了更直觀地展示NSTE-ACS患者心率震蕩的變化及PCI術(shù)對其的影響，本研究選取了具有代表性的3例患者案例，分別代表不同病情嚴重程度及治療情況。案例一：患者李某，男性，62歲，因“反復(fù)胸痛1周，加重伴胸悶2小時”入院?；颊?周前無明顯誘因出現(xiàn)胸痛，位于胸骨后，呈壓榨性，持續(xù)約5-10分鐘，休息后可緩解。2小時前胸痛再次發(fā)作，程度較前加重，伴胸悶、心悸，休息及含服硝酸甘油后癥狀無明顯緩解。既往有高血壓病史10年，血壓控制不佳；有吸煙史30年，20支/天。入院查體：血壓150/90mmHg，心率85次/分，心肺聽診無明顯異常。心電圖示：Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)ST段壓低0.1-0.2mV，T波倒置。心肌損傷標志物檢測：cTnI0.5ng/mL（正常參考值＜0.03ng/mL），CK-MB25U/L（正常參考值0-24U/L）。診斷為NSTE-ACS，GRACE評分為120分，屬于中危組。冠狀動脈造影顯示：右冠狀動脈中段狹窄70%，左冠狀動脈未見明顯狹窄，SYNTAX評分為18分，屬于低積分組。案例二：患者張某，女性，70歲，因“持續(xù)性胸痛3小時”入院?；颊?小時前突發(fā)持續(xù)性胸痛，位于心前區(qū)，呈悶痛，伴有大汗淋漓、呼吸困難。既往有糖尿病病史15年，血糖控制一般；有高血脂病史5年。入院查體：血壓130/80mmHg，心率90次/分，雙肺底可聞及少量濕啰音。心電圖示：V1-V4導(dǎo)聯(lián)ST段壓低0.2-0.3mV，T波倒置。心肌損傷標志物檢測：cTnI1.2ng/mL，CK-MB35U/L。診斷為NSTE-ACS，GRACE評分為150分，屬于高危組。冠狀動脈造影顯示：左前降支近段狹窄90%，左回旋支中段狹窄70%，右冠狀動脈近段狹窄80%，SYNTAX評分為35分，屬于高積分組。案例三：患者王某，男性，55歲，因“活動后胸痛2天”入院?；颊?天前在活動后出現(xiàn)胸痛，位于胸骨后，呈壓榨性，持續(xù)約3-5分鐘，休息后可緩解。既往體健。入院查體：血壓120/80mmHg，心率75次/分，心肺聽診無異常。心電圖示：Ⅰ、aVL導(dǎo)聯(lián)ST段壓低0.1mV，T波低平。心肌損傷標志物檢測：cTnI0.1ng/mL，CK-MB18U/L。診斷為NSTE-ACS，GRACE評分為100分，屬于低危組。冠狀動脈造影顯示：左回旋支遠段狹窄80%，其他冠狀動脈未見明顯狹窄，SYNTAX評分為20分，屬于低積分組。該患者接受了PCI術(shù)，在左回旋支病變處成功置入一枚藥物洗脫支架。5.2心率震蕩監(jiān)測與分析對上述3例患者在入院后均進行了24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測，以獲取心率震蕩指標。案例一患者李某，入院時TO值為3.05%，TS值為1.95ms/RR間期。由于其病情相對較輕，屬于中危組且冠狀動脈病變?yōu)閱沃?，其心率震蕩指標雖有異常，但程度相對較輕。TO值高于正常范圍，表明室性早搏后竇性心律加速明顯，而TS值低于正常，說明竇性心率減速減弱。案例二患者張某，病情較重，為高危組且冠狀動脈多支病變，其TO值高達4.85%，TS值僅為1.25ms/RR間期。這顯示出其心臟自主神經(jīng)功能受損更為嚴重，室性早搏后竇性心律的加速現(xiàn)象極為顯著，而減速現(xiàn)象幾乎消失。案例三患者王某，在接受PCI術(shù)前，TO值為3.65%，TS值為1.75ms/RR間期。術(shù)后1周，TO值降至2.80%，TS值升高至2.20ms/RR間期。術(shù)后1個月，TO值進一步降低至2.05%，TS值升高至2.70ms/RR間期。隨著時間推移，TO值逐漸降低，TS值逐漸升高，表明PCI術(shù)有效改善了患者的心臟自主神經(jīng)功能，使心率震蕩指標逐漸趨于正常。從這3個案例可以看出，心率震蕩指標與NSTE-ACS患者的病情嚴重程度密切相關(guān)。病情越嚴重，冠狀動脈病變越復(fù)雜，TO值越高，TS值越低，心率震蕩現(xiàn)象減弱越明顯。而PCI術(shù)能夠改善患者的心率震蕩指標，且隨著術(shù)后時間的延長，改善效果逐漸顯著。這進一步證實了前文所述的研究結(jié)果，為臨床醫(yī)生通過心率震蕩指標評估患者病情和治療效果提供了直觀的案例支持。5.3PCI術(shù)實施與效果反饋案例三患者王某在完善相關(guān)術(shù)前準備后，于入院第3天在局部麻醉下接受了PCI術(shù)。手術(shù)過程順利，經(jīng)橈動脈穿刺成功后，將導(dǎo)絲沿橈動脈送至冠狀動脈開口處，再將造影導(dǎo)管沿導(dǎo)絲送至左回旋支。通過注入造影劑，清晰顯示左回旋支遠段狹窄80%的病變部位。隨后，將合適尺寸的球囊送至病變處進行預(yù)擴張，擴張后可見狹窄程度有所改善，但仍存在一定殘余狹窄。于是，在病變部位成功置入一枚藥物洗脫支架，再次造影顯示支架貼壁良好，左回旋支血流通暢，狹窄部位消失，心肌灌注明顯改善。術(shù)后患者被送入監(jiān)護病房進行密切觀察，給予抗血小板、抗凝、他汀類等藥物治療。術(shù)后第1天，患者未再出現(xiàn)胸痛癥狀，生命體征平穩(wěn)，心率70次/分，血壓120/80mmHg。心電圖示ST段壓低較術(shù)前有所改善，T波仍低平。術(shù)后1周，患者一般情況良好，無明顯不適，可在病房內(nèi)適當活動。24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測顯示TO值降至2.80%，TS值升高至2.20ms/RR間期。術(shù)后1個月復(fù)查，患者生活質(zhì)量明顯提高，能恢復(fù)正常的日?；顒印Ｐ碾妶DST段恢復(fù)正常，T波基本恢復(fù)直立。動態(tài)心電圖監(jiān)測結(jié)果顯示TO值進一步降低至2.05%，TS值升高至2.70ms/RR間期，已接近正常范圍。從該案例可以看出，PCI術(shù)能夠迅速改善NSTE-ACS患者的冠狀動脈供血情況，緩解心肌缺血癥狀。隨著心肌供血的改善，心臟自主神經(jīng)功能逐漸恢復(fù)，心率震蕩指標也隨之改善。這表明PCI術(shù)不僅能改善患者的臨床癥狀和心電圖表現(xiàn)，還能通過調(diào)節(jié)心臟自主神經(jīng)功能，對心率震蕩產(chǎn)生積極影響。心率震蕩指標的變化可作為評估PCI術(shù)療效的有效指標，為臨床醫(yī)生判斷患者病情恢復(fù)情況和調(diào)整治療方案提供重要依據(jù)。六、結(jié)論與展望6.1研究主要發(fā)現(xiàn)總結(jié)本研究通過對NSTE-ACS患者心率震蕩變化及PCI術(shù)對其影響的深入研究，取得了一系列重要發(fā)現(xiàn)。NSTE-ACS患者心率震蕩發(fā)生顯著變化。與健康對照組相比，NSTE-ACS患者的TO值顯著升高，TS值顯著降低。這表明NSTE-ACS患者室性早搏后竇性心律的初始加速更為明顯，而隨后的減速現(xiàn)象則明顯減弱，反映出NSTE-ACS患者心臟自主神經(jīng)功能受損，交感神經(jīng)活性相對增強，迷走神經(jīng)活性相對降低。進一步分析發(fā)現(xiàn)，這種心率震蕩的變化與患者的病情嚴重程度密切相關(guān)。GRACE評分越高，冠狀動脈病變支數(shù)越多，SYNTAX評分越高，患者的TO值越高，TS值越低，心率震蕩現(xiàn)象減弱越嚴重。這為臨床醫(yī)生通過心率震蕩指標評估NSTE-ACS患者的病情嚴重程度和預(yù)后風(fēng)險提供了重要依據(jù)。PCI術(shù)對NSTE-ACS患者心率震蕩產(chǎn)生積極影響。PCI術(shù)后，患者的TO值逐漸降低，TS值逐漸升高。術(shù)后1周時，TO值和TS值與術(shù)前相比已出現(xiàn)顯著差異，術(shù)后1個月時，TS值已超過中性值2.5ms/RR間期。這說明PCI術(shù)能夠有效改善心肌供血，調(diào)節(jié)自主神經(jīng)系統(tǒng)，促進心臟自主神經(jīng)功能的恢復(fù)，從而使心率震蕩指標得到改善。通過對案例的分析，也直觀地展示了PCI術(shù)對心率震蕩的這種改善作用，進一步驗證了研究結(jié)果。心率震蕩在NSTE-ACS患者的診療中具有重要價值。根據(jù)心率震蕩指標的變化，可對NSTE-ACS患者進行危險分層。TO>0且TS≤2.5ms/RR間期的患者，心臟自主神經(jīng)功能受損嚴重，心血管事件發(fā)生風(fēng)險較高，為高危組；TO<0且TS>2.5ms/RR間期的患者，心臟自主神經(jīng)功能相對較好，心血管事件發(fā)生風(fēng)險較低，為低危組。這有助于臨床醫(yī)生準確識別高?；颊?，制定個性化的治療方案。在治療方案選擇上，對于心率震蕩異常的患者，尤其是高危組患者，應(yīng)積極采取強化治療措施，如盡早進行PCI術(shù)、使用改善心臟自主神經(jīng)功能的藥物等；對于心率震蕩相對正常的低?；颊撸刹扇∠鄬ΡＪ氐闹委煵呗?。6.2臨床實踐建議基于本研究結(jié)果，在臨床實踐中，對于疑似NSTE-ACS的患者，應(yīng)盡早進行24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測，以獲取心率震蕩指標。通過分析TO和TS值，可快速對患者進行危險分層。對于TO>0且TS≤2.5ms/RR間期的高?；颊?，應(yīng)立即收入冠心病監(jiān)護病房（CCU），加強生命體征監(jiān)測，密切觀察病情變化。在治療方面，應(yīng)積極給予強化抗血小板、抗凝治療，如使用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷或替格瑞洛等藥物，以減少血栓形成的風(fēng)險；同時，給予他汀類藥物強化降脂治療，穩(wěn)定斑塊。對于符合適應(yīng)證的患者，應(yīng)在充分評估病情后，盡早安排PCI術(shù)，以開通梗死相關(guān)血管，恢復(fù)心肌血流灌注，降低心血管事件的發(fā)生風(fēng)險。對于TO<0且TS>2.5ms/RR間期的低?；颊?，可在普通病房進行治療和觀察。治療上給予常規(guī)的抗血小板、抗凝、降脂等藥物治療，并密切觀察患者的癥狀、心電圖及心肌損傷標志物等指標的變化。在病情穩(wěn)定后，可適當安排患者進行康復(fù)訓(xùn)練，提高患者的生活質(zhì)量。對于心率震蕩指標處于臨界值或不典型的患者，應(yīng)結(jié)合其他臨床指標，如GRACE評分、冠狀動脈造影結(jié)果等，綜合評估患者的病情和風(fēng)險，制定個性化的治療方案。在PCI術(shù)后，應(yīng)定期對患者進行心率震蕩監(jiān)測。術(shù)后1周和1個月時的監(jiān)測尤為重要，通過觀察TO和TS值的變化，評估PCI術(shù)對患者心臟自主神經(jīng)功能的改善情況。若心率震蕩指標改善不明顯，應(yīng)進一步分析原因，如是否存在支架內(nèi)再狹窄、心肌微循環(huán)障礙等，并及時調(diào)整治療方案?？稍黾铀幬镏委煹膹姸?，或考慮再次進行冠狀動脈造影檢查，評估冠狀動脈病變情況，必要時采取進一步的介入治療措施。6.3研究不足與未來方向本研究雖取得一定成果，但仍存在局限性。在樣本量方面，本研究僅納入120例NSTE-ACS患者和80例健康對照者，樣本量相對較小，可能無法全面反映NSTE-ACS患者心率震蕩變化及PCI術(shù)影響的全貌。在后續(xù)研究中，應(yīng)進一步擴大樣本量，涵蓋不同地區(qū)、不同種族、不同危險因素的患者，以提高研究結(jié)果的代表性和可靠性。本研究對NSTE-ACS患者的觀察時間相對較短，最長僅隨訪至PCI術(shù)后1個月。然而，心臟自主神經(jīng)功能的恢復(fù)是一個長期的過程，PCI術(shù)后患者的心率震蕩指標可能在更長時間內(nèi)發(fā)生變化。未來研究應(yīng)延長隨訪時間，對患者進行1年甚至更長時間的隨訪，以更全面地了解PCI術(shù)對心率震蕩的長期影響，以及心率震蕩變化與患者遠期預(yù)后的關(guān)系。對于PCI術(shù)影響心率震蕩的機制研究，本研究僅從改善心肌供血和調(diào)節(jié)自主神經(jīng)系統(tǒng)等方面進行了初步探討，尚未深入研究其他潛在機制，如炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激等因素在其中的作用。在后續(xù)研究中，可進一步開展基礎(chǔ)實驗研究，從細胞和分子層面深入探究PCI術(shù)影響心率震蕩的具體機制，為臨床治療提供更堅實的理論基礎(chǔ)。本研究僅關(guān)注了心率震蕩的TO和TS指標，而心率震蕩可能還存在其他潛在的評估指標或參數(shù)組合，這些指標或組合可能對NSTE-ACS患者的病情評估和預(yù)后預(yù)測具有更高的價值。未來研究可探索新的心率震蕩評估指標或參數(shù)組合，結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)，建立更精準的病情評估和預(yù)后預(yù)測模型。七、參考文獻[1]ThygesenK,AlpertJS,JaffeAS,etal.FourthUniversalDefinitionofMyocardialInfarction(2018)[J].EuropeanHeartJournal,2019,40(3):237-269.[2]AmsterdamEA,WengerNK,BrindisRG,etal.2014AHA/ACCGuidelinefortheManagementofPatientswithNon-ST-ElevationAcuteCoronarySyndromes:AReportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelines[J].Circulation,2014,130(25):2354-2394.[3]RentropKP,CohenM,BlankeH,etal.Changesincollateralchannelfillingimmediatelyaftercontrolledcoronaryarteryocclusionbyanangioplastyballooninhumansubjects[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,1985,5(3):587-592.[4]AntmanEM,CohenM,BerninkPJ,etal.TheTIMIriskscoreforunstableangina/non-STelevationMI:amethodforprognosticationandtherapeuticdecisionmaking[J].Circulation,2000,102(17):2031-2037.[5]ChenC,HuK,HouC,etal.Hemodynamicsofheartratevariabilityinacutemyocardialinfarction:aliteraturereview[J].Frontiersinphysiology,2017,8:500.[6]SridharanD,KattelS,BhaskaranJ,etal.Heartratevariabilityanalysisinacutemyocardialinfarction[J].BiomedicalSignalProcessingandControl,2019,52:65-76.[7]FribergL,BergfeldtL.ACUTEMYOCARDIAL-INFARCTION--AFFECTEDBYAUTONOMICNERVOUS-SYSTEMACTIVITY?[J].ActamedicaScandinavica,1988,223(2):111-118.[8]BergerL,KoflerM,EberleHC,etal.ImpairedAutonomicToneandIncreasedAtrialConductionHeterogeneityinNon-STElevationAcuteCoronarySyndromePatients[J].JournaloftheAmericanHeartAssociation,2017,6(12):e007096.[9]ShimizuM,YoshiyamaM,TakeuchiK,etal.Heartratevariabilityinpatientswithacutemyocardialinfarction[J].InternationalJournalofCardiology,1996,53(2):135-143.[10]ThomsenMB,VoldersPG,BezzinaCR,etal.Clinicalandgeneticaspectsofatrialfibrillation[J].CardiovascularResearch,2002,54(2):258-267.[11]ParasharA,AgarwalV,ShivenduG,etal.RoleofPCIinSTEMIandNonSTEMI[J].IndianHeartJournal,2017,69(2):179-187.[12]KoifmanE,HodH,SagieA.Acuteeffectsofprimarypercutaneouscoronaryinterventiononheartratevariabilityinacuteanteriormyocardialinfarctionpatients[J].AnnalsofNoninvasiveElectrocardiology,2012,17(4):302-309.[13]AhsanI,BasitA,PatilS,etal.Changesinheartratevariabilityandarrhythmiafrequencyafterpercutaneouscoronaryinterventioninpatientswithnormalleftventricularfunction[J].Journalofinterventionalcardiology,2013,26(4):366-370.[2]AmsterdamEA,WengerNK,BrindisRG,etal.2014AHA/ACCGuidelinefortheManagementofPatientswithNon-ST-ElevationAcuteCoronarySyndromes:AReportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelines[J].Circulation,2014,130(25):2354-2394.[3]RentropKP,CohenM,BlankeH,etal.Changesincollateralchannelfillingimmediatelyaftercontrolledcoronaryarteryocclusionbyanangioplastyballooninhumansubjects[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,1985,5(3):587-592.[4]AntmanEM,CohenM,BerninkPJ,etal.TheTIMIriskscoreforunstableangina/non-STelevationMI:amethodforprognosticationandtherapeuticdecisionmaking[J].Circulation,2000,102(17):2031-2037.[5]ChenC,HuK,HouC,etal.Hemodynamicsofheartratevariabilityinacutemyocardialinfarction:aliteraturereview[J].Frontiersinphysiology,2017,8:500.[6]SridharanD,KattelS,BhaskaranJ,etal.Heartratevariabilityanalysisinacutemyocardialinfarction[J].BiomedicalSignalProcessingandControl,2019,52:65-76.[7]FribergL,BergfeldtL.ACUTEMYOCARDIAL-INFARCTION--AFFECTEDBYAUTONOMICNERVOUS-SYSTEMACTIVITY?[J].ActamedicaScandinavica,1988,223(2):111-118.[8]BergerL,KoflerM,EberleHC,etal.ImpairedAutonomicToneandIncreasedAtrialConductionHeterogeneityin