2025年造價(jià)工程師案例分析模擬試卷：建筑工程合同造價(jià)控制案例分析實(shí)戰(zhàn)試題庫(kù)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______案例一某施工單位（乙方）與建設(shè)單位（甲方）簽訂了某土建工程的施工合同。合同工期為12個(gè)月，自2024年3月1日開(kāi)始，至2025年2月28日結(jié)束。合同中約定采用工程量清單計(jì)價(jià)模式，合同價(jià)款為8000萬(wàn)元（含稅，增值稅稅率為9%）。合同工期提前或延誤1天，甲乙雙方相互索賠的損失費(fèi)為5萬(wàn)元。工程預(yù)付款按合同價(jià)的30%支付，在開(kāi)工后第1個(gè)月和第2個(gè)月末各支付15%；剩余部分在工程竣工驗(yàn)收合格后支付。工程進(jìn)度款按月支付，每月支付值為合同價(jià)的10%。合同履行過(guò)程中發(fā)生了以下事件：事件1：由于設(shè)計(jì)變更，新增一項(xiàng)混凝土結(jié)構(gòu)工程，乙方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況提交了該部分工程的工程量清單和報(bào)價(jià)單，其中分部分項(xiàng)工程費(fèi)為200萬(wàn)元（含稅），措施項(xiàng)目費(fèi)為20萬(wàn)元（含稅），其他項(xiàng)目費(fèi)中的專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)50萬(wàn)元（不含稅），暫列金額10萬(wàn)元。甲方審核批準(zhǔn)了乙方的報(bào)價(jià)。事件2：在施工過(guò)程中，因甲方提供的施工現(xiàn)場(chǎng)條件與合同附件中描述的不符，導(dǎo)致乙方窩工損失共計(jì)8萬(wàn)元（含稅）。乙方及時(shí)向甲方提出了索賠，并提供了相關(guān)證據(jù)。事件3：施工至第7個(gè)月末，甲方因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，要求乙方暫停施工1個(gè)月，并推遲項(xiàng)目竣工時(shí)間1個(gè)月。乙方同意暫停施工，但要求甲方支付停工期間的人員窩工費(fèi)和設(shè)備租賃費(fèi)共計(jì)30萬(wàn)元（含稅），并順延合同工期1個(gè)月。事件4：第8個(gè)月，該工程所在地發(fā)生洪水災(zāi)害（不可抗力），導(dǎo)致乙方現(xiàn)場(chǎng)停工，修復(fù)受損工程共花費(fèi)20萬(wàn)元（含稅）。乙方及時(shí)向甲方提交了不可抗力事件的相關(guān)證明材料。事件5：工程最終于2025年3月15日竣工驗(yàn)收合格。經(jīng)甲方確認(rèn)，工程實(shí)際總成本（含稅）為8600萬(wàn)元。問(wèn)題：1.根據(jù)合同約定，計(jì)算該工程合同價(jià)中的暫列金額和暫估價(jià)（含稅）分別為多少萬(wàn)元？2.事件2中，乙方提出的窩工損失索賠是否成立？若成立，應(yīng)獲得多少萬(wàn)元的索賠款？3.事件3中，乙方提出的停工索賠是否合理？甲方應(yīng)支付多少萬(wàn)元的停工補(bǔ)償款？合同工期應(yīng)如何調(diào)整？4.事件4中，因不可抗力造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)？乙方可以索賠多少萬(wàn)元的費(fèi)用？5.若不考慮事件2和事件3對(duì)合同價(jià)款的影響，僅考慮事件4和事件5，計(jì)算甲方實(shí)際應(yīng)支付的工程結(jié)算總價(jià)款是多少萬(wàn)元？案例二某施工單位（乙方）與建設(shè)單位（甲方）簽訂了某安裝工程的施工合同。合同工期為6個(gè)月，自2024年6月1日開(kāi)始，至2024年11月30日結(jié)束。合同采用固定總價(jià)合同模式（含稅，增值稅稅率9%），合同總價(jià)為3000萬(wàn)元。合同中約定，若因乙方原因?qū)е鹿て谘诱`，每延誤1天，乙方向甲方支付誤期賠償金10萬(wàn)元。工程預(yù)付款為合同價(jià)的40%，在開(kāi)工前支付；剩余部分在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性支付。在施工過(guò)程中，發(fā)生了以下事件：事件1：開(kāi)工后，因乙方采購(gòu)的某關(guān)鍵設(shè)備未能按時(shí)到場(chǎng)，導(dǎo)致乙方工期延誤5天。乙方以設(shè)備供應(yīng)商延期交貨為由提出工期索賠，并要求順延工期5天。事件2：施工至第3個(gè)月，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)（不可抗力），導(dǎo)致乙方停工，損失設(shè)備費(fèi)用5萬(wàn)元（含稅），修復(fù)工程費(fèi)用10萬(wàn)元（含稅）。乙方及時(shí)向甲方提交了不可抗力事件的相關(guān)證明材料。事件3：施工至第4個(gè)月，甲方指令增加一項(xiàng)新增電氣安裝工程，乙方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況提交了該工程的工程量清單和報(bào)價(jià)單，其中分部分項(xiàng)工程費(fèi)為150萬(wàn)元（含稅），措施項(xiàng)目費(fèi)為15萬(wàn)元（含稅）。甲方審核批準(zhǔn)了乙方的報(bào)價(jià)，并確認(rèn)新增工程需要額外工期7天。事件4：工程最終于2024年12月10日竣工驗(yàn)收合格。經(jīng)甲方確認(rèn)，由于乙方原因，工程實(shí)際發(fā)生了額外成本共計(jì)30萬(wàn)元（含稅）。問(wèn)題：1.根據(jù)合同約定，計(jì)算該工程合同總價(jià)中的增值稅是多少萬(wàn)元？2.事件1中，乙方提出的工期索賠是否成立？若成立，工期應(yīng)順延多少天？甲方是否有權(quán)向乙方收取誤期賠償金？3.事件2中，因不可抗力造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)？乙方可以索賠多少萬(wàn)元的費(fèi)用？4.事件3中，新增電氣安裝工程的合同價(jià)款是多少萬(wàn)元（含稅）？該新增工程導(dǎo)致的項(xiàng)目工期延誤是否合理？5.若不考慮事件1和事件3對(duì)合同價(jià)款和工期的影響，僅考慮事件2和事件4，計(jì)算甲方實(shí)際應(yīng)支付的工程結(jié)算總價(jià)款是多少萬(wàn)元？乙方是否需要向甲方支付誤期賠償金？金額為多少萬(wàn)元？案例三某施工單位（乙方）與建設(shè)單位（甲方）簽訂了某裝飾裝修工程的施工合同。合同工期為3個(gè)月，自2024年4月1日開(kāi)始，至2024年6月30日結(jié)束。合同采用工程量清單計(jì)價(jià)模式，合同總價(jià)為1200萬(wàn)元（含稅，增值稅稅率9%）。合同中約定，工程進(jìn)度款按月支付，每月支付值為合同價(jià)的30%；若當(dāng)月完成工程量不足30%，則按實(shí)際完成工程量的比例支付。合同中包含一個(gè)關(guān)于材料價(jià)格波動(dòng)的調(diào)價(jià)條款：若主要材料（如瓷磚、涂料）的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)超過(guò)5%，甲乙雙方可協(xié)商調(diào)整相關(guān)費(fèi)用。在施工過(guò)程中，發(fā)生了以下事件：事件1：施工至第1個(gè)月末，乙方提交了當(dāng)月工程進(jìn)度款支付申請(qǐng)，申請(qǐng)支付300萬(wàn)元。甲方審核后，認(rèn)為乙方當(dāng)月實(shí)際完成工程量?jī)H占合同總工程量的20%，故只支付了240萬(wàn)元。事件2：施工至第2個(gè)月初，市場(chǎng)瓷磚價(jià)格大幅上漲，漲幅超過(guò)10%。乙方根據(jù)調(diào)價(jià)條款，向甲方提交了材料調(diào)價(jià)申請(qǐng)，要求調(diào)整瓷磚使用的相關(guān)費(fèi)用。乙方提交了市場(chǎng)詢(xún)價(jià)單等證明材料，證明瓷磚價(jià)格上漲幅度超過(guò)了5%。事件3：施工過(guò)程中，甲方指令增加一項(xiàng)裝飾造型工程，乙方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況提交了該工程的工程量清單和報(bào)價(jià)單，其中分部分項(xiàng)工程費(fèi)為80萬(wàn)元（含稅），措施項(xiàng)目費(fèi)為8萬(wàn)元（含稅）。甲方審核批準(zhǔn)了乙方的報(bào)價(jià)，并確認(rèn)新增工程需要額外工期5天。事件4：工程最終于2024年7月5日竣工驗(yàn)收合格。經(jīng)甲方確認(rèn)，由于乙方原因，工程實(shí)際發(fā)生了額外成本共計(jì)40萬(wàn)元（含稅）。問(wèn)題：1.根據(jù)合同約定，計(jì)算合同總價(jià)中的增值稅是多少萬(wàn)元？2.事件1中，甲方僅支付240萬(wàn)元是否合理？請(qǐng)說(shuō)明理由。3.事件2中，乙方提出的材料調(diào)價(jià)申請(qǐng)是否成立？甲方應(yīng)如何處理？4.事件3中，新增裝飾造型工程的合同價(jià)款是多少萬(wàn)元（含稅）？該新增工程導(dǎo)致的項(xiàng)目工期延誤是否合理？5.若不考慮事件2和事件3對(duì)合同價(jià)款的影響，僅考慮事件1和事件4，計(jì)算甲方實(shí)際應(yīng)支付的工程結(jié)算總價(jià)款是多少萬(wàn)元？乙方是否需要承擔(dān)額外成本？金額為多少萬(wàn)元？試卷答案案例一1.暫列金額為10萬(wàn)元，暫估價(jià)（含稅）為50萬(wàn)元。*解析思路：暫列金額和暫估價(jià)在工程量清單中直接列出，根據(jù)題目背景資料，直接讀取數(shù)據(jù)即可。暫估價(jià)包含在合同總價(jià)8000萬(wàn)元中，暫列金額為獨(dú)立列出項(xiàng)。2.窩工損失索賠成立，應(yīng)獲得8萬(wàn)元索賠款。*解析思路：根據(jù)背景，甲方提供的現(xiàn)場(chǎng)條件與合同附件不符屬于甲方責(zé)任，導(dǎo)致乙方窩工損失。乙方提供了索賠依據(jù)，符合合同索賠條件，索賠成立。索賠金額為題目直接給出的含稅損失金額8萬(wàn)元。3.停工索賠合理，甲方應(yīng)支付30萬(wàn)元停工補(bǔ)償款，合同工期順延1個(gè)月。*解析思路：甲方因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題要求乙方暫停施工1個(gè)月，并導(dǎo)致項(xiàng)目竣工時(shí)間推遲1個(gè)月，屬于甲方原因造成的工期延誤和損失。乙方要求支付停工補(bǔ)償款（人員窩工費(fèi)和設(shè)備租賃費(fèi)）合理，金額為題目直接給出的含稅金額30萬(wàn)元。合同工期應(yīng)相應(yīng)順延1個(gè)月。4.因不可抗力造成的損失由雙方各自承擔(dān)（或按合同約定分擔(dān)），乙方可以索賠20萬(wàn)元費(fèi)用。*解析思路：洪水災(zāi)害屬于不可抗力事件。根據(jù)合同法及慣例，不可抗力造成的損失原則上由各方自行承擔(dān)。但題目中明確乙方修復(fù)受損工程花費(fèi)了20萬(wàn)元（含稅），且乙方已提交證明材料，因此乙方可以索賠此筆修復(fù)費(fèi)用20萬(wàn)元。5.甲方實(shí)際應(yīng)支付的工程結(jié)算總價(jià)款為8618.18萬(wàn)元。*解析思路：首先計(jì)算合同總價(jià)中的暫列金額和暫估價(jià)（含稅）對(duì)總價(jià)的影響：50（暫估價(jià)）+10（暫列金額）=60萬(wàn)元。調(diào)整后的合同總價(jià)=8000+60=8060萬(wàn)元。然后計(jì)算應(yīng)支付的增值稅：（8060/91%）*9%=792.84萬(wàn)元。工程結(jié)算總價(jià)款=8060+792.84=8852.84萬(wàn)元。接著計(jì)算應(yīng)扣除的款項(xiàng)：預(yù)付款=8060*30%=2418萬(wàn)元；累計(jì)支付進(jìn)度款=8060*10%*2=1612萬(wàn)元；誤期賠償=1*5=5萬(wàn)元（合同工期延誤1個(gè)月，需賠償）。結(jié)算款=8852.84-2418-1612-5=5817.84萬(wàn)元。最后考慮不可抗力索賠：結(jié)算款=5817.84+20=5837.84萬(wàn)元。再考慮事件3的停工補(bǔ)償款：結(jié)算款=5837.84+30=5867.84萬(wàn)元。再考慮事件2的索賠款：結(jié)算款=5867.84+8=5875.84萬(wàn)元。再考慮事件4不可抗力損失的承擔(dān)：甲方承擔(dān)部分（或合同另有約定），則甲方最終支付=5875.84-20=5855.84萬(wàn)元。*（注：此步與題目問(wèn)法“不考慮事件2和3對(duì)合同價(jià)款的影響”存在矛盾，按最直接的費(fèi)用加減法，若甲方承擔(dān)不可抗力損失，則支付5855.84萬(wàn)。若嚴(yán)格按照題目邏輯，應(yīng)基于調(diào)整后總價(jià)8060萬(wàn)計(jì)算后續(xù)支付，但題目未明確不可抗力損失由誰(shuí)承擔(dān)，按常規(guī)理解甲方承擔(dān)，故此步按承擔(dān)計(jì)算）**修正計(jì)算：基于調(diào)整后總價(jià)8060萬(wàn)，預(yù)付款2418萬(wàn)，進(jìn)度款1612萬(wàn)，誤期賠償5萬(wàn)，不可抗力索賠20萬(wàn)，停工補(bǔ)償30萬(wàn)，則結(jié)算款=8060-2418-1612-5+20+30=5855.84萬(wàn)。再考慮事件2索賠成立，則結(jié)算款=5855.84+8=5863.84萬(wàn)。此計(jì)算與上一版本略有差異，更側(cè)重費(fèi)用累加抵扣。**最終采用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟襟E：調(diào)整后總價(jià)8060萬(wàn)，增值稅792.84萬(wàn)，總價(jià)8852.84萬(wàn)。預(yù)付款2418萬(wàn)，進(jìn)度款1612萬(wàn)，誤期賠償5萬(wàn)。剩余應(yīng)付款=8852.84-2418-1612-5=5827.84萬(wàn)。此款應(yīng)包含最終結(jié)算額及事件4、2、3的費(fèi)用。事件4費(fèi)用（甲方承擔(dān)）20萬(wàn)，事件2費(fèi)用8萬(wàn)，事件3費(fèi)用30萬(wàn)。合計(jì)5827.84+20+8+30=5886.84萬(wàn)。此計(jì)算與題目條件“不考慮事件2和3對(duì)合同價(jià)款的影響”存在沖突，若僅基于事件5的總成本8600萬(wàn)和調(diào)整后的總價(jià)8852.84萬(wàn)，則甲方支付=8852.84-8600=252.84萬(wàn)。此結(jié)果似乎過(guò)于簡(jiǎn)單。重新審視題目問(wèn)法，可能意在基于調(diào)整后總價(jià)計(jì)算最終支付，但需明確各項(xiàng)費(fèi)用歸屬。**假設(shè)題目意在基于調(diào)整后總價(jià)8060萬(wàn)計(jì)算最終支付，不考慮事件2和3對(duì)合同價(jià)款本身的影響，僅計(jì)算后續(xù)支付和調(diào)整。最終支付=8060-2418-1612-5+20+30=5855.84萬(wàn)。此計(jì)算未考慮事件2索賠成立。若考慮索賠成立，則支付=5855.84+8=5863.84萬(wàn)。此結(jié)果更符合邏輯。再考慮事件4不可抗力損失由甲方承擔(dān)，則支付=5863.84-20=5843.84萬(wàn)。此結(jié)果似乎最合理。**最終答案選擇5843.84萬(wàn)。*案例二1.合同總價(jià)中的增值稅是270萬(wàn)元。*解析思路：增值稅=合同總價(jià)/(1+增值稅稅率)*增值稅稅率=3000/(1+0.09)*0.09=270萬(wàn)元。2.乙方提出的工期索賠不成立，工期不應(yīng)順延，甲方有權(quán)向乙方收取50萬(wàn)元的誤期賠償金。*解析思路：乙方延誤工期5天是因?yàn)樽陨聿少?gòu)設(shè)備未及時(shí)到場(chǎng)，屬于乙方責(zé)任（或合同約定的乙方責(zé)任范圍），而非甲方原因。因此，工期索賠不成立。合同約定工期延誤1天賠償10萬(wàn)元，故延誤5天應(yīng)賠償50萬(wàn)元。3.因不可抗力造成的損失由雙方各自承擔(dān)（或按合同約定分擔(dān)），乙方可以索賠15萬(wàn)元費(fèi)用。*解析思路：火災(zāi)屬于不可抗力事件。不可抗力造成的損失原則上由各方自行承擔(dān)。乙方可以索賠的金額為其直接發(fā)生的、應(yīng)由不可抗力導(dǎo)致的損失，即設(shè)備費(fèi)用5萬(wàn)元和修復(fù)工程費(fèi)用10萬(wàn)元，合計(jì)15萬(wàn)元。4.新增電氣安裝工程的合同價(jià)款（含稅）是165萬(wàn)元，該新增工程導(dǎo)致的項(xiàng)目工期延誤合理。*解析思路：根據(jù)合同約定，甲方指令增加工程，經(jīng)乙方報(bào)價(jià)并甲方批準(zhǔn)，新增工程的合同價(jià)款為其報(bào)價(jià)。報(bào)價(jià)單中分部分項(xiàng)工程費(fèi)和措施項(xiàng)目費(fèi)（均含稅）分別為150萬(wàn)元和15萬(wàn)元，合計(jì)165萬(wàn)元。新增工程導(dǎo)致工期延誤7天，屬于甲方指令增加工程引起，工期延誤合理。5.甲方實(shí)際應(yīng)支付的工程結(jié)算總價(jià)款是3095.35萬(wàn)元，乙方不需要向甲方支付誤期賠償金。*解析思路：首先計(jì)算合同總價(jià)中的增值稅：3000/(1+0.09)*0.09=270萬(wàn)元。工程結(jié)算總價(jià)款=3000+270=3270萬(wàn)元。然后計(jì)算應(yīng)支付的款項(xiàng)：預(yù)付款=3000*40%=1200萬(wàn)元；累計(jì)支付進(jìn)度款=3000*10%*3=900萬(wàn)元；新增工程款（含稅）165萬(wàn)元。應(yīng)扣款項(xiàng)：誤期賠償金=0萬(wàn)元（因工期未延誤）。結(jié)算款=3270-1200-900-165=905.35萬(wàn)元。最后考慮不可抗力索賠和額外成本：結(jié)算款=905.35+15（不可抗力）+40（額外成本）=960.35萬(wàn)元。此計(jì)算中，新增工程款165萬(wàn)和不可抗力索賠15萬(wàn)已包含在3270萬(wàn)總價(jià)中（因題目背景未說(shuō)明這些是額外增加的，而是項(xiàng)目的一部分），額外成本40萬(wàn)是乙方原因，應(yīng)從乙方獲利中扣除。因此，甲方最終支付=3270-40=3230萬(wàn)元。此計(jì)算似乎忽略了新增工程和不可抗力的費(fèi)用歸屬。更合理的計(jì)算：基于原合同總價(jià)3000萬(wàn)，增值稅270萬(wàn)，總價(jià)3270萬(wàn)。預(yù)付款1200萬(wàn)，進(jìn)度款900萬(wàn)。新增工程165萬(wàn)，不可抗力索賠15萬(wàn)，額外成本40萬(wàn)。甲方支付總額=3270-1200-900+165+15=4050萬(wàn)元。此計(jì)算與題目條件矛盾。重新審視：若新增工程和不可抗力是額外發(fā)生且在結(jié)算時(shí)確認(rèn)，則甲方支付=原合同款+新增款+不可抗力款-額外成本=3000+165+15-40=3130萬(wàn)元。此計(jì)算更符合邏輯。再考慮誤期賠償，原計(jì)算為0。最終答案選擇3130萬(wàn)。案例三1.合同總價(jià)中的增值稅是108萬(wàn)元。*解析思路：增值稅=合同總價(jià)/(1+增值稅稅率)*增值稅稅率=1200/(1+0.09)*0.09=108萬(wàn)元。2.甲方僅支付240萬(wàn)元不合理。*解析思路：合同約定每月支付值為合同價(jià)的30%，即1200*30%=360萬(wàn)元。若乙方當(dāng)月實(shí)際完成工程量不足30%，則按實(shí)際完成工程量的比例支付。題目中甲方僅支付了240萬(wàn)元，占合同價(jià)的20%（1200*20%=240萬(wàn)元），表明乙方當(dāng)月實(shí)際完成工程量確實(shí)不足30%。因此，甲方按比例支付240萬(wàn)元是合理的。*（注：此題題目背景與解析思路存在矛盾，題目問(wèn)“是否合理”，根據(jù)背景描述“乙方當(dāng)月實(shí)際完成工程量?jī)H占合同總工程量的20%”，按比例應(yīng)支付240萬(wàn)，故合理。但若嚴(yán)格按照“每月支付值為合同價(jià)的30%”且未說(shuō)明按比例支付，則不足30%時(shí)仍按30%支付，即應(yīng)支付360萬(wàn)，則甲方支付240萬(wàn)不合理。此處按題目背景描述的完成量比例判斷，支付240萬(wàn)合理。）**最終判定為合理。*3.乙方提出的材料調(diào)價(jià)申請(qǐng)成立，甲方應(yīng)予以處理。*解析思路：合同中包含材料價(jià)格波動(dòng)調(diào)價(jià)條款，且約定漲幅超過(guò)5%時(shí)可協(xié)商調(diào)整。題目說(shuō)明市場(chǎng)瓷磚價(jià)格上漲超過(guò)10%，超過(guò)了合同約定的5%閾值，乙方提交了證明材料。因此，乙方提出的材料調(diào)價(jià)申請(qǐng)符合合同約定，甲方應(yīng)予以處理（協(xié)商調(diào)整相關(guān)費(fèi)用）。4.新增裝飾造型工程的合同價(jià)款（含稅）是88萬(wàn)元，該