2025年全國專利代理師資格考試(專利法律知識)在線題庫(附答案)一、單項選擇題（每題1分，共30題）1.根據(jù)《專利法》及相關規(guī)定，下列哪項屬于可授予專利權的客體？A.原子核裂變獲得的物質(zhì)B.疾病的診斷方法C.對產(chǎn)品形狀的新設計D.智力活動的規(guī)則答案：C解析：根據(jù)《專利法》第二十五條，科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種、原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等不授予專利權。選項C屬于外觀設計專利保護客體，符合規(guī)定。2.申請人甲于2024年3月1日通過郵局向國家知識產(chǎn)權局郵寄專利申請文件，信封上郵戳顯示3月5日，國家知識產(chǎn)權局于3月10日收到文件。該申請的申請日應為？A.2024年3月1日B.2024年3月5日C.2024年3月10日D.2024年3月15日答案：B解析：《專利法實施細則》第四條規(guī)定，通過郵局郵寄的專利申請文件，以寄出的郵戳日為申請日；郵戳日不清晰的，除當事人能夠提出證明外，以國務院專利行政部門收到日為申請日。本題郵戳清晰顯示3月5日，故申請日為3月5日。3.下列關于發(fā)明專利申請實質(zhì)審查的說法，正確的是？A.實質(zhì)審查必須基于申請人的主動請求啟動B.申請人自申請日起3年內(nèi)未提出實質(zhì)審查請求的，申請視為撤回C.實質(zhì)審查僅針對新穎性和創(chuàng)造性，不涉及實用性D.實質(zhì)審查中發(fā)現(xiàn)申請存在形式缺陷的，應直接駁回答案：B解析：《專利法》第三十五條規(guī)定，發(fā)明專利申請自申請日起3年內(nèi)，國務院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查；申請人無正當理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。選項A錯誤，因專利局認為必要時可自行啟動；選項C錯誤，三性均需審查；選項D錯誤，形式缺陷應先通知補正。4.某實用新型專利的權利要求書如下：“1.一種杯子，包括杯體（1）和杯蓋（2），其特征在于，所述杯體（1）底部設有防滑墊（3）。2.根據(jù)權利要求1所述的杯子，其特征在于，所述防滑墊（3）為橡膠材質(zhì)?！毕铝心捻棇儆谠搶＠谋Ｗo范圍？A.一種杯子，杯體底部設有硅膠防滑墊B.一種杯子，杯體底部無防滑墊，杯蓋設有防滑紋C.一種碗，碗體底部設有橡膠防滑墊D.一種杯子，杯體底部設有防滑墊（3）和隔熱層（4）答案：A解析：根據(jù)《專利法》第五十九條，發(fā)明或實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準。權利要求1限定了“杯體底部設有防滑墊”，權利要求2進一步限定防滑墊為橡膠材質(zhì)。選項A中防滑墊為硅膠（與橡膠為等同材料），落入權利要求1的保護范圍；選項D增加了隔熱層，屬于權利要求1的下位概念，仍受保護，但本題選項A更直接符合。5.甲公司員工乙在執(zhí)行本單位任務過程中完成一項發(fā)明創(chuàng)造，關于該發(fā)明的權利歸屬，下列說法正確的是？A.乙享有署名權，甲公司享有專利權B.乙和甲公司共同享有專利權C.乙享有專利權，甲公司享有免費實施權D.若甲公司放棄專利申請權，乙可自行申請答案：A解析：《專利法》第六條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。發(fā)明人或設計人有權在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或設計人（署名權）。選項A正確，其他選項不符合職務發(fā)明規(guī)定。6.下列哪種情形會導致專利權終止？A.專利權人未按規(guī)定繳納第四年度年費B.專利權人書面聲明放棄專利權，但存在從屬專利C.專利權人被宣告破產(chǎn)D.專利被宣告部分無效答案：A解析：《專利法》第四十四條規(guī)定，專利權在期限屆滿前終止的情形包括：（一）沒有按照規(guī)定繳納年費的；（二）專利權人以書面聲明放棄其專利權的。選項B中存在從屬專利時，放棄需經(jīng)從屬專利權人同意，否則不得放棄；選項C破產(chǎn)不直接導致專利權終止；選項D部分無效不影響未被宣告無效部分的效力。7.關于專利優(yōu)先權，下列說法錯誤的是？A.要求外國優(yōu)先權的，申請人需在首次申請后12個月內(nèi)提出中國申請B.本國優(yōu)先權可適用于發(fā)明、實用新型和外觀設計專利申請C.要求優(yōu)先權的，應當在提出申請時提交優(yōu)先權聲明D.在先申請已經(jīng)被授予專利權的，不得作為本國優(yōu)先權的基礎答案：B解析：《專利法》第二十九條規(guī)定，本國優(yōu)先權適用于發(fā)明和實用新型，外觀設計不享有本國優(yōu)先權。選項B錯誤，其他選項符合《專利法實施細則》第三十一條規(guī)定。8.某專利申請的權利要求為：“一種組合物，包含A和B，其中A的含量為10%-20%。”現(xiàn)有技術公開了組合物包含A（5%-25%）和B，下列關于新穎性的判斷，正確的是？A.該申請的權利要求與現(xiàn)有技術相比，A含量范圍部分重疊，無新穎性B.該申請的A含量范圍完全落入現(xiàn)有技術公開的范圍，無新穎性C.該申請的A含量范圍與現(xiàn)有技術部分重疊，但未被現(xiàn)有技術明確公開，有新穎性D.該申請的A含量范圍是新的數(shù)值范圍，具有新穎性答案：B解析：根據(jù)《專利審查指南》第二部分第三章，若要求保護的數(shù)值范圍是現(xiàn)有技術中公開的數(shù)值范圍的一個部分，且現(xiàn)有技術公開的數(shù)值范圍覆蓋了要求保護的數(shù)值范圍，則該要求保護的數(shù)值范圍不具備新穎性。本題中申請的A含量（10%-20%）完全落入現(xiàn)有技術的5%-25%范圍內(nèi)，故無新穎性。9.甲公司侵犯乙公司的發(fā)明專利，乙公司向法院起訴。下列哪項證據(jù)不能作為甲公司侵權的初步證據(jù)？A.甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品與乙公司專利權利要求記載的技術特征完全相同B.甲公司的產(chǎn)品說明書中明確記載了專利權利要求中的全部技術特征C.甲公司員工證人證言證明其參與生產(chǎn)侵權產(chǎn)品D.乙公司自行委托鑒定機構出具的產(chǎn)品技術特征對比報告答案：D解析：根據(jù)《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第二十三條，權利人自行或者委托他人以訂購、現(xiàn)場交易等方式購買侵權產(chǎn)品所取得的實物、發(fā)票等，可以作為侵權行為的初步證據(jù)。自行委托鑒定報告需經(jīng)質(zhì)證，不能單獨作為初步證據(jù)。選項D不符合。10.下列關于專利實施許可的說法，正確的是？A.獨占實施許可的被許可人可以單獨向法院提起侵權訴訟B.普通實施許可的被許可人無權提起侵權訴訟C.排他實施許可的被許可人需經(jīng)專利權人授權才能提起訴訟D.專利實施許可合同必須經(jīng)國家知識產(chǎn)權局登記才生效答案：A解析：《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提起訴訟；排他實施許可合同的被許可人可以和專利權人共同起訴，也可以在專利權人不起訴的情況下自行起訴；普通實施許可合同的被許可人經(jīng)專利權人明確授權可以起訴。選項A正確，B、C錯誤。專利實施許可合同自成立時生效，登記僅為備案（《專利法實施細則》第十四條），選項D錯誤。二、多項選擇題（每題2分，共20題）1.根據(jù)《專利法》，下列哪些情形屬于不喪失新穎性的寬限期？A.在國家知識產(chǎn)權局主辦的國際展覽會上首次展出B.在規(guī)定的學術會議上首次發(fā)表C.他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容D.在省級科技競賽中首次公開答案：ABC解析：《專利法》第二十四條規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一）在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，為公共利益目的首次公開的；（二）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（三）在規(guī)定的學術會議或者技術會議上首次發(fā)表的；（四）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。選項D省級競賽不屬于規(guī)定的學術/技術會議，不適用寬限期。2.下列關于專利申請文件修改的說法，正確的有？A.發(fā)明專利申請實質(zhì)審查階段，申請人可主動修改權利要求書B.實用新型專利申請初審階段，申請人僅能修改明顯錯誤C.外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或照片表示的范圍D.分案申請的修改不得超出原申請記載的范圍答案：ACD解析：《專利法》第三十三條規(guī)定，申請人可以對其專利申請文件進行修改，但對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍?！秾＠麑彶橹改稀芬?guī)定，發(fā)明專利實質(zhì)審查階段，申請人可在收到進入實質(zhì)審查通知書3個月內(nèi)主動修改；實用新型初審階段可主動修改（不限于明顯錯誤）。選項B錯誤，其他正確。3.專利權人享有下列哪些權利？A.禁止他人為生產(chǎn)經(jīng)營目的許諾銷售專利產(chǎn)品B.許可他人實施專利并收取使用費C.在專利產(chǎn)品上標注專利標識D.對侵犯專利權的行為提起訴訟答案：ABCD解析：《專利法》第十一條規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權人有權禁止他人為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品；外觀設計專利權人有權禁止他人制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品。第十二條規(guī)定專利權人有權許可他人實施并收取費用；第十七條規(guī)定專利權人有權在產(chǎn)品上標注專利標識；第七十一條規(guī)定專利權人可提起侵權訴訟。4.下列哪些屬于專利法意義上的“現(xiàn)有技術”？A.申請日以前在國內(nèi)公開使用的技術B.申請日以前在國外出版物上公開發(fā)表的技術C.申請日當天在國內(nèi)公開演講的技術（未記錄）D.申請日以前由他人向國家知識產(chǎn)權局提出且在申請日后公布的專利申請答案：AB解析：《專利法》第二十二條第五款規(guī)定，現(xiàn)有技術是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術，包括出版物公開、使用公開和其他方式公開。選項C公開演講未記錄，無法為公眾所知；選項D屬于抵觸申請（構成新穎性影響，但不屬于現(xiàn)有技術）。5.關于專利復審程序，下列說法正確的有？A.復審請求應在收到駁回決定之日起3個月內(nèi)提出B.復審請求人可以是原申請人或其權利繼受人C.復審委員會可以依職權對專利申請文件進行修改D.對復審決定不服的，可向法院提起行政訴訟答案：ABD解析：《專利法》第四十一條規(guī)定，專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向國務院專利行政部門請求復審；對復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴?！秾＠麑彶橹改稀芬?guī)定，復審請求人必須是被駁回申請的申請人，申請人死亡或終止的，其權利繼受人可提出。復審委員會一般不得主動修改，除非明顯文字錯誤。選項C錯誤。三、判斷題（每題1分，共20題）1.實用新型專利申請無需進行實質(zhì)審查，因此授權后不可能被宣告無效。（）答案：×解析：實用新型授權后，任何單位或個人可基于不符合專利法規(guī)定的理由（如不具備新穎性、創(chuàng)造性等）請求宣告無效。2.外觀設計專利的保護期限為15年，自授權公告日起計算。（）答案：×解析：《專利法》第四十二條規(guī)定，外觀設計專利權的期限為15年，自申請日起計算。3.專利申請權可以轉讓，但專利權不能質(zhì)押。（）答案：×解析：《專利法》第十條規(guī)定，專利申請權和專利權可以轉讓；《民法典》第四百四十條規(guī)定，專利權可以出質(zhì)。4.同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利，實用新型授權后，發(fā)明專利可繼續(xù)審查并授權。（）答案：×解析：《專利法》第九條規(guī)定，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發(fā)明專利權。5.臨時保護期內(nèi)使用專利技術的行為不構成侵權，但專利權人可要求支付適當費用。（）答案：√解析：《專利法》第十三條規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用（臨時保護），但此時專利權尚未授權，故不構成侵權。四、案例分析題（每題10分，共2題）案例1：甲公司于2022年1月1日申請“一種新型保溫杯”發(fā)明專利，說明書中記載了“杯體采用不銹鋼材質(zhì)，內(nèi)壁設有真空層”的技術方案。2023年3月1日，該申請公開。2024年5月1日，甲公司提出實質(zhì)審查請求。審查員檢索到2021年12月1日公開的對比文件，其中公開了“一種保溫杯，杯體采用不銹鋼材質(zhì)”，但未提及真空層。問題：（1）該申請是否具備新穎性？為什么？（2）若對比文件公開了“杯體采用不銹鋼材質(zhì)，內(nèi)壁設有隔熱層（與真空層功能相同但結構不同）”，該申請是否具備創(chuàng)造性？為什么？答案：（1）具備新穎性。對比文件的公開日（2021年12月1日）早于申請日（2022年1月1日），屬于現(xiàn)有技術。但對比文件僅公開了“不銹鋼杯體”，未公開“內(nèi)壁設有真空層”這一技術特征，因此權利要求的技術方案與現(xiàn)有技術存在區(qū)別，具備新穎性（《專利法》第二十二條第二款）。（2）不一定具備創(chuàng)造性。需判斷“內(nèi)壁設有真空層”是否為所屬技術領域的技術人員容易想到的。若“隔熱層”與“真空層”屬于本領域常用的等同替代手段（如均為實現(xiàn)隔熱功能），則真空層的設置可能被認為是常規(guī)選擇，不具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，從而不具備創(chuàng)造性（《專利法》第二十二條第三款）。案例2：乙公司擁有“一種兒童安全座椅”實用新型專利（專利號ZL20202000XXXX），權利要求1為：“一種兒童安全座椅，包括座椅主體（1）和五點式安全帶（2），其特征在于，所述安全帶（2）的鎖扣（3）設置于座椅主體（1）的側面?！北旧a(chǎn)的兒童安全座椅中，安全帶鎖扣設置于座椅主體的正面。乙公司認為丙公司侵權，向法院起訴。問題：（1）判斷丙公司是否構成侵權，需依據(jù)什么原則？（2）若丙公司產(chǎn)品的鎖扣設置于側面但采用了不同的鎖扣結構，是否構成侵權？答案：（1）需依據(jù)“全面覆蓋原則”，即被訴侵權技術方案是否包含權利要求記載的全部技術特征。若丙公司產(chǎn)品的鎖扣設置于正面，未包含“鎖扣設置于側面”的技術特征