[真題詳解]閱讀下面文言文，完成11～15題。材料一：

散騎常侍賀琛啟陳四事。上大怒，口授敕書以責琛。大指以為：“何不分別顯言：某刺史橫暴，某太守貪殘。明言其事，得以誅黜，更擇材良。勇怯不同，貪廉各用，亦非朝廷為之傅翼。卿云‘宣導之以節(jié)儉’。朕三更出治事，事多日仄方食、日常一食，若晝若夜。為誰為之?救物故也。卿又曰百司莫不奏事詭競求進今不使外人呈事誰尸其任!專委之人，云何可得?二世之委趙高，呼鹿為馬，又可法歟?富國強兵之術，息民省役之宜，并宜具列!若不具列，則是欺罔朝廷?！辫〉x過而已不敢復言。臣光曰：梁高祖之不終也，宜哉!忠臣陳大體以格君心之非，故言至約而為益大也。觀夫賀琛之諫亦未至于切直，而高祖已赫然震怒，護其所短，矜其所長。如此，則自馀切直之言過于琛者，誰敢進哉!由是奸佞居前而不見，大謀顛錯而不知，名辱身危，覆邦絕祀，為千古所閔笑，豈不哀哉!(節(jié)選自《資治通鑒·梁紀十五》)材料二：

天下之事，小者固不可以不完心也。然必究心于其大，而后及其小，則所行為得體。世之人君，知民生之不可傷，則不過重于刑而已。至于窮兵黷武之事，則快心為之而不恤。知國用之所當節(jié)，則不過儉于履色之末而已。梁武帝號為恭儉，一冠三載，一衾三年。然廣造塔廟，窮極土木。吾恐武帝之儉，儉于小者也。此省費息民，所以不能禁賀琛“省其事而息其費”之言。唐太宗以人命至重，每決死囚，則五夜奏。然頻歲東征，委民鐸鏑。吾恐太宗之愛，愛其小者也。此無罪之士肝腦涂地，所以不能已九齡之諫。(節(jié)選自[南宋]陳傅良《永嘉先生八面鋒·卷十三》)10.下列為文中畫波浪線部分所加的標點，正確的一項是(3分)A.卿又曰：‘百司莫不奏，事詭競求進’,今不使外人呈事，誰尸其任!B.卿又曰：‘百司莫不奏，事詭競求進’,今不使外人呈，事誰尸其任!C.卿又曰‘百司莫不奏事，詭競求進’,今不使外人呈事，誰尸其任!D.卿又曰‘百司莫不奏事，詭競求進’,今不使外人呈，事誰尸其任!11.下列對材料中加點的詞語及相關內容的解說，不正確的一項是(3分)A.指，同“旨”,與《屈原列傳》“其稱文小而其指極大”中的“指”意義相同。B.物，指自己以外的人，與成語“待人接物”“恃才傲物”中的“物”意義相同。C.矜，音jīn,夸耀，與《禮記》“矜寡孤獨廢疾者”中的“矜”讀音、意義不同。D.委，舍棄，與《孟子》“委而去之，是地利不如人和也”中的“委”意義不同。12.下列對材料有關內容的概述，不正確的一項是(3分)A.梁武帝斥責賀琛的批評空泛含糊，對朝廷精準問責、黜奸進賢無益；司馬光認為有價值的進言在于能切中核心問題，不在于言語的繁簡。B.梁武帝認為官員的廉潔與否主要取決于個人，與朝廷無關；司馬光指出梁武帝文過飾非、自以為是的做法最終導致奸佞弄權、國破身亡。C.針對賀琛倡導節(jié)儉的諫言，梁武帝強調自己已厲行節(jié)儉、勤政為民；陳傅良認為梁武帝未能將個人節(jié)儉行為轉化為節(jié)用愛人的治國實踐。D.梁武帝例舉趙高指鹿為馬、顛倒黑白一事，說明君王偏信的嚴重后果；陳傅良以唐太宗連年征戰(zhàn)，生民涂炭為例，闡明君王專行的危害。13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(8分)(1)富國強兵之術，息民省役之宜，并宜具列!(4分)(2)唐太宗以人命至重，每決死囚，則五覆奏。(4分)14.司馬光與陳傅良均指出梁武帝的過失，二人意圖有何異同?請簡要說明。(3分)[答案詳解]10.[答案]C11.[答案]D[詳解]本題考查學生對文言詞語中的一詞多義現(xiàn)象的理解能力。兩個“委”的“作”都是舍棄之意。12.[答案]D[詳解]本題考查學生對文本內容的理解和分析的能力?！罢f明君王偏信的嚴重后果”錯誤，說的是委任一人不當。13.[答案](1)(4分)富國強兵的辦法，讓百姓休養(yǎng)生息、減除勞役的事宜，都應該詳細列出!(2)(4分)唐太宗把人的性命看得最重，每次處決死囚，(在京諸司)向朝廷奏請五次。[詳解]本題考查學生翻譯文言文的能力。(1)采分點：4分?！耙恕薄耙恕薄熬吡小备?分。(2)采分點：4分?！爸林亍薄皼Q”“覆奏”各1分。15.參考答案：同：都想勸誡統(tǒng)治者應抓重點、分主次。異：司馬光還想警示君主應虛心納諫；陳傅良還想告誡君主應以民為本。[詳解]答對“同”給1分；答對“異”給2分，答對一點給1分。意思答對即可。其他答案，只要言之成理，可酌情給分。[挖空練習]材料一：

散騎常侍賀琛啟（啟奏陳述）四事。上大怒，口授敕書以責（指責）琛。大指（通“旨”，意思）以為：“何不分別顯言（明著說）：某刺史橫暴，某太守貪殘。明言其事，得以誅黜（誅殺，罷免），更擇材良。勇怯不同，貪廉各用，亦非朝廷為之傅翼（添加羽翼）。卿云‘宣導（引導）之以節(jié)儉’。朕三更出治事，事多日仄（太陽偏西）方食、日常一食（吃一餐），若晝若夜。為誰為之?救物（拯救百姓）故也。卿又曰‘百司莫不奏事，詭競求進’。今不使外人呈事（稟報事情），誰尸（承擔）其任!專委之人，云何（說怎么）可得?二世之委（委托）趙高，呼鹿為馬，又可法（效法）歟?富國強兵之術（方法），息民省役之宜（事宜），并宜（應該）具列（詳細列出）!若不具列，則是欺罔（欺瞞）朝廷。”琛但（只）謝過而已不敢復言。臣光曰：梁高祖之不終（不能善終）也，宜哉!忠臣陳大體（大方針）以格（限制）君心之非，故言至約（十分簡約）而為益大也。觀夫賀琛之諫亦未至于切直（指極言直諫），而高祖已赫然震怒，護（袒護）其所短，矜（夸耀）其所長。如此，則自馀（其余）切直之言過于琛者，誰敢進哉!由是奸佞居前而不見，大謀顛錯（顛倒錯誤）而不知，名辱（受辱沒）身危，覆邦絕祀（斷絕祭祀，國家滅亡的意思），為千古所閔（憫）笑，豈不哀哉!材料二：

天下之事，小者固不可以不完心（盡心）也。然必究心于其大，而后及其小，則所行為（算是）得體。世之人君，知民生（百姓）之不可傷，則不過重于刑（刑罰）而已。至于窮兵黷武之事，則快心（讓自心快意）為之而不恤（體恤，顧惜）。知國用之所當節(jié)（節(jié)儉），則不過儉于履色（車馬顏色）之末（指小事）而已。梁武帝號（號稱）為恭儉（謙恭儉樸），一冠（帽子）三載，一衾（被子）三年。然廣造塔廟，窮極土木。吾恐武帝之儉，儉于小者（日常小事）也。此省費息民（安撫百姓），所以不能禁賀琛“省其事而息其費”之言。唐太宗以人命至重（最重），每決（處決）死囚，則五覆奏（核奏）。然頻歲（連年）東征，委（舍棄）民鐸鏑（戰(zhàn)爭）。吾恐太宗之愛，愛其小者也。此無罪之士肝腦涂地，所以不能已九齡之諫。[參考譯文]材料一：

我散騎常侍賀琛向梁武帝啟奏了四件事情。梁武帝勃然大怒，口授敕書指責賀琛。大致內容是：“為什么不分別明著說：某位刺史橫征暴斂，某位太守貪婪殘酷。如果你能明白地指出這些，我就能殺掉、罷免他們，再選擇好的人才。官員們有勇敢的也有膽怯的，有貪婪的也有廉正的，也不是朝廷為他們增添了羽翼。你說‘應該以節(jié)儉引導百姓’。我三更便起來治理國家大事，如事務繁忙要到太陽偏西時才能吃飯，常常每天只吃一頓飯，既像在過白天，又像在過黑夜。這是為了誰工作?是為了拯救萬民的緣故。你又說‘官員們沒有不凡事都向您稟奏的，一些人用盡伎倆想升官發(fā)財?！F(xiàn)在不讓外人奏報事情，那么誰來擔負這個責任呢!委托管理國事的專人，怎么能夠得到呢?秦二世把國家大事委托給了趙高，結果趙高指鹿為馬，又怎么能效法他們呢?富國強兵的辦法，讓百姓休養(yǎng)生息、減除勞役的事宜，都應該詳細列出!如果不詳細列出，那你就是蒙蔽欺騙朝廷?！辟R琛只是向梁武帝謝了罪，不敢再說什么。臣司馬光曰：梁武帝不得善終，是應該的!忠心耿耿的大臣要陳述大的方針政策來勸阻君主想得不對的地方，所以作為大臣說得簡明扼要便能收到很大的效益。縱觀賀琛的進諫，可以說還未達到直言極諫的地步，而梁武帝卻已經(jīng)勃然大怒，袒護自己的短處，夸耀自己的長處。這樣一來，那么其余比賀琛的進諫更懇切、直率的話，誰還敢去對皇帝說呢!因此，奸佞小人在眼前也視而不見，重大決策顛倒錯誤也不知道，聲名遭受辱沒，自己處于危險的境地，國家被顛覆，祭祀被停止，被千古之人憐憫譏笑，難道不很悲哀嗎!材料二：

天下的事，小事固然不可以不盡心。但一定要把主要精力放在大事上，然后再顧及小事，這樣做便恰如其分。世上的君主，知道百姓的生計不能損害，只不過對于使用刑罰比較慎重罷了。至于窮兵黷武的事，卻肆意而為，從不顧惜百姓的生命。也知道國家的費用應該節(jié)省，但不過是在車馬和祭牲的顏色等小事上儉省而已。梁武帝號稱謙恭儉樸的君主，一頂帽子戴了三年，一床被子蓋了三年。然而他在全國各地修建了大量的佛塔和寺廟，把資財全用在修