農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)2025秋招群面案例+總結模板一、無領導小組討論案例（共4題，總分40分）1.案例一：鄉(xiāng)村振興中的農發(fā)行支持策略（8分）案例背景：臨沂市蘭山區(qū)作為農業(yè)大區(qū)，近年來積極推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行近年來在支持當地農業(yè)產業(yè)化、農村基礎設施建設等方面發(fā)揮了重要作用。但當前面臨新挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)農業(yè)貸款需求下降，新型農業(yè)經營主體融資需求多樣化；農村基礎設施建設投資規(guī)模大、周期長，與現(xiàn)有信貸政策存在一定錯配；部分農戶和合作社信用意識薄弱，不良貸款率有所上升。同時，國家政策導向要求農發(fā)行進一步加大鄉(xiāng)村振興支持力度，創(chuàng)新金融產品和服務模式。討論任務：作為農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行一行，請就“如何優(yōu)化信貸策略，更好地服務蘭山區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”展開討論，并提出具體建議。討論結束后，請選派一名代表總結發(fā)言，匯報討論成果。評分標準：1.問題分析是否全面、深入（2分）；2.信貸策略是否具有創(chuàng)新性和可行性（3分）；3.團隊協(xié)作是否積極、有效（3分）；4.總結發(fā)言是否邏輯清晰、重點突出（2分）。2.案例二：農產品供應鏈金融風險防控（9分）案例背景：蘭山區(qū)是臨沂市重要的農產品生產基地，盛產蘋果、花生、大蒜等特色農產品。近年來，農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行積極探索供應鏈金融模式，支持當地農產品龍頭企業(yè)及其上下游企業(yè)。但在此過程中也暴露出一些問題：部分農產品價格波動大，導致抵押品價值不穩(wěn)定；供應鏈上下游企業(yè)信用資質參差不齊，風險控制難度大；部分農戶因缺乏抵押物難以獲得融資，制約了供應鏈整體發(fā)展。同時，市場競爭加劇，部分銀行也開始涉足農產品供應鏈金融領域，對農發(fā)行形成競爭壓力。討論任務：作為農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行一行，請就“如何完善農產品供應鏈金融風險管理機制，提升業(yè)務競爭力”展開討論，并提出具體措施。討論結束后，請選派一名代表總結發(fā)言，匯報討論成果。評分標準：1.風險識別是否準確、全面（2分）；2.風險防控措施是否科學、有效（4分）；3.創(chuàng)新性是否突出，是否符合農發(fā)行定位（3分）；4.團隊協(xié)作是否積極、有效（2分）。3.案例三：農村基礎設施建設融資模式創(chuàng)新（8分）案例背景：蘭山區(qū)近年來加大了農村基礎設施建設投入，包括農村道路、污水處理、電網改造等項目。農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行作為主要資金提供方，面臨融資模式單一、項目周期長、資金回收慢等問題。同時，社會資本參與度不足，部分項目因資金缺口難以落地。此外，政策性金融與商業(yè)性金融的協(xié)同機制尚未完善，存在資源分散、效率不高等問題。討論任務：作為農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行一行，請就“如何創(chuàng)新農村基礎設施建設融資模式，提高資金使用效率”展開討論，并提出具體建議。討論結束后，請選派一名代表總結發(fā)言，匯報討論成果。評分標準：1.問題分析是否深入、透徹（2分）；2.融資模式創(chuàng)新是否可行、可持續(xù)（4分）；3.協(xié)同機制是否完善、高效（2分）；4.團隊協(xié)作是否積極、有效（2分）。4.案例四：金融科技在普惠金融中的應用（15分）案例背景：蘭山區(qū)農村人口占比較高，但傳統(tǒng)金融服務覆蓋不足，部分農戶和合作社因信息不對稱、信用評價難等問題難以獲得貸款。農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行近年來嘗試引入大數據、區(qū)塊鏈等技術提升普惠金融服務水平，但存在系統(tǒng)建設成本高、數據共享困難、操作人員培訓不足等問題。同時，部分農戶對金融科技接受度不高，傳統(tǒng)信貸模式仍占主導地位。討論任務：作為農發(fā)行臨沂市蘭山區(qū)分行一行，請就“如何利用金融科技提升普惠金融服務水平”展開討論，并提出具體方案。討論結束后，請選派一名代表總結發(fā)言，匯報討論成果。評分標準：1.問題分析是否全面、準確（3分）；2.金融科技應用方案是否具有創(chuàng)新性和可行性（7分）；3.風險防控措施是否完善（3分）；4.團隊協(xié)作是否積極、有效（2分）。二、總結發(fā)言模板（共1題，總分20分）任務要求：在完成上述討論任務后，請選派一名代表進行總結發(fā)言?？偨Y發(fā)言應包括以下內容：1.團隊討論的主要觀點和結論（5分）；2.具體建議的可行性和創(chuàng)新性（5分）；3.對農發(fā)行未來發(fā)展的啟示（5分）；4.語言表達是否清晰、邏輯是否嚴謹（5分）。評分標準：1.觀點是否全面、準確（2分）；2.建議是否具有可操作性（3分）；3.啟示是否深刻、有前瞻性（3分）；4.語言表達是否流暢、邏輯是否清晰（2分）。答案與解析1.案例一：鄉(xiāng)村振興中的農發(fā)行支持策略（8分）答案要點：1.問題分析：-傳統(tǒng)農業(yè)貸款需求下降，新型農業(yè)經營主體融資需求多樣化，需創(chuàng)新產品和服務。-農村基礎設施建設投資規(guī)模大、周期長，與現(xiàn)有信貸政策存在錯配。-部分農戶和合作社信用意識薄弱，不良貸款率上升，需加強信用體系建設。-國家政策導向要求農發(fā)行進一步加大鄉(xiāng)村振興支持力度，需緊跟政策。2.信貸策略建議：-創(chuàng)新信貸產品：推出“農業(yè)產業(yè)鏈貸”“農村基礎設施中長期貸”等特色產品，滿足新型農業(yè)經營主體和基礎設施建設需求。-優(yōu)化風險評估：引入大數據、區(qū)塊鏈等技術，完善信用評價體系，降低風險。-加強政銀合作：與地方政府合作，建立鄉(xiāng)村振興融資擔?；?，降低融資成本。-提升服務效率：簡化貸款審批流程，提高資金到位速度，增強客戶黏性。解析：此案例考察考生的政策理解能力和問題分析能力。答題時需結合蘭山區(qū)農業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出具有針對性和可行性的建議。重點突出農發(fā)行的政策性定位，避免過度依賴商業(yè)性金融手段。2.案例二：農產品供應鏈金融風險防控（9分）答案要點：1.風險識別：-農產品價格波動大，抵押品價值不穩(wěn)定。-供應鏈上下游企業(yè)信用資質參差不齊，風險控制難度大。-部分農戶缺乏抵押物，難以獲得融資。-市場競爭加劇，部分銀行涉足供應鏈金融領域。2.風險防控措施：-引入價格指數保險：對農產品價格波動進行風險對沖。-完善信用評價體系：結合企業(yè)經營數據、農戶信用記錄等，建立動態(tài)信用評估模型。-推廣倉單質押貸款：利用農產品倉儲物流設施，提高抵押物價值穩(wěn)定性。-加強供應鏈協(xié)同：與龍頭企業(yè)合作，建立信息共享機制，降低信息不對稱風險。解析：此案例考察考生的風險管理和創(chuàng)新能力。答題時需結合農產品供應鏈特點，提出切實可行的風險防控措施。重點突出農發(fā)行的政策性優(yōu)勢，避免過度依賴市場手段。3.案例三：農村基礎設施建設融資模式創(chuàng)新（8分）答案要點：1.問題分析：-融資模式單一，項目周期長，資金回收慢。-社會資本參與度不足，部分項目因資金缺口難以落地。-政策性金融與商業(yè)性金融協(xié)同機制不完善，資源分散、效率不高。2.融資模式創(chuàng)新建議：-推廣PPP模式：與社會資本合作，共同開發(fā)農村基礎設施項目，降低資金壓力。-發(fā)行專項債券：利用政策性銀行資金，發(fā)行鄉(xiāng)村振興專項債券，拓寬融資渠道。-建立長期融資機制：與地方政府合作，建立農村基礎設施建設長期融資平臺。-引入綠色金融：將農村基礎設施項目與綠色金融結合，降低融資成本。解析：此案例考察考生的創(chuàng)新思維和問題解決能力。答題時需結合農村基礎設施建設特點，提出具有創(chuàng)新性和可行性的融資模式。重點突出農發(fā)行的政策性優(yōu)勢，避免過度依賴市場手段。4.案例四：金融科技在普惠金融中的應用（15分）答案要點：1.問題分析：-系統(tǒng)建設成本高，數據共享困難。-操作人員培訓不足，技術接受度不高。-部分農戶對金融科技接受度不高，傳統(tǒng)信貸模式仍占主導地位。2.金融科技應用方案：-建設農村普惠金融平臺：整合農業(yè)數據、農戶信用記錄等信息，實現(xiàn)一站式服務。-推廣移動金融服務：利用智能手機等終端設備，提供便捷的貸款申請、還款等服務。-引入區(qū)塊鏈技術：提高數據安全性，降低信息不對稱風險。-加強人員培訓：提升操作人員技術能力，增強客戶服務意識。解析：此案例考察考生的技術應用能力和創(chuàng)新思維。答題時需結合農村普惠金融特點，提出具有可行性和創(chuàng)新性的金融科技應用方案。重點突出農發(fā)行的政策性優(yōu)勢，避免過度依賴市場手段?？偨Y發(fā)言模板答案要點：1.主要觀點和結論：-蘭山區(qū)鄉(xiāng)村振興需創(chuàng)新信貸策略，提升服務效率。-農產品供應鏈金融需加強風險防控，提高業(yè)務競爭力。-農村基礎設施建設需創(chuàng)新融資模式，提高資金使用效率。-普惠金融需利用金融科技，提升服務覆蓋面。2.具體建議的可行性和創(chuàng)新性：-建議需結合蘭山區(qū)實際情況，具有可操作性。-創(chuàng)新性需突出農發(fā)行的政策性優(yōu)勢，避免過度依賴市場手段。3.對農發(fā)行未來發(fā)展的啟示：-需