2025年大學(xué)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)題庫——經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的輿情操縱考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡答題（每題6分，共30分）1.簡述經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中輿情操縱的主要表現(xiàn)形式及其對偵查活動可能造成的干擾。2.在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中，偵查機(jī)關(guān)監(jiān)測和識別網(wǎng)絡(luò)輿情操縱的主要方法有哪些？3.圍繞“言論自由”與“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”的平衡，簡述經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中應(yīng)對輿情操縱時應(yīng)遵循的法律原則。4.從證據(jù)角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)犯罪偵查人員在處理涉及輿情操縱的案件時，應(yīng)注意收集和固定哪些關(guān)鍵證據(jù)？5.簡述偵查人員在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)的輿情操縱時，應(yīng)具備哪些核心的職業(yè)道德素養(yǎng)。二、論述題（每題15分，共30分）1.論述網(wǎng)絡(luò)輿情操縱對經(jīng)濟(jì)犯罪偵查公信力可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，并分析偵查機(jī)關(guān)應(yīng)如何構(gòu)建有效的輿情風(fēng)險預(yù)警與應(yīng)對機(jī)制。2.結(jié)合具體經(jīng)濟(jì)犯罪類型（如金融詐騙、內(nèi)幕交易等），論述偵查人員如何在偵查過程中識別并應(yīng)對利用輿情操縱進(jìn)行的干擾活動，并提出相應(yīng)的策略建議。三、案例分析題（20分）某市發(fā)生一起涉及大型互聯(lián)網(wǎng)公司的金融產(chǎn)品非法集資案，案情初期引發(fā)了部分不明真相的網(wǎng)民的負(fù)面討論和質(zhì)疑。與此同時，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量針對負(fù)責(zé)該案偵查的部門及負(fù)責(zé)人的不實信息和人身攻擊，甚至有“內(nèi)部人員泄密”的謠言散布，導(dǎo)致偵查環(huán)境變得復(fù)雜嚴(yán)峻。作為負(fù)責(zé)此案的主管偵查員，請分析此案中可能存在的輿情操縱跡象，并闡述你將采取哪些具體措施來應(yīng)對這一局面，維護(hù)偵查工作的正常進(jìn)行，并保護(hù)相關(guān)人員的安全。試卷答案一、簡答題1.答案：主要表現(xiàn)形式包括：發(fā)布虛假信息、煽動負(fù)面情緒、組織水軍控評、利用算法放大效應(yīng)、制造偽熱點轉(zhuǎn)移視線等。對偵查活動可能造成的干擾有：混淆視聽，干擾證據(jù)收集；威脅、恐嚇證人，破壞證人作證；制造社會輿論壓力，干預(yù)偵查決策；攻擊偵查機(jī)關(guān)形象，損害司法公信力。解析思路：要求回答形式（列舉）和后果（分析干擾）。首先列出網(wǎng)絡(luò)輿情操縱常見的具體手法，如造謠、控評、算法利用等。然后，結(jié)合經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的特點，分析這些手法如何具體地妨礙偵查工作的順利進(jìn)行，從信息層面、人員層面、決策層面和公信力層面進(jìn)行闡述。2.答案：主要方法包括：建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)，實時追蹤相關(guān)關(guān)鍵詞和話題；利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，識別異常信息傳播模式和可疑賬號集群；分析用戶評論情感傾向和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，判斷是否存在組織操縱；與網(wǎng)絡(luò)安全公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作，獲取相關(guān)技術(shù)和數(shù)據(jù)支持；培養(yǎng)專門人才，提升對網(wǎng)絡(luò)信息的解讀和研判能力。解析思路：考察技術(shù)手段和分析方法。要求回答偵查機(jī)關(guān)如何主動發(fā)現(xiàn)和識別輿情操縱。應(yīng)涵蓋技術(shù)層面（監(jiān)測系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析）、合作層面（與專業(yè)機(jī)構(gòu)合作）和能力層面（專業(yè)人才），體現(xiàn)偵查工作的科技化和專業(yè)化。3.答案：應(yīng)遵循法律面前人人平等原則；尊重和保障公民合法的言論自由，同時依法打擊利用言論自由從事違法犯罪活動；堅持依法偵查，程序正當(dāng)原則；兼顧維護(hù)社會秩序與保障公民權(quán)利，實現(xiàn)公共利益與個人權(quán)利的平衡；注重證據(jù)裁判，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。解析思路：考察法律適用中的原則權(quán)衡。核心在于理解在處理輿情操縱這種新型問題時，如何在法治框架內(nèi)進(jìn)行。需要提及憲法和法律的基本原則，特別是言論自由與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管之間的張力與平衡點，強(qiáng)調(diào)依法辦事和證據(jù)的重要性。4.答案：應(yīng)注意收集和固定：涉及輿情操縱的虛假信息原文及傳播路徑截圖；組織者、策劃者、實施者（水軍等）的身份信息、賬號信息及相互關(guān)系鏈；虛假信息發(fā)布或傳播的平臺記錄、IP地址、設(shè)備信息；煽動性言論、威脅恐嚇言論的截圖或錄屏；相關(guān)證據(jù)的公證文書或鑒定意見（如涉及技術(shù)問題）；可能存在的經(jīng)濟(jì)犯罪證據(jù)，如轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等。解析思路：考察電子證據(jù)的固定要求。重點在于識別輿情操縱行為本身可能留下的電子痕跡，并按照證據(jù)規(guī)則要求進(jìn)行固定。需要從信息內(nèi)容、行為主體、傳播媒介、時間節(jié)點、關(guān)聯(lián)犯罪等多個維度考慮需要收集的證據(jù)類型，強(qiáng)調(diào)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、客觀性。5.答案：應(yīng)具備：堅持法治原則，不利用職權(quán)干預(yù)輿論；客觀公正，實事求是地呈現(xiàn)調(diào)查事實；保護(hù)隱私，對涉及個人信息的信息進(jìn)行脫敏處理；審慎嚴(yán)謹(jǐn)，避免不實言論或過度解讀引發(fā)次生輿情；保密意識強(qiáng)，不泄露偵查工作秘密；具備良好的溝通能力，能適度向社會公眾解釋相關(guān)情況，澄清事實。解析思路：考察偵查人員的職業(yè)道德。要求從偵查人員的角度，列舉在應(yīng)對輿情操縱時應(yīng)遵守的職業(yè)道德規(guī)范。涵蓋工作態(tài)度（客觀公正、審慎）、行為約束（保護(hù)隱私、保密）、以及與公眾溝通的原則（適度解釋、澄清事實），體現(xiàn)職業(yè)素養(yǎng)的重要性。二、論述題1.答案：網(wǎng)絡(luò)輿情操縱可能通過歪曲事實、煽動對立、攻擊執(zhí)法人員等方式，嚴(yán)重貶損經(jīng)濟(jì)犯罪偵查機(jī)關(guān)的形象和公信力，使公眾對偵查工作的合法性和公正性產(chǎn)生懷疑，甚至引發(fā)不必要的社會恐慌，干擾正常的司法秩序。為構(gòu)建有效機(jī)制，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)：建立跨部門、跨平臺的輿情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，實時捕捉與偵查相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)動態(tài)；組建專業(yè)輿情分析團(tuán)隊，提升對網(wǎng)絡(luò)信息的敏感性和研判能力；制定完善的輿情應(yīng)對預(yù)案，明確不同情況下的處置流程和口徑；加強(qiáng)與新聞媒體的溝通，建立良性互動關(guān)系，及時發(fā)布權(quán)威信息，引導(dǎo)輿論；依法打擊幕后操縱者，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序和司法權(quán)威。解析思路：要求深入分析負(fù)面影響并提出系統(tǒng)化對策。首先論述輿情操縱對偵查公信力的具體危害（形象損害、信任危機(jī)、秩序干擾）。然后，從監(jiān)測預(yù)警、分析研判、應(yīng)對策略、媒體溝通、依法打擊等多個環(huán)節(jié)，系統(tǒng)闡述構(gòu)建應(yīng)對機(jī)制的思路和具體措施，體現(xiàn)全面性和可行性。2.答案：識別利用輿情操縱干擾經(jīng)濟(jì)犯罪偵查活動，需注意：分析網(wǎng)絡(luò)言論的異常熱度、極端傾向和傳播模式是否與案件本身不符；關(guān)注是否存在與犯罪嫌疑人有聯(lián)系或受其指使的賬號在散布不實信息；留意對關(guān)鍵證人、證人保護(hù)組織或偵查人員的攻擊性言論；警惕謠言內(nèi)容是否試圖轉(zhuǎn)移偵查方向或減輕犯罪嫌疑人罪行。應(yīng)對策略包括：加強(qiáng)情報信息研判，將網(wǎng)絡(luò)輿情作為偵查線索的來源之一；運用技術(shù)手段追蹤虛假信息的源頭和傳播路徑，固定證據(jù)；及時發(fā)布權(quán)威信息，澄清事實，穩(wěn)定輿論；對惡意攻擊、造謠傳謠行為依法進(jìn)行查處；保護(hù)證人安全，必要時采取隔離、保護(hù)措施；內(nèi)部加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免因信息不一引發(fā)更大輿情。解析思路：要求結(jié)合具體場景（金融詐騙案）進(jìn)行分析和策略提出。首先，要教學(xué)生如何識別異常網(wǎng)絡(luò)言論、可疑賬號、攻擊目標(biāo)等，即“識別”的技巧和方法。其次，要針對識別出的干擾行為，提出具體的、可操作的應(yīng)對策略，涵蓋信息研判、技術(shù)取證、輿論引導(dǎo)、法律打擊、內(nèi)部協(xié)調(diào)、證人保護(hù)等多個方面，體現(xiàn)實戰(zhàn)性。三、案例分析題答案：可能存在的輿情操縱跡象包括：針對案件和偵查部門的負(fù)面信息呈現(xiàn)高度同步性、組織性和攻擊性，其傳播速度和廣度超乎正常事件；出現(xiàn)大量使用相似語言、賬號特征可疑的“水軍”評論，目的明顯是煽動負(fù)面情緒或攻擊特定對象；可能存在與涉案公司或嫌疑人有關(guān)聯(lián)的勢力在背后策劃和推動；謠言（如“內(nèi)部泄密”）的傳播路徑和手段具有規(guī)律性，試圖制造恐慌或混淆視聽。采取的應(yīng)對措施包括：第一時間啟動輿情應(yīng)對預(yù)案，成立專門小組負(fù)責(zé)處置；運用技術(shù)手段監(jiān)測謠言傳播路徑，收集固定相關(guān)證據(jù)（如賬號信息、IP地址）；迅速核實信息來源，通過官方渠道（新聞發(fā)布會、官方網(wǎng)站、社交媒體賬號）發(fā)布權(quán)威、準(zhǔn)確的信息，澄清事實，公布已掌握的證據(jù)和調(diào)查進(jìn)展；對惡意造謠、誹謗、威脅恐嚇的行為，依法收集證據(jù)并報警處理，追究相關(guān)人員責(zé)任；加強(qiáng)對證人的保護(hù)和溝通，及時回應(yīng)他們的關(guān)切，消除其顧慮；內(nèi)部加強(qiáng)信息溝通，確?？趶揭恢拢苊庑畔⒒靵y導(dǎo)致輿情升級；向上級機(jī)關(guān)報告情況，爭取指導(dǎo)和支持；適時引導(dǎo)媒體進(jìn)行客觀報道，設(shè)置議程，掌握輿論主動權(quán)。解析思路：要求分析隱含問題并