2025年大學(xué)技術(shù)偵查學(xué)專業(yè)題庫——生物識(shí)別技術(shù)取證研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡述生物識(shí)別技術(shù)的基本概念及其在偵查取證中的主要應(yīng)用價(jià)值。二、生物識(shí)別信息取證流程通常包括哪些關(guān)鍵步驟？請(qǐng)簡述每個(gè)步驟的主要任務(wù)和注意事項(xiàng)。三、比較指紋識(shí)別技術(shù)和人臉識(shí)別技術(shù)在刑事偵查取證中的應(yīng)用場景、技術(shù)原理及各自的優(yōu)缺點(diǎn)。四、在生物識(shí)別信息證據(jù)的提取、固定和送檢過程中，為防止證據(jù)污染和破壞，應(yīng)遵循哪些基本的技術(shù)規(guī)范和操作原則？五、論述將DNA識(shí)別技術(shù)應(yīng)用于失蹤人口身份識(shí)別時(shí)，可能面臨的法律、倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)。六、結(jié)合近年來發(fā)生的相關(guān)案件或社會(huì)事件，分析生物識(shí)別技術(shù)（特別是大規(guī)模監(jiān)控和識(shí)別系統(tǒng)）在偵查取證中可能引發(fā)的隱私權(quán)侵犯和歧視風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的法律規(guī)制或技術(shù)應(yīng)對(duì)建議。七、分析當(dāng)前人工智能（AI）在提升生物識(shí)別技術(shù)取證效率與準(zhǔn)確率方面的應(yīng)用潛力，并探討其可能帶來的新型法律和倫理問題。八、設(shè)計(jì)一個(gè)在復(fù)雜現(xiàn)場（如火災(zāi)后建筑廢墟）中，利用多模態(tài)生物識(shí)別技術(shù)（如指紋、DNA、聲紋）查找失蹤人員身份信息的取證方案框架，說明關(guān)鍵步驟和考慮因素。試卷答案一、生物識(shí)別技術(shù)是指通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別或驗(yàn)證某個(gè)特定個(gè)體生物特征的技術(shù)。這些特征可以是生理特征（如指紋、人臉、虹膜、視網(wǎng)膜、DNA、骨骼等）或行為特征（如簽名、語音、步態(tài)、筆跡等）。在偵查取證中，生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值主要體現(xiàn)在：快速準(zhǔn)確地識(shí)別犯罪嫌疑人或被害人身份；在案發(fā)現(xiàn)場獲取和確認(rèn)生物痕跡，鎖定或排除嫌疑人；追蹤和識(shí)別犯罪嫌疑人；查找失蹤人員；分析犯罪團(tuán)伙成員關(guān)系等，從而提高偵查效率，為案件偵破提供關(guān)鍵證據(jù)支持。二、生物識(shí)別信息取證流程通常包括以下關(guān)鍵步驟：1.現(xiàn)場勘查與信息發(fā)現(xiàn):在案發(fā)現(xiàn)場或相關(guān)地點(diǎn)，通過勘查發(fā)現(xiàn)可能遺留的生物識(shí)別痕跡（如指紋、血跡、毛發(fā)、唾液等）。2.證據(jù)提取與固定:根據(jù)不同生物識(shí)別信息的特點(diǎn)，采用科學(xué)的提取方法（如粉末法、化學(xué)法、靜電吸附法提取指紋；法醫(yī)鑒定方法提取DNA等），并使用合適的工具和容器進(jìn)行固定，防止證據(jù)污染、破壞或丟失。提取過程需詳細(xì)記錄，形成筆錄。3.證據(jù)保存與送檢:對(duì)提取的生物識(shí)別證據(jù)進(jìn)行妥善包裝、標(biāo)記、編號(hào)，并在符合保存條件的環(huán)境中（如低溫、避光）保存，確保證據(jù)的穩(wěn)定性和完整性。然后按照訴訟程序，將證據(jù)送交具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。4.檢驗(yàn)鑒定與分析:鑒定機(jī)構(gòu)利用專業(yè)的儀器設(shè)備和技術(shù)方法，對(duì)送檢的生物識(shí)別證據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析，判斷其與特定個(gè)體樣本的同一性或關(guān)聯(lián)性，并出具鑒定意見書。5.結(jié)果運(yùn)用與法律效力:鑒定意見書作為證據(jù)提交給偵查、檢察或?qū)徟袡C(jī)關(guān)，供其依法在偵查、起訴、審判過程中參考使用，并最終由法官認(rèn)定其證據(jù)能力。每個(gè)步驟都需嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，確保取證活動(dòng)的合法性、科學(xué)性和客觀性。尤其要注意防止污染、破壞證據(jù)，保證證據(jù)鏈的完整。三、指紋識(shí)別技術(shù)和人臉識(shí)別技術(shù)在刑事偵查取證中的應(yīng)用場景、技術(shù)原理及優(yōu)缺點(diǎn)比較如下：應(yīng)用場景:*指紋識(shí)別:廣泛用于門禁系統(tǒng)、身份驗(yàn)證、刑偵比對(duì)等。在偵查取證中，主要用于現(xiàn)場指紋比對(duì)、嫌疑人身份確認(rèn)、涉案人員數(shù)據(jù)庫查詢等。適用于有明確物理接觸或潛在接觸痕跡的場所。*人臉識(shí)別:主要用于無感身份驗(yàn)證、公共區(qū)域監(jiān)控、大規(guī)模人群布控等。在偵查取證中，可用于案發(fā)現(xiàn)場人臉圖像比對(duì)、嫌疑人在視頻監(jiān)控錄像或公共圖像數(shù)據(jù)庫中的檢索、身份識(shí)別等。適用于需要遠(yuǎn)距離、非接觸式識(shí)別的公共場景或視頻監(jiān)控分析。技術(shù)原理:*指紋識(shí)別:基于指紋的脊線、溝、分叉點(diǎn)、端點(diǎn)等細(xì)節(jié)特征進(jìn)行比對(duì)。通過采集指紋圖像，提取特征點(diǎn)，與數(shù)據(jù)庫中的模板進(jìn)行比對(duì)。*人臉識(shí)別:基于人臉的幾何特征（如眼鼻口位置關(guān)系）或紋理特征（如皮層紋理）進(jìn)行比對(duì)。通過采集人臉圖像或視頻流，提取關(guān)鍵點(diǎn)或特征向量，與數(shù)據(jù)庫中的模板進(jìn)行比對(duì)。優(yōu)缺點(diǎn):*指紋識(shí)別:*優(yōu)點(diǎn)：技術(shù)成熟，精度高，個(gè)體獨(dú)特性強(qiáng)，相對(duì)穩(wěn)定不易改變，獲取設(shè)備成本相對(duì)較低。*缺點(diǎn)：需要物理接觸或有痕跡遺留，易受損傷，部分人群指紋特征不明顯，現(xiàn)場條件（如濕滑、油污）會(huì)影響提取。*人臉識(shí)別:*優(yōu)點(diǎn)：非接觸式，自然便捷，適用場景廣泛（尤其在監(jiān)控視頻分析中），技術(shù)發(fā)展迅速（特別是結(jié)合AI后），可同時(shí)識(shí)別多人。*缺點(diǎn)：易受光照、姿態(tài)、表情、遮擋（如戴眼鏡、口罩）等因素影響，精度受限于算法和設(shè)備，存在倫理隱私爭議，易被照片、視頻等欺騙。四、為防止生物識(shí)別信息證據(jù)污染和破壞，在提取、固定和送檢過程中應(yīng)遵循以下基本規(guī)范和原則：1.規(guī)范操作:嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程（SOP）進(jìn)行證據(jù)提取，使用專用、清潔的工具，避免手直接接觸證據(jù)本體。2.保護(hù)原始物:盡可能采用無損或微損方法提取證據(jù)，對(duì)于原物無法移動(dòng)或提取可能造成嚴(yán)重破壞的，應(yīng)拍照、錄像后進(jìn)行提取。3.防止交叉污染:在提取不同證據(jù)或更換操作人員時(shí)，要徹底清潔手套、工具和工作區(qū)域，避免不同證據(jù)間的交叉污染。多人操作時(shí)，應(yīng)分工明確，避免接觸。4.正確包裝與標(biāo)記:使用透氣、防潮、防塵的包裝材料（如證據(jù)袋、證箱）對(duì)提取的證據(jù)進(jìn)行包裝，確保包裝物本身干凈無污染。對(duì)每個(gè)證據(jù)進(jìn)行清晰、唯一的標(biāo)記，注明提取時(shí)間、地點(diǎn)、人員、物品信息等。5.妥善保存:將包裝好的證據(jù)存放在安全、適宜的環(huán)境中（如低溫、干燥、避光），防止生物降解、變質(zhì)或丟失。建立完善的證據(jù)保管登記制度。6.全程記錄:詳細(xì)制作筆錄，記錄證據(jù)提取的每一個(gè)環(huán)節(jié)、使用的方法、工具、數(shù)量、狀態(tài)以及參與人員等信息，確保取證過程的可追溯性。7.及時(shí)送檢:提取后盡快將證據(jù)送交鑒定機(jī)構(gòu)，減少因保存不當(dāng)導(dǎo)致證據(jù)發(fā)生變化的風(fēng)險(xiǎn)。遵循這些規(guī)范，是保證生物識(shí)別證據(jù)科學(xué)性、合法性和證明力的基礎(chǔ)。五、將DNA識(shí)別技術(shù)應(yīng)用于失蹤人口身份識(shí)別時(shí)，可能面臨的法律、倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)包括：法律挑戰(zhàn):*隱私權(quán)保護(hù):DNA信息是高度個(gè)人化的生物信息，涉及個(gè)人隱私。大規(guī)模采集、存儲(chǔ)和使用失蹤人員DNA數(shù)據(jù)可能侵犯其及其近親屬的隱私權(quán)。需要明確的法律授權(quán)和嚴(yán)格的程序保障。*知情同意與保密:對(duì)于失蹤人員及其家屬，進(jìn)行DNA采樣和數(shù)據(jù)庫比對(duì)需獲得其明確同意。如何確保數(shù)據(jù)使用的保密性，防止信息泄露或?yàn)E用，是法律上的難點(diǎn)。*證據(jù)規(guī)則適用:DNA證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)、排除規(guī)則、證明責(zé)任等在失蹤人口身份識(shí)別場景下如何適用，可能存在法律上的模糊地帶或爭議。倫理挑戰(zhàn):*歧視風(fēng)險(xiǎn):基于DNA信息可能推斷出個(gè)體的某些遺傳傾向或疾病風(fēng)險(xiǎn)，存在被用于歧視（如就業(yè)、保險(xiǎn)等）的潛在風(fēng)險(xiǎn)，即使是在失蹤識(shí)別背景下，也需關(guān)注后續(xù)可能產(chǎn)生的社會(huì)影響。*家屬情感:對(duì)失蹤人員家屬進(jìn)行DNA采樣可能給他們帶來額外的心理壓力和情感負(fù)擔(dān)。結(jié)果（無論是確認(rèn)身份還是排除）對(duì)家屬的巨大影響也需倫理考量。*數(shù)據(jù)濫用與商業(yè)化:失蹤人口DNA數(shù)據(jù)庫的建立和使用，如何防止數(shù)據(jù)被非法獲取或用于其他商業(yè)目的，是需要警惕的倫理風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)挑戰(zhàn):*數(shù)據(jù)庫匹配:失蹤人口數(shù)據(jù)庫可能規(guī)模較小，或者失蹤人員可能為罕見基因型，導(dǎo)致匹配困難或產(chǎn)生誤判風(fēng)險(xiǎn)。*樣本質(zhì)量與降解:從現(xiàn)場或遺體上提取的DNA樣本可能受到環(huán)境因素影響而降解，或者濃度過低，給DNA提取和鑒定帶來技術(shù)難題。*個(gè)體識(shí)別能力:對(duì)于高度相似的個(gè)體（如雙胞胎）或近親屬間的DNA差異識(shí)別，技術(shù)要求更高。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)需要完善相關(guān)法律法規(guī)，明確授權(quán)程序和隱私保護(hù)措施；加強(qiáng)倫理審查和監(jiān)管；提升DNA技術(shù)水平，提高鑒定準(zhǔn)確性和效率；并對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行倫理教育。六、生物識(shí)別技術(shù)（特別是大規(guī)模監(jiān)控和識(shí)別系統(tǒng)）在偵查取證中可能引發(fā)的隱私權(quán)侵犯和歧視風(fēng)險(xiǎn)，以及相應(yīng)的法律規(guī)制或技術(shù)應(yīng)對(duì)建議如下：風(fēng)險(xiǎn)分析:*隱私權(quán)侵犯:*大規(guī)模無差別監(jiān)控:人臉識(shí)別等技術(shù)在公共場所的廣泛應(yīng)用，可能導(dǎo)致公民的行蹤、活動(dòng)、社交關(guān)系等個(gè)人隱私被持續(xù)、全面地收集和監(jiān)控，形成“數(shù)字畫像”，侵犯個(gè)人隱私權(quán)。*數(shù)據(jù)過度收集與濫用:系統(tǒng)可能收集超出偵查需求范圍的生物識(shí)別信息，或被用于商業(yè)目的、社會(huì)信用評(píng)分等非法定用途，造成隱私泄露和濫用。*缺乏透明度與救濟(jì)途徑:公眾可能不清楚自己的生物識(shí)別信息何時(shí)、何地、如何被收集和使用，當(dāng)權(quán)利受損時(shí)，缺乏有效的監(jiān)督和救濟(jì)渠道。*歧視風(fēng)險(xiǎn):*算法偏見:人臉識(shí)別等AI算法可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差或設(shè)計(jì)缺陷，對(duì)特定人群（如膚色、性別、年齡、種族）的識(shí)別準(zhǔn)確率較低，導(dǎo)致對(duì)這類人群的誤識(shí)別率偏高，造成事實(shí)上的歧視。*擴(kuò)大化監(jiān)控:系統(tǒng)可能將特定群體錯(cuò)誤地標(biāo)記為“嫌疑人”或“風(fēng)險(xiǎn)人群”，導(dǎo)致被過度關(guān)注或懷疑，加劇社會(huì)歧視。*數(shù)據(jù)鏈反應(yīng):一旦生物識(shí)別信息被錯(cuò)誤關(guān)聯(lián)，可能觸發(fā)一系列錯(cuò)誤的監(jiān)控、調(diào)查甚至干預(yù)，對(duì)個(gè)人造成“數(shù)字污名化”。法律規(guī)制與技術(shù)應(yīng)對(duì)建議:*法律規(guī)制:*完善立法:制定專門的法律法規(guī)或修訂現(xiàn)有法律（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》），明確界定生物識(shí)別信息的法律屬性，規(guī)范其收集、存儲(chǔ)、使用、傳輸、刪除等全生命周期的活動(dòng)。*明確授權(quán)與目的限制:規(guī)定生物識(shí)別技術(shù)的使用必須基于明確的法律授權(quán)（如偵查需要），并嚴(yán)格限制其用途，防止擴(kuò)大化。*加強(qiáng)隱私保護(hù)措施:要求采取嚴(yán)格的加密、脫敏、匿名化等技術(shù)措施保護(hù)生物識(shí)別信息安全，禁止非法訪問和泄露。*賦予個(gè)人權(quán)利:賦予個(gè)人對(duì)其生物識(shí)別信息的知情權(quán)、訪問權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)以及拒絕被識(shí)別的權(quán)利。*建立監(jiān)管機(jī)制:設(shè)立獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)督生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，受理投訴，對(duì)違法行為進(jìn)行查處。*引入責(zé)任機(jī)制:明確技術(shù)開發(fā)者、部署者、使用者（如偵查機(jī)關(guān)）的法律責(zé)任，確保違法者受到追究。*技術(shù)應(yīng)對(duì):*算法公平性審計(jì):定期對(duì)生物識(shí)別算法進(jìn)行獨(dú)立、客觀的公平性測試和審計(jì)，發(fā)現(xiàn)并糾正算法偏見，提升對(duì)不同人群的識(shí)別能力。*隱私增強(qiáng)技術(shù):開發(fā)和應(yīng)用差分隱私、聯(lián)邦學(xué)習(xí)、同態(tài)加密、生物特征脫敏等技術(shù)，在保護(hù)個(gè)人隱私的前提下進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和模型訓(xùn)練。*透明度與可解釋性:提高算法和系統(tǒng)決策過程的透明度和可解釋性，讓用戶和監(jiān)管者能夠理解其工作原理和依據(jù)。*限制實(shí)時(shí)監(jiān)控范圍:對(duì)實(shí)時(shí)大規(guī)模人臉識(shí)別等技術(shù)的應(yīng)用范圍進(jìn)行嚴(yán)格限制，僅限于特定場景和必要時(shí)使用。七、應(yīng)用潛力:*提升識(shí)別效率:AI可以快速處理海量生物識(shí)別數(shù)據(jù)，進(jìn)行自動(dòng)化比對(duì)和匹配，大大縮短案件偵破時(shí)間，提高偵查效率。例如，AI可以在幾分鐘內(nèi)完成對(duì)人臉視頻庫的檢索，找出可疑人員。*提高識(shí)別準(zhǔn)確率:AI算法（特別是深度學(xué)習(xí)模型）能夠從復(fù)雜、模糊、低質(zhì)量的生物識(shí)別樣本中提取更有效的特征，識(shí)別精度相比傳統(tǒng)方法有顯著提升，減少誤報(bào)和漏報(bào)。*輔助證據(jù)分析:AI可以分析生物識(shí)別證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，構(gòu)建犯罪網(wǎng)絡(luò)圖譜，預(yù)測嫌疑人行為，為偵查決策提供支持。例如，通過分析多起案件中嫌疑人留下的生物痕跡，AI可以識(shí)別出潛在的犯罪團(tuán)伙成員。*智能搜索與追蹤:結(jié)合大數(shù)據(jù)和AI，可以根據(jù)模糊的生物特征描述或行為模式，在海量數(shù)據(jù)中智能搜索和追蹤嫌疑人。*活體檢測與防偽:AI技術(shù)可以用于活體檢測，區(qū)分真實(shí)人與偽造的生物特征（如照片、視頻、硅膠手），防止身份冒用，確保證據(jù)的真實(shí)性。新型法律和倫理問題:*算法偏見與歧視:如前所述，AI算法可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)或設(shè)計(jì)缺陷帶有偏見，導(dǎo)致對(duì)特定人群的識(shí)別錯(cuò)誤率更高，加劇數(shù)字鴻溝和社會(huì)不公。這在刑事司法領(lǐng)域尤其具有嚴(yán)重性，可能導(dǎo)致無辜者被錯(cuò)誤指控。*責(zé)任歸屬難題:當(dāng)AI驅(qū)動(dòng)的生物識(shí)別系統(tǒng)出錯(cuò)（如誤判、侵犯隱私）導(dǎo)致嚴(yán)重后果時(shí)，責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？是開發(fā)者、使用者（偵查機(jī)關(guān)）、還是AI本身？現(xiàn)有法律框架難以清晰界定。*數(shù)據(jù)安全與隱私風(fēng)險(xiǎn)加劇:AI需要大量數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和運(yùn)行，這可能導(dǎo)致對(duì)生物識(shí)別數(shù)據(jù)的更大規(guī)模收集和集中存儲(chǔ)，增加了數(shù)據(jù)泄露、被濫用以及大規(guī)模監(jiān)控的風(fēng)險(xiǎn)。AI分析過程也可能產(chǎn)生新的個(gè)人行為數(shù)據(jù)。*透明度與可解釋性不足:許多先進(jìn)的AI算法（如深度學(xué)習(xí)）如同“黑箱”，其決策過程難以解釋。這使得對(duì)其結(jié)果的質(zhì)疑和審查變得困難，也難以判斷其是否公平合法。*證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn):AI分析結(jié)果作為證據(jù)提交時(shí)，法院應(yīng)如何采信？需要什么樣的證明標(biāo)準(zhǔn)？如何驗(yàn)證AI系統(tǒng)的可靠性和公正性？這些都是需要法律界和司法界面對(duì)的新問題。*“守門人”責(zé)任:偵查機(jī)關(guān)作為AI生物識(shí)別技術(shù)的使用者，如何確保其被用于合法目的，如何監(jiān)控和防止AI系統(tǒng)的濫用，是其面臨的“守門人”責(zé)任。八、設(shè)計(jì)一個(gè)在復(fù)雜現(xiàn)場（如火災(zāi)后建筑廢墟）中，利用多模態(tài)生物識(shí)別技術(shù)查找失蹤人員身份信息的取證方案框架如下：目標(biāo):在火災(zāi)后的建筑廢墟中，通過結(jié)合指紋、DNA、聲紋等多種生物識(shí)別技術(shù)，盡可能準(zhǔn)確地識(shí)別或確認(rèn)失蹤人員身份。關(guān)鍵步驟與考慮因素:1.現(xiàn)場保護(hù)與初步勘查:*立即設(shè)立警戒區(qū)域，保護(hù)現(xiàn)場，防止無關(guān)人員進(jìn)入造成二次破壞或證據(jù)污染。*進(jìn)行初步勘查，評(píng)估現(xiàn)場環(huán)境（如溫度、濕度、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性），判斷失蹤人員可能遺留下生物痕跡的位置（如生前活動(dòng)區(qū)域、墜落點(diǎn)、遺體可能掩埋處）。*詳細(xì)繪制現(xiàn)場平面圖，記錄可疑痕跡點(diǎn)。2.多模態(tài)生物識(shí)別痕跡識(shí)別與提取策略制定:*指紋:尋找可能遺留指紋的硬質(zhì)表面，如門把手、窗框、桌面、工具、個(gè)人物品等?？紤]使用粉末法、化學(xué)法、靜電吸附法等多種提取技術(shù)，特別是針對(duì)可能被煙熏、熱力破壞的指紋，可嘗試使用專門的耐高溫指紋提取材料或無損成像技術(shù)（如拉曼光譜、傅里葉變換紅外光譜，雖然成本高但可能在關(guān)鍵現(xiàn)場使用）。*DNA:尋找可能遺留DNA的物品或區(qū)域，如衣物纖維、毛發(fā)、皮屑、血液、唾液殘留、骨骼等。評(píng)估DNA樣本的降解程度。對(duì)于可能存在的混合DNA樣本，需特別小心提取，分離個(gè)體來源。考慮使用環(huán)境DNA（eDNA）技術(shù)（如果適用且可行），從空氣或水中捕捉微量的DNA片段。*聲紋:評(píng)估現(xiàn)場是否仍有聲紋殘留的可能性。雖然火災(zāi)高溫會(huì)破壞聲紋，但在某些特定條件下（如靠近聲源、在封閉空間內(nèi)），部分聲紋特征可能短暫殘留?？蓢L試在現(xiàn)場模擬失蹤人員可能的呼喊聲或特定聲音，結(jié)合現(xiàn)有音頻資料進(jìn)行匹配分析，但這更多是輔助手段。*其他模態(tài)（如人臉、虹膜、步態(tài)）:在此復(fù)雜現(xiàn)場，直接提取這些生物特征的難度極大，可能性較低?？勺鳛樽詈笱a(bǔ)充手段考慮，例如，如果失蹤人員有獨(dú)特的面部傷疤或步態(tài)特征，可在現(xiàn)場勘查時(shí)重點(diǎn)留意并記錄，供后續(xù)比對(duì)參考。3.多階段、多技術(shù)證據(jù)提取與固定:*根據(jù)現(xiàn)場情況和專家意見，制定詳細(xì)的提取方案，明確各階段使用的技術(shù)方法和工具。*嚴(yán)格遵循生物證據(jù)提取規(guī)范，使用無損傷、無污染的工具