2025年大學(xué)孤獨癥兒童教育專業(yè)題庫- 孤獨癥教育專業(yè)的專業(yè)道德與價值觀_第1頁
2025年大學(xué)孤獨癥兒童教育專業(yè)題庫- 孤獨癥教育專業(yè)的專業(yè)道德與價值觀_第2頁
2025年大學(xué)孤獨癥兒童教育專業(yè)題庫- 孤獨癥教育專業(yè)的專業(yè)道德與價值觀_第3頁
2025年大學(xué)孤獨癥兒童教育專業(yè)題庫- 孤獨癥教育專業(yè)的專業(yè)道德與價值觀_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年大學(xué)孤獨癥兒童教育專業(yè)題庫——孤獨癥教育專業(yè)的專業(yè)道德與價值觀考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、選擇題1.在孤獨癥兒童教育過程中,教師應(yīng)始終將兒童的什么放在首位?A.個人偏好B.教學(xué)進度C.兒童的最佳利益D.學(xué)校規(guī)定2.當孤獨癥兒童的行為可能對其自身或他人造成傷害時,教師首先應(yīng)考慮的是什么?A.立即制止并懲罰B.嘗試理解行為背后的功能C.忽視該行為D.立即通知家長并尋求懲罰3.教師在未經(jīng)孤獨癥兒童同意的情況下,擅自將其在某次不當行為后的情緒激動視頻分享到家長群,這種行為主要違背了哪項專業(yè)道德原則?A.專業(yè)勝任力B.保密C.合作D.家庭賦權(quán)4.針對孤獨癥兒童開展教育干預(yù),最核心的原則是?A.集體教學(xué)為主B.個別化教育C.規(guī)律作息D.強化訓(xùn)練5.在與家長溝通孩子的進步或挑戰(zhàn)時,教師應(yīng)采取何種態(tài)度最為恰當?A.完全以教師的專業(yè)判斷為準B.只報喜不報憂C.坦誠溝通,既肯定進步也指出問題,并提供支持建議D.讓家長自行判斷孩子的情況二、判斷題1.為了更好地了解一個孤獨癥兒童,教師可以不告知家長就進行長時間的觀察記錄。()2.所有孤獨癥兒童都需要特殊的安置環(huán)境,不能融入普通班級。()3.教師有責(zé)任對孤獨癥兒童及其家庭提供支持和信息,幫助他們了解孤獨癥,利用社區(qū)資源。()4.如果兩個家長對孩子的教育訓(xùn)練方案有嚴重分歧,教師可以自行決定采納哪一方的主張。()5.為了促進兒童的社交技能,教師可以允許或鼓勵年齡較大的普通兒童欺負孤獨癥兒童。()三、簡答題1.請簡述“知情同意”原則在為孤獨癥兒童提供服務(wù)過程中的具體體現(xiàn)。2.在孤獨癥教育實踐中,什么是“接納”和“包容”?它們有何不同?3.闡述教師在處理孤獨癥兒童自傷行為時,應(yīng)遵循的基本倫理考量。四、論述題/案例分析題小明是一名孤獨癥譜系障礙的兒童,正在接受特殊教育。近期,小明在課堂上經(jīng)常出現(xiàn)尖叫行為,干擾他人學(xué)習(xí)。小明的班主任認為這是小明注意力不集中、規(guī)則意識差的表現(xiàn),因此決定對小明采取“暫時隔離”的措施,即當小明尖叫時,將他帶到教室外單獨等待,直到他安靜下來。小明的家長對此表示擔(dān)憂,認為這樣會加重孩子的焦慮,并希望教師能找到根本原因進行干預(yù)。請分析本案中可能涉及的倫理沖突,并闡述作為一名孤獨癥教育工作者,你認為小明班主任的做法存在哪些問題,你會如何建議她更專業(yè)地處理小明的尖叫行為?試卷答案一、選擇題1.C2.B3.B4.B5.C二、判斷題1.×2.×3.√4.×5.×三、簡答題1.答案要點:知情同意原則要求教師在使用涉及兒童個人信息(如評估、干預(yù)方案、照片視頻等)前,必須以兒童能夠理解的方式告知其內(nèi)容、目的、風(fēng)險和益處,并獲取其(或其監(jiān)護人的)明確同意。對于有溝通能力的兒童,需考慮其理解能力。具體體現(xiàn)包括:評估前告知評估目的和方法并征得同意;制定干預(yù)計劃前與家長充分溝通并簽字確認;拍攝或使用兒童影像資料前告知并征得同意等。2.答案要點:接納是指無條件地接受孤獨癥兒童作為獨立個體,尊重其獨特性,不因其障礙而歧視或排斥。包容是指在接納的基礎(chǔ)上,努力創(chuàng)造一個支持性的環(huán)境,確保孤獨癥兒童能夠平等地參與社會活動,享有與其他個體相似的機會和體驗,并感到被尊重和歸屬。接納是包容的前提,包容是接納的具體實踐。3.答案要點:處理自傷行為時,倫理考量包括:首先確認安全,避免行為加??;其次,應(yīng)將理解行為功能放在首位,視為溝通需求、痛苦表達或環(huán)境壓力等信號的體現(xiàn),而非單純意志力問題;再次,干預(yù)措施應(yīng)以積極行為支持(PBS)等非aversive(非懲罰性)方法為主,尊重兒童尊嚴;同時,需與家長充分溝通,獲取合作與同意;過程中要保護兒童隱私,避免標簽化,并關(guān)注兒童的整體福祉和長期發(fā)展。四、論述題/案例分析題答案要點:1.倫理沖突分析:本案中主要涉及的倫理沖突包括:兒童利益最大化原則與教師個人管教觀念的沖突(隔離懲罰可能短期制止行為但可能加劇焦慮);教師專業(yè)判斷與家長意見的沖突;保密原則與與家長溝通需求的平衡(雖然案例未明說,但處理家長擔(dān)憂是應(yīng)有之義)。2.班主任做法問題分析:班主任采取“暫時隔離”措施主要問題在于:可能違反了非懲罰性干預(yù)原則,將懲罰作為主要手段;忽視了探究行為功能的重要性,可能導(dǎo)致干預(yù)無效或問題行為加劇;可能損害兒童自尊心,加劇焦慮情緒;缺乏與家長的充分溝通和合作,未能尊重家長的權(quán)利和擔(dān)憂。3.專業(yè)處理建議:建議班主任首先與家長進行深入溝通,了解家長的擔(dān)憂,解釋自己觀察到的行為,并表達合作解決問題的意愿。其次,應(yīng)運用ABC行為功能分析方法,觀察記錄小明尖叫行為發(fā)生前(Antecedent)、發(fā)生時(Behavior)、發(fā)生后(Consequence)的具體情境和線索,嘗試分析行為功能(如吸引注意、逃避任務(wù)、表達需求等)?;诠δ芊治?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論