偽證再審申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的最高人民法院：

**一.稱(chēng)謂**

尊敬的最高人民法院：

**二.正文**

**1.申請(qǐng)內(nèi)容**

本人XXX，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因在XXX（案號(hào)：（XXXX）X法X字第X號(hào)）一案中，原審法院認(rèn)定本人提供的證言存在偽證行為，并據(jù)此作出有罪判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四百八十六條及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條等相關(guān)法律規(guī)定，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求依法撤銷(xiāo)原判，重新審理本案，并依法宣告本人無(wú)罪。

**2.申請(qǐng)?jiān)?*

本人XXX在（案號(hào)：（XXXX）X法X字第X號(hào)）一案中，作為證人出庭作證。原審法院在審理過(guò)程中，采信了部分與本人證言不符的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定本人存在偽證行為，最終作出有罪判決。然而，本人始終堅(jiān)信自己的證言真實(shí)可靠，從未故意作偽證?，F(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹?，主要基于以下原因?/p>

**（1）原審法院采信的證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵**

在原審過(guò)程中，法院采信的關(guān)鍵證據(jù)為XXX（證據(jù)名稱(chēng)），該證據(jù)的來(lái)源、形成過(guò)程及證明力均存在嚴(yán)重問(wèn)題。具體表現(xiàn)為：

-該證據(jù)系通過(guò)非法手段獲取，違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條關(guān)于證據(jù)收集合法性的規(guī)定；

-該證據(jù)的來(lái)源不明，無(wú)法證明其真實(shí)性；

-該證據(jù)與本人證言存在明顯矛盾，但原審法院未予充分審查，僅憑表面證據(jù)作出認(rèn)定。

**（2）原審法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定存在嚴(yán)重錯(cuò)誤**

原審法院在審理過(guò)程中，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，主要體現(xiàn)在：

-原審法院認(rèn)定本人故意隱瞞關(guān)鍵事實(shí)，但根據(jù)案卷材料及庭審記錄，本人從未隱瞞任何與案件相關(guān)的事實(shí)，只是表述方式與部分證人不一致；

-原審法院對(duì)部分證據(jù)的解讀存在主觀臆斷，未結(jié)合案件整體情況進(jìn)行綜合判斷，導(dǎo)致認(rèn)定結(jié)果明顯偏頗。

**（3）原審法院未充分保障本人的訴訟權(quán)利**

在原審過(guò)程中，本人多次向法庭提出異議，但原審法院未予充分重視，也未就本人提出的疑問(wèn)進(jìn)行合理解釋。此外，原審法院在審理過(guò)程中，未依法保障本人的辯護(hù)權(quán)，導(dǎo)致本人無(wú)法充分行使訴訟權(quán)利。

**（4）新證據(jù)表明本人證言真實(shí)可靠**

在申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，本人發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)能夠證明本人證言的真實(shí)性。該證據(jù)包括：

-XXX（證據(jù)名稱(chēng)），該證據(jù)能夠證明本人證言的真實(shí)性；

-XXX（證人證言），該證人能夠證明本人從未故意作偽證。

**3.決心和要求**

本人始終堅(jiān)信自己的清白，從未故意作偽證。原審法院的判決存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，本人愿意接受貴院的審查，并積極配合取證。現(xiàn)提出以下要求：

**（1）請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)原判，重新審理本案；**

**（2）請(qǐng)求貴院依法宣告本人無(wú)罪；**

**（3）請(qǐng)求貴院依法追回因原判錯(cuò)誤導(dǎo)致本人遭受的損失；**

**（4）請(qǐng)求貴院依法對(duì)原審法官的行為進(jìn)行，并追究其法律責(zé)任。**

本人將以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)決維護(hù)自己的合法權(quán)益。請(qǐng)貴院依法審查，并作出公正判決。

**三.結(jié)尾**

此致

最高人民法院

**四.落款**

申請(qǐng)人：XXX（蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)二：

一.申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)。聯(lián)系電話(huà)：XXXXXXXXXXX。申請(qǐng)人是（XXXX）X刑初字第X號(hào)刑事判決書(shū)中被判決有罪的原告人/證人XXX?，F(xiàn)因認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重違反法定程序，特依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二.申請(qǐng)事項(xiàng)

本人請(qǐng)求貴院依法對(duì)（XXXX）X刑初字第X號(hào)刑事判決書(shū)（或：（XXXX）X民終字第X號(hào)民事判決書(shū)，或：（XXXX）X行終字第X號(hào)行政判決書(shū)）進(jìn)行再審審查，并依法作出如下判決或裁定：

1.撤銷(xiāo)（XXXX）X刑初字第X號(hào)刑事判決書(shū)（或：（XXXX）X民終字第X號(hào)民事判決書(shū)，或：（XXXX）X行終字第X號(hào)行政判決書(shū)）；

2.依法改判宣告本人無(wú)罪（或：依法改判支持本人的全部訴訟請(qǐng)求/依法撤銷(xiāo)原行政行為并判決重新作出行政行為）；

3.依法發(fā)回原審人民法院重新審判（或：依法發(fā)回原審人民法院重作判決/裁定）；

4.依法判令（或：依法裁定）原審人民法院重新審理期間，停止執(zhí)行原判決、裁定（或：停止執(zhí)行原生效法律文書(shū)）；

5.依法判令（或：依法裁定）因原判決、裁定錯(cuò)誤，給本人造成的合法權(quán)益受到侵害的，依法予以國(guó)家賠償（包括但不限于精神損害賠償、財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)龋?/p>

6.依法對(duì)作出原判決、裁定的審判人員及相關(guān)人員提出違紀(jì)、違法或犯罪指控的建議。

三.事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)基礎(chǔ)

本人于XXXX年XX月XX日因涉嫌X(jué)X罪（或：本人作為證人就XX案向XX機(jī)關(guān)提供證言），被XX市XX區(qū)人民檢察院以XX罪（或：偽證罪）向XX市XX區(qū)人民法院提起公訴（或：向XX市XX區(qū)人民法院提起訴訟/申請(qǐng)）。XX市XX區(qū)人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X刑初字第X號(hào)刑事判決書(shū)（或：（XXXX）X民初字第X號(hào)民事判決書(shū)，或：（XXXX）X行初字第X號(hào)行政判決書(shū)），判決認(rèn)定本人犯XX罪（或：犯?jìng)巫C罪），判處本人XX刑（或：作出XX判決/裁定）。該判決于XXXX年XX月XX日生效。

本人對(duì)該判決不服，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重違反法定程序，具體理由如下：

1.原判決認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)支持，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

具體而言，原判決認(rèn)定的事實(shí)主要體現(xiàn)在：（詳細(xì)列舉原判決認(rèn)定的事實(shí)要點(diǎn)）。然而，對(duì)于上述事實(shí)認(rèn)定，原審法院所依據(jù)的證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵或完全缺乏。例如：

（1）關(guān)于關(guān)鍵證據(jù)XXX（證據(jù)名稱(chēng)，如：書(shū)證、物證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄等），原判決采信了該證據(jù)，但該證據(jù)的來(lái)源不明/系非法獲取/存在嚴(yán)重矛盾/已經(jīng)滅失/其證明力無(wú)法達(dá)到排除合理懷疑的程度。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述該證據(jù)存在的問(wèn)題）。

（2）關(guān)于關(guān)鍵證人XXX（證人姓名）的證言，原判決采信了該證人的證言，但該證人系利害關(guān)系人/存在記憶模糊/證言前后矛盾/與本人供述存在無(wú)法解釋的差異。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述該證人證言存在的問(wèn)題）。

（3）關(guān)于鑒定意見(jiàn)XXX（鑒定意見(jiàn)名稱(chēng)），原判決采信了該鑒定意見(jiàn)，但該鑒定意見(jiàn)的鑒定程序違法/鑒定方法不當(dāng)/鑒定結(jié)論缺乏科學(xué)依據(jù)。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述該鑒定意見(jiàn)存在的問(wèn)題）。

（4）原判決認(rèn)定的事實(shí)，與邏輯常識(shí)相悖/與其他證據(jù)存在無(wú)法調(diào)和的矛盾。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述事實(shí)認(rèn)定與邏輯常識(shí)或其他證據(jù)的矛盾之處）。

上述事實(shí)認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法不應(yīng)認(rèn)定。

2.原判決適用法律錯(cuò)誤，屬于適用法律不當(dāng)。

具體而言，原判決認(rèn)定本人構(gòu)成XX罪（或：偽證罪），但該認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤。主要原因如下：

（1）原判決對(duì)XX罪的構(gòu)成要件理解錯(cuò)誤/適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。本人行為不符合XX罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成XX罪。例如：本人主觀上沒(méi)有犯罪故意/客觀上沒(méi)有實(shí)施犯罪行為/沒(méi)有達(dá)到犯罪數(shù)額/沒(méi)有造成嚴(yán)重后果等。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述對(duì)犯罪構(gòu)成要件的錯(cuò)誤理解或適用）。

（2）原判決對(duì)XX罪與XX罪（或其他相關(guān)罪名）的界限認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致適用罪名錯(cuò)誤。本人行為實(shí)際上構(gòu)成XX罪（或其他罪名），而非XX罪。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述對(duì)罪名界限的認(rèn)識(shí)不清及適用罪名錯(cuò)誤）。

（3）原判決錯(cuò)誤地適用了某項(xiàng)法律條文。例如，原判決適用了《XX法》第X條第X款的規(guī)定，但該條款不適用于本案/該條款已被修訂或廢止/對(duì)該條款的理解存在嚴(yán)重偏差。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述適用法律條文錯(cuò)誤的原因）。

上述適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致原判決定性錯(cuò)誤，依法應(yīng)予糾正。

3.原判決嚴(yán)重違反法定程序，可能影響案件公正審理。

具體而言，原審法院在審理過(guò)程中，存在以下違反法定程序的行為：

（1）違反法定程序收集證據(jù)。例如，原審法院通過(guò)非法誘供、逼供等手段獲取了證據(jù)XXX，該證據(jù)依法應(yīng)當(dāng)排除。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述違反法定程序收集證據(jù)的情況）。

（2）剝奪了本人的訴訟權(quán)利。例如，原審法院未依法告知本人訴訟權(quán)利/未依法聽(tīng)取本人的最后陳述/未依法保障本人的辯護(hù)權(quán)/對(duì)本人提出的回避申請(qǐng)未予審查或不予準(zhǔn)許等。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述剝奪訴訟權(quán)利的情況）。

（3）審判不合法。例如，原審法院審理本案的審判人員存在應(yīng)當(dāng)回避而未回避的情形/審判人員人數(shù)不符合法律規(guī)定等。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述審判不合法的情況）。

（4）審判程序違法。例如，原審法院未依法進(jìn)行法庭/未依法進(jìn)行法庭辯論/判決書(shū)內(nèi)容違反法律規(guī)定等。具體表現(xiàn)為：……（詳細(xì)闡述審判程序違法的情況）。

上述違反法定程序的行為，可能影響案件公正審理，依法應(yīng)予糾正。

（二）申請(qǐng)?jiān)賹彽囊罁?jù)和法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四百八十五條、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤情形的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。本案符合申?qǐng)?jiān)賹彽臈l件，理由充分，證據(jù)確實(shí)、充分。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候有貪污受賄，徇私枉法，枉法裁判行為的。本案符合上述第（一）（二）（三）（四）項(xiàng)規(guī)定的情形。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四百八十六條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。有下列情形之一的，人民法院?yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候有貪污受賄，徇私枉法，枉法裁判行為的。本案符合上述規(guī)定及應(yīng)當(dāng)再審的情形。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｓ邢铝星樾沃坏?，人民法院?yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候有貪污受賄，徇私枉法，枉法裁判行為的。本案符合上述規(guī)定及應(yīng)當(dāng)再審的情形。

四.落款

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院（或：XX省高級(jí)人民法院/XX市中級(jí)人民法院，根據(jù)實(shí)際情況選擇）

申請(qǐng)人：張偉（蓋章）

2023年XX月XX日

申請(qǐng)書(shū)三：

一.稱(chēng)謂

尊敬的XX省高級(jí)人民法院：

二.申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

**申請(qǐng)事項(xiàng)：**

本人XXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因不服XX市XX區(qū)人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X刑初字第X號(hào)刑事判決書(shū)（現(xiàn)已被XX市中級(jí)人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X刑終字第X號(hào)刑事判決書(shū)維持），現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四百八十五條及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條等相關(guān)法律規(guī)定，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求依法撤銷(xiāo)（XXXX）X刑終字第X號(hào)刑事判決書(shū)，并指令XX市中級(jí)人民法院重新審理本案，依法宣告本人無(wú)罪。

**申請(qǐng)理由：**

本人在（XXXX）X刑初字第X號(hào)刑事案件中，系被告人XXX。原一審法院判決認(rèn)定本人犯XX罪，判處本人XX刑。后XX市中級(jí)人民法院在復(fù)核過(guò)程中，維持了原判。本人對(duì)上述判決結(jié)果始終不服，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，且審判程序存在嚴(yán)重違法，具體理由如下：

**（一）原判決認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)支持，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。**

原判決認(rèn)定本人實(shí)施了以下犯罪行為：（詳細(xì)列舉原判決認(rèn)定的事實(shí)要點(diǎn)）。然而，對(duì)于上述事實(shí)認(rèn)定，原審法院所依據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵或完全缺乏，不足以證明本人構(gòu)成犯罪。

1.**關(guān)于關(guān)鍵書(shū)證XXX（證據(jù)名稱(chēng)）的認(rèn)定存在嚴(yán)重問(wèn)題。**該書(shū)證是原審法院認(rèn)定本人犯罪的核心證據(jù)之一，證明內(nèi)容為……。然而，該書(shū)證的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均存在嚴(yán)重疑問(wèn)。具體表現(xiàn)在：

*該書(shū)證系由XXX（人員身份）提供，但無(wú)法證明其來(lái)源合法，且該提供人員存在與本案利害關(guān)系，其提供內(nèi)容可能存在偏見(jiàn)或虛假成分。

*該書(shū)證的內(nèi)容存在多處矛盾，與本人及其他證人證言無(wú)法形成一致，且與常理不符。

*該書(shū)證的形成時(shí)間、地點(diǎn)等細(xì)節(jié)無(wú)法合理解釋?zhuān)嬖谝牲c(diǎn)。

2.**關(guān)于關(guān)鍵證人XXX（證人姓名）的證言存在嚴(yán)重矛盾，不可信。**該證人系原審法院認(rèn)定本人犯罪的關(guān)鍵證人，其證言證明內(nèi)容為……。然而，該證人證言存在以下問(wèn)題：

*該證人前后多次陳述不一致，且其不一致之處與案件關(guān)鍵事實(shí)密切相關(guān)。

*該證人證言與本人供述及其他證人證言存在無(wú)法排除的矛盾。

*該證人存在明顯的偏見(jiàn)，其與本案當(dāng)事人存在利害關(guān)系，其證言的客觀性值得懷疑。

3.**關(guān)于鑒定意見(jiàn)XXX（鑒定意見(jiàn)名稱(chēng)）的認(rèn)定存在嚴(yán)重問(wèn)題。**該鑒定意見(jiàn)是原審法院認(rèn)定本人犯罪的重要依據(jù)，鑒定內(nèi)容為……。然而，該鑒定意見(jiàn)存在以下問(wèn)題：

*鑒定程序不符合《中華人民共和國(guó)鑒定程序規(guī)定》的相關(guān)要求，存在程序瑕疵。

*鑒定機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，其作出的鑒定意見(jiàn)缺乏權(quán)威性。

*鑒定意見(jiàn)的結(jié)論與鑒定所依據(jù)的材料不符，存在明顯錯(cuò)誤。

4.**原判決認(rèn)定的事實(shí)缺乏其他證據(jù)佐證，孤證定罪。**除了上述書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)外，原審法院未能提供其他任何證據(jù)來(lái)證明本人實(shí)施了犯罪行為?，F(xiàn)有證據(jù)之間無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈，無(wú)法排除合理懷疑，屬于孤證定罪。

**（二）原判決適用法律錯(cuò)誤，屬于適用法律不當(dāng)。**

即便假設(shè)原判決認(rèn)定的事實(shí)存在，本人行為也不構(gòu)成XX罪，原判決適用法律錯(cuò)誤。

1.**原判決對(duì)XX罪的構(gòu)成要件理解錯(cuò)誤。**XX罪構(gòu)成要件為：（詳細(xì)列舉XX罪的構(gòu)成要件）。本人行為不符合上述構(gòu)成要件中的……（具體說(shuō)明不符合構(gòu)成要件的方面）。例如，本人主觀上沒(méi)有犯罪故意，只是……；本人客觀上沒(méi)有實(shí)施……行為，只是……。

2.**原判決錯(cuò)誤地適用了法律條文。**原判決適用了《XX法》第X條第X款的規(guī)定，但該條款不適用于本案/該條款已被修訂或廢止/對(duì)該條款的理解存在嚴(yán)重偏差。例如，該條款適用于……情形，而本人行為不屬此情形。

3.**原判決未充分考慮本案的從輕、減輕或免除處罰情節(jié)。**本人在犯罪過(guò)程中具有……（列舉從輕、減輕或免除處罰情節(jié)，如自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人諒解等），根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第XX條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。原判決對(duì)此未予考慮，屬于適用法律錯(cuò)誤。

**（三）原判決嚴(yán)重違反法定程序，可能影響案件公正審理