2025年國(guó)際商法專(zhuān)業(yè)入學(xué)考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG），下列哪一情形適用該公約？A.中國(guó)甲公司向美國(guó)乙公司購(gòu)買(mǎi)用于個(gè)人消費(fèi)的手機(jī)B.法國(guó)丙公司向德國(guó)丁公司出售工業(yè)用鋼材C.日本戊公司向中國(guó)己公司提供軟件設(shè)計(jì)服務(wù)D.加拿大庚公司向巴西辛公司轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利技術(shù)答案：B（解析：CISG適用于營(yíng)業(yè)地在不同締約國(guó)的當(dāng)事人之間的貨物銷(xiāo)售合同，排除消費(fèi)者合同、服務(wù)合同及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)蔅正確。）2.2024年3月1日，美國(guó)A公司向中國(guó)B公司發(fā)出要約：“出售1000噸大豆，單價(jià)500美元/噸，F(xiàn)OB舊金山，2024年5月交貨，要約有效期至3月15日?！?月10日，B公司回電：“接受要約，但需改為CIF上海?！备鶕?jù)CISG，該回電的法律性質(zhì)是？A.有效承諾B.反要約C.要約邀請(qǐng)D.附條件承諾答案：B（解析：CISG第19條規(guī)定，對(duì)要約內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性變更（如價(jià)格、支付方式、交貨地點(diǎn)等）構(gòu)成反要約，CIF與FOB涉及費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)劃分，屬實(shí)質(zhì)性變更，故B正確。）3.中國(guó)甲公司與荷蘭乙公司簽訂國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定適用Incoterms?2020的DAP（鹿特丹）。貨物在運(yùn)輸途中因貨輪觸礁沉沒(méi)全部損失，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？A.甲公司B.乙公司C.承運(yùn)人D.保險(xiǎn)公司答案：B（解析：DAP術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方將貨物運(yùn)至指定目的地交貨，風(fēng)險(xiǎn)在交貨時(shí)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方。貨物在運(yùn)輸途中損失時(shí)，賣(mài)方尚未完成交貨，風(fēng)險(xiǎn)仍由賣(mài)方承擔(dān)？不，DAP是“目的地交貨”，賣(mài)方負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至目的地指定地點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)在交貨時(shí)轉(zhuǎn)移。若貨物在運(yùn)輸途中因意外滅失，此時(shí)賣(mài)方尚未完成交貨，風(fēng)險(xiǎn)仍由賣(mài)方承擔(dān)？需核實(shí)Incoterms?2020：DAP下，賣(mài)方承擔(dān)將貨物運(yùn)至目的地的一切風(fēng)險(xiǎn)，直至在目的地交貨給買(mǎi)方控制時(shí)轉(zhuǎn)移。因此運(yùn)輸途中風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方（甲公司）承擔(dān)。但題目中可能存在誤解，正確應(yīng)為甲公司承擔(dān)，故答案A？需確認(rèn)：DAP（DeliveredatPlace），賣(mài)方負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)侥康牡?，但風(fēng)險(xiǎn)在交貨時(shí)轉(zhuǎn)移。若貨物在運(yùn)輸途中滅失，賣(mài)方未完成交貨，風(fēng)險(xiǎn)未轉(zhuǎn)移，故風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方（甲公司）承擔(dān)。因此正確答案A。）4.關(guān)于提單的法律性質(zhì)，下列哪一表述正確？A.提單是貨物所有權(quán)憑證，持有提單即取得貨物所有權(quán)B.提單是運(yùn)輸合同本身，約束承運(yùn)人與托運(yùn)人C.提單是承運(yùn)人接收貨物的初步證據(jù)，可被相反證據(jù)推翻D.提單是保險(xiǎn)合同的證明，用于向保險(xiǎn)公司索賠答案：C（解析：提單是承運(yùn)人接收貨物的初步證據(jù)（CISG第31條、《海牙規(guī)則》第3條），若承運(yùn)人能證明實(shí)際接收貨物與提單記載不符，可推翻；提單是物權(quán)憑證但非絕對(duì)所有權(quán)憑證（如存在欺詐時(shí)）；提單是運(yùn)輸合同的證明而非合同本身；故C正確。）5.中國(guó)甲公司與德國(guó)乙公司因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛約定提交新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC）仲裁，仲裁協(xié)議約定“適用新加坡仲裁法”。后甲公司以仲裁協(xié)議未明確仲裁事項(xiàng)為由主張無(wú)效，根據(jù)《紐約公約》，下列哪一判斷正確？A.仲裁協(xié)議無(wú)效，因未明確仲裁事項(xiàng)B.仲裁協(xié)議有效，因“國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”可推定為仲裁事項(xiàng)C.仲裁協(xié)議效力由中國(guó)法院認(rèn)定，適用中國(guó)法律D.仲裁協(xié)議效力由新加坡法院認(rèn)定，適用新加坡法律答案：B（解析：《紐約公約》第2條規(guī)定，仲裁協(xié)議需以書(shū)面形式約定“提交仲裁的事項(xiàng)”，但無(wú)需具體列明，只要能確定爭(zhēng)議范圍即可。本題中“國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”已明確仲裁事項(xiàng)，故協(xié)議有效，B正確。）6.根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS），下列哪一情形不違反國(guó)民待遇原則？A.成員國(guó)對(duì)本國(guó)公民的著作權(quán)保護(hù)期比外國(guó)公民長(zhǎng)5年B.成員國(guó)要求外國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人必須通過(guò)本國(guó)代理機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng)C.成員國(guó)對(duì)外國(guó)商標(biāo)注冊(cè)收取高于本國(guó)商標(biāo)的費(fèi)用D.成員國(guó)對(duì)本國(guó)企業(yè)的集成電路布圖設(shè)計(jì)給予額外補(bǔ)貼答案：B（解析：TRIPS國(guó)民待遇原則要求成員國(guó)給予其他成員國(guó)國(guó)民的待遇不低于本國(guó)國(guó)民。A、C、D均違反國(guó)民待遇；B項(xiàng)“必須通過(guò)本國(guó)代理”是程序要求，不構(gòu)成待遇歧視，符合國(guó)際慣例，故B正確。）7.甲國(guó)與乙國(guó)均為《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（《紐約公約》）締約國(guó)。中國(guó)法院在執(zhí)行一項(xiàng)由美國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決時(shí)，發(fā)現(xiàn)該裁決涉及甲國(guó)與乙國(guó)之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端，根據(jù)《紐約公約》，中國(guó)法院應(yīng)如何處理？A.予以執(zhí)行，因裁決不涉及中國(guó)公共政策B.拒絕執(zhí)行，因裁決內(nèi)容違反中國(guó)公共政策C.拒絕執(zhí)行，因爭(zhēng)端性質(zhì)屬于不可仲裁事項(xiàng)D.予以執(zhí)行，因《紐約公約》未限制仲裁事項(xiàng)范圍答案：C（解析：《紐約公約》第5條規(guī)定，若爭(zhēng)議事項(xiàng)依執(zhí)行地國(guó)法律不可仲裁（如領(lǐng)土爭(zhēng)端通常被視為國(guó)家主權(quán)事項(xiàng)，不可仲裁），法院可拒絕執(zhí)行。故C正確。）8.中國(guó)投資者張某在乙國(guó)投資設(shè)立礦產(chǎn)公司，乙國(guó)政府以“環(huán)保審查未通過(guò)”為由關(guān)閉該公司，且未給予任何補(bǔ)償。張某擬向國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心（ICSID）提起仲裁，下列哪一條件并非必要？A.張某具有中國(guó)國(guó)籍，乙國(guó)為ICSID成員國(guó)B.投資符合乙國(guó)法律規(guī)定的“合格投資”C.張某與乙國(guó)政府簽訂了書(shū)面仲裁協(xié)議D.張某已用盡乙國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)答案：D（解析：ICSID仲裁的條件包括：爭(zhēng)議雙方分別為締約國(guó)（或其機(jī)構(gòu)）與另一締約國(guó)國(guó)民；爭(zhēng)議性質(zhì)為投資爭(zhēng)端；雙方書(shū)面同意提交ICSID仲裁。《華盛頓公約》第26條允許締約國(guó)放棄“用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”作為仲裁前提，故D非必要，正確。）9.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際匯票和國(guó)際本票公約》，下列哪一事項(xiàng)為國(guó)際匯票的必要記載事項(xiàng)？A.出票地B.付款日期C.收款人名稱(chēng)D.出票原因答案：C（解析：該公約規(guī)定，國(guó)際匯票必須記載“匯票”字樣、無(wú)條件支付命令、確定金額、付款人名稱(chēng)、收款人名稱(chēng)、出票日期、出票人簽名。付款日期未記載時(shí)視為見(jiàn)票即付，出票地和出票原因非必要，故C正確。）10.WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)定》規(guī)定，征收反傾銷(xiāo)稅的前提不包括？A.存在傾銷(xiāo)行為（出口價(jià)格低于正常價(jià)值）B.傾銷(xiāo)對(duì)進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害C.傾銷(xiāo)與損害之間存在因果關(guān)系D.出口商承諾提高出口價(jià)格答案：D（解析：反傾銷(xiāo)稅征收需滿(mǎn)足傾銷(xiāo)、損害、因果關(guān)系三要件；出口商價(jià)格承諾是替代措施，非征稅前提，故D正確。）二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分，少選、錯(cuò)選均不得分）1.根據(jù)CISG，下列哪些情形排除公約適用？A.購(gòu)買(mǎi)股票、債券等投資證券B.船舶、飛機(jī)等特殊動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)C.電力銷(xiāo)售合同D.基于拍賣(mài)方式的貨物買(mǎi)賣(mài)答案：ABCD（解析：CISG第2條排除適用的情形包括：購(gòu)買(mǎi)供私人/家庭使用的貨物（除非賣(mài)方明知）、拍賣(mài)、法律執(zhí)行令狀下的銷(xiāo)售、股票/證券/票據(jù)/貨幣、船舶/飛機(jī)/氣墊船、電力，故全選。）2.中國(guó)甲公司與法國(guó)乙公司簽訂合同，約定“貨物風(fēng)險(xiǎn)自賣(mài)方工廠交貨時(shí)轉(zhuǎn)移”。后貨物在運(yùn)輸至港口途中因暴雨損毀，甲公司主張風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移，乙公司主張適用CISG風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則。下列表述正確的有？A.雙方約定優(yōu)先于CISG風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則B.CISG允許當(dāng)事人約定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間C.若合同未約定，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)在貨交第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移D.暴雨屬于不可抗力，雙方均不承擔(dān)責(zé)任答案：ABC（解析：CISG第6條允許當(dāng)事人排除或修改公約規(guī)定，故A、B正確；若未約定，涉及運(yùn)輸?shù)呢浳镲L(fēng)險(xiǎn)在貨交第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移（第67條），C正確；暴雨是否構(gòu)成不可抗力需看合同約定及是否導(dǎo)致不能履行，本題未明確，D錯(cuò)誤。）3.有效的國(guó)際商事仲裁協(xié)議需具備哪些要件？A.書(shū)面形式（包括電子數(shù)據(jù)交換）B.明確約定仲裁機(jī)構(gòu)C.約定可仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)D.雙方當(dāng)事人具有完全民事行為能力答案：ACD（解析：《紐約公約》第2條規(guī)定仲裁協(xié)議需書(shū)面形式（包括電文）、約定提交仲裁的事項(xiàng)、雙方同意；仲裁機(jī)構(gòu)未明確時(shí)，可由仲裁庭或法院補(bǔ)充（如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》），故B非必要，ACD正確。）4.TRIPS協(xié)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客體包括？A.地理標(biāo)志B.集成電路布圖設(shè)計(jì)C.未披露的信息（商業(yè)秘密）D.傳統(tǒng)知識(shí)答案：ABC（解析：TRIPS保護(hù)客體包括版權(quán)及鄰接權(quán)、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專(zhuān)利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、未披露信息；傳統(tǒng)知識(shí)未被TRIPS明確納入，故ABC正確。）5.關(guān)于國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，下列表述正確的有？A.平安險(xiǎn)（FPA）承保因自然災(zāi)害造成的全部損失和意外事故造成的部分損失B.水漬險(xiǎn)（WPA）承保范圍包括平安險(xiǎn)+自然災(zāi)害造成的部分損失C.一切險(xiǎn)（AllRisks）承保所有外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失D.戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的責(zé)任起訖采用“水面危險(xiǎn)”原則答案：ABD（解析：平安險(xiǎn)承保自然災(zāi)害全損、意外事故全損或部分損失、共同海損等；水漬險(xiǎn)=平安險(xiǎn)+自然災(zāi)害造成的部分損失；一切險(xiǎn)=水漬險(xiǎn)+一般外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)（不包括特殊外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工）；戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)責(zé)任起訖自貨物裝上船至卸離船，即“水面危險(xiǎn)”，故ABD正確，C錯(cuò)誤。）6.中國(guó)甲公司與美國(guó)乙公司簽訂國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定“如發(fā)生不可抗力，受影響方可免除全部責(zé)任”。后甲公司因國(guó)內(nèi)疫情管控?zé)o法按時(shí)交貨，主張不可抗力免責(zé)。根據(jù)CISG及相關(guān)規(guī)則，下列判斷正確的有？A.疫情管控可能構(gòu)成不可抗力B.甲公司需及時(shí)通知乙公司不可抗力情況C.甲公司需證明疫情管控與無(wú)法交貨存在直接因果關(guān)系D.乙公司可要求甲公司在疫情結(jié)束后繼續(xù)履行合同答案：ABCD（解析：CISG第79條規(guī)定，不可抗力需滿(mǎn)足非可控、不可預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免且無(wú)法克服；受影響方需通知對(duì)方并證明因果關(guān)系；不可抗力僅免除不履行的責(zé)任，若障礙消除，對(duì)方可要求繼續(xù)履行，故全選。）7.《國(guó)際商事合同通則》（PICC）的特點(diǎn)包括？A.具有法律強(qiáng)制約束力B.適用于國(guó)際商事合同C.填補(bǔ)國(guó)內(nèi)法或國(guó)際公約未規(guī)定的空白D.融合大陸法系與普通法系規(guī)則答案：BCD（解析：PICC是任意性規(guī)則，當(dāng)事人可約定適用；適用于國(guó)際商事合同；旨在補(bǔ)充現(xiàn)有法律；融合兩大法系，故BCD正確，A錯(cuò)誤。）8.國(guó)際投資法中的“征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”主要有哪些理論？A.赫爾規(guī)則（充分、及時(shí)、有效補(bǔ)償）B.卡爾沃主義（不予補(bǔ)償或低補(bǔ)償）C.適當(dāng)補(bǔ)償（合理補(bǔ)償）D.市場(chǎng)價(jià)值補(bǔ)償（按征收時(shí)市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償）答案：ABC（解析：赫爾規(guī)則（美國(guó)主張）、卡爾沃主義（拉美國(guó)家主張）、適當(dāng)補(bǔ)償（發(fā)展中國(guó)家主張）是主要理論；市場(chǎng)價(jià)值補(bǔ)償是具體計(jì)算方式，非獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)，故ABC正確。）9.國(guó)際技術(shù)許可合同中，下列哪些條款可能被認(rèn)定為限制性商業(yè)條款？A.要求被許可方只能從許可方購(gòu)買(mǎi)原材料B.限制被許可方改進(jìn)技術(shù)C.約定技術(shù)使用費(fèi)按產(chǎn)品銷(xiāo)售額的5%支付D.要求被許可方在許可技術(shù)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的新技術(shù)歸許可方所有答案：ABD（解析：限制性商業(yè)條款包括搭售、限制改進(jìn)、回授條款等；按銷(xiāo)售額支付使用費(fèi)是合理支付方式，故ABD正確。）10.WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的程序包括？A.磋商B.專(zhuān)家組審理C.上訴機(jī)構(gòu)審查D.執(zhí)行監(jiān)督答案：ABCD（解析：WTO爭(zhēng)端解決程序包括磋商（必經(jīng)）、專(zhuān)家組設(shè)立、專(zhuān)家組報(bào)告、上訴（可選）、報(bào)告通過(guò)、執(zhí)行與監(jiān)督，故全選。）三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2023年10月，中國(guó)A公司（賣(mài)方）與德國(guó)B公司（買(mǎi)方）簽訂合同，約定A公司向B公司出售1000臺(tái)精密儀器，CIF漢堡，單價(jià)1000歐元，2024年3月15日前交貨，信用證付款。合同約定適用CISG，未約定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移特殊條款。2024年3月10日，A公司將貨物裝船，取得清潔提單。3月12日，貨輪在運(yùn)輸途中遭遇海嘯，500臺(tái)儀器因海水侵入受損。3月15日，B公司收到提單后，以“貨物部分受損”為由拒絕向銀行付款贖單，并要求A公司賠償損失。A公司主張風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移，拒絕賠償。問(wèn)題：1.貨物受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？2.B公司拒絕付款的行為是否合法？為什么？3.B公司可采取哪些救濟(jì)措施？答案：1.風(fēng)險(xiǎn)由B公司承擔(dān)（5分）。根據(jù)CISG第67條，涉及運(yùn)輸?shù)呢浳铮L(fēng)險(xiǎn)在貨交第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移（5分）。本題中A公司已將貨物裝船（完成交貨），風(fēng)險(xiǎn)自貨物裝上船時(shí)轉(zhuǎn)移給B公司（5分）。海嘯屬于不可抗力，但風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移后，貨物損失由買(mǎi)方承擔(dān)（5分）。2.B公司拒絕付款不合法（5分）。CIF術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方提交符合要求的單據(jù)（清潔提單、保險(xiǎn)單等），買(mǎi)方需履行付款義務(wù)（5分）。貨物損失屬于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移后的損失，不影響買(mǎi)方付款義務(wù)（5分）。B公司應(yīng)先付款贖單，再憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠（5分）。3.B公司可采取的救濟(jì)措施：（1）憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠（因CIF下賣(mài)方已投保）（5分）；（2）若貨物損失屬承運(yùn)人責(zé)任，可向承運(yùn)人索賠（需證明承運(yùn)人有過(guò)失）（5分）；（3）若A公司提交的單據(jù)存在不符點(diǎn)，可主張違約（但本題中提單清潔，無(wú)不符點(diǎn)）（5分）；（4）要求A公司協(xié)助向保險(xiǎn)公司或承運(yùn)人索賠（5分）。案例二：2022年，中國(guó)C公司與印度D公司簽訂《軟件技術(shù)許可合同》，約定“因本合同引起的爭(zhēng)議提交斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（SCC）仲裁，適用印度實(shí)體法，仲裁地為瑞典”。后雙方因技術(shù)使用費(fèi)支付發(fā)生爭(zhēng)議，C公司向中國(guó)法院起訴，D公司以存在仲裁協(xié)議為由提出管轄權(quán)異議。中國(guó)法院認(rèn)定仲裁協(xié)議有效，駁回起訴。C公司遂向SCC提起仲裁，D公司主張“仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則，仲裁庭無(wú)管轄權(quán)”。仲裁庭經(jīng)審理作出裁決，支持C公司請(qǐng)求。D公司未履行裁決，C公司向印度法院申請(qǐng)執(zhí)行，印度法院以“裁決違反印度公共政策”為由拒絕執(zhí)行。問(wèn)題：1.中國(guó)法院駁回C公司起訴的法律依據(jù)是什么？2.D公司關(guān)于“仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則”的主張是否成立？為什么？3.印度法院拒絕執(zhí)行裁決的理由是否合法？為什么？答案：1.法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條及《紐約公約》（5分）。存在有效仲裁協(xié)議時(shí)，法院應(yīng)駁回起訴（5分）。中國(guó)作為《紐約公約》締約國(guó)，需尊重仲裁協(xié)議效力（5分）。2.不成立（5分）。仲裁規(guī)則未約定時(shí)，可由仲裁機(jī)構(gòu)默認(rèn)適用其規(guī)則（如SCC仲裁規(guī)則）（5分）。仲裁協(xié)議只需約定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁地，規(guī)則未約定不影響管轄權(quán)（5分）。3.不合法（5分）。《紐約公約》第5條規(guī)定，“公共政策”應(yīng)作狹義解釋?zhuān)瑑H指執(zhí)行地國(guó)根本法律原則或道德底線(xiàn)（5分）。本案中印度法院未具體說(shuō)明違反何種公共政策，僅籠統(tǒng)主張，不符合公約要求（5分）。若裁決內(nèi)容不違反印度強(qiáng)行法或基本正義，應(yīng)予以執(zhí)行（5分）。四、論述題（每題15分，共30分）1.論述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG）與《國(guó)際商事合同通則》（PICC）的聯(lián)系與區(qū)別。