《電磁軌道炮術(shù)語規(guī)范》編制說明

（征求意見稿）

一、工作簡況

1主要工作過程

起草（草案、調(diào)研）階段：

2021年11月，根據(jù)中國電工技術(shù)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)修訂計(jì)劃，成立了標(biāo)準(zhǔn)編寫組，

討論確立了標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容及分工。

2023年10月，完成了標(biāo)準(zhǔn)草稿的編制。

2023年10月27日，中國電工技術(shù)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)工作委員會(huì)電磁發(fā)射技術(shù)工作

組在北京組織召開了中國電工技術(shù)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)提案立項(xiàng)評(píng)審會(huì)，對(duì)《電磁軌道炮術(shù)

語標(biāo)準(zhǔn)》提案進(jìn)行了立項(xiàng)評(píng)審。參加會(huì)議的有中國科學(xué)院電工研究所、32178部

隊(duì)科技創(chuàng)新研究中心、西北機(jī)電工程研究所、中國船舶集團(tuán)有限公司第七一三研

究所、北京機(jī)械設(shè)備研究所、清華大學(xué)、武漢大學(xué)等單位代表10人。會(huì)議成立

了評(píng)審專家組，評(píng)審專家組認(rèn)真聽取了標(biāo)準(zhǔn)提案申請(qǐng)單位的匯報(bào)，審閱了標(biāo)準(zhǔn)提

案立項(xiàng)申請(qǐng)材料。經(jīng)質(zhì)詢答疑和投票表決，形成以下評(píng)審結(jié)論：《電磁軌道炮術(shù)

語標(biāo)準(zhǔn)》符合中國電工技術(shù)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)要求，建議立項(xiàng)，同時(shí)給出了修改建議。

2023年12，電工技術(shù)學(xué)會(huì)批準(zhǔn)《電磁軌道炮術(shù)語規(guī)范》立項(xiàng)。

2023年12月-2024年9月，標(biāo)準(zhǔn)編寫工作組根據(jù)第一次專家評(píng)審會(huì)意見建

議，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)初稿進(jìn)行了修改，完成征求意見稿；

2024年9月進(jìn)入征求意見階段。

2主要參加單位和起草工作組成員及其所做的工作

本標(biāo)準(zhǔn)由32178部隊(duì)科技創(chuàng)新研究中心、中國科學(xué)院電工研究所、西北機(jī)電

工程研究所、中國船舶集團(tuán)有限公司第七一三研究所、中國電子科技集團(tuán)公司第

二十七研究所、華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)共同負(fù)責(zé)起草。

主要成員：李軍、劉培柱、張慶霞、金龍文、嚴(yán)萍、袁偉群、國偉、謝戰(zhàn)洪、

于克訓(xùn)、陳立學(xué)、李振超、張亞東等。

所做的工作：負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)草案的編寫。

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容

1、標(biāo)準(zhǔn)編制原則

由于電磁軌道炮領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范還處于空白，存在著名詞術(shù)語不統(tǒng)一、概念內(nèi)

涵不清楚等突出問題，某種程度上影響了電磁軌道炮技術(shù)的發(fā)展。為此，我們組

織電磁發(fā)射技術(shù)領(lǐng)域的專家對(duì)電磁軌道炮的概念定義和術(shù)語等進(jìn)行了廣泛的研

討，在現(xiàn)有行業(yè)主流機(jī)構(gòu)的科研、生產(chǎn)、應(yīng)用實(shí)踐中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上，最

大限度體現(xiàn)當(dāng)前科研和產(chǎn)業(yè)成果，制定電磁軌道炮術(shù)語團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一電磁軌道

炮名詞術(shù)語，形成行業(yè)內(nèi)部共識(shí)，為加速技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

2、標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

本標(biāo)準(zhǔn)正文包括4章。

第一章是電磁軌道炮系統(tǒng)術(shù)語。

第二章是發(fā)射系統(tǒng)術(shù)語。

第三章是電源系統(tǒng)術(shù)語。

第四章是一體化彈藥術(shù)語。

3、主要技術(shù)差異

本標(biāo)準(zhǔn)為電磁軌道炮領(lǐng)域首次提出術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，無技術(shù)差異問題。

4、解決的主要問題

電磁軌道炮技術(shù)領(lǐng)域存在著名詞術(shù)語不統(tǒng)一、概念內(nèi)涵不清楚等突出問題，

容易在現(xiàn)有行業(yè)主流機(jī)構(gòu)的科研、生產(chǎn)、應(yīng)用實(shí)踐過程中造成內(nèi)容混淆，某種程

度上影響了電磁軌道炮技術(shù)的發(fā)展。通過制定電磁軌道炮術(shù)語團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一電

磁軌道炮名詞術(shù)語，形成行業(yè)內(nèi)部共識(shí)，最大限度共享已有科研和產(chǎn)業(yè)成果,加

速本領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）情況

本標(biāo)準(zhǔn)主要是對(duì)電磁軌道炮術(shù)語名詞概念內(nèi)涵的解釋和定義，已經(jīng)被領(lǐng)域內(nèi)

較廣泛的采用，不涉及試驗(yàn)或驗(yàn)證情況。

四、標(biāo)準(zhǔn)中涉及專利的情況

本標(biāo)準(zhǔn)不涉及專利問題。

五、預(yù)期達(dá)到的社會(huì)效益、對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用等情況

本標(biāo)準(zhǔn)的制定，將填補(bǔ)電磁軌道炮領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范定義的空白，解決了電磁軌

道炮名詞術(shù)語不統(tǒng)一、概念內(nèi)涵不清楚等突出問題，在現(xiàn)有行業(yè)主流機(jī)構(gòu)的科研、

生產(chǎn)、應(yīng)用實(shí)踐中形成行業(yè)內(nèi)部共識(shí)，為加速技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

六、與國際、國外對(duì)比情況

未檢索到國際同類標(biāo)準(zhǔn)，無采標(biāo)。

七、在標(biāo)準(zhǔn)體系中的位置，與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，特

別是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性

本標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的國家現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及政策保持一致。

八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

標(biāo)準(zhǔn)編制過程中充分征集了專家意見，所有意見均按照標(biāo)準(zhǔn)編制程序進(jìn)行了

是否采納，不存在重大分歧意見。

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說明

建議本標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)為推薦性團(tuán)體標(biāo)