商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，商標(biāo)作為企業(yè)品牌的核心競爭力，其重要性日益凸顯。商標(biāo)不僅代表著企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)，更是消費(fèi)者識(shí)別商品、選擇品牌的直接依據(jù)。然而，在商標(biāo)注冊(cè)和使用過程中，由于各種原因，商標(biāo)權(quán)利人可能會(huì)遇到商標(biāo)被異議、無效宣告或其他法律糾紛，這給企業(yè)的正常經(jīng)營帶來了一定程度的困擾和風(fēng)險(xiǎn)。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障企業(yè)的品牌價(jià)值，我特此向貴委員會(huì)提交商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)書，懇請(qǐng)貴委員會(huì)依法公正地審理此案，支持我的申請(qǐng)請(qǐng)求。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

我申請(qǐng)人對(duì)被異議商標(biāo)（或被無效宣告商標(biāo)）的注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h（或無效宣告請(qǐng)求），請(qǐng)求貴委員會(huì)依法裁定撤銷該商標(biāo)的注冊(cè)，或認(rèn)定該商標(biāo)不符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，不予注冊(cè)。具體而言，我被異議商標(biāo)（或被無效宣告商標(biāo)）的注冊(cè)號(hào)為[商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]，指定使用的商品/服務(wù)類別為[商品/服務(wù)類別]，商標(biāo)圖形及文字分別為[商標(biāo)圖形及文字描述]。我請(qǐng)求貴委員會(huì)對(duì)該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行審查，并作出有利于我的裁決。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

1.**商標(biāo)的顯著性不足**

我被異議商標(biāo)（或被無效宣告商標(biāo)）在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，未能充分體現(xiàn)其顯著性特征。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定，商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，不得與其他商標(biāo)相混淆。然而，該商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，其圖形和文字組合較為普通，缺乏獨(dú)創(chuàng)性和識(shí)別性，容易與其他商標(biāo)產(chǎn)生混淆，不利于消費(fèi)者識(shí)別和記憶。此外，該商標(biāo)在相關(guān)公眾中的認(rèn)知度較低，未能形成獨(dú)特的品牌形象，難以起到區(qū)分商品/服務(wù)來源的作用。

2.**與在先權(quán)利沖突**

我被異議商標(biāo)（或被無效宣告商標(biāo)）與我的在先商標(biāo)權(quán)利存在沖突。我的在先商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為[在先商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]，指定使用的商品/服務(wù)類別為[在先商品/服務(wù)類別]，商標(biāo)圖形及文字分別為[在先商標(biāo)圖形及文字描述]。兩商標(biāo)在圖形和文字上存在較大相似性，且在相同或類似商品/服務(wù)類別上使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品/服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，從而損害我的在先商標(biāo)權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與已注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與商標(biāo)權(quán)人無合同、協(xié)議等權(quán)利淵源的，應(yīng)當(dāng)宣告該注冊(cè)申請(qǐng)無效。因此，我請(qǐng)求貴委員會(huì)依法認(rèn)定該商標(biāo)與我的在先商標(biāo)構(gòu)成近似，不予注冊(cè)。

3.**違反商標(biāo)法禁用條款**

我被異議商標(biāo)（或被無效宣告商標(biāo)）違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條的規(guī)定，屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。該商標(biāo)包含[具體違反禁用條款的內(nèi)容]，如夸大宣傳、帶有欺騙性，或者可能對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)等。根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，此類標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，也不得注冊(cè)為商標(biāo)。因此，我請(qǐng)求貴委員會(huì)依法認(rèn)定該商標(biāo)違反商標(biāo)法禁用條款，不予注冊(cè)。

4.**缺乏實(shí)際使用**

我被異議商標(biāo)（或被無效宣告商標(biāo)）在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，未能提供充分的實(shí)際使用證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十二條的規(guī)定，商標(biāo)使用人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用行為的真實(shí)性負(fù)責(zé)。然而，該商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，未能提供相關(guān)的使用證據(jù)，如商標(biāo)使用合同、發(fā)票、廣告宣傳材料等，無法證明其在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)中對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了有效使用。因此，我請(qǐng)求貴委員會(huì)依法認(rèn)定該商標(biāo)缺乏實(shí)際使用，不予注冊(cè)。

三、決心和要求

我深知商標(biāo)權(quán)益保護(hù)的重要性，也明白商標(biāo)評(píng)審工作的嚴(yán)肅性和復(fù)雜性。因此，我將以充分的證據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞蛸F委員會(huì)詳細(xì)闡述我的申請(qǐng)理由，懇請(qǐng)貴委員會(huì)依法公正地審理此案。我決心通過合法途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益，同時(shí)也希望貴委員會(huì)能夠通過此案，進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)秩序，保護(hù)廣大商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

在此，我提出以下具體要求：

1.請(qǐng)求貴委員會(huì)依法對(duì)該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行全面審查，并作出有利于我的裁決；

2.請(qǐng)求貴委員會(huì)在審理過程中，充分考慮我的實(shí)際訴求，并給予我充分的陳述和辯論機(jī)會(huì)；

3.請(qǐng)求貴委員會(huì)依法支持我的申請(qǐng)請(qǐng)求，撤銷該商標(biāo)的注冊(cè)，或認(rèn)定該商標(biāo)不符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，不予注冊(cè)。

我將以積極的態(tài)度和堅(jiān)定的決心，配合貴委員會(huì)的審理工作，并期待貴委員會(huì)能夠依法公正地作出裁決。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：[申請(qǐng)人名稱]

[單位名稱]（蓋章）

年月日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人名稱：中國智造科技有限公司

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110105MA01XXXXXXXX

法定代表人：張偉

職務(wù)：總經(jīng)理

地址：北京市朝陽區(qū)科技園區(qū)創(chuàng)新路88號(hào)

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zw@

被申請(qǐng)人名稱：某氏實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130105MA02YYYYYY

法定代表人：李明

職務(wù)：董事長

地址：上海市浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)科苑路300號(hào)

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：liming@

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法撤銷被申請(qǐng)人注冊(cè)的“智創(chuàng)”商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)：XXXXXX），該商標(biāo)指定使用在第9類商品上，具體為計(jì)算機(jī)硬件、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)處理設(shè)備等。

二、事實(shí)與理由

事實(shí)：

1.申請(qǐng)人中國智造科技有限公司自2005年成立以來，一直專注于計(jì)算機(jī)硬件和軟件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是國內(nèi)領(lǐng)先的科技企業(yè)之一。公司旗下?lián)碛小爸窃臁毕盗猩虡?biāo)，該商標(biāo)自注冊(cè)以來，經(jīng)過多年的市場推廣和使用，已經(jīng)形成了較高的知名度和美譽(yù)度，成為公司在計(jì)算機(jī)科技領(lǐng)域的核心品牌標(biāo)識(shí)。

2.2018年，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人某氏實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司在未經(jīng)許可的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)了與申請(qǐng)人“智造”商標(biāo)高度近似的“智創(chuàng)”商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)：XXXXXX），該商標(biāo)同樣指定使用在第9類商品上，具體為計(jì)算機(jī)硬件、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)處理設(shè)備等。被申請(qǐng)人的這一行為，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的商標(biāo)專用權(quán)，損害了申請(qǐng)人的品牌形象和市場利益。

3.申請(qǐng)人于2019年向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了對(duì)被申請(qǐng)人“智創(chuàng)”商標(biāo)的異議申請(qǐng)，但商標(biāo)局駁回了申請(qǐng)人的異議請(qǐng)求，理由是被申請(qǐng)人的“智創(chuàng)”商標(biāo)與申請(qǐng)人的“智造”商標(biāo)在構(gòu)成上存在一定差異，未構(gòu)成近似。申請(qǐng)人對(duì)此不服，認(rèn)為兩商標(biāo)在讀音、含義及整體視覺上均存在高度相似性，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

4.被申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)“智創(chuàng)”商標(biāo)時(shí)，未能提供任何證據(jù)證明其商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性，且在市場經(jīng)營活動(dòng)中，被申請(qǐng)人經(jīng)常使用與申請(qǐng)人“智造”商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，不正當(dāng)競爭。

理由：

1.兩商標(biāo)在讀音上高度相似。申請(qǐng)人的“智造”商標(biāo)讀音為“zhìzào”，被申請(qǐng)人的“智創(chuàng)”商標(biāo)讀音為“zhìchuàng”，兩者僅一個(gè)字的差異，但在普通話發(fā)音中，讀音極為接近，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。

2.兩商標(biāo)在含義上存在關(guān)聯(lián)。申請(qǐng)人的“智造”商標(biāo)中的“智”字，代表智能、智慧；而“創(chuàng)”字，代表創(chuàng)造、創(chuàng)新。兩者結(jié)合，與申請(qǐng)人的主營業(yè)務(wù)高度契合，體現(xiàn)了公司在計(jì)算機(jī)科技領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。被申請(qǐng)人的“智創(chuàng)”商標(biāo)，同樣包含了“智”字，容易讓人聯(lián)想到申請(qǐng)人的“智造”商標(biāo)，進(jìn)而產(chǎn)生混淆。

3.兩商標(biāo)在整體視覺上存在相似性。申請(qǐng)人的“智造”商標(biāo)和被申請(qǐng)人的“智創(chuàng)”商標(biāo)，均以“智”字為核心，僅在第二個(gè)字上有所區(qū)別，整體視覺上較為相似，尤其是在小字號(hào)或遠(yuǎn)距離觀看時(shí)，更容易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。

4.被申請(qǐng)人缺乏獨(dú)創(chuàng)性。被申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)“智創(chuàng)”商標(biāo)時(shí)，未能提供任何證據(jù)證明其商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性，且在市場經(jīng)營活動(dòng)中，被申請(qǐng)人經(jīng)常使用與申請(qǐng)人“智造”商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，不正當(dāng)競爭。這種行為嚴(yán)重違反了公平競爭的市場原則，損害了申請(qǐng)人的品牌形象和市場利益。

5.撤銷被申請(qǐng)人“智創(chuàng)”商標(biāo)有利于維護(hù)公平競爭的市場秩序，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。如果允許被申請(qǐng)人注冊(cè)“智創(chuàng)”商標(biāo)，將導(dǎo)致申請(qǐng)人的品牌形象受損，市場競爭力下降，不利于申請(qǐng)人在計(jì)算機(jī)科技領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。

三、落款

此致

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)

申請(qǐng)人：中國智造科技有限公司（蓋章）

法定代表人：張偉（簽字）

2023年10月27日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)事項(xiàng)：

本人特此向貴委員會(huì)提交商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)書，申請(qǐng)事項(xiàng)為：請(qǐng)求貴委員會(huì)依法撤銷第9類、注冊(cè)號(hào)為XXXXXX的“XX之光”商標(biāo)的注冊(cè)，并終止該商標(biāo)的注冊(cè)程序。該商標(biāo)由申請(qǐng)人（或相關(guān)權(quán)利人）于XXXX年XX月XX日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第9類商品上，包括計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)處理設(shè)備等。本人認(rèn)為，該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不符合《中華人民共和國商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以撤銷。

理由：

1.**商標(biāo)缺乏顯著性，屬于通用名稱或描述性標(biāo)志**

首先，被異議商標(biāo)“XX之光”整體上缺乏顯著性，更像是描述性的標(biāo)志。在相關(guān)公眾的認(rèn)知中，“XX”通常指代某一特定地域或群體，“之光”則常用于形容某種光芒、希望或引領(lǐng)。組合在一起，“XX之光”容易被視為對(duì)XX地區(qū)相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的一種描述性描述，而非用以區(qū)分不同生產(chǎn)者或經(jīng)營者的專用標(biāo)志。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定，商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，不得與其他商標(biāo)相混淆。而被異議商標(biāo)“XX之光”在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，未能提供充分證據(jù)證明其具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，反而更像是行業(yè)內(nèi)的通用名稱或描述性詞語，難以起到區(qū)分商品來源的作用。

其次，該商標(biāo)與申請(qǐng)人自身的品牌形象及市場定位存在嚴(yán)重沖突。本人公司長期致力于XX領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)新，一直使用“XX創(chuàng)新”作為核心品牌標(biāo)識(shí)，并已形成了一定的品牌知名度和市場影響力?！癤X之光”與“XX創(chuàng)新”在文字構(gòu)成和語義上均存在高度關(guān)聯(lián)，容易使相關(guān)公眾對(duì)兩家公司的商品/服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，進(jìn)而損害本人公司的品牌形象和市場利益。此外，被申請(qǐng)人提交的商標(biāo)申請(qǐng)材料中，亦未能證明其具有獨(dú)立于本人公司品牌的識(shí)別功能，反而多次提及與本人公司品牌的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)一步印證了其商標(biāo)缺乏顯著性的事實(shí)。

2.**與在先權(quán)利存在沖突，構(gòu)成不正當(dāng)競爭**

在被異議商標(biāo)“XX之光”申請(qǐng)注冊(cè)之前，本人公司已在該領(lǐng)域投入大量資源進(jìn)行品牌建設(shè)，并通過多種渠道進(jìn)行市場推廣，使得“XX創(chuàng)新”品牌在相關(guān)公眾中已具備了一定的知名度?！癤X之光”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，實(shí)質(zhì)上是對(duì)本人公司已建立的在先品牌權(quán)益的侵占和損害。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與已注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與商標(biāo)權(quán)人無合同、協(xié)議等權(quán)利淵源的，應(yīng)當(dāng)宣告該注冊(cè)申請(qǐng)無效。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)。被申請(qǐng)人未經(jīng)許可，擅自使用與本人公司品牌高度相似的“XX之光”商標(biāo)，并指定在相同或類似的商品/服務(wù)類別上使用，屬于典型的混淆行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

此外，被申請(qǐng)人提交的證據(jù)材料中，多次提及其為XX地區(qū)的企業(yè)，意圖利用“XX之光”這一地域性名稱來獲取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益。這種行為不僅違反了商標(biāo)法的公平競爭原則，也損害了市場秩序和消費(fèi)者權(quán)益。因此，本人認(rèn)為，被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予以撤銷。

3.**違反商標(biāo)法禁用條款，屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志**

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條的規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但該國政府同意的除外；（三）同政府間國際的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；（六）帶有民族歧視性的；（七）帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的；（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。被異議商標(biāo)“XX之光”中，“XX”若指代特定國家或地區(qū)，則可能違反上述第（一）項(xiàng)或第（二）項(xiàng)的規(guī)定。同時(shí)，“之光”一詞雖然本身不具有不良影響，但在特定語境下，可能與政府官方標(biāo)志或檢驗(yàn)印記產(chǎn)生混淆，違反商標(biāo)法禁用條款。

4.**缺乏實(shí)際使用，未形成穩(wěn)定的市場認(rèn)知**

本人公司自成立以來，一直堅(jiān)持品牌建設(shè)與市場推廣相結(jié)合的原則，積極將“XX創(chuàng)新”品牌應(yīng)用于各類產(chǎn)品和服務(wù)中，并通過多種渠道進(jìn)行宣傳和推廣，使得該品牌在相關(guān)公眾中已具備了一定的知名度和美譽(yù)度。然而，被申請(qǐng)人提交的證據(jù)材料中，未能提供充分的證據(jù)證明其“XX之光”商標(biāo)在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)中進(jìn)行了有效使用，也未形成穩(wěn)定的