2025國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試題庫(kù)+答案一、單項(xiàng)選擇題1.甲將其所有的一套房屋賣給乙，雙方簽訂了書面買賣合同，但未辦理過(guò)戶登記。后甲又將該房屋以更高價(jià)格賣給丙，并與丙辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一表述是正確的？A.乙因合同成立取得房屋所有權(quán)B.丙因登記取得房屋所有權(quán)C.甲與乙的買賣合同無(wú)效D.乙可要求甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第214條，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。甲與乙的買賣合同有效，但未登記，乙未取得所有權(quán)；甲與丙辦理登記，丙取得所有權(quán)。甲對(duì)乙構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任而非締約過(guò)失責(zé)任。2.甲（15周歲）因瑣事與乙（17周歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甲持刀將乙刺成重傷后逃跑。次日，甲在其父陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了刺傷乙的事實(shí)。關(guān)于甲的刑事責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.甲不構(gòu)成犯罪，因未達(dá)刑事責(zé)任年齡B.甲構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)從輕或減輕處罰C.甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂），應(yīng)減輕處罰D.甲構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，可不追究刑事責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《刑法》第17條，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡等罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。甲15周歲，持刀刺乙致重傷，構(gòu)成故意傷害罪。其自動(dòng)投案并如實(shí)供述，構(gòu)成自首，應(yīng)從輕或減輕處罰。3.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局以某超市銷售過(guò)期食品為由，作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。超市不服，向市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)行政復(fù)議，市市場(chǎng)監(jiān)管局維持了原處罰決定。超市仍不服，欲提起行政訴訟。關(guān)于本案被告，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.僅縣市場(chǎng)監(jiān)管局為被告B.僅市市場(chǎng)監(jiān)管局為被告C.縣市場(chǎng)監(jiān)管局和市市場(chǎng)監(jiān)管局為共同被告D.由超市選擇縣或市市場(chǎng)監(jiān)管局為被告答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。二、多項(xiàng)選擇題4.下列哪些情形構(gòu)成共同犯罪？A.甲（25歲）教唆13歲的乙盜竊，乙實(shí)施了盜竊行為B.甲、乙共同搶劫，甲望風(fēng)，乙實(shí)施暴力取財(cái)C.甲欲殺丙，將毒藥交給乙，謊稱是治療丙疾病的藥物，乙不知情地將藥給丙服用，致丙死亡D.甲、乙合謀詐騙，甲偽造合同，乙聯(lián)系被害人簽訂合同，共騙得50萬(wàn)元答案：BD解析：共同犯罪需二人以上共同故意。A項(xiàng)中乙未達(dá)刑事責(zé)任年齡，不構(gòu)成共同犯罪，甲單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪間接正犯；C項(xiàng)中乙無(wú)犯罪故意，甲構(gòu)成故意殺人罪間接正犯；B項(xiàng)甲乙有共同搶劫故意并分工合作，D項(xiàng)甲乙有共同詐騙故意并共同實(shí)施，均構(gòu)成共同犯罪。5.根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，下列哪些案件由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄？A.甲因房屋租賃合同糾紛起訴乙B.丙因繼承其母遺留的房產(chǎn)起訴?。ㄆ渌^承人）C.戊因與己的船舶碰撞糾紛起訴己D.庚因某商場(chǎng)地下車庫(kù)權(quán)屬爭(zhēng)議起訴商場(chǎng)答案：BD解析：專屬管轄包括：（1）不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄（《民事訴訟法》第34條第1項(xiàng)）；（2）港口作業(yè)糾紛由港口所在地法院管轄；（3）繼承遺產(chǎn)糾紛由被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。B項(xiàng)繼承房產(chǎn)糾紛屬于專屬管轄；D項(xiàng)車庫(kù)權(quán)屬爭(zhēng)議屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛專屬管轄。A項(xiàng)房屋租賃合同糾紛按合同糾紛一般管轄（被告住所地或合同履行地）；C項(xiàng)船舶碰撞屬海事法院專門管轄，非專屬管轄。三、不定項(xiàng)選擇題（一）2023年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買一套生產(chǎn)線設(shè)備，總價(jià)款200萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2023年6月1日，甲公司預(yù)付50萬(wàn)元，余款在設(shè)備驗(yàn)收合格后30日內(nèi)支付。合同簽訂后，甲公司支付了50萬(wàn)元預(yù)付款。乙公司因生產(chǎn)延誤，直至2023年7月15日才將設(shè)備運(yùn)至甲公司。甲公司驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備關(guān)鍵部件不符合合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，拒絕驗(yàn)收，并要求乙公司更換符合標(biāo)準(zhǔn)的部件。乙公司表示無(wú)法更換，只能降價(jià)處理。甲公司不同意，遂于2023年8月1日通知乙公司解除合同，要求返還50萬(wàn)元預(yù)付款并賠償損失。6.關(guān)于乙公司的行為，下列哪些說(shuō)法正確？A.乙公司構(gòu)成遲延履行B.乙公司構(gòu)成根本違約C.乙公司有權(quán)要求甲公司支付余款D.甲公司解除合同的通知自到達(dá)乙公司時(shí)生效答案：ABD解析：乙公司未按約定時(shí)間（6月1日）交貨，構(gòu)成遲延履行（A正確）。設(shè)備關(guān)鍵部件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致甲公司合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成根本違約（B正確）。因乙公司違約，甲公司有權(quán)解除合同，解除通知到達(dá)時(shí)生效（D正確）。乙公司未完成合格交貨，無(wú)權(quán)要求支付余款（C錯(cuò)誤）。7.甲公司要求乙公司返還50萬(wàn)元預(yù)付款并賠償損失，下列哪些損失可予支持？A.甲公司為等待設(shè)備投產(chǎn)而租賃臨時(shí)場(chǎng)地支付的租金10萬(wàn)元B.甲公司因設(shè)備未到位導(dǎo)致無(wú)法履行與丙公司的訂單，向丙公司支付的違約金20萬(wàn)元C.甲公司為驗(yàn)收設(shè)備聘請(qǐng)技術(shù)專家的費(fèi)用2萬(wàn)元D.甲公司法定代表人為處理糾紛往返兩地的差旅費(fèi)1萬(wàn)元答案：ABCD解析：違約賠償范圍包括直接損失和間接損失（可得利益）。A項(xiàng)臨時(shí)場(chǎng)地租金（直接損失）、B項(xiàng)向丙公司支付的違約金（因違約導(dǎo)致的間接損失）、C項(xiàng)驗(yàn)收費(fèi)用（為履行合同支出的合理費(fèi)用）、D項(xiàng)差旅費(fèi)（處理糾紛的必要支出）均屬于可預(yù)見(jiàn)的損失，可予支持。四、案例分析題（一）2024年5月，張某（男，30歲）與李某（女，28歲）登記結(jié)婚?；楹?，張某用婚前個(gè)人存款100萬(wàn)元投資設(shè)立A有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”），占股80%；李某用婚后工資收入50萬(wàn)元購(gòu)買了B公司股票（以下簡(jiǎn)稱“B股票”）。2025年1月，張某因經(jīng)營(yíng)A公司需要，以個(gè)人名義向朋友王某借款200萬(wàn)元，約定年利率12%，未明確借款用途。2025年6月，李某發(fā)現(xiàn)張某與他人存在婚外情，遂向法院起訴離婚，并主張：（1）A公司80%股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；（2）B股票增值部分（現(xiàn)市值70萬(wàn)元）為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；（3）張某所借200萬(wàn)元債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，由張某自行承擔(dān)。問(wèn)題：1.A公司80%股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？為什么？2.B股票增值部分是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？為什么？3.張某所借200萬(wàn)元債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)？為什么？答案：1.不屬于。根據(jù)《民法典》及司法解釋，夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的股權(quán)本身屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但婚后股權(quán)產(chǎn)生的收益（如分紅）屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張某用婚前個(gè)人存款投資設(shè)立A公司，股權(quán)本身為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。2.屬于。B股票系李某用婚后工資購(gòu)買，工資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故購(gòu)買股票的本金為共同財(cái)產(chǎn)。股票增值部分屬于投資收益，根據(jù)《民法典》第1062條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，B股票現(xiàn)市值70萬(wàn)元（含增值20萬(wàn)元）均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。3.屬于夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《民法典》第1064條，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)；超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示的，仍屬共同債務(wù)。本案中，張某借款用于A公司經(jīng)營(yíng)，而A公司雖為張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資設(shè)立，但其經(jīng)營(yíng)收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)（如公司盈利用于家庭生活），故該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻共同債務(wù)。（二）2023年10月，某縣公安局接到舉報(bào)稱趙某（男，45歲）涉嫌販賣毒品。民警李某、王某前往趙某住所調(diào)查，未出示搜查證即對(duì)趙某住所進(jìn)行搜查，當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因50克及吸毒工具。后趙某被刑事拘留，檢察院以販賣毒品罪對(duì)其提起公訴。庭審中，趙某提出：（1）搜查程序違法，查獲的海洛因及吸毒工具應(yīng)作為非法證據(jù)排除；（2）其僅有持有毒品行為，不構(gòu)成販賣毒品罪。問(wèn)題：1.本案搜查程序是否違法？查獲的證據(jù)是否應(yīng)排除？為什么？2.若趙某辯稱查獲的海洛因系自己吸食，能否認(rèn)定其構(gòu)成販賣毒品罪？需要哪些證據(jù)支持？答案：1.搜查程序違法，但查獲的證據(jù)不一定排除。根據(jù)《刑事訴訟法》第138條，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證；在執(zhí)行逮捕、拘留時(shí)，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。本案中，民警未出示搜查證且無(wú)證據(jù)證明存在緊急情況（如可能毀滅證據(jù)），搜查程序違法。但根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，非法證據(jù)排除主要針對(duì)采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，以及違反法定程序收集的物證、書證，可能嚴(yán)重影響司法公正且不能補(bǔ)正或作出合理解釋的，才予排除。本案中海洛因及吸毒工具系物證，若公安機(jī)關(guān)能補(bǔ)正程序瑕疵（如說(shuō)明未出示搜查證的合理理由），法院可能不排除該證據(jù)。2.不能僅憑“持有”直接認(rèn)定販賣毒品罪，需結(jié)合其他證據(jù)。根據(jù)《刑法》第347條，販賣毒品罪要求行為人主觀上有販賣故意，客觀上有販賣行為（如聯(lián)系買家、收取毒資等）。若趙某辯稱海洛因系自己吸食，需綜合以下證據(jù)判斷：（1）是否有證人證言證明趙某曾販賣毒品；（2）是否在其手機(jī)中查獲與買家的交易聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄；（3）是否有吸毒人員指認(rèn)從趙某處購(gòu)買毒品；（4）查獲的毒品數(shù)量是否明顯超過(guò)正常吸食量（如50克海洛因遠(yuǎn)超一般吸食量，可推定有販賣故意）。若有上述證據(jù)，可認(rèn)定構(gòu)成販賣毒品罪。五、法律文書寫作（模擬）申請(qǐng)人：王某，男，1985年3月10日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路1號(hào)，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申請(qǐng)人：XX市人力資源和社會(huì)保障局，住所地：XX市XX區(qū)XX街2號(hào)，法定代表人：李某，局長(zhǎng)。案情：王某系XX公司職工，2024年12月5日在下班途中因避讓闖紅燈的電動(dòng)車摔倒，導(dǎo)致左脛骨骨折。王某向XX市人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，人社局以“王某未與電動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生碰撞，不屬于交通事故”為由，作出《不予認(rèn)定工傷決定書》。王某不服，擬申請(qǐng)行政復(fù)議。請(qǐng)代王某撰寫一份行政復(fù)議申請(qǐng)書。行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：王某，男，1985年3月10日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路1號(hào)，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：138XXXXXXXX。被申請(qǐng)人：XX市人力資源和社會(huì)保障局，住所地：XX市XX區(qū)XX街2號(hào)，法定代表人：李某，職務(wù)：局長(zhǎng)。復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》（文號(hào)：XX人社工不認(rèn)〔2025〕10號(hào)），責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出認(rèn)定工傷的決定。事實(shí)和理由：申請(qǐng)人系XX公司職工。2024年12月5日18時(shí)許，申請(qǐng)人下班騎電動(dòng)車沿XX路由西向東行駛至XX路口時(shí)，遇行人張某（化名）駕駛電動(dòng)車闖紅燈由南向北橫穿馬路。申請(qǐng)人為避讓張某，緊急剎車導(dǎo)致車輛失控摔倒，造成左脛骨骨折。事故發(fā)生后，XX市交警支隊(duì)XX大隊(duì)出具《道路交通事故證明》（文號(hào)：XX公交證字〔2024〕第001號(hào)），確認(rèn)申請(qǐng)人系因避讓闖紅燈電動(dòng)車摔倒，事故責(zé)任由張某承擔(dān)。2025年1月10日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)。被申請(qǐng)人于2025年2月15日作出《不予認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)為“申請(qǐng)人未與電動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生碰撞，不屬于交通事故”，故不予認(rèn)定工傷。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的決定適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第（六）項(xiàng)，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條明確，“交通事故”包括職工在上下班途中因避讓他人違章行為導(dǎo)致的傷害，只要經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定或人民法