2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——涉外警務(wù)情報分析與預(yù)警研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1.涉外警務(wù)情報2.情報分析框架3.預(yù)警閾值4.跨境情報合作5.情報分析認知偏差二、簡答題（每小題5分，共25分）1.簡述涉外警務(wù)情報分析的主要目標(biāo)。2.涉外警務(wù)情報收集有哪些主要途徑？3.簡述定性情報分析方法與定量情報分析方法的區(qū)別。4.涉外警務(wù)預(yù)警系統(tǒng)通常包含哪些基本要素？5.在進行涉外警務(wù)情報分析時，應(yīng)注意哪些倫理法律問題？三、論述題（每小題10分，共20分）1.論述情報分析在應(yīng)對跨國恐怖主義威脅中的重要作用，并說明應(yīng)采取哪些分析策略。2.結(jié)合當(dāng)前國際形勢，論述建立有效的跨境情報合作機制對維護國家安全的意義，并提出優(yōu)化合作的建議。四、案例分析題（15分）某市近期出現(xiàn)多起涉及外籍人員的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，涉案人員流竄作案，手段不斷翻新。警方截獲一份初步情報，顯示可能有境外組織在背后操縱，并可能利用該市即將舉辦的大型國際交流活動進行宣傳推廣和人員招募。請根據(jù)這份情報，運用情報分析與預(yù)警的相關(guān)知識，分析當(dāng)前風(fēng)險，并提出初步的應(yīng)對建議。試卷答案一、名詞解釋1.涉外警務(wù)情報：指圍繞涉外警務(wù)活動，通過特定途徑收集、處理、分析、評估和傳遞的，關(guān)于境外人員、組織、事件、環(huán)境等信息，旨在為決策提供依據(jù)，維護國家安全和社會治安。**解析思路：*定義需包含核心要素：涉外性（涉及境外因素）、警務(wù)性（與服務(wù)于警務(wù)活動）、信息性（基于各類信息）、目的性（為決策服務(wù)）。2.情報分析框架：指在進行情報分析時，系統(tǒng)性地遵循的一套結(jié)構(gòu)化方法、步驟和模型，用于指導(dǎo)分析過程，確保分析的系統(tǒng)性和科學(xué)性。**解析思路：*定義需突出其結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)性、指導(dǎo)性，強調(diào)它是一個方法論體系，而非單一的分析技術(shù)。3.預(yù)警閾值：指在預(yù)警模型中設(shè)定的，用于判斷某種風(fēng)險或威脅是否達到需要采取行動或發(fā)布預(yù)警的臨界水平或標(biāo)準(zhǔn)。**解析思路：*定義需明確其在預(yù)警中的判斷作用，即作為“觸發(fā)點”或“判斷標(biāo)準(zhǔn)”。4.跨境情報合作：指不同國家或地區(qū)的執(zhí)法、安全機構(gòu)之間，為了共同應(yīng)對跨國犯罪、恐怖主義等安全威脅，在情報收集、分析、交流、共享等方面進行的協(xié)作活動。**解析思路：*定義需包含主體（不同國家/地區(qū)機構(gòu)）、目的（應(yīng)對跨國威脅）、內(nèi)容（情報活動協(xié)作）。5.情報分析認知偏差：指情報分析人員在分析過程中，由于自身的心理因素、思維定式、信息局限等非理性因素，導(dǎo)致分析判斷偏離客觀事實的傾向或錯誤。**解析思路：*定義需點明主體（分析人員）、原因（心理/思維/信息因素）、結(jié)果（判斷偏離客觀）。二、簡答題1.簡述涉外警務(wù)情報分析的主要目標(biāo)。*識別和評估涉外安全威脅（如恐怖主義、犯罪、非法移民等）的風(fēng)險態(tài)勢。*揭示涉外事件、組織、人員的活動規(guī)律、動機和意圖。*為涉外警務(wù)決策提供事實依據(jù)和科學(xué)支撐，制定有效對策。*監(jiān)控和預(yù)測涉外安全形勢的變化趨勢。*提升跨境執(zhí)法合作和風(fēng)險管控能力。**解析思路：*回答需圍繞“分析為了什么”展開，從識別威脅、揭示規(guī)律、支持決策、預(yù)測趨勢、提升能力等多個維度作答，體現(xiàn)分析的價值和作用。2.涉外警務(wù)情報收集有哪些主要途徑？*公開信息來源：新聞報道、社交媒體、互聯(lián)網(wǎng)信息、官方公告、出版物等。*人境查驗與監(jiān)管：邊防、海關(guān)、出入境管理部門在查驗過程中的信息獲取。*情報人員與線人：派遣或利用秘密力量進行情報收集。*人力情報（HUMINT）：通過訪談、咨詢專家等方式獲取信息。*技術(shù)情報（TECHINT）：利用雷達、衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等技術(shù)手段獲取信息。*電子情報（ELINT）：截獲和分析敵方或相關(guān)方的電子信號。*物證情報（VISINT）：收集和分析犯罪現(xiàn)場或相關(guān)活動留下的物證。*跨境合作獲?。和ㄟ^與其他國家或地區(qū)安全機構(gòu)合作交換情報。**解析思路：*回答需列舉涉外警務(wù)情報收集的主要方式，涵蓋人力、技術(shù)、公開來源等多種渠道，體現(xiàn)收集的多樣性。3.簡述定性情報分析方法與定量情報分析方法的區(qū)別。*數(shù)據(jù)類型：定性方法處理非數(shù)值性數(shù)據(jù)（文字、訪談記錄等），側(cè)重描述性和解釋性；定量方法處理數(shù)值性數(shù)據(jù)，側(cè)重精確性和可度量性。*分析工具：定性方法常用內(nèi)容分析、主題分析、案例研究等；定量方法常用統(tǒng)計分析、計量模型、數(shù)據(jù)挖掘等。*分析目標(biāo)：定性方法旨在深入理解現(xiàn)象背后的原因、動機和關(guān)系；定量方法旨在發(fā)現(xiàn)規(guī)律、驗證假設(shè)、進行預(yù)測和比較。*結(jié)果呈現(xiàn)：定性結(jié)果常以文字描述、概念框架、理論模型等形式呈現(xiàn)；定量結(jié)果常以圖表、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、模型參數(shù)等形式呈現(xiàn)。*側(cè)重點：定性方法更注重深度和情境；定量方法更注重廣度和普遍性。**解析思路：*從數(shù)據(jù)、工具、目標(biāo)、結(jié)果、側(cè)重點等維度對比兩者的差異，清晰區(qū)分兩種分析方法的核心特征。4.涉外警務(wù)預(yù)警系統(tǒng)通常包含哪些基本要素？*情報監(jiān)測與收集模塊：負責(zé)從各種渠道獲取相關(guān)信息。*信息處理與過濾模塊：對原始信息進行篩選、核實和整理。*風(fēng)險評估與分析模塊：運用模型和方法對風(fēng)險進行評估和預(yù)測。*預(yù)警生成與發(fā)布模塊：根據(jù)評估結(jié)果生成預(yù)警信息并選擇合適的渠道發(fā)布。*響應(yīng)與處置協(xié)調(diào)模塊：為相關(guān)部門提供決策支持，并協(xié)調(diào)預(yù)警后的應(yīng)對行動。*機制保障：包括組織架構(gòu)、規(guī)章制度、技術(shù)平臺、人員培訓(xùn)等。**解析思路：*按照預(yù)警系統(tǒng)的組成部分進行梳理，從信息輸入、處理分析、決策輸出到后續(xù)行動及保障體系進行闡述。5.在進行涉外警務(wù)情報分析時，應(yīng)注意哪些倫理法律問題？*遵守國家法律法規(guī)，特別是關(guān)于情報工作、數(shù)據(jù)保護、個人信息隱私的法律法規(guī)。*尊重國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)，避免偏見和歧視。*保護情報來源的安全和身份隱匿，遵守保密規(guī)定。*確保分析結(jié)論的客觀公正，避免主觀臆斷和濫用權(quán)力。*注意分析活動可能對個人權(quán)益造成的影響，防止侵犯人權(quán)。*在利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)進行分析時，要警惕算法偏見和數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險。*分析結(jié)果的應(yīng)用需符合法律法規(guī)和倫理規(guī)范，服務(wù)于合法正當(dāng)?shù)哪康摹?*解析思路：*圍繞法律合規(guī)性、倫理道德（尊重、公正、隱私）、信息來源安全、分析客觀性、人權(quán)保障、技術(shù)應(yīng)用倫理等方面展開，體現(xiàn)分析工作的規(guī)范約束。三、論述題1.論述情報分析在應(yīng)對跨國恐怖主義威脅中的重要作用，并說明應(yīng)采取哪些分析策略。*情報分析在應(yīng)對跨國恐怖主義威脅中扮演著“指示燈”和“導(dǎo)航儀”的關(guān)鍵角色。其重要作用體現(xiàn)在：*識別威脅源與動機：通過分析恐怖組織的宣傳品、資金流動、人員往來等信息，識別潛在的威脅源頭、組織結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)層以及其發(fā)動襲擊的政治、宗教或意識形態(tài)動機，為制定針對性打擊策略提供依據(jù)。*監(jiān)測預(yù)警襲擊企圖：通過對恐怖分子網(wǎng)絡(luò)通訊、可疑人員行蹤、物資運輸?shù)惹閳蟮膶崟r監(jiān)控和分析，及時發(fā)現(xiàn)和預(yù)警潛在的恐怖襲擊企圖，為預(yù)防行動贏得寶貴時間。*評估風(fēng)險態(tài)勢：綜合分析全球及區(qū)域的安全形勢、恐怖組織活動態(tài)勢、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施脆弱性等因素，評估不同地區(qū)、不同類型恐怖威脅的風(fēng)險等級，指導(dǎo)警力部署和資源分配。*支持反恐決策：為政府制定反恐政策、法律法規(guī)、國際合作方案等提供情報支持和決策參考，確保反恐行動的精準(zhǔn)性和有效性。*評估反恐行動效果：通過持續(xù)跟蹤和分析恐怖組織活動變化、襲擊事件趨勢等，評估現(xiàn)有反恐策略和措施的效果，為調(diào)整和優(yōu)化策略提供反饋。*為有效應(yīng)對跨國恐怖主義，應(yīng)采取以下分析策略：*多源情報融合分析：整合來自人力情報、技術(shù)情報、公開情報等多種來源的信息，進行交叉驗證，形成對恐怖活動的全面、準(zhǔn)確認知。*運用先進分析方法：結(jié)合定性與定量方法，運用網(wǎng)絡(luò)分析、行為分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，深度挖掘情報信息中的隱藏關(guān)系和潛在模式。*加強跨地域、跨部門、跨國合作分析：建立有效的情報共享機制，打破信息壁壘，協(xié)同分析跨國恐怖組織的活動網(wǎng)絡(luò)和策劃意圖。*關(guān)注新興威脅與動向：密切關(guān)注恐怖組織利用新技術(shù)（如網(wǎng)絡(luò)、社交媒體）、新手段（如無人機、化學(xué)武器）發(fā)動襲擊的可能性，及時調(diào)整分析重點和方法。*培養(yǎng)專業(yè)化分析隊伍：建立一支具備深厚專業(yè)知識（如中東語種、宗教文化、軍事技術(shù)）、熟練掌握分析技能、具備高度政治敏感性和職業(yè)素養(yǎng)的情報分析人才隊伍。*建立動態(tài)評估與反饋機制：對分析結(jié)果和反恐行動效果進行持續(xù)跟蹤評估，及時修正分析模型和應(yīng)對策略。**解析思路：*首先闡述情報分析在反恐中的核心作用（識別、預(yù)警、評估、決策支持等），然后重點論述為發(fā)揮這些作用應(yīng)采取的具體分析策略（多源融合、方法運用、合作、關(guān)注新動向、人才培養(yǎng)、動態(tài)反饋），邏輯清晰，論證充分。2.結(jié)合當(dāng)前國際形勢，論述建立有效的跨境情報合作機制對維護國家安全的意義，并提出優(yōu)化合作的建議。*當(dāng)前國際形勢復(fù)雜多變，大國博弈加劇，非傳統(tǒng)安全威脅（如網(wǎng)絡(luò)攻擊、恐怖主義、跨國犯罪、虛假信息）日益突出，傳統(tǒng)國家安全邊界被打破，建立有效的跨境情報合作機制對維護國家安全具有極其重要的意義。其意義主要體現(xiàn)在：*彌補情報收集能力的局限：各國國情不同，情報收集能力和覆蓋范圍存在差異。通過合作，可以共享彼此的優(yōu)勢資源和情報渠道，有效彌補單方面情報能力的不足，形成情報合力。*提升應(yīng)對跨國威脅的效能：恐怖組織、犯罪集團、網(wǎng)絡(luò)攻擊者等活動跨越國界，單一國家難以獨立應(yīng)對。有效的跨境情報合作能夠?qū)崿F(xiàn)情報信息的快速共享和協(xié)同分析，及時發(fā)現(xiàn)和打擊跨國威脅，降低對國家安全造成的損害。*增強國際安全治理能力：通過情報合作，各國可以共同應(yīng)對全球性安全挑戰(zhàn)，分享威脅情報，協(xié)調(diào)行動策略，提升國際安全治理體系的效率和有效性。*促進互信與穩(wěn)定國際關(guān)系：情報合作是建立國家間互信的重要途徑。通過在安全領(lǐng)域的務(wù)實合作，有助于增進理解，減少誤判，穩(wěn)定雙邊和多邊關(guān)系，為維護地區(qū)和世界和平穩(wěn)定創(chuàng)造有利條件。*獲取戰(zhàn)略預(yù)警與決策支持：合作機制有助于各國共享對國際形勢變化的敏感信息和早期預(yù)警，為各自國家的戰(zhàn)略決策提供更全面、更及時的參考。*為優(yōu)化跨境情報合作機制，提出以下建議：*完善法律框架與制度保障：簽訂具有約束力的雙邊或多邊情報合作協(xié)議，明確合作范圍、信息共享標(biāo)準(zhǔn)、程序規(guī)范、法律保障和責(zé)任劃分，為合作提供堅實的法律基礎(chǔ)。*建立常態(tài)化、多層次的合作渠道：搭建從高層戰(zhàn)略對話到具體業(yè)務(wù)部門（如公安、安全、情報）的常態(tài)化溝通平臺，建立針對特定威脅（如恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)犯罪）的專項合作小組。*提升技術(shù)層面的互聯(lián)互通：加強情報信息系統(tǒng)建設(shè)，推動數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)化，建立安全可靠的信息共享網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)關(guān)鍵情報信息的快速、精準(zhǔn)傳遞。*加強人員交流與培訓(xùn)：開展情報官員互訪、聯(lián)合培訓(xùn)、經(jīng)驗交流等活動，增進相互了解，提升合作技能，培養(yǎng)跨文化溝通能力。*明確優(yōu)先合作領(lǐng)域與重點：聚焦共同關(guān)心的核心威脅領(lǐng)域，如恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴散、跨國有組織犯罪、網(wǎng)絡(luò)攻擊與防御等，集中資源，提升合作實效。*確保情報共享的安全性：采用先進的加密技術(shù)和嚴(yán)格的安全管理措施，確保在情報共享過程中信息的安全性、保密性和完整性。*建立有效的信任建立措施（CBMs）：通過透明度、問責(zé)制、相互尊重主權(quán)等機制，逐步建立和鞏固合作雙方互信。*靈活適應(yīng)形勢變化：合作機制應(yīng)根據(jù)國際形勢和威脅態(tài)勢的變化，及時進行調(diào)整和優(yōu)化，保持其適應(yīng)性和有效性。**解析思路：*首先結(jié)合當(dāng)前國際形勢，論述跨境情報合作對維護國家安全的多方面重要意義（彌補能力、應(yīng)對威脅、治理安全、促進關(guān)系、支持決策），然后從法律、渠道、技術(shù)、人員、重點、安全、信任、適應(yīng)性等角度提出優(yōu)化合作的具體建議，論述邏輯嚴(yán)謹，建議具有針對性和可操作性。四、案例分析題針對某市近期多起涉及外籍人員的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，初步情報顯示可能有境外組織操縱并利用即將舉辦的大型國際交流活動進行宣傳推廣和人員招募，存在潛在風(fēng)險，應(yīng)進行如下分析并提出建議：1.風(fēng)險分析：*組織背景與動機：分析初步情報中提到的“境外組織”的背景信息（如政治訴求、犯罪集團性質(zhì)、過往活動等），判斷其動機（是否為敲詐勒索、意識形態(tài)宣傳、非法牟利等），評估其策劃和執(zhí)行類似活動的專業(yè)能力。*作案模式與手法：結(jié)合已發(fā)生的詐騙案件，分析涉案人員特征、詐騙手法（如投資詐騙、刷單詐騙、冒充公檢法等）、涉案資金流向，判斷是否為該境外組織統(tǒng)一策劃或受其指揮。*利用交流活動風(fēng)險：評估該大型國際交流活動規(guī)模、參與人員構(gòu)成（是否包含目標(biāo)人群）、安保措施水平、信息傳播渠道等，分析境外組織利用活動進行宣傳招募的可行性和潛在影響范圍?；顒悠陂g人流密集，安保存在薄弱環(huán)節(jié)，可能被利用進行滲透和傳播。*潛在蔓延風(fēng)險：分析該組織是否可能利用活動招募人員在本地建立據(jù)點，或通過社交媒體等網(wǎng)絡(luò)渠道向周邊地區(qū)乃至全國擴散其詐騙活動。*預(yù)警級別評估：綜合上述因素，評估當(dāng)前風(fēng)險等級，判斷是否構(gòu)成重大預(yù)警事件。2.應(yīng)