過秦論文言文字詞句解析《過秦論》作為西漢賈誼的代表作，以其磅礴的氣勢(shì)、深刻的史論和精妙的文辭，成為千古傳誦的史論名篇。對(duì)其文言文字詞句進(jìn)行精準(zhǔn)解析，不僅有助于深入理解文章主旨，更能領(lǐng)略古典散文的藝術(shù)魅力，提升文言文閱讀與鑒賞能力。本文將從核心詞語(yǔ)、特殊句式及表達(dá)技巧等方面，對(duì)《過秦論》進(jìn)行細(xì)致梳理。一、核心詞語(yǔ)解析《過秦論》用詞精準(zhǔn)，意蘊(yùn)豐富，許多詞語(yǔ)對(duì)于理解文章內(nèi)容和作者情感至關(guān)重要。1.通假字與古今異義詞*“振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)”：“振”，通“震”，有揮動(dòng)、舉起之意。此句描繪秦始皇以武力統(tǒng)御天下的雄姿。*“倔起阡陌之中”：“倔”，通“崛”，崛起、興起。指陳涉從民間興起。*“贏糧而景從”：“景”，通“影”，像影子一樣。形象地寫出了百姓歸附陳涉之眾，如影隨形。*“不愛珍器重寶肥饒之地”：“愛”，古義為“吝惜”，今義多為“喜愛”。此句言秦孝公為求賢才，不惜代價(jià)。*“山東豪俊遂并起而亡秦族矣”：“山東”，古義指崤山以東，泛指東方六國(guó)之地，今義特指山東省。2.一詞多義現(xiàn)象*制：*“秦有余力而制其弊”：控制、制服。*“吳起、孫臏……之倫制其兵”：統(tǒng)率、指揮。*亡：*“秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi)”：丟失、損失。*“追亡逐北”：逃亡的（軍隊(duì)），作名詞。*“吞二周而亡諸侯”：使……滅亡，使動(dòng)用法。*固：*“秦孝公據(jù)崤函之固”：險(xiǎn)固的地勢(shì)，形容詞作名詞。*“固國(guó)不以山溪之險(xiǎn)”（孟子語(yǔ)，此處可作參照）：鞏固。*遺：*“秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi)”：丟失、遺失。*“是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下”（諸葛亮語(yǔ)，此處可作參照）：給予。3.重點(diǎn)實(shí)詞與虛詞*“席卷、包舉、囊括、并吞”：這四個(gè)詞同義連用，均有“吞并、占有”之意，層層遞進(jìn)，極寫秦孝公的雄心壯志和秦國(guó)的擴(kuò)張之勢(shì)，增強(qiáng)了語(yǔ)勢(shì)。*“蒙故業(yè)，因遺策”：“蒙”，繼承；“因”，沿襲。簡(jiǎn)潔概括了秦孝公之后幾代君王的政策連續(xù)性。*“以致天下之士”：“致”，招納、引來。體現(xiàn)了秦國(guó)對(duì)人才的重視。*“開關(guān)延敵”：“延”，迎擊，此處有引敵進(jìn)入而后殲滅之意，顯示秦國(guó)的自信與實(shí)力。*“信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何”：“信臣”，忠誠(chéng)可靠的臣子；“誰(shuí)何”，呵問是誰(shuí)，即盤問。描繪了秦統(tǒng)一后嚴(yán)密的邊防與統(tǒng)治。*“謫戍之眾，非抗于九國(guó)之師也”：“抗”，匹敵、相當(dāng)。突出陳涉起義軍的力量薄弱。二、特殊句式與表達(dá)技巧《過秦論》在句式運(yùn)用上靈活多變，長(zhǎng)短句交錯(cuò)，排比、對(duì)偶等修辭手法的運(yùn)用，使其文氣跌宕，富有感染力。1.判斷句*“此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢而重士?！保骸啊?，……也”的變體，“者”表提頓，判斷語(yǔ)氣通過句意體現(xiàn)。點(diǎn)明了齊、楚、燕、趙四君的共同品質(zhì)。*“仁義不施而攻守之勢(shì)異也。”：用“也”表判斷，是全文的中心論點(diǎn)，簡(jiǎn)潔有力地揭示了秦亡的根本原因。2.被動(dòng)句*“一夫作難而七廟隳?！保骸般摹?，被毀壞。此句言陳涉一人起義，秦王朝就滅亡了，“隳”字隱含被動(dòng)意味。3.倒裝句*狀語(yǔ)后置：*“非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也?！保ā坝凇弊鳡钫Z(yǔ)后置）*“非抗于九國(guó)之師也?！保ā坝诰艊?guó)之師”作狀語(yǔ)后置）*這些狀語(yǔ)后置句，通過“于”字引出比較對(duì)象，形成鮮明對(duì)比，突出陳涉地位之低、裝備之劣。*賓語(yǔ)前置：*“信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何?！保骸罢l(shuí)何”即“何誰(shuí)”，盤問誰(shuí)。賓語(yǔ)“誰(shuí)”前置。4.省略句*“（秦）因利乘便，宰割天下，分裂山河?！保菏÷灾髡Z(yǔ)“秦”，使行文更簡(jiǎn)潔緊湊。*“聚之（于）咸陽(yáng)。”：省略介詞“于”。5.排比與對(duì)偶*“有席卷天下，包舉宇內(nèi)，囊括四海之意，并吞八荒之心?！保骸跋怼薄ⅰ鞍e”、“囊括”、“并吞”四個(gè)動(dòng)詞，“天下”、“宇內(nèi)”、“四?！薄ⅰ鞍嘶摹彼膫€(gè)名詞，分別構(gòu)成排比，句式整齊，氣勢(shì)磅礴，極寫秦的雄心。*“秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百萬(wàn)，流血漂櫓；因利乘便，宰割天下，分裂山河。強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服，弱國(guó)入朝?！保洪L(zhǎng)短句結(jié)合，排比句式的運(yùn)用，如長(zhǎng)江大河，一瀉千里，展現(xiàn)了秦國(guó)軍事上的赫赫戰(zhàn)功和政治上的威懾力。*“陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也；鋤櫌棘矜，非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也；謫戍之眾，非抗于九國(guó)之師也；深謀遠(yuǎn)慮，行軍用兵之道，非及向時(shí)之士也?！保哼B續(xù)的對(duì)比排比，從地位、武器、兵力、謀略等方面將陳涉與九國(guó)對(duì)比，為后文的“何也”蓄勢(shì)。6.夸張與借代*“流血漂櫓”：以“櫓”（大盾牌）的漂浮來夸張形容戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈和殺傷之眾。*“金城千里”：以“金城”比喻堅(jiān)固的城池，極言秦國(guó)防守之固。*“七廟隳”：“七廟”代指整個(gè)王朝，因古代天子設(shè)七廟供奉祖先。三、關(guān)鍵句子深層解讀有些句子不僅在結(jié)構(gòu)上起到重要作用，更承載著作者的核心觀點(diǎn)和強(qiáng)烈情感。1.“當(dāng)是時(shí)也，商君佐之，內(nèi)立法度，務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具；外連衡而斗諸侯。”*此句概述了秦孝公時(shí)期的內(nèi)外政策?！皟?nèi)”與“外”對(duì)舉，“務(wù)”、“修”、“連衡”、“斗”等動(dòng)詞準(zhǔn)確概括了具體措施及其效果，展現(xiàn)了秦國(guó)崛起的開端?！岸分T侯”的“斗”字，為使動(dòng)用法，巧妙點(diǎn)出連衡策略的實(shí)質(zhì)是使諸侯自相爭(zhēng)斗，秦國(guó)坐收漁利。2.“于是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，殺豪杰；收天下之兵，聚之咸陽(yáng)，銷鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下之民?！?此句鋪陳秦始皇統(tǒng)一天下后的高壓政策。“廢”、“焚”、“愚”、“隳”、“殺”、“收”、“聚”、“銷”、“鑄”、“弱”等一系列動(dòng)詞，構(gòu)成排比，語(yǔ)氣急促，有力地揭露了秦始皇的殘暴統(tǒng)治和愚民政策，為后文“仁義不施”埋下伏筆。“黔首”是秦對(duì)百姓的稱呼。3.“然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富?！?作者極力鋪陳陳涉的平凡與微賤，“甕牖繩樞”形容家境貧寒，“氓隸”、“遷徙之徒”點(diǎn)明其社會(huì)地位低下。與前文秦國(guó)的強(qiáng)盛、九國(guó)的人才濟(jì)濟(jì)形成鮮明對(duì)比，為下文“何也”的設(shè)問蓄足了氣勢(shì)，突出了“仁義不施”則攻守異勢(shì)的主題。4.“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢(shì)異也?！?此句為全文的點(diǎn)睛之筆。以設(shè)問引出“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”的中心論點(diǎn)。“一夫作難”指陳涉起義，“七廟隳”指國(guó)家滅亡，“身死人手”指秦二世、子?jì)氡粴?。“為天下笑”點(diǎn)出其悲劇性。作者將秦的速亡歸咎于“仁義不施”，并指出了“攻”與“守”兩種態(tài)勢(shì)下應(yīng)采取不同策略的道理，見解深刻，發(fā)人深省。通過對(duì)《過秦論》字詞句的細(xì)致解析，我們