山東2025自考市場(chǎng)營(yíng)銷國(guó)際商務(wù)談判主觀題專練_第1頁(yè)
山東2025自考市場(chǎng)營(yíng)銷國(guó)際商務(wù)談判主觀題專練_第2頁(yè)
山東2025自考市場(chǎng)營(yíng)銷國(guó)際商務(wù)談判主觀題專練_第3頁(yè)
山東2025自考市場(chǎng)營(yíng)銷國(guó)際商務(wù)談判主觀題專練_第4頁(yè)
山東2025自考市場(chǎng)營(yíng)銷國(guó)際商務(wù)談判主觀題專練_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

山東2025自考[市場(chǎng)營(yíng)銷]國(guó)際商務(wù)談判主觀題專練一、簡(jiǎn)答題(每題10分,共30分)1.簡(jiǎn)述國(guó)際商務(wù)談判中文化差異對(duì)談判策略的影響。答案解析:文化差異在國(guó)際商務(wù)談判中表現(xiàn)為語言、價(jià)值觀、談判風(fēng)格、時(shí)間觀念等方面的不同。例如,東方文化(如中國(guó))注重關(guān)系和人情,談判過程可能較慢,注重長(zhǎng)期合作;而西方文化(如美國(guó))則強(qiáng)調(diào)效率和法律,談判風(fēng)格直接、明確。針對(duì)山東企業(yè)(如海爾、海信)與東南亞國(guó)家的談判,應(yīng)調(diào)整策略:避免過于直接的語言,注重建立信任關(guān)系;在合同條款中明確雙方權(quán)利義務(wù),減少文化誤解。2.簡(jiǎn)述國(guó)際商務(wù)談判中“利益”與“立場(chǎng)”的區(qū)別,并舉例說明如何轉(zhuǎn)化立場(chǎng)為利益。答案解析:立場(chǎng)是談判者要求對(duì)方接受的具體要求(如“必須降價(jià)10%”),而利益是立場(chǎng)背后的需求(如“希望降低成本以增加利潤(rùn)”)。例如,山東某企業(yè)要求進(jìn)口商延長(zhǎng)付款期限(立場(chǎng)),其真實(shí)利益可能是緩解現(xiàn)金流壓力。談判時(shí),應(yīng)將立場(chǎng)轉(zhuǎn)化為利益訴求,如提出“若對(duì)方同意延長(zhǎng)付款期,我方可增加訂單量”,使對(duì)方感受到雙贏可能。3.簡(jiǎn)述國(guó)際商務(wù)談判中“沉默”策略的運(yùn)用技巧及其適用場(chǎng)景。答案解析:沉默策略指在談判中故意不回應(yīng),迫使對(duì)方解釋或讓步。適用于山東企業(yè)談判中對(duì)方提出不合理要求時(shí),如要求降低價(jià)格。此時(shí)可保持沉默,觀察對(duì)方反應(yīng),若對(duì)方焦慮,可適時(shí)提出替代方案(如“若價(jià)格無法降低,是否可增加服務(wù)內(nèi)容”),避免直接沖突。但需注意文化差異,如日本企業(yè)可能將沉默視為不尊重。二、論述題(每題15分,共45分)4.論述在國(guó)際商務(wù)談判中如何處理雙方的根本利益沖突。答案解析:根本利益沖突時(shí),需通過創(chuàng)造性談判解決。例如,山東企業(yè)出口農(nóng)產(chǎn)品至歐盟,對(duì)方要求更高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)(增加成本),而我方利潤(rùn)空間有限??商岢龇蛛A段達(dá)標(biāo)方案,如“首年按現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),次年逐步提升”,同時(shí)承諾提供技術(shù)支持,體現(xiàn)合作誠(chéng)意。此外,可通過第三方(如國(guó)際商會(huì))制定折中標(biāo)準(zhǔn),降低直接對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。山東企業(yè)需靈活運(yùn)用“利弊交換”原則,如對(duì)方若同意延長(zhǎng)付款期,我方可承諾優(yōu)先供貨。5.論述國(guó)際商務(wù)談判中“非語言溝通”的重要性,并分析山東企業(yè)在跨文化談判中的非語言溝通注意事項(xiàng)。答案解析:非語言溝通(如肢體語言、眼神交流)占談判效果的70%。山東企業(yè)需注意:①眼神交流——西方文化直接對(duì)視,但中東文化認(rèn)為直視不敬;②手勢(shì)——中國(guó)“OK”手勢(shì)在巴西、日本有負(fù)面含義;③沉默——日本談判中沉默表示思考,西方可能視為拒絕。建議山東企業(yè)提前研究對(duì)方文化,如與韓國(guó)談判時(shí),避免突然提高音量或打斷對(duì)方發(fā)言。6.論述如何在國(guó)際商務(wù)談判中建立和維護(hù)信任關(guān)系。答案解析:信任是長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)。山東企業(yè)可通過以下方式建立信任:①透明溝通——如主動(dòng)披露生產(chǎn)成本數(shù)據(jù),減少對(duì)方疑慮;②守約——按合同準(zhǔn)時(shí)交貨,避免違約;③第三方背書——引用國(guó)際認(rèn)證(如ISO)或成功案例(如與德國(guó)企業(yè)的合作);④文化交流——如邀請(qǐng)對(duì)方參觀企業(yè),增進(jìn)了解。例如,山東企業(yè)可安排對(duì)方參觀工廠,展示質(zhì)量管理體系,而非僅口頭承諾。三、案例分析題(每題30分,共60分)7.案例分析:山東某服裝企業(yè)首次與非洲某國(guó)談判出口訂單,對(duì)方提出“必須降價(jià)15%且延長(zhǎng)付款期”,企業(yè)難以接受。試分析雙方利益點(diǎn),并提出談判策略。答案解析:雙方利益點(diǎn):-我方(山東企業(yè)):維持利潤(rùn)率,按時(shí)回款,確保訂單穩(wěn)定性。-對(duì)方(非洲進(jìn)口商):降低采購(gòu)成本,緩解資金壓力。談判策略:①利益挖掘:詢問對(duì)方“降價(jià)原因”——是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈還是匯率變動(dòng)?若為市場(chǎng)問題,可建議聯(lián)合開發(fā)本地市場(chǎng)。②替代方案:提出“部分降價(jià)+增加銷售渠道合作”——如“降價(jià)5%,若我方協(xié)助其開拓電商平臺(tái),是否可取消部分付款要求?”③分階段承諾:如“首單按現(xiàn)有價(jià)格,后續(xù)訂單再協(xié)商”,降低對(duì)方風(fēng)險(xiǎn)。④非語言溝通:保持微笑和耐心,避免皺眉或嘆氣,體現(xiàn)合作態(tài)度。8.案例分析:山東某科技公司出口智能設(shè)備至德國(guó),談判陷入僵局。對(duì)方指責(zé)我方產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定,而我方認(rèn)為已符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。試分析沖突根源,并提出解決路徑。答案解析:沖突根源:-標(biāo)準(zhǔn)差異:德國(guó)注重“零缺陷”,而我方可能按“行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)”生產(chǎn)。-信息不對(duì)稱:對(duì)方未了解我方已通過TüV認(rèn)證,但測(cè)試樣本有限。解決路徑:①事實(shí)澄清:提供第三方檢測(cè)報(bào)告(如SGS),強(qiáng)調(diào)“雖未100%完美,但符合歐盟安全法規(guī)”。②質(zhì)量改進(jìn)承諾:提出“首批產(chǎn)品加派質(zhì)檢員,后續(xù)批次采用德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線”,逐步提升品質(zhì)。③談判轉(zhuǎn)移:將焦點(diǎn)從“產(chǎn)品問題”轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)期合作”——如“若對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論