重慶巫山法院招聘筆試練習(xí)題2025含答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.2024年中央政法工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持黨對(duì)政法工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，把（）貫穿政法工作全過(guò)程各方面。A.人民至上B.公平正義C.政治建設(shè)D.法治思維答案：C2.重慶市深入推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，2024年重點(diǎn)實(shí)施的“一號(hào)工程”是（）。A.西部科學(xué)城建設(shè)B.川渝自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)協(xié)同開(kāi)放C.交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通D.萬(wàn)達(dá)開(kāi)川渝統(tǒng)籌發(fā)展示范區(qū)答案：A3.根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列請(qǐng)求權(quán)中，不適用訴訟時(shí)效的是（）。A.甲要求乙償還借款10萬(wàn)元B.丙要求丁返還借用的手機(jī)C.戊要求己支付拖欠的租金D.庚要求辛停止侵害其名譽(yù)權(quán)答案：D（解析：《民法典》第196條規(guī)定，請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)不適用訴訟時(shí)效）4.某縣法院在審理一起故意傷害案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首情節(jié)，但公訴機(jī)關(guān)未移送相關(guān)證據(jù)材料。法院應(yīng)當(dāng)（）。A.建議公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查B.自行調(diào)查取證C.直接認(rèn)定自首成立D.以證據(jù)不足為由判決無(wú)罪答案：A（解析：《刑事訴訟法解釋》第274條規(guī)定，審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)可能影響定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，由其決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查）5.下列關(guān)于民事訴訟中舉證責(zé)任的表述，正確的是（）。A.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由受害人就動(dòng)物飼養(yǎng)人存在過(guò)錯(cuò)舉證B.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系舉證C.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由專利權(quán)人就制造方法相同舉證D.建筑物倒塌致人損害的侵權(quán)訴訟，由建設(shè)單位與施工單位就不存在過(guò)錯(cuò)舉證答案：D（解析：《民法典》第1252條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，除非能證明不存在質(zhì)量缺陷）二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.習(xí)近平法治思想的核心要義包括（）。A.堅(jiān)持黨對(duì)全面依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)B.堅(jiān)持以人民為中心C.堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路D.堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化答案：ABCD2.根據(jù)《刑法》規(guī)定，下列情形中屬于“告訴才處理”的犯罪有（）。A.侮辱罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）B.誹謗罪（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）C.暴力干涉婚姻自由罪（致被害人死亡的除外）D.侵占罪答案：ABCD（解析：《刑法》第246、257、270條規(guī)定，上述罪名一般需被害人告訴才處理）3.行政訴訟中，下列屬于人民法院應(yīng)當(dāng)受理的情形有（）。A.公民對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的沒(méi)收違法所得決定不服B.法人對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的行政強(qiáng)制措施不服C.個(gè)體工商戶對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政指導(dǎo)行為不服D.村民對(duì)行政機(jī)關(guān)不依法履行土地征收補(bǔ)償協(xié)議不服答案：ABD（解析：行政指導(dǎo)行為不具有強(qiáng)制力，不屬于行政訴訟受案范圍）4.關(guān)于民事再審程序，下列說(shuō)法正確的有（）。A.當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后6個(gè)月內(nèi)提出B.再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理C.再審審理范圍一般限于再審請(qǐng)求D.上級(jí)法院指令再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審法院以外的法院審理答案：ABC（解析：《民事訴訟法》第212條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙逓?個(gè)月；第217條規(guī)定再審應(yīng)另行組成合議庭；第216條規(guī)定審理范圍限于再審請(qǐng)求；指令再審一般可指令原審法院，特殊情況除外）5.巫山法院在推進(jìn)“楓橋式人民法庭”建設(shè)中，可采取的措施包括（）。A.建立“法官+網(wǎng)格員+人民調(diào)解員”聯(lián)動(dòng)機(jī)制B.針對(duì)旅游糾紛、移民安置糾紛等特色案件設(shè)立專門(mén)調(diào)解室C.定期到偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展巡回審判D.對(duì)所有民事案件優(yōu)先適用簡(jiǎn)易程序答案：ABC（解析：簡(jiǎn)易程序適用需符合法定條件，不能“所有案件優(yōu)先適用”）三、判斷題（每題1分，共10題）1.憲法規(guī)定，中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。（）答案：×（解析：人民法院是審判機(jī)關(guān)，檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)）2.已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（）答案：√（解析：《刑法》第17條第3款）3.民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹?。（）答案：√（解析：《民事訴訟法》第216條）4.行政機(jī)關(guān)作出的行政行為涉及公民、法人或者其他組織切身利益的，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)。（）答案：√（解析：《政府信息公開(kāi)條例》第20條）5.人民陪審員參加三人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，行使表決權(quán)。（）答案：×（解析：三人合議庭中人民陪審員對(duì)事實(shí)認(rèn)定獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，與法官共同表決；對(duì)法律適用可以發(fā)表意見(jiàn)，但不參加表決）四、案例分析題（共2題，每題15分）（一）民事案例2023年5月，巫山居民張某在某電商平臺(tái)“三峽特產(chǎn)店”購(gòu)買(mǎi)野生蜂蜜2瓶，支付價(jià)款800元。收到貨后，張某發(fā)現(xiàn)蜂蜜標(biāo)簽僅標(biāo)注“天然蜂蜜”，無(wú)生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)廠家等信息。經(jīng)鑒定，該蜂蜜摻有果葡糖漿，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。張某起訴要求“三峽特產(chǎn)店”退還貨款800元，并賠償8000元（10倍賠償）。問(wèn)題：1.本案中“三峽特產(chǎn)店”的行為違反了哪些法律規(guī)定？2.張某的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)得到支持？請(qǐng)說(shuō)明理由。答案要點(diǎn)：1.違反《食品安全法》第67條（預(yù)包裝食品需標(biāo)注生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)者名稱等信息）、第34條（禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)摻假摻雜的食品）；違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條（消費(fèi)者知情權(quán)）。2.應(yīng)支持。根據(jù)《食品安全法》第148條，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者可要求退貨款并支付價(jià)款10倍的賠償金。本案中蜂蜜摻假且無(wú)必要標(biāo)簽，屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，張某作為消費(fèi)者有權(quán)主張10倍賠償。（二）刑事案例2024年3月，巫山某村村民李某（男，45歲）因鄰里糾紛與王某（女，60歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李某用木棍擊打王某頭部，致其重傷昏迷。李某見(jiàn)王某流血不止，心生悔意，撥打120急救電話并陪同送醫(yī)。經(jīng)搶救，王某脫離生命危險(xiǎn)，但留下智力障礙后遺癥。公安機(jī)關(guān)偵查期間，李某如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，并主動(dòng)賠償王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)15萬(wàn)元，取得王某書(shū)面諒解。問(wèn)題：1.李某的行為是否構(gòu)成自首？為什么？2.對(duì)李某的量刑應(yīng)考慮哪些情節(jié)？答案要點(diǎn)：1.構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第67條，犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行的是自首。李某雖未主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)，但在實(shí)施犯罪后主動(dòng)撥打120并陪同就醫(yī)，可視為自動(dòng)投案的表現(xiàn)；到案后如實(shí)供述全部事實(shí)，符合自首構(gòu)成要件。2.量刑情節(jié)包括：（1）自首（可以從輕或減輕處罰）；（2）犯罪后積極救助被害人（酌定從輕）；（3）賠償損失并取得諒解（酌定從輕）；（4）犯罪手段（持械擊打頭部）、后果（重傷且有后遺癥）（從重考慮）。五、文書(shū)寫(xiě)作題（30分）請(qǐng)根據(jù)以下案情，擬寫(xiě)一份民事判決書(shū)的“本院認(rèn)為”部分及“判決主文”。案情：2022年10月，原告陳某某（巫山某鎮(zhèn)居民）與被告巫山縣某建筑公司簽訂《房屋修繕合同》，約定由被告為原告位于巫山縣XX村的房屋進(jìn)行屋頂防水處理，工期10日，總價(jià)款1.2萬(wàn)元。合同簽訂后，原告支付預(yù)付款6000元，被告進(jìn)場(chǎng)施工。施工過(guò)程中，被告使用不合格防水材料，導(dǎo)致屋頂在2023年5月暴雨中大面積漏水，造成原告室內(nèi)家具、墻面損失共計(jì)8000元。原告多次要求被告修復(fù)并賠償，被告以“已完成合同約定施工”為由拒絕。原告起訴至巫山法院，請(qǐng)求：1.解除與被告的《房屋修繕合同》；2.被告返還預(yù)付款6000元；3.被告賠償財(cái)產(chǎn)損失8000元；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。（注：需引用《民法典》相關(guān)條文，邏輯清晰，語(yǔ)言規(guī)范）本院認(rèn)為部分參考：原、被告簽訂的《房屋修繕合同》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。被告作為專業(yè)建筑公司，負(fù)有使用合格材料、完成符合質(zhì)量要求的修繕義務(wù)。根據(jù)《民法典》第509條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告使用不合格防水材料，導(dǎo)致房屋在合理使用期限內(nèi)出現(xiàn)漏水問(wèn)題，構(gòu)成根本違約。根據(jù)《民法典》第563條第（四）項(xiàng)，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可以解除合同。因此，原告主張解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。合同解除后，根據(jù)《民法典》第566條，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。被告因違約導(dǎo)致合同解除，應(yīng)返還原告已支付的預(yù)付款6000元。同時(shí)，被告的違約行為造成原告室內(nèi)家具、墻面損失8000元，根據(jù)《民法典》第577條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定，原告主張賠