2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法條文理解與應(yīng)用試題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（請(qǐng)從每題選項(xiàng)中選出唯一正確的答案）1.甲因與乙存在個(gè)人恩怨，趁深夜以為乙獨(dú)自一人在家，持刀闖入乙的住宅。甲進(jìn)入后才發(fā)現(xiàn)乙已經(jīng)睡覺，并未在家。甲的行為屬于（）。A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不構(gòu)成犯罪2.關(guān)于犯罪客體，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）A.犯罪客體是犯罪行為所侵犯的刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。B.犯罪客體是構(gòu)成犯罪不可或缺的要素之一。C.刑法分則各章的名稱，通常就是該章所保護(hù)的犯罪客體的名稱。D.同一犯罪行為可能侵犯多個(gè)犯罪客體。3.甲乙兩人共同預(yù)謀盜竊某商場(chǎng)，約定由甲提供作案工具，乙負(fù)責(zé)望風(fēng)。案發(fā)當(dāng)日，甲攜帶工具到達(dá)商場(chǎng)，乙因害怕未去，甲獨(dú)自進(jìn)入商場(chǎng)竊得財(cái)物。關(guān)于甲的行為，下列判斷正確的是（）。A.只構(gòu)成盜竊未遂B.構(gòu)成盜竊既遂C.構(gòu)成盜竊預(yù)備D.甲乙構(gòu)成共同犯罪未遂4.甲因與同事丙有矛盾，故意將丙打成重傷。后甲因患有嚴(yán)重抑郁癥，被診斷為無法辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病。甲實(shí)施傷害行為時(shí)，其精神狀態(tài)符合刑法規(guī)定的排除犯罪性情形嗎？（）A.符合，屬于不可抗力B.符合，屬于意外事件C.不符合，其傷害行為具有主觀惡性D.不符合，但其有精神疾病，可以從輕或減輕處罰5.某公司經(jīng)理甲利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值100萬元的設(shè)備以極低價(jià)格出售給自己實(shí)際控制的企業(yè)，造成公司財(cái)產(chǎn)損失。甲的行為構(gòu)成（）。A.挪用資金罪B.貪污罪C.徇私枉法罪D.職務(wù)侵占罪6.甲為報(bào)復(fù)乙，故意散布謠言，謊稱乙曾強(qiáng)奸幼女。該謠言在社會(huì)上廣泛傳播，導(dǎo)致乙的社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低，精神痛苦。關(guān)于甲的行為，下列判斷正確的是（）。A.構(gòu)成誹謗罪（未達(dá)到嚴(yán)重程度）B.構(gòu)成侮辱罪（未達(dá)到嚴(yán)重程度）C.構(gòu)成誹謗罪（達(dá)到嚴(yán)重程度）D.不構(gòu)成犯罪，屬于言論自由范疇7.甲與乙合謀，以非法占有為目的，向丙虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取丙的財(cái)物，價(jià)值人民幣30萬元。甲分得15萬元，乙分得15萬元。事后，甲乙均被抓獲。甲乙的行為構(gòu)成（）。A.詐騙罪（既遂），甲乙系共犯B.合同詐騙罪，甲乙系共犯C.職務(wù)侵占罪，甲乙系共犯D.敲詐勒索罪，甲乙系共犯8.甲為牟利，非法生產(chǎn)、銷售標(biāo)注“有機(jī)”字樣的食品，實(shí)際并非有機(jī)食品，且該食品存在輕微健康風(fēng)險(xiǎn)。甲的行為（）。A.構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪B.構(gòu)成虛假廣告罪C.構(gòu)成詐騙罪D.不構(gòu)成犯罪，但屬于行政違法9.甲在公共交通工具上醉酒，嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序，對(duì)他人安全構(gòu)成威脅。甲的行為（）。A.構(gòu)成尋釁滋事罪B.構(gòu)成擾亂公共場(chǎng)所秩序罪C.屬于一般違法行為，不構(gòu)成犯罪D.醉酒本身不構(gòu)成犯罪，但其行為可能構(gòu)成其他犯罪10.甲因交通肇事致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任。在事故發(fā)生后，甲立即停車，搶救傷員，并主動(dòng)報(bào)警和賠償。事后，甲潛逃至外地。關(guān)于甲的行為，下列判斷正確的是（）。A.構(gòu)成交通肇事罪，但因其有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰B.構(gòu)成交通肇事罪，且因潛逃構(gòu)成逃逸致人死亡，應(yīng)按更重刑罰處罰C.不構(gòu)成交通肇事罪，構(gòu)成故意傷害罪D.不構(gòu)成犯罪，其行為屬于緊急避險(xiǎn)二、多項(xiàng)選擇題（請(qǐng)從每題選項(xiàng)中選出所有正確的答案）1.下列哪些情形屬于刑法中的“因不可抗力不能抗拒的緊急危險(xiǎn)情況”而停止犯罪行為？（）A.甲在實(shí)施搶劫時(shí)，突然遭遇地震，被壓困在廢墟中，無法繼續(xù)實(shí)施搶劫B.乙在實(shí)施故意殺人時(shí)，突遭心臟病發(fā)作，失去行動(dòng)能力C.丙在實(shí)施盜竊時(shí)，被追趕者突然駕車撞向自己，為躲避而放棄盜竊D.丁在實(shí)施傷害時(shí)，槍支意外走火，將目標(biāo)人物誤傷，遂停止后續(xù)傷害行為2.甲乙共同實(shí)施搶劫行為，甲負(fù)責(zé)持刀威脅被害人，乙負(fù)責(zé)搜刮被害人財(cái)物。在搶劫過程中，被害人反抗，甲為壓制反抗將被害人打成重傷。關(guān)于甲乙的行為，下列哪些說法是正確的？（）A.甲的行為屬于搶劫罪的加重情節(jié)B.乙的行為僅構(gòu)成搶劫罪（基本形態(tài)）C.甲和乙構(gòu)成搶劫罪的共犯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任D.如果乙在過程中自動(dòng)放棄搶劫并有效阻止了甲的加重行為，乙可能不負(fù)刑事責(zé)任或減輕處罰3.下列哪些行為可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪？（）A.甲因與乙有怨，故意將乙價(jià)值10萬元的汽車燒毀B.乙在丙家賭博時(shí)，將丙價(jià)值1萬元的古董字畫據(jù)為己有C.丙公司因管理不善，導(dǎo)致其委托丁公司保管的100萬元貨物損毀D.丁在裝修房屋時(shí)，不慎損壞了鄰居戊的價(jià)值2萬元的圍墻4.甲公司為了中標(biāo)，在招標(biāo)過程中向招標(biāo)負(fù)責(zé)人行賄。甲公司的行為（）。A.可能構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪B.可能構(gòu)成單位行賄罪C.如果中標(biāo)行為無效，則不構(gòu)成犯罪D.如果甲公司同時(shí)構(gòu)成其他犯罪（如合同詐騙），則應(yīng)數(shù)罪并罰5.甲教唆乙實(shí)施盜竊。乙實(shí)施盜竊時(shí)，意志自由受到嚴(yán)重限制，其盜竊行為屬于情節(jié)顯著輕微危害不大的狀態(tài)。關(guān)于甲的行為，下列哪些說法是正確的？（）A.甲的行為構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備）B.甲的行為構(gòu)成盜竊罪（未遂）C.甲的行為不構(gòu)成犯罪，屬于教唆無效D.甲的行為構(gòu)成教唆罪，但因乙的行為不構(gòu)成犯罪，甲也不構(gòu)成犯罪三、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的成立條件。2.簡(jiǎn)述“數(shù)罪并罰”的原則及其在司法實(shí)踐中的具體體現(xiàn)。3.何為“單位犯罪”？認(rèn)定單位犯罪需要滿足哪些條件？四、論述題結(jié)合刑法的基本原則和犯罪構(gòu)成理論，論述如何準(zhǔn)確區(qū)分故意犯罪與過失犯罪，并說明區(qū)分的意義。五、案例分析題甲與乙系好友，共同經(jīng)營(yíng)一家小型工廠。2024年3月，為擴(kuò)大生產(chǎn)，甲向銀行申請(qǐng)貸款100萬元，獲得批準(zhǔn)。甲以工廠名義將貸款用于個(gè)人賭博，乙對(duì)此知情并表示默認(rèn)。后因賭博輸光，甲無力償還銀行貸款。銀行多次催款無果，遂向法院起訴。法院最終判決甲、乙共同承擔(dān)貸款本息。甲、乙的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何罪？請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.B2.C3.B4.D5.D6.C7.A8.A9.A10.B二、多項(xiàng)選擇題1.A,C2.A,B,C,D3.A,B4.A,B,D5.C,D三、簡(jiǎn)答題1.正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件：（1）起因條件：必須存在不法侵害。（2）時(shí)間條件：必須在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)行。（3）主觀條件：必須出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害的目的。（4）對(duì)象條件：必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行。（5）限度條件：不能明顯超過必要限度造成重大損害。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2.數(shù)罪并罰的原則及其體現(xiàn)：數(shù)罪并罰的原則是指對(duì)行為人犯數(shù)罪如何合并處罰的原則。我國(guó)刑法采取的是以“限制并科”為特點(diǎn)的“吸收兼并罰”原則，即對(duì)于數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，根據(jù)其性質(zhì)、情節(jié)、后果以及法律的規(guī)定，決定是否需要并罰以及如何并罰。具體體現(xiàn)：（1）判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在數(shù)刑中最高刑以上、數(shù)刑總和以下，酌情決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。（2）數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行；種類不同的，分別執(zhí)行。（3）判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的原則，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。3.單位犯罪：?jiǎn)挝环缸锸侵腹?、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等法定單位，為謀取單位利益，實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的犯罪行為。認(rèn)定單位犯罪的條件：（1）主體條件：必須是依法成立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等。（2）主觀條件：必須是單位為了單位利益而犯罪，犯罪故意或過失是由單位決策機(jī)構(gòu)決定或由單位負(fù)責(zé)人默許的。（3）行為條件：必須是單位直接實(shí)施的犯罪行為，或者單位成員在單位決策機(jī)構(gòu)決策或負(fù)責(zé)人默許下實(shí)施的犯罪行為。（4）法律規(guī)定條件：必須刑法分則明確規(guī)定該罪可以由單位構(gòu)成。四、論述題結(jié)合刑法的基本原則和犯罪構(gòu)成理論，論述如何準(zhǔn)確區(qū)分故意犯罪與過失犯罪，并說明區(qū)分的意義。故意犯罪與過失犯罪是刑法中兩種基本的犯罪主觀心態(tài)，準(zhǔn)確區(qū)分兩者對(duì)于正確定罪量刑至關(guān)重要。其區(qū)分主要依據(jù)犯罪構(gòu)成理論中的主觀方面要素，并結(jié)合刑法的基本原則進(jìn)行判斷。區(qū)分故意犯罪與過失犯罪的主要依據(jù)在于行為人對(duì)自己的行為及其可能造成的危害結(jié)果是否具有預(yù)見可能性以及預(yù)見心理態(tài)度的不同。（1）預(yù)見可能性是區(qū)分故意與過失的基礎(chǔ)。根據(jù)“客觀說”，判斷行為人是否具有預(yù)見可能性，應(yīng)考慮行為人的認(rèn)知能力、注意義務(wù)、行為時(shí)的客觀環(huán)境等因素。如果行為人能夠預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，最終發(fā)生危害結(jié)果，則屬于過失犯罪。如果行為人明知自己的行為必然或可能發(fā)生危害結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生，則屬于故意犯罪。根據(jù)“主觀說”，則完全以行為人的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，不考慮客觀因素。我國(guó)刑法理論傾向于“主客觀相統(tǒng)一說”，即既要考慮行為人的主觀認(rèn)識(shí)能力，也要考慮客觀環(huán)境，但更側(cè)重行為人的主觀心理狀態(tài)。（2）心理態(tài)度的不同是區(qū)分的關(guān)鍵。故意犯罪包括直接故意和間接故意。直接故意是行為人明知自己的行為必然或可能發(fā)生危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。間接故意是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生。放任，是指行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持無所謂、聽之任之的態(tài)度，既不希望也不反對(duì)，但容忍其發(fā)生。過失犯罪包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果。過于自信的過失是行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結(jié)果。這里的“輕信能夠避免”，與間接故意中的“放任”有相似之處，都包含了對(duì)結(jié)果發(fā)生的僥幸心理，但其程度和性質(zhì)不同。疏忽大意的過失在于“應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見”，反映了行為人注意義務(wù)的違反；過于自信的過失在于“已預(yù)見而輕信避免”，反映了行為人對(duì)其自身能力或條件的過度自信，同樣違反了注意義務(wù)。刑法基本原則中的罪刑法定原則要求法律明文規(guī)定為犯罪的行為才構(gòu)成犯罪，并應(yīng)受到相應(yīng)的刑罰處罰。準(zhǔn)確區(qū)分故意與過失，是適用罪刑法定原則的具體體現(xiàn)，防止隨意擴(kuò)大打擊面。如果將過失犯罪誤認(rèn)為是故意犯罪，將導(dǎo)致錯(cuò)誤定罪和量刑，侵犯公民的基本權(quán)利。同時(shí)，刑法中的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則也要求刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。故意犯罪的主觀惡性通常大于過失犯罪，其社會(huì)危害性也往往更深。因此，故意犯罪通常比過失犯罪受到更重的刑罰。準(zhǔn)確區(qū)分兩者，是確保刑罰公正適用，實(shí)現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合目的的前提。五、案例分析題甲、乙的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。分析如下：（1）甲向銀行申請(qǐng)貸款100萬元，獲得批準(zhǔn)，表明甲利用了公司名義和職務(wù)便利。貸款本應(yīng)用于公司經(jīng)營(yíng)，但甲卻將貸款用于個(gè)人賭博，將公司資金用于非法活動(dòng)，導(dǎo)致公司無法償還貸款，造成公司財(cái)產(chǎn)損失。甲的行為符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件：主體是公司、企業(yè)或其他單位的人員；主觀方面是故意，且以非法占有為目的；客觀方面是利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大；犯罪客體是公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。甲的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。（2）乙與甲系好友，共同經(jīng)營(yíng)工廠，乙知情并默認(rèn)甲將公司貸款用于個(gè)人賭博。乙作為工廠經(jīng)營(yíng)者，也屬于公司人員，其知情并默認(rèn)的行為，表明其對(duì)甲的行為是知情的。雖然乙沒有直接參與貸款的經(jīng)手和轉(zhuǎn)移，