(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題12 民事權利義務、家庭婚姻(湖南專用)(原卷版)_第1頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題12 民事權利義務、家庭婚姻(湖南專用)(原卷版)_第2頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題12 民事權利義務、家庭婚姻(湖南專用)(原卷版)_第3頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題12 民事權利義務、家庭婚姻(湖南專用)(原卷版)_第4頁
(2021-2025)5年高考1年模擬政治真題分類匯編專題12 民事權利義務、家庭婚姻(湖南專用)(原卷版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

五年(2021-2025)高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題12民事權利義務、家庭婚姻考點五年考情(2021-2025)命題趨勢考點1民事權利與義務(5年8考)2023·T11T12T24:侵權責任、民事責任、著作權的相關知識2024·T12T13T23:用益物權、侵權責任、自然人的民事行為能力、育小職責大、法律守護勞動者2025·T10T11:無過錯責任原則、調解從歷年高考命題通過創(chuàng)設侵權案例糾紛、呵護未成年人健康成長等典型案例,考察涵蓋民事法律關系、人身權、財產(chǎn)權、合同訂立與履行、侵權責任等核心內容,備考時應注重知識體系構建、案例分析訓練和真題研究,同時關注地區(qū)考情與考綱動態(tài),提升應試能力??键c2家庭婚姻暫無考點01民事權利與義務1.(2025·湖南·高考真題)周某用婚后工資買了一輛新電瓶車。某晚,他15歲兒子違規(guī)在家給該車充電,因電瓶車產(chǎn)品缺陷引發(fā)火災,造成鄰居陳某財產(chǎn)損失。兩家對賠償有分歧,陳某將周某和電瓶車生產(chǎn)商訴至法院。除特定情形外,本案中(

)①陳某應提交相關證據(jù)證明其財產(chǎn)因火災受到了損失②電瓶車生產(chǎn)商即使主觀上無過錯也應承擔賠償責任③若電瓶車系周某以個人名義購買則其為周某個人財產(chǎn)④因火災系周某的兒子私自充電導致,周某不承擔責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.(2025·湖南·高考真題)趙某家的石墻因連日暴雨倒塌,導致鄰居李某地里的茶樹被埋,雙方就賠償爭執(zhí)不下。村調委會積極為雙方當事人搭建溝通橋梁,既釋法析理,又從情感上引導雙方換位思考,最終趙某和李某達成調解協(xié)議,一起矛盾被化解在“茶園地頭”。本案例中(

)①李某的茶樹被埋,因此趙某應該賠償李某不動產(chǎn)的損失②趙某可主張暴雨屬于不可抗力從而免除自己的法律責任③雙方經(jīng)村調委會調解達成的調解協(xié)議,有強制執(zhí)行效力④將矛盾化解在“茶園地頭”是“楓橋經(jīng)驗”的生動體現(xiàn)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.(2024·湖南·高考真題)黃某為滿足自住需求,向某開發(fā)商購買一套房產(chǎn)并簽訂了房屋買賣合同。黃某按約定履行了付款義務并入住,但該開發(fā)商未協(xié)助辦理產(chǎn)權登記手續(xù)。黃某訴至法院,法院判決開發(fā)商協(xié)助黃某辦理產(chǎn)權登記。后開發(fā)商又將該房屋惡意抵押給了毫不知情的某銀行,黃某再次將該開發(fā)商訴至法院。本案中(

)①該銀行對涉案房屋享有因為抵押而產(chǎn)生的用益物權②黃某可通過依法登記的方式取得涉案房屋的所有權③房屋買賣合同無效,因開發(fā)商無出賣房屋的真實意愿④法院應基于公平原則判決注銷銀行已經(jīng)登記的抵押權A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.(2024·湖南·高考真題)信鴿運動是一項有益的群眾體育項目,經(jīng)相關部門批準劉某在自己房屋內飼養(yǎng)了十余只信鴿。后來,劉某在其室外空調機位處加裝鴿舍,又在鴿舍外搭建了附屬設施以方便信鴿起落,鴿子的叫聲,糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾,李某將劉某訴至法院。對此,下列說法正確的是(

)①法院應支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設施、停止飼養(yǎng)信鴿的請求②劉某取得相應的資質后飼養(yǎng)信鴿應當提倡和鼓勵,但應文明養(yǎng)鴿③若劉某不服法院的判決,可在一審判決生效后十五日內提起上訴④劉某有無償利用自己空調機位的權利,但應當照顧到相鄰方利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.(2024·湖南·高考真題)閱讀材料,完成下列要求。指出:“祖國的未來屬于下一代。做好關心下一代工作,關系中華民族偉大復興”“對損害少年兒童權益、破壞少年兒童身心健康的言行,要堅決防止和依法打擊”。國家、社會、學校和家庭等應匯聚起保護未成年人的強大合力,更好呵護未成年人健康成長。結合材料,運用法律與生活知識,對上述情境分別予以評析。6.(2023·湖南·高考真題)黨的二十大報告強調"完善公益訴訟制度"。公益訴訟制度捍衛(wèi)公共利益,從頂層設計到實踐落地,從局部試點到全面推開,受到廣泛關注。以下案例屬于公益訴訟范疇的是(

)①某醫(yī)療科技公司訴某健康科技公司名譽權糾紛案②陳某在某世界自然遺產(chǎn)地“金頂摩崖”刻字案③孫某與某通信公司隱私權、個人信息保護糾紛案④羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽、榮譽案A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.(2023·湖南·高考真題)民法典規(guī)范各類民事主體的各種人身關系和財產(chǎn)關系,涉及社會生活的方方面面。下列漫畫描述的情境符合民法典規(guī)范的是(

A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.(2023·湖南·高考真題)閱讀材料,完成下列要求。1994年,甲媒體委托張某為即將拍攝的動畫片創(chuàng)作人物形象,張某先用鉛筆勾勒了三個人物概念圖。后由甲媒體在原基礎上進行再創(chuàng)作,重塑了三個人物形象,載明“人物設計:張某"。2012年,張某與乙公司簽訂《著作權轉讓合同》,轉讓金額為伍萬元人民幣,并交割。乙公司向A省版權局成功申請三個人物概念圖的作品登記,作者為張某,著作權人為乙公司。2013年,甲媒體就重塑的三個人物形象圖向B直轄市版權局申請作品登記,取得相應作品登記證書,作者為張某,著作權人為甲媒體。2019年,甲媒體發(fā)現(xiàn)乙公司已把重塑的三個人物形象圖,加載至某商城電子商務平臺運營。甲媒體認為乙公司構成侵權,遂起訴至人民法院。相關資料《中華人民共和國著作權法》第十三條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。結合材料,運用法律與生活知識,判斷甲媒體訴乙公司侵權是否成立,并說明理由??键c02家庭婚姻(暫無)1.(2025·湖南·模擬預測)小張網(wǎng)購了一臺電視機,快遞員送達商品時因著急離開,未等小張當面簽收直接將電視機放在小張家門口,并在快遞平臺自行簽收。小張安裝好電視機后,發(fā)現(xiàn)無法正常使用,隨即與商家聯(lián)系。但商家辯稱,商品詳情頁已標明“買家需在快遞員面前拆箱檢驗無質量問題后再簽收,簽收后商家概不負責”。因協(xié)商未果,小張遂向人民法院起訴,要求商家退還全部貨款。在本案中(

)①未與消費者協(xié)商一致的“格式條款”不具有法律效力②小張未盡到足夠的注意義務,應承擔一定的法律責任③商家將己方責任轉嫁到他方,應退還小張的全部貨款④人民法院可進行訴訟調解,促使當事人達成調解協(xié)議A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.(2025·湖南·模擬預測)街拍最初是一些攝影師為了傳播時尚資訊而在商圈或時裝周外抓拍,后來隨著社交媒體和短視頻的發(fā)展,街拍逐漸成為一種流行的藝術表現(xiàn)形式,吸引了很多攝影愛好者。目前、國內一些大中城市的商業(yè)街已成為街拍勝地,拍攝者在這些地方拍攝后,還會將街拍視頻、照片等內容上傳至網(wǎng)絡平臺,以博取關注、吸引流量。對此,下列說法正確的是(

)①拍攝者應尊重被拍攝者的意愿和隱私,規(guī)范使用有關內容②拍攝者的街拍行為可能會侵犯被拍攝者的名譽權和榮譽權③拍攝者具有創(chuàng)造自由,可以不經(jīng)被拍攝者同意上傳有關內容④被拍攝者有權要求拍攝者刪除有關內容并承擔侵權賠償責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.(2025·湖南長沙·三模)張某將祖?zhèn)饔衽遒|押給李某借款20萬元,約定到期不還款玉佩歸李某所有。債務到期后張某無力償還,李某直接取得玉佩并轉賣。后經(jīng)鑒定玉佩價值50萬元,張某起訴李某,要求返還玉佩。本案中(

)①李某未評估玉佩價值,侵害了張某的合法財產(chǎn)權益②由于不符合法律相關規(guī)定,質押合同部分條款無效③因張某未履行還款義務,質押物所有權自動歸李某④李某無權直接占有玉佩,應返還售賣玉佩后的價差A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.(2025·湖南長沙·模擬預測)12歲的小周將某公司經(jīng)營的共享電動車的解鎖二維碼拍照發(fā)給13歲的同學小賀。小賀用其父親名下手機號碼注冊的微信遠程掃碼開鎖后,小周便騎著該共享電動車來接小賀上學。二人騎行至路口時與正常駕駛兩輪電動車行駛的余某相撞,造成余某受傷、兩車受損。對此,下列說法正確的是(

)①小周侵權時系限制民事行為能力人,其侵權責任應當由其監(jiān)護人承擔②某公司未盡到審查義務,對事故的發(fā)生存在一定過錯,應承擔相應責任③小賀未滿十六周歲且未駕駛電動車,對交通事故發(fā)生沒有直接影響無需擔責④小周違規(guī)駕駛非機動車上路并因個人過錯造成交通事故,應當承擔事故全部責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.(2025·湖南·模擬預測)《賈島詩意》是范某于1979年創(chuàng)作的人物水墨畫。在未經(jīng)范某允許的情況下,某公司在其注冊運營的公眾號上發(fā)布了標題為《爆!國畫大師范某畫作<賈島詩意>來了?。?!》的文章,并將畫作《賈島詩意》制成NFT(非同質化代幣)數(shù)字藏品,在其開發(fā)、運營的App上發(fā)行出售。對此,以下分析正確的是(

)①該公司侵害了范某對畫作享有的信息網(wǎng)絡傳播權②針對該公司的行為,范某應先申請仲裁再訴訟③《賈島詩意》NFT數(shù)字藏品的交易,可不經(jīng)范某授權許可④該公司需要承擔侵權責任,停止侵害并賠償損失A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.(2025·湖南永州·模擬預測)柳某與嚴某于1985年登記結婚,嚴某為再婚,與前夫育有甲、乙兩名子女,嚴某再婚時甲已滿16周歲,外出務工并獨立生活;乙年幼,由柳某、嚴某共同撫養(yǎng)。2024年,嚴某去世。柳某年近八旬,缺乏勞動能力,在養(yǎng)老問題上與兩名繼子女產(chǎn)生矛盾,遂訴至人民法院,請求判令繼子女給付生活費。對此,下列說法正確的是(

)①甲為作為限制民事行為能力人其外出務工的安全需要嚴某負責②在分配嚴某的遺產(chǎn)時,應當予以柳某更多照顧③甲能以未被柳某撫養(yǎng)過為由,拒絕承擔照顧柳某的任何責任④柳某可以用繼承自嚴某的遺產(chǎn),與其繼承人之外的人設立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.(2025·湖南婁底·三模)錢某與某建設公司系商業(yè)合作關系。在合作過程中,錢某因經(jīng)營不善欠下建設公司債務,公司遂將錢某訴至法院。在此期間,錢某與妻子辦理了離婚手續(xù),約定放棄夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn),導致債權人向法院申請強制執(zhí)行無果。據(jù)此,法院做法正確的是(

)①錢某離婚的財產(chǎn)約定效力優(yōu)于法定,法院應予以支持②錢某離婚的財產(chǎn)約定是為了逃避債務,法院不予認可③涉案約定影響了債權人債權實現(xiàn),法院應撤銷該約定④如果夫妻共同財產(chǎn)主要源于錢某,則法院不支持約定A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.(2025·湖南·模擬預測)閱讀材料,完成下列要求。近年來,隨著科技的飛速發(fā)展,A公司憑借一款創(chuàng)新的智能家居產(chǎn)品在市場上獲得了廣泛好評。然而,A公司近期發(fā)現(xiàn),B公司在市場上推出了一款高度相似的產(chǎn)品,B公司還通過雇傭網(wǎng)絡水軍、發(fā)布虛假評論等方式,誤導消費者,使消費者誤認為B公司的產(chǎn)品是A公司產(chǎn)品的升級版或替代品,導致A公司的市場份額大幅下降。同時,A公司還發(fā)現(xiàn)B公司的產(chǎn)品涉嫌侵犯其多項專利權,A公司曾向B公司發(fā)出過專利侵權警告函,但B公司并未停止侵權行為,反而繼續(xù)擴大生產(chǎn)和銷售規(guī)模。A公司遂將B公司訴至法院,要求停止侵權并賠償經(jīng)濟損失。案件審理過程中,A公司提交了B公司侵權的相關證據(jù),最終法院支持了A公司的訴訟請求。結合材料,運用《法律與生活》知識,闡述法院為什么作出上述判決。9.(2025·湖南·模擬預測)閱讀材料,完成下列要求。陳女士與黃先生為夫妻關系,兩人育有一女小黃。2018年,陳女士與黃先生協(xié)議離婚,在雙方簽署的《離婚協(xié)議書》中明確約定:位于某區(qū)的房屋作為共同財產(chǎn),歸小黃所有。該房屋暫時登記在黃先生名下,黃先生享有永久居住權,待小黃年滿18周歲時過戶到小黃名下。此房屋不允許進行抵押、更名、轉讓等行為,若出現(xiàn)此類情況,黃先生將被取消永久居住權。離婚當日,陳女士將涉案房屋轉移登記至黃先生名下。2021年,黃先生私自將涉案房屋以208萬元的市場價格出售給張先生,張先生對黃先生與陳女士關于該房產(chǎn)的約定并不知曉,遂與黃先生簽訂房屋買賣合同,辦理了房屋過戶登記。陳女士和小黃知曉后遂將黃先生訴至法院,要求黃先生賠償相關損失,并要求張先生返還房屋給小黃。法條鏈接《中華人民共和國民法典》第三百一十一條規(guī)定:無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權:(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意;(二)以合理的價格轉讓;(三)轉讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。陳女士和小黃的訴求能否得到法院的支持?請結合材料,運用《法律與生活》知識判斷并說明理由。10.(2025·湖南長沙·三模)閱讀材料,完成下列要求?!久衤暋縓鎮(zhèn)人民調解委員會接到Y村村民李某反映,稱鄰居王某在兩家房屋相鄰處搭建了一個儲物棚,該儲物棚擋住了李某家窗戶的采光,影響了室內通風。調解員遂前往調解。【走訪】調解員走訪了王某,了解到前些年Y村組織房屋規(guī)劃建設,王某家的宅基地位置相對較偏,為方便自己存放農具和雜物,且認為該位置不屬于李某家宅基地范圍,所以搭建了儲物棚。而李某認為王某搭建儲物棚未經(jīng)過自己同意,侵犯了自己的合法權益。調解員又走訪了村主任和其他知情人,了解到新情況:去年李某家的貓跑到王某家院子里抓傷了王某的孫子,王某要求李某賠償醫(yī)療費。李某認為貓是自己跑出去的,自己不應為此負責。此后兩家關系變得緊張。結合材料,運用《法律與生活》的知識,完成下列任務。(1)【釋法】調解員向王某、李某分析了他們各自應承擔的民事責任及法律依據(jù)。請將分析內容補充完整。在搭建儲物棚的糾紛中:①在貓抓傷小孩的糾紛中:②(2)【化解】整個調解過程中,除明晰具體法律關系外,調解員和各方當事人還應堅持什么原則才能真正化解矛盾。調解員:③各方當事人:④11.(2025·湖南長沙·一模)閱讀材料,完成下列要求。2024年12月,湖南省長沙市中級人民法院對全國首例“AI文生視頻侵權案”作出終審判決。某網(wǎng)絡公司未經(jīng)授權,利用其開發(fā)的“AI一鍵成片”功能,將熱播劇剪輯成短視頻片段并傳播,法院認定其行為侵犯了版權方的信息網(wǎng)絡傳播權,判決被告停止侵權并賠償80萬元。法院指出,AI技術本身具有中立性,但服務提供者若未建立有效侵權防范機制(如內容過濾、投訴處理等),且從侵權行為中獲利,則需承擔過錯責任。這一判決引發(fā)了關于著作權保護與AI技術發(fā)展的討論。結合材料,運用《法律與生活》的相關知識,分析該案判決的意義。專題12民事權利義務、家庭婚姻考點五年考情(2021-2025)命題趨勢考點1民事權利與義務(5年8考)2023·T11T12T24:侵權責任、民事責任、著作權的相關知識2024·T12T13T23:用益物權、侵權責任、自然人的民事行為能力、育小職責大、法律守護勞動者2025·T10T11:無過錯責任原則、調解從歷年高考命題通過創(chuàng)設侵權案例糾紛、呵護未成年人健康成長等典型案例,考察涵蓋民事法律關系、人身權、財產(chǎn)權、合同訂立與履行、侵權責任等核心內容,備考時應注重知識體系構建、案例分析訓練和真題研究,同時關注地區(qū)考情與考綱動態(tài),提升應試能力??键c2家庭婚姻暫無考點01民事權利與義務1.(2025·湖南·高考真題)周某用婚后工資買了一輛新電瓶車。某晚,他15歲兒子違規(guī)在家給該車充電,因電瓶車產(chǎn)品缺陷引發(fā)火災,造成鄰居陳某財產(chǎn)損失。兩家對賠償有分歧,陳某將周某和電瓶車生產(chǎn)商訴至法院。除特定情形外,本案中(

)①陳某應提交相關證據(jù)證明其財產(chǎn)因火災受到了損失②電瓶車生產(chǎn)商即使主觀上無過錯也應承擔賠償責任③若電瓶車系周某以個人名義購買則其為周某個人財產(chǎn)④因火災系周某的兒子私自充電導致,周某不承擔責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.(2025·湖南·高考真題)趙某家的石墻因連日暴雨倒塌,導致鄰居李某地里的茶樹被埋,雙方就賠償爭執(zhí)不下。村調委會積極為雙方當事人搭建溝通橋梁,既釋法析理,又從情感上引導雙方換位思考,最終趙某和李某達成調解協(xié)議,一起矛盾被化解在“茶園地頭”。本案例中(

)①李某的茶樹被埋,因此趙某應該賠償李某不動產(chǎn)的損失②趙某可主張暴雨屬于不可抗力從而免除自己的法律責任③雙方經(jīng)村調委會調解達成的調解協(xié)議,有強制執(zhí)行效力④將矛盾化解在“茶園地頭”是“楓橋經(jīng)驗”的生動體現(xiàn)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.(2024·湖南·高考真題)黃某為滿足自住需求,向某開發(fā)商購買一套房產(chǎn)并簽訂了房屋買賣合同。黃某按約定履行了付款義務并入住,但該開發(fā)商未協(xié)助辦理產(chǎn)權登記手續(xù)。黃某訴至法院,法院判決開發(fā)商協(xié)助黃某辦理產(chǎn)權登記。后開發(fā)商又將該房屋惡意抵押給了毫不知情的某銀行,黃某再次將該開發(fā)商訴至法院。本案中(

)①該銀行對涉案房屋享有因為抵押而產(chǎn)生的用益物權②黃某可通過依法登記的方式取得涉案房屋的所有權③房屋買賣合同無效,因開發(fā)商無出賣房屋的真實意愿④法院應基于公平原則判決注銷銀行已經(jīng)登記的抵押權A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.(2024·湖南·高考真題)信鴿運動是一項有益的群眾體育項目,經(jīng)相關部門批準劉某在自己房屋內飼養(yǎng)了十余只信鴿。后來,劉某在其室外空調機位處加裝鴿舍,又在鴿舍外搭建了附屬設施以方便信鴿起落,鴿子的叫聲,糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾,李某將劉某訴至法院。對此,下列說法正確的是(

)①法院應支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設施、停止飼養(yǎng)信鴿的請求②劉某取得相應的資質后飼養(yǎng)信鴿應當提倡和鼓勵,但應文明養(yǎng)鴿③若劉某不服法院的判決,可在一審判決生效后十五日內提起上訴④劉某有無償利用自己空調機位的權利,但應當照顧到相鄰方利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.(2024·湖南·高考真題)閱讀材料,完成下列要求。指出:“祖國的未來屬于下一代。做好關心下一代工作,關系中華民族偉大復興”“對損害少年兒童權益、破壞少年兒童身心健康的言行,要堅決防止和依法打擊”。國家、社會、學校和家庭等應匯聚起保護未成年人的強大合力,更好呵護未成年人健康成長。結合材料,運用法律與生活知識,對上述情境分別予以評析。6.(2023·湖南·高考真題)黨的二十大報告強調"完善公益訴訟制度"。公益訴訟制度捍衛(wèi)公共利益,從頂層設計到實踐落地,從局部試點到全面推開,受到廣泛關注。以下案例屬于公益訴訟范疇的是(

)①某醫(yī)療科技公司訴某健康科技公司名譽權糾紛案②陳某在某世界自然遺產(chǎn)地“金頂摩崖”刻字案③孫某與某通信公司隱私權、個人信息保護糾紛案④羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽、榮譽案A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.(2023·湖南·高考真題)民法典規(guī)范各類民事主體的各種人身關系和財產(chǎn)關系,涉及社會生活的方方面面。下列漫畫描述的情境符合民法典規(guī)范的是(

A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.(2023·湖南·高考真題)閱讀材料,完成下列要求。1994年,甲媒體委托張某為即將拍攝的動畫片創(chuàng)作人物形象,張某先用鉛筆勾勒了三個人物概念圖。后由甲媒體在原基礎上進行再創(chuàng)作,重塑了三個人物形象,載明“人物設計:張某"。2012年,張某與乙公司簽訂《著作權轉讓合同》,轉讓金額為伍萬元人民幣,并交割。乙公司向A省版權局成功申請三個人物概念圖的作品登記,作者為張某,著作權人為乙公司。2013年,甲媒體就重塑的三個人物形象圖向B直轄市版權局申請作品登記,取得相應作品登記證書,作者為張某,著作權人為甲媒體。2019年,甲媒體發(fā)現(xiàn)乙公司已把重塑的三個人物形象圖,加載至某商城電子商務平臺運營。甲媒體認為乙公司構成侵權,遂起訴至人民法院。相關資料《中華人民共和國著作權法》第十三條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。結合材料,運用法律與生活知識,判斷甲媒體訴乙公司侵權是否成立,并說明理由。考點02家庭婚姻(暫無)1.(2025·湖南·模擬預測)小張網(wǎng)購了一臺電視機,快遞員送達商品時因著急離開,未等小張當面簽收直接將電視機放在小張家門口,并在快遞平臺自行簽收。小張安裝好電視機后,發(fā)現(xiàn)無法正常使用,隨即與商家聯(lián)系。但商家辯稱,商品詳情頁已標明“買家需在快遞員面前拆箱檢驗無質量問題后再簽收,簽收后商家概不負責”。因協(xié)商未果,小張遂向人民法院起訴,要求商家退還全部貨款。在本案中(

)①未與消費者協(xié)商一致的“格式條款”不具有法律效力②小張未盡到足夠的注意義務,應承擔一定的法律責任③商家將己方責任轉嫁到他方,應退還小張的全部貨款④人民法院可進行訴訟調解,促使當事人達成調解協(xié)議A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.(2025·湖南·模擬預測)街拍最初是一些攝影師為了傳播時尚資訊而在商圈或時裝周外抓拍,后來隨著社交媒體和短視頻的發(fā)展,街拍逐漸成為一種流行的藝術表現(xiàn)形式,吸引了很多攝影愛好者。目前、國內一些大中城市的商業(yè)街已成為街拍勝地,拍攝者在這些地方拍攝后,還會將街拍視頻、照片等內容上傳至網(wǎng)絡平臺,以博取關注、吸引流量。對此,下列說法正確的是(

)①拍攝者應尊重被拍攝者的意愿和隱私,規(guī)范使用有關內容②拍攝者的街拍行為可能會侵犯被拍攝者的名譽權和榮譽權③拍攝者具有創(chuàng)造自由,可以不經(jīng)被拍攝者同意上傳有關內容④被拍攝者有權要求拍攝者刪除有關內容并承擔侵權賠償責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.(2025·湖南長沙·三模)張某將祖?zhèn)饔衽遒|押給李某借款20萬元,約定到期不還款玉佩歸李某所有。債務到期后張某無力償還,李某直接取得玉佩并轉賣。后經(jīng)鑒定玉佩價值50萬元,張某起訴李某,要求返還玉佩。本案中(

)①李某未評估玉佩價值,侵害了張某的合法財產(chǎn)權益②由于不符合法律相關規(guī)定,質押合同部分條款無效③因張某未履行還款義務,質押物所有權自動歸李某④李某無權直接占有玉佩,應返還售賣玉佩后的價差A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.(2025·湖南長沙·模擬預測)12歲的小周將某公司經(jīng)營的共享電動車的解鎖二維碼拍照發(fā)給13歲的同學小賀。小賀用其父親名下手機號碼注冊的微信遠程掃碼開鎖后,小周便騎著該共享電動車來接小賀上學。二人騎行至路口時與正常駕駛兩輪電動車行駛的余某相撞,造成余某受傷、兩車受損。對此,下列說法正確的是(

)①小周侵權時系限制民事行為能力人,其侵權責任應當由其監(jiān)護人承擔②某公司未盡到審查義務,對事故的發(fā)生存在一定過錯,應承擔相應責任③小賀未滿十六周歲且未駕駛電動車,對交通事故發(fā)生沒有直接影響無需擔責④小周違規(guī)駕駛非機動車上路并因個人過錯造成交通事故,應當承擔事故全部責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.(2025·湖南·模擬預測)《賈島詩意》是范某于1979年創(chuàng)作的人物水墨畫。在未經(jīng)范某允許的情況下,某公司在其注冊運營的公眾號上發(fā)布了標題為《爆!國畫大師范某畫作<賈島詩意>來了?。?!》的文章,并將畫作《賈島詩意》制成NFT(非同質化代幣)數(shù)字藏品,在其開發(fā)、運營的App上發(fā)行出售。對此,以下分析正確的是(

)①該公司侵害了范某對畫作享有的信息網(wǎng)絡傳播權②針對該公司的行為,范某應先申請仲裁再訴訟③《賈島詩意》NFT數(shù)字藏品的交易,可不經(jīng)范某授權許可④該公司需要承擔侵權責任,停止侵害并賠償損失A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.(2025·湖南永州·模擬預測)柳某與嚴某于1985年登記結婚,嚴某為再婚,與前夫育有甲、乙兩名子女,嚴某再婚時甲已滿16周歲,外出務工并獨立生活;乙年幼,由柳某、嚴某共同撫養(yǎng)。2024年,嚴某去世。柳某年近八旬,缺乏勞動能力,在養(yǎng)老問題上與兩名繼子女產(chǎn)生矛盾,遂訴至人民法院,請求判令繼子女給付生活費。對此,下列說法正確的是(

)①甲為作為限制民事行為能力人其外出務工的安全需要嚴某負責②在分配嚴某的遺產(chǎn)時,應當予以柳某更多照顧③甲能以未被柳某撫養(yǎng)過為由,拒絕承擔照顧柳某的任何責任④柳某可以用繼承自嚴某的遺產(chǎn),與其繼承人之外的人設立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.(2025·湖南婁底·三模)錢某與某建設公司系商業(yè)合作關系。在合作過程中,錢某因經(jīng)營不善欠下建設公司債務,公司遂將錢某訴至法院。在此期間,錢某與妻子辦理了離婚手續(xù),約定放棄夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn),導致債權人向法院申請強制執(zhí)行無果。據(jù)此,法院做法正確的是(

)①錢某離婚的財產(chǎn)約定效力優(yōu)于法定,法院應予以支持②錢某離婚的財產(chǎn)約定是為了逃避債務,法院不予認可③涉案約定影響了債權人債權實現(xiàn),法院應撤銷該約定④如果夫妻共同財產(chǎn)主要源于錢某,則法院不支持約定A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.(2025·湖南·模擬預測)閱讀材料,完成下列要求。近年來,隨著科技的飛速發(fā)展,A公司憑借一款創(chuàng)新的智能家居產(chǎn)品在市場上獲得了廣泛好評。然而,A公司近期發(fā)現(xiàn),B公司在市場上推出了一款高度相似的產(chǎn)品,B公司還通過雇傭網(wǎng)絡水軍、發(fā)布虛假評論等方式,誤導消費者,使消費者誤認為B公司的產(chǎn)品是A公司產(chǎn)品的升級版或替代品,導致A公司的市場份額大幅下降。同時,A公司還發(fā)現(xiàn)B公司的產(chǎn)品涉嫌侵犯其多項專利權,A公司曾向B公司發(fā)出過專利侵權警告函,但B公司并未停止侵權行為,反而繼續(xù)擴大生產(chǎn)和銷售規(guī)模。A公司遂將B公司訴至法院,要求停止侵權并賠償經(jīng)濟損失。案件審理過程中,A公司提交了B公司侵權的相關證據(jù),最終法院支持了A公司的訴訟請求。結合材料,運用《法律與生活》知識,闡述法院為什么作出上述判決。9.(2025·湖南·模擬預測)閱讀材料,完成下列要求。陳女士與黃先生為夫妻關系,兩人育有一女小黃。2018年,陳女士與黃先生協(xié)議離婚,在雙方簽署的《離婚協(xié)議書》中明確約定:位于某區(qū)的房屋作為共同財產(chǎn),歸小黃所有。該房屋暫時登記在黃先生名下,黃先生享有永久居住權,待小黃年滿18周歲時過戶到小黃名下。此房屋不允許進行抵押、更名、轉讓等行為,若出現(xiàn)此類情況,黃先生將被取消永久居住權。離婚當日,陳女士將涉案房屋轉移登記至黃先生名下。2021年,黃先生私自將涉案房屋以208萬元的市場價格出售給張先生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論