2025年大學(xué)警衛(wèi)學(xué)專業(yè)題庫——當(dāng)代安全挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.非傳統(tǒng)安全威脅2.網(wǎng)絡(luò)空間安全3.總體國家安全觀4.意識形態(tài)安全二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述當(dāng)前國際安全環(huán)境的主要特征。2.網(wǎng)絡(luò)攻擊對國家安全和社會秩序可能造成哪些主要威脅？3.結(jié)合實(shí)際，簡述提升邊境安全管理效能的幾項(xiàng)關(guān)鍵措施。4.在應(yīng)對重大突發(fā)社會安全事件時(shí)，預(yù)警機(jī)制應(yīng)包含哪些主要環(huán)節(jié)？三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述科技發(fā)展（特別是人工智能、生物技術(shù)）對當(dāng)代國家安全帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略思考。2.以某一具體的非傳統(tǒng)安全威脅（如恐怖主義、跨國犯罪或氣候變化）為例，分析其跨國性特征，并探討國際合作在應(yīng)對該威脅中的重要性及面臨的障礙。四、案例分析題（20分）假設(shè)某國邊境地區(qū)近期出現(xiàn)一系列利用新型通信手段組織的跨境走私活動(dòng)，并伴有少量武裝沖突，給邊境地區(qū)居民生命財(cái)產(chǎn)安全和地區(qū)穩(wěn)定帶來威脅。請分析這一案例中涉及的主要安全挑戰(zhàn)，并提出一套整合非軍事手段與軍事威懾的應(yīng)對策略建議。試卷答案一、名詞解釋1.非傳統(tǒng)安全威脅：指源于非軍事領(lǐng)域，但可能對國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益構(gòu)成威脅的因素，主要包括恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、氣候變化、跨國犯罪、重大傳染病、資源安全、能源安全、糧食安全、環(huán)境污染、重大自然災(zāi)害等。與傳統(tǒng)安全威脅（軍事、政治沖突等）相比，其根源復(fù)雜、主體多元、影響廣泛、聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)，且往往具有跨國性、隱蔽性和不確定性。**解析思路：*定義核心概念，并列舉主要表現(xiàn)形式，強(qiáng)調(diào)與傳統(tǒng)安全威脅的區(qū)別及特點(diǎn)。2.網(wǎng)絡(luò)空間安全：指網(wǎng)絡(luò)空間（包括硬件、軟件、數(shù)據(jù)、應(yīng)用系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施等）及其所承載的信息的安全，旨在保障網(wǎng)絡(luò)空間及其信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，防止網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等對國家、社會、組織、個(gè)人造成損害。它涵蓋網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全、數(shù)據(jù)安全、運(yùn)行安全等多個(gè)層面，是國家安全的重要組成部分。**解析思路：*闡述核心概念，明確其保護(hù)對象（網(wǎng)絡(luò)空間及其信息），列舉主要威脅類型，點(diǎn)明其在國家安全中的地位。3.總體國家安全觀：是中國特色國家安全理論的最新成果，強(qiáng)調(diào)國家安全是一個(gè)系統(tǒng)性的概念，涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、科技、網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)、資源、核、海外利益、生物、太空、深海、極地、人工智能、數(shù)據(jù)等諸多領(lǐng)域，以及傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全。它要求以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進(jìn)國際安全為依托，走出一條中國特色國家安全道路。**解析思路：*解釋核心概念，突出其“總體性”（領(lǐng)域廣泛、要素齊全），強(qiáng)調(diào)其核心要義（宗旨、根本、基礎(chǔ)、保障、依托），點(diǎn)明其理論創(chuàng)新性。4.意識形態(tài)安全：指維護(hù)國家主流意識形態(tài)主導(dǎo)地位，防范和抵御各種錯(cuò)誤思潮、敵對勢力意識形態(tài)滲透，確保國家政治制度的穩(wěn)固和社會思想領(lǐng)域的和諧。它關(guān)系到國家政治安全的核心，是文化安全的重要組成部分，涉及政治信仰、價(jià)值觀念、世界觀、人生觀、道德觀的鞏固與維護(hù)。**解析思路：*定義核心概念，明確其與政治安全、文化安全的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)其關(guān)乎國家政治制度穩(wěn)固的核心作用。二、簡答題1.當(dāng)前國際安全環(huán)境的主要特征包括：一是大國戰(zhàn)略競爭加劇，圍繞權(quán)柄、規(guī)則和利益的博弈日益激烈；二是地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，傳統(tǒng)安全威脅并未消失；三是全球性挑戰(zhàn)日益突出，氣候變化、傳染病、網(wǎng)絡(luò)安全、能源危機(jī)等非傳統(tǒng)安全威脅深刻影響國際安全格局；四是全球治理體系面臨挑戰(zhàn)，多邊主義遭遇逆流，國際秩序的不穩(wěn)定性不確定性增加；五是非國家行為體作用上升，恐怖主義、跨國犯罪等對國際安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。**解析思路：*從宏觀層面概括當(dāng)前國際安全環(huán)境，需涵蓋大國關(guān)系、地區(qū)沖突、全球性挑戰(zhàn)、治理體系、非國家行為體等多個(gè)維度，體現(xiàn)復(fù)雜性、動(dòng)蕩性和聯(lián)動(dòng)性。2.網(wǎng)絡(luò)攻擊對國家安全和社會秩序的主要威脅包括：一是攻擊關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施（如電力、交通、金融、通信），可能導(dǎo)致社會運(yùn)行癱瘓、國家經(jīng)濟(jì)受損；二是竊取國家秘密、軍事機(jī)密、科研數(shù)據(jù)，損害國家安全利益；三是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)，制造社會恐慌，破壞社會穩(wěn)定；四是傳播虛假信息、煽動(dòng)仇恨言論，侵蝕國家意識形態(tài)安全，影響社會信任；五是實(shí)施網(wǎng)絡(luò)金融犯罪，侵害公民財(cái)產(chǎn)安全，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。**解析思路：*聚焦網(wǎng)絡(luò)攻擊的具體威脅，從關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、國家秘密、社會穩(wěn)定、意識形態(tài)、經(jīng)濟(jì)秩序等多個(gè)方面展開，說明其危害的廣泛性和深度。3.提升邊境安全管理效能的關(guān)鍵措施包括：一是強(qiáng)化科技應(yīng)用，建設(shè)智能化的邊境監(jiān)控預(yù)警體系，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升監(jiān)測、識別和預(yù)警能力；二是加強(qiáng)情報(bào)信息共享與合作，建立與周邊國家及相關(guān)國際組織的情報(bào)交流機(jī)制，提升對跨境活動(dòng)規(guī)律性的掌握；三是優(yōu)化邊境管控力量配置，實(shí)施分區(qū)分類管理，提高一線管控的精準(zhǔn)性和靈活性；四是深化源頭治理，配合國內(nèi)打擊走私、偷渡、販毒等犯罪活動(dòng)，壓縮其生存空間；五是服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略，在確保安全的前提下，適度提升口岸通關(guān)效率，便利合法合規(guī)的人員和貨物往來；六是加強(qiáng)邊境社區(qū)治理和群眾工作，爭取邊境地區(qū)居民的理解與支持。**解析思路：*圍繞“效能提升”這一目標(biāo)，從技術(shù)、情報(bào)、力量、源頭、服務(wù)、治理等多個(gè)維度提出具體措施，體現(xiàn)系統(tǒng)性思維。4.應(yīng)對重大突發(fā)社會安全事件的預(yù)警機(jī)制主要包含：一是信息監(jiān)測與收集環(huán)節(jié)，通過多種渠道（新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)輿情、基層報(bào)告、情報(bào)信息等）廣泛收集可能引發(fā)事件的各類信息；二是信息分析與研判環(huán)節(jié)，運(yùn)用專業(yè)知識和分析方法，對收集到的信息進(jìn)行甄別、篩選、關(guān)聯(lián)分析，評估事件發(fā)生的可能性、影響范圍和緊迫程度；三是風(fēng)險(xiǎn)評估與等級劃分環(huán)節(jié)，根據(jù)研判結(jié)果，對潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，確定事件的預(yù)警級別；四是預(yù)警發(fā)布與傳播環(huán)節(jié)，按照規(guī)定的程序和渠道，向相關(guān)政府部門、單位和人員以及社會公眾發(fā)布預(yù)警信息，確保信息傳遞的及時(shí)性和準(zhǔn)確性；五是預(yù)警響應(yīng)與準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，根據(jù)預(yù)警級別，啟動(dòng)相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，調(diào)動(dòng)資源，部署力量，做好應(yīng)急準(zhǔn)備。**解析思路：*按照預(yù)警機(jī)制的邏輯流程（收集、分析、評估、發(fā)布、響應(yīng)）進(jìn)行闡述，清晰展示其運(yùn)行過程和各環(huán)節(jié)的核心任務(wù)。三、論述題1.科技發(fā)展對當(dāng)代國家安全帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，以及相應(yīng)的應(yīng)對策略思考：科技發(fā)展是一把“雙刃劍”，在為國家安全提供強(qiáng)大支撐的同時(shí)，也帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。機(jī)遇：首先，先進(jìn)科技（如大數(shù)據(jù)、人工智能、量子信息、生物技術(shù)）極大地提升了國家在軍事、經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域的實(shí)力和效率。在軍事領(lǐng)域，智能化武器系統(tǒng)提高了作戰(zhàn)效能和生存能力；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，保障經(jīng)濟(jì)安全；在社會領(lǐng)域，科技應(yīng)用于治理，提升公共服務(wù)水平和風(fēng)險(xiǎn)防控能力。其次，科技發(fā)展為應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅提供了新工具。例如，利用人工智能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)威脅檢測，利用基因技術(shù)進(jìn)行傳染病防控，利用遙感技術(shù)監(jiān)測環(huán)境變化等。挑戰(zhàn)：首先，科技被惡意利用的風(fēng)險(xiǎn)增大。人工智能可能被用于制造自主武器系統(tǒng)引發(fā)軍備競賽或誤判；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)被用于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息戰(zhàn)、間諜活動(dòng)，嚴(yán)重威脅國家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化安全；生物技術(shù)被濫用可能導(dǎo)致生物武器或基因編輯倫理危機(jī)。其次，科技發(fā)展加劇了國家安全的不確定性。新技術(shù)顛覆性發(fā)展迅速，現(xiàn)有安全體系和法律法規(guī)難以完全適應(yīng)，帶來新的安全監(jiān)管難題。再次，科技發(fā)展可能帶來新的倫理困境和治理難題，如數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、算法歧視、數(shù)字鴻溝等，影響社會和諧穩(wěn)定，進(jìn)而間接影響國家安全。應(yīng)對策略思考：面對科技發(fā)展的雙重影響，必須采取綜合性應(yīng)對策略。一是堅(jiān)持科技自立自強(qiáng)，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，提升國家核心競爭力。二是加強(qiáng)科技倫理研究和規(guī)范，建立健全與科技發(fā)展相適應(yīng)的法律法規(guī)和倫理審查機(jī)制，防范科技濫用風(fēng)險(xiǎn)。三是提升網(wǎng)絡(luò)安全、生物安全等領(lǐng)域的防護(hù)能力和應(yīng)急處突能力，構(gòu)建新型安全體系。四是深化國際合作，共同應(yīng)對全球性科技安全挑戰(zhàn)，維護(hù)國際安全秩序。五是加強(qiáng)國民科學(xué)素養(yǎng)和國家安全意識教育，適應(yīng)智能化、數(shù)字化時(shí)代的要求。關(guān)鍵在于辯證看待科技發(fā)展，趨利避害，以國家戰(zhàn)略眼光引領(lǐng)和規(guī)范科技發(fā)展，確?？萍际冀K服務(wù)于國家安全和發(fā)展利益。**解析思路：*首先提出中心論點(diǎn)（科技發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存）。然后分別從“機(jī)遇”和“挑戰(zhàn)”兩個(gè)層面展開論述，結(jié)合具體科技領(lǐng)域（軍事、經(jīng)濟(jì)、社會、網(wǎng)絡(luò)、生物等）進(jìn)行說明。最后提出針對性的“應(yīng)對策略”，要求全面、系統(tǒng)，并體現(xiàn)前瞻性和辯證思維。2.以恐怖主義為例，分析其跨國性特征，并探討國際合作在應(yīng)對中的重要性及面臨的障礙：恐怖主義是當(dāng)代國際社會最突出、最緊迫的安全威脅之一，其跨國性特征十分顯著?？鐕蕴卣鳎菏紫?，恐怖組織的活動(dòng)和組織結(jié)構(gòu)具有跨國性。許多恐怖組織在多個(gè)國家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或活動(dòng)據(jù)點(diǎn)，人員、資金、武器、信息等在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，形成跨國網(wǎng)絡(luò)。其次，恐怖襲擊的目標(biāo)和影響具有跨國性?？植婪肿硬粌H襲擊本國民眾和目標(biāo)，也頻繁襲擊外國公民和目標(biāo)，甚至以無差別攻擊方式targeting平民，造成國際社會普遍恐慌。再次，恐怖主義的思想意識和煽動(dòng)具有跨國性。極端思想通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道跨國傳播，煽動(dòng)不同國家和地區(qū)的個(gè)人加入恐怖組織或?qū)嵤┛植阑顒?dòng)。最后，恐怖主義融資渠道具有跨國性，利用空殼公司、地下錢莊、非法貿(mào)易等多種方式在國際間轉(zhuǎn)移資金。國際合作的重要性：面對恐怖主義的跨國性特征，任何國家都無法獨(dú)善其身，必須加強(qiáng)國際合作。首先，情報(bào)信息共享是關(guān)鍵。各國需要共享恐怖組織活動(dòng)信息、人員名單、資金流向等，才能有效預(yù)防和打擊恐怖活動(dòng)。其次，聯(lián)合行動(dòng)是必要。在國際恐怖活動(dòng)高發(fā)地區(qū)，需要開展聯(lián)合反恐軍事行動(dòng)、聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，共同打擊恐怖組織。再次，法律合作是基礎(chǔ)。需要推動(dòng)反恐法律的相互承認(rèn)和執(zhí)行，開展聯(lián)合調(diào)查取證，打擊跨國恐怖犯罪。最后，源頭治理需要合作。共同打擊恐怖融資、極端主義宣傳，開展反恐教育和文化交流，切斷恐怖主義滋生土壤。面臨的障礙：盡管國際合作至關(guān)重要，但仍面臨諸多障礙。一是國家利益沖突。各國在安全觀念、地緣政治、意識形態(tài)等方面存在差異，導(dǎo)致在反恐目標(biāo)和策略上難以完全一致。二是主權(quán)與安全的矛盾。各國在反恐合作中擔(dān)心泄露國家秘密、喪失主權(quán)控制權(quán)。三是信任缺失。長期以來的歷史恩怨和國際競爭導(dǎo)致國家間互不信任，影響情報(bào)共享和聯(lián)合行動(dòng)。四是能力差距。發(fā)展中國家在反恐資金、技術(shù)、能力等方面存在不足，影響國際反恐機(jī)制的效能。五是國際法不完善?，F(xiàn)有國際法在應(yīng)對新型恐怖主義威脅方面存在空白和不足，制約國際合作。因此，有效應(yīng)對恐怖主義，必須超越分歧，加強(qiáng)溝通，深化合作，不斷完善國際反恐體系，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，共同維護(hù)世界和平與安寧。**解析思路：*首先明確分析對象（恐怖主義）和核心概念（跨國性）。然后深入剖析其跨國性的具體表現(xiàn)（組織、目標(biāo)、思想、融資）。接著論證國際合作在應(yīng)對中的必要性和具體途徑。最后分析國際合作面臨的現(xiàn)實(shí)障礙，并指出未來方向，體現(xiàn)分析的深度和全面性。四、案例分析題針對邊境地區(qū)利用新型通信手段組織的跨境走私活動(dòng)伴生武裝沖突的案例，涉及的主要安全挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略建議如下：主要安全挑戰(zhàn)：1.邊境管控困難加?。盒滦屯ㄐ攀侄危ㄈ缂用芡ㄓ?、衛(wèi)星電話、暗網(wǎng)等）使得走私者聯(lián)絡(luò)、指揮、逃避打擊更加隱蔽、高效，傳統(tǒng)邊境監(jiān)控手段難以有效應(yīng)對。2.武裝沖突風(fēng)險(xiǎn)上升：走私活動(dòng)中伴隨武裝沖突，不僅威脅邊境地區(qū)居民安全，也可能引發(fā)跨境沖突升級，破壞地區(qū)穩(wěn)定。3.情報(bào)獲取與研判難度加大：新型通信手段的加密性和隱蔽性，給情報(bào)機(jī)關(guān)實(shí)時(shí)監(jiān)控、獲取有效證據(jù)帶來極大挑戰(zhàn)。4.多部門協(xié)同作戰(zhàn)不暢：邊境管理、公安、海關(guān)、軍隊(duì)等不同部門在情報(bào)共享、力量部署、聯(lián)合行動(dòng)方面可能存在協(xié)調(diào)障礙。5.源頭治理與國內(nèi)影響：走私活動(dòng)可能涉及國內(nèi)其他地區(qū)甚至境外的支持網(wǎng)絡(luò)，需要加強(qiáng)源頭治理，并防范其對國內(nèi)社會治安造成的負(fù)面影響。應(yīng)對策略建議：1.升級邊境監(jiān)控技術(shù)：大力發(fā)展邊境監(jiān)控的智能化、信息化水平，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、人工智能識別等技術(shù)，監(jiān)測異常通訊信號、車輛軌跡、人員活動(dòng)，提升預(yù)警能力。部署先進(jìn)的傳感器、無人機(jī)、無人船等，加強(qiáng)對重點(diǎn)地段和海域的立體監(jiān)控。2.實(shí)施精準(zhǔn)情報(bào)打擊：加強(qiáng)對新型通信技術(shù)的情報(bào)分析能力，設(shè)法破譯加密信息或追蹤通信源頭。深化與鄰國的情報(bào)合作，共享相關(guān)信息。利用技術(shù)手段追蹤資金流向，鎖定走私網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵人物。3.采取靈活機(jī)動(dòng)打擊策略：針對武裝沖突特點(diǎn)，加強(qiáng)邊境地區(qū)軍事部署，保持必要的軍事存在和威懾力，震懾武裝分子。同時(shí)，根據(jù)情報(bào)掌握情況，適時(shí)組織警民聯(lián)防、特種作戰(zhàn)等，精準(zhǔn)打擊走私武裝團(tuán)伙，控制武裝沖突蔓延。4.強(qiáng)化多部門協(xié)同機(jī)制：建立健全邊境管理機(jī)構(gòu)牽頭，公安、海關(guān)、軍隊(duì)等參與的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)制，明確職責(zé)分工，加強(qiáng)情報(bào)共享平臺建設(shè)，實(shí)現(xiàn)信息互通、資源整合、行動(dòng)聯(lián)動(dòng)。5.深化源頭治理與國內(nèi)協(xié)作：加強(qiáng)對國內(nèi)相關(guān)地區(qū)走私活動(dòng)的打擊，切斷走私鏈條。同時(shí)，嚴(yán)厲打擊為跨境走私提供武裝支持、人員培訓(xùn)、資金掩護(hù)的國內(nèi)犯罪團(tuán)伙。加強(qiáng)邊境社區(qū)治理，爭取當(dāng)?shù)鼐用裰С?，?gòu)筑群防群治防線。6.探索非軍事手段威懾：在軍事威懾基礎(chǔ)上，可配合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)反制措施（如限制相關(guān)