基于《信息安全基礎(chǔ)》剖析科技英語術(shù)語與人稱代詞的翻譯策略一、引言1.1研究背景與意義在當今數(shù)字化時代，科技英語作為傳遞科學(xué)技術(shù)信息的重要載體，其在信息安全領(lǐng)域的重要性日益凸顯。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，信息安全已成為全球關(guān)注的焦點，它關(guān)乎個人隱私、企業(yè)機密以及國家的安全與穩(wěn)定。而科技英語作為信息安全領(lǐng)域國際交流、學(xué)術(shù)研究、技術(shù)傳播的主要語言工具，準確理解和翻譯其中的術(shù)語與人稱代詞，對于信息安全知識的有效傳播、技術(shù)的合作與創(chuàng)新至關(guān)重要?！缎畔踩A(chǔ)》作為該領(lǐng)域的重要英文教材，涵蓋了信息安全的概述、密碼學(xué)、公鑰基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)安全、物理安全、安全管理、安全風(fēng)險評估等多方面的知識，具有內(nèi)容廣泛、專業(yè)性強的特點，其中包含大量的科技英語術(shù)語和人稱代詞。以這本書為例研究術(shù)語和人稱代詞的翻譯，有著顯著的理論與實踐意義。從理論層面而言，有助于豐富和完善科技英語翻譯理論體系?？萍加⒄Z術(shù)語具有專業(yè)性、單義性、系統(tǒng)性等特點，其翻譯需要遵循特定的原則和方法；人稱代詞在科技英語中雖看似簡單，但在不同語境下也有著獨特的指代和表意功能。深入剖析《信息安全基礎(chǔ)》中的術(shù)語和人稱代詞翻譯，能夠進一步探討科技英語翻譯的規(guī)律和特點，為翻譯理論研究提供更多的實證依據(jù)，推動科技英語翻譯理論的發(fā)展。從實踐角度出發(fā)，對信息安全領(lǐng)域的學(xué)習(xí)、研究和應(yīng)用有著重要的指導(dǎo)作用。對于學(xué)習(xí)者而言，準確掌握書中術(shù)語和人稱代詞的翻譯，能夠幫助他們更好地理解信息安全知識，突破語言障礙，提升學(xué)習(xí)效果，為深入學(xué)習(xí)信息安全專業(yè)課程打下堅實的語言基礎(chǔ)。對于從事信息安全研究的人員來說，精準的翻譯有助于他們及時了解國際前沿研究成果，開展跨國界的學(xué)術(shù)交流與合作，避免因翻譯錯誤導(dǎo)致的信息誤解，從而推動信息安全領(lǐng)域的科研創(chuàng)新。在信息安全技術(shù)的實際應(yīng)用中，如網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的研發(fā)、信息安全服務(wù)的提供等，正確的翻譯能夠確保技術(shù)文檔、操作指南等資料的準確傳達，保障信息安全工作的順利開展，維護信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，科技英語翻譯研究起步較早，積累了豐富的成果。從理論研究來看，西方學(xué)者從語言學(xué)、符號學(xué)、功能對等理論等多視角展開剖析。奈達（EugeneNida）的功能對等理論強調(diào)譯文在意義和風(fēng)格上與原文對等，這一理論為科技英語翻譯提供了重要的指導(dǎo)原則，促使譯者在翻譯過程中注重信息的準確傳遞和目標語讀者的理解。從實踐層面，國外學(xué)者對各領(lǐng)域的科技英語翻譯進行了深入研究。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，針對醫(yī)學(xué)術(shù)語的翻譯，通過建立術(shù)語數(shù)據(jù)庫、分析術(shù)語的詞源和語義演變等方式，提高翻譯的準確性和規(guī)范性；在工程技術(shù)領(lǐng)域，注重專業(yè)詞匯的準確理解和翻譯，結(jié)合工程圖紙、技術(shù)規(guī)范等資料，確保翻譯與實際工程應(yīng)用緊密結(jié)合。在國內(nèi)，科技英語翻譯研究近年來發(fā)展迅速。學(xué)者們結(jié)合中國翻譯傳統(tǒng)和實際需求，在理論和實踐方面均取得了顯著進展。在理論研究上，一方面借鑒國外先進的翻譯理論，另一方面注重挖掘中國傳統(tǒng)翻譯思想，如嚴復(fù)的“信、達、雅”原則，使其與科技英語翻譯相結(jié)合，探索適合中國國情的科技英語翻譯理論體系。在實踐研究中，國內(nèi)學(xué)者對不同專業(yè)領(lǐng)域的科技英語翻譯進行了廣泛而深入的探討。在航空航天領(lǐng)域，針對復(fù)雜的技術(shù)術(shù)語和獨特的語言結(jié)構(gòu)，提出了基于語境分析、術(shù)語庫輔助等翻譯方法；在信息技術(shù)領(lǐng)域，關(guān)注新興技術(shù)詞匯的翻譯，如大數(shù)據(jù)（BigData）、人工智能（ArtificialIntelligence）等，探討如何準確地將這些詞匯引入中文，以適應(yīng)國內(nèi)信息技術(shù)發(fā)展的需求。然而，當前國內(nèi)外關(guān)于科技英語翻譯的研究仍存在一定不足。在術(shù)語翻譯方面，雖然已有大量研究，但對于一些新興交叉學(xué)科領(lǐng)域的術(shù)語，如信息安全與人工智能融合領(lǐng)域的術(shù)語，缺乏系統(tǒng)深入的研究，導(dǎo)致術(shù)語翻譯的不統(tǒng)一和不準確。在人稱代詞翻譯上，研究多集中在文學(xué)、商務(wù)等領(lǐng)域，針對科技英語中人稱代詞翻譯的研究較少，且缺乏對其在科技英語特殊語境下指代規(guī)律和翻譯策略的深入探討。同時，現(xiàn)有研究較少結(jié)合具體的專業(yè)英文教材進行全面細致的分析，使得研究成果在實際教學(xué)和學(xué)習(xí)中的應(yīng)用受到一定限制。本研究以《信息安全基礎(chǔ)》為例，對科技英語術(shù)語和人稱代詞的翻譯展開研究，旨在彌補上述不足，為科技英語翻譯實踐提供更具針對性和實用性的參考。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究主要采用文獻研究法和案例分析法，旨在深入剖析科技英語術(shù)語和人稱代詞的翻譯技巧，以《信息安全基礎(chǔ)》為具體研究對象，為該領(lǐng)域的翻譯實踐提供有益參考。在文獻研究法的運用上，全面搜集國內(nèi)外關(guān)于科技英語翻譯的學(xué)術(shù)著作、期刊論文、研究報告等資料。梳理從傳統(tǒng)翻譯理論到現(xiàn)代翻譯理念中，關(guān)于科技英語翻譯原則、方法和技巧的研究成果。深入分析不同學(xué)者對科技英語術(shù)語和人稱代詞翻譯的觀點，如術(shù)語翻譯的標準化、規(guī)范化探討，人稱代詞在科技語境中的指代規(guī)律研究等。通過對大量文獻的綜合分析，明確當前研究的現(xiàn)狀、熱點和不足，為本研究提供堅實的理論基礎(chǔ)，確保研究在已有成果的基礎(chǔ)上有所突破和創(chuàng)新。案例分析法是本研究的核心方法之一。以《信息安全基礎(chǔ)》這本具有代表性的信息安全領(lǐng)域英文教材為案例來源，詳細分析其中的科技英語術(shù)語和人稱代詞。在術(shù)語分析方面，選取書中涵蓋密碼學(xué)、網(wǎng)絡(luò)安全、物理安全等不同板塊的專業(yè)術(shù)語，如“Encryption（加密）”“Firewall（防火墻）”“IntrusionDetectionSystem（入侵檢測系統(tǒng)）”等，從術(shù)語的構(gòu)成、語義特點、行業(yè)背景等角度，探討其翻譯的原則和方法。對于人稱代詞，分析“He”“She”“It”“They”等在書中不同語境下的指代關(guān)系和翻譯策略。例如，當“It”指代抽象的信息安全概念時，如何準確翻譯以體現(xiàn)其專業(yè)性；當“They”指代網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備或人員群體時，如何根據(jù)上下文確定恰當?shù)淖g文。通過對這些具體案例的深入剖析，總結(jié)出具有普適性的翻譯規(guī)律和技巧。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在研究視角和研究內(nèi)容上。從研究視角來看，聚焦于特定領(lǐng)域的專業(yè)英文教材《信息安全基礎(chǔ)》，這種以具體教材為切入點的研究，相較于以往寬泛的科技英語翻譯研究，更具針對性和實用性。能夠緊密結(jié)合信息安全領(lǐng)域的專業(yè)知識和語言特點，深入挖掘該領(lǐng)域科技英語翻譯的獨特規(guī)律，為信息安全專業(yè)的學(xué)生、研究者以及從業(yè)者提供直接的翻譯指導(dǎo)。在研究內(nèi)容上，將科技英語術(shù)語和人稱代詞這兩個看似獨立卻又緊密相關(guān)的語言要素結(jié)合起來進行研究。以往的研究多側(cè)重于科技英語術(shù)語翻譯，對人稱代詞的關(guān)注較少。而本研究發(fā)現(xiàn)，人稱代詞在科技英語中同樣承載著重要的語義信息，其準確翻譯對科技文本的理解和傳達至關(guān)重要。通過綜合分析術(shù)語和人稱代詞的翻譯，能夠更全面地展現(xiàn)科技英語翻譯的復(fù)雜性和多樣性，豐富科技英語翻譯的研究內(nèi)容，為科技英語翻譯理論和實踐的發(fā)展提供新的思路和方法。二、科技英語術(shù)語翻譯分析2.1科技英語術(shù)語特點2.1.1專業(yè)性強科技英語術(shù)語具有極強的專業(yè)性，每個術(shù)語都承載著特定的專業(yè)概念，其含義明確且獨特，與日常英語詞匯在語義和使用范圍上有著顯著區(qū)別。以《信息安全基礎(chǔ)》為例，“Encryption（加密）”這一術(shù)語，在信息安全領(lǐng)域中，專指通過特定的算法將明文轉(zhuǎn)換為密文，使信息在傳輸或存儲過程中不被未授權(quán)者獲取和理解的過程。它并非簡單的日常詞匯“加密”所表達的模糊概念，而是有著嚴格的技術(shù)定義和操作流程，涉及到密碼學(xué)中的多種算法和原理，如對稱加密算法中的AES（AdvancedEncryptionStandard）、非對稱加密算法中的RSA等。在實際應(yīng)用中，不同的加密算法有著不同的密鑰長度、加密強度和適用場景，這些專業(yè)知識都包含在“Encryption”這一術(shù)語背后。又如“Cryptanalysis（密碼分析）”，在書中它指的是研究如何破解加密信息，獲取原始明文的科學(xué)和技術(shù)。這一術(shù)語同樣具有高度專業(yè)性，涵蓋了對各種加密算法的弱點分析、破解方法研究等內(nèi)容。密碼分析者需要運用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科知識，通過對密文的頻率分析、差分分析等方法，嘗試找出加密算法的漏洞，從而推導(dǎo)出加密密鑰，實現(xiàn)對密文的解密。這種專業(yè)性使得“Cryptanalysis”在信息安全領(lǐng)域具有獨特的地位，與其他領(lǐng)域的概念截然不同。這些專業(yè)性強的術(shù)語，是信息安全領(lǐng)域知識體系的重要組成部分，準確理解和翻譯它們對于信息安全專業(yè)人員至關(guān)重要。在翻譯過程中，必須嚴格遵循專業(yè)定義，確保術(shù)語的準確性和一致性，避免因翻譯不當而導(dǎo)致信息的誤解或偏差。例如，將“Encryption”誤譯為“編碼”，就會混淆其與“Encoding”的概念，“Encoding”主要側(cè)重于將信息轉(zhuǎn)換為特定的符號或代碼形式，以便于傳輸或存儲，與“Encryption”所強調(diào)的保密性和安全性有著本質(zhì)區(qū)別。因此，在科技英語術(shù)語翻譯中，對專業(yè)性的把握是關(guān)鍵。2.1.2詞源多樣科技英語術(shù)語的詞源豐富多樣，其中拉丁語和希臘語是重要的詞源來源。許多術(shù)語直接源于拉丁語或希臘語，這些古老語言中的詞匯為科技英語提供了精確、簡潔且具有國際通用性的表達方式。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“authentication”一詞就有著深厚的詞源背景。它源于拉丁語“authenticus”，意為“真實的、可靠的”，在信息安全領(lǐng)域演變?yōu)椤吧矸蒡炞C”的含義，指的是確認用戶、設(shè)備或系統(tǒng)身份真實性的過程，以確保只有合法的實體能夠訪問特定的信息資源。了解這一詞源，有助于深入理解“authentication”在信息安全語境中的內(nèi)涵，它強調(diào)的是對身份真實性的驗證，與拉丁語原詞所表達的“真實、可靠”概念緊密相關(guān)。再如“algorithm（算法）”，源于阿拉伯數(shù)學(xué)家花拉子米（Al-Khwarizmi）的名字，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的貢獻使得其名字演變成表示解決問題的一系列計算步驟的術(shù)語。在信息安全中，各種加密算法、解密算法以及安全認證算法等構(gòu)成了信息安全防護的核心技術(shù)。這些源于特定人物或文化背景的術(shù)語，不僅體現(xiàn)了科技發(fā)展的歷史脈絡(luò)，也反映了不同文化在科技領(lǐng)域的交融。詞源的多樣性對科技英語術(shù)語的理解和翻譯產(chǎn)生了重要影響。一方面，了解詞源可以幫助譯者更準確地把握術(shù)語的含義，尤其是一些具有隱喻或象征意義的術(shù)語。例如，“virus（病毒）”在計算機領(lǐng)域指的是一種能夠自我復(fù)制、傳播并對計算機系統(tǒng)造成破壞的程序，它源于生物學(xué)中對病毒的定義，即一種能夠侵入生物體并自我繁殖、破壞生物體正常功能的微生物。通過了解其生物學(xué)詞源，譯者能夠更好地理解計算機病毒的特點和危害，從而在翻譯中準確傳達其含義。另一方面，詞源的多樣性也增加了術(shù)語翻譯的難度。不同語言文化背景下的詞源可能會導(dǎo)致同一術(shù)語在不同語言中的翻譯存在差異，需要譯者綜合考慮術(shù)語的專業(yè)含義、詞源背景以及目標語言的表達習(xí)慣，選擇最合適的譯文。例如，“photon（光子）”源于希臘語“phōs”（光），在翻譯時，不能簡單地按照字面意思翻譯，而要結(jié)合物理學(xué)中對光子的定義，采用已經(jīng)約定俗成的譯法“光子”，以確保術(shù)語在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的準確性和通用性。2.1.3構(gòu)詞復(fù)雜科技英語術(shù)語的構(gòu)詞方式復(fù)雜多樣，常見的有合成、派生、縮略等構(gòu)詞法，這些構(gòu)詞法在《信息安全基礎(chǔ)》中有著廣泛的體現(xiàn)。合成構(gòu)詞法是將兩個或兩個以上的單詞組合成一個新的術(shù)語，其意義通?？梢詮慕M成部分推斷出來。例如“IntrusionDetectionSystem（入侵檢測系統(tǒng)）”，由“Intrusion（入侵）”“Detection（檢測）”和“System（系統(tǒng)）”三個單詞合成，清晰地表達了該系統(tǒng)的功能是對網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)中的入侵行為進行檢測。這種構(gòu)詞方式使得術(shù)語具有較強的表意性，便于理解和記憶。在翻譯這類合成術(shù)語時，可以直接按照各個組成部分的含義進行翻譯，然后組合起來，如“入侵檢測系統(tǒng)”，既準確傳達了原文的意思，又符合中文的表達習(xí)慣。派生構(gòu)詞法通過在詞根的基礎(chǔ)上添加前綴或后綴來構(gòu)成新的術(shù)語，前綴和后綴往往具有特定的含義，能夠改變詞根的意義或詞性。例如，在“unauthorized（未經(jīng)授權(quán)的）”中，“authorize（授權(quán)）”是詞根，“un-”作為否定前綴，表示相反的意思，即“未經(jīng)授權(quán)”。在信息安全領(lǐng)域，“unauthorizedaccess（未經(jīng)授權(quán)訪問）”是一個常見的概念，指的是未經(jīng)合法授權(quán)的用戶試圖訪問受保護的信息資源的行為。理解派生構(gòu)詞法對于準確翻譯這類術(shù)語至關(guān)重要，譯者需要熟悉常見的前綴和后綴的含義，以便正確解讀和翻譯派生術(shù)語?？s略構(gòu)詞法是將較長的術(shù)語通過省略部分字母或音節(jié)，形成簡潔的縮略詞。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“IDS”就是“IntrusionDetectionSystem”的縮略詞，“VPN（VirtualPrivateNetwork，虛擬專用網(wǎng)絡(luò)）”也是常見的縮略術(shù)語?？s略詞的使用可以提高信息傳遞的效率，在科技文獻中廣泛應(yīng)用。在翻譯縮略詞時，需要注意其在不同語境中的含義，以及與全稱的對應(yīng)關(guān)系。有些縮略詞可能有多種含義，需要根據(jù)上下文確定其準確含義。例如，“ATM”在信息安全領(lǐng)域可能指“AutomatedTellerMachine（自動取款機）”面臨的安全問題，而在通信領(lǐng)域則指“AsynchronousTransferMode（異步傳輸模式）”，譯者必須根據(jù)具體語境進行準確判斷和翻譯。2.2常見翻譯方法2.2.1意譯法意譯法是在翻譯科技英語術(shù)語時，不拘泥于原文的字面形式，而是根據(jù)術(shù)語在信息安全領(lǐng)域中的實際含義，用目標語言中最恰當?shù)谋磉_方式來傳達其概念。這種方法能夠準確傳達術(shù)語的內(nèi)涵，使讀者更容易理解其在專業(yè)語境中的意義。以“Firewall（防火墻）”為例，在《信息安全基礎(chǔ)》中，它指的是一種位于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)之間的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)，依照特定的規(guī)則，允許或是限制傳輸?shù)臄?shù)據(jù)通過，以保護內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)免受外部非法網(wǎng)絡(luò)訪問和惡意攻擊。如果按照字面意思直譯為“火墻”，就無法準確傳達其在信息安全領(lǐng)域中的專業(yè)含義，而“防火墻”這一譯法形象地表達了其阻擋外部威脅、保護內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全的功能，讓讀者能夠直觀地理解其作用。再如“Malware（惡意軟件）”，它是指那些故意在計算機系統(tǒng)上執(zhí)行惡意任務(wù)的病毒、蠕蟲、特洛伊木馬和間諜軟件等軟件的統(tǒng)稱。若簡單地直譯為“壞軟件”，則過于口語化，無法準確體現(xiàn)其惡意性和對計算機系統(tǒng)的危害性。而“惡意軟件”這一意譯的譯名，準確地傳達了該術(shù)語的核心概念，強調(diào)了軟件的惡意本質(zhì)，符合信息安全領(lǐng)域的專業(yè)表達習(xí)慣。意譯法在科技英語術(shù)語翻譯中具有重要作用，它能夠突破原文的語言形式限制，深入挖掘術(shù)語的內(nèi)在含義，以更符合目標語言文化和專業(yè)表達習(xí)慣的方式呈現(xiàn)術(shù)語的意義，從而提高術(shù)語翻譯的準確性和可讀性，促進信息安全知識的有效傳播。2.2.2直譯法直譯法是按照科技英語術(shù)語的原文結(jié)構(gòu)和詞匯，直接將其翻譯成目標語言，在保留原文形式的同時，也保留了其基本意義。這種方法適用于那些在結(jié)構(gòu)和意義上與目標語言表達方式較為接近的術(shù)語，能夠直觀地反映術(shù)語的構(gòu)成和含義。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“PublicKeyInfrastructure（公鑰基礎(chǔ)設(shè)施）”就是一個典型的例子。該術(shù)語由“PublicKey（公鑰）”和“Infrastructure（基礎(chǔ)設(shè)施）”兩個部分組成，直接按照這兩個部分的中文對應(yīng)詞匯進行翻譯，得到“公鑰基礎(chǔ)設(shè)施”。這種直譯的方式準確地保留了原文的結(jié)構(gòu)和意義，清晰地表達了這是一種基于公鑰加密技術(shù)，為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用提供身份認證、數(shù)字簽名、加密等安全服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。在信息安全領(lǐng)域，專業(yè)人員對“公鑰”和“基礎(chǔ)設(shè)施”的概念都較為熟悉，通過直譯能夠快速理解該術(shù)語的含義，不會產(chǎn)生歧義。又如“DigitalSignature（數(shù)字簽名）”，同樣采用直譯法，將“Digital（數(shù)字的）”和“Signature（簽名）”直接翻譯組合，得到“數(shù)字簽名”。這一譯法直觀地體現(xiàn)了該術(shù)語的本質(zhì)，即通過數(shù)字技術(shù)對電子文件進行簽名，以保證文件的真實性、完整性和不可否認性。在信息安全的實際應(yīng)用中，“數(shù)字簽名”這一術(shù)語被廣泛使用，其直譯的譯名簡潔明了，易于理解和接受。直譯法的優(yōu)點在于能夠保留原文的語言結(jié)構(gòu)和專業(yè)特色，使譯文與原文在形式和內(nèi)容上保持一致，便于專業(yè)人員在跨語言交流中準確理解和運用術(shù)語。同時，對于一些具有國際通用性的科技英語術(shù)語，直譯法有助于保持術(shù)語的一致性和規(guī)范性，促進信息安全領(lǐng)域的國際交流與合作。2.2.3音譯法音譯法是根據(jù)科技英語術(shù)語的發(fā)音，用發(fā)音相近的目標語言詞匯來進行翻譯。這種方法適用于一些源于特定文化、語言背景或具有獨特發(fā)音的術(shù)語，尤其是當這些術(shù)語在目標語言中沒有直接對應(yīng)的概念或難以通過意譯、直譯準確表達其含義時，音譯法能夠保留術(shù)語的原始發(fā)音和獨特性，同時在特定語境下，能夠快速傳達其特定的專業(yè)概念。以“hacker（黑客）”為例，該詞源于英語，最初指那些熱衷于鉆研技術(shù)、具有高超編程能力的電腦高手，但在現(xiàn)代信息安全語境中，更多地指那些利用技術(shù)手段非法侵入他人計算機系統(tǒng)、竊取信息或進行破壞的人。將“hacker”音譯為“黑客”，“黑”字在中文中有非法、不正當?shù)暮x，“客”字則給人一種從事某種活動的人的感覺，兩者結(jié)合，形象地傳達了“hacker”在信息安全領(lǐng)域的負面意義。同時，“黑客”這一音譯詞已經(jīng)被廣泛接受和使用，成為信息安全領(lǐng)域的常用術(shù)語，在相關(guān)的技術(shù)文檔、學(xué)術(shù)研究和日常交流中，人們一聽到“黑客”，就能立刻聯(lián)想到其在信息安全領(lǐng)域所代表的特定概念。再如“cyber（網(wǎng)絡(luò)的；計算機的）”，音譯為“賽博”，在“cyberspace（賽博空間）”這一術(shù)語中，“賽博空間”指的是通過計算機網(wǎng)絡(luò)連接而成的虛擬空間，涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)、各種網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)以及在其中流動的信息?！百惒边@一音譯詞雖然在字面上沒有直接體現(xiàn)出“網(wǎng)絡(luò)”或“計算機”的含義，但在信息安全和計算機領(lǐng)域的特定語境下，它已經(jīng)成為一個約定俗成的術(shù)語，代表著與網(wǎng)絡(luò)和計算機相關(guān)的虛擬空間概念，被專業(yè)人士和大眾所熟知。音譯法在科技英語術(shù)語翻譯中為一些特殊術(shù)語提供了獨特的翻譯方式，它不僅豐富了目標語言的詞匯庫，還在特定領(lǐng)域內(nèi)形成了具有獨特標識性的術(shù)語體系，有助于在專業(yè)交流中準確傳達特定的概念和文化內(nèi)涵。2.2.4綜合譯法綜合譯法是在翻譯科技英語術(shù)語時，根據(jù)術(shù)語的具體情況，靈活運用意譯、直譯、音譯等多種方法，以實現(xiàn)最準確、最恰當?shù)姆g效果。對于一些結(jié)構(gòu)復(fù)雜、含義豐富的術(shù)語，單一的翻譯方法往往難以全面準確地傳達其意義，此時綜合譯法就顯得尤為重要。以《信息安全基礎(chǔ)》中的“DigitalCertificate（數(shù)字證書）”為例，這個術(shù)語采用了綜合譯法。其中，“Digital”直譯為“數(shù)字的”，“Certificate”意譯為“證書”，將兩者結(jié)合，得到“數(shù)字證書”。這種翻譯方式既保留了“Digital”的字面意思，又準確地表達了“Certificate”在信息安全領(lǐng)域中所代表的具有證明、認證性質(zhì)的文件這一含義?！皵?shù)字證書”是一種由權(quán)威機構(gòu)頒發(fā)的電子文件，用于證明網(wǎng)絡(luò)用戶或設(shè)備的身份真實性，在信息安全的身份認證、數(shù)據(jù)加密等方面起著關(guān)鍵作用。通過綜合譯法，將這一復(fù)雜術(shù)語的核心概念清晰地傳達出來，便于讀者理解。又如“VirtualPrivateNetwork（虛擬專用網(wǎng)絡(luò)）”，同樣運用了綜合譯法?！癡irtual”直譯為“虛擬的”，“Private”直譯為“專用的”，“Network”意譯為“網(wǎng)絡(luò)”，組合起來得到“虛擬專用網(wǎng)絡(luò)”。該術(shù)語指的是一種通過互聯(lián)網(wǎng)在不同的網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備之間建立安全連接，實現(xiàn)專用網(wǎng)絡(luò)功能的技術(shù)。這種綜合譯法全面準確地體現(xiàn)了其虛擬性、專用性以及網(wǎng)絡(luò)屬性等多方面的特點，使讀者能夠從譯名中較為全面地了解該術(shù)語的含義和功能。綜合譯法能夠充分發(fā)揮各種翻譯方法的優(yōu)勢，針對不同術(shù)語的特點進行靈活處理，從而實現(xiàn)對復(fù)雜科技英語術(shù)語的準確翻譯，為信息安全領(lǐng)域的知識傳播和技術(shù)交流提供有力的支持。2.3翻譯中存在的問題及解決策略2.3.1一詞多義問題在科技英語術(shù)語翻譯中，一詞多義是一個常見且棘手的問題。由于英語詞匯的豐富性和靈活性，許多單詞在不同的語境中具有不同的含義，這在《信息安全基礎(chǔ)》中也有諸多體現(xiàn)。以“key”一詞為例，在日常英語中，它常見的意思是“鑰匙”，但在信息安全領(lǐng)域，其含義發(fā)生了顯著變化。在密碼學(xué)相關(guān)內(nèi)容中，“key”主要指“密鑰”，是加密和解密過程中至關(guān)重要的參數(shù)。如在描述對稱加密算法時，會提到“Boththesenderandthereceiverusethesamekeyforencryptionanddecryption（發(fā)送方和接收方使用相同的密鑰進行加密和解密）”，這里的“key”若按照日常含義翻譯為“鑰匙”，就會導(dǎo)致嚴重的理解錯誤，使讀者無法理解加密和解密的原理。除了“密鑰”這一含義，“key”在信息安全的其他語境中還可能有不同的意思。在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的配置中，“key”有時指設(shè)備的授權(quán)密鑰或許可證密鑰，用于激活設(shè)備的特定功能或獲取特定的服務(wù)。如“Avalidkeyisrequiredtoenabletheadvancedfeaturesofthefirewall（需要有效的密鑰來啟用防火墻的高級功能）”，此處的“key”與加密密鑰的概念不同，它更側(cè)重于設(shè)備使用權(quán)限的認證。解決一詞多義問題，需要譯者充分結(jié)合上下文語境，深入理解詞匯在信息安全領(lǐng)域的專業(yè)含義。在遇到多義詞時，首先要對所在句子、段落以及相關(guān)章節(jié)的內(nèi)容進行全面分析，確定其所屬的專業(yè)領(lǐng)域分支和具體的技術(shù)場景。同時，借助專業(yè)詞典、行業(yè)標準文檔等參考資料，查詢該詞在信息安全領(lǐng)域的常見釋義和用法，對比不同釋義在當前語境下的合理性。此外，向信息安全領(lǐng)域的專業(yè)人士請教也是一種有效的方法，他們能夠從專業(yè)角度提供準確的解釋和建議，幫助譯者避免因一詞多義而產(chǎn)生的翻譯錯誤，確保術(shù)語翻譯的準確性和專業(yè)性。2.3.2新術(shù)語翻譯難題隨著信息安全技術(shù)的迅猛發(fā)展，新的概念、技術(shù)和產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，導(dǎo)致新的科技英語術(shù)語層出不窮。這些新術(shù)語的翻譯給譯者帶來了很大的挑戰(zhàn)，因為它們往往在傳統(tǒng)的詞典和翻譯資料中找不到對應(yīng)的譯文，需要譯者根據(jù)術(shù)語的構(gòu)成、含義以及行業(yè)背景進行創(chuàng)造性的翻譯。例如，在人工智能與信息安全融合的領(lǐng)域，出現(xiàn)了“AdversarialMachineLearning（對抗機器學(xué)習(xí)）”這一術(shù)語。它是指攻擊者利用機器學(xué)習(xí)算法的漏洞，通過精心設(shè)計的數(shù)據(jù)樣本，對機器學(xué)習(xí)模型進行攻擊，使其產(chǎn)生錯誤的預(yù)測結(jié)果，而防御者則需要采取相應(yīng)的措施來增強模型的魯棒性。對于這樣一個新術(shù)語，翻譯時需要準確傳達其核心概念。若簡單地直譯為“對抗的機器學(xué)習(xí)”，雖然保留了原文的字面結(jié)構(gòu)，但顯得較為生硬，且未能突出其在信息安全領(lǐng)域的特殊含義。經(jīng)過分析，將其翻譯為“對抗式機器學(xué)習(xí)”更為合適，“式”字的添加使譯文更符合中文的表達習(xí)慣，也更準確地體現(xiàn)了這是一種特定的、在對抗環(huán)境下的機器學(xué)習(xí)技術(shù)。再如，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，“InternetofThingsSecurity（物聯(lián)網(wǎng)安全）”成為信息安全領(lǐng)域的一個重要研究方向。這個術(shù)語在翻譯時，不能僅僅將其拆分為“互聯(lián)網(wǎng)”“物”“安全”進行簡單組合，而需要考慮到物聯(lián)網(wǎng)是一個將各種物理設(shè)備通過互聯(lián)網(wǎng)連接起來的龐大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其安全涉及到設(shè)備安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全等多個層面。因此，“物聯(lián)網(wǎng)安全”這一譯法簡潔明了，準確地概括了該術(shù)語所涵蓋的領(lǐng)域和內(nèi)容，被廣泛接受和使用。面對新術(shù)語翻譯難題，譯者需要密切關(guān)注信息安全行業(yè)的動態(tài)，及時了解新技術(shù)、新趨勢，不斷更新自己的知識儲備。在翻譯新術(shù)語時，參考行業(yè)內(nèi)權(quán)威的學(xué)術(shù)論文、技術(shù)報告、專家解讀等資料，借鑒已有的翻譯經(jīng)驗和方法。同時，與同行進行交流和討論，共同探討新術(shù)語的最佳翻譯方案，以確保新術(shù)語的翻譯既能準確傳達其專業(yè)含義，又能符合目標語言的表達習(xí)慣，便于信息安全領(lǐng)域的專業(yè)人士和學(xué)習(xí)者理解和使用。2.3.3文化背景差異影響文化背景差異在科技英語術(shù)語翻譯中是一個不可忽視的因素，它會對術(shù)語的理解和翻譯產(chǎn)生重要影響。不同的文化背景下，人們對事物的認知、思維方式和表達方式存在差異，這在信息安全領(lǐng)域的術(shù)語中也有所體現(xiàn)。以西方文化中對“privacy（隱私）”概念的理解為例，在信息安全領(lǐng)域，“privacy”強調(diào)個人信息的保密性、完整性和可控性，個人有權(quán)決定自己的信息如何被收集、使用和披露。這種對隱私的重視源于西方文化中對個人權(quán)利的高度尊重，認為個人隱私是基本人權(quán)的重要組成部分。在翻譯與“privacy”相關(guān)的術(shù)語時，如“Privacy-enhancingTechnologies（隱私增強技術(shù)）”，需要充分考慮西方文化中對隱私概念的理解，將其準確地翻譯為“隱私增強技術(shù)”，以傳達出該技術(shù)旨在保護個人隱私，增強個人對自身信息控制能力的含義。而在一些東方文化中，雖然也重視個人隱私，但在表達和理解上可能與西方存在差異。東方文化更注重集體利益和人際關(guān)系，對隱私的界定和保護方式可能相對模糊。這種文化背景的差異可能導(dǎo)致在翻譯信息安全術(shù)語時，對“privacy”相關(guān)概念的理解和翻譯出現(xiàn)偏差。例如，在某些情況下，可能會將“privacy”簡單地翻譯為“隱私”，但未能充分傳達出西方文化中對隱私概念所包含的深層次的權(quán)利和保護內(nèi)涵。為了應(yīng)對文化背景差異對術(shù)語翻譯的影響，譯者需要深入了解源語言和目標語言背后的文化背景知識，尤其是與信息安全相關(guān)的文化觀念和價值取向。在翻譯過程中，不僅要關(guān)注術(shù)語的字面意思，還要挖掘其背后的文化內(nèi)涵，根據(jù)目標語言文化的特點進行適當?shù)恼{(diào)整和翻譯。同時，通過注釋、解釋等方式，向目標語言讀者介紹術(shù)語所涉及的文化背景知識，幫助他們更好地理解翻譯后的術(shù)語，避免因文化背景差異而產(chǎn)生的誤解，確保信息安全知識在跨文化交流中的準確傳播。三、《信息安全基礎(chǔ)》中人稱代詞翻譯探究3.1人稱代詞在科技英語中的使用特點3.1.1使用頻率較低相較于普通英語，科技英語中人稱代詞的使用頻率明顯較低。這是因為科技英語的主要目的是客觀、準確地傳達科學(xué)技術(shù)信息，強調(diào)事實和理論本身，而非行為主體。在《信息安全基礎(chǔ)》里，大量的內(nèi)容圍繞信息安全的原理、技術(shù)、方法展開，更注重信息的客觀性和可靠性。例如，在描述加密算法的工作原理時，書中會這樣表述：“Theencryptionalgorithmtransformstheplaintextintociphertextthroughaspecificmathematicaloperation（加密算法通過特定的數(shù)學(xué)運算將明文轉(zhuǎn)換為密文）”，這里沒有使用人稱代詞，而是直接闡述加密算法這一客觀事物的行為，使讀者的注意力集中在加密算法本身的運作上，避免了因提及行為主體而可能產(chǎn)生的主觀性干擾，從而更清晰、準確地傳達信息。在普通英語中，如日常對話、文學(xué)作品等，人稱代詞的使用較為頻繁，用于指代人物、表達情感、推動情節(jié)發(fā)展等。例如，“Ithinkweshouldgototheparktomorrow.Shewillbehappytojoinus（我覺得我們明天應(yīng)該去公園。她會很高興加入我們的）”，這段對話中頻繁使用了人稱代詞“I”“we”“she”，強調(diào)了說話者的觀點和人物之間的關(guān)系，充滿了主觀情感和互動性。而在科技英語中，這種主觀情感和互動性的表達是次要的，更重要的是信息的準確傳達和客觀呈現(xiàn)。3.1.2常被非人稱代詞替代在科技英語中，為了體現(xiàn)文本的客觀性和科學(xué)性，人稱代詞常常被非人稱代詞所替代，其中“it”是最常用的非人稱代詞之一。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“it”常被用來代替具體的事物、概念或句子，使表述更加簡潔、客觀。例如，“Whenthesystemdetectsanunauthorizedaccessattempt,itwilltriggeranalarm（當系統(tǒng)檢測到未經(jīng)授權(quán)的訪問嘗試時，它會觸發(fā)警報）”，這里的“it”指代前面提到的“thesystem（系統(tǒng)）”。使用“it”代替“thesystem”，避免了重復(fù)提及“thesystem”，使句子更加簡潔流暢，同時也突出了系統(tǒng)的行為是客觀發(fā)生的，而不是由特定的人所導(dǎo)致。又如，“Encryptionisacrucialtechnologyininformationsecurity.Itcanprotectdatafromunauthorizeddisclosure（加密是信息安全中的一項關(guān)鍵技術(shù)。它可以保護數(shù)據(jù)不被未經(jīng)授權(quán)地披露）”，“it”在此處指代“Encryption（加密）”，簡潔明了地闡述了加密技術(shù)的作用，將重點放在了加密技術(shù)本身及其功能上，而不是強調(diào)實施加密行為的主體。這種非人稱代詞的使用方式，符合科技英語追求客觀、準確、簡潔的語言特點，有助于讀者更專注于科技內(nèi)容的理解。3.1.3泛指人稱代詞的運用科技英語中也會運用泛指人稱代詞，如“one”“they”等，來表達普遍的情況、一般的行為或泛指的人群，使表述更具普遍性和客觀性?！皁ne”在《信息安全基礎(chǔ)》中常用來泛指任何人，強調(diào)某個行為或觀點的普遍性。例如，“OneshouldpayattentiontonetworksecuritywhenusingpublicWi-Fi（在使用公共無線網(wǎng)絡(luò)時，任何人都應(yīng)該注意網(wǎng)絡(luò)安全）”，這里的“one”不指代具體的某個人，而是泛指所有使用公共無線網(wǎng)絡(luò)的人，使這句話具有廣泛的適用性，提醒讀者在任何情況下使用公共無線網(wǎng)絡(luò)都要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全?！皌hey”也常被用于泛指一群人或事物，在書中，“they”有時指代特定的一類人，如信息安全專業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)攻擊者等。例如，“They（networkattackers）alwaystrytofindvulnerabilitiesinthesystemtolaunchattacks（他們（網(wǎng)絡(luò)攻擊者）總是試圖在系統(tǒng)中尋找漏洞以發(fā)動攻擊）”，通過使用“they”來指代“networkattackers”，簡潔地表達了網(wǎng)絡(luò)攻擊者這一群體的普遍行為，突出了這類人群的共性和特點，使讀者能夠快速理解句子所描述的對象和行為。這種泛指人稱代詞的運用，在科技英語中能夠有效地傳達一般性的知識和觀點，增強文本的客觀性和通用性。3.2人稱代詞的翻譯原則3.2.1忠實原文忠實原文是人稱代詞翻譯的首要原則，要求譯者必須準確傳達原文中人稱代詞所指代的對象，不得隨意增減或改變其指代關(guān)系，以確保譯文與原文在語義和邏輯上的一致性。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“Whenanattackertriestobreakintoasystem,hewillusevarioustechniquessuchasbrute-forceattacksandsocialengineering（當攻擊者試圖闖入一個系統(tǒng)時，他會使用諸如暴力破解攻擊和社會工程學(xué)等各種技術(shù)）”，這里的“he”明確指代前面提到的“attacker（攻擊者）”，在翻譯時，應(yīng)準確地將“he”譯為“他”，以忠實反映原文的指代關(guān)系，使讀者能夠清晰地理解句子所描述的行為主體是攻擊者。若將“he”誤譯為其他指代對象，如“他們”，就會導(dǎo)致譯文與原文的邏輯關(guān)系混亂，讀者可能會對行為主體產(chǎn)生誤解，無法準確把握句子的含義。又如，“Thesecurityadministratorshouldregularlyupdatethesecuritypolicies.Sheneedstoensurethatthesystemisprotectedagainstthelatestthreats（安全管理員應(yīng)定期更新安全策略。她需要確保系統(tǒng)能夠抵御最新的威脅）”，“She”指代“securityadministrator（安全管理員）”，盡管在實際情況中，安全管理員可能男女皆有，但根據(jù)原文的表述，此處明確使用了“She”，譯者就應(yīng)忠實于原文，將其譯為“她”，而不能因為性別刻板印象或個人主觀判斷而擅自改變?nèi)朔Q代詞的翻譯。只有嚴格遵循忠實原文的原則，才能保證信息安全知識在翻譯過程中的準確傳遞，避免因翻譯錯誤而引發(fā)的信息偏差或誤解。3.2.2符合漢語表達習(xí)慣在翻譯人稱代詞時，需要充分考慮漢語的表達習(xí)慣，對譯文進行適當?shù)恼{(diào)整，使譯文更加通順自然，易于讀者理解。漢語和英語在人稱代詞的使用上存在一些差異，英語中物主代詞的使用較為頻繁，而在漢語中，有時可以根據(jù)上下文省略物主代詞，使表達更加簡潔明了。在《信息安全基礎(chǔ)》里有這樣的句子，“Usersshouldprotecttheirpersonalinformationwhenusingonlineservices（用戶在使用在線服務(wù)時應(yīng)保護他們的個人信息）”，按照漢語的表達習(xí)慣，“他們的”可以省略，直接譯為“用戶在使用在線服務(wù)時應(yīng)保護個人信息”，這樣的譯文更加符合漢語簡潔的特點，讀起來也更加自然流暢。又如，“Acomputersystemneedstohaveitssecuritymeasuresupdatedregularly（計算機系統(tǒng)需要定期更新其安全措施）”，翻譯時可省略“其”，譯為“計算機系統(tǒng)需要定期更新安全措施”，避免了物主代詞的重復(fù)使用，使句子更加簡潔，同時也不影響句子的語義表達。此外，在漢語中，當人稱代詞指代明確時，常?？梢允÷匀朔Q代詞，如“（我們）要加強網(wǎng)絡(luò)安全意識，保護好個人隱私”，括號中的“我們”在語境明確的情況下可以省略。在翻譯科技英語中的人稱代詞時，譯者應(yīng)充分考慮這些漢語表達習(xí)慣，靈活處理人稱代詞的翻譯，使譯文更符合漢語的語言規(guī)范和讀者的閱讀習(xí)慣。3.2.3保持語境一致性保持語境一致性是人稱代詞翻譯的關(guān)鍵原則之一，要求譯者緊密結(jié)合具體的語境，確保人稱代詞的翻譯在上下文邏輯連貫，使譯文能夠準確傳達原文在特定語境中的含義。在《信息安全基礎(chǔ)》中，對于人稱代詞的翻譯，必須根據(jù)其所在的語境進行準確判斷和處理。例如，在描述網(wǎng)絡(luò)攻擊場景時，“Theylaunchedadistributeddenial-of-service(DDoS)attackonthetargetserver.Theattackoverwhelmedtheserver'sresources,anditcouldnolongerprovidenormalservices（他們對目標服務(wù)器發(fā)動了分布式拒絕服務(wù)（DDoS）攻擊。這次攻擊使服務(wù)器的資源不堪重負，它再也無法提供正常服務(wù)）”，這里的“they”指代發(fā)動攻擊的攻擊者，“it”指代“targetserver（目標服務(wù)器）”。在翻譯時，需要準確把握這些指代關(guān)系，確保譯文在語境中邏輯清晰。如果將“they”或“it”的翻譯錯誤，就會導(dǎo)致上下文邏輯混亂，讀者無法理解攻擊的主體和被攻擊的對象以及整個事件的發(fā)展過程。又如，在討論安全策略的實施時，“Thesecurityteamisresponsibleforimplementingthenewsecuritypolicies.Theyneedtoensurethatallemployeesareawareofthechangesandfollowthenewregulations（安全團隊負責(zé)實施新的安全策略。他們需要確保所有員工都了解這些變化并遵守新規(guī)定）”，“they”指代“thesecurityteam（安全團隊）”，在翻譯過程中，要始終保持“they”指代的一致性，使讀者能夠清楚地理解是安全團隊承擔著確保員工了解并遵守新規(guī)定的責(zé)任。只有保持語境一致性，才能使譯文在整體上保持連貫，準確傳達原文的信息，幫助讀者更好地理解信息安全領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容。3.3具體翻譯方法3.3.1直接翻譯在科技英語中，當人稱代詞的指代明確且在漢語中也有直接對應(yīng)的表達方式時，通常采用直接翻譯的方法。以“He（他）”“She（她）”“They（他們、她們、它們）”在簡單句中的直接翻譯為例，在《信息安全基礎(chǔ)》里，“Thesecurityengineerisresponsibleforimplementingthenewsecuritymeasures.Heneedstoensurethatallthesystemsareprotected（安全工程師負責(zé)實施新的安全措施。他需要確保所有系統(tǒng)都受到保護）”，這里的“He”明確指代前面提到的“securityengineer（安全工程師）”，直接將“He”譯為“他”，能夠準確傳達原文的意思，符合忠實原文的翻譯原則，使讀者能夠清晰地理解句子所描述的行為主體是安全工程師。再如，“Thefemaleresearcherdevelopedanewencryptionalgorithm.Shepresentedherfindingsattheinternationalconference（這位女研究員開發(fā)了一種新的加密算法。她在國際會議上展示了她的研究成果）”，“She”指代“femaleresearcher（女研究員）”，直接翻譯為“她”，既忠實于原文，又符合漢語的表達習(xí)慣，讓讀者能夠快速理解句子所描述的人物和行為。當句子中出現(xiàn)“They”指代復(fù)數(shù)的人或事物時，也可直接翻譯。例如，“Thenetworkadministratorsareworkingonimprovingthenetworksecurity.Theywillupdatethefirewallrulesandinstallnewintrusiondetectionsystems（網(wǎng)絡(luò)管理員正在致力于提高網(wǎng)絡(luò)安全。他們將更新防火墻規(guī)則并安裝新的入侵檢測系統(tǒng)）”，“They”指代“networkadministrators（網(wǎng)絡(luò)管理員）”，直接譯為“他們”，使句子的邏輯關(guān)系清晰明了，準確傳達了原文中網(wǎng)絡(luò)管理員這一群體的行為和動作。3.3.2轉(zhuǎn)換為名詞在科技英語翻譯中，將人稱代詞轉(zhuǎn)換為具體名詞是一種常見的翻譯策略，尤其是當“it”等代詞的指代對象在上下文中需要更明確地體現(xiàn)時，這種方法能夠增強譯文的清晰度和準確性。“it”在科技英語中常被用來代替前文提到的事物、概念等，在翻譯時，需根據(jù)具體語境將其轉(zhuǎn)換為所指代的具體名詞。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“Thefirewallplaysacrucialroleinnetworksecurity.Itcanpreventunauthorizedaccesstotheinternalnetwork（防火墻在網(wǎng)絡(luò)安全中起著至關(guān)重要的作用。它可以防止未經(jīng)授權(quán)訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)）”，這里的“it”指代“thefirewall（防火墻）”，為了使譯文更加清晰，可將“it”直接譯為“防火墻”，即“防火墻在網(wǎng)絡(luò)安全中起著至關(guān)重要的作用。防火墻可以防止未經(jīng)授權(quán)訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)”。這樣的翻譯方式，避免了讀者對“it”指代對象的疑惑，使句子的表達更加直接、明確，有助于讀者快速理解句子的核心內(nèi)容，即防火墻在網(wǎng)絡(luò)安全中的功能和作用。又如，“Encryptiontechnologyiswidelyusedtoprotectdata.Itensurestheconfidentialityandintegrityofinformationduringtransmission（加密技術(shù)被廣泛用于保護數(shù)據(jù)。它確保信息在傳輸過程中的保密性和完整性）”，“it”指代“Encryptiontechnology（加密技術(shù)）”，將“it”譯為“加密技術(shù)”，得到“加密技術(shù)被廣泛用于保護數(shù)據(jù)。加密技術(shù)確保信息在傳輸過程中的保密性和完整性”。通過將“it”轉(zhuǎn)換為具體名詞“加密技術(shù)”，強調(diào)了句子所描述的主體是加密技術(shù)，突出了其在保護數(shù)據(jù)方面的重要作用，符合科技英語翻譯中準確傳達信息的要求。3.3.3省略不譯結(jié)合漢語的表達習(xí)慣，在某些語境下，科技英語中的人稱代詞可以省略不譯，這樣的處理方式能夠使譯文更加簡潔明了，符合漢語簡潔性的特點。在科技英語中，當句子的主語是泛指的人稱代詞，且在漢語語境中無需明確指出時，常?？梢允÷圆蛔g。在《信息安全基礎(chǔ)》里，“(We)needtostrengthennetworksecuritytoprotectpersonalinformation（（我們）需要加強網(wǎng)絡(luò)安全以保護個人信息）”，這里的“We”在漢語表達中可以省略，直接譯為“需要加強網(wǎng)絡(luò)安全以保護個人信息”。因為在漢語中，這種表達已經(jīng)能夠清晰地傳達出一種普遍的需求和行為，省略“我們”并不會影響句子的語義理解，反而使句子更加簡潔流暢。再如，“(You)shouldregularlyupdatetheantivirussoftwaretopreventcomputerviruses（（你）應(yīng)該定期更新殺毒軟件以防止計算機病毒）”，在漢語中，“應(yīng)該定期更新殺毒軟件以防止計算機病毒”這樣的表達已經(jīng)能夠被讀者理解，“You”可省略不譯。這種省略人稱代詞的翻譯方式，符合漢語的語言習(xí)慣，避免了譯文的冗余，使句子更加符合漢語讀者的閱讀習(xí)慣，能夠更有效地傳達信息安全相關(guān)的知識和要求。3.3.4靈活處理泛指人稱代詞在科技英語中，“one”“they”等泛指人稱代詞的翻譯需要根據(jù)具體語境進行靈活處理，以準確傳達原文的含義，使其符合漢語的表達習(xí)慣和邏輯。“one”作為泛指人稱代詞，在科技英語中常用來表達一般性的觀點或行為，可根據(jù)語境靈活翻譯為“人們”“大家”“有人”等。在《信息安全基礎(chǔ)》中，“OneshouldalwaysbecautiouswhenusingpublicWi-Finetworkstoavoidinformationleakage（在使用公共無線網(wǎng)絡(luò)時，人們應(yīng)該始終保持謹慎，以避免信息泄露）”，這里的“one”翻譯為“人們”，使句子更符合漢語的表達習(xí)慣，強調(diào)了在使用公共無線網(wǎng)絡(luò)時所有人都應(yīng)具備的謹慎態(tài)度，準確傳達了原文中關(guān)于信息安全的一般性建議。又如，“Onecanuseencryptiontoolstoprotectsensitivedata（有人可以使用加密工具來保護敏感數(shù)據(jù)）”，將“one”譯為“有人”，突出了存在這樣一種可行的行為主體和方式，使句子在漢語語境中更自然流暢，傳達了在信息安全保護方面存在使用加密工具保護敏感數(shù)據(jù)的可能性。對于“they”，當它作為泛指人稱代詞時，同樣需要根據(jù)語境靈活翻譯。在描述網(wǎng)絡(luò)攻擊相關(guān)內(nèi)容時，“Theyalwaystrytoexploitsystemvulnerabilitiestogainunauthorizedaccess（他們總是試圖利用系統(tǒng)漏洞來獲取未經(jīng)授權(quán)的訪問）”，這里的“they”指代網(wǎng)絡(luò)攻擊者這一群體，翻譯為“他們”，明確了行為主體，使讀者能夠清晰地理解句子所描述的是網(wǎng)絡(luò)攻擊者的行為。而在另一些語境中，“they”可能指代更廣泛的人群或事物，如“Companiesshouldstrengthentheirsecurityawareness.Theyneedtotraintheiremployeesoninformationsecurity（公司應(yīng)該加強他們的安全意識。他們需要對員工進行信息安全培訓(xùn)）”，這里的“they”指代“Companies（公司）”，翻譯時保留“他們”，使句子的邏輯關(guān)系清晰，準確傳達了公司在信息安全方面應(yīng)采取的措施和行為。四、案例分析4.1選取《信息安全基礎(chǔ)》典型段落為了更深入地探討科技英語術(shù)語和人稱代詞的翻譯方法與技巧，本研究選取《信息安全基礎(chǔ)》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊描述的段落作為分析對象，該段落內(nèi)容豐富，涵蓋了多種類型的科技英語術(shù)語和不同用法的人稱代詞，具有較強的代表性。具體段落如下：“Anattackermayusevarioustechniquestogainunauthorizedaccesstoanetwork.Forexample,hecanlaunchabrute-forceattack,tryingallpossiblecombinationsofusernamesandpasswordsuntilhefindsthecorrectones.Anothercommonmethodisthesocialengineeringattack.Inthistypeofattack,they(attackers)manipulatepeopleintorevealingsensitiveinformation,suchasthroughphishingemails.Theymayalsoexploitsoftwarevulnerabilities,likebuffer-overflowvulnerabilities,toexecutemaliciouscodeonthetargetsystem.Whenthetargetsystemiscompromised,itmayleadtodataleakage,andtheconfidentialityandintegrityofthedatawillbeatrisk.Topreventsuchattacks,networkadministratorsshouldimplementeffectivesecuritymeasures,suchasinstallingfirewalls,updatingsecuritypatchesregularly,andtrainingemployeestorecognizeandavoidsocialengineeringattacks.”在這段關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊的描述中，包含了眾多科技英語術(shù)語，如“brute-forceattack（暴力破解攻擊）”“socialengineeringattack（社會工程學(xué)攻擊）”“phishingemails（釣魚郵件）”“buffer-overflowvulnerabilities（緩沖區(qū)溢出漏洞）”“firewalls（防火墻）”“securitypatches（安全補丁）”等。這些術(shù)語專業(yè)性強，準確翻譯它們對于理解網(wǎng)絡(luò)攻擊的原理、方式以及防范措施至關(guān)重要。同時，段落中還出現(xiàn)了人稱代詞“he”“they”“it”等，其指代關(guān)系和翻譯策略需要結(jié)合上下文語境進行準確分析和處理，以確保譯文能夠準確傳達原文的含義。4.2術(shù)語翻譯解析在選取的段落中，涉及到多個重要的科技英語術(shù)語，對這些術(shù)語的準確翻譯是理解整個段落內(nèi)容的關(guān)鍵?！癰rute-forceattack”被譯為“暴力破解攻擊”，采用了意譯法。“brute-force”字面意思是“蠻力”，在信息安全領(lǐng)域，這種攻擊方式是通過嘗試所有可能的組合來破解密碼或獲取訪問權(quán)限，“暴力破解”這一譯法準確地傳達了其以大量嘗試和強力手段進行攻擊的本質(zhì)，使讀者能夠清晰地理解這種攻擊方式的特點和危害?！皊ocialengineeringattack”翻譯為“社會工程學(xué)攻擊”，同樣運用了意譯法?！皊ocialengineering”并非簡單的“社會工程”，在信息安全語境中，它指的是利用人的心理弱點、信任關(guān)系等非技術(shù)手段來獲取敏感信息或進行攻擊的方法?！吧鐣こ虒W(xué)攻擊”這一譯名，準確地體現(xiàn)了該攻擊方式的獨特性，即通過對人的心理和行為進行操縱來達到攻擊目的，而不是直接針對技術(shù)系統(tǒng)進行攻擊?！皃hishingemails”直譯為“釣魚郵件”，采用了直譯法?！皃hishing”源于“fishing”，形象地比喻攻擊者像釣魚一樣，通過發(fā)送虛假郵件來誘騙用戶提供敏感信息，如用戶名、密碼、銀行卡號等?！搬烎~郵件”這一譯法既保留了原文的形象性，又符合漢語的表達習(xí)慣，使讀者能夠直觀地理解這種網(wǎng)絡(luò)欺詐手段的特點?！癰uffer-overflowvulnerabilities”譯為“緩沖區(qū)溢出漏洞”，運用了直譯法?！癰uffer”指緩沖區(qū)，是計算機內(nèi)存中用于臨時存儲數(shù)據(jù)的區(qū)域；“overflow”表示溢出，當向緩沖區(qū)寫入的數(shù)據(jù)超出其容量時，就會發(fā)生緩沖區(qū)溢出，從而導(dǎo)致程序出現(xiàn)錯誤，甚至可能被攻擊者利用來執(zhí)行惡意代碼。“緩沖區(qū)溢出漏洞”準確地翻譯了這一術(shù)語，清晰地傳達了其在計算機系統(tǒng)中因緩沖區(qū)數(shù)據(jù)溢出而產(chǎn)生安全隱患的含義?！癴irewalls”和“securitypatches”分別直譯為“防火墻”和“安全補丁”?！癴irewall”形象地表達了其像墻一樣阻擋外部非法訪問的功能；“securitypatches”指的是為修復(fù)軟件或系統(tǒng)中的安全漏洞而發(fā)布的程序代碼或文件，“安全補丁”這一譯法簡潔明了，準確傳達了其作用。這些術(shù)語的翻譯，根據(jù)各自的特點和信息安全領(lǐng)域的專業(yè)背景，靈活運用了意譯法和直譯法，確保了術(shù)語翻譯的準確性和專業(yè)性，使讀者能夠準確理解網(wǎng)絡(luò)攻擊相關(guān)的概念和技術(shù)。4.3人稱代詞翻譯解讀在選取的段落中，“he”指代“attacker（攻擊者）”，遵循忠實原文和符合漢語表達習(xí)慣的原則，直接翻譯為“他”。例如，“Forexample,hecanlaunchabrute-forceattack,tryingallpossiblecombinationsofusernamesandpasswordsuntilhefindsthecorrectones（例如，他可以發(fā)動暴力破解攻擊，嘗試所有可能的用戶名和密碼組合，直到找到正確的組合）”，直接將“he”譯為“他”，準確傳達了攻擊者這一行為主體，使讀者能夠清晰地理解句子所描述的攻擊行為是由攻擊者實施的。“they”在段落中多次出現(xiàn)，均指代“attackers（攻擊者）”，根據(jù)語境一致性原則，靈活處理為“他們”。如“Anothercommonmethodisthesocialengineeringattack.Inthistypeofattack,they(attackers)manipulatepeopleintorevealingsensitiveinformation,suchasthroughphishingemails（另一種常見的方法是社會工程學(xué)攻擊。在這種類型的攻擊中，他們（攻擊者）通過諸如釣魚郵件等手段操縱人們泄露敏感信息）”，將“they”譯為“他們”，明確了實施社會工程學(xué)攻擊的主體是攻擊者，使上下文邏輯連貫，讀者能夠準確理解句子所表達的含義。“it”在文中指代“thetargetsystem（目標系統(tǒng)）”，按照轉(zhuǎn)換為名詞的翻譯方法，將“it”譯為“目標系統(tǒng)”?！癢henthetargetsystemiscompromised,itmayleadtodataleakage,andtheconfidentialityandintegrityofthedatawillbeatrisk（當目標系統(tǒng)遭到破壞時，它可能會導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露，數(shù)據(jù)的保密性和完整性將面臨風(fēng)險）”，將“it”明確譯為“目標系統(tǒng)”，避免了因代詞指代不明而可能產(chǎn)生的誤解，使句子的表達更加清晰準確，突出了目標系統(tǒng)遭到破壞后所引發(fā)的數(shù)據(jù)安全問題。通過對該段落中人稱代詞“he”“they”“it”的翻譯分析，可以看出在科技英語翻譯中，準確判斷人稱代詞的指代關(guān)系，遵循翻譯原則，靈活運用翻譯方法至關(guān)重要。只有這樣，才能確保譯文準確傳達原文的信息，使讀者能夠順利理解信息安全領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容。4.4綜合翻譯效果評估從準確性來看，上述對選取段落的翻譯整體上較為準確?？萍加⒄Z術(shù)語的翻譯，如“brute-forceattack（暴力破解攻擊）”“socialengineeringattack（社會工程學(xué)攻擊）”等，通過恰當運用意譯和直譯方法，精準地傳達了術(shù)語在信息安全領(lǐng)域的專業(yè)含義，使讀者能夠準確理解網(wǎng)絡(luò)攻擊的相關(guān)概念和技術(shù)，為深入學(xué)習(xí)信息安全知識奠定了基礎(chǔ)。人稱代詞的翻譯也遵循了忠實原文和語境一致性原則，“he”“they”“it”的翻譯準確反映了其指代對象，確保了譯文在語義和邏輯上與原文的一致性，避免了因指代不明而產(chǎn)生的誤解。在流暢性方面，譯文在保持原文信息準確傳達的基礎(chǔ)上，盡量使句子符合漢語的表達習(xí)慣。在人稱代詞翻譯時，對“it”進行轉(zhuǎn)換為名詞的處理，以及對泛指人稱代詞的靈活翻譯，都使譯文更加通順自然。在術(shù)語翻譯中，將“phishingemails”直譯為“釣魚郵件”，形象生動且符合漢語習(xí)慣，使讀者能夠輕松理解。但在一些長難句的處理上，如“Anothercommonmethodisthesocialengineeringattack.Inthistypeofattack,they(attackers)manipulatepeopleintorevealingsensitiveinformation,suchasthroughphishingemails（另一種常見的方法是社會工程學(xué)攻擊。在這種類型的攻擊中，他們（攻擊者）通過諸如釣魚郵件等手段操縱人們泄露敏感信息）”，雖然準確傳達