2025年司法考試刑法模擬檢測試卷（刑法分則體系解析）考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請選出最符合題意的選項）1.甲因與乙積怨，故意毀壞乙的汽車以泄憤。甲的行為構成（）。A.故意毀壞財物罪B.尋釁滋事罪C.聚眾擾亂社會秩序罪D.侮辱罪2.丙對丁懷恨在心，趁夜間無人時，故意將丁家院墻推倒，導致丁家價值2萬元的財物被盜。乙的行為構成（）。A.故意毀壞財物罪B.間接故意毀壞財物罪C.破壞生產經營罪D.為掩飾其他犯罪行為故意毀壞財物罪（想象競合）3.戊與己有仇，遂在公共市場上當眾毆打己，并故意將己的財物毀壞，情節(jié)惡劣。戊的行為構成（）。A.故意傷害罪與故意毀壞財物罪B.尋釁滋事罪C.故意傷害罪（加重）D.故意毀壞財物罪（加重）4.庚為謀取不正當利益，指使辛偽造國家機關公文，用于向銀行申請貸款。辛的行為構成（）。A.偽造公文罪B.欺詐貸款罪C.協助偽造公文罪D.虛報注冊資本罪5.壬與癸有仇，將癸騙至偏僻地點，強行搜查癸的身體，并強行拿走癸隨身攜帶的手機（價值3000元）。壬的行為構成（）。A.非法拘禁罪B.搶劫罪C.非法侵入住宅罪D.非法搜查罪6.甲意圖盜竊李某手機，在夜間撬開李某房門進入室內，發(fā)現李某正在熟睡，遂放棄盜竊手機，改為竊取李某家中價值1萬元的現金。甲的行為構成（）。A.盜竊罪（未遂）B.盜竊罪（既遂）C.侵占罪D.詐騙罪7.乙明知丙意圖搶劫他人財物，仍為其提供刀具。乙的行為構成（）。A.搶劫罪（共犯）B.故意傷害罪（預備）C.為犯罪提供便利罪D.不構成犯罪8.丁為報復戊，故意傳播關于戊的不實謠言，造成戊的社會評價顯著降低。丁的行為構成（）。A.誹謗罪B.惡意損毀財物罪C.尋釁滋事罪D.擾亂公共秩序罪9.己因工作失誤給公司造成重大損失，為掩蓋真相，故意銷毀了相關會計憑證。己的行為如果數額巨大，構成（）。A.毀滅證據罪B.故意毀壞財物罪C.妨害作證罪D.徇私枉法罪10.庚、辛二人共同盜竊某商店，庚負責望風，辛進入店內竊得價值5萬元的財物。事后，庚分得3000元。庚的行為構成（）。A.盜竊罪（既遂）B.盜竊罪（未遂）C.盜竊罪（從犯）D.不構成犯罪二、簡答題1.簡述故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪中毀壞財物的行為之間的主要區(qū)別。2.請比較搶劫罪與盜竊罪、詐騙罪在犯罪構成上的主要區(qū)別。3.根據刑法分則體系，簡述掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與相關犯罪（如掩飾、隱瞞尸體罪）的區(qū)別。4.簡述刑法中“想象競合犯”的概念及其認定要點。三、案例分析題甲、乙二人系朋友關系，后因一筆借款產生糾紛。甲多次向乙索要借款未果，遂產生報復之心。一天晚上，甲伙同丙（系甲的遠房親戚）潛入乙家中，將乙家中價值約8萬元的財物搶走。搶得財物后，甲、丙二人將乙打傷（輕傷），并毀壞了乙家部分家具以發(fā)泄怒火。事后，甲分得財物6萬元，丙分得2萬元。甲、乙、丙三人對上述行為均知情并參與。根據以上案情，請分別回答以下問題：（1）甲、丙二人在搶奪乙家財物過程中，其行為構成何罪？請說明理由。（2）甲、丙二人在搶得財物后，毆打乙并毀壞家具的行為，是否構成犯罪？若構成，分別構成何罪？請說明理由。（3）分析甲、丙二人在共同犯罪中可能承擔的刑事責任。（4）如果乙在受傷害后，向公安機關報案并要求追究甲、丙二人的刑事責任，除了追究其搶劫罪、故意傷害罪（如果構成）的刑事責任外，乙是否還可以提出其他要求？例如，要求返還財物？請說明理由。---試卷答案一、選擇題1.A2.D3.B4.C5.A6.B7.A8.A9.A10.C二、簡答題1.解析思路：區(qū)分兩罪的關鍵在于主觀目的和發(fā)生場合。故意毀壞財物罪的主觀目的是毀滅財物本身，具有永久性，且通常發(fā)生在相對特定的場合（如自家、單位）。尋釁滋事罪中毀壞財物，主觀上往往具有尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等目的，且多發(fā)生在公共場所，具有臨時性和隨意性。此外，尋釁滋事罪中的毀壞財物達到一定數額或有其他惡劣情節(jié)才構成犯罪，而故意毀壞財物罪不以情節(jié)衡量，只要故意毀壞即構成。2.解析思路：三罪的核心區(qū)別在于客觀行為方式。搶劫罪是行為人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取他人財物。盜竊罪是行為人秘密竊取他人財物。詐騙罪是行為人虛構事實、隱瞞真相，使被害人陷入錯誤認識而交付財物。搶劫罪和盜竊罪、詐騙罪的主要區(qū)別在于是否當場使用強制力或類似強制力的方法取得財物。本案中，暴力、脅迫手段是搶劫罪的核心特征。3.解析思路：區(qū)分關鍵在于犯罪對象和犯罪性質。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的對象是“犯罪所得及其收益”，即因盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪行為所獲得的財物及其轉化物。該罪本質上是幫助犯罪分子實現非法利益。而掩飾、隱瞞尸體罪的對象是“尸體”，犯罪性質是妨害社會管理秩序，旨在阻止或干擾尸體得到合法處理，保護社會公共秩序和善良風俗。二者犯罪對象、犯罪客體、犯罪性質均不同。4.解析思路：想象競合犯是指行為人基于單一犯罪意圖，實施一個行為，同時觸犯數個不同罪名的犯罪形態(tài)。其認定要點在于：①行為人只實施了一個行為；②該行為觸犯了數個不同的罪名；③數個罪名之間具有牽連關系或法條性質相近。想象競合犯應按一罪處罰，通常擇一重罪處罰。三、案例分析題（1）解析思路：甲、丙二人在入室時，主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上實施了秘密竊取的行為，符合盜竊罪的構成要件。同時，甲、丙二人在竊取財物后，當場對乙使用暴力并劫取財物，轉化為搶劫罪。根據刑法規(guī)定，對于盜竊過程中為劫取財物當場使用暴力或以暴力相威脅的，應以搶劫罪定罪處罰。因此，甲、丙二人在搶奪財物過程中，其行為構成搶劫罪。（2）解析思路：甲、丙二人在搶得財物后，毆打乙的行為，如果達到輕傷以上后果，且與之前的搶劫行為具有手段行為的連續(xù)性或同一犯罪意圖，可以認定為搶劫罪的繼續(xù)犯或結果加重犯，無需另定故意傷害罪。但毀壞乙家家具的行為，是獨立于搶劫行為之外的毀壞財物的行為，如果達到一定數額或情節(jié)，可以單獨構成故意毀壞財物罪。但考慮到這是報復行為，且與搶劫行為可能被評價為同一犯罪故意下的不同手段，實踐中是否單獨定罪需結合具體情節(jié)。如果認為應單獨評價，則構成故意毀壞財物罪。（3）解析思路：甲在共同搶劫犯罪中起主要作用，是主犯。丙在共同犯罪中起次要作用，是從犯。根據刑法規(guī)定，主犯應按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。因此，甲需承擔搶劫罪的全部刑事責任，丙承擔從犯的刑事責任。（4）解析思路：乙不僅可以要求追究甲