2025年江蘇國考無領(lǐng)導(dǎo)小組討論民生調(diào)研方案設(shè)計【題目說明】本次無領(lǐng)導(dǎo)小組討論圍繞“民生調(diào)研方案設(shè)計”展開，旨在考察應(yīng)試者在特定情境下的團隊協(xié)作、問題分析、方案制定及溝通表達能力。請小組成員結(jié)合江蘇省實際情況，共同完成以下任務(wù)。【分項題目】第一部分：問題識別與分析（3題，每題10分，共30分）要求：結(jié)合江蘇省近年民生領(lǐng)域現(xiàn)狀，識別當(dāng)前民生建設(shè)中存在的突出問題，并簡要分析問題成因及影響。題目1（10分）：江蘇省近年來大力推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，但在農(nóng)村人居環(huán)境整治、公共服務(wù)均等化等方面仍存在不足。請識別當(dāng)前農(nóng)村民生建設(shè)中最突出的3個問題，并說明選擇理由。題目2（10分）：隨著人口老齡化加劇，江蘇省養(yǎng)老服務(wù)體系面臨諸多挑戰(zhàn)，如養(yǎng)老資源分布不均、專業(yè)化服務(wù)不足、城鄉(xiāng)養(yǎng)老差距明顯等。請分析導(dǎo)致這些問題的深層原因，并說明其對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的影響。題目3（10分）：江蘇省作為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，教育資源配置存在城鄉(xiāng)、區(qū)域差異，部分農(nóng)村和欠發(fā)達地區(qū)學(xué)校存在師資力量薄弱、硬件設(shè)施落后等問題。請結(jié)合實際情況，分析教育不均衡現(xiàn)象的成因，并闡述其對人才發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)的影響。第二部分：調(diào)研方案設(shè)計（4題，每題12分，共48分）要求：針對上述問題，設(shè)計一份具體的民生調(diào)研方案，包括調(diào)研目標(biāo)、對象、方法、步驟及預(yù)期成果。題目4（12分）：圍繞“農(nóng)村人居環(huán)境整治”問題，設(shè)計一份調(diào)研方案。需明確調(diào)研目標(biāo)、樣本選擇（如選擇蘇北、蘇中、蘇南各1個縣/鄉(xiāng)鎮(zhèn)）、調(diào)研方法（如問卷調(diào)查、訪談、實地考察等）、實施步驟及預(yù)期成果。題目5（12分）：針對“養(yǎng)老服務(wù)體系”問題，設(shè)計一份調(diào)研方案。需明確調(diào)研對象（如老年人、養(yǎng)老機構(gòu)、政府部門）、調(diào)研內(nèi)容（如養(yǎng)老需求、服務(wù)供給、政策落實情況）、調(diào)研方法（如個案訪談、政策文本分析、數(shù)據(jù)分析等）及成果形式（如調(diào)研報告、政策建議等）。題目6（12分）：針對“教育資源配置不均衡”問題，設(shè)計一份調(diào)研方案。需明確調(diào)研范圍（如選擇蘇南、蘇中、蘇北各1個縣/區(qū)）、調(diào)研重點（如師資流動、經(jīng)費投入、學(xué)生升學(xué)率等）、調(diào)研方法（如問卷調(diào)查、座談會、數(shù)據(jù)對比等）及調(diào)研周期。題目7（12分）：綜合上述問題，設(shè)計一份“江蘇省民生領(lǐng)域綜合調(diào)研方案”。需明確調(diào)研主題、調(diào)研團隊分工、時間安排、成果轉(zhuǎn)化方式（如向政府部門提交政策建議、向社會公眾發(fā)布調(diào)研報告等），并說明如何確保調(diào)研的科學(xué)性和客觀性。第三部分：團隊協(xié)作與方案優(yōu)化（2題，每題10分，共20分）要求：在小組討論中，模擬不同成員觀點碰撞，通過協(xié)商達成共識，優(yōu)化調(diào)研方案。題目8（10分）：假設(shè)小組成員中有人主張“重農(nóng)村、輕城市”的調(diào)研傾向，有人則強調(diào)“關(guān)注老齡化、教育均衡”優(yōu)先。請模擬爭論，并說明如何通過團隊協(xié)作調(diào)整調(diào)研重點，確保方案全面性。題目9（10分）：調(diào)研過程中可能面臨數(shù)據(jù)獲取困難、受訪者不配合等問題。請設(shè)計團隊?wèi)?yīng)對策略，如如何與政府部門協(xié)調(diào)、如何提高問卷回收率、如何確保訪談?wù)鎸嵭缘?。【答案與解析】第一部分：問題識別與分析題目1（10分）答案：1.農(nóng)村人居環(huán)境整治滯后：部分農(nóng)村地區(qū)垃圾處理、污水排放設(shè)施不完善，廁所革命推進緩慢，影響居民健康和生活質(zhì)量。2.公共服務(wù)均等化不足：農(nóng)村學(xué)校、醫(yī)院、文化設(shè)施等與城市差距明顯，人才流失嚴(yán)重，制約鄉(xiāng)村振興。3.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)不足：農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋率低，電商、智慧農(nóng)業(yè)等發(fā)展受限，影響農(nóng)民增收。解析：江蘇省農(nóng)村發(fā)展存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題，經(jīng)濟發(fā)達但民生資源分配不均，需結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進綜合改善。題目2（10分）答案：1.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)：農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施薄弱，城市養(yǎng)老資源集中，導(dǎo)致服務(wù)分配不均。2.政策落實不到位：部分地區(qū)對養(yǎng)老補貼、護理服務(wù)支持不足，企業(yè)參與積極性不高。3.社會觀念影響：傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念仍存，家庭養(yǎng)老壓力過大，專業(yè)化養(yǎng)老服務(wù)需求增長快。解析：老齡化背景下，江蘇省需統(tǒng)籌城鄉(xiāng)養(yǎng)老資源，完善政策體系，推動社會力量參與。題目3（10分）答案：1.財政投入差異：蘇南地區(qū)教育經(jīng)費充足，蘇北地區(qū)投入不足，導(dǎo)致硬件設(shè)施差距。2.師資流動機制不完善：優(yōu)秀教師向城市集中，農(nóng)村學(xué)校“引不來、留不住”問題突出。3.教育政策傾斜不足：對農(nóng)村教育的扶持力度不夠，如營養(yǎng)改善計劃、助學(xué)金覆蓋面有限。解析：教育不均衡需從財政、師資、政策等多維度綜合施策，促進資源流動。第二部分：調(diào)研方案設(shè)計題目4（12分）答案：1.調(diào)研目標(biāo)：摸清農(nóng)村人居環(huán)境整治現(xiàn)狀，找出短板，提出改進建議。2.樣本選擇：蘇北（宿遷）、蘇中（揚州）、蘇南（無錫）各選取1個縣/鄉(xiāng)鎮(zhèn)，覆蓋經(jīng)濟梯度。3.調(diào)研方法：-問卷調(diào)查（針對居民生活滿意度）；-訪談（村干部、環(huán)保部門、居民代表）；-實地考察（垃圾處理廠、污水處理站、廁所改造點）。4.實施步驟：-第一階段：文獻調(diào)研，了解江蘇省農(nóng)村人居環(huán)境政策；-第二階段：實地調(diào)研，收集數(shù)據(jù)；-第三階段：數(shù)據(jù)分析，撰寫報告。5.預(yù)期成果：調(diào)研報告+政策建議書。解析：方案需兼顧經(jīng)濟梯度，確保調(diào)研結(jié)果代表性，避免地域偏差。題目5（12分）答案：1.調(diào)研對象：60歲以上老年人、養(yǎng)老機構(gòu)負責(zé)人、民政部門工作人員。2.調(diào)研內(nèi)容：養(yǎng)老需求（醫(yī)療、照護、精神文化）、服務(wù)供給（床位、護理質(zhì)量）、政策落實（補貼發(fā)放）。3.調(diào)研方法：個案訪談、政策文本分析、養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)據(jù)對比。4.成果形式：調(diào)研報告+政策建議（如增加普惠性養(yǎng)老床位、完善護理培訓(xùn)體系）。解析：調(diào)研需聚焦老年人真實需求，結(jié)合政策評估，避免“一刀切”。題目6（12分）答案：1.調(diào)研范圍：蘇南（蘇州）、蘇中（南通）、蘇北（徐州）各選取1個縣/區(qū)。2.調(diào)研重點：-師資流動情況（城市教師下鄉(xiāng)比例）；-生均經(jīng)費差異（對比三地教育投入）；-升學(xué)率對比（重點高中錄取率）。3.調(diào)研方法：問卷調(diào)查（學(xué)生、家長）、座談會（校長、教師）、數(shù)據(jù)對比（教育部門統(tǒng)計年鑒）。4.調(diào)研周期：3個月。解析：方案需量化指標(biāo)，避免主觀評價，確保數(shù)據(jù)可靠性。題目7（12分）答案：1.調(diào)研主題：“江蘇省民生短板問題及對策研究”。2.團隊分工：-數(shù)據(jù)分析組：負責(zé)統(tǒng)計處理；-政策研究組：撰寫建議書；-溝通協(xié)調(diào)組：對接政府部門。3.時間安排：-第一周：確定調(diào)研框架；-第二至四周：實地調(diào)研；-第五周：數(shù)據(jù)整理與報告撰寫。4.成果轉(zhuǎn)化：提交政府部門+發(fā)布公益報告。解析：方案需兼顧科學(xué)性與可行性，確保團隊高效協(xié)作。第三部分：團隊協(xié)作與方案優(yōu)化題目8（10分）答案：-爭論點：一方認為農(nóng)村問題更緊迫，城市民生基礎(chǔ)較好；另一方強調(diào)老齡化、教育是長期痛點。-協(xié)商策略：-統(tǒng)一調(diào)研比例：農(nóng)村占比40%，城市占比60%，兼顧短期與長期問題；-設(shè)立專項小組：針對老齡化、教育均衡進行深度調(diào)研。解析：團隊需平衡各方訴求，確保方案全面覆蓋。題