2025國考白城市公安執(zhí)法崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目白城市近年來在公安執(zhí)法領(lǐng)域推行“智慧警務(wù)”建設(shè)，但部分基層民警反映系統(tǒng)操作復(fù)雜、數(shù)據(jù)更新不及時、群眾需求響應(yīng)慢等問題。請根據(jù)給定材料，概括白城市公安“智慧警務(wù)”建設(shè)中存在的主要問題，并提出至少三條改進建議。（材料略）答案主要問題：（1）系統(tǒng)操作復(fù)雜：部分民警反映平臺界面設(shè)計不人性化，培訓(xùn)不足導(dǎo)致操作熟練度低，影響工作效率。（2）數(shù)據(jù)更新不及時：基層警力不足導(dǎo)致信息錄入滯后，部分警情數(shù)據(jù)未實時同步，影響指揮決策。（3）群眾需求響應(yīng)慢：系統(tǒng)未充分整合非緊急類警情處理渠道，群眾反饋問題處理周期長，滿意度低。改進建議：（1）優(yōu)化系統(tǒng)操作界面：簡化流程，增設(shè)語音輸入等功能，加強崗前培訓(xùn)與定期考核。（2）建立數(shù)據(jù)動態(tài)更新機制：明確錄入時限，引入自動化數(shù)據(jù)采集工具，定期開展數(shù)據(jù)核查。（3）拓寬群眾服務(wù)渠道：增設(shè)智能客服模塊，整合非緊急警情分流平臺，縮短響應(yīng)時間。解析：問題歸納需緊扣“智慧警務(wù)”建設(shè)中的操作、數(shù)據(jù)、響應(yīng)三個維度，避免泛泛而談。建議需針對問題提出具體措施，如界面優(yōu)化、數(shù)據(jù)核查機制等，體現(xiàn)可操作性。2.題目白城市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)因外來人口聚集，盜竊案頻發(fā)，社區(qū)民警嘗試通過入戶走訪、建立微信群等方式加強管理，但效果有限。請根據(jù)給定材料，概括該鄉(xiāng)鎮(zhèn)治安管理面臨的主要挑戰(zhàn)，并分析原因。（材料略）答案主要挑戰(zhàn)：（1）外來人口管理難：流動性強、信息登記不完善，導(dǎo)致底數(shù)不清、動態(tài)監(jiān)控難。（2）警力資源不足：社區(qū)民警人均負責(zé)人口超3000人，走訪覆蓋面有限。（3）群防群治機制不健全：居民參與度低，信息共享不暢，未形成有效聯(lián)防網(wǎng)絡(luò)。原因分析：（1）管理機制滯后：缺乏針對流動人口的動態(tài)管理平臺，信息化手段應(yīng)用不足。（2）警力配置失衡：基層派出所編制緊張，社區(qū)警務(wù)力量薄弱。（3）宣傳引導(dǎo)不足：居民對防盜措施認知不足，參與積極性不高。解析：挑戰(zhàn)需聚焦“外來人口”“警力”“群防群治”三個關(guān)鍵點，原因分析需結(jié)合管理機制、資源、宣傳等多維度，體現(xiàn)邏輯層次。3.題目白城市公安局組織“夏日平安行動”，要求民警加強夜間巡邏，但部分群眾反映巡邏頻次低、針對性不強。請根據(jù)給定材料，歸納群眾對此次行動的反饋意見，并總結(jié)改進方向。（材料略）答案群眾反饋意見：（1）巡邏頻次不足：部分路段凌晨1點后無人巡邏，重點區(qū)域覆蓋不夠。（2）針對性弱：巡邏未結(jié)合轄區(qū)治安特點，對夜間易發(fā)案區(qū)域重視不夠。（3）警民互動少：民警巡邏時未主動提供幫助，群眾配合度低。改進方向：（1）優(yōu)化巡邏勤務(wù)：根據(jù)治安熱點數(shù)據(jù)動態(tài)調(diào)整路線，增加重點時段覆蓋。（2）強化專項巡防：聯(lián)合城管、網(wǎng)格員開展夜間聯(lián)合行動，提高威懾力。（3）加強警民溝通：巡邏時主動宣傳防盜知識，建立有獎舉報機制。解析：反饋意見需分點列明，改進方向需結(jié)合“勤務(wù)優(yōu)化”“聯(lián)合巡防”“宣傳互動”展開，體現(xiàn)針對性。二、提出對策題（共2題，每題20分）1.題目白城市某工業(yè)園區(qū)因企業(yè)招工需求旺盛，外來務(wù)工人員聚集，盜竊、打架斗毆事件增多。請根據(jù)給定材料，為該園區(qū)提出加強治安管理的具體對策。（材料略）答案具體對策：（1）建立企業(yè)聯(lián)防機制：推動園區(qū)企業(yè)成立義務(wù)巡邏隊，每日重點時段聯(lián)合園區(qū)保安開展巡邏。（2）強化信息登記服務(wù)：聯(lián)合人社部門開展“一站式”落戶登記，錄入企業(yè)員工動態(tài)信息，建立電子檔案。（3）開展法治宣傳：每月舉辦“企業(yè)開放日”活動，組織民警講解防盜、防詐騙知識，提高務(wù)工人員法律意識。（4）引入科技手段：在園區(qū)安裝智能監(jiān)控，接入公安大數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)重點區(qū)域?qū)崟r預(yù)警。解析：對策需兼顧“人防”“物防”“技防”“法治宣傳”四方面，措施具體可操作，如聯(lián)防機制、信息登記服務(wù)等。2.題目白城市部分農(nóng)村地區(qū)因鄰里糾紛引發(fā)群體性事件，請根據(jù)給定材料，提出化解矛盾、預(yù)防沖突的對策建議。（材料略）答案對策建議：（1）健全調(diào)解網(wǎng)絡(luò)：在村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級設(shè)立“網(wǎng)格調(diào)解員”，對糾紛進行首接首辦，及時化解苗頭問題。（2）引入法治教育：聯(lián)合司法所開展“送法下鄉(xiāng)”活動，通過案例講解引導(dǎo)村民依法解決矛盾。（3）建立快速響應(yīng)機制：對重大矛盾成立縣級專項工作組，協(xié)調(diào)公安、司法、信訪等部門聯(lián)合處理。（4）推動產(chǎn)業(yè)聯(lián)動：引導(dǎo)村民發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，減少因資源糾紛引發(fā)的矛盾。解析：對策需結(jié)合農(nóng)村實際，突出“調(diào)解”“法治”“聯(lián)動”“產(chǎn)業(yè)”四條主線，避免空泛化表述。三、綜合分析題（共1題，25分）題目白城市公安局推行“楓橋經(jīng)驗”過程中，部分民警反映“過度調(diào)解”導(dǎo)致行政責(zé)任推諉。請結(jié)合材料，分析“楓橋經(jīng)驗”在基層實踐中的利弊，并提出完善建議。（材料略）答案利弊分析：有利方面：（1）減少訴訟壓力：通過調(diào)解化解矛盾，降低基層法院案件數(shù)量，節(jié)約司法資源。（2）增強社會和諧：促進鄰里互信，減少因矛盾激化引發(fā)的治安事件。不利方面：（1）責(zé)任邊界模糊：部分民警為避免“出事”，傾向于“一調(diào)了之”，導(dǎo)致行政責(zé)任難落實。（2）調(diào)解專業(yè)性不足：基層調(diào)解員缺乏法律培訓(xùn)，對復(fù)雜糾紛處理能力有限。完善建議：（1）明確調(diào)解與執(zhí)法邊界：制定《楓橋經(jīng)驗操作手冊》，區(qū)分民事糾紛與刑事案件的管轄權(quán)。（2）加強調(diào)解員培訓(xùn)：引入法律顧問參與重大糾紛調(diào)解，提升專業(yè)性。（3）建立監(jiān)督問責(zé)機制：對調(diào)解不力或包庇縱容行為，依法依規(guī)追責(zé)。解析：分析需分“利弊”兩端展開，利弊結(jié)合具體案例或數(shù)據(jù)，建議需突出“邊界”“專業(yè)”“監(jiān)督”三個維度，體現(xiàn)辯證思維。四、應(yīng)用文寫作題（共1題，25分）題目白城市公安局擬向轄區(qū)企業(yè)發(fā)布《關(guān)于加強夜間防盜的倡議書》，請代草擬一份。（注意格式規(guī)范）答案關(guān)于加強夜間防盜的倡議書各企業(yè)、商戶及廣大員工：為有效遏制盜竊案件高發(fā)態(tài)勢，保障財產(chǎn)安全，白城市公安局特向轄區(qū)企業(yè)發(fā)出倡議：一、強化物防措施1.安裝防盜門、監(jiān)控攝像頭，確保夜間照明充足；2.重要財物存放至保險柜或?qū)Ｓ帽９苁?，下班前雙重確認安全。二、提升人防意識1.組織員工學(xué)習(xí)防盜知識，發(fā)現(xiàn)可疑人員立即報警；2.晚間下班時結(jié)伴而行，避免單獨前往偏僻路段。三、參與群防群治1.加入社區(qū)“企業(yè)聯(lián)防微信群”，共享安全信息；2.發(fā)現(xiàn)盜竊線索主動提供證據(jù)，協(xié)助警方破案。公安機關(guān)將聯(lián)合城管、消防等部門開展夜巡，對未落實防盜措施的企業(yè)進行通報。讓我們攜手共建平安企業(yè)，守護美好家園！白城市公安局2025年X月X日解析：格式需規(guī)范，內(nèi)容分“物防”“人防”“群防”三點，語言簡潔有力，符合倡議書文體要求。五、文章論述題（共1題，35分）題目“科技賦能”是新時代公安工作的關(guān)鍵，但白城市部分民警反映技術(shù)使用仍存在“形式化”“碎片化”問題。請結(jié)合材料，論述如何推動科技在公安工作中的深度融合。（自選角度，自擬題目）答案科技賦能公安：從“形合”到“神合”的實踐路徑科技是推動公安工作現(xiàn)代化的核心引擎。白城市雖在“智慧警務(wù)”建設(shè)上取得進展，但部分民警反映技術(shù)使用仍存在“形式化”“碎片化”問題，如系統(tǒng)操作復(fù)雜、數(shù)據(jù)未有效整合等。要實現(xiàn)科技與公安工作的深度融合，需從理念、機制、應(yīng)用三方面突破。一、轉(zhuǎn)變理念：從“工具思維”到“數(shù)據(jù)思維”當(dāng)前部分民警對科技存在“被動接受”心態(tài)，未主動利用數(shù)據(jù)分析研判警情。應(yīng)通過案例教學(xué)、實戰(zhàn)演練等方式，培養(yǎng)民警“數(shù)據(jù)說話”的習(xí)慣。例如，在白城市某小區(qū)盜竊案頻發(fā)時，通過分析監(jiān)控數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)作案規(guī)律，最終實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。二、優(yōu)化機制：打破“數(shù)據(jù)孤島”白城市公安系統(tǒng)存在警綜平臺、交通系統(tǒng)等數(shù)據(jù)未互通的問題。需成立“數(shù)據(jù)融合專班”，制定統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，推動跨部門信息共享。例如，將醫(yī)院急救記錄、企業(yè)入職信息等非警務(wù)數(shù)據(jù)納入分析，可提前預(yù)警潛在風(fēng)險。三、深化應(yīng)用：從“單點突破”到“體系化”當(dāng)前部分基層派出所僅將科技用于記錄、考勤等基礎(chǔ)工作，未發(fā)揮其核心功能。應(yīng)推廣“AI視頻分析”“大數(shù)據(jù)預(yù)警”等應(yīng)用，如某社區(qū)通過人臉識別技術(shù)，在2小時內(nèi)鎖定嫌疑人，體現(xiàn)了科技的價值。結(jié)語科