2025國(guó)考南昌審特申論歸納概括易錯(cuò)點(diǎn)一、歸納概括：南昌市基層治理中的社區(qū)服務(wù)問(wèn)題（共3題，每題10分，總分30分）題目1：閱讀以下材料，概括南昌市部分社區(qū)在提供養(yǎng)老服務(wù)中存在的突出問(wèn)題。要求：全面、準(zhǔn)確，不超過(guò)150字。材料：1.南昌市某街道“智慧養(yǎng)老”平臺(tái)上線后，60歲以上老人注冊(cè)率不足40%，部分老人因不會(huì)使用智能手機(jī)而無(wú)法享受服務(wù)。社區(qū)工作人員反映，因人員編制不足，每日只能覆蓋30%的老人需求。2.某社區(qū)日間照料中心因缺乏專(zhuān)業(yè)護(hù)理人員，僅提供簡(jiǎn)單餐食和娛樂(lè)活動(dòng)，對(duì)失能老人的照護(hù)效果不理想。一位居民投訴：“中心沒(méi)有急救設(shè)備，老人突發(fā)疾病時(shí)無(wú)法及時(shí)處理?！?.部分老舊小區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施陳舊，如某社區(qū)養(yǎng)老助餐點(diǎn)因廚房改造不及時(shí)，飯菜口味單一，導(dǎo)致老人投訴率上升。4.社區(qū)志愿者隊(duì)伍不穩(wěn)定，某社區(qū)因補(bǔ)貼發(fā)放不及時(shí)，20名志愿者半年內(nèi)流失過(guò)半。答案：南昌市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在四類(lèi)問(wèn)題：一是“智慧養(yǎng)老”推廣難，老人注冊(cè)率低；二是人員不足，服務(wù)覆蓋面窄；三是專(zhuān)業(yè)人員缺乏，照護(hù)質(zhì)量不高；四是設(shè)施老化、補(bǔ)貼不足，志愿者流失嚴(yán)重。題目2：根據(jù)材料，歸納南昌市提升社區(qū)服務(wù)水平可借鑒的對(duì)策方向。要求：條理清晰，不超過(guò)200字。材料：5.某縣通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，引入專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)參與社區(qū)服務(wù)，效果顯著。6.江西省民政廳推行“社區(qū)+網(wǎng)格”模式，將服務(wù)下沉至樓棟，建立“一戶(hù)一策”檔案。7.某社區(qū)開(kāi)設(shè)智能手機(jī)培訓(xùn)班，幫助老人使用線上服務(wù)，同時(shí)配套人工代辦窗口。8.部分街道試點(diǎn)“積分激勵(lì)”制度，對(duì)志愿者發(fā)放服務(wù)補(bǔ)貼，穩(wěn)定隊(duì)伍。答案：可借鑒四類(lèi)對(duì)策：一是引入專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)；二是推行網(wǎng)格化管理；三是加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)與人工服務(wù)結(jié)合；四是完善志愿者激勵(lì)機(jī)制。題目3：結(jié)合材料，指出南昌市社區(qū)服務(wù)中需重點(diǎn)協(xié)調(diào)的部門(mén)及協(xié)作內(nèi)容。要求：簡(jiǎn)明扼要，不超過(guò)100字。材料：9.市民政局負(fù)責(zé)政策制定，但缺乏對(duì)基層執(zhí)行的監(jiān)督；10.街道辦事處統(tǒng)籌資源，但財(cái)政壓力大；11.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可提供醫(yī)療支持，但與養(yǎng)老部門(mén)銜接不暢；12.志愿者協(xié)會(huì)協(xié)助招募，但需政府提供資金保障。答案：需協(xié)調(diào)民政、街道、衛(wèi)健、志愿者協(xié)會(huì)四部門(mén)，重點(diǎn)推進(jìn)政策協(xié)同、資源整合、信息共享及資金保障。二、歸納概括：南昌市紅色文化資源保護(hù)與利用的挑戰(zhàn)（共2題，每題15分，總分30分）題目4：閱讀材料，概括南昌市紅色文化資源保護(hù)利用中的主要問(wèn)題。要求：分點(diǎn)作答，不超過(guò)200字。材料：1.某革命舊址因年久失修，墻體開(kāi)裂，但修繕資金長(zhǎng)期未到位。2.部分紅色故事被過(guò)度商業(yè)化包裝，如某景區(qū)將烈士事跡改編為低俗劇本，引發(fā)爭(zhēng)議。3.高校紅色教育課程與地方實(shí)踐脫節(jié)，學(xué)生反映“理論多、體驗(yàn)少”。4.某縣試圖開(kāi)發(fā)紅色旅游，但因交通不便、配套不足，游客寥寥。答案：主要問(wèn)題：一是修繕資金不足，設(shè)施老化；二是商業(yè)化過(guò)度，損害文化嚴(yán)肅性；三是教育實(shí)踐脫節(jié)；四是旅游開(kāi)發(fā)缺乏規(guī)劃。題目5：根據(jù)材料，歸納南昌市推動(dòng)紅色文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的可行路徑。要求：邏輯清晰，不超過(guò)250字。材料：5.某博物館推出“沉浸式體驗(yàn)”項(xiàng)目，通過(guò)VR技術(shù)還原歷史場(chǎng)景，吸引年輕群體。6.市文旅局聯(lián)合學(xué)校開(kāi)展“紅色研學(xué)”，將舊址開(kāi)放為實(shí)踐基地。7.鼓勵(lì)非遺傳承人創(chuàng)作紅色主題作品，如某藝人將革命歌曲融入贛劇。8.依托高鐵站建設(shè)紅色文化驛站，提供宣傳資料和臨時(shí)展覽。答案：可行路徑：一是技術(shù)賦能，創(chuàng)新展示方式；二是深化教育合作，推動(dòng)實(shí)踐結(jié)合；三是跨界融合，挖掘文化內(nèi)涵；四是完善基礎(chǔ)設(shè)施，拓展傳播渠道。三、歸納概括：南昌市工業(yè)遺產(chǎn)活化利用的現(xiàn)狀與不足（共2題，每題20分，總分40分）題目6：閱讀材料，概括南昌市工業(yè)遺產(chǎn)活化利用中存在的主要不足。要求：全面、客觀，不超過(guò)300字。材料：1.某老廠房改造為藝術(shù)區(qū)，但因租金過(guò)高，小眾群體難以負(fù)擔(dān)。2.部分遺產(chǎn)保護(hù)范圍界定不清，如某機(jī)械廠遺址被開(kāi)發(fā)商違規(guī)改建。3.政府補(bǔ)貼集中于改造項(xiàng)目，但后續(xù)運(yùn)營(yíng)缺乏資金支持。4.社會(huì)參與度低，居民對(duì)活化方案缺乏知情權(quán)，如某社區(qū)工廠改造引發(fā)抗議。答案：主要不足：一是商業(yè)化脫離群眾；二是監(jiān)管缺位導(dǎo)致破壞；三是資金支持短期化；四是公眾參與機(jī)制不健全。題目7：根據(jù)材料，歸納南昌市推動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)活化利用需強(qiáng)化的工作方向。要求：分條列舉，不超過(guò)350字。材料：5.上海市通過(guò)“政府引導(dǎo)+社會(huì)運(yùn)作”模式，降低入駐門(mén)檻，扶持青年創(chuàng)業(yè)。6.江西省考古研究院建議，建立遺產(chǎn)評(píng)估體系，明確保護(hù)級(jí)別。7.某街道引入社區(qū)基金，用于遺產(chǎn)修繕和運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼。8.某地成立工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)，協(xié)調(diào)居民、企業(yè)、政府三方利益。答案：需強(qiáng)化四方面工作：一是創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式，降低成本；二是完善法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)管；三是建立多元化資金機(jī)制；四是搭建公眾參與平臺(tái)。四、歸納概括：南昌市農(nóng)村人居環(huán)境整治中的短板（共2題，每題15分，總分30分）題目8：閱讀材料，概括南昌市農(nóng)村人居環(huán)境整治中的主要短板。要求：不超過(guò)200字。材料：1.某鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠因選址不當(dāng)，長(zhǎng)期溢流污染周邊農(nóng)田。2.部分村莊垃圾分類(lèi)推行困難，村民習(xí)慣未改變，設(shè)施配套不足。3.糞污資源化利用率低，某合作社有機(jī)肥銷(xiāo)售渠道單一。4.部分村容村貌整治“一刀切”，如統(tǒng)一粉刷墻壁，未考慮文化特色。答案：主要短板：基礎(chǔ)設(shè)施選址不當(dāng)、垃圾分類(lèi)推進(jìn)難、資源化利用不足、整治同質(zhì)化嚴(yán)重。題目9：根據(jù)材料，歸納南昌市提升農(nóng)村人居環(huán)境治理效能的建議。要求：簡(jiǎn)明扼要，不超過(guò)250字。材料：5.某縣通過(guò)“積分制”獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)，同時(shí)懲罰落后，效果顯著。6.農(nóng)業(yè)農(nóng)村局推廣“積分銀行”，村民參與環(huán)境整治可兌換物資。7.某鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立“生態(tài)理事會(huì)”，由村民監(jiān)督項(xiàng)目實(shí)施。8.江西省試點(diǎn)農(nóng)村環(huán)境保險(xiǎn)，降低治理風(fēng)險(xiǎn)。答案：建議：推行積分激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制，發(fā)展資源化利用，強(qiáng)化村民參與，探索風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方式。答案與解析第一部分：歸納概括——南昌市基層治理中的社區(qū)服務(wù)問(wèn)題1.答案解析：-全面性：涵蓋技術(shù)、人員、設(shè)施、資金四方面問(wèn)題。-準(zhǔn)確性：提煉核心矛盾，如“智慧養(yǎng)老”推廣難、志愿者流失等。-字?jǐn)?shù)控制：嚴(yán)格在150字內(nèi)。2.答案解析：-條理清晰：分點(diǎn)列對(duì)策，如“引入專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)”“網(wǎng)格化管理”等。-實(shí)用性：對(duì)策均來(lái)自材料，避免主觀臆斷。3.答案解析：-簡(jiǎn)明扼要：點(diǎn)明四部門(mén)及協(xié)作核心（政策、資源、信息、資金）。-針對(duì)性：結(jié)合南昌實(shí)際，如“民政”“街道”等部門(mén)。第二部分：歸納概括——南昌市紅色文化資源保護(hù)與利用的挑戰(zhàn)4.答案解析：-分點(diǎn)作答：用“一是”“二是”等邏輯詞，避免混淆。-客觀性：僅陳述問(wèn)題，不加入個(gè)人評(píng)價(jià)。5.答案解析：-邏輯清晰：從技術(shù)、教育、文化、設(shè)施四方面展開(kāi)。-創(chuàng)新性：涵蓋VR、研學(xué)等新興模式。第三部分：歸納概括——南昌市工業(yè)遺產(chǎn)活化利用的現(xiàn)狀與不足6.答案解析：-全面性：覆蓋商業(yè)、監(jiān)管、資金、公眾參與四維度。-客觀性：引用材料數(shù)據(jù)（如“租金過(guò)高”“抗議事件”）。7.答案解析：-分條列舉：用“強(qiáng)化”“創(chuàng)新”“完善”等動(dòng)詞明確方向。-可操作性：如“降低入駐門(mén)檻”“建立生態(tài)理事會(huì)”等。第四部分：歸納概括——南昌市農(nóng)