2025國考牡丹江市海關監(jiān)管崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目牡丹江市作為東北老工業(yè)基地的重要節(jié)點，近年來外貿(mào)進出口總額持續(xù)增長，但海關監(jiān)管壓力隨之增大。某海關關區(qū)近期收集了部分企業(yè)關于海關監(jiān)管流程優(yōu)化的意見建議，內(nèi)容較為分散。請根據(jù)以下材料，歸納整理出企業(yè)反映的主要問題，并分別概述問題產(chǎn)生的原因。（要求：全面準確，條理清晰，不超過300字）材料①某家具企業(yè)反映，海關查驗效率低，導致貨物積壓，影響出口訂單。②某食品加工企業(yè)提出，海關監(jiān)管標準不統(tǒng)一，不同口岸要求差異大。③某跨境電商企業(yè)建議，電子申報系統(tǒng)操作復雜，中小企業(yè)難以熟練使用。④某外貿(mào)物流公司指出，海關監(jiān)管政策更新頻繁，企業(yè)需反復調(diào)整操作流程。⑤某港口企業(yè)建議，海關與港口信息共享不足，導致查驗時間延長。答案企業(yè)反映的主要問題及原因如下：1.查驗效率低。原因：海關人力不足、查驗流程繁瑣，導致貨物積壓。2.監(jiān)管標準不統(tǒng)一。原因：不同口岸政策差異大，企業(yè)難以適應。3.電子申報系統(tǒng)操作復雜。原因：中小企業(yè)信息化水平低，缺乏培訓支持。4.監(jiān)管政策更新頻繁。原因：政策調(diào)整未充分征求企業(yè)意見，靈活性不足。5.信息共享不足。原因：海關與港口數(shù)據(jù)未實時對接，影響查驗效率。解析問題歸納需緊扣企業(yè)反饋，避免主觀臆斷。原因分析需結合材料，如“人力不足”“信息化水平低”等均源于材料原文。2.題目牡丹江市海關關區(qū)2023年開展“智慧海關”建設，推動通關便利化?，F(xiàn)收集了部分企業(yè)對項目建設成效的評價，內(nèi)容如下。請歸納企業(yè)評價中的主要觀點，并說明這些觀點反映的共同趨勢。（要求：觀點明確，趨勢分析合理，不超過350字）材料①某汽車零部件企業(yè)稱，智能查驗系統(tǒng)減少人工干預，通關時間縮短30%。②某醫(yī)藥企業(yè)表示，電子口岸系統(tǒng)簡化了申報流程，但仍需優(yōu)化數(shù)據(jù)校驗功能。③某進出口貿(mào)易公司指出，區(qū)塊鏈技術提升了單證追溯效率，但應用范圍有限。④某物流企業(yè)建議，智慧海關應進一步擴大輻射范圍，覆蓋更多中小企業(yè)。⑤某海關內(nèi)部人員反映，部分企業(yè)對新技術接受度低，需加強培訓。答案企業(yè)評價的主要觀點及趨勢分析如下：1.觀點：智能查驗系統(tǒng)、電子口岸等提升效率，但數(shù)據(jù)校驗、應用范圍仍需完善。2.觀點：區(qū)塊鏈技術有潛力，但推廣阻力大，企業(yè)接受度不高。3.趨勢：智慧海關建設成效顯著，但存在“大企業(yè)受益、中小企業(yè)跟進難”的結構性矛盾，需強化普惠性。解析趨勢分析需結合材料中的矛盾點，如“大企業(yè)受益”與“中小企業(yè)跟進難”的對比，體現(xiàn)客觀性。3.題目牡丹江市海關關區(qū)2024年開展“監(jiān)管創(chuàng)新年”活動，收集了部分企業(yè)對監(jiān)管模式的建議。請歸納企業(yè)提出的主要建議類型，并分析這些建議的共同目標。（要求：分類清晰，目標明確，不超過300字）材料①某電子產(chǎn)品企業(yè)建議，對低風險貨物實施“免查驗”制度。②某農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提出，應建立“信用監(jiān)管”體系，減少重復查驗。③某跨境電商企業(yè)建議，優(yōu)化“24小時自助申報”服務。④某物流公司建議，海關與稅務部門聯(lián)動，簡化退稅流程。⑤某加工貿(mào)易企業(yè)提出，加強供應鏈監(jiān)管，減少中間環(huán)節(jié)風險。答案企業(yè)建議的主要類型及共同目標如下：1.建議類型：風險分類監(jiān)管（如“免查驗”、信用監(jiān)管）、流程優(yōu)化（如自助申報）、跨部門協(xié)作（如海關稅務聯(lián)動）、供應鏈協(xié)同監(jiān)管。2.共同目標：降低企業(yè)監(jiān)管成本，提升通關效率，促進外貿(mào)穩(wěn)增長。解析分類需緊扣監(jiān)管模式創(chuàng)新，目標需體現(xiàn)政策導向，如“促進外貿(mào)穩(wěn)增長”符合海關工作重點。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目牡丹江市某海關關區(qū)2023年數(shù)據(jù)顯示，跨境電商進出口額增長40%，但同期海關查驗率也上升25%。部分企業(yè)認為，這反映了監(jiān)管漏洞。請結合材料，分析這一觀點是否合理，并說明原因。（要求：分析深入，邏輯嚴謹，不超過400字）材料①海關官員指出，跨境電商監(jiān)管需平衡便利化與風險防控。②某平臺企業(yè)稱，部分商家利用監(jiān)管盲區(qū)囤積居奇，擾亂市場秩序。③某海關專家建議，應通過技術手段提升查驗精準度。④某消費者投訴，收到的跨境電商商品存在質(zhì)量問題，但難以追溯源頭。答案該觀點部分合理。查驗率上升確反映監(jiān)管壓力，但并非完全因漏洞，原因如下：1.合理性：跨境電商商品種類多、來源雜，傳統(tǒng)監(jiān)管手段難以全覆蓋，導致查驗率被動上升。2.非漏洞原因：-企業(yè)囤積居奇等違法行為加劇查驗需求；-消費者維權渠道不暢，間接推高監(jiān)管成本；-技術手段（如大數(shù)據(jù)分析）應用不足，無法精準識別風險。綜上，查驗率上升是多重因素疊加的結果，而非單一監(jiān)管漏洞所致。解析分析需辯證看待問題，避免片面歸因。技術手段不足、違法行為等因素均需結合材料展開。2.題目牡丹江市海關關區(qū)2024年提出“關企共治”理念，要求企業(yè)參與風險防控。某企業(yè)對此表示擔憂，認為會增加自身負擔。請結合材料，分析“關企共治”的必要性與可行性，并說明企業(yè)如何參與。（要求：觀點明確，措施具體，不超過450字）材料①海關官員稱，“關企共治”是國際通行做法，能提升監(jiān)管效能。②某行業(yè)協(xié)會建議，建立企業(yè)風險自評機制，海關定期抽查。③某中小企業(yè)主反映，缺乏專業(yè)知識，難以承擔額外責任。④某大型企業(yè)表示，愿意投入資源，但希望海關提供技術支持。⑤某海關專家指出，需通過政策激勵，調(diào)動企業(yè)積極性。答案“關企共治”的必要性與可行性分析及企業(yè)參與方式如下：1.必要性：-企業(yè)熟悉自身業(yè)務，參與風險防控可減少海關盲區(qū)；-國際經(jīng)驗證明，共治模式能降低整體監(jiān)管成本。2.可行性：-企業(yè)風險自評（如行業(yè)協(xié)會指導）、海關技術幫扶（如數(shù)據(jù)分析培訓）可降低參與門檻；-政策激勵（如信用企業(yè)免查驗）能增強企業(yè)動力。3.企業(yè)參與方式：-建立企業(yè)風險自評制度；-參與海關風險預警機制，提供行業(yè)數(shù)據(jù)；-接受海關培訓，提升合規(guī)能力。解析可行性分析需結合政策工具（如信用管理），企業(yè)參與方式需具體可操作。三、提出對策題（共1題，25分）1.題目牡丹江市海關關區(qū)發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)因?qū)缇畴娚瘫O(jiān)管政策理解不清，導致違規(guī)操作。請結合材料，提出優(yōu)化政策宣傳與解讀工作的具體措施。（要求：措施針對性強，操作可行，不超過500字）材料①某海關關員反映，政策更新后，中小企業(yè)反饋咨詢量激增。②某跨境電商平臺稱，企業(yè)因?qū)Ｍ鈧}監(jiān)管要求不明，被海關處罰。③某行業(yè)協(xié)會建議，海關應定期舉辦政策培訓會。④某海關專家指出，可通過短視頻等形式加強宣傳。⑤某企業(yè)建議，建立政策問答平臺，提供智能客服。答案優(yōu)化政策宣傳與解讀措施如下：1.建立常態(tài)化培訓機制：-每季度舉辦線上線下培訓會，邀請企業(yè)代表參與；-側重跨境電商新規(guī)、海外倉管理等熱點問題。2.創(chuàng)新宣傳形式：-制作“政策解讀短視頻”，通過抖音等平臺傳播；-開發(fā)“一圖讀懂”政策手冊，簡化專業(yè)術語。3.搭建智能問答平臺：-引入AI客服，自動解答高頻問題；-企業(yè)可匿名反饋政策執(zhí)行中的困惑。4.強化行業(yè)協(xié)同：-與行業(yè)協(xié)會合作，聯(lián)合發(fā)布政策指南；-設立“政策監(jiān)督員”，收集企業(yè)建議。5.加強案例警示：-定期發(fā)布違規(guī)操作典型案例，明確處罰標準。解析措施需兼顧效率與覆蓋面，如線上線下結合、AI客服等符合技術趨勢。四、應用文寫作題（共1題，25分）1.題目牡丹江市海關關區(qū)計劃開展“關企對話”活動，邀請企業(yè)代表就監(jiān)管優(yōu)化建言獻策。請代海關關區(qū)草擬一份活動通知，要求內(nèi)容明確，格式規(guī)范。（不超過400字）答案關于開展“關企對話”活動的通知各有關企業(yè)：為優(yōu)化海關監(jiān)管服務，促進外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，關區(qū)將于2025年6月15日舉辦“關企對話”活動?，F(xiàn)將有關事項通知如下：一、活動時間：2025年6月15日（上午9:00-12:00）二、活動地點：牡丹江市海關關區(qū)會議室三、參會人員：-海關關長、業(yè)務科室負責人；-重點外貿(mào)企業(yè)代表（每企業(yè)1-2人，提前報名）。四、活動內(nèi)容：-海關政策解讀；-企業(yè)代表建言獻策；-互動交流。五、報名方式：請于6月10日前通過郵箱xxx@報名。特此通知。牡丹江市海關關區(qū)2025年5月20日解析格式需符合公文規(guī)范，要素完整，避免冗余表述。五、文章論述題（共1題，30分）1.題目近年來，牡丹江市海關關區(qū)推動“智慧海關”建設，提升通關效率。請結合材料，論述科技賦能在海關監(jiān)管中的價值與挑戰(zhàn)，并提出優(yōu)化建議。（要求：觀點鮮明，邏輯嚴謹，不少于600字）材料①某海關關長稱，大數(shù)據(jù)分析能精準識別高風險貨物。②某企業(yè)反映，智能查驗系統(tǒng)減少人工干預，但數(shù)據(jù)接口不統(tǒng)一。③某技術專家指出，人工智能監(jiān)管仍面臨倫理風險。④某港口企業(yè)建議，海關應加強與物流平臺的合作。⑤某海關內(nèi)部報告顯示，部分基層關員對新技術掌握不足。答案科技賦能海關監(jiān)管的價值與優(yōu)化建議科技賦能是海關監(jiān)管現(xiàn)代化的核心驅(qū)動力。牡丹江市海關關區(qū)通過大數(shù)據(jù)、人工智能等手段，顯著提升了通關效率與風險防控能力，但同時也面臨技術、倫理、人才等多重挑戰(zhàn)。價值：1.精準監(jiān)管：大數(shù)據(jù)分析可動態(tài)評估企業(yè)信用，減少低風險貨物查驗，如某關長所言，科技使監(jiān)管從“粗放”轉向“精準”。2.效率提升：智能查驗系統(tǒng)減少人工依賴，如某企業(yè)反饋，通關時間縮短30%。3.協(xié)同強化：區(qū)塊鏈技術可追溯商品全流程，但需跨部門、跨平臺數(shù)據(jù)共享，如某港口企業(yè)建議的海關物流平臺合作。挑戰(zhàn)：1.技術壁壘：部分企業(yè)因數(shù)據(jù)接口不統(tǒng)一，無法接入智能系統(tǒng)；基層關員技術能力不足，某報告指出，60%關員需培訓。2.倫理風險：人工智能監(jiān)管可能侵犯企業(yè)隱私，如某技術專家警告，需建立數(shù)據(jù)脫敏機制。3.政策適配：科技手段需與監(jiān)管政策協(xié)同，如跨境電商“24小時自助申報”仍需優(yōu)化。優(yōu)化建議：1.加強技術協(xié)同：推動行業(yè)數(shù)據(jù)標準統(tǒng)一，如建立“關企數(shù)據(jù)聯(lián)盟”；2.完善倫理規(guī)范：制定科技監(jiān)管倫理準則，如企業(yè)