2025年國考行政復(fù)議崗無領(lǐng)導(dǎo)小組討論答題框架與金句一、情景模擬題（3題，每題10分）這類題目通常設(shè)置一個(gè)行政復(fù)議糾紛場景，要求小組成員在規(guī)定時(shí)間內(nèi)討論并給出解決方案。重點(diǎn)考察團(tuán)隊(duì)協(xié)作、問題分析、邏輯思維和溝通能力。題目1（10分）：背景：某市A區(qū)居民張某因房屋拆遷補(bǔ)償問題向B區(qū)自然資源局申請行政復(fù)議。B區(qū)自然資源局作出《行政復(fù)議決定書》，認(rèn)定拆遷補(bǔ)償方案符合政策規(guī)定，駁回了張某的申請。張某認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，且程序不公正，遂向市司法局申請行政復(fù)議。市司法局受理后，發(fā)現(xiàn)B區(qū)自然資源局在審查材料時(shí)存在遺漏關(guān)鍵證據(jù)的情況。問題：1.作為市司法局行政復(fù)議工作人員，小組成員應(yīng)如何收集并審查相關(guān)證據(jù)？2.如何與B區(qū)自然資源局溝通協(xié)調(diào)，確保案件公正處理？3.若最終決定支持張某的訴求，應(yīng)如何安撫其情緒并避免后續(xù)矛盾升級？答題框架：1.明確任務(wù)目標(biāo)：首先統(tǒng)一團(tuán)隊(duì)認(rèn)知，明確行政復(fù)議的核心是審查B區(qū)自然資源局的決定是否合法合規(guī)，而非簡單支持或駁回。2.證據(jù)收集步驟：-調(diào)取B區(qū)自然資源局的全部行政卷宗，重點(diǎn)核查程序合法性問題。-向張某核實(shí)其主張，收集補(bǔ)償方案不合理或程序不公正的佐證材料（如聽證記錄、政策文件等）。-必要時(shí)函詢相關(guān)部門（如住建局、財(cái)政局），確認(rèn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是否合法。3.溝通協(xié)調(diào)策略：-采取“先禮后兵”的方式，先與B區(qū)自然資源局溝通，指出其程序瑕疵，要求補(bǔ)充材料。-若對方拒不配合，可通過正式函件或法律途徑施壓，同時(shí)記錄溝通全過程。4.安撫情緒措施：-做好解釋工作，說明復(fù)議決定是基于事實(shí)和法律作出的。-提供替代性解決方案（如調(diào)解、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化等），避免矛盾激化。5.總結(jié)陳詞：強(qiáng)調(diào)依法行政，兼顧群眾合理訴求，維護(hù)社會穩(wěn)定。金句：-“行政復(fù)議不僅是法律程序，更是政府公信力的體現(xiàn)?！?“程序正義是實(shí)體正義的前提，必須嚴(yán)格審查每一步?！?“群眾訴求合理，政府應(yīng)積極回應(yīng)，而非簡單對抗?！鳖}目2（10分）：背景：某縣環(huán)保局以某企業(yè)排放超標(biāo)為由，吊銷其生產(chǎn)許可證。該企業(yè)不服，申請行政復(fù)議。市生態(tài)環(huán)境局審查發(fā)現(xiàn)，環(huán)保局在取證時(shí)存在設(shè)備檢測數(shù)據(jù)造假的情況。問題：1.如何核實(shí)環(huán)保局取證的真實(shí)性？2.若確認(rèn)造假，應(yīng)如何處理該案件？3.如何防止類似事件再次發(fā)生？答題框架：1.證據(jù)核查方法：-調(diào)取環(huán)保局的檢測報(bào)告，委托第三方機(jī)構(gòu)復(fù)檢，驗(yàn)證數(shù)據(jù)真實(shí)性。-查閱執(zhí)法人員的培訓(xùn)記錄、工作日志，排查人為操作干預(yù)的可能。2.案件處理步驟：-若確認(rèn)造假，撤銷環(huán)保局的行政決定，并建議追責(zé)相關(guān)責(zé)任人。-對該企業(yè)重新進(jìn)行合規(guī)性審查，若仍超標(biāo)，依法處理。3.預(yù)防措施：-建立執(zhí)法行為全流程記錄制度，引入電子化監(jiān)管平臺。-加強(qiáng)執(zhí)法人員培訓(xùn)，提高職業(yè)道德和法律意識。4.總結(jié)：強(qiáng)調(diào)依法行政的重要性，杜絕權(quán)力濫用。金句：-“執(zhí)法必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不能有絲毫偏差。”-“權(quán)力必須在陽光下運(yùn)行，才能贏得群眾信任?！?“預(yù)防比補(bǔ)救更重要，制度漏洞必須及時(shí)填補(bǔ)?！鳖}目3（10分）：背景：某地村民集體投訴政府未按規(guī)劃征地，導(dǎo)致其耕地被違規(guī)占用。村民申請行政復(fù)議，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局審查發(fā)現(xiàn)，征地程序存在公示不到位的問題。問題：1.如何界定“公示不到位”的法律后果？2.如何與村民協(xié)商補(bǔ)償方案？3.如何修復(fù)政府與村民的關(guān)系？答題框架：1.法律后果分析：-根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，未充分公示可能構(gòu)成程序違法，需重新履行程序。-若村民權(quán)益受損，可要求政府恢復(fù)耕地或給予合理補(bǔ)償。2.補(bǔ)償協(xié)商策略：-依法核算村民損失，參考周邊市場價(jià)制定補(bǔ)償方案。-安排第三方評估機(jī)構(gòu)參與，確保公平性。3.關(guān)系修復(fù)方法：-召開聽證會，聽取村民意見，增強(qiáng)透明度。-建立長期溝通機(jī)制，定期回訪，解決后續(xù)問題。4.總結(jié)：強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)尊重村民權(quán)益，依法辦事。金句：-“征地拆遷必須兼顧效率與公平，不能犧牲群眾利益?！?“溝通是化解矛盾的金鑰匙，政府要主動傾聽民意。”-“法治政府不僅要有嚴(yán)格執(zhí)法，更要有溫度服務(wù)。”二、觀點(diǎn)辯論題（2題，每題10分）這類題目設(shè)置爭議性話題，要求小組成員就某一觀點(diǎn)展開辯論，最終形成統(tǒng)一意見。重點(diǎn)考察思辨能力、語言表達(dá)和團(tuán)隊(duì)決策能力。題目4（10分）：辯題：“行政復(fù)議是解決行政爭議的‘終局’還是‘中段’？”答題框架：1.正方觀點(diǎn)（“中段”）：-行政復(fù)議是行政爭議的初步救濟(jì)途徑，多數(shù)案件可在此階段解決。-若復(fù)議仍不服，可向法院起訴，避免司法資源過度消耗。-支持理由：節(jié)省訴訟成本，提高行政效率。2.反方觀點(diǎn)（“終局”）：-部分復(fù)議決定具有終局性（如特定行政行為），可避免冗長訴訟。-但行政復(fù)議本質(zhì)是行政行為，若仍可起訴，則不應(yīng)被視為“終局”。-支持理由：保障公民訴權(quán)，防止行政權(quán)力濫用。3.團(tuán)隊(duì)結(jié)論：-行政復(fù)議兼具“中段”和“終局”特征，需結(jié)合具體案件判斷。-關(guān)鍵在于完善復(fù)議制度，使其既能高效解決爭議，又能保障司法救濟(jì)。金句：-“行政復(fù)議是行政爭議的‘緩沖帶’，而非‘終點(diǎn)站’。”-“效率與公平需平衡，不能因追求速度犧牲法治原則?！?“制度設(shè)計(jì)要?jiǎng)?wù)實(shí)，既要便民，也要規(guī)范?！鳖}目5（10分）：辯題：“行政復(fù)議工作人員應(yīng)更側(cè)重‘法律專業(yè)性’還是‘群眾服務(wù)性’？”答題框架：1.正方觀點(diǎn)（“法律專業(yè)性”）：-行政復(fù)議的核心是依法審查，專業(yè)性是基礎(chǔ)。-若缺乏法律素養(yǎng)，可能作出錯(cuò)誤裁決，損害政府公信力。-支持理由：法律是準(zhǔn)繩，專業(yè)性是底線。2.反方觀點(diǎn)（“群眾服務(wù)性”）：-行政復(fù)議最終目的是解決群眾訴求，服務(wù)意識不可缺。-若態(tài)度生硬，可能激化矛盾，導(dǎo)致群體性事件。-支持理由：群眾滿意是衡量工作成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。3.團(tuán)隊(duì)結(jié)論：-專業(yè)性與服務(wù)性需兼顧，既要依法辦事，也要體恤民情。-建議加強(qiáng)培訓(xùn)，提升工作人員的“法律+溝通”能力。金句：-“法律是骨架，服務(wù)是血肉，二者缺一不可?！?“復(fù)議工作要像‘溫度計(jì)’，既能反映法律準(zhǔn)繩，又能感知群眾冷暖?！?“依法行政不等于冷冰冰執(zhí)法，要有人文關(guān)懷精神?！比①Y源分配題（1題，10分）這類題目要求小組成員在有限資源下完成任務(wù)，考察團(tuán)隊(duì)決策、分工協(xié)作和效率意識。題目6（10分）：背景：市司法局行政復(fù)議部門接到5起緊急案件，涉及征地補(bǔ)償、環(huán)保處罰、社保爭議等。但當(dāng)前僅有一名經(jīng)驗(yàn)豐富的復(fù)議員，兩名普通復(fù)議員，以及3天時(shí)間處理完畢。問題：1.如何分配人員分工？2.如何安排工作優(yōu)先級？3.若時(shí)間不足，如何確保案件質(zhì)量？答題框架：1.人員分工：-經(jīng)驗(yàn)豐富的復(fù)議員負(fù)責(zé)復(fù)雜案件（如征地補(bǔ)償、社保爭議）。-普通復(fù)議員協(xié)助處理簡單案件（如環(huán)保處罰），并負(fù)責(zé)材料整理。2.優(yōu)先級排序：-按緊急程度排序：征地補(bǔ)償（涉及群體性風(fēng)險(xiǎn)）→社保爭議（涉及群眾基本權(quán)益）→環(huán)保處罰（程序性問題）。-優(yōu)先調(diào)取關(guān)鍵證據(jù)，避免因時(shí)間不足導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定不清。3.質(zhì)量保障措施：-制定標(biāo)準(zhǔn)化工作流程，減少隨意性。-若時(shí)間緊張，可建議部分案件暫緩，集中精力處理核心案件。4.總結(jié)：強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作和資源優(yōu)化，確保工作實(shí)效。金句：-“時(shí)間就是效率，資源就是命脈，必須科學(xué)分配?！?“優(yōu)先處理‘炸彈級’案件，避免小問題拖垮全局?！?“團(tuán)結(jié)就是力量，分工不分家才能攻堅(jiān)克難?！贝鸢概c解析：（因篇幅限制，此處僅展示部分解析，完整答案詳見附件）題目1解析：-證據(jù)收集需全面，避免遺漏關(guān)鍵信息。-溝通時(shí)態(tài)度要堅(jiān)定，但方式要靈活，避免激化矛盾