2025國考唐山市審計(jì)監(jiān)督崗位申論模擬題及答案第一部分：注意事項(xiàng)與材料閱讀（請仔細(xì)閱讀以下注意事項(xiàng)及給定材料，根據(jù)要求作答）注意事項(xiàng)：1.本試卷共5題，總分為150分，考試時間為150分鐘。2.必須在答題卡上作答，在試卷、草稿紙上作答無效。3.答題前，請用2B鉛筆在答題卡上填涂準(zhǔn)考證號，用黑色簽字筆在答題卡姓名欄處填寫姓名。4.申論主觀題作答時，務(wù)必在題干劃定的區(qū)域內(nèi)作答，超出區(qū)域的內(nèi)容不得分。給定材料材料一唐山市近年來深入推進(jìn)審計(jì)監(jiān)督工作，著力提升審計(jì)效能。2024年，全市審計(jì)機(jī)關(guān)共完成審計(jì)項(xiàng)目1200項(xiàng)，其中財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)320項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)150項(xiàng)，專項(xiàng)資金審計(jì)200項(xiàng)，企業(yè)審計(jì)350項(xiàng)。審計(jì)發(fā)現(xiàn)并推動整改問題金額達(dá)15.8億元，促進(jìn)增收節(jié)支3.2億元。然而，在審計(jì)實(shí)踐中仍面臨一些挑戰(zhàn)：部分基層審計(jì)人員專業(yè)能力不足，審計(jì)信息化水平不高；審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不夠充分，整改落實(shí)存在“最后一公里”難題；跨部門協(xié)同機(jī)制不健全，導(dǎo)致重復(fù)審計(jì)或?qū)徲?jì)盲區(qū)并存。材料二某縣審計(jì)局在開展扶貧資金審計(jì)時發(fā)現(xiàn)，某村存在虛報(bào)項(xiàng)目、挪用資金問題。經(jīng)查，該村委會以“危房改造”名義套取扶貧補(bǔ)助款200萬元，用于村級食堂建設(shè)。審計(jì)機(jī)關(guān)依法向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送案件線索，并推動相關(guān)責(zé)任人受到黨紀(jì)政務(wù)處分。但該縣部分審計(jì)人員反映，扶貧資金監(jiān)管鏈條長、環(huán)節(jié)多，僅靠審計(jì)部門難以實(shí)現(xiàn)全流程覆蓋，建議加強(qiáng)扶貧資金動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)。材料三唐山市某國有企業(yè)因內(nèi)部控制不嚴(yán)，導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)暴露。審計(jì)署唐山分局在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的漏洞包括：采購流程不規(guī)范、庫存管理混亂、資金使用效率低下等。審計(jì)報(bào)告提交后，企業(yè)董事會雖要求整改，但部分中層干部對審計(jì)意見重視不足，整改措施流于形式。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門負(fù)責(zé)人透露，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性不足，難以有效發(fā)揮監(jiān)督作用。材料四近年來，唐山市審計(jì)機(jī)關(guān)積極探索“大數(shù)據(jù)+審計(jì)”模式。某區(qū)審計(jì)局通過分析稅務(wù)、社保等跨部門數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)存在虛開發(fā)票、騙取社保補(bǔ)貼問題。該案例表明，數(shù)據(jù)審計(jì)在提升審計(jì)精準(zhǔn)度、壓縮審計(jì)周期方面成效顯著。但審計(jì)信息化建設(shè)仍需突破瓶頸：一是數(shù)據(jù)共享機(jī)制不暢，部分部門以“保密”為由拒絕提供數(shù)據(jù)；二是審計(jì)人員數(shù)據(jù)挖掘能力不足，難以充分挖掘數(shù)據(jù)價值。材料五某市審計(jì)局在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，某政府部門在項(xiàng)目招標(biāo)中存在利益輸送問題。審計(jì)機(jī)關(guān)依法出具審計(jì)決定書，但該部門以“程序瑕疵”為由拒不執(zhí)行。為破解審計(jì)結(jié)果運(yùn)用難題，該市審計(jì)局聯(lián)合法院、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)建立“審計(jì)監(jiān)督+司法監(jiān)督+紀(jì)律監(jiān)督”聯(lián)動機(jī)制，推動問題整改。但實(shí)踐中，跨部門協(xié)作仍存在“各掃門前雪”現(xiàn)象，導(dǎo)致審計(jì)監(jiān)督權(quán)威性受到影響。第二部分：作答要求1.請根據(jù)材料一，概括唐山市審計(jì)監(jiān)督工作取得的主要成效。（10分）（要求：緊扣材料，分條作答，不超過150字）2.請根據(jù)材料二、三，分析基層審計(jì)工作面臨的挑戰(zhàn)。（10分）（要求：緊扣材料，分條作答，不超過200字）3.請根據(jù)材料四、五，提出提升審計(jì)信息化水平的具體建議。（15分）（要求：緊扣材料，邏輯清晰，不超過300字）4.唐山市審計(jì)局?jǐn)M開展“審計(jì)監(jiān)督與鄉(xiāng)村振興”主題調(diào)研，請列出調(diào)研提綱要點(diǎn)。（15分）（要求：內(nèi)容全面，層次分明，不超過400字）5.假設(shè)你是一名唐山市審計(jì)局工作人員，請就“如何破解審計(jì)結(jié)果運(yùn)用難題”撰寫一份政策建議報(bào)告。（50分）（要求：觀點(diǎn)明確，措施具體，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不超過800字）答案及解析1.答案：-完成審計(jì)項(xiàng)目1200項(xiàng)，覆蓋財(cái)政、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、專項(xiàng)資金等領(lǐng)域；-發(fā)現(xiàn)并推動整改問題金額15.8億元，促進(jìn)增收節(jié)支3.2億元；-推進(jìn)“大數(shù)據(jù)+審計(jì)”模式，提升審計(jì)精準(zhǔn)度；-加強(qiáng)扶貧資金、國有企業(yè)等專項(xiàng)審計(jì)，推動問題整改。解析：答案基于材料一，分條列出審計(jì)工作成效，涵蓋審計(jì)項(xiàng)目數(shù)量、問題整改金額、技術(shù)手段及專項(xiàng)審計(jì)成果，符合題干要求。2.答案：-基層審計(jì)人員專業(yè)能力不足，信息化水平不高；-扶貧資金監(jiān)管鏈條長，審計(jì)難以全流程覆蓋；-企業(yè)內(nèi)部控制不嚴(yán)，審計(jì)整改存在形式主義；-審計(jì)獨(dú)立性不足，內(nèi)部審計(jì)難以發(fā)揮監(jiān)督作用。解析：答案結(jié)合材料二（扶貧資金監(jiān)管難題）、材料三（企業(yè)內(nèi)部審計(jì)困境），歸納基層審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)，涵蓋人員能力、監(jiān)管盲區(qū)、整改落實(shí)及獨(dú)立性不足等方面。3.答案：-建立跨部門數(shù)據(jù)共享機(jī)制，推動稅務(wù)、社保等部門開放數(shù)據(jù)；-加強(qiáng)審計(jì)人員數(shù)據(jù)挖掘能力培訓(xùn)，提升數(shù)據(jù)分析水平；-探索“審計(jì)+科技”合作模式，引入第三方數(shù)據(jù)公司輔助審計(jì)；-完善數(shù)據(jù)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范數(shù)據(jù)采集、分析、運(yùn)用流程。解析：答案圍繞材料四（數(shù)據(jù)共享瓶頸）、材料五（數(shù)據(jù)挖掘不足），提出具體建議，涵蓋機(jī)制建設(shè)、人才培養(yǎng)、技術(shù)合作及標(biāo)準(zhǔn)完善，邏輯清晰且可操作。4.調(diào)研提綱要點(diǎn)：一、調(diào)研背景-鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對審計(jì)監(jiān)督提出新要求；-審計(jì)在防范農(nóng)村基層風(fēng)險(xiǎn)中作用凸顯。二、調(diào)研內(nèi)容1.鄉(xiāng)村振興資金使用情況（審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題及整改情況）；2.農(nóng)村集體資產(chǎn)管理審計(jì)（資產(chǎn)流失、利益輸送等風(fēng)險(xiǎn)）；3.審計(jì)信息化在鄉(xiāng)村振興中的應(yīng)用現(xiàn)狀；4.審計(jì)結(jié)果運(yùn)用及整改落實(shí)的難點(diǎn)。三、調(diào)研方式-問卷調(diào)查（基層審計(jì)人員、村干部）；-案例分析（典型鄉(xiāng)村振興審計(jì)案例）；-座談會（審計(jì)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門）。四、調(diào)研目標(biāo)-提出鄉(xiāng)村振興審計(jì)監(jiān)督優(yōu)化方案；-推動審計(jì)資源向農(nóng)村傾斜。解析：提綱涵蓋調(diào)研背景、內(nèi)容、方式及目標(biāo)，結(jié)構(gòu)完整，符合主題要求。5.政策建議報(bào)告：關(guān)于破解審計(jì)結(jié)果運(yùn)用難題的政策建議一、問題現(xiàn)狀當(dāng)前，唐山市審計(jì)結(jié)果運(yùn)用存在“整改落實(shí)難、跨部門協(xié)同弱”等問題。部分部門以“程序瑕疵”為由拒不執(zhí)行審計(jì)決定，審計(jì)監(jiān)督權(quán)威性受損。二、破解路徑1.強(qiáng)化法律保障-修訂地方審計(jì)條例，明確審計(jì)結(jié)果強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制；-建立審計(jì)違法案件通報(bào)制度，聯(lián)合法院開展“審計(jì)監(jiān)督+司法監(jiān)督”聯(lián)動。2.健全協(xié)同機(jī)制-成立跨部門審計(jì)整改協(xié)調(diào)小組，統(tǒng)籌財(cái)政、紀(jì)檢監(jiān)察等部門；-推行“審計(jì)問題清單-整改責(zé)任清單-銷號管理”閉環(huán)制度。3.提升結(jié)果運(yùn)用效能-將審計(jì)結(jié)果納入績效考核，對整改不力部門進(jìn)行約談；-開發(fā)審計(jì)整改“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”平臺，實(shí)現(xiàn)整改過程可視化。4.加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)-開展“審計(jì)業(yè)務(wù)+政策法規(guī)”培訓(xùn)，提升審計(jì)人員溝通協(xié)調(diào)能力；-引入“專家審計(jì)”模式，針對復(fù)雜問題邀請外部專家參與。三、預(yù)期效果通過上述措